[Talk-hr] Gašenje mailing liste talk-hr

[Hrvoje Bogner]

Kako smo već prije dogovorili da službeni kanal za komunikaciju bude 
Discourse forum tako smo sad došli do gašenja ove mailing liste.


Sve mailing liste će biti arhivirane, kao što je navedeno na:
https://github.com/openstreetmap/operations/issues/975

Od prve poruke 03. 09. 2009. 22:50 do ove moje današnje imali smo neke 
dosadne trenutke, i neke burne trenutke. Donijeli smo neke bitne i neke 
manje bitne odluke.


Nadam se da će se diskusija nastaviti na forumu i da se svi vidimo tamo.

Pozdrav svima

So long and thanks for all the fish


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] OSM virtualni meetup 2022-06-09

[Hrvoje Bogner]

U četvrtak 09.06.2022. u 19h

https://bigblue.openit.hr/b/hbo-pmp-e6u

Virtualni OSM meetup.


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Mapbox mapping activity

[Hrvoje Bogner]

Hi Mapbox team

Thx for participating in Croatia.

After the first message I checked wiki page and wanted to inform you 
that we have better imagery, but in the meantime you found out about 
better imagery provided by the state administration.


Always use local imagery because it is aerial imagery with better 
positioning than satellite imagery.


I see we have to update wiki page with newer stuff :)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Croatia

Regards, Hrvoje

On 26. 04. 2022. 15:41, Sergey Beliamei via Talk-hr wrote:

Hello from the Mapbox Team!

At the end of April 2022 our team is going to start a mapping project in
Croatia.

The project was created to review logical errors with OSM road data and fix
it where there’s possibility for improving the road network and enough
ground truth sources. We’re concentrating on road mistakes to improve map
condition.

Our team is planning to review a subset of the detections, which is divided
by categories:

-

Crossing_highways - roads with no common point
-

Island_highways - roads not connected to road network
-

Impossible angle - roads with too narrow angles
-

Mixed layer - connected roads with different layers
-

Missing role - turn restriction where 1 role is missed
-

Excessive role -  turn restriction where we have more then 3 roles
(e.g.two role “to”)
-

Invalid role - all roles are represented but doesn’t connected
-

Missing type restriction - all roles are fine but the type of
restriction is missed

We’re using the automatic process for getting the detections which is based
on osmium and osmLint (link ). The data
with OSM errors which we’re going to review is located in the github ticket
(link ) in json files, you can
watch them through geojson.io . After
that, we will review new errors in Croatia on a permanent basis once a week
to support the quality of the road network.

In cases of lack of up to date satellite or imagery the team doesn’t make
any edits. And always taking care about local sources, which are the most
relevant and unique for each country.

On our wiki page and ticket (osm wiki

/ticket ) there is detailed
information about the background, satellite imageries, timeframes, contact
mails. Also, for more clear understanding we have osm wiki pages with more
detailed info about types of issues, how we get them and how we deal with
feedback (link

).

We would really appreciate your feedback, any questions you have about this
project, as well as local insights that you think will help us better
understand the data.

Best regards,

Member of Mapbox team,

Sergey


On Fri, Apr 22, 2022 at 6:36 PM Sergey Beliamei 
wrote:


Hello!
  Thanks for your comment! We'll keep that in mind in the course of our
work.

Best regards,
Member of Mapbox team,
Sergey

On Fri, Apr 22, 2022 at 2:33 PM martianfreeloader <
martianfreeloa...@posteo.net> wrote:


Hi Sergey,

Just FYI,
- for the Ljubljana municipality, there is a much higher resolution
aerial imagery (WMTS)
- and for the whole of Slovenia there is a hillshade image derived from
a LIDAR elevation map (ARSO).

Both of them are unfortunately not available in the iD editor. (learning
josm is not a big deal, though. It takes a couple of hours and
definitely pays off)

Best,
M



On 22/04/2022 11:41, Sergey Beliamei via Talk-si wrote:

Hello from the Mapbox Team!
   In April 2022 our team is going to start a mapping project in
Slovenia. As part of on-going work to improve the quality of
OpenStreetMap data, our team is planning to review a subset of the
detections to better understand the type of issues, and also fix any
valid data issues directly in the OSM. We're concentrating on road
mistakes to improve map condition. In Slovenia
we plan to upload data once a week to see and fix the latest mistakes

in

mapping after reviewing the 1st iteration.
   We would really appreciate your feedback, any questions you have

about

this
project, as well as local insights that you think will help us better
understand the data.
There's a link  to our
Github ticket to the related issue and a link
<

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activities/resolve_linting_issues_in_Slovenia>
 to


our page in OSM Wiki.

Best regards,
Member of Mapbox team,
Sergey

___
Talk-si mailing list
talk...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si



On Fri, Apr 22, 2022 at 12:33 PM Sergey Beliamei <
siarhei.belia...@mapbox.com> wrote:


Hello from the Mapbox 

Re: [Talk-hr] OSM virtualni meetup 2021-10-13

[Hrvoje Bogner]

On 13. 10. 2021. 19:58, Matija Nalis wrote:

brzi sazetak meetupa, neka me ljudi dopune sto sam zaboravio jer sam
sve pisao iz glave nabrzinu nakon sastanka...

- moguci izvor podataka
   https://gis.zrinjevac.hr/
   https://darkoantolkovic.wordpress.com/karte/
   https://www.aed.hr/aed-demo/

- ucrtavanje zgrada po Zagrebu gdje nemamo vektore
   https://tasks.osm-hr.org/project/19

- hbogner ce za grad rijeku DOF vidjeti s njima mozemo li dobiti raw podatke,
   pa ce staviti na tms.osm-hr.org ako mozemo

   Pa cemo (Janjko?) staviti kao DOF izvor za iD/JOSM kada se to slozi

- dignuti javni mapproxy TMS za DGU WMS-ove, da bude brze u JOSM i sl.
   https://github.com/osm-hr/mapproxy-hr ima confige

   dignutno kakvo je trenutno javni pristup (sa watermarkovima), a onda
   vidjeti s DGU-om da li mozemo ako je napravljeno sa DGU accountom
   (bez WMS-a) to staviti javno

   hbogner mora prvo zamijeniti diskove na vece

- vidjeti sa DGU-om za administrative granice mjesta da li mozemo dobiti za
   ostatak HR, kao sto smo bili dobili prilikom potresa 2020 za to podrucje
   (hbogner?)

- hbogner ce Jasmini preporuciti aplikaciju za spremanje GPX tracka
   za cudne pristupe do rusevona starih dvoraca i sl.

- Jasmina ce kontaktirati banke u HR za lokacije poslovnica i bankomata

   na https://github.com/osm-hr/data4import su podaci stari 7+ godina

   a Janjko ce onda sa conflatorom sloziti da imamo verify/import za to

   hbogner i drugi ce poslati primjere mailova sa kojima su kontaktirali druge
   da li dozvoljavaju koristenje podataka za OSM, da moze Jasmina napisati ovo

- nazivi operatora za banke / bankomate su nam svakako napisani, bilo bi dobro
   to unificirati. Account za automated edit napraviti pa koristiti scripte
   sa 
https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/pull/3352#issuecomment-939199676
   i komentara ispod

- ponovo se sastati slijedecu srijedu

- ne bi bilo lose dogovoriti na pocetku tko ce biti dezurni
   zapisnicar taj put :-)



- za grad Rijeku nisam još dobio odgovor.

- diskovi su u postupku zamjene,  pola ih je već zamjenjeno

- nisam stigao kontaktirat dgu za granice naselja i ostale vektore

- poslao primjerke mailova za traženje podataka za bankomate i benzinske

- ja za logiranje gpx-ova korisitm osmand 
(https://f-droid.org/en/packages/net.osmand.plus/) uz uključeni plugin 
"Trip recording", nisam koristio standalone gpx logere pa neznam što 
preporučiti


- nije sljedeća srijeda, nego 2 tjedna od onda, 27.10.2021.

- ja sam zapisivao najbitnije, ali si me preduhitrio :)


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Ne treba svaka drzavna cesta biti primary

[Hrvoje Bogner]

On 11. 09. 2021. 11:39, Ivan Delac wrote:

Hrvoje Bogner napisa:

Uočio sam note na staroj-staroj cesti preko Velebita:

https://www.openstreetmap.org/note/2755579#map=14/44.3085/15.6602

26. travnja 2014. pokrenuo si na ovom mjestu sličnu diskusiju i tada smo se
složili da neasfaltirane ceste idu pod unclassified. Međutim, sad mislim da
to više nije dobro rješenje. Trebalo bi se držati službene klasifikacije uz
iznimku ceste preko Velebita koja bi trebala ići pod unclassified.
Cesta D36 od Pokupskog prema Sisku je djelomično neasfaltirana, ali makadam
je dobar, prolazio sam prošli tjedan tamo i to bi trebalo ostati "primary".

Svaka čast, ja se tog nisam ni sjetio da smo diskutirali :)

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Primjeri mailova za pravo na koristenje podataka

[Hrvoje Bogner]

Vezano uz zadnji video sastanak, šaljem nekoliko primjera malova kojima 
sam tražio podatke i pravo korištenja podataka za OSM. Na temelju ovoga 
i onog što ostali stave može se složiti šablona kako komunicirati s 
potencijalnim izvorima podataka.


###

Subject: Pristup prostonim podatcima o poslovnicama i bankomatima

Poštovani

Na Vašim web stranicam našli smo interanktivnu kartu lokacija poslovnica 
i bankomata, te njihove adrese i radna vremena:

http://www.zaba.hr/home/wps/portal/public/interaktivnaKarta
http://www.zaba.hr/home/wps/wcm/connect/zaba_hr/zabapublic/o_banci/poslovnice/ 



Nas interesira smijemo li te podatke koristiti i unijeti ih na 
OpenStreetMap kartu?

http://www.openstreetmap.org/?lat=45.6=16=10=M
To je međunarodni nekomercijalni projekt koji ima cilj kreirati slobodnu 
kartu svijeta koju svi mogu koristiti. Za sad je registrirano preko 800 
000 korisnika koji su uređivali kartu, te taj broj konstantno raste, dok 
se broj običnih korisnika nemože točno odrediti. Jednom kad se podatci 
unesu na kartu oni su dostupni na razne načine, putem računala, 
mobitela, navigacijskih uređaja, tiskanih karti.


Do sad smo podatke o Vašim bankomatima i poslovnicama skupljali ručnim 
putem tako da je netko od nas ucrtao poslovnicu ili bankomat koji zna, 
ali njih ima puno više nego što smo do sa skupili te vi imate točne 
adrese i radno vrijeme.


Ovim putem Vas molimo da nam odobrite korištenje i kopiranje Vaših 
podataka, te ako je moguće to dobiti u nekom prostornom zapisu(kml, kmz, 
shp, dwg, xml, txt... ).


Srdačan pozdrav,
Hrvoje Bogner
Član hrvatske OpenStreetMap zajednice.

###

Subject: Pristup prostonim podatcima o benzinskim postajama

Poštovani

Na Vašim web stranicam našli smo interanktivnu kartu benzinskih postaja, 
te njihove adrese i radna vremena:

http://ina.hr/default.aspx?id=474

Nas interesira smijemo li te podatke koristiti i unijeti ih na 
OpenStreetMap kartu?

http://www.openstreetmap.org/?lat=45.6=16=10=M
To je međunarodni nekomercijalni projekt koji ima cilj kreirati slobodnu 
kartu svijeta koju svi mogu koristiti. Za sad je registrirano preko 900 
000 korisnika koji su uređivali kartu, te taj broj konstantno raste, dok 
se broj običnih korisnika nemože točno odrediti. Jednom kad se podatci 
unesu na kartu oni su dostupni na razne načine, putem računala, 
mobitela, navigacijskih uređaja, tiskanih karti.


Do sad smo podatke o Vašim benzinskim postajama skupljali ručnim putem 
tako da je netko od nas ucrtao postaju koju zna, ali njih ima puno više 
nego što smo do sad skupili te vi imate točne adrese i radno vrijeme.


Ovim putem Vas molimo da nam odobrite korištenje i kopiranje Vaših 
podataka, te ako je moguće to dobiti u nekom prostornom zapisu(kml, kmz, 
shp, dwg, xml, txt... ).


Srdačan pozdrav,
Hrvoje Bogner
Član hrvatske OpenStreetMap zajednice.


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] OSM virtualni meetup 2021-10-13

[Hrvoje Bogner]

U srijedu 13.10.2021. u 19h

https://bigblue.openit.hr/b/hbo-pmp-e6u

Virtualni OSM meetup.


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Ne treba svaka drzavna cesta biti primary

[Hrvoje Bogner]

Naravno da sam za to da se relacije svake ceste ne diraju nego da sve 
ostane kao jedna relacija, pa kad želiš izvići neki dc,žc,lc onda samo 
izvučeš te relacije...


Pozdrav, Hrvoje

On 26. 08. 2021. 10:31, Hrvoje Bogner wrote:
Ok, mislim da cesta po kojoj možeš max voziti 20-30 km/h ne može biti 
primary, iako je naši vode kao državnu cestu :)


Istina, to je prije bila state of the art cesta, ali sad je zastarjela 
i može služiti samo za turističke obilaske, a ne za promet.


Ovo sa svim državnim kao primary mi zvuči kao da hvalimo RH jer imamo 
dobro kategorizirane ceste, što nemamo.


OSM = pravo stanje na terenu
OSM != službena klasifikacija RH

Ajmo kartirati realno stanje na terenu po kategorijama...

Koliko se sjećam službena klasifikacija su bile smjernice kako bi 
kategorizirali ceste, na nama je da se dogovorimo.


Name možemo ostaviti Dxxx, Z, Lx, ali highway tag bar donekle 
mora odgovarat stanju na terenu.


PS. Ja se više ne usudim istraživati sve ceste kakvo je stanje, jer 
sam nekad davno zapeo autom na ŽC dok sam radio gpx track, 
vododerine po cesti od 20-30cm, tuda lokalci idu traktorom, a ne 
autima...


Pozdrav, Hrvoje


On 26. 08. 2021. 01:00, Matija Nalis wrote:

On Wed, Aug 25, 2021 at 10:03:03PM +0200, Hrvoje Bogner wrote:

Uočio sam note na staroj-staroj cesti preko Velebita:

https://www.openstreetmap.org/note/2755579#map=14/44.3085/15.6602

Prošao sam nekoliko puta onuda i to po meni nikako nebi trebala biti
primary, to je makadam :)

Po zadnjem dogovoru, ideja je bila koliko vidim dokumentirano da su
drzavne ceste highway=primary:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Croatia/Ceste#Klasifikacija_cesta

Note kaze uz ostalo: "In developed countries, roads marked as primary
are required to have two lanes, be smoothly paved and easily usable
by any vehicle"

mislim da je kljucni dio ono "in developed countries": sto se cesta
tice, mislim da smo (gledano HR u cjelini) dosta blizi recimo
nerazvijenijim dijelovima Indije nego Njemackoj :(

(Takodjer, iako se lik poziva na OSM wiki, ja u wikiju ne vidim da
pise taj dio oko "be smoothly paved and easily usable by any
vehicle", a i onaj dio sa "two lanes" je SHOULD a ne MUST, da
upotrijebim RFC2119 terminologiju)



Što vi kažete na takve ceste?
glavni OSM wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=primary kaze:


"In developed countries normally with 2 lanes or more.  In areas with
worse infrastructure road quality may be far worse and may include
even unpaved roads.  The traffic for both directions is usually not
separated by a central barrier.  "

Mislim da je ovo nase sa D547 definitivno pod "areas with worse
infrastructure", tako da nije protivno definiciji highway=primary.

Po meni je podloga definirana sa surface=* tagom, a ne sa highway=*
Medjutim niti to nije garancija ugode - ima cesta po Hrvatskoj sa
takvim asfaltom (da, Hrvatska je i istocno od Zagreba) da molis $DEITY
kada ce napokon doci makadam ili zemljani put :-)
(onda dolazimo do smoothness=* taga, koji je zapravo ono sto najcesce
ljude zanima - dobar makadam je puno ugodniji od loseg neodrzavanog
asfalta, samo niti taj tag nije savrsen bas, ali je dosta koristan)

Sama cesta u pitanju (ako to zaista je D547) je koliko vidim dobro
mapirana - ima ne samo highway i name/ref, nego i surface i lanes.

Pitanje je onda zapravo da li tvoj app/renderer ima da pokazuje ono
sto je *tebi bitno* (OsmAnd recimo ima pod "Map Rendering / Details"
checkboxove za "Show road surface" i "Show road quality" koji su meni
apsolutno kljucni pri planiranju kojim putem cu ici.  Ima i drugih
korisnih opcija tamo, pogledajte obavezno ako koristite).

Problem je naravno sto su oni koji su navikli na zemlje sa boljim X
budu sokirani kad dodju zamlje sa slabijim X (kako ovo sa cestovnom
infrastrukturom, tako i situacije kad lik dodje u pekaru ili birtiju
u nekom selu i ocekuje da ce nesto pojesti ili popiti a ima samo
kreditnu karticu sa sobom :)

Ja mislim da se ne treba strogo držati slova na papiru ako ne 
zadovoljava

određene kriterije, a moj prvi kriterij kod primary je asfalt :)

To mi vise zvuci u HR kao defaultno ocekivanje za highway=motorway
ili higway=trunk.  No ne i za highway=primary (pogotovo ako "ref" tag
iza slova "D" ima 3 ili vise znamenki).

No nisam apriori kontra promjene, samo me strah kriterija. Nekome bi
recimo mogao biti kriterij da mora biti lit=yes, ili da mora biti
barem smoothness=good (kao autoru Note-a) ili sl.

U svakom slucaju, *AKO* bi isli mijenjati, po meni je apsolutno
obavezno da nova kategorizacija zadovoljava Verifyability:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability

Dakle da se ne moze dogoditi da jedan mapper misli da je nesto
highway=primary a drugi da je highway=secondary a treci da je
highway=track (jer onda ulazimo u beskonacan edit war gdje se svi
ljute na one druge i svatko misli da je on u pravu; sto je IMHO
zn

Re: [Talk-hr] Ne treba svaka drzavna cesta biti primary

[Hrvoje Bogner]

Ok, mislim da cesta po kojoj možeš max voziti 20-30 km/h ne može biti 
primary, iako je naši vode kao državnu cestu :)


Istina, to je prije bila state of the art cesta, ali sad je zastarjela i 
može služiti samo za turističke obilaske, a ne za promet.


Ovo sa svim državnim kao primary mi zvuči kao da hvalimo RH jer imamo 
dobro kategorizirane ceste, što nemamo.


OSM = pravo stanje na terenu
OSM != službena klasifikacija RH

Ajmo kartirati realno stanje na terenu po kategorijama...

Koliko se sjećam službena klasifikacija su bile smjernice kako bi 
kategorizirali ceste, na nama je da se dogovorimo.


Name možemo ostaviti Dxxx, Z, Lx, ali highway tag bar donekle 
mora odgovarat stanju na terenu.


PS. Ja se više ne usudim istraživati sve ceste kakvo je stanje, jer sam 
nekad davno zapeo autom na ŽC dok sam radio gpx track, vododerine po 
cesti od 20-30cm, tuda lokalci idu traktorom, a ne autima...


Pozdrav, Hrvoje


On 26. 08. 2021. 01:00, Matija Nalis wrote:

On Wed, Aug 25, 2021 at 10:03:03PM +0200, Hrvoje Bogner wrote:

Uočio sam note na staroj-staroj cesti preko Velebita:

https://www.openstreetmap.org/note/2755579#map=14/44.3085/15.6602

Prošao sam nekoliko puta onuda i to po meni nikako nebi trebala biti
primary, to je makadam :)

Po zadnjem dogovoru, ideja je bila koliko vidim dokumentirano da su
drzavne ceste highway=primary:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Croatia/Ceste#Klasifikacija_cesta

Note kaze uz ostalo: "In developed countries, roads marked as primary
are required to have two lanes, be smoothly paved and easily usable
by any vehicle"

mislim da je kljucni dio ono "in developed countries": sto se cesta
tice, mislim da smo (gledano HR u cjelini) dosta blizi recimo
nerazvijenijim dijelovima Indije nego Njemackoj :(

(Takodjer, iako se lik poziva na OSM wiki, ja u wikiju ne vidim da
pise taj dio oko "be smoothly paved and easily usable by any
vehicle", a i onaj dio sa "two lanes" je SHOULD a ne MUST, da
upotrijebim RFC2119 terminologiju)



Što vi kažete na takve ceste?

glavni OSM wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway=primary kaze:

"In developed countries normally with 2 lanes or more.  In areas with
worse infrastructure road quality may be far worse and may include
even unpaved roads.  The traffic for both directions is usually not
separated by a central barrier.  "

Mislim da je ovo nase sa D547 definitivno pod "areas with worse
infrastructure", tako da nije protivno definiciji highway=primary.

Po meni je podloga definirana sa surface=* tagom, a ne sa highway=*
Medjutim niti to nije garancija ugode - ima cesta po Hrvatskoj sa
takvim asfaltom (da, Hrvatska je i istocno od Zagreba) da molis $DEITY
kada ce napokon doci makadam ili zemljani put :-)
(onda dolazimo do smoothness=* taga, koji je zapravo ono sto najcesce
ljude zanima - dobar makadam je puno ugodniji od loseg neodrzavanog
asfalta, samo niti taj tag nije savrsen bas, ali je dosta koristan)

Sama cesta u pitanju (ako to zaista je D547) je koliko vidim dobro
mapirana - ima ne samo highway i name/ref, nego i surface i lanes.

Pitanje je onda zapravo da li tvoj app/renderer ima da pokazuje ono
sto je *tebi bitno* (OsmAnd recimo ima pod "Map Rendering / Details"
checkboxove za "Show road surface" i "Show road quality" koji su meni
apsolutno kljucni pri planiranju kojim putem cu ici.  Ima i drugih
korisnih opcija tamo, pogledajte obavezno ako koristite).

Problem je naravno sto su oni koji su navikli na zemlje sa boljim X
budu sokirani kad dodju zamlje sa slabijim X (kako ovo sa cestovnom
infrastrukturom, tako i situacije kad lik dodje u pekaru ili birtiju
u nekom selu i ocekuje da ce nesto pojesti ili popiti a ima samo
kreditnu karticu sa sobom :)


Ja mislim da se ne treba strogo držati slova na papiru ako ne zadovoljava
određene kriterije, a moj prvi kriterij kod primary je asfalt :)

To mi vise zvuci u HR kao defaultno ocekivanje za highway=motorway
ili higway=trunk.  No ne i za highway=primary (pogotovo ako "ref" tag
iza slova "D" ima 3 ili vise znamenki).

No nisam apriori kontra promjene, samo me strah kriterija. Nekome bi
recimo mogao biti kriterij da mora biti lit=yes, ili da mora biti
barem smoothness=good (kao autoru Note-a) ili sl.

U svakom slucaju, *AKO* bi isli mijenjati, po meni je apsolutno
obavezno da nova kategorizacija zadovoljava Verifyability:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verifiability

Dakle da se ne moze dogoditi da jedan mapper misli da je nesto
highway=primary a drugi da je highway=secondary a treci da je
highway=track (jer onda ulazimo u beskonacan edit war gdje se svi
ljute na one druge i svatko misli da je on u pravu; sto je IMHO
znacajno veci problem par zbunjenih turista zapadnjaka koji su
zabrijali da je 'rvacka puno razvijenija nego sto zapravo je)

Znaci mora biti jasan deterministicki i *nedvosmislen* nacin kako
utvrditi koji je tip highwaya. Citanje i

[Talk-hr] Ne treba svaka drzavna cesta biti primary

[Hrvoje Bogner]

Uočio sam note na staroj-staroj cesti preko Velebita:

https://www.openstreetmap.org/note/2755579#map=14/44.3085/15.6602

Prošao sam nekoliko puta onuda i to po meni nikako nebi trebala biti 
primary, to je makadam :)


Što vi kažete na takve ceste?

Ja mislim da se ne treba strogo držati slova na papiru ako ne 
zadovoljava određene kriterije, a moj prvi kriterij kod primary je asfalt :)





___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Tagovi za podatke iz ZIPP-a

[Hrvoje Bogner]

Svaka čast na sistematizaciji.

Moj prijedlog je zadržati orginalne fajlove i kreirati nove koji su 
profiltrirani. To znači u novom fajlu prvo automatski dropati sva polja 
koja su za brisanje, i onda ručno/poluautomatski prilagoditi preostala 
polja.


Pozdrav

On 27. 11. 2020. 11:28, Janko Mihelić wrote:

Pozdrav,
malo prolazim ovaj dataset:
https://github.com/osm-hr/osm-zipp-2020

pa da pokrenemo priču o tagiranju. Zasad sam pretpostavio sljedeće
transformacije kod Dječjih Vrtića:

*"OBJECTID": 20, *=> Brisanje, broj se mjenja iz godine u godinu
*"naziv": "EN TEN TINI", *=> name=* ali ručno prepisati bez all caps i još
neke dodatke, recimo Područni vrtić ako je područni. Puna imena ćemo morati
istraživati drugdje. Područni vrtići se obično zovu po ulici, pa će puno
ime biti nešto tipa Dječji vrtić En ten tini, područni vrtić Savska. Ili
Dječji vrtić En ten tini, područni objekt Savska. To se možemo dogovoriti.
*"labela": "DV EN TEN TINI",* => name=* u većini slučajeva samo doda DV na
početak pa nije neka pomoć
*"adresa": "Ulica 144. brigade Hrvatske vojske 8, Sesvete",* => addr:street
+ addr:housenumber, trebat će ručno upisati jer su ovdje imena ulica
ponekad skraćena, a u OSM-u su puna imena, i maknuti grad
*"grad_cetvr": "SESVETE",* => Brisati
*"telefon": "01 558 0133",* => phone=* plus dodati puni broj sa +385
*"fax": "01 558 0139",* => fax=*  plus dodati puni broj sa +385
*"email": "vrtic-entent...@zagreb.hr ", *=>
email=*
*"web": "www.vrtic-ententini.zagreb.hr
",* => website=* ali dodati http://
na početak gdje nema
*"vr_vrtica": "Gradski vrtić",*=> operator:type=*, i to "Gradski
vrtić","Vrtić u bolnici","Posebna ustanova","Grad mladih"=>public,
"Privatni vrtić"=>private, "Vjerski vrtić"=>religious, "Udruga"=>ngo
*"tip_vrtica": "CENTRALNI",* => operator=* ovdje su vrijednosti Centralni,
Područni, a ostale su vrijednosti samo kopirane iz "vr_vrtica". U operator
se stavi ime centralnog vrtića, i to ime mora biti isto kod svih vrtića u
toj grupi. Kod bolničkih vrtića se u operator=* stavi ime bolnice, itd..
Možda bi čak kod vezanih vrtića mogli staviti operator:ref:zipp=* tako da
jednoznačno znamo koji je centralni vrtić bez da ovisimo o dugačkim imenima.
*"oznaka": "16.57.01.", *=> ref:zipp=* Ova vrijednost se ne mijenja, ista
je u 2018 i 2020
*"nadlezan": "Gradski ured za obrazovanje",*=> Brisati
*"izvor": "Gradski ured za obrazovanje",*=> source=*
*"izradio": "Gradski ured za strategijsko planiranje i razvoj Grada",*=>
Brisati
*"gradjevina": "namjenska građevina",*=> "namjenska građevina"=>
building=kindergarten, "prenamiijenjena kuća"=>building=house,
"prenamijenjeni stan"=>level=* ovaj tag se stavlja na građevinu, ne na
okolni way od vrtića ako postoji
*"kuhinja": "DA",* => kitchen=yes, no
*"dvorana": "DA",* => building=sports_hall koji se mora naći na satelitu i
ucrtati
*"vdi": "DA",* => iz Googlanja sam pretpostavio da ovo ima neke veze sa
grijanjem vrtića, ali ne znam točno što. Uglavnom, mislim da treba brisati
*"strani_jez": "engleski", *=> language:en=yes
*"VLASNISTVO": "vlasništvo Grada Zagreba",*=> Brisati
*"AKTIGRADENJA": "izdana pravomoćna uporabna dozvola",*=> Brisati
*"ZASTITA": "nije zaštićeni spomenik kulture"*,=> ako je, dodati heritage=3
+ heritage:operator=uzkb + ref:uzkb=* kad se nađe koji je ref, nešto tipa
Z-7483. Vjerojatno na građevinu.
*"ENCERTIFIKAT": "B",* => Brisati
*"ENOBNOVA": "NE",* => Brisati
*"heda": "16.57.01.",* => Brisati, isto kao oznaka
*"BrSkupJasl": 6.0,* => Brisati
*"BrDjeJasl": 107.0, * => nursery=yes (ili "no" ako je 0) +
nursery:capacity (ovo sam izmislio, ima jedan jedini ovakav tag u OSM-u)
*"ProsBrDjJasl": 18.0,* => Brisati
*"NormJasl": "126",* => Brisati
*"BrSkup_Vrt": 14.0,* => Brisati
*"BrDjeVrt": 348.0, *=> Brisati
*"ProsBrDjeVrt": 25.0,* => Brisati
*"NormVrt": "400", *=> Brisati
*"UkupnoSkupina": 20.0, *=> Brisati
*"UkupnoDjece": 455.0, *=> capacity=* (nisam siguran jel ovo broj djece
odjednom u vrtiću, pretpostavljam da je)
*"ProsBrDjeSkup": 23,* => Brisati
*"BR_PROGRAMA": "VIŠE OD 5", *=> Brisati
*"POSEB_PROGRAM": "POSEBNE SKUPINE PREDŠKOLE"*,=> Brisati
*"PROG_IzrStvBas": "IZRAŽAVANJE, STVARANJE I BAŠTINA"*,=> Brisati
*"PROG_Montess": "MONTESSORI PROGRAM",*=> Brisati
*"PROG_OdrRaz": null, * => Brisati
*"PROG_PotDarDjInfRob": "PROGRAMI ZA POTENCIJALNO DAROVITU DJECU,
INFORMATIKA I ROBOTIKA",*=> Brisati
*"PROG_RanoUcStrJez": "RANO UČENJE STRANIH JEZIKA",*=> Brisati
*"PROG_DjecTUR": null,* => Brisati
*"PROG_Sport": "SPORTSKI PROGRAMI",*=> Brisati
*"PROG_Vjer": null, *=> Brisati
*"PROG_Waldorf": null, * => Brisati
*"BR_POS_PROG": 3.0,* => Brisati
*"BR_KRA_PR": 6.0,* => Brisati
*"BR_UKUPNO": 9.0* => Brisati
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Online OSM meetup 2020-11-25

[Hrvoje Bogner]

A sad sve to pretvoriti u issues :)

https://github.com/osm-hr/osm-hr/issues

Mislim da je bolje tamo voditi ovakve stvari :)


On 25. 11. 2020. 20:40, Matija Nalis wrote:

On Mon, Nov 23, 2020 at 10:53:38PM +0100, Hrvoje Bogner wrote:

U srijedu 25.11.2020. u 19:00, na linku:

https://bigblue.openit.hr/b/hbo-pmp-e6u

Nije potrebna instalacija nikakve aplikacije, radi putem web browsera, bilo
komp bilo mob.

Rasprava o obradi Zagreba, Knina, novim podatcima i razno.

Evo natuknica o čemu se pričalo (vjerojatno sam nešto i propustio, dopunite):

- rasprava o preciznosti na novim dual-frequency mobitelima (L1+L5, npr. 
https://www.usegalileo.eu/EN/inner.html#data=smartphone) i WAAS/EGNOS
- hbogner: točke za kalibraciju GPS-a sa 1cm preciznošću koje ima bi trebao 
objaviti na githubu sa modelom uređaja (pa ih netko od nas konvertirati u nešto 
portabilno)
- Knin 2019 DOF složiti na tasking manageru pa dovršiti nove ceste itd.
- uvale i rtovi novi?
- janjko: trebalo bi iz ZIPP starog i novog vidjeti da li je isti object_id pa 
da to možemo koristiti za ref. Coflator primjeri:
 https://github.com/mapsme/cf_audit
 http://audit.osmz.ru/project/demo/
- RGI - registar geografskih imena; hbogner će staviti na github pa vidjeti 
dalje kako ga koristiti
- hbogner: dobio 1cm zračne snimke gradića na obali 5-6 komada, konvertirati i 
dati nam da koristimo (tasking manager?)
- hbogner za simulator1 neke dozvole za doktorat će pitati
- hbogner: za Zagrebačke zgrade, razliku između vektora što imamo i DOF-a 
staviti kao task za ucrtati?
- torrenti
   na https://planet.openstreetmap.org/pbf/ sada imamo BitTorrent za OSM 
Planet, pa tko ima viška bandwidtha i mjesta na disku je pozvan da sharea load
   (RSSa još nema automatskog, tako da trenutno treba svaki tjedan ručno 
dodatni novi .torrent: https://github.com/openstreetmap/operations/issues/451)
- za cca mjesec dana bi mogli ponovno se virtualno naći
- janjko će si nabaviti mikrofon koji ne krči kao mitraljez do slijedećeg puta 
:-)



___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Nova verzija vektora sa ZIPP geoportala

[Hrvoje Bogner]

https://osm-hr.org/2020/11/24/nova-verzija-vektora-sa-zipp-geoportala/

Nastavlja se suradnja na razini Grada Zagreba. Dobili smo novi set 
podataka koji se nastavlja na prethodne podatke 
.


Na osm-hr GitHub repozitoriju  
objavljen je vektorski set podataka sa ZIPP Geoportala iz 2020. godine 
koji su u nadležnosti Gradskog ureda za strategijsko planiranje i razvoj 
grada . Orginalni podaci su bili su u ESRI 
formatu i EPSG:3765 koordinatnom sustav te su konvertirani u GeoJSON i 
EPSG: 4326 koordinatni sustav radi kompatibilnosti sa JOSM editorom.


Kratki pregled vektorskih podataka geoportala

Puni popis i količinu elemenata možete provjeriti u tablicama na 
GitHub-u na prije navedenoj poveznici.


Licenca dopušta korištenje podataka za potrebe OpenStreetMap projekta.
Svi dostavljeni podaci mogu se koristiti isključivo za potrebe 
OpenStreetMap projekta, a za ostale primjene potrebno ja zatražiti 
pismenu suglasnost Gradskog ureda za strategijsko planiranje i razvoj grada.
Prilikom javne objave materijala obvezno je naznačiti izvor – Grad 
Zagreb, Gradski ured za strategijsko planiranje i razvoj Grada.
Što je ispoštovano objavom na wiki stranicama 
.


Podaci su dostavljeni kakvi jesu, mogu sadržavati greške te budite 
pažljivi pri korištenju podataka. Gradski ured za strategijsko 
planiranje i razvoj Grada može provjeriti i prihvatiti sve greške koje 
uočimo u njihovim podacima.


Koristite ove podatke za provjeru kvalitete OpenStreetMap podataka te 
integraciju oba seta podataka radi bolje prostorne i informacijske 
kvalitete elemenata. Nikadn nemojte pregaziti postojeće podatke koje su 
prijašnji korisnici mukotrpno skupljali, rađe provjerite njihovu 
kvalitetu i nadopunite ih. Provjerite kvaliteru lokalnih podataka i 
raspravite bilo kakav import sa lokalnom zajednicom 
. Uvijek sljedite OSM 
pravila za importe .


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Online OSM meetup 2020-11-25

[Hrvoje Bogner]

U srijedu 25.11.2020. u 19:00, na linku:

https://bigblue.openit.hr/b/hbo-pmp-e6u

Nije potrebna instalacija nikakve aplikacije, radi putem web browsera, 
bilo komp bilo mob.


Rasprava o obradi Zagreba, Knina, novim podatcima i razno.


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Upisnik knjiznica u Republici Hrvatskoj

[Hrvoje Bogner]

https://twitter.com/NSK_Zagreb/status/1303969657116921862

Nacionalna i sveučilišna knjižnica u Zagrebu objavila je Upisnik 
knjižnica u Republici Hrvatskoj. Sve knjižnice koje još nisu uvrštene u 
Upisnik trebaju se obratiti nadležnoj županijskoj odnosno sveučilišnoj 
matičnoj službi.


Imamo li sve knjižnice u OSM-u, hoće se netko pozabavit ovim pa istražiti?


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Fwd: Import zgrada u Zagrebu

[Hrvoje Bogner]

On 28. 08. 2020. 13:57, Janko Mihelić wrote:
pet, 28. kol 2020. u 13:25 Hrvoje Bogner <mailto:hbog...@gmail.com>> napisao je:



Također lidar NIJE 100% točan, za neke objekte je bolje editirati te
vektore da pašu na ZG DOF 2018.


Koliko bi novi LIDAR mogao biti precizniji? Jel moguće da je toliko 
bolji da ćemo sve iz 2012 pretvoriti u novi?


Ili je veća šansa da ono što sad uvezemo, i malo popravimo po DOF 
2018, da se neće više mijenjati još dugo.



Ja neznam je li novi lidar snimak Zagreb uopće u planu, znam za RH ali 
to je nije iskoristivo za kuće i zgrade.


Trebamo koristiti ono što imamo sad na raspolaganju, osim ako netko nema 
sigurnu potvrdu i vremenski termin kad će se pojaviti neki bolji i 
kvalitetniji podatci.


Pozdrav, Hrvoje

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Fwd: Import zgrada u Zagrebu

[Hrvoje Bogner]

On 28. 08. 2020. 02:10, Matija Nalis wrote:

Ma mislio sam tu da li trebamo mozda staviti
"source:geometry=ZIPP Aerofotogrametrijsko i LiDAR snimanje 2012."
ili mozda bolje:
"source:geometry=geoportal.zagreb.hr Aerofotogrametrijsko i LiDAR snimanje 
2012."

Da li je to dovoljno onda? Pogotovo pitam jer na wikiju pise requirement:

"Data license: This data is licensed for use in OpenStreetMap
project, it is obligatory to attribute the source (City of Zagreb,
City Office for the Strategic Planning and Development of the City)"
a to nigdje ne vidim da smo napisali?

Dakle to svakako moramo *negdje* upisati cini mi se?

Da li onda changeset comment, ili u svaki way poseban tag?
Postoji li neki standardni nacin za taj attribution davati?

Mislim da je za takve importe required attribution vrlo bitan dio price...


Atribucija rješena na globalnoj razini:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Croatia


8) sto kada dodje novi dataset? recimo da smo to sad po 2012 LIDARU zamijenili 
geometrije, ali
 smo zakljucili da su nam neke u OSM lokalno ucrtane geometrije
 *BOLJE* od LIDAR-a iz ZIPP-a.  Kako to ispravno oznaciti da se kada 
dobijemo
 teoretski "ZIPP LIDAR 2025" to posebno vidi / ne trga automatski?

 Sto me podsjetilo na opceniti problem: kako oznacavati kada neki objekt ima
 bolju geometriju od onu standardno preporucene (npr. od Zagreb 2018 
aerial).

 Imao sam takav slucaj gdje mi se covjek javio da sam potrgao
 bolju postojecu geometriju koju je on slagao iz vise perspektiva.
 Vidjeti comments na:
 https://www.openstreetmap.org/changeset/85319315


DGU DOF je autoritativan za RH, osim za Zagreb, za Zagreb je 
autoritativan ZG DOF 2018.


Više mjerujem 20cm DOF-u nego 50cm DOF-u, a i njega Zagreb koristi kao 
osnovu na kojoj radi modifikacije vektorskih slojeva.


Također lidar NIJE 100% točan, za neke objekte je bolje editirati te 
vektore da pašu na ZG DOF 2018.




___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Import zgrada u Zagrebu

[Hrvoje Bogner]

Ja sam ažurirao izvorne podatke

file buidings.zip sadrži jedan buildings.geojson kao što je bilo prije 
nego sam ga ja podjelio na pojedine tipove

folder buildings sadrži individualne .zip koji sadrže točno taj .geojson

Identična stvar je napravljena i za landuse.

MOžete pogledati i provjeriti jesam li dobro složio linkove na:

https://github.com/osm-hr/osm-zipp-2018/tree/master/topografska-osnova
https://data.osm-hr.org/zipp-2018/topografska-osnova/

Pozdrav, Hrvoje

On 23. 08. 2020. 16:35, Janko Mihelić wrote:

Pozdrav kartografi!

Malo sam se bavio sa importom zgrada koje smo dobili od zagrebačke
infrastrukture prostornih podataka (zipp). Doveo sam podatke vjerskih
građevina u stanje pred sami import koji ćemo obaviti ručno. To je najmanji
set podataka pa sam na njemu vježbao. Zgradu po zgradu ćemo uzeti
geometriju iz danih podataka, i spojiti ju sa dosadašnjim vektorima u
OSM-u. Sačuvat ćemo tagove i povijest vektora u OSM-u.

Malo detaljnije o proceduri na wiki stranici otvorenoj za Import:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Zagreb/Import_ZIPP_Buildings

Krajnja osm datoteka, zasad od vjerskih građevina, koja će se uvoziti:
https://www.dropbox.com/s/n05f0ikjxz8i9en/buildings-ot5-vjerski_objekti.osm?dl=0

Javite ako imate primjedbe ili komentare.

Janko
___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] hr prijevodi na osm blogu

[Hrvoje Bogner]

Ima li netko volje i želje raditi hrvatske prijevode na 
https://blog.openstreetmap.org/


Ja sam to nekad radio i neke stvari kopirao na https://osm-hr.org/ a 
neke mi je pomogao kolega Treger, ali sad više to nestignem.


Neko zainteresiran?


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Ortofoto 2019 i proširena topografska karta

[Hrvoje Bogner]

https://osm-hr.org/2020/08/14/ortofoto-2019-i-prosirena-topografska-karta/

Dragi kartoljupci,

Državna geodetska uprava je u zadnjih par mjeseci donijela dvije odluke 
o stavljanju novih podataka u službenu uporabu.


Prva odluka 
, 
donesena u svibnju ove godine, objavljuje 48 novih listova drugog 
izdanja DGU TK 25 topografske karte kojima su pokrivene regije Slavonije 
i Baranje koje su do sad nedostajale u ovoj karti. Ovim dodatkom je 
upotpunjena pokrivenost istočne Hrvatske.


Drugom odlukom 
, 
donesenom krajem srpnja, objavljuje se novi digitalni ortofoto istočne i 
južne Hrvatske za 2019 godinu (DGU DOF 2019). Ovime se osvježavaju do 
sad dostupne slike područja iz 2017 godine (DGU DOF 2017).


Novi ortofoto sloj je dostupan pod istim uvjetima kao i dosadašnji DGU 
slojevi te će se uskoro pojaviti u vašem najdražem editoru (iD, JOSM, 
Vespucci i drugi). Ako ga želite koristiti odmah, možete ga sami dodati 
koristeći WMS adresu:


*DGU DOF 2019*
|wms:https://geoportal.dgu.hr/services/inspire/orthophoto_2019/ows?FORMAT=image/png=TRUE=1.3.0=WMS=GetMap=OI.OrthoimageCoverage=={proj}={width}={height}={bbox}|

Sretno kartiranje!

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

[Hrvoje Bogner]

On 20. 04. 2020. 01:40, Matija Nalis wrote:

On Tue, Apr 14, 2020 at 02:23:33PM +0200, Hrvoje Bogner wrote:

https://osm-hr.org/2020/04/14/grad-knin-i-tasking-manager-za-gradevine/

Vrijeme je da organizirano iskoristimo već spomenuti Digitalni ortofoto
Grada Knina 
<https://osm-hr.org/2019/04/11/digitalni-ortofoto-grada-knina-na-tms-serveru/>.


Nego, primjetio sam sad da mi tasks.osm-hr.org daje da validiram
sektore koje sam ja i editao... To je lose jer sigurno ne budem sam
pamtio koje sam ja taskove radio, a nema puno smisla da sam sebe
provjeravam (jer ako sam prvi put nesto krivo napravio, budem
vjerojatno i drugi put :)

Moze li se to negdje ugasiti, da mora validirati netko drugi?

Nažalost na TM3 koji mi koristimo + ne, možda postoji to na TM4, nisam 
provjeravao.


Na osm wikiju pišu uputstva:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tasking_Manager/Validating_data

"Although anyone can validate *do not validate your own work*. However, 
you can validate another mappers contributions."


Postoji opcija da samo validatori mogu raditi validaciju zadataka, ali 
onda se određeni korisnici moraju opredjeliti samo za taj zadatak i ne 
mapirati. Nekako mi se to nesviđa jer nas nema dovoljno za podjelu zadataka.


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Telegram kanal za komunikaciju

[Hrvoje Bogner]

https://osm-hr.org/2020/04/16/telegram-kanal-za-komunikaciju/

Uz dosadašnje kanale komunikacije, dodajemo Telegram kanal kojeg 
koristimo zadnjih nekoliko tjedana, i postao je vrlo živahan. Kanal se 
zove *@osmhr *. Koristimo ga za neobavezne 
razgovore o projektu, nabacivanje ideja o budućnosti projekta, i slično.


Da ponovimo, talk-hr mailing lista je i dalje “službeno glasilo” našeg 
projekta, i svaka važnija odluka mora proći kroz nju. Link za prijavu 
. Nekoliko kanala je 
zamrlo, pa razmišljamo o gašenju istih, recimo irc kanal i OSM podforum 
. Facebook grupa 
 služi kao pristup 
široj publici, i za regrutiranje novih mapera.


Pridružite nam se u razgovoru!

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Rtovi

[Hrvoje Bogner]

Za sve podloge na popisu je promjenjena licenca i možemo ih koristiti: 
HOK, TK25, TK25-novi, TK100, TK200, DOF2011-...


U trenutku kreiranja nisam razmišljao o HOK-u, MOžda kombinacija TK25, 
TK25-novi i HOK kao izvori podataka.


Oko pozicioniranja se treba dogovoriti ovdje na listi ako ima nedoumica...


On 20. 04. 2020. 19:17, Matija Nalis wrote:

Malo pitanje oko pozicioniranja Rtova, naime
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dcape kaze:
"from the land side capes are geographic extreme points sticking furthest out into 
the sea"

tako da mi se cini da bi to trebalo biti na najisturenijem dijelu?

npr. na:
https://tasks.osm-hr.org/project/2?task=63

mislim da bi "Rt Madrecin" trebao biti na jugozapadu, gdje je najizbočenije -
kao što se preciznije vidi na DGU HOK (iako je ime teže čitljivo, a
možda nije niti skroz isto).

Također pitanje, na HOK se vidi "Rt. Sv. Ivan" malo sjevernije (koji
nije ucrtan), da li da to ukucamo isto (iako nije iz TK25) ili nemamo
dozvole za to?




___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Obrada vektorskih podataka Zagreba

[Hrvoje Bogner]

Kao što sam već pisao, objavio sa vektorske podatke za Zagreb:
https://osm-hr.org/2020/03/20/vektori-sa-zipp-geoportala-dostupni-za-osm/
https://osm-hr.org/2020/04/16/topografska-podloga-sa-zipp-geoportala-dostupna-za-osm/

Vektori su dostupni putem GitHub-a:
https://github.com/osm-hr/osm-zipp-2018

S tim da za topografsku osnovu slojeve landuse i buildings imamo ih i 
kao rasterizirane podloge radi lakšeg pregledavanja:

https://tms.osm-hr.org/zagreb-buildings/
https://tms.osm-hr.org/zagreb-landuse/

Kako imamo vektorske podatke otvara nam se puno više načina kako to 
iskoristiti u odnosu na obične zračne snimke. Tu dolazimo do najvećeg 
pitanja, a to je kako to napraviti.


Napisat ću neke od načina na koje bi ovo bilo moguće napraviti,a vi 
dodajte ako znate još neke i komentirajte ponuđene.


1. https://tasks.osm-hr.org/
Kao i sa dosadašnjim taskovima učitamo DOF i rastere zgrada, ili čak i 
vektore zgrada kao izvor informacija i sređujemo Zagreb jedna po jedan 
pravokutnik :)


2. https://maproulette.org/
Kreirati challenge za Zagreb i mapiranje svih zgrada na temelju 
postojećih vektora, jednu po jednu zgradu.


3. http://osm.svimik.com/?lang=en
Preuzeti od svimik-a kod (php+mysql iz 2013, ustupit će nam kod iako 
nije javno objavljen) i dignuti svoj servis za obradu zgrada u Zagrebu, 
jednu po jednu zgradu.


4. http://staging.grbosm.site/about
Istražiti ovaj servis, imao sam kratku demonstraciju kako to radi i ima 
opcija kopiranja geometrije i/ili atributa iz jednog seta u drugi, možda 
kontaktirati belgijance i pitati više...


5. https://mapwith.ai/
Kontaktirati developere u Facebook-u te vidjeti može li se iskoristiti 
ovaj building set kao što se koristi njihov road set i Microsoft 
building set. Pričao sam nešto s njima na 
https://2019.stateofthemap.org/ ali nismo ništa išli u detalje.


6. Bilo je još nešto, ali zaboravio sam što... :(

Koja su vaša mišljenja o tome? Kako tome najbolje pristupiti?

PS. Ako niste skužili https://mapwith.ai/ je dostupan na području RH već 
nekoliko mjeseci... ali nisam to stigao objaviti, to ću sljedećih dana



___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Topografska podloga sa ZIPP geoportala dostupna za OSM

[Hrvoje Bogner]

https://osm-hr.org/2020/04/16/topografska-podloga-sa-zipp-geoportala-dostupna-za-osm/

Nedavno 
 
je objavljen set podataka sa ZIPP geoportala koji sad nadopunjavamo sa 
topografskom podlogom.


Na osm-hr GitHub repozitoriju  
dodani su vektori topografske podloge ZIPP Geoportala iz 2018. godine 
koji su u nadležnosti Gradskog ureda za strategijsko planiranje i razvoj 
grada . Ovdje su također orginalni podaci 
bili u ESRI formatu i EPSG:3765 koordinatnom sustav te su konvertirani u 
GeoJSON i EPSG: 4326 koordinatni sustav radi kompatibilnosti sa JOSM 
editorom.


Puni popis i količinu elemenata možete provjeriti u tablicama na 
GitHub-u na prije navedenoj poveznici.


Licenca dopušta korištenje podataka za potrebe OpenStreetMap projekta. 
Svi dostavljeni podaci mogu se koristiti isključivo za potrebe 
OpenStreetMap projekta, a za ostale primjene potrebno ja zatražiti 
pismenu suglasnost Gradskog ureda za strategijsko planiranje i razvoj 
grada. Prilikom javne objave materijala obvezno je naznačiti izvor – 
Grad Zagreb, Gradski ured za strategijsko planiranje i razvoj Grada. To 
je i objavljeno na wiki stranicama 
.


Podaci su dostavljeni kakvi jesu, mogu sadržavati greške te budite 
pažljivi pri korištenju podataka. Gradski ured za strategijsko 
planiranje i razvoj Grada može provjeriti i prihvatiti sve greške koje 
uočimo u njihovim podacima.


Podatke možete preuzeti i sami vizualizirati, ali radi olakšanja 
pristupa buildings i landuse setovi podataka su rasterizirani i možete 
ih pregledati na TMS serveru .


Na taj način se mogu koristiti kao standardne pogloge u vašim odabranim 
editorima, isto kao i DOF podloge, te što je najbitnije u kombinaciji s 
njima.


*Buildings sloj*
Za korištenje potrebno je ručno upisati TMS adresu u željeni editor.

JOSM:
Menu name= osm-hr Zagreb buildings
TMS URL= https://tms.osm-hr.org/zagreb-buildings/{zoom}/{x}/{-y}.png

Potlatch:
Name= osm-hr Zagreb buildings
URL= https://tms.osm-hr.org/zagreb-buildings/$z/$x/$-y.png

ID editor:
Name= osm-hr Zagreb buildings
URL= https://tms.osm-hr.org/zagreb-buildings/{z}/{x}/{-y}.png

*Landuse sloj*
Za korištenje potrebno je ručno upisati TMS adresu u željeni editor.

JOSM:
Menu name= osm-hr Zagreb landuse
TMS URL= https://tms.osm-hr.org/zagreb-landuse/{zoom}/{x}/{-y}.png

Potlatch:
Name= osm-hr Zagreb landuse
URL= https://tms.osm-hr.org/zagreb-landuse/$z/$x/$-y.png

ID editor:
Name= osm-hr Zagreb landuse
URL= https://tms.osm-hr.org/zagreb-landuse/{z}/{x}/{-y}.png

Naknadno će oba sloja biti dodana kao standardni slojevi u editore, kao 
što je bio slučaj s prethodnim slojevima 
.


*Nemojte odmah juriti sa unosom u OSM!
Potrebno je međusobno se dogovoriti kako to najbolje napraviti, što će 
biti putem **mailing liste* 
*.*


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

[Hrvoje Bogner]

Imagery offset database je integriran u josm, ali trebamo za svaki dio 
Knina to složiti jer su različiti offseti, je li integriran u id to 
neznam ali sumnjam


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Imagery_Offset_Database


On 15. 04. 2020. 12:49, Janko Mihelić wrote:
Ja sam za to da ipak sredimo sa pravim offsetom, vratit će nam se to 
na budućim snimkama. Je li moguće napraviti neke offsete i onda ih 
šerati tako da ih svi imaju? Znam da je postojao takav projekt, ali ne 
znam jel integriran u JOSM ili iD.


uto, 14. tra 2020. u 23:09 Hrvoje Bogner <mailto:hbog...@gmail.com>> napisao je:


Dakle ekipo što ćemo, držati se 2007 ili namještati na DGU DOF
svaku dio
pojedinačno?

Ja sam možda za to da cijeli Knin odradimo na temelju 2007 a na
rubnim
područjima prilagodimo prijelaz na DGU DOF radi kasnijeg lakšeg
povezivanja.

Da čujemo i vaša mišljenja kao iskusih mapera...

On 14. 04. 2020. 17:42, Ivan Habunek wrote:
> On Tue, 14 Apr 2020, at 17:22, Hrvoje Bogner wrote:
>> Imaš pravo, to mi je promaklo. Sad sam usporedio i DGU ima fiksne
>> položaje prometnica na sve 3 godine snimanja, ali se samo kut
snimanja
>> razlikuje pa se krovovi "naginju".  Trebalo bi namjestiti Knin
2007 na
>> DGU položaje prometnica. Znači Geofoto je Kninu prodao loše
>> pozicionirane snimke ili sam ja nešto zeznuo u konverziji.
> Namjestio sam offset u JOSM za Knin na -2.39; 3.58 i čini se da
ga to poravna sa DGU.
>
> Možda bi bilo dobro dodati naputak u upute.
>
> Pozdrav,
> Ivan
>
> ___
> Talk-hr mailing list
> Talk-hr@openstreetmap.org <mailto:Talk-hr@openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org <mailto:Talk-hr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

[Hrvoje Bogner]

Dakle ekipo što ćemo, držati se 2007 ili namještati na DGU DOF svaku dio 
pojedinačno?


Ja sam možda za to da cijeli Knin odradimo na temelju 2007 a na rubnim 
područjima prilagodimo prijelaz na DGU DOF radi kasnijeg lakšeg povezivanja.


Da čujemo i vaša mišljenja kao iskusih mapera...

On 14. 04. 2020. 17:42, Ivan Habunek wrote:

On Tue, 14 Apr 2020, at 17:22, Hrvoje Bogner wrote:

Imaš pravo, to mi je promaklo. Sad sam usporedio i DGU ima fiksne
položaje prometnica na sve 3 godine snimanja, ali se samo kut snimanja
razlikuje pa se krovovi "naginju".  Trebalo bi namjestiti Knin 2007 na
DGU položaje prometnica. Znači Geofoto je Kninu prodao loše
pozicionirane snimke ili sam ja nešto zeznuo u konverziji.

Namjestio sam offset u JOSM za Knin na -2.39; 3.58 i čini se da ga to poravna 
sa DGU.

Možda bi bilo dobro dodati naputak u upute.

Pozdrav,
Ivan

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

[Hrvoje Bogner]

On 14. 04. 2020. 17:42, Ivan Habunek wrote:

On Tue, 14 Apr 2020, at 17:22, Hrvoje Bogner wrote:

Imaš pravo, to mi je promaklo. Sad sam usporedio i DGU ima fiksne
položaje prometnica na sve 3 godine snimanja, ali se samo kut snimanja
razlikuje pa se krovovi "naginju".  Trebalo bi namjestiti Knin 2007 na
DGU položaje prometnica. Znači Geofoto je Kninu prodao loše
pozicionirane snimke ili sam ja nešto zeznuo u konverziji.

Namjestio sam offset u JOSM za Knin na -2.39; 3.58 i čini se da ga to poravna 
sa DGU.

Možda bi bilo dobro dodati naputak u upute.

Pozdrav,
Ivan


Različiti krajevi imaju različite offsete, nema jedinstvenog za Knin, 
ako koristim tvoje brojeve moj task odleti na suprotnu stranu.



___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

[Hrvoje Bogner]

On 14. 04. 2020. 16:52, Ivan Habunek wrote:

On Tue, 14 Apr 2020, at 14:23, Hrvoje Bogner wrote:

Vrijeme je da organizirano iskoristimo već spomenuti Digitalni ortofoto
Grada Knina
<https://osm-hr.org/2019/04/11/digitalni-ortofoto-grada-knina-na-tms-serveru/>.

Bok Hrvoje,

Novi OSM projekti su super za ubijanje dosade ovih dana. :)

Primjećujem da snimke koje se spominju u projektu nisu poravnate. Usporedba:
http://0x0.st/iQBR.png (Knin 2007)
http://0x0.st/iQB7.png (DGU 2017)

Da li možemo Knin 2007 smatrati točnim i referentnim ili je potrebno neko 
podešavanje? Ne mogu potegnuti do Knina snimiti situaciju GPSom. :)

Bit će potrebno i ceste točnije ucrtati jer će se inače preklapati s kućama pa 
da ne radimo hrpu posla koje će kasnije trebati ispravljati.

Pozdrav,
Ivan


Cilj mi je i bio da vas zainteresiram s nečim ovih dana :)

Imaš pravo, to mi je promaklo. Sad sam usporedio i DGU ima fiksne 
položaje prometnica na sve 3 godine snimanja, ali se samo kut snimanja 
razlikuje pa se krovovi "naginju".  Trebalo bi namjestiti Knin 2007 na 
DGU položaje prometnica. Znači Geofoto je Kninu prodao loše 
pozicionirane snimke ili sam ja nešto zeznuo u konverziji.


Prometnice su sljedeći task, nisam stigao sve to napraviti, a nisam bio 
siguran je li trebalo sve u jedan taks staviti.


Ima li zainteresiranih za pomoć oko kreiranja dodatnih taskova?

Pozdrav, Hrvoje


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Grad Knin i tasking manager za građevine

[Hrvoje Bogner]

https://osm-hr.org/2020/04/14/grad-knin-i-tasking-manager-za-gradevine/

Vrijeme je da organizirano iskoristimo već spomenuti Digitalni ortofoto 
Grada Knina 
.


Keriran je zadatak označavanja građevina 
 na području pokrivenom tim zračnim 
snimkama. Snimke su rezolucije 20cm ali su iz 2007. godine. Zbog toga ih 
je potrebno usporediti sa novijim DGU snimkama rezolucije 50cm, te ako 
nema promjena građevina koristiti starije ali detaljnije snimke.


Uputstva za označavanje nalaze se u opisu zadatka.

Prošli zadatak označavanja rtova  
počeo je sa 429 rtova, te smo došli na 1736 rtova u OSM bazi što je 
ogroman pomak. Odrađeno je 100%, ali je validirano samo 15% do sad, te 
se nadamo 100% validacije u skoro vrijeme.
Taj poduhvat ne bi bio moguć bez OSM korisnika koji su sudjelovali u 
označavanju i validaciji, te im se ovim putem i zahvaljujemo, a to su:

Ivan Habunek , simulator1, north79, jhabijan, Janjko, te debeli75

Sretno mapiranje.

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Kontrola podataka ZIPP geoportala o zdravstvenim objektima u OSM bazi

[Hrvoje Bogner]

https://osm-hr.org/2020/03/21/kontrola-podataka-zipp-geoportala-o-zdravstvenim-objektima-u-osm-bazi/

U prošlom tekstu bilo je riječi podacima ZIPP geoportala dostupnim za 
OSM 
 
projekt. Dosadašnji taskovi na tasking 
 serveru 
 su do sad korišteni za 
vektorizaciju rasterskih podataka. Sad smo u novoj situaciji, imamo set 
vektorskih podataka čiju poziciju točno znamo ali ju trebamo provjeriti. 
Kreiran je novi zadatak  koji 
obuhvaća buffer zonu oko svakog vektora koju treba provjeriti. 
Istražujemo i druge opcije obrade ovog vektorskog seta podataka, ali smo 
u trenutnoj situaciji odlučili prvenstveno provjeriti sve zdravstvene 
objekte u Zagrebu.


Pomozite nam sa provjerom lokacija i informacija o svim zdravstvenim 
ustanovama u gradu Zagrebu.


Usporedite stanje OSM podataka sa podatcima objavljenim na Geoportalu 
ZIPP-a . Ispravite ili dopunite podatke u 
OSM bazi.


Preuzmite set podataka o zdravstvenim ustanovama sa osm-hr GitHub 
repozitorija 
 
te ih učitajte u JOSM editor.


Odaberite task na serveru te za sve ustanove u tom tasku provjerite 
položaj objekta na DOF podlogama 
 
dostupnim kao standardni sloj “osm-hr: Zagreb 2018 Aerial imagery” u 
JOSM editoru. Također provjerite dodatne informacije iz službenih podataka.


Sljedite službena uputstva za označavanje zdravstvenih objekata na wiki 
stranicama:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dclinic
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddentist
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddoctors
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dhospital
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dpharmacy

Za slučaj da nađete neki objekt koji ne spada u ovu kategoriju potražite 
ga na wiki stranicama .


Sretno mapiranje!

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Tasking manager uspjesan test i najava nastavka

[Hrvoje Bogner]

Dodane su i ove upute na zadatak, ako može netko još provjeriti jel sve 
dobro opisano. Možda ima duplih uputstava, nisam stigao provjeriti sve.


On 21. 03. 2020. 09:15, Ivan Habunek wrote:

On Fri, 20 Mar 2020, at 19:39, Hrvoje Bogner wrote:

Pozdrav svima,

Prosljeđujem komentar jednog mapera(uz njegovo dopuštenje) koji mi se
direktno javio:

Jel bi mogao dodati ove upute na opis zadatka?

-- Ivan

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Vektori sa ZIPP geoportala dostupni za OSM

[Hrvoje Bogner]

https://osm-hr.org/2020/03/20/vektori-sa-zipp-geoportala-dostupni-za-osm/

Prošlo je već neko vrijeme od kako su nam podaci ZIPP Geoportala postali 
dostupni ali zbog manjka slobodnog vremena obrada i filtriranje podataka 
je čekalo bolja vremena, koja su napokon svanula.


Na osm-hr GitHub repozitoriju  
objavljen je vektorski set podataka sa ZIPP Geoportala iz 2018. godine 
koji su u nadležnosti Gradskog ureda za strategijsko planiranje i razvoj 
grada . Orginalni podaci su bili su u ESRI 
formatu i EPSG:3765 koordinatnom sustav te su konvertirani u GeoJSON i 
EPSG: 4326 koordinatni sustav radi kompatibilnosti sa JOSM editorom.


Puni popis i količinu elemenata možete provjeriti u tablicama na 
GitHub-u na prije navedenoj poveznici.


Licenca dopušta korištenje podataka za potrebe OpenStreetMap projekta.
Svi dostavljeni podaci mogu se koristiti isključivo za potrebe 
OpenStreetMap projekta, a za ostale primjene potrebno ja zatražiti 
pismenu suglasnost Gradskog ureda za strategijsko planiranje i razvoj grada.
Prilikom javne objave materijala obvezno je naznačiti izvor – Grad 
Zagreb, Gradski ured za strategijsko planiranje i razvoj Grada.
Što će se ispoštovati objavom na wiki stranicama 
.


Podaci su dostavljeni kakvi jesu, mogu sadržavati greške te budite 
pažljivi pri korištenju podataka. Gradski ured za strategijsko 
planiranje i razvoj Grada može provjeriti i prihvatiti sve greške koje 
uočimo u njihovim podacima.


Koristite ove podatke za provjeru kvalitete OpenStreetMap podataka te 
integraciju oba seta podataka radi bolje prostorne i informacijske 
kvalitete elemenata. Nikadn nemojte pregaziti postojeće podatke koje su 
prijašnji korisnici mukotrpno skupljali, rađe provjerite njihovu 
kvalitetu i nadopunite ih. Provjerite kvaliteru lokalnih podataka i 
raspravite bilo kakav import sa lokalnom zajednicom 
. Uvijek sljedite OSM 
pravila za importe .


Nemojte odmah juriti sa kontrolom podataka, radli bolje organizacije 
kreirat će se novi taskovi na tasking manager serveru 
.


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

Re: [Talk-hr] Tasking manager uspjesan test i najava nastavka

[Hrvoje Bogner]

Pozdrav svima,

Prosljeđujem komentar jednog mapera(uz njegovo dopuštenje) koji mi se 
direktno javio:


""
Nekoliko komentara na označavanje rtova i sažetak prijašnjih diskusija.

Rt se označuje na liniji obale.
Na svaki rt se dodaje source=DGU-TK25.

Ukoliko naziv na TK25 karti nema "Rt" u sebi, ne dodaje se.
Postoje rtovi sa skraćenim nazivom. Npr. za "Zlatna gl." upisuje se puni 
naziv "Zlatna glava".
Ako se postojeći naziv ne poklapa na OSM i na TK25, onda prednost ima 
naziv na TK25 karti. U tom slučaju dodati tagove [name="naziv", 
name:hr:tk25="naziv", loc_name="stari naziv"]
Ukoliko ste nekako saznali da je naziv na TK25 kriv, dodajte tagove 
[name="pravi naziv", not:name="krivi naziv", not:name:source="DGU-TK25"]


U JOSM se na prvu baš i ne vide rtovi. Možete postaviti vlastitu ikonu 
ili promijeniti zoom razinu na kojoj se počinje prikazivati:


Skinite standardni pogled 
https://josm.openstreetmap.de/browser/josm/trunk/resources/styles/standard

Promijenite
node[natural=cape] {
    icon-image: "presets/nautical/cape.svg";
    set icon_z17;
}
u npr.
node[natural=cape] {
    icon-image: "presets/health/hospital.svg";
    set icon_z14;
}
u JOSM: View->Map Paint Style->Map Paint preferences-> pritisak na + s 
desne strane-> odabrati datoteku i postaviti naziv.

""

Ivane, nema problema, sad kad je dosta ljudi doma pa stignu nešto i 
mapirati ;)


Pozdrav, Hrvoje


On 19. 03. 2020. 20:52, Ivan Habunek wrote:

On Wed, 18 Mar 2020, at 22:08, Hrvoje Bogner wrote:

https://osm-hr.org/2020/03/18/tasking-manager-uspjesan-test-i-najava-nastavka/

Bok maperi,

Krenuo sam raditi na rtovima i primjećujem da je puno već ucrtanih rtova 
označeno samostalnom točkom, ili unutar otoka ili na moru. Wiki kaže da se 
rtovi ucrtavaju kao dio obale:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Anatural%3Dcape#How_to_map

Ja ću ovo ispravljati gdje nađem.

Hrvoje hvala na organizaciji!

-- Ivan

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

[Talk-hr] Tasking manager uspjesan test i najava nastavka

[Hrvoje Bogner]

https://osm-hr.org/2020/03/18/tasking-manager-uspjesan-test-i-najava-nastavka/

Prije spomenuti task označavanja uvala 
 
je bio uspješan. Završen je u roku manjem od 2 mjeseca, ali su 
statistike zbog nedostatka vremena izvučene tek naknadno.


Na početku zadatka 2019-10-15 bilo je označeno 1811 uvala.
Na kraju zadatka 2020-01-15 bilo je označeno 4098 uvala.
To je povećanje podataka u bazi za više nego duplo.

Na karti plavi krugovi označavaju već prije postojeće uvale,a zeleni 
novo unesene uvale.


Taj poduhvat ne bi bio moguć bez OSM korisnika koji su sudjelovali u 
označavanju, i ovim putem im zahvaljujemo, a to su:
simulator1, Janjko, north79, idelac, CroKimba, hbogner, doktorpixel14, 
Road~Runner, te Jakuje.


Sa ovim dobrim rezultatima nadamo se sličnim rezultatima u sljedećem 
zadatku označavanja rtova.


Označavanje rtova počinjemo sa brojem od 429 označenih, te bolje 
prilagođenim područjem djelovanja.


Uputstva za označavanje nalaze se u opisu zadatka 
.


Sretno mapiranje.

PS. više mi neradi pristup putem news.gmane.org pa sam primoran 
koristiti klasičnu mailing listu :(


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr