Re: [OSM-talk-nl] Nieuwe Aldi folder al gezien?

2013-07-11 Thread Paul Berendsen

Op 8-7-2013 11:50, Stefan de Konink schreef:

GPS Fietsnavigatie - TEASI ONE (149 euri)
Speciale fietsnavigatiesoftware: voorgeinstalleerde OSM-kaarten van 
27 europese landen

Stefan
___


Ja ja,
 individuele routekeuze aan de hand van afstand, tijd en calorieën 
calorieën ?
Als je genoeg tijd hebt en wil afvallen, wordt je dan over een zo lang 
mogelijke route geleid ?


;-)   Paul Be.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] tag voor vlonder

2012-04-06 Thread Paul Berendsen



Op 5-4-2012 18:57, Cartinus schreef:

On 04/05/2012 06:49 PM, Patrick Coenen wrote:

Is er een manier om een vlonder (houten looppad over een moerasgebied) te 
kenmerken?

highway=footway
bridge=yes
surface=wood


layer=1

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Nieuwjaarsborrel

2010-01-12 Thread Paul Berendsen
no pants day-wandeling ???
Was dit bedoeld voor deze mailing-lijst of voor een heel ander soort lijst ?

 Hoi Martijn,
 Hoe was de nieuwjaarsborrel? Hebben jullie nog een no pants
 day-wandeling gemaakt ;-)

 Met vriendelijke groet,
 Bas de Lange


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Amsterdam en Amsterdam Noord

2009-09-13 Thread Paul Berendsen
De gemeente Amsterdam bestaat uit 2 delen:

Een gedeelte aan weerszijden van het IJ, dat is de woonplaats Amsterdam
(dit gedeelte komt overeen met de nieuwe stadsdelen Centrum, West,
Nieuw-West, Zuid, Oost en Noord).

Het andere gedeelte ligt ten zuidoosten hiervan en wordt van de woonplaats
Amsterdam gescheiden door de woonplaatsen Duivendrecht (deel van de gem.
Ouder-Amstel) en Diemen (de gemeente Diemen).
Dit gedeelte is de woonplaats Amsterdam Zuidoost (overeenkomend met het
stadsdeel Zuidoost).

Er liggen binnen de gemeente Amsterdam dorpen die door de gemeente als
dorp worden aangeduid en een officiële (gekozen) dorpsraad hebben, maar
niet als woonplaats gelden :
* in Amsterdam (Noord) : Durgerdam, Holysloot, Ransdorp, Schellingwoude en
Zunderdorp,
* in Amsterdam (Nieuw-West): Sloten en Oud-Osdorp,
* in Amsterdam Zuidoost: Driemond.

Er zijn enkele straten waar om verwarring te voorkomen met andere straten
binnen de gemeente A., de dorpsnaam is toegevoegd in de straatnaam. Zo is
er de straatnaam Dorpsstraat Holysloot en de straatnaam
Zandpad-Driemond. De straten zijn echter gelegen in de woonplaatsen
Amsterdam en Amsterdam Zuidoost.

zie verder :
Landelijk Noord op Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Landelijk_Noord
Gemeente Amsterdam, Straatnamenboek:
http://www.os.amsterdam.nl/publicaties/50808/

Paul Berendsen



 Wat betreft Durgerdam / Holysloot. Wat ook een goede indicatie is van
 aparte  woonplaatsen zijn natuurlijk de postadressen.

 Google eens op Dorpstraat Holysloot, of zoek eens op een huizensite in die
 buurt. Je krijgt allemaal informatie over panden met adressen Dorpstraat
 Holysloot no. zoveel in Amsterdam.
 Bij een aparte woonplaats zou je een volgend adres verwachten Dorpstraat
 no. zoveel in Holysloot.

 Bij Durgerdam en ook Ransdorp is het volgens mij hetzelfde, hoewel een BB
 in die plaats toch meldt dat het in Durgerdam is ipv Amsterdam, maar dat
kan
 natuurlijk ook commerciële/recreatieve redenen hebben.

 Hoewel deze drie dorpen vroeger een aparte gemeente vormden, zijn het nu
 zelfs geen aparte woonplaatsen meer maar vallen ze blijkbaar onder de
 woonplaats Amsterdam.

 Grtz Theun,



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] talk-ams Re: Herinnering: vanavond eerste Amsterdamse MappersBabbel

2009-06-25 Thread Paul Berendsen

 Er komt nog geen talk-ams. Er is simpel weg nog niet eens genoeg verkeer op 
 talk-nl. Wel zullen berichten over Amsterdam getagd worden. In de zin van 
 [Amsterdam] TOPIC om zo een beetje overzicht te houden voor de rest. Dit is 
 eventueel voor andere gebieden ook aan te raden.
Wat mij betreft is er juist veel te veel verkeer op [OSM-talk-nl], ik 
zou liever hebben dat er meer gespecialiseerde lijsten zouden zijn.
Maar het duidelijk voorop zetten van plaats/regio en/of thema lost al 
veel op.
(en natuurlijk zorgen dat de onderwerp-regel nog klopt als je een 
bericht beantwoordt)
  Paul Be.



Roeland Douma schreef:
 In middels afgelopen (rond 10 uur was het grootste deel weer vertrokken). 
 Maar 
 ik denk dat we de eerst MappersBabbel tot een succes kunnen verklaren. De 
 sfeer was erg goed en er werd druk gebabbeld over verscheidene, maar toch 
 vooral OSM gerelateerde, dingen.

 Er zullen de komende dagen ongetwijfeld verscheidene balletjes op gegooid 
 worden voor ideeen die zijn besproken.

 Om even iets te noemen (toch alvast een beetje resultaat):

 * Er komt nog geen talk-ams. Er is simpel weg nog niet eens genoeg verkeer op 
 talk-nl. Wel zullen berichten over Amsterdam getagd worden. In de zin van 
 [Amsterdam] TOPIC om zo een beetje overzicht te houden voor de rest. Dit is 
 eventueel voor andere gebieden ook aan te raden. Indien het te druk word 
 kunnen we altijd nog talk-ams oprichten.
   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Herinnering: vanavond eerste Amsterdamse MappersBabbel

2009-06-25 Thread Paul Berendsen
Buiten, net links van de ingangsdeur van het café zag ik mensen zitten ,
maar de man van het café zei iets in de trand van:
/Nee, die mensen ken ik, die zijn het beslist niet./
Waarschijnlijk waren jullie dat toch ?
vr groet ,   Paul be.



Floris Looijesteijn schreef:
 nee hoor, die 2 mensen hebben het wel gevonden :)

 je hebt ons dan net gemist denk, ik ging als eerste weg, volgens mij om 
 21.45...

 we hebben buiten gezeten en wat gps-en en foldertjes opzichtig neergelegd.
 dat werkt meestal vrij goed.

 maar een aandachtspuntje voor de volgende keer.

 groet,
 floris
   

 Paul Berendsen wrote:
   
   beste mensen ,
 helaas is het mij niet gelukt tijdig te komen, moest op 3 plekken tegelijk 
 zijn .

 Tegen half elf kwam ik bij café Ponteneur aan .
 Op zich begrijpelijk dat ik toen niemand meer kon vinden .
 Na wat rondkijken heb ik iemand van het café gezegd dat ik mensen van een 
 groep genaamd OpenStreetMap zocht ,
 hij zei me dat geen van de toen nog aanwezige groepjes kon zijn .
 Maar waar ik me ongerust over maak :
 hij zei ook dat al veel eerder op de avonden al twee keer iemand ook naar 
 OpenStreetMap had gevraagd en dat die twee het kennelijk ook niet hadden 
 gevonden ...



 Roeland Douma schreef:
 
 In middels afgelopen (rond 10 uur was het grootste deel weer
 vertrokken). Maar
 ik denk dat we de eerst MappersBabbel tot een succes kunnen verklaren.
 De
 sfeer was erg goed en er werd druk gebabbeld over verscheidene, maar
 toch
 vooral OSM gerelateerde, dingen.  .


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Onbedoelde wijzigingen

2009-06-01 Thread Paul Berendsen
  Ernst schreef :
  ...  (b)lijk ik onbedoelde wijzigingen op de kaart te hebben 
 aangebracht.
 Is er een manier -zo ja welke- om deze objecten (boxes) weer te 
 verwijderen?

Volgens mij staan die oranje rechthoeken niet op de kaart.
Het is een hulpmiddel op de Changeset-pagina's om je te laten zien 
waar je veranderingen hebt aangebracht.
  Paul Be.



Ernst Radema schreef:
 Hallo,
 Ondanks voorzichtig handelen (b)lijk ik toch twee onbedoelde wijzigingen op
 de kaart te hebben aangebracht. 

 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1135622
 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/1101866

 Is er een manier -zo ja welke- om deze objecten (boxes) weer te verwijderen


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] ok tradiotionele stuitje - Re: Leuk jullie gekend te hebben...}

2009-02-06 Thread Paul Berendsen
Milo  schreef:
   . Bruinisse, een vissersdorp in Zeeland. Daar zijn ze nogal boos op de 
 regering inzake de mosselkwestie


 Nu hangt daar een enorme banner in een weiland met daarop:
 TRADIOTIONELE MOSSELCULTUUR is ok CULTUUR
 (Nee, die schrijffout is niet van mij)

Bedoel je dat de ene fout van hen is en de andere van jou ?
  : )  pbe.



Milo van der Linden schreef:
 Hahaha!
 Zo heb ik ook iets, zal het binnenkort proberen op de foto te krijgen.

 Ik rijd 2x in de week langs Bruinisse, een vissersdorp in Zeeland. Daar 
 zijn ze nogal boos op de regering inzake de mosselkwestie

 Nu hangt daar een enorme banner in een weiland met daarop:

 TRADIOTIONELE MOSSELCULTUUR is ok CULTUUR

 (Nee, die schrijffout is niet van mij)

 Het doet steeds pijn aan mijn stuitje om dat te lezen...


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Kanaleneiland [was Re: Treinstations op de NL-tileserver]

2008-12-28 Thread Paul Berendsen
Als je op tile.openstreetmap.nl de Mapnik-layer kiest, zie je de 
symbooltjes wel. 

(Bank/ATM, postkantoor, recycling en sneltramhalte zie ik, maar een openbaar 
toilet zie ik niet, moet die er ook op staan?)

http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=18lat=52.07458lon=5.09434layers=00B0F

De andere link gaf de SpeeedLayer weer, dus misschien was het wel de 
bedoeling dat daar geen symboltjes op staan ?

Moet het overigens niet /Hammarskjöldhof/ met puntjes zijn ?  Zie 
http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=31792



Cartinus schreef:
 Winkelcentrum Kanaleneiland:
 http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=18lat=52.07458lon=5.09434layers=B000F

 Daar zou je allerlei POI iconen moeten zien (bank/ATM, postkantoor, openbaar 
 toilet, recycling, telefooncel, sneltramhalte). Ze zijn er op de nederlandse 
 tileserver echter geen van allen. Ik denk dat iemand de iconen op een andere 
 plaats op de server heeft gezet dan waar de stylesheet ze verwacht.


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Fietspaden (voorheen: -kots)

2008-12-27 Thread Paul Berendsen
  bedankt  Matthijs ,
dat je dit nog even heb opgeschreven en gezonden  !
Niet dat dit nou zo heel erg was ,
maar ik had toch een beetje moeite met deze hele discussie-reeks ,
vanwege juist de voortdurende herhaling van de kots.
ik hoop dat we ons verder kunnen overgeven aan de inhoud ,
zonder (te veel ) afleidende krachttermen .
  m vr groet ,  paul be.



Matthijs Benschop schreef:
 Op Sat, 27 Dec 2008 18:33:18 +0100, schreef | RBPvanWEPEREN |
 Dames en heren van Open Streetmap,
 Met interesse lees ik altijd jullie correspondentie. Met de introductie
 van het woord 'Fietspadenkots' hebben jullie me dunkt een nieuwe
 mijlpaal bereikt; met een beetje mazzel halen jullie met dit woord de
 Van Dale.
 

 Oh oh.. Ik schaam mij meteen :(

 Maar dit is voor mij een manier om de explosie van lelijke fietspaden 
 over de hele map uit te drukken. Zei het met wat extra spreekwoordelijke 
 kracht. Niet dat het correct is om deze bewoording te gebruiken op een 
 mailing. Mijn excuus daarvoor. Met als smoes dat het waarschijnlijk met 
 mijn leeftijd te maken heeft...

 ___


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Interresante websites

2008-11-02 Thread Paul Berendsen

nog een paar interessante webstekken :

http://www.architectuur.org/gids.php
de Digitale Architectuurgids met 422 gebouwen en andere projecten

http://www.stationsweb.nl/
overzicht van 1367 stations etc. in verleden, heden en toekomst

http://www.4en5mei.nl/oorlogsmonumenten/zoeken
3000 oorlogsmonumenten in Nederland

Misschien kunnen we beter een wiki-pagina maken voor dit soort 
web-adressen ?

 paul be.



Ronald schreef:

Ik heb hier nog enkele interresante websites.
Voor informatie of samenwerking.


http://www.molendatabase.nl/nederland/index.php
een lijst van molens met hun naam

http://reliwiki.nl/index.php?title=Hoofdpagina
een database van kerken met naam en soort religie

http://www.vuurtorens.net/
alle vuurtorens in nederland

http://www.voetveren.nl/
en de voetveren
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Amsterdam, Weteringcircuit, tram

2008-09-17 Thread Paul Berendsen
  Lieve mensen ,
Verkeersknoopunten zijn vaak erg ingewikkeld.

Op het Weteringcircuit te Amsterdam heb ik mijn best gedaan de situatie 
reëler in kaart te brengen,
met de routes van de verschillende tramlijnen (7, 10, 16, 24, 25).

Nu heeft iemand de boel verbeterd zodat het niet meer klopt (in ieder 
geval voor tram 7 en 10).
Ik kan niet zien wie dat heeft gedaan.
Hoe moeten we met zoiets om gaan ?

ben benieuwd, vr groet, paul be.


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] FIXME Re: Dictatorschap / Werkgroep tagging / Geert

2008-09-17 Thread Paul Berendsen
  bedankt Cartinus ,
voor vermelding van de tags voor niet-kloppende situaties.

Zo las ik dat de in verbouwing zijnde KPN-toren te Amsterdam (wordt 146 
meter hoog)
aan de Barbara Strozzilaan ligt.
Maar toen ik vandaag de kaart raadpleegde zag ik daar nog Drentestraat 
staan.
Het is een gebied in ontwikkeling (Drentepark) met nieuwe straatnamen.
Zelf heb ik in Amsterdam in Olympisch Kwartier (Eosstraat etc.) en op 
Oosterdokseiland nieuwe straatnamen op de kaart gezet.
Maar hier ken ik de toestand niet, dus zet ik graag zo een tag.

Maar 2 vragen nog:
-  ? Wat heeft de voorkeur ?  FIXME=...  of  note=FIXME... ?
-  ? Zijn deze tags ook buiten JOSM te bekijken, bijvorbeeld in Potlatch ?

vr gr pbe.


Cartinus schreef:
 On 17 September 2008  Philip Homburg wrote:
   
  ...  als er speciale 'unreliable' tags zijn  ...
 

 Daar hebben we FIXME= en note=FIXME... tags voor en de validator plugin in 
 JOSM om ze terug te vinden.
   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Amsterdam, Weteringcircuit, tram

2008-09-17 Thread Paul Berendsen
  bedankt !
goede ideëen !

m vr groet ,   paul be.



Martijn van Exel schreef:
 Van de tramlijnen (relations) klopt inderdaad niet veel. In Potlatch  
 kun je gewoon zien wie hier het laatst aan heeft zitten editen, in  
 JOSM toch ook?
 Zo te zien is Skywave eergister nog actief geweest op deze plek. Beste  
 is hem even mailen en vragen naar zijn beweegredenen, even overleg.  
 Misschien heeft hij wel een geldig argument om het anders te willen  
 doen dan jij.

 Ik kom trouwens behoorlijk vaak werk van jou tegen bij mijn edits in  
 Amsterdam, misschien eens leuk om een 020-mappersbijeenkomst te  
 houden. Eens van gedachten wisselen over hoe en wat, plannen voor de  
 nabije toekomst, noem maar op,
 Martijn

 Op 18 sep 2008, om 01:06 heeft Paul Berendsen het volgende geschreven:

   
  Lieve mensen ,
 Verkeersknoopunten zijn vaak erg ingewikkeld.

 Op het Weteringcircuit te Amsterdam heb ik mijn best gedaan de  
 situatie
 reëler in kaart te brengen,
 met de routes van de verschillende tramlijnen (7, 10, 16, 24, 25).

 Nu heeft iemand de boel verbeterd zodat het niet meer klopt (in  
 ieder
 geval voor tram 7 en 10).
 Ik kan niet zien wie dat heeft gedaan.
 Hoe moeten we met zoiets om gaan ?

 ben benieuwd, vr groet, paul be.


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
 


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Zwanburg..route staat Re: Openfietskaart.nl

2008-09-04 Thread Paul Berendsen
Ronald schreef:
 Ik ben blij dat openfietskaart.nl weer wordt gerendert.
 Op ongeveer deze plek heb ik de Zwanburgroute als wandelroute ingetekend.
 http://www.openstreetmap.org/?lat=52.194236lon=4.504841zoom=18layers=B00FTF

 Helaas zie ik nog steeds niets verschijnen op openfietskaart.nl
   

Neen, ik ook niet.
Maar affijn, ik dacht eerst dat het met Zwanenburg te maken had.  Dat 
was niet zo.
Door je openstreetmap-link zag ik dat het hier om het waterrrijke gebied 
aan de noordkant van Leiden gaat.
En toen heb ik gekeken met de NL tile server  
http://tile.openstreetmap.nl/ 
en daar zag ik de route wel !
http://tile.openstreetmap.nl/?zoom=15lat=52.19083lon=4.51544layers=B00F
De route staat erop.  Gefeliciteerd !

Overigens zie ik op de kaart staan Zwanburgerroute.
Maar, in je epistel op deze e-lijst schrtijf je Zwanburgroute.
Het is meestal verstandig in dezen om dezelfde benaming te handhaven
(en dan bij voorkeur de officiële naam en/of de meest gebruikte naam),


 Kan iemand mij vertellen wat ik fout heb gedaan?
   

Gebrek aan geduld, misschien ?
Maar kijk natuurlijk ook naar de suggesties van Rob !

  mvgr ,  pbe.


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Algemeen Hoogtebestand Nederland niet vrij [Re: Hoogtbestand]

2008-08-20 Thread Paul Berendsen
Gert Gremmen schreef:

 Is de hoogtedata in NL afkomstig van deze bron :

 http://www.kartografie.nl/nieuws/index.asp?ID=535 

 Ik weet niets van de kwaliteit ervan, maar kunnen we

 er iets beter mee dan dat we al hebben ?


Zie voor het Algemeen Hoogtebestand Nederland (AHN):
http://www.ahn.nl/
http://www.ahn.nl/gebruikersdag/gebruikersdag_2008.php
http://www.ahn.nl/bestellen/gebruiksvoorwaarden.php

Het ziet niet bruikbaar uit:

 De bestanden worden onder de gebruikelijke leverings- en 
 gebruiksvoorwaarden aangeboden 
 http://www.ahn.nl/bestellen/gebruiksvoorwaarden.php, met het 
 verschil dat de test data voor intern gebruik bestemd is met als doel 
 testen en ervaring opdoen. Voor commercieel gebruik in projecten dient 
 u de bestanden aan te schaffen conform het vigerende prijsbeleid voor 
 de AHN-2 bestanden.
 Afnemer mag de gegevens uitsluitend en alleen publiceren als onderdeel 
 van schriftelijke publicaties (rapporten, nota's, e.d.) of digitale 
 3d-visualisaties van een gebied, voortvloeiende uit de taakuitoefening 
 van haar eigen organisatie
 Publicaties in digitale vorm, in welke vorm dan ook, zijn ten 
 strengste verboden, tenzij ...

Maar positief is wel:
 Door een deel van deze nieuwe data vrij ter beschikking te stellen aan 
 organisaties wil de stuurgroep AHN aantonen dat er grote behoefte is 
 aan deze data en dat de gebruiksmogelijkheden een vrije 
 beschikbaarheid van deze data rechtvaardigen.
 Het gevaar ontstaat dat de gebruikers zonder het van elkaar te weten, 
 het wiel gaan uitvinden en dezelfde bewerkingen van het basisbestand 
 gaan maken of dezelfde soort toepassingen gaan ontwikkelen.









___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] bebouwing op de kaart in Minsk [Re: Het grote Geogeld]

2008-08-19 Thread Paul Berendsen
Floris Looijesteijn schreef:
 ...  bebouwing is altijd interessant. Maakt niet hoe gedetailleerd :)

 Google heeft dat trouwens ook in Japan:
 http://maps.google.nl/maps?f=qhl=nlgeocode=q=japanie=UTF8ll=35.905111,139.400572spn=0.003076,0.004828z=18
   

Ook op de OpenStreetMap vond ik een mooi voorbeeld, iets dichterbij :

De gebouwen in Minsk (Belarus) staan op de kaart.
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.9lon=27.56zoom=12
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.9lon=27.6zoom=17
Zelfs de adres-nummers van de gebouwen zijn te zien.

vr groet ,  paul be.


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Elphel Geocamera :)

2008-08-19 Thread Paul Berendsen
  beste Stefan (en Gert) ,
bedankt voor je berichtjes over Elphel,
het ziet er uit als een interessant apparaat,
maar, na de (4) berichtjes  op deze mailing-lijst te hebben gelezen en 
op de www-linkjes te hebben getikt,
heb ik nog steeds vragen.

Je vind dit kennelijk, in verband met Open Street Map, interessant.
Zou je dan misschien in (begrijpelijk) nederlands (of een andere taal)
kunnen uitleggen
over welk apparaat van Elphin je het hebt,
en/of wat dit apparaat (voor jou) betekent
en/of waarom je dit voor ons interessant vindt ?

met vriendelijke groet ,   paul be.



Stefan de Konink schreef:
 Hoi allen,
 Ik doe net alsof ik totaal geen dingen te doen heb, het tegendeel is 
 waar. Vandaag heb ik ook even gepraat met Elphel dat zijn mensen die 
 OpenSource camera's maken en hebben ook een turn-key Geo camera :)

 Met digitaal kompas en gps ding, als het te betalen is schaf ik er een 
 aan en moeten we maar eens gaan fietsen met zo'n ding ;)
   


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Elphel Geocamera :)

2008-08-19 Thread Paul Berendsen
  hoi Stefan ,
bedankt voor je snelle antwoord !

Zoals ik al schreef had ik je berichtjers bestudeerd, en ook de gelinkte 
webbladzijden gelezen.
Maar met je uitleg van nu is me helderder wat je bedoelt.

  groet  je paul.


Stefan de Konink schreef:
 Paul Berendsen schreef:
   
 Je vind dit kennelijk, in verband met Open Street Map, interessant.
 Zou je dan misschien in (begrijpelijk) nederlands (of een andere taal)
 kunnen uitleggen over welk apparaat van Elphin je het hebt,
 

 Je kunt natuurlijk beginnen met lezen, het gaat om een apparaat van 
 Elphel. En in m'n vorige mailtje stond een direct linkje naar dit apparaat.
   
 en/of wat dit apparaat (voor jou) betekent
 en/of waarom je dit voor ons interessant vindt 
 

 Op deze camera kan bijvoorbeeld object herkenning plaatsvinden. Je zou 
 dus met een camera op je fiets/auto de weg af kunnen rijden. De camera 
 laten zoeken naar straatnaam bordjes, etc. Allemaal leuke snufjes :)


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl