Re: [OSM-talk-nl] Wat in Amsterdam te mappen (State of the map)
Prima idee! Ook leuk als we dan live POI maps kunnen renderen. Dat is iets wat we toch al willen dus die kan enkel extra stimulans geven. Verder kan het nog leuk zijn om de verschillende rondvaarten door de grachten te mappen. Als routes dan natuurlijk. Of: * Alle fiets verhuurders. * Restaurants * Standbeelden (? hebben we daar tags voor?) --Roeland On Monday 12 January 2009 22:34:34 Martijn van Exel wrote: Ha allen, Ik ben voor de State Of The Map-website een stukje aan het pennen over wat te mappen in Amsterdam. Wat is nu goed om je op te richten als OSM- toerist in Amsterdam? Wie heeft goede ideeën? Ik dacht zelf aan: * coffeshops :) * cafés * musea (staan er voor een groot deel al in?) Graag input! Martijn -- martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] NWB
On Thursday 08 January 2009 16:56:55 Stefan de Konink wrote: Armijn Hemel wrote: On Sat, 2009-01-03 at 20:02 +0100, Stefan de Konink wrote: Dat was mei 2007. Hoe zou het staan met die laatste hobbel? Als die genomen is, is het NWB vrij. Zou je zeggen. De laatste keer dat ik belde was er nog niets besloten... althans volgens de ICT dienst. Maar goed laten we maandag nog eens bellen ;) Is dat nog wat geworden? Nog niet gebeld, maar ik heb ook nog wat andere geluiden van Henk gehoord. En wat voor geluiden heb jij dan gehoord van het orakel uit Assen? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Rendering van straten
On Wednesday 07 January 2009 20:23:20 René Affourtit wrote: 3: Was de Speedlayer server-cache. Maar die wordt op dit moment al geleegd zie ik. In ieder geval worden wijzigingen van afgelopen weekend zichtbaar. Ja is net geleegd. Er word een mooie cronjob gemaakt om dit met meer regelmaat te doen. En misschien pre rendering van bepaalde zoom levels. Maar morgen meer na mijn tentamen. --Roeland Rene 2009/1/7 Rob interru...@gmail.com: oke, zal het op de todo list zetten ;) Gert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM = 3FM
Het was niet heel lastig. Enige wat jammer is dat het in python is het renderen van de niet beschikbare tiles. Maar daardoor kon er iets meer code van mapnik examples gejat worden. En de C++ API van mapnik is jammer genoeg niet al te duidelijk. Maar het werkt. Er zit nu een nasty hack in om te zorgen dat de tiles (veel) kleiner worden. Er worden gewoon minder kleuren gebruikt. Nu kan dit betekenen (in theorie) dat 2 tiles er net anders uit zien. Dus hier moet nog een nette oplossing voor komen. Maar het was wel belangrijk dat we voor 3FM de tiles snel aan konden leveren en een winst van ongeveer 50% qua file grote per tile was toch ook wel erg welkom. Maar het werkt dus :D --Roeland On Friday 19 December 2008 22:53:36 Gert Gremmen wrote: Goed werk ! En goed geheim gehouden... Wat meer details ? Is er een andere url voor die server ? Of is Openstreetmap.nl gewoon vervangen ? Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Stefan de Konink Verzonden: vrijdag 19 december 2008 19:47 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: [OSM-talk-nl] OSM = 3FM OpenStreetMap: de kaart van Serious Request In samenwerking met Spotmaster gebruikt Radio 3FM onze nieuwe tileserver als basis kaart om de razende reporters te volgen. Speciaal voor deze gelegenheid heeft JR Online, belangeloos, een extra IP adres wat geheugen en wat processoren in onze virtuele machine gehangen en hebben ze onze opslag verhuist van SATA naar SAS, van onze kant: JR Online bedankt! Onze nieuwe tileserver draait nu op Cherokee. We hebben een paar kleine wijzigingen aan de webserver uitgevoerd om optimaal gebruik te kunnen maken van client-side caching, server-side caching en het renderen van tiles (de stukjes kaart) op aanvraag. Dat klinkt allemaal heel technisch, maar voor jou als eindgebruiker is maar een ding belangrijk; het is sneller en het gebruikt minder bandbreedte. Samen met Roeland die het stukje python-mapnik intelligentie heeft geschreven, gaan we in de komende week ook het updaten van de kaart aanpakken, in plaats van zomaar plaatjes weg te gooien, gaan we dat intelligenter doen: direct weggooien als er iets is veranderd. Daarmee krijgen we een live-renderer, zodat we binnen tien minuten nadat jij een wijziging hebt gestuurd naar de OSM API, wij een aangepaste kaart hebben. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] State of the Map in Amsterdam!
Dan wordt het nu toch echt tijd alle coffee-shops te taggen om onze vrienden van ver te vreden te houden :P Maar toppie :D On Tuesday 16 December 2008 01:57:27 Henk Hoff wrote: Beste talk-ers, Het hing dit weekend al even in de lucht, maar het is dan officieel zover: de State of the Map wordt komend jaar in Amsterdam gehouden. Op vrijdag 10 t/m zondag 12 juli is Amsterdam the place to be als je iets met OpenStreetMap hebt (en dat hebben jullie ;-) ) Vorig jaar in Manchester (UK), dit jaar in Limerick (Ierland) en komend jaar in Amsterdam. Drie keer is scheepsrecht zal ik maar zeggen: kortom, het wordt een geweldig event! Ongetwijfeld zal in de komende half jaar nog veel hierover op deze mailinglist hierover voorbij komen. Namens het NL-se bid-team, Henk Hoff ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] amenity=college
Misschien is het sowieso een idee om een extra tag toe te voegen. Waarmee we aan kunnen geven of iets een MBO/HBO/... is, middelbare school (VMBO/HAVO/VWO/) Altijd weer leuk voor thema kaartjes. --Roeland On Monday 24 November 2008 21:52:53 Freek wrote: On Monday 24 November 2008, Ben Laenen wrote: On Monday 24 November 2008, Freek wrote: Blijkbaar is MBO in Vlaanderen technisch secundair onderwijs (TSO) [1] (voornamelijk derde graad) TSO is wel voor het gehele secundair, niet enkel de derde graad. Daarom noemde ik het expliciet, MBO in Nederland is voor grofweg 17-19 jarigen en komt na een middelbare schoolopleiding (VMBO, vroeger mavo). en valt dit ook onder de term college in het Engels, maar niet onder de term hogeschool in het Nederlands. Blijkbaar worden die ook college genoemd http://en.wikipedia.org/wiki/City_Technology_College maar ik weet niet hoe dat gebruik is in OSM. Dat kan je beter aan mensen in Engeland vragen :-) Maar als je de pagina leest zijn van alle 15 city technology colleges al 12 academies geworden nu. Maar naar mijn gevoel is college toch voornamelijk voor het tertiair (wat in België dus hogeschool is) Tertiair zijnde onderwijs na de middelbare school, neem ik aan. Een eenduidige vertaling (voor de name finder) is er denk ik niet, maar het lijkt me wel handig om de omschrijving (voor map features) duidelijk te krijgen. Ik zou iets zeggen als Instituut voor hoger of middelbaar beroepsonderwijs (Nederland) of hogeschool (Vlaanderen), omdat MBO in Vlaanderen niet aan een aparte instelling gegeven wordt (of zijn er wel scholen die alleen derde-graads onderwijs aanbieden?). Ik heb alleszins geen weet van dergelijke scholen. Maar omdat er maar 3 middelbare scholen zijn die in het Engels college denk ik best dat je daar geen rekening mee houdt en die MBO's ook gewoon met school tagt. Het gaat niet om middelbare scholen, die horen m.i. inderdaad onder amenity=school thuis. MBO is geen middelbare school, althans zo wordt die niet gezien in Nederland. -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk] Wiki Offline Copy?
I think putting a wiki on a CD is not a smart idea at all. Some reformatting will have to be done. Else a lot of links won't work (just take the login stuff). But good to hear we might get a dump every X days soon :) --Roeland On Monday 10 November 2008 16:20:57 Alexander Menk wrote: Hi! Grant Slater wrote: maybe a good intermediate solution would be to provide zipped wget -r copies of the wiki? Of course not everybody shall do wget -r wiki.openstreetmap.org because this would cause to much load, but I could offer some webspace and do weekly snapshots or s.th. like this? Dude! No no no. sorry, did not want to scare you - I just asked... ~23100 pages x multiple page views x all history x special page links = big scary number. Do not do it. I would have excluded the same stuff that is excluded in the robots.txt (history, special pages etc.) Bots are causing most of the load problems on the wiki, do not start another one. but I want the bot ... ;-( (Over the hedge / Hammy - but I want the cookie) Unfortunately wget is excluded by robots.txt, that's why I ask before I do so.. Yes, wget is blocked for good reason. Wikipedia blocks it too. The server which runs the wiki will be upgraded soon. If the community then agrees, we could setup a weekly data dump. Something like: http://meta.wikimedia.org/wiki/Data_dumps [x] agree Unfortunately a data dump is not as handy as a ZIP file with many HTML files you can just pass around on some CDs to people with modems who are interested in OSM. But with the Data Dump I could set up a mediawiki on my own and do the wget there .. of course. But it's not very trivial to do so, especially including all the images. That's why I came up with the wget suggestion. Of course only ONE should do such a wget during a timeframe with a low load on the wiki (but I guess such a timeframe is just not existing...) Alex ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Wiki Offline Copy?
I would like this as well. A daily dump or something would be great to provide a read-only mirror. --Roeland On Sunday 09 November 2008 12:44:43 Alexander Menk wrote: Hi! is it possible to download a dump of the openstreetmap wiki (media wiki tables and pictures, if possible) for offline use? I think this would be good for countries with poor internet connection.. Thanks to JOSM, mapping already can be done offline - but then the important info from the Wiki is missing ;-( Regards, Alex ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] openstreetmap op webwereld
We zijn dus enkel nog opzoek naar enkele vrijwilligers om post ook daadwerkelijk te bezorgen zodat TNT helemaal buiten spel komt te staan. --Roeland On Monday 03 November 2008 16:31:38 Stefan de Konink wrote: Floris Looijesteijn wrote: Licht eens toe? Kom je wel eens op OpenStreetMap.nl? :D Kees heeft mij benadert naar aanleiding van onze Postcode struin actie. Daar had ik een berichtje op mijn corporate website over staan. We hebben elkaar op T-DOSE ontmoet en snode plannetjes gemaakt om de aandelen koers van TNT naar beneden te praten. Freek heeft volgende week weer tijd. Dan is het idee om alle huisnummers te gaan importeren in een losse database en hiervoor een aparte app aan te bieden. En dan semi-automatisch importeren als volgende stap te doen. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] data correctie
Goed om het weer eens onder de aandacht te brengen. Nu valt me pas weer op dat iemand al mijn werk in NH weer heeft zitten verandern (kortom al mijn city changes terug naar town). Vanavond maar even mooi bericht daaraan sturen. Maar misshcien dat het ook tijd wordt om dan nu toch eens met een goede definitie te komen met ze allen en deze ook op te nemen in de wiki. --Roeland On Wednesday 22 October 2008 10:07:27 Rob wrote: de topo/data debug kaart is weer bijgewerkt - city = rood blokje (er missen nog altijd enkele steden) - village = grijs blokje - hamlet = grijs ruitje - town = puntje verder zijn er de boundary=administrative, admin_level=2 4 6 8 op weergegeven als overlay http://tile.openstreetmap.nl/~rubke/topo/?zoom=8lat=52.09865lon=5.29182layers=B00F ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] data correctie
Helemaal mee eens Rob. Dit is zowel better taggen als beter voor de rendering. Het doet me nog steeds pijn als ik weer zie dat Haarlem wel wordt weergegeven en Amsterdam niet. Kortom +1 On Wednesday 22 October 2008 13:17:35 Rob wrote: kunnen we meteen even Capital meenemen als we toch bezig zijn ;) stel je wilt een topo kaart maken en je wilt de provincie hoofdsteden weergeven, of de hoofdstad van een land er is al een proposal http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/capital maar er is volgens mij nog geen concensus over hoe ze het willen gaan taggen maar capital=admin_level;... lijkt me wel in de goede richting, daarmee kun je al netjes renderen verder zou je die steden meer prioriteit kunnen geven kwa name rendering, soms verdwijnt een stad naam terwijl de namen van kleine dorpen eromheen wel worden weergegegen Rob Op 22 oktober 2008 12:49 schreef Floris Looijesteijn [EMAIL PROTECTED] het volgende: Roeland Douma wrote: Nu valt me pas weer op dat iemand al mijn werk in NH weer heeft zitten verandern (kortom al mijn city changes terug naar town). Iemand die strict de definitie in de Nl:Map Features volgt? Dat doe ik ook, soms rond ik wel naar boven af maar wat zijn dan de andere afspraken/richtlijnen? Iemand een lijtje? Groet, Floris Vanavond maar even mooi bericht daaraan sturen. Maar misshcien dat het ook tijd wordt om dan nu toch eens met een goede definitie te komen met ze allen en deze ook op te nemen in de wiki. We hadden hier op talk-nl enige tijd geleden toch wel een consensus dat de definities ook af kunnen hangen van de impact van een town in de desbetreffende regio, en niet alleen van het aantal inwoners. Inderdaad tijd om daar ook een notitie van op de wiki te hebben. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] QA admin_level=2
Dit lijkt me zeker niet vekeerd. Misschien handig om dit om meer dingen te te gaan passen. i.e. gemeente grenzen? Verder is het natuurlijk wachten totdat we de provincie data goed geimporteerd hebben dan kunnen we het meteen goed doe. --Roeland On Tuesday 21 October 2008 12:08:48 Milo van der Linden wrote: Ik heb een query voor postGIS die test of de grenzen gesloten zijn en vervolgens de success vlakken toont en voor de rest alleen de outline. Dit maakt het zoeken wat eenvoudiger. Zou het een idee zijn deze query over de tileserver te laten lopen? Skywave wrote: Er klopt ook geen snars van die grenzen, die rare grenzen komen van de AND data. In de verwarring tussen coastline en admin_level2 hebben mensen (waaronder ik) de weg AND_c getagd als boundary maar dit is helemaal geen grens, boven vlieland ging hij zelfs door de gemeente Vlieland. Maar de enige grens van Nederland heeft de tag AND_adm0, deze heeft dezelfde verloop als de gemeente en provinciegrenzen. Ik heb overigens een tijd geleden, een nieuwe convertie gemaakt van de originele AND shapefiles. Hiervan heb ik een OSM bestand gemaakt waaruit de grenzen alleen nog maar ways zijn met het hoogste admin_level, en de namen worden bepaald door relaties. Op dezelfde manier als http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Italian_Borders. Behalve dan ik geen name:left/right heb. Ook heb ik nog enkele wijzigingen gemaakt met betrekking tot gemeentes die niet langer bestaan. We zouden dit bestand kunnen importeren, maar dan zouden alle oude grenzen er weer uit moeten, want veel grenzen zijn beschadigd in de loop van tijd. Thomas 2008/10/21 Rob [EMAIL PROTECTED] er vielen me wat puntjes op toen ik gisteren weer eens naar m'n topo kaart keek (grens rendering met admin_level=2) - in groningen is iemand bezig geweest de grens op de kustlijn te zetten.. !? - in duitsland is een vreemd stukje grens - in zeeland mist een stukje grens met belgie, voorbereiding op republiek groot nederland ? http://tile.openstreetmap.nl/~rubke/topo/?zoom=9lat=53.43751lon=6.4962layers=B0http://tile.openstreetmap.nl/%7Erubke/topo/?zoom=9lat=53.43751lon=6.4962layers=B0 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Hardware platform
Dit is zeker interessant! Aan het aantal MHz te zien moet het geen probleem zijn om te loggen met een externe logger. Enige probleem zou kunnen zijn de ruimte die de log filetjes in beslag nemen. Maar een beetje usbstick kost ook niks meer tegenwoordig. Iets anders wat erg interessant is is als een GPS aan een fon hot spot is gekoppeld dat we een protocol ontwikkelen wat met een web-service verbinding maakt of zo zodat we op OSM een hele fonera kaart kunnen bijhouden. Andere kant van dit protocol zou zijn dat iemand verbinding kan maken met een fonera spot en dan kan opvragen waar hij nu is. Dan kan je beetje location based services doen. Verder zou je zo ook erg leuke statistieken kunnen verzamelen. Als er mensen zijn die mobiel internet abonnement hebben kunnen die gegevens verzamelen van alles om zich heen. En dat doorsturen. Om tom tom te verslaan met hun HD traffic spul :P Voordeel hiervan is dat je informatie kan toevoegen als gemiddelde snelheid over de laatste x min. Al met al dus lijkt me dit ook wel erg interessant. --Roeland On Monday 20 October 2008 17:07:07 Robin Harmsen wrote: Ik denk dat als we een klein voostel/idee opstellen er wel een paar gedoneerd kunnen krijgen om mee te spelen/ontwikkelen. Het ombouwen naar batterijen is al eens gedaan voor een oudere Fonera (zonder USB poort), maar dat moet best te doen zijn. Ik zal als ik morgen thuis ben eens kijken naar wat de spanning van deze adapter is, maar ik gok dat dat het zelfde is. Battery pack: http://fonerahacks.com/index.php/Tutorials-and-Guides/Battery- Pack.html -Oorspronkelijk bericht- Van: [EMAIL PROTECTED] [mailto:talk-nl- [EMAIL PROTECTED] Namens Stefan de Konink Verzonden: maandag 20 oktober 2008 16:41 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Hardware platform Robin Harmsen wrote: Het is dus zo dat FON zijn hele filosofie heeft omgegooid. Dat wist ik niet :) Als er een goede MeSHing standaard komt en deze wordt ook toegepast in andere producten die in auto's kunnen worden ingebouwd, al dan niet door de fabrikant van de auto, kun je nog veel meer doen. De OLPC Meshing standaard zit nu in de standaard Linux kernel. Dus het zou wel extreem hot zijn om daar eens mee te kunnen experimenteren als onderzoek project tussen auto's. Op het moment is het wachten totdat het development team (met veel leden van OpenWRT) met een nieuwe firmware komen (2 tot 4 weken) Waar ook een SDK en heel veel plugins voor de firmware bijgeleverd zullen worden. Een mooie toolchain maken kan iedereen ;) Als het 40 euri kost, kun je me dan eens in contact brengen met FON voor 3 of 4 van die kastjes? Vooropgesteld dat ze gemakkelijk om te bouwen zijn naar 12V / batterijen. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] NL-tile server zonder bounds
Hallo, Het is al weer enige tijd geleden dat dit op IRC voorbij kwam maar het schrijven van een mailtje was er toen een beetje bijin geschoten. Maar nu komt het er dan toch uiteindelijk van. In het kort: Kan mijn index.html gebruikt worden op de nl tile server. Dan kunnen namelijk alle bounds van de server af. In het lang: Zoals vele van jullie weten beperkt de NL-tile server zich tot Nederland (en omdat het een bounding box is een stuk belgie en duistland). Dit is ook begrjipelijk vanuit de hosting daar we er zo voor zorgen dat niet de hele wereld bij ons komt kijken. Echter het zorgen dat enkel NL gerenderd wordt wordt nu opgelost door enkel dat stuk op de kaart te laten zien. Echter daar de NL tile server enige inconsistentie in de filenaming heeft ( zie http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-nl/2008-October/007585.html ) heb ik de index.html van tile.openstreetmap.nl herschreven (zie bijlage) om buiten de NL bounding box van de internationale tile server te halen. Let wel de index.html kon ik niet helemaal testen. Maar ik heb het geprobeerd. Op mijn eigen server werkte het. en heb het zo makkelijk mogelijk herschreven. Dit betekent ook dat in de tilecache config de bounds weggehaald moeten worden. Voordeel hiervan is dat je aan de gebruikers van de NL tile server een meer complete OSM ervaring kan bieden. Ze kunnen nu namelijk ook kijken bij onze buren. Dat de tiles ergens anders vandaan komen maakt niet uit. Tweede voordeel is dat tile-downloaders nu ook op de NL tile server kunnen werken. Waardoor je kaarten die je zo maakt uptodater (wat een woord) zijn. Als nadeel heb je de grens gebieden waar bij net niet tekenen. Maar dat is iets wat ooit nog wel opgelost kan worden. Volgens mij is het een zinnige verandering waar we veel profijt van kunnen hebben. --Roeland Title: NL tileserver This is the Netherlands tileserver. More information. Hosting provided by JR Online. U bekijkt de speciale OpenStreetMap Carnavals layer. Hosting provided by JR Online. Wolkom op de Fryske kaart fan OpenStreetMap. Meer ynformaasje (Ingelsk). Webstee oanbearn troch JR Online. Welkom op de Friese kaart van OpenStreetMap. Meer informatie (Engels). Webhosting aangeboden door JR Online. Reacties of wijzigingen, zie het forum. Reacties of wijzigingen, zie het forum. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] NL-tile server zonder bounds
On Sunday 12 October 2008 19:30:08 Martijn van Oosterhout wrote: 2008/10/12 Roeland Douma [EMAIL PROTECTED]: Let wel de index.html kon ik niet helemaal testen. Maar ik heb het geprobeerd. Op mijn eigen server werkte het. en heb het zo makkelijk mogelijk herschreven. Dit betekent ook dat in de tilecache config de bounds weggehaald moeten worden. Wat heb je precies veranderd? Alleen de bounds veranderen is niet genoeg neem ik aan. Ik zie een aantal nieuwe functies met geen enkele commentaar wat het nou eigenlijk doet. Shit heb ik de verkeerde versie gestuurd (lees oude). hier de juiste met commentaar. Je geeft een bounding box op. (met min/max lon/lat). Deze converteer je naar relative x and y tiles. Dit betekent dus een getal tussen 0 en 1. Op het moment dat een tile geladen wordt wordt de x en y tile berekent. Tevens wordt van de relative x en y tile (door het te vermenig vuldigen met het aantal tiles op dat zoomlevel) x en y tiles gemaakt op dat zoomlevel. Dan wordt gekeken of het binnen of buiten de bbox valt. Wat gebeurt bij de grens? Tiles op de grens zijn outside neem ik aan? Nu is het zo dat op de grens binnen is. (dus van de NL tile server) maar dat is het aanpassen van de vergelijking. Groet, --Roeland Title: NL tileserver This is the Netherlands tileserver. More information. Hosting provided by JR Online. U bekijkt de speciale OpenStreetMap Carnavals layer. Hosting provided by JR Online. Wolkom op de Fryske kaart fan OpenStreetMap. Meer ynformaasje (Ingelsk). Webstee oanbearn troch JR Online. Welkom op de Friese kaart van OpenStreetMap. Meer informatie (Engels). Webhosting aangeboden door JR Online. Reacties of wijzigingen, zie het forum. Reacties of wijzigingen, zie het forum. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Inconsistente filenameing op de tileserver
Goedenavond, Om te zorgen dat mijn tilecache-cleaner op de NL tile server werkt heb ik geprobeerd de filenaming op de NL tile server te achterhalen. Ik ben een heel eind gekomen met proj4 (C versie :) ). Echter ik kwam tot de volgende conclusie. De naamgeving op de tileserver is niet consistent. Neem het volgende: Lon: 5.69557 Lat: 50.84898 Op zoom niveau 14 geeft dit tile: http://b.tile.openstreetmap.nl/tilecache.py/1.0.0/mapnik/14/131/213.png Dus: zoom: 14 x: 131 y: 213 Op zoom niveau 15 geeft het tile: http://b.tile.openstreetmap.nl/tilecache.py/1.0.0/mapnik/15/263/428.png Dus: zoom: 15 x: 263 y: 428 Nu volgens: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Slippy_map_tilenames#Subtiles moeten de subtiles van (131, 213) de volgende zijn (262, 426) (263, 246) (262, 427) (263, 247) Deze redenatie is ook logisch daar als je een zoom niveau hoger gaat er 4 keer zo veel tiles komen (2 in elke richting). Overigens klopt (volgens mijn programma) die op zoom level 14 niet. Dat zou y tile 214 moeten zijn. Dit zou dus beteken dat op level 14 (131,214) is. Dan heb je dus de volgende subtiles: (262, 428) (263, 248) (262, 429) (263, 249) Dit zou dus betekenen dat de tile op level 15 rechts boven zit. Terwijl het bij ons rechtsonder zit. Dit kan echter komen doordat tilecache en openlayers intern nummeren vanuit (-180,-90)-(linksonder) en wij vanuit (-180,90)-(linksboven). Dat zou dit probleem verklaren. Echter het feit blijft dat het raar is dat de tiles zo genummerd zijn en dus niet aan de standaart voldoen. Ik denk dat de makkelijkste oplossing is om de bounds per layer weg te halen. Dit heeft als bijkomend voordeel dat de NL tile server voor meer dingen gebruikt kan worden. Scriptjes om tiles binnen te halen bijvoorbeeld. Is het mogelijk de bounds van de NL tile server af te halen? Groet, --Roeland ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Mapnik render kleur speelveld
Misschien dan gelijk een goed idee om er een icoonetje in te hangen van een zo'n wip ofzo. Dat het echt wat anders is dan een grasveld. --Roeland On Tuesday 30 September 2008 09:33:00 Geert Schuring wrote: Kunnen wij de kleur van een speelveld van lichtblauw aanpassen naar lichtgroen? Het lijkt nu net een vijver, terwijl het toch echt meer op een grasveld zou moeten lijken kwa rendering. Geert. Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] open communities drink @ picnic
Yup! On Thursday 25 September 2008 20:06:35 Floris Looijesteijn wrote: Hmm, niet echt bekenden gezien daar, dus wat folders gedropped en een biertje met mezelf gedronken en daarna maar weer richting huis. Ik ga binnenkort toch maar eens werk maken van de t-shirts zodat ik wat herkenbaarder was geweest. Meer geinteresseerden? Groet, Floris Floris Looijesteijn schreef: Ik neem aan dat het op de Pazzanistraat 41 is? Floris Looijesteijn schreef: Ik zal daar m'n gezicht eens laten zien. Tot vanmiddag! Floris Bas de Lange schreef: Beste Talk'ers, Ter herinnering, vanmiddag vanaf 17:00 uur zijn de OpenStreetMappers welkom tijdens de Open Communities Drink in Amsterdam tijdens PICNIC. Zoran Kovacevic wrote: Uit de ISOC mailinglist: === En natuurlijk ben je - kaartje of niet - van harte welkom bij de open communities drink op donderdag 25 september 2008 vanaf 17.00 uur. Naast Internet Society Nederland zullen onder meer Open-CI, OpenDoc Society, Gridforum.nl, OpenDomein, nl.OpenOffice.org en NLnet acte de presence geven. Lokatie: Westergasterras, Amsterdam. Gratis toegankelijk. Meer info: http://www.picnicnetwork.org/page/24486/en Met vriendelijke groet, Internet Society Nederland === (op de site staat Wibautstraat 150, 1091 GR Amsterdam als locatie) -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange 06 - 166 26 950 Software Freedom Day Nederland hoofdorganisator Bringing freedom to a street near you! http://www.softwarefreedomday.eu ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] open communities drink @ picnic
Als het gesponsord wordt hou ik me aanbevolen voor de klompsokjes. On Thursday 25 September 2008 21:32:48 Daniel Paulus wrote: Floris, T-shirts zijn altijd welkom ;).. laat maar weten wat het kost.. wil je een webshop?.. zetten we die even in elkaar.. Kan het trouwens gesponsord worden via NLNet? of moet dat echt software zijn? gr, Daniel Op 25 sep 2008, om 20:06 heeft Floris Looijesteijn het volgende geschreven: Hmm, niet echt bekenden gezien daar, dus wat folders gedropped en een biertje met mezelf gedronken en daarna maar weer richting huis. Ik ga binnenkort toch maar eens werk maken van de t-shirts zodat ik wat herkenbaarder was geweest. Meer geinteresseerden? Groet, Floris Floris Looijesteijn schreef: Ik neem aan dat het op de Pazzanistraat 41 is? Floris Looijesteijn schreef: Ik zal daar m'n gezicht eens laten zien. Tot vanmiddag! Floris Bas de Lange schreef: Beste Talk'ers, Ter herinnering, vanmiddag vanaf 17:00 uur zijn de OpenStreetMappers welkom tijdens de Open Communities Drink in Amsterdam tijdens PICNIC. Zoran Kovacevic wrote: Uit de ISOC mailinglist: === En natuurlijk ben je - kaartje of niet - van harte welkom bij de open communities drink op donderdag 25 september 2008 vanaf 17.00 uur. Naast Internet Society Nederland zullen onder meer Open-CI, OpenDoc Society, Gridforum.nl, OpenDomein, nl.OpenOffice.org en NLnet acte de presence geven. Lokatie: Westergasterras, Amsterdam. Gratis toegankelijk. Meer info: http://www.picnicnetwork.org/page/24486/en Met vriendelijke groet, Internet Society Nederland === (op de site staat Wibautstraat 150, 1091 GR Amsterdam als locatie) -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange 06 - 166 26 950 Software Freedom Day Nederland hoofdorganisator Bringing freedom to a street near you! http://www.softwarefreedomday.eu ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Voorstel editlink op tile.osm.nl
On Saturday 20 September 2008 13:17:49 Martijn van Exel wrote: Dag allen, Ik wil voorstellen om naast de Permalink een Edit-hyperlink op tile.openstreetmap.nl toe te voegen die je rechtstreeks naar Potlatch brengt met de huidige extent. Dezelfde functionaliteit als de Edit-tab op openstreetmap.org dus. Deze zou zichtbaar moeten zijn van Z15 of 16. Prima idee! Zeker als het nieuwe portal er is (Rob.) zal dit een stuk makkelijker zijn voor mensen die even iets willen editen. Al zou je dan ook een apparte tab kunnen maken. Maar het idee is zeker goed. Voorts wil ik voorstellen om de coördinatendisplay (standaard) uit te zetten. Dit heeft voor de gemiddelde eindgebruiker geen toegevoegde waarde. Ook prima. Zoals je het maar wel weer aan kan zetten. Ik vindt het namelijk zelf nog wel erg handig :) Als jullie het hiermee eens zijn zal ik het binnenkort veranderen. Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fw: RE: Funding NLNet - initiatief gevraagd.
On Saturday 20 September 2008 17:13:48 Rob wrote: Op 19 september 2008 21:51 schreef Geert Schuring [EMAIL PROTECTED] het volgende: Ik dacht dat dat zelfs niet toegestaan was onder de huidige licentie, en dat we om dat wel toe te staan juist naar de nieuwe licentie willen. Of ben ik nou helemaal in de war? zoiets hoorde ik ook laatst bij een uitleg van de huidge licentie.. datdat een van de rendenen was om naar odl te gaan zodat commerciele partijen de osm data zonder licentie problemen kunnen gebruiken Zo heb ik het ook begrepen. In het nieuwe model mag dit wel omdat het dan enkel zaak is als je de data verrijkt dat het dan onder dezelfde licentie moet worden uitgegeven. Maar Henk weet hier het fijne van. :) en zolang we-travel closed source is vind ik subsidie uberhaupt niet aan de orde (persoonlijke mening) Ben ik het zeker mee eens! --Roeland ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Funding NLNet - initiatief gevraagd.
O daar is dan nog inderdaad best wat geld van over. Heb zo snel geen concrete ideeen. Maar misschien dat een radendsneller read-only api server iets zou zijn. Dus ongeveer waar stefan mee bezig is. Ik ga er nog eens goed over nadenken want het zou inderdaad zonde zijn als we het terug moeten geven. --Roeland On Wednesday 17 September 2008 09:16:33 Martijn van Exel wrote: Hoi allemaal, Bij deze een (laatste?) oproep om een bestemming te organiseren voor het geld van NLNet. We hebben in de lente 15.000 euro gekregen waarvan er nu pas zo'n 1.000 zijn besteed. Het geld is bestemd voor software- ontwikkeling langs de lijnen beschreven in het voorstel zoals dat op de wiki staat [1]. Diverse pogingen om het in internationale context goed te besteden hebben geen constructief resultaat gehad, vooral omdat er niemand echt het voortouw wil nemen. Vandaar nu een nieuwe oproep in NL-context. Wie heeft er zin èn tijd om een project dat past in de geest van het voorstel uit te werken en te trekken? Het zou zonde zijn als we het geld grotendeels moeten teruggeven. Martijn [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/%E2%82%AC15.000_Funding_for_Softwar e_Development_-_Proposal ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Fw: RE: Funding NLNet - initiatief gevraagd.
Dit klinkt zeer interessant. Ik kan je eventueel wel helen met de C en python lib als je wilt. Lekker sockets code :) heerlijk (he ieder z'n ding :) ). Heb je ergens svn draaien ofzo? En protocol beschrijving? Dat is als je bereid bent je code te delen natuurlijk :P --Roeland On Wednesday 17 September 2008 14:15:09 Geert Schuring wrote: gt; Dat is wel een erg gaaf idee! gt; gt; Misschien is zo een platform in de toekomst ook te gebruiken voor een 'realtime' file/drukte systeem lijkend op TraphicHD van TomTom. Was hier al een soort van design van? Als er een mogelijkheid is om dit door meerdere personen te laten ontwikkelen wil ik eventueel hier en daar ook wel mee bouwen en denken. Ik heb zelf de server en een JavaME client library al ontwikkeld. Verder is er een begin gemaakt aan een C client library en een Python client library. Ik ben momenteel de server aan het herschrijven met Apache MINA als basis. Ook heb ik al een KML interface die verbonden apparaten in Google Maps/Earth kan laten zien, en om de 5 seconden ververst. Een belangrijk onderdeel wat ik mis is een complete C client library die gebruikt kan worden op het OpenMoko platform zodat bestaande applicaties kunnen aansluiten op mijn GPS uitwissel platform. Een simpel overzicht: http://projects.openmoko.org/docman/view.php/45/16/Visual%20GPS%20Overview. png Groeten, Geert. Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] - OSM voor beginners -
Hoi, Je kan volgend weekend altijd langs komen! Nieuwelingen zijn zeker welkom en dan kunnen we je gelijk inweiden in de nobele ambacht van het mappen. En er is de mogelijkheid gewoon even met wat osm-ers te praten. Waardoor je ook wat meer van osm kan snappen. Voor meer info kan je trouwens ook de wiki lezen (wiki.openstreetmap.org) Nog niet alle fiestknooppunten staan er op. En zeker nog niet alle routes tussen te knooppunten. Ook zijn er nog een hoop fietspaden en (lokale, regionale en landelijke) fietsroutes die nog in kaart te brengen zijn. Over de publikatie van openfietskaart kan ik je niet te veel vertellen. Maar daar zijn er genoeg die deze mailing list lezen die dat wel weten. Misschien tot volgend weekend, --Roeland On Sunday 14 September 2008 22:08:19 | RBPvanWEPEREN | wrote: - OSM voor beginners - Een tijdje terug heb ik mij geabonneerd op deze mailinglist. Met als doel: het project OSM (beter) te doorgronden en misschien zelf iets bij te dragen. Want ik weet dat jullie iets geweldigs maken, maar ik snap er eigenlijk geen hout van. En dat ondanks dat ik de beschikking heb over een flinke dosis nieuwsgierigheid, een knappe fiets en een dito GPS-apparaat. Wat het wel heeft opgeleverd is dat er - tot mijn stomme verbazing - ook een Openfietskaart.nl blijkt te bestaan. Met alle(?) fietsknooppunten daarop aangegeven. Om gek van blijdschap te worden - ik fantaseer al heel lang over een overzichtskaart - maar waarom weet ik (niemand?) dat? www.Fietsroutenetwerk.net refereert hier bijvoorbeeld niet aan, voor zover ik kan zien. Mijn vraag is nu: klopt het dat dit project onvoldoende aandacht heeft gekregen in bredere kring? Is het wel eens genoemd in bladen als Op Pad, Fiets, Fietsactief etc. Ik zou me daar persoonlijk voor willen inzetten, maar misschien is het handig als ik dan ook meer snap van OSM. Is het in dat verband slim als ik mij a.s. zondag meld in Rotterdam bij AND. Of is deze meeting niet bedoeld voor newbies en kan ik beter een 1-op-1 afspraak met een van jullie maken? (in Amsterdam)/ Ik hoor het graag een fijne week, Robert van Weperen ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Bebouwde Kom
Oke op basis van een bbox, of nouja meer een bpoly. Dat zou super zijn. Dan heeft het zeker ook mijn steun! --Roeland On Tuesday 09 September 2008 10:15:11 Stefan de Konink wrote: On Tue, 9 Sep 2008, Roeland Douma wrote: Dat wordt dan wel een bitch van een relatie. En volgens mij wil je dat echt niet voor grotere steden gaan doen. Of laat ik het zo zeggen. Ik wil dat niet voor grotere steden gaan doen :P Het lijkt me onderhouds technisch ook vrijwel onmogelijk aangezien bij een beetje stad als iemand een weg toevoegd en deze niet aan de relatie toevoegd dit bijna niet te zien is. Dan moet dat maar geautomatiseerd op basis van een bbox die automatisch nieuwe wegen aan een relatie toevoegd. Een relatie is *veel* beter dan tag. Dat is ook een van de reden dat ik ways als relations beschrijf. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] fietsen door de Ijtunnel
Ijtunnel is ook getagd als highway=motorway, kortom snelweg dus. En daar mag je in Nederland ook niet fietsen. Dus het effect is hetzelfde. We zouden gewoon een lijstje (op de wiki en netjes in xml) moeten hebben (per land) over waar je wel mag fietsen/lopen etc. Volgens mij is er op de wiki al zo'n lijstje kon hem alleen even niet zo snel vinden. Maar dan zouden dit soort dingen sowieso niet mogen. Net als dat je in Nederland niet over een autoweg mag fietsen en in de bebouwde kom eigenlijk overal mag fietsen tenzij anders aangegeven/fietspad beschikbaar is. --Roeland On Monday 08 September 2008 10:09:56 Martijn van Exel wrote: Bij een weg van de categorie 'autoweg' zou dat impliciet moeten zijn volgens mij. Ik weet niet zeker of de IJtunnelweg daaronder valt, de Nieuwe Leeuwarderweg (aan de noordzijde) in het verleden in elk geval wel. http://nl.wikipedia.org/wiki/Autoweg Martijn 2008/9/8 Lambert Carsten [EMAIL PROTECTED]: Hoi, Naar aanleiding van een bericht op de engelse talk lijst van Lambertus over een nieuwe versie van de route planner (dat er zoietsl bestond buiten Duitsland was mij zelfs ontgaan!): http://tile.openstreetmap.nl/~lambertus/routing-world testte ik het even uit en ontdekte dat ik door de ijtunnel in Amsterdam kon fietsen! Niets ten nadele van de route planner. Wat ontzettend gaaf dat dit er eindelijk is. Ik heb snel even bicycle=no en foot=no tags toegevoegd aan de ijtunnel, maar eigenlijk moet er ook zaken als horse=no en agricultural=no bij en wat er verder aan tags verzonnen worden. Weet iemand hier een beter oplossing voor? Lambert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] fietsen door de Ijtunnel
Woeps sorry mijn fout. Is wel een autoweg. Het is nog vroeg he... On Monday 08 September 2008 10:18:44 Roeland Douma wrote: Ijtunnel is ook getagd als highway=motorway, kortom snelweg dus. En daar mag je in Nederland ook niet fietsen. Dus het effect is hetzelfde. We zouden gewoon een lijstje (op de wiki en netjes in xml) moeten hebben (per land) over waar je wel mag fietsen/lopen etc. Volgens mij is er op de wiki al zo'n lijstje kon hem alleen even niet zo snel vinden. Maar dan zouden dit soort dingen sowieso niet mogen. Net als dat je in Nederland niet over een autoweg mag fietsen en in de bebouwde kom eigenlijk overal mag fietsen tenzij anders aangegeven/fietspad beschikbaar is. --Roeland On Monday 08 September 2008 10:09:56 Martijn van Exel wrote: Bij een weg van de categorie 'autoweg' zou dat impliciet moeten zijn volgens mij. Ik weet niet zeker of de IJtunnelweg daaronder valt, de Nieuwe Leeuwarderweg (aan de noordzijde) in het verleden in elk geval wel. http://nl.wikipedia.org/wiki/Autoweg Martijn 2008/9/8 Lambert Carsten [EMAIL PROTECTED]: Hoi, Naar aanleiding van een bericht op de engelse talk lijst van Lambertus over een nieuwe versie van de route planner (dat er zoietsl bestond buiten Duitsland was mij zelfs ontgaan!): http://tile.openstreetmap.nl/~lambertus/routing-world testte ik het even uit en ontdekte dat ik door de ijtunnel in Amsterdam kon fietsen! Niets ten nadele van de route planner. Wat ontzettend gaaf dat dit er eindelijk is. Ik heb snel even bicycle=no en foot=no tags toegevoegd aan de ijtunnel, maar eigenlijk moet er ook zaken als horse=no en agricultural=no bij en wat er verder aan tags verzonnen worden. Weet iemand hier een beter oplossing voor? Lambert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] fietsen door de Ijtunnel
Trunk road is toch hier in nederland gewoon autoweg? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:The_Netherlands_roads_tagging Want primary zijn de wegen door de een stad (Sxxx) ook en daar mag je dan vaak wel weer fietsen. --Roeland On Monday 08 September 2008 10:32:33 Martijn van Exel wrote: Het was volgens mij tot voor kort een trunk road. Ik heb dat veranderd in Primary omdat het begrip 'trunk road' voor de Nederlandse wegenindeling volgens mij geen betekenis heeft. Maar voor autowegen zou dat inderdaad impliciet mogen zijn: geen langzaam verkeer. 2008/9/8 Roeland Douma [EMAIL PROTECTED]: Woeps sorry mijn fout. Is wel een autoweg. Het is nog vroeg he... On Monday 08 September 2008 10:18:44 Roeland Douma wrote: Ijtunnel is ook getagd als highway=motorway, kortom snelweg dus. En daar mag je in Nederland ook niet fietsen. Dus het effect is hetzelfde. We zouden gewoon een lijstje (op de wiki en netjes in xml) moeten hebben (per land) over waar je wel mag fietsen/lopen etc. Volgens mij is er op de wiki al zo'n lijstje kon hem alleen even niet zo snel vinden. Maar dan zouden dit soort dingen sowieso niet mogen. Net als dat je in Nederland niet over een autoweg mag fietsen en in de bebouwde kom eigenlijk overal mag fietsen tenzij anders aangegeven/fietspad beschikbaar is. --Roeland On Monday 08 September 2008 10:09:56 Martijn van Exel wrote: Bij een weg van de categorie 'autoweg' zou dat impliciet moeten zijn volgens mij. Ik weet niet zeker of de IJtunnelweg daaronder valt, de Nieuwe Leeuwarderweg (aan de noordzijde) in het verleden in elk geval wel. http://nl.wikipedia.org/wiki/Autoweg Martijn 2008/9/8 Lambert Carsten [EMAIL PROTECTED]: Hoi, Naar aanleiding van een bericht op de engelse talk lijst van Lambertus over een nieuwe versie van de route planner (dat er zoietsl bestond buiten Duitsland was mij zelfs ontgaan!): http://tile.openstreetmap.nl/~lambertus/routing-world testte ik het even uit en ontdekte dat ik door de ijtunnel in Amsterdam kon fietsen! Niets ten nadele van de route planner. Wat ontzettend gaaf dat dit er eindelijk is. Ik heb snel even bicycle=no en foot=no tags toegevoegd aan de ijtunnel, maar eigenlijk moet er ook zaken als horse=no en agricultural=no bij en wat er verder aan tags verzonnen worden. Weet iemand hier een beter oplossing voor? Lambert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] fietsen door de Ijtunnel
Ik ben het met je eens dat het geen 1:1 mapping is. Maar een autoweg is toch echt significant anders dan een een primary road. Zo mogen op primary roads in veel gevallen best fietsers e.d. terwijl op autowegen je minimaal 50km/u moet kunnen rijden. Dus qua rendering is het misschien minder mooi maar het mappen is daardoor wel een stuk toegangkelijker aangezien iedereen in Nederland het begrip autoweg wel kent. Je hebt gelijk dat ze op op osm.org niet anders zullen renderen. Maar het geeft wel een goed beeld van de kaart. Zo is een autoweg meer bedoeld voor de verplaatsing van het verkeer dan een primary road daar in de buurt. En dit verschil valt geheel weg als ze ook als primary getagd worden. En hoewel dat nu nog niet het geval is is het de bedoeling dat alle autowegen gescheiden rijbanen krijgen (echter dit kan nog wel even duren). De doorsnede van de eigenschappen van een primary-road en een autoweg zijn dus inderdaad wel groot. Maar ik denk dat er te veel verschillen zijn om te zeggen dat een autoweg een subset is van een primary road. --Roeland On Monday 08 September 2008 12:17:48 Martijn van Exel wrote: 2008/9/8 Geert Schuring [EMAIL PROTECTED]: Primary zijn tevens de N-wegen die geen autoweg zijn. Althans dit lijkt momenteel de consensus als de wiki daar tenminste een weerslag van is. Ik vind dit onderscheid tussen trunk in primary ongelukkig. Een concreet voorbeeld is de N359 van Bolsward naar Winsum (dat is het stuk van de N359 dat ik ken). Dat zou grotendeels highway=trunk zijn, vanwege de autowegstatus met bijbehorende snelheidslimiet 100kmh. Maar deze weg kent gelijkvloerse kruisingen waar de autowegstatus vervalt. Dat zou leiden tot een andere rendering (trunks zijn groen, primaries rood. Dat lijkt me ongewenst; als we een rendering-standaard willen hebben die in principe wereldwijd moet kunnen worden toegepast - dat vind ik belangrijk - dan kunnen we dus geen alternerende trunk-primary-trunk-prinmary-wegen hebben. Wat mij betreft is trunk een onnodige laag voor Nederland. Dat ben ik niet met je eens. Ten eerste mag rendering nooit een argument zijn om de realiteit anders te taggen dan ze werkelijk is. Het hele idee achter multi layer software design gaat ook hier op. Tags zijn een andere layer dan rendering en routing, en moeten dus losgekoppeld zijn van elkaar. In een ideale wereld, ja. Maar dit is OpenStreetMap en conventies worden niet bedacht, maar ontstaan. Trunks zijn groen en primaries rood en als wij autowegen als trunk en overige N's als primaries gaan taggen, dan ziet de kaart eruit als een lappendeken. In principe ben ik het met je eens! dat rendering nooit een argument zou moeten zijn, maar ik wil wel graag dat als mensen naar openstreetmap.org gaan, ze een mooie wereldkaart te zien krijgen die consistent is en bruiikbaar, en waarvan mensen niet denken: 'wat een gekke kaart, doe mij maar google'. Mensen hebben (op dit moment) nog maar weinig argumenten nodig om af te haken als OSM ze als alternatief wordt geboden. Bovendien is de issue die je noemt helemaal geen probleem... op de hogere zoom niveau's render je trunks en primairies gewoon gezelfde, en op de lagere niveau's render je een mooie overgang tussen 2 licht verschillende wegen. Ziet er prima uit. Dat kun jij doen in je eigen applicatie, we kunnen het op tile.osm.nl doen, maar de rendering op .org zal niet gaan veranderen omdat wij een aantal conventies gaan afspreken. Hier in Ede hebben we ook een voorbeeld waarbij een autoweg een kilometer voor de bebouwde kom veranderd in een primary road, waardoor de snelheid terug gaat naar 80... even verder staan er dan bordjes 70.. en weer iets verder begint de bebouwde kom waardoor het 50 wordt. Autowegen en N-wegen (primary) zijn echt verschillend in nederland, en hebben een verschillende functie. Autowegen zijn een subset van de N-wegen en een weg kan over een afstand van een aantal kilometer een aantal malen van type verschieten, zoals we dus allebei weten. Dit is het technische onderscheid. De classificatie 'Trunk road' is (in GB, waar de term vandaan komt) een administratieve: Er zijn een aantal bij wet aangewezen trunk roads die onder rechtstreekse verantwoordelijkheid vallen van het ministerie van transport. In die zin zouden alle Rijks-N-wegen trunks moeten zijn en alle provinciale N-wegen primaries. Maar het is de vraag of dat voor de eindgebruiker interessant is; in GB is het begrip 'trunk road' ingebrugerd, in Nederland weet 'niemand' welke N-wegen rijkswegen zijn en welke provinciaal. Zodra we een concept-tagging-standaard hebben, kunnen jullie hierop reageren. Ik reageer nu omdat het onderwerp nu ter sprake komt. Ik waardeer het initiatief voor een tagging-commissie, maar realiseer je dat je de wereld er niet mee gaat veranderen. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org
Re: [OSM-talk-nl] fietsen door de Ijtunnel
Ik weet wat je bedoelt. Ik heb ook een weg hier in de buurt die Autoweg is maar wel gelijkvloerse kruisingen heeft. Echter voor elk kruispunt staan dan ook bordjes einde autoweg en daarna weer begin autoweg. Dus technisch gezien is is het wel een representatie van de werkelijkheid. Als je namelijk geen apparte highway= tag hebt voor autoweg dan moet je aan primary wegen allemaal metadata gaan toevoegen. En hou je hetzelfde probleem. Daar die metadata verandert op het moment dat je bij een gelijkvloerse kruising komt. Het enige wat je dan niet hebt is dat het kleurtje gelijkt blijft. Maar dit zou je ook gewoon in de stylefiles kunnen laten doen. --Roeland On Monday 08 September 2008 11:19:17 Martijn van Exel wrote: Primary zijn tevens de N-wegen die geen autoweg zijn. Althans dit lijkt momenteel de consensus als de wiki daar tenminste een weerslag van is. Ik vind dit onderscheid tussen trunk in primary ongelukkig. Een concreet voorbeeld is de N359 van Bolsward naar Winsum (dat is het stuk van de N359 dat ik ken). Dat zou grotendeels highway=trunk zijn, vanwege de autowegstatus met bijbehorende snelheidslimiet 100kmh. Maar deze weg kent gelijkvloerse kruisingen waar de autowegstatus vervalt. Dat zou leiden tot een andere rendering (trunks zijn groen, primaries rood. Dat lijkt me ongewenst; als we een rendering-standaard willen hebben die in principe wereldwijd moet kunnen worden toegepast - dat vind ik belangrijk - dan kunnen we dus geen alternerende trunk-primary-trunk-prinmary-wegen hebben. Wat mij betreft is trunk een onnodige laag voor Nederland. Martijn 2008/9/8 Roeland Douma [EMAIL PROTECTED]: Trunk road is toch hier in nederland gewoon autoweg? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Nl:The_Netherlands_roads_tagging Want primary zijn de wegen door de een stad (Sxxx) ook en daar mag je dan vaak wel weer fietsen. --Roeland On Monday 08 September 2008 10:32:33 Martijn van Exel wrote: Het was volgens mij tot voor kort een trunk road. Ik heb dat veranderd in Primary omdat het begrip 'trunk road' voor de Nederlandse wegenindeling volgens mij geen betekenis heeft. Maar voor autowegen zou dat inderdaad impliciet mogen zijn: geen langzaam verkeer. 2008/9/8 Roeland Douma [EMAIL PROTECTED]: Woeps sorry mijn fout. Is wel een autoweg. Het is nog vroeg he... On Monday 08 September 2008 10:18:44 Roeland Douma wrote: Ijtunnel is ook getagd als highway=motorway, kortom snelweg dus. En daar mag je in Nederland ook niet fietsen. Dus het effect is hetzelfde. We zouden gewoon een lijstje (op de wiki en netjes in xml) moeten hebben (per land) over waar je wel mag fietsen/lopen etc. Volgens mij is er op de wiki al zo'n lijstje kon hem alleen even niet zo snel vinden. Maar dan zouden dit soort dingen sowieso niet mogen. Net als dat je in Nederland niet over een autoweg mag fietsen en in de bebouwde kom eigenlijk overal mag fietsen tenzij anders aangegeven/fietspad beschikbaar is. --Roeland On Monday 08 September 2008 10:09:56 Martijn van Exel wrote: Bij een weg van de categorie 'autoweg' zou dat impliciet moeten zijn volgens mij. Ik weet niet zeker of de IJtunnelweg daaronder valt, de Nieuwe Leeuwarderweg (aan de noordzijde) in het verleden in elk geval wel. http://nl.wikipedia.org/wiki/Autoweg Martijn 2008/9/8 Lambert Carsten [EMAIL PROTECTED]: Hoi, Naar aanleiding van een bericht op de engelse talk lijst van Lambertus over een nieuwe versie van de route planner (dat er zoietsl bestond buiten Duitsland was mij zelfs ontgaan!): http://tile.openstreetmap.nl/~lambertus/routing-world testte ik het even uit en ontdekte dat ik door de ijtunnel in Amsterdam kon fietsen! Niets ten nadele van de route planner. Wat ontzettend gaaf dat dit er eindelijk is. Ik heb snel even bicycle=no en foot=no tags toegevoegd aan de ijtunnel, maar eigenlijk moet er ook zaken als horse=no en agricultural=no bij en wat er verder aan tags verzonnen worden. Weet iemand hier een beter oplossing voor? Lambert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Organisatorisch 13 sept
He, Ik zal mijn oude laptop morgen/van de week even leeg halen en er weer gentoo op knallen. Met JOSM en Merkaartor zodat daar mensen op kunnen editen als ze willen. Ik kan er best ftp deamon op knallen zodat de NL planet file geserveerd kan worden. --Roeland On Saturday 06 September 2008 00:44:23 Martijn van Exel wrote: Ha, Een paar zaken die voor Gert+mijn workshop (en de activiteiten daaromheen) van belang zijn volgende week zaterdag: * Zoveel mogelijk GPSen in Baarn aanwezig - liefst geladen met OSM- data - zie afzonderlijke mail * Beschikbaar zijn van lokale planet (in elk geval NL), zorgt daar al iemand voor? * Lokale API-server om JOSM mee te laten praten als er geen internet is Ik begreep dat er een server zou worden ingericht, gaat die dit kunnen doen? Bas - is er al duidelijkheid over beschikbaarheid van internet op locatie? * Ik neem een beamer mee, Milo ook, wij hebben er eigenlijk twee nodig voor de workshop, levert dat problemen op in de tijd? In de categorie mededelingen: Ik heb een stukje op osm.nl geprikt, inclusief filmpje. Ik zal een stapel van Floris' flyers meenemen om daar neer te leggen. Ik verzin vast nog wel meer... Wie verder nog organisatorische vragen en antwoorden? Milo, jij bent 'dagvoorzitter' toch? Kun jij dit verder een beetje coördineren? Martijn ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Geheime Alternatieve API server, features of PostGIS
Is het niet mogelijk de bbox van NL uit te knippen? Dan kan je al een berg data weggooien. En het lijkt me sterk dat iemand gaat mappen buiten die bbox. Dan zou je een stuk minder gigs nodig hebben denk ik zo. Roeland On Wednesday 03 September 2008 14:52:57 Stefan de Konink wrote: On Wed, 3 Sep 2008, Tijn Buijs wrote: 1 GB RAM is veel te weinig dan ofzo? Hoeveel zou er dan in moeten zitten? Misschien is dan nog wat te regelen. Het moederbord wat erin zit kan maximaal 4 GB RAM aan. Om heel OSM te laden begint bij 8GB... bij 32GB draait het als een zonnetje. Ik ga die software installeren. Die lege database moet in MonetDB zitten neem ik aan? Ja, als je create.legacy.sql vanuit de git van handlerosm pakt, dan werkt het out of the box. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Werkgroep Tagging Standaard
Ik heb even de wiki aangepast en deze ertussen gezet. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Netherlands_Mapping_Parties_2008#Werkgroep_Tagging_Standaard_-_Ede_-_12_sep Kortom laat de basic agenda punt ideen maar binnen stromen. Groet, Roeland On Tuesday 26 August 2008 07:36:47 Geert Schuring wrote: Volgens mij is er maar 1 datum waarop iedereen kan. Dus ik ga ervanuit dat dat em wordt. Geert. On Mon, 2008-08-25 at 23:29 +0200, Henk Hoff wrote: Geert Schuring schreef: Hey, Ik was eigenlijk van plan om het bij mij thuis te doen (Ede). Dat is per trein ook goed te bereiken, en dan hebben we koud bier, en internet bij de hand. Verder kunnen we zelf bepalen hoe laat we het maken. Groeten, Geert. Is de datum al definitief? Dan kan ik 'm in m'n agenda vastleggen. Voordat er weer iets anders overheen gepland wordt ;-) Gr, Henk ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Artis bijna klaar
Dat is inderdaad een goed punt hoe tag je die dingen. Als kiosk ofzo? Alhoewel er natuurlijk ook (2?) restaurants zijn. Maar in iedergeval zijn er dus nog dingen te doen. Dingen die me zelf even te binnen schoten (misschien maar een wiki pagina van maken in de loop van de dag). -Speeltuinen, zijn er ook enkele van in artis - Misschien heb je er bewust voor gekozen. Maar zover ik (nu) kan zien lopen de voetpaden niet naar de gebouwen. Dus je kan niet helemaal zien waar je nu naar binnen kan en waar niet. Wat dat water betreft heb je denk ik gelijk met dat grachtje voor de leeuwenkooi. Dat is inderdaad te klein. Maar er zijn ook iets grotere. Hoewel je daar niet geheel omheen kan lopen dus het is wel lastiger mappen. Helaas. Het is allemaal een beetje gezeur maarja nu heb ik het in iedergeval ergens opgeschreven voor als ik eens naar artis ga :) Nu op naar madurodam :P Roeland On Friday 29 August 2008 07:34:56 Floris Looijesteijn wrote: het stond bij mij ook al lang op het verlanglijstje... ik had wel foto's van de snacktentjes maar kon niet meer de precieze plaats bedenken en eigenlijk ook geen toepasselijk tag :) verdere verbeterpunten: - er missen nog een aantal dierenverblijven (sommige hebben geen naam omdat er meerdere soorten staa) - misschien wat natural=forest waar er grote plekken bos zijn - bij de vogelkooien en de voetpaden parallel aan plantage middenlaan bij het aquarium moet nog eens goed gekeken worden hoe alles aansluit. - een aantal waterpartijen of grachten bij dierenverblijven weet ik niet hoe groot ze waren. soms zijn ze ook te klein om te mappen (zoals voor de leeuwenkooi) groet, floris Roeland Douma schreef: Heel erg vet! Kudos voor jou Floris! Dit leek mij zelf ook een leuk idee om te doen. Maarja je was me voor. Heb je ook informatie over de horeca dingen enz? Anders ga ik een keer door artis met je kaart op zak aantekeningen maken :) Nogmaals kudos :) Roeland On Thursday 28 August 2008 16:12:15 Floris Looijesteijn wrote: das wel een beetje vroeg, want het was nog niet helemaal klaar. maar goed, nu moet ik het wel snel afmaken :) Bas de Lange schreef: Floris, Floris Looijesteijn wrote: Ik heb afgelopen zondag ongeveer 5 uur door Artis gelopen. Na ongeveer 15 kilometer had ik alle paden gemapped. Ik heb er melding van gemaakt op de Software Freedom Day-webstek -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange Software Freedom Day Nederland hoofdorganisator Bringing freedom to a street near you! http://www.softwarefreedomday.eu ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Werkgroep Tagging Standaard
Na nader onderzoek blijkt dat mijn schoonmoeder de 12e jarig is. Kortom daar zit in 's middags. En dan neem ik 's avonds de auto (ja er gaan daar na 10 uur geen bussen dus dan moet ik wel erg vroeg weg). Kortom mocht er iemand mee willen rijden. Of dat ik iemand ergens moet oppikken. Ik kom vanuit de Beemster. Dus geef maar een gil als er iemand is die een lift kan gebruiken. Groet, Roeland On Tuesday 26 August 2008 07:36:47 Geert Schuring wrote: Volgens mij is er maar 1 datum waarop iedereen kan. Dus ik ga ervanuit dat dat em wordt. Geert. On Mon, 2008-08-25 at 23:29 +0200, Henk Hoff wrote: Geert Schuring schreef: Hey, Ik was eigenlijk van plan om het bij mij thuis te doen (Ede). Dat is per trein ook goed te bereiken, en dan hebben we koud bier, en internet bij de hand. Verder kunnen we zelf bepalen hoe laat we het maken. Groeten, Geert. Is de datum al definitief? Dan kan ik 'm in m'n agenda vastleggen. Voordat er weer iets anders overheen gepland wordt ;-) Gr, Henk ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Artis bijna klaar
Heel erg vet! Kudos voor jou Floris! Dit leek mij zelf ook een leuk idee om te doen. Maarja je was me voor. Heb je ook informatie over de horeca dingen enz? Anders ga ik een keer door artis met je kaart op zak aantekeningen maken :) Nogmaals kudos :) Roeland On Thursday 28 August 2008 16:12:15 Floris Looijesteijn wrote: das wel een beetje vroeg, want het was nog niet helemaal klaar. maar goed, nu moet ik het wel snel afmaken :) Bas de Lange schreef: Floris, Floris Looijesteijn wrote: Ik heb afgelopen zondag ongeveer 5 uur door Artis gelopen. Na ongeveer 15 kilometer had ik alle paden gemapped. Ik heb er melding van gemaakt op de Software Freedom Day-webstek -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange Software Freedom Day Nederland hoofdorganisator Bringing freedom to a street near you! http://www.softwarefreedomday.eu ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetPhoto upload marathon
On Wednesday 27 August 2008 13:34:13 Freek wrote: On Wednesday 27 August 2008, Stefan de Konink wrote: Via ftp://sift.openstreetphoto.org/ kun je, je foto's uploaden. Zal binnen kort wel iets verzinnen zodat je ook wat met je eigen foto's kan, voorlopig is het totale anarchie. Je zou natuurlijk ook de bestandsnaam kunnen beginnen met 'je naam'. Ok, ik heb er een achttiental foto's met verkeersborden neergezet. Ze zullen niet allemaal even makkelijk te herkennen zijn: er zitten een paar Duitse bij, een paar met getallen en sommige zijn niet volledig zichtbaar. Ik vraag me trouwens vooral af of hij een verboden in te rijden bord zal herkennen, hier zitten namelijk geen hoekige herkenningspunten in (terwijl ze voor een mens enorm eenvoudig zijn). Ik ben benieuwd... Als ik sift nog goed in me hoofd heb dan zoekt ie overgangen. Dus een verbodsbord zou moeten werken. In theorie dan natuurlijk. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] bliin op iPhone, hulp gevraagd
Hoi, Willen ze gewoon mapnik tiles? Met tilecache en openlayers? Of zit ik helemaal in de verkeerde richting te denken? Groet, Roeland On Tuesday 26 August 2008 09:31:27 Martijn van Exel wrote: Hi allen, Ik heb contact gehad met Selene Kolman van bliin (bliin.com) - één van de professionele, commerciële gebruikers van OSM-data. Zij hebben het bliin-locatieplatform nu ook op de iPhone uitgebracht en willen daarvoor nu een dedicated server met OSM-tiles. Hier het concrete verzoek: - Is het mogelijk de maps van OSM op de bliin server te zetten? Voor Tomas, onze developer, een ingewikkelde klus. Tomas kon zich voorstellen dat het voor iemand van OSM vrij simpel zou kunnen zijn. Graag horen we of het mogelijk is en of jullie een kans zien ons daarbij te helpen? En wat onze eventuele tegenprestatie zou kunnen zijn. Wie heeft er zin om Tomas hiermee op weg te helpen? bliin is een ontzettend leuke club en hun platform is een erg goede showcase voor OSM. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] bliin op iPhone, hulp gevraagd
Ok, is prima. Heb laast filnk zitten worstelen hiermee. En het zit nog redelijk in mijn hoofd. Dus het zou moeten lukken :). Roeland On Tuesday 26 August 2008 10:42:51 Martijn van Exel wrote: Ja, ik ga ervan uit dat ze dat willen. Zal ik je eens met hen in contact brengen? Misschien kun je ze met een paar pennestreken op weg helpen. Martijn 2008/8/26 Roeland Douma [EMAIL PROTECTED]: Hoi, Willen ze gewoon mapnik tiles? Met tilecache en openlayers? Of zit ik helemaal in de verkeerde richting te denken? Groet, Roeland On Tuesday 26 August 2008 09:31:27 Martijn van Exel wrote: Hi allen, Ik heb contact gehad met Selene Kolman van bliin (bliin.com) - één van de professionele, commerciële gebruikers van OSM-data. Zij hebben het bliin-locatieplatform nu ook op de iPhone uitgebracht en willen daarvoor nu een dedicated server met OSM-tiles. Hier het concrete verzoek: - Is het mogelijk de maps van OSM op de bliin server te zetten? Voor Tomas, onze developer, een ingewikkelde klus. Tomas kon zich voorstellen dat het voor iemand van OSM vrij simpel zou kunnen zijn. Graag horen we of het mogelijk is en of jullie een kans zien ons daarbij te helpen? En wat onze eventuele tegenprestatie zou kunnen zijn. Wie heeft er zin om Tomas hiermee op weg te helpen? bliin is een ontzettend leuke club en hun platform is een erg goede showcase voor OSM. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OpenStreetResearch (ja nog ff ;)
Http lijkt mij het makkelijkst. Daar ja dan via simpele authenticatie de foto's aan een persoon kan koppelen plus dat je dan meteen een scriptje bewerkingen kan laten doen in plaats van een cron job op een directory te moeten laten draaien. Denk ik zo. Groet, Roeland On Tuesday 26 August 2008 13:04:10 Stefan de Konink wrote: On Tue, 26 Aug 2008, Geert Schuring wrote: Nou Geert, kom maar op met je foto's ;) Is er al een manier om foto's te uploaden naar OSP? Ik heb al 2 wijken in Ede op de foto staan, plus een stuk van Drachten, en de snelweg ernaartoe (bijna alle borden). Moet nog even kijken wat de handigste manier is FTP of HTTP uploads. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Werkgroep Tagging Standaard
Hoi, Om het maar vast even over de lokatie te hebben. Misschien is het handig om het in Amsterdam/Utrecht te doen. Er zijn daar genoeg cafe/restaurants in de buurt van stations wat het voor veel mensen goed bereikbaar maakt. Plus dat op deze manier we er ook nog een sociaal gebeuren van kunnen maken door samen een koud biertje te drinken. Goed idee? Groet, Roeland On Wednesday 20 August 2008 13:46:31 Geert Schuring wrote: Heren en Dames, Het is mijn overtuiging dat de tijd is aangebroken om een duidelijke standaard voor OSM tags in Nederland op te stellen. Aan de hand van deze gids moet een ieder aan de hand van sluitende definities kunnen vaststellen welke tags een willekeurige weg of pad moet krijgen. Deze standaard is mijns inziens noodzakelijk om in een later stadium effectief navigatie software en consistente grafische weergaves te maken van de OSM data. Op internationaal niveau zijn er al een aantal afspraken (zoals de Map_Features pagina) en hier zullen we zo veel mogelijk bij aansluiten. Deze internationale afspraken zijn echter verre van sluitend, en niet voldoende geschikt om beginners het land in te sturen. Ik zal voorlopig het voorzitterschap op me nemen. Klinkt zwaarder dan het is, maar iemand moet even de eerste stappen zetten. Dit brengt me tot de volgende voorlopige deelnemerslijst: - Geert Schuring (Voorzitter) - Freek van Wal Laten we Doodle gebruiken om de datum te bepalen van de eerste meeting. Wanneer je je aanmeld voor de werkgroep, geef dan via Doodle ook meteen aan wanneer je kunt: www.doodle.ch/ywnei2dg7g5c73v9 Ik wacht met spanning af! Groeten, Geert Schuring. Message sent using UebiMiau 2.7.10 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Elphel Geocamera :) [meedenken!]
Ook nog erg handig lijkt mij het herkennen van verkeersborden. Zoals eenrichtings verkeer. Verbodborden. Maxium snelheid. Maxiamale belasting van de brug etc etc. Erg handig voor metadata. Roeland On Saturday 23 August 2008 09:48:26 Jaap-Andre de Hoop wrote: On 23-8-2008 7:25, Stefan de Konink wrote: Ok mensen. Ik kan nog niet veel zeggen maar aangezien ik nog geen minuut heb geslapen, maar het volgende. Bedenk eens wat dingen die je als GIS/OSM nerd in een camera wilt hebben, zeker wat betreft software. Je kunt hierbij denken aan: - GPS tracks automatisch bij foto en video opslaan - Foto's ophalen voor specifieke gebieden - Kijkrichting van de camera opslaan - Verwerken van foto's zodat je snel straatnaam bordjes kan zien - Wellicht iets met herkennen van wegen (type, aantal rijbanen?) Ik hoor graag wat *jij* nog meer in je camera wilt hebben. Ik durf namelijk te verwedden dat als ik de foto die nu op m'n scherm staat op OSM.nl zet niemand meer originele ideeen heeft. hmmm nu maak je me echt nieuwsgierig naar die foto. herkennen van: -(huis)nummers -brievenbus -bankautomaten -parkeerplaats bord -andere pois met een redelijk vast uiterlijk maar herkennen van type weg, lijkt me heel erg nuttig. Groets, Jaap-Andre, die nog eens zijn knooppunten van de vakantie moet verwerken ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Werkgroep Tagging Standaard
Prima idee Geert! Ik heb hier zelf ook al af en toe over na zitten denken. En het wordt inderdaad steeds belangrijker om (uitgebreide) tagging standaart te hebben. Helemaal als we iets uitgebreidere dingen willen gaan doen. Ik kijk uit naar de meeting. Groet, Roeland Douma On Wednesday 20 August 2008 13:46:31 Geert Schuring wrote: Heren en Dames, Het is mijn overtuiging dat de tijd is aangebroken om een duidelijke standaard voor OSM tags in Nederland op te stellen. Aan de hand van deze gids moet een ieder aan de hand van sluitende definities kunnen vaststellen welke tags een willekeurige weg of pad moet krijgen. Deze standaard is mijns inziens noodzakelijk om in een later stadium effectief navigatie software en consistente grafische weergaves te maken van de OSM data. Op internationaal niveau zijn er al een aantal afspraken (zoals de Map_Features pagina) en hier zullen we zo veel mogelijk bij aansluiten. Deze internationale afspraken zijn echter verre van sluitend, en niet voldoende geschikt om beginners het land in te sturen. Ik zal voorlopig het voorzitterschap op me nemen. Klinkt zwaarder dan het is, maar iemand moet even de eerste stappen zetten. Dit brengt me tot de volgende voorlopige deelnemerslijst: - Geert Schuring (Voorzitter) - Freek van Wal Laten we Doodle gebruiken om de datum te bepalen van de eerste meeting. Wanneer je je aanmeld voor de werkgroep, geef dan via Doodle ook meteen aan wanneer je kunt: www.doodle.ch/ywnei2dg7g5c73v9 Ik wacht met spanning af! Groeten, Geert Schuring. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] data correctie
Het is wel officieel natuurlijk. Maar je hebt een punt. Echter als ik beetje snel blader door de nuttige statestieken die me vader nog ergens had liggen van 2005 dan zou nederland wel erg wijnig steden hebben als we ons houden aan de 100.000 Denk dus watMatrijn voorstelde handiger is. In noorholland zijn namelijk Alkmaar Heerhugowaard Purmerend Den Helder Hoorn plaatsen die wel echt als steden aangemerkt kunnen worden. Dus misschien dat dat dan toch de handigste oplossing is. Beetje natte finger werk. maar toch. We zouden eventueel wel een nieuwe tag kunnen bedenken voor plaatsen met stadsrechten (en dan meteen welk jaar als we toch metadata gaan toevoegen). Voor een thema-kaartje Groet, Roeland On Wednesday 20 August 2008 17:45:24 Lennard wrote: Stefan de Konink wrote: We houden ons dus niet aan 'stadsrechten'? ;) 'Stadrechten' is een geopolitiek historisch fenomeen, en als je dat nu zou toepassen heb je ook steden van 1500 inwoners. PS: Ja, ik zie de smiley :) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Metro Stations taggen
Goeden nacht allen, Ik ben bezig om de metro in Amsterdam netjes te taggen en te kijken of de AND data daar correct is. Voor het stuk onder de grond moet ik er maar vanuit gaan dat het correct is maar dit lijkt aardig te kloppen daar ik wel ongeveer weet waar de metro loopt en het feit dat de metro grotendeels boven de grond loopt maakt het zo dat ik toch nog wel wat te doen heb :) Echter in de AND data zijn alle metro stations getaged als railway=halt. Dit klopt niet en in #osm vonden ze dan ook dat de juiste tag is railway=station echter dan is het verschil niet te zien tussen trein stations en metro stations. Wat toch een verschil is. En om de boel nog ingewikkelder te maken zijn er ook nog stations die zowel metro als trein station zijn met bijvoorbeeld (amstel station of duivendrecht): trein --perron-- metro metro --perron-- trein Het lijkt mij nuttiger dit als 1 station te zien (wat het ook in feite is) dus om hier ook een apart icoontje voor te hebben. Dit om het informatie gehalte van de kaarten op een hoger niveau te krijgen. Nu heb ik op IRC hier al met rubke over gesproken en we hebben het volgende systeem bedacht om metro/trein haltes te taggen. railway=station Dit om gewoon aan de standaart te voldoen. Echter als extra info de tag: station= Hier komt dan een lijst met waarvoor het een station is. Dus zoals te zien op: http://openfietskaart.nl/?zoom=15lat=52.32789lon=4.93461layers=00B00FFTFTFFF Hier is van der made weg enkel een metro station en dus getagd met railway=station station=subway en duivendrecht is zowel trein als metro station en is getagd met: railway=station station=subway,train Om wat te experimenteren zou ik kleptog willen vragen te station tag op te nemen op openfietskaart.nl En verder graag commentaar :) Of jullie überhaupt denken dat dit nuttig is etc etc. Goeden nacht, Roeland ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
