[Talk-de] OSM-Daten wieder zusammenführen
Hallo, für ein Projekt haben wir einen Ausschnitt von OSM-Daten (Quadrat) lokal (mit JOSM, als .osm-File) bearbeitet. Nun stehen wir vor dem Problem, dass wir den Datenausschnitt vergrößern wollen. Ist es möglich die neuen Bereiche herunterzuladen und dann irgendwie unsere mit den neuen Daten von OSM zusammenzuführen? Oder müssen wir den gesamten Randbereich dann manuell wieder verknüpfen? Danke für Ideen und Tipps. Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] QGIS mit OSM als Basis und Shapefile darüber nicht deckungsgleich!
Hi, also die On The Fly-Option ist schon automatisch aktiviert gewesen. Er zeigt es ja auch im Richtigen Raum an, nur, dass es scheinbar eine unterschiedliche Streckung der Daten gibt. Leider habe ich keine Ahnung von diesen 20 verschiedenen KBS und wie da die Unterschiede sind. Ich habe das Problem mit verschiedenen Shapefiles aus unterschiedlichen Quellen die alle im 32648 KBS sind. Wieso gibt es denn da auch bloß sooo viele?! Danke schonmal! Tom Am 22.01.2013 10:04, schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.: QGIS kann schon eine ganze Weile (1-2 Jahre) auch Rasterdaten On-the Fly umprojezieren. Marco Am Di 22 Jan 2013 09:37:59 CET schrieb Sven Geggus: Jochen Topf joc...@remote.org wrote: Damit QGIS Layer projiziert, die nicht zusammen passen, musst Du unter File - Project Properties im Tab Coordinate Reference System (CRS) Enable 'on the fly CRS' transformation anklicken und einstellen, welche Projektion Du willst. Zumindest in manchen QGIS-Versionen ist das nicht der Default. AFAIK kann QGIS im Gegensatz zum GIS des proprietären Martführers leider nur bei Vektorlayern on the fly transformieren. Sven -- + FOSSGIS 2013, Die Konferenz für Open Source GIS mit OpenData und OpenStreetMap erstmals in der Schweiz! 12.-14. Juni, HSR, Rapperswil, http://www.fossgis.de/konferenz/2013/ + FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten http://www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geofabrik-Extrakte - waeren diffs nuetzlich?
Sinnvoll wäre auf jeden Fall etwas mit dem man auf seinem eigenen kleinen Server eine osm2pgsql Datenbank seines Landes oder Bundeslandes aktuell halten kann. Wenn das geht ist alles weitere IMO egal. +1 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] QGIS mit OSM als Basis und Shapefile darüber nicht deckungsgleich!
Hallo, leider bin ich kein GIS-Experte, aber vielleicht könnte Ihr mir ein wenig helfen! Ich habe in QGIS via OpenLayerPlugin die OSM-Karte quasi als Hintergrund. Nun habe ich einen weiteren Datensatz (Straßen als Shapefile), den ich gerne darüber anzeigen möchte. Leider scheinen die Koordinatensysteme (oder so) aber nicht kompatibel zu sein, jedenfalls decken sich die Straßen nicht. Ich habe dann mit einem anderen Plugin das Shape-Layer so verschoben, dass es an einem bestimmten Straßenabschnitt passt. Leider scheint es einfach unterschiedlich gestreckt zu sein, denn desto weiter ein Punkt von dieser Stelle entfernt ist, desto weiter entfernt liegt er von dem wo er sein sollte. Laut QGIS ist das KBS des SHP-Layers WGS 84 / UTM zone 48N (EPSG: 32648). Das OSM-Layer Google Mercator (EPSG: 900913). Hat jemand eine Idee wie ich das SHP-Layer entzerren kann? Vielen Dank! Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartenbasierter Veranstaltungskalender: joinjack.de
Hallo, wir haben JoinJack nun auch auf das Smartphone gebracht [1]. Ebenfalls mit OSM-Karten und komplett eigener Kartensteuerung. Außerdem wurde joinjack.de komplett redesigned. Über Feedback und Anregungen bin ich sehr dankbar! Tom [1] https://play.google.com/store/apps/details?id=joinjack.app ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartenbasierter Veranstaltungskalender: joinjack.de
Hallo Matthias, danke für Dein Feedback. Ich denke schon, dass wir einen anderen Ansatz wie piste.de haben, wobei ich mir die Seite gerade nur kurz angesehen habe. Ich konnte dort allerdings keine Karte finden ... vielleicht ist es aber auch der späten Stunde geschuldet :) In euren AGBs gibt es den Punkt 8.1. der die Weiternutzung der Karte unterbinden soll. Ich nehme an, ihr wollt damit wohl nur eure Daten schützen (was die Frage von Frederik beantworten dürfte :/), sprecht dort aber von der Karte. Das funktioniert natürlich nicht mit unseren Daten, weshalb ich euch bitten würde das anzupassen. Tatsache, das passt so noch nicht. Wird morgen angepasst! Beste Grüße Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartenbasierter Veranstaltungskalender: joinjack.de
Hallo, Da hast Du ja einiges an Kritik losgelassen ;) Ich werde mal versuchen dazu einiges zu sagen. Von mir eine kleine Ladung Kritik zur Implementierung der Karte. Was mir sofort auffällt: das Zoomen per Scrollen ist sehr unbequem und wenig intuitiv, da bei jedem Schritt die Cursorposition als neuer MIttelpunkt gesetzt wird, wodurch der Cursor nach dem Zoom auf eine andere Stelle der Karte zeigt. Das führt dazu, dass man jedes Mal die Maus verschieben muss, um zum Ziel zu kommen. Praktisch jede andere Karte (von wenigen Ausnahmen abgesehen) arbeitet anders, u.a. openstreetmap.org, maps.google.com, bing.com/maps, etc. Hier kann man an einer Stelle gleich mehrfach zoomen, ohne an einer völlig anderen Stelle zu landen. Die Auswahl eines Zoombereichs ist auch nicht möglich. Bei den gängigen offenen Bibliotheken (OpenLayers, Leaflet) ist diese äußerst nützliche Funktion (über shift-click-drag) vorhanden, wenn auch leider nicht direkt ersichtlich. Auch Google Maps bietet eine experimentelle Funktion zum Aufziehen eines Zoom-Rahmens. Tatsächlich muss ich Dir recht geben, dass ist noch nicht optimal. Das hat man davon wenn man es mal anders probieren möchte :) wir werden das nochmal überarbeiten! Der ÖPNV-Layer wirkt sehr unübersichtlich mit den vielen verteilten recht kleinen Liniennummern auf Strecken mit vielen Buslinien (vor allem nahe bei Busbahnhöfen). Absolut vorbildlich ist hier die öpnvkarte.de, die alle Linien als einen einzelnen Text gruppiert. Außerdem ist die Farbe der Buslinien sehr ungeschickt gewählt - gelbe Buslinien auf gelben highway=secondary sind fast unsichtbar. Ja die Buslinien sind problematisch. Leider hatten wir bisher noch nicht die Zeit ein eigenes Tool zu implementieren was uns Linien gruppiert, das macht die öpnvkarte.de sicherlich schöner. Wenn Zeit vorhanden ist, werden wir uns da nochmal dran machen. Weiterhin sind die OSM-Daten wohl schon etwas älter, wie oft sind Updates geplant? Aufgrund unserer Hardware können wir leider nicht allzu regelmässige Updates durchführen, da das rendern der Karte sehr lange dauert. Es ist aber geplant weitere Hardware anzuschaffen die uns da unterstützen soll. Schön finde ich allerdings, dass die Position gespeichert wird und man wie auf openstreetmap.org beim erneuten Aufruf die letzte Ansicht erhält. Ja, das finden wir auch :) Das ÖPNV-Routing sieht gut aus, ist aber recht langsam und außerhalb von Brandenburg (auch in Berlin, schade) passiert kommentarlos nichts, hier wäre eine kurze Meldung nicht schlecht. Wie ist das implementiert? Wird die Suchanfrage komplett zum VBB durchgereicht oder ist da noch etwas eigenes dahinter? In Berlin funktioniert das Routing! Ist leider nur auch langsam, dass liegt aber an der Schnittstelle. Die Suchanfrage wird komplett vom VBB bearbeitet. Eine Meldung ist sicherlich angebracht, gute Anmerkung. Klarer Fall von wir wissen ja das es nirgendwo anders geht, daher nicht aufgefallen, dass das fehlt. Derzeit arbeiten wir an der Planung und Umsetzung einer entsprechenden App. Für welche Betriebssysteme? Geplant sind zunächst Android und iOS. Vielen Dank für das ausführliche Feedback, ich hoffe ich konnte ein bisschen Klarheit reinbringen. Und ich würde mich freuen, wenn Du die Seite vielleicht noch das ein oder andere Mal besuchst :) Beste Grüße Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kartenbasierter Veranstaltungskalender: joinjack.de
Hallo Verteiler, wir haben einen Veranstaltungskalender erstellt, der direkt auf einer Karte angezeigt wird. Diese ist natürlich :) aus OSM-Daten erstellt. Ein eigener Style mit Mapnik gerendert. Zusätzlich gibt es Layer für Kiosks, Banken und ein gut gelungenes ÖPNV-Layer (wie wir denken ;)). Außerdem ist ein Routing mit dem ÖPNV (nur in Brandenburg) verfügbar! Sinn der Webseite ist es, dass jeder sehen kann, was für Veranstaltungen in seiner Nähe stattfinden. Die Bedienung der Karte gleicht den bekannten Map-Diensten. Die Auswahl der angezeigten Veranstaltungen erfolgt über Kategorien (Party - Museum - Theater etc.), dem Datum und natürlich dem Kartenausschnitt den man sich gerade ansieht. Vielleicht habt ihr ja Lust und Zeit euch die Seite mal anzusehen (http://joinjack.de). Außerdem hat jeder die Möglichkeit sich zu registrieren und dann selbst Veranstaltungen zu erstellen. Diese können auch direkt bei Facebook gepostet werden und der Ersteller kann alle seine Facebook-Freunde automatisch zu dieser Veranstaltung einladen. Ganz einfach mit ein paar Klicks. Seht hierzu auch: http://joinjack.de/cms/index.php?s=soziale-dienste Wir denken, dass das in Verknüpfung mit Facebook ein sehr praktisches Portal für Veranstalter und Veranstaltungssuchende ist. Mehr Infos finden ihr unter http://joinjack.de/cms/index.php?s=aboutjack Derzeit arbeiten wir an der Planung und Umsetzung einer entsprechenden App. Für Rückfragen stehe ich jederzeit unter: tom.muel...@joinjack.de zur Verfügung. Vielen Dank und beste Grüße Tom Müller ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PostGIS - Kriege die Daten nicht an den richtigen Ort ...
Ich danke Dir tausendfach Igor! Nun geht es!
Kannst Du mir evtl. noch ganz kurz erklären, oder einen Link posten,
wieso ich das nach 3785 konvertieren muss? Ich meine ich habe die OSM
Daten in 3395 drin, wieso stellt er es nicht korrekt dar, wenn ich die
anderen Punkte in 4326 einfüge?
Danke nochmal!
Tom
Am 13.07.2011 00:22, schrieb Igor Podolskiy:
Hallo Tom,
ST_Transform(st_geomfromtext('POINT ( + point.getLat() + +
point.getLon() + )', 4326), 3857)
erstens brauchst du SRID 3785 und nicht 3857, wenn du die
Universal-Mercator-Projektion machen willst, Bartosz hatte leider einen
Vertipper in seiner Mail.
Zweitens: kann das vielleicht sein, dass dein SRS jetzt doch stimmt,
aber lon und lat bei dir vertauscht sind? :) So wie ich WKT kenne, ist
es immer POINT(LON LAT) bzw. POINT(X Y) und X ist eben die Länge. Bin
selber schon was weiß ich wie oft in diese Falle getappt...
Hope that helps
Igpr
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] PostGIS - Kriege die Daten nicht an den richtigen Ort ...
Hallo,
ich habe per osm2pgsql einige OSM-Daten in eine PostGIS-DB geschrieben.
Nun möchte ich weitere Punkte (nicht aus der OSM) hinzufügen, diese
liegen im Format (-1.55172489, 31.12181796) vor. Wenn ich die
Koordinaten so bei google eingebe lande ich auch am richtigen Ort.
Füge ich diese allerdings nun per
st_geomfromtext('POINT ( + point.getLat() + + point.getLon() +
)', 4326)
in die PostGIS ein, landen die Punkte bei Darstellung mit QGIS irgendwo
mitten im Atlantik. Ich habe alle mir sinnvoll erscheinenden KBS
ausprobiert (4326, 3395, 900913), aber die Punkte landen immer am selben
Fleck.
Hat irgendwer ne Idee was ich falsch mache?
Tausend Dank
Tom
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PostGIS - Kriege die Daten nicht an den richtigen Ort ...
Hi,
danke schonmal, ich kriege es aber noch immer nicht hin. Ich verstehe
auch nicht, wieso das GIS wenn ich die Daten in 4326 eintrage die nicht
an der richtigen Stelle anzeigt.
Was ich jetzt gemacht habe ist:
ST_Transform(st_geomfromtext('POINT ( + point.getLat() + +
point.getLon() + )', 4326), 3857)
Egal was ich da hinten einsetze (3857, 3396, 900913) zeigt er mir die
Daten nun in Nordafrika an, statt in Tansania.
Ich verstehe diese KBS nicht ...
Vielleicht fällt Euch/Dir ja noch was ein.
Vielen Dank!
Tom
Am 12.07.2011 17:52, schrieb Bartosz Fabianowski:
Du brauchst SRID 900913 (offiziell 3857). Deine Daten liegen in 4326
vor. Was fehlt ist eine Transformation mittels ST_Transform.
ST_GeomFromText kann zwar eine SRID setzen, nimmt aber keine
Transformation vor.
Gruß,
- Bartosz
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kartendaten für Tansania
Hallo, für ein Projekt der Ingenieure ohne Grenzen suche wir Kartendaten in Tansania (-1.525, 31.000 bis -1.650, 31.2000). Leider sind alle in JOSM anzeigbaren Sat-Bilder in dem Gebiet gänzlich unbrauchbar. Hat evtl. jemand noch eine Idee, wie man an vernünftige Kartendaten des Gebiets (egal ob Bilder oder fertige Daten) herankommen kann? Besten Dank Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Möglichkeit den Bing-Sat-Server auch in QuantumGIS einzusetzen?
Hallo, mit JOSM kann man sich ja schon die Bing-Karte hinterlegen. Kann man den Server auch so nutzen? Ist der öffentlich? Oder ist der OSM-Exklusiv? Ich suche einen WMS mit Satellitenbild den ich in QGIS einbinden kann und der Bilder (wenn auch nicht hochauflösend) von Tanzania drin hat. Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Möglichkeit den Bing-Sat-Server auch in QuantumGIS einzusetzen?
Perfekt. Läuft schon! Tausend Dank! Tom Am 15.06.2011 17:56, schrieb malenki: Sven Geggus schrieb: Tom Müllertomsmuel...@gmx.net wrote: Ich suche einen WMS mit Satellitenbild den ich in QGIS einbinden kann und der Bilder (wenn auch nicht hochauflösend) von Tanzania drin hat. Der Bing Server ist ein Tileserver, kein WMS. Mußt Du mal schaun ob es ein Plugin gibt das damit umgehen kann. Ansonsten kann eventuell ein lokal installiertr Mapserver oder Geoserver das Zeug in WMS umrechnen. Siehe http://wms.latlon.org/ hth malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Projektveröffentlichung von JoinJack mit OSM-Daten
Hallo Liste, wie auch im Forum möchte ich hier kurz unser Projekt mit selbstgerenderten OSM-Daten vorstellen: JoinJack. http://www.joinjack.de Das Ganze gibt es immoment zunächst nur für Berlin. Hier können Clubs, Bars, Theater, Opern, Künstler etc. ihre Veranstaltungen auf einer Map eintragen. Diese werden dann in Echtzeit angezeigt. Ihr öffnet also die Karte und seht was gerade wo in Berlin los ist. Zusätzlich können Routen per Auto (inkl. Echtzeitverkehrsdaten durch Floating Car Data (FCD)-Technik), zu Fuß und per ÖPNV berechnet werden. Mehr Infos gibt es hier: http://www.joinjack.de/JoinJack.pdf Wir hoffen, dass der Community das Projekt gefällt. Bei Fragen, Anregungen, Kritik o.ä. stehe ich unter tom.muel...@joinjack.de gerne zur Verfügung! Beste Grüße und viel Spaß Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Text für Projekt das OSM-Daten nutzt
Hallo, wir stellen demnächst ein Projekt online, wofür wir OSM-Daten verweden (Vorstellung des Projekts folgt dann hier wenn es online ist ...). Um angemessen auf die OSM zu verweisen wollen wir nicht nur den Verweis auf OSM bei den Bildern reinsetzen, sondern auch eine Seite die Kurz das Projekt erläutert und so vielleicht ein paar Leute motiviert sich das Ganze mal genauer anzusehen und evtl. gar mitmachen. Gibt es für eine solche Seite irgendwie eine Vorlage, ich tue mich gerade etwas schwer damit das so aus dem Kopf leserlich und verständlich zu schreiben. Bzw. was meint ihr muss da auf jeden Fall rein? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Status Aktion 11
Kann man so ein Projekt auch mal für den Vietnam anstoßen? Mir sind da in Hanoi einige nicht verbundene Straßen aufgefallen! Danke Tom Am 09.01.2011 11:58, schrieb Rainer Kluge: Hallo Gary, Am 08.01.2011 20:30, schrieb Gary68: Nach 24h sind 17 von 36 Paketen abgearbeitet Inzwischen sind alle Pakete abgearbeitet! SUPER und vielen Dank allen Helfern schon mal soweit!!! Die ganze Aktion war *super* vorbereitet und organisiert. Das einzige was mich anfangs etwas gestört hat, war der relativ große Anteil von bereits bearbeitetet Problempunkten. Zum einen sind natürlich Mapper aktiv, die zwar deine Analyseergebnisse nutzen, aber von der Aktion 11 nichts wissen, oder die ihren eigenen touch check mit dem Josm Validator machen. Und das ist gut so. Etwas frustierend wirkt es allerdings, wenn man häufig feststellen muss, dass ein an der Aktion beteiligter Mapper bereits korrigiert hat. Dafür gibt es sicher eine plausible Erklärung. Wenn man eine fehlende Verbindung aus dem Paket bearbeitet und ein Problem in unmittelbarer Nachbarschaft sieht, dann behebt man das natürlich mit, auch wenn es nicht im eigenen Paket enthalten ist. Möglicherweise manifestiert sich auch ein und dasselbe Problem als Fehler in zwei verschiedenen Paketen, z.B. mehrere fehlende Verbindung zu einem gedoppelten Weg. Löscht jemand den Weg, dann sind natürlich alle diese Verbindungsfehler hinfällig. Wenn es technisch machbar ist, könnte man derartige Überschneidungen minimieren, indem man die Pakete nach geografischen Kriterien zusammenstellt, so dass benachbarte Fehlerstellen möglichst im selben Paket landen. Dadurch würden sich vielleicht auch längerfristige Patenschaften für ein Gebiet ergeben. Sollte das nicht möglich sein, dann wäre es hilfreich, wenn im Wiki auf die Möglichkeit von Überschneidungen bei der Bearbeitung und deren Ursachen hingewiesen würde. Und sicherheitshalber sollte man explizit darauf hinweisen, dass man sich vor der Bearbeitung in die Liste eintragen soll, nicht erst hinterher. Grüße RainerU ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] QGis OSM Plugin stellt Daten verzerrt dar
Hallo, ich habe Grafiken mit QGis erstellt. Es gibt ja ein entsprechendes OSM-Plugin. Allerdings sind die Grafiken verzerrt. Die Darstellung von QGis ist deutlich zu breit. Offensichtlich wird die Stauchung des Längengrades vergessen ... Gibt es eine Möglichkeit diesen Fehler auszumerzen? Verzerrter Grafiken in Abschlussarbeiten machen sich nur mäßig gut ;-) Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tiles automatisiert zu einem Bild zusam menfügen.
Hallo, ich habe hier von einer Software 400 Tiles der Form: im0_0.png bis im19_19.png liegen. Ich würde daraus gerne ein großes Bild machen, allerdings nur ungern 400 Tiles per CopyPaste zusammenkleben. Gibt es eine Software, die das für machen kann? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] QGis OSM Plugin stellt Daten verzerrt dar
Alles klar, danke. Hatte irgendwie erwartet, dass er das automatisch korrekt übernimmt ... Danke! Tom Am 14.12.2010 14:02, schrieb André Joost: Am 14.12.10 13:56, schrieb Tom Müller: Hallo, ich habe Grafiken mit QGis erstellt. Es gibt ja ein entsprechendes OSM-Plugin. Allerdings sind die Grafiken verzerrt. Die Darstellung von QGis ist deutlich zu breit. Offensichtlich wird die Stauchung des Längengrades vergessen ... Gibt es eine Möglichkeit diesen Fehler auszumerzen? Verzerrter Grafiken in Abschlussarbeiten machen sich nur mäßig gut ;-) Welches Koordinatenbezugssystem hat dein Projekt bzw der Osm-layer denn? Da sollte schon 3395 oder 900913 stehen. Und on-the-Fly-Transformation angekreuzt. Bei 3785 oder 3857 gabs in der Thetys-Version einen bug in den Projektionsparameern. Mit der 1.6.0 hab ich das noch nicht kontrolliert. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie bestimmt Skobbler/Mapdust fehlende maxspeed-Tags?
Hallo, ich habe im Wiki bereits gefunden, wie der OpenRouteService nicht vorhandene maxspeed-Tags ersetzt. Weiß aber auch jemand wie Skobbler das macht? Oder macht das schon Mapdust für Skobbler? Werden da auch einfach Werte anhand des Straßentypen gesetzt? Danke! Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ältere Datensätze
Am 02.12.2010 21:27, schrieb Frederik Ramm: Hi, Tom Müller wrote: Kann man die Polygon-Dateien für osmosis irgendwo herunterladen? http://www.remote.org/frederik/tmp/berlin.poly http://www.remote.org/frederik/tmp/niederbayern.poly Bye Frederik Hallo Frederik, kannst Du mir u.U. auch noch das Polygon für Hamburg zur Verfügung stellen? Danke! Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ältere Datensätze
Am 13.12.2010 13:30, schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 12/13/10 10:20, Tom Müller wrote: kannst Du mir u.U. auch noch das Polygon für Hamburg zur Verfügung stellen? Liegt jetzt am selben Ort. Bye Frederik Vielen Dank mal wieder! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Lizenz
Hallo, ist die Aussage so korrekt: Zurzeit stehen die Daten der OSM unter der CC-BY-SA 2.0-Lizenz. Diese besagt im Groben, dass die Daten lizenzkostenfrei an jeden zur Nutzung oder Weiterverarbeitung gegeben werden dürfen, solange jener zum einen auf die Datenquelle verweist und zum anderen das darauf basierende Werk auch wieder unter der CC-BY-SA 2.0-Lizenz veröffentlicht wird. Dies bezieht sich allerdings nur auf die direkte Verwertung der Daten. Wenn man also eine Web-Applikation erstellt, die die Karte selbst rendert, muss man die Bilder unter der CC-BY-SA 2.0 Lizenz veröffentlichen, den Renderer jedoch nicht. Wenn nicht, korrigiert mich bitte! Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenz
Super, danke Dir! Am 05.12.2010 21:14, schrieb Frederik Ramm: Hallo, Tom Müller wrote: Zurzeit stehen die Daten der OSM unter der CC-BY-SA 2.0-Lizenz. Diese besagt im Groben, dass die Daten lizenzkostenfrei an jeden zur Nutzung oder Weiterverarbeitung gegeben werden dürfen, solange jener zum einen auf die Datenquelle verweist und zum anderen das darauf basierende Werk auch wieder unter der CC-BY-SA 2.0-Lizenz veröffentlicht wird. Solange man dabei statt solange jener. Denn derjenige, der die Daten weitergibt, muss die Lizenz einhalten, nicht der, der sie erhaelt. (Der wiederum erst dann, wenn er seinerseits die Daten weitergibt!) Besser also insgesamt: ... solange man bei der Weitergabe auf die Datenquelle verweist und angibt, dass die Daten unter der CC-BY-SA 2.0-Lizenz stehen. Auch dann, wenn auf Basis von OpenStreetMap ein neues Werk geschaffen und veroeffentlicht wird, muss dieses unter der CC-BY-SA 2.0 stehen. Dies bezieht sich allerdings nur auf die direkte Verwertung der Daten. Wenn man also eine Web-Applikation erstellt, die die Karte selbst rendert, muss man die Bilder unter der CC-BY-SA 2.0 Lizenz veröffentlichen, den Renderer jedoch nicht. die direkte Verwertung ist seltsam formuliert (auch bei einer indirekten Verwertung von Daten wuerde die Lizenz greifen). Besser: Die Lizenz faerbt allerdings nur auf Produkte ab, die aus den Daten hergestellt werden, nicht auf Produkte, die mit den Daten etwas tun - wenn man also eine Web-Applikation erstellt ... Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Impliziert bicycle=yes, dass die St raße nicht durch Autos befahren werden darf?
Hallo, ich bin etwas verwirrt, ob der verschiedenen access-Tags. Impliziert ein bicycle=yes, dass der Weg nicht durch Autos befahren werden darf? Bzw. auch das der Weg nicht von Fußgängern benutzt werden darf? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ältere Datensätze
Am 28.11.2010 18:58, schrieb Tom Müller: Falls Du aber eine Datei für Berlin (und evtl. noch Niederbayern, in der Form wie man es derzeit bei Euch downloaden kann) von vielleicht vor einem und vor zwei Jahren bereitstellen könntest, wäre das großartig! Hallo Frederik, ich hoffe ich war mit meiner Bitte nicht zu unverschämt? Kannst Du mir u.U. eine kurze Rückmeldung geben, ob das geht oder nicht? Falls nicht müsste ich nämlich versuchen die Daten möglichst bald anderweitig zu besorgen. Viele Dank Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ältere Datensätze
Hallo, nochmal ich. Ich habe mittlerweile eine .osm-Datei nur für Deutschland von letztem Jahr bekommen. Allerdings finde ich die Polygon-Dateien nicht, mit denen der Geofabrik-Extrakt läuft. Die Grenzen müssten, um vergleichbare Ergebnisse zu haben, eigentlich identisch sein. Kann man die Polygon-Dateien für osmosis irgendwo herunterladen? Danke und sorry fürs nerven ;) Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ältere Datensätze
Super, 1000 Dank! Tom Am 02.12.2010 21:27, schrieb Frederik Ramm: Hi, Tom Müller wrote: Kann man die Polygon-Dateien für osmosis irgendwo herunterladen? http://www.remote.org/frederik/tmp/berlin.poly http://www.remote.org/frederik/tmp/niederbayern.poly Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ältere Datensätze
Hallo, ist es möglich irgendwie ältere Datensätze zu beziehen um einen Überblick über die Entwicklung der OSM in bestimmten Gebieten zu bekommen? Interessant wäre insbesondere Berlin, aber auch der Rest von Deutschland! Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ältere Datensätze
Am 28.11.2010 17:50, schrieb Frederik Ramm: Grundsaetzlich kann ich das ihm Rahmen der verfuegbaren Kapazitaeten (es ist Handarbeit involviert) auch fuer andere Gegenden ausrechnen lassen. Eine diesbezuegliche Anfrage sollte idealerweise eine ungefaehre Boundingbox und die gewuenschte Zielgroesse der Animation enthalten. Hallo Frederik, danke für die Antwort! Die nette Animation habe ich schon entdeckt. Jedoch würde ich gerne einige Tags in ihrer Entwicklung bewerten, und nicht die Datenmenge. Leider habe ich hier auf meinem Laptop nicht die Möglichkeit eine alte Planetfile zu laden (80GB HDD ...), sodass das wohl ausfällt. Falls Du aber eine Datei für Berlin (und evtl. noch Niederbayern, in der Form wie man es derzeit bei Euch downloaden kann) von vielleicht vor einem und vor zwei Jahren bereitstellen könntest, wäre das großartig! Vielen Dank! Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Karte die Verwaltungskategorie der Stra ßen darstellt?
Hallo, ich suche eine Karte, die die Straßen nach ihrer Verwaltungsklasse darstellt? Also bspw. alle Gemeindestraßen grün, alle Kreisstraßen blau usw? Kennt jemand zufällig eine Map die so etwas bietet? Oder gibt es Print-Karten die soetwas darstellen? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte die Verwaltungskategorie der Straß en darstellt?
Am 26.11.2010 11:47, schrieb Walter Nordmann: und was machst du, wenn du die in den fingern hast? du wirst doch wohl nicht ... keine Sorge, es geht dabei nicht darum die Informationen in die OSM einzuarbeiten, sondern um eine Art Qualitätsanalyse der vorhandenen Daten. Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte die Verwaltungskategorie der Stra ßen darstellt?
Am 26.11.2010 12:34, schrieb Falk Zscheile: Eine solche Karte gibt es meines Wissens nach nicht. Sie lässt sich auch nicht einfach aus den OSM-Daten generieren, weil OSM andere Kategorien verwendet. So fallen unter die Verwaltungsklasse Gemeindestraße verschiedene Wege, die bei Openstreetmap als highway=living_street, highway=service, highway=residential, highway=pedestrian, highway=unclassified eingetragen sind. Genau deswegen suche ich eine solche Karte, eben um eine Abschätzung machen zu können, ob die Straßenkategorien der OSM irgendwie mit der Verwaltungsklasse korrelieren oder eben nicht. Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte die Verwaltungskategorie der Stra ßen darstellt?
Am 26.11.2010 15:43, schrieb Robert S.: ür NRW: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=strassennrwlon=7.79345lat=51.47405zoom=8 cool danke. Weißt Du woher die Daten stammen? Sind die aus der OSM abgeleitet, oder tatsächlich vom Land bereitgestellt? Danke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte die Verwaltungskategorie der Stra ßen darstellt?
Am 26.11.2010 16:07, schrieb Robert S.: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Strassen_NRW Interessant. Wenn Du nun auch noch weißt, welche Informationen die Daten alle enthalen, wäre ich restlost glücklich :) Die Frage ist, enthalten die Daten Angaben zu zul. Höchstgeschwindigkeit, Anzahl Fahrspuren, Fahrbahnbreite, etc.pp.? Vielen Dank! Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gebiet abbonieren
Hallo, ich habe irgendwo im Wiki oder hier auf der Liste mal davon gelesen, dass man Gebiete oder Tags abonnieren kann. Ich glaube per RSS-Feed? Allerdings finde ich keine entsprechende Seite mehr ... Hat jemand nen Tipp/Link für mich? Vielen Dank! Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Werden IDs von gelöschten Objekten wi eder vergeben?
Hallo, und noch eine Frage: Wenn ich einen Knoten mit der ID abc lösche, wird die ID abc dann irgendwann an einen neuen Knoten vergeben, oder wird die ID geblacklistet? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] duplicated ways bearbeiten
Am 10.11.2010 12:27, schrieb dieter jasper: aber meine Maus hat keine mittlere Maustaste ( nur ein Scrollrad) meistens kann man das Scrollrad trotzdem klicken! Das sollte dann als mittlerer Mausklick erkannt werden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für innerorts / ausserorts?
Am 07.11.2010 02:15, schrieb Garry: Gibt es inzwischen einen eigenen Tag für innerorts/ausserorts? warum nicht einfach ein maxspeed=100 taggen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage bezüglich Landes-, Stadt- und St adteilgrenzen
Am 06.11.2010 11:07, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 5. November 2010 20:35 schrieb Florian Lohofff...@zz.de: kann sein das sie Deckungsgleich sind - aber dann sollten die nur einmal existieren. Das ist gegenwärtig so festgelegt, ich weiss. Aber ist das eigentlich sinnvoll, oder ist es Mappen um es den Renderern leicht zu machen? Diese Art des Mappens erfordert vom Auswerter ja, dass er weiss, dass admin 4 und 6 od. 8 deckungsgleich sind. In der Karte sieht man das nicht, könnte genausogut sein, dass die level 6/8 fehlen. Wenn man beides hätte würde man ausdrücken, dass sie deckungsgleich sind. Ja das denke ich auch. Hat bei mir auch ein Weilchen gedauert, bis ich das gerafft hatte. Die Frage ist hier dann nur wieder: wie taggt man es, da man zwei admin_level ja nicht setzen kann und die _;_ auch weit von etabliert und praktisch entfernt sind ... Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage bezüglich Landes-, Stadt- und Stadteilgrenzen
Am 06.11.2010 13:18, schrieb Florian Lohoff: wuerde ja implizieren das es 2 unabhaengige Administrative Behoerdenstrukturen gibt. Das sehe ich nicht so. Impliziert denn admin_level=6 _immer_ auch admin_level=8? Wenn dem so ist, sehe ich ein, dass ein doppeltes Tagging unnötig ist. Gilt dies allerdings nicht immer, so halte ich es für absolut sinnvoll beides einzutragen! Woher sollte man und/oder Software schließlich dann unterscheiden können ob es level=8 impliziert oder nicht? Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Frage bezüglich Landes-, Stadt- und Stadteilgrenzen
Hallo, sehe ich es richtig, dass ein boundary=administrative admin_level=9 nur _in_ einem boundary=administrative admin_level=8 liegen kann? Und ein boundary=administrative admin_level=8 dementsprechend auch nur _in_ einem z.B. boundary=administrative admin_level=4? Oder ist das ein Trugschluß? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was passiert bei splitten oder ändern ei nes node/way/relation mit der ID?
Am 04.11.2010 09:24, schrieb Claudius: Das ist allein Sache des Editors. JOSM warnt bei Wegen, die Mitglieder einer Relation sind und bietet mehrere Lösungen an. Die API selbst führt keine Konsistentprüfungen von Relationen durch. Dies wird vom Editor erwartet. D.h., dass ich im Extremfall (ala ich will das nur schnell fertig machen, egal was da dran hängt, also no - no - no klicken ...) beim ändern eines Weges die darauf verweisende Relation zerstören kann, wenn ich in JOSM überall nein anklicke. Die API bemerkt dann bei einer restriction z.B. nicht, dass die Kante mit der role=to gar nicht den Knoten via referenziert? Danke und sorry fürs genaue Nachbohren :) Wenn jemand einen Artikel dazu hat, wie JOSM und die API das handeln, wäre ich außerordentlich glücklich! Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was passiert bei splitten oder ändern ei nes node/way/relation mit der ID?
Ja ich weiß ja, dass das Beispiel destruktiv ist. Ich möchte eigentlich nur wissen wie konsistent z.B. Abbiegebeziehungen sind. Kann es sein, dass die bei ändern eines Ways kaputt gehen, wenn der Mapper unaufmerksam ist, oder wird davor so gewarnt, dass es ausversehen nicht passieren kann. Oder verhindert es gar die API. Danke Am 04.11.2010 13:51, schrieb André Joost: Am 04.11.10 13:29, schrieb Bernd Wurst: Am Donnerstag 04 November 2010, 12:42:45 schrieb Tom Müller: (ala ich will das nur schnell fertig machen, egal was da dran hängt, also no - no - no klicken ...) Ein ausgesprochen sinnvolles und rücksichtsvolles Verhalten, findest du nicht... Wenn man bei Hochladen auch no klickt, bestimmt ;-) Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Was passiert bei splitten oder ändern eines node/way/relation mit der ID?
Hallo, ich finde leider im Wiki nichts zu der Frage. Was passiert wenn ich eine/n Node/Way/Relation ändere oder aufteile mit der ID davon? Bei nodes dürfte der Fall unproblematisch sein, da man ihn nicht teilen kann, sodass Bedarf für eine neue ID besteht. Unklar ist mir jedoch was bei löschen eines nodes mit den ways und relations passiert die auf ihn Verweisen? Ebenso ist mir unklar was passiert, wenn ich einen Way z.B. weil ich für einen Teil des Ways ein lanes=4 eintragen möchte und für den anderen Teil nicht. Dann werden aus einem Way zwei. Was passiert hier mit den relations die auf den Way verweisen und behält ein Teil die alte ID oder bekommen beide eine neue? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was passiert bei splitten oder ändern ei nes node/way/relation mit der ID?
Am 03.11.2010 23:28, schrieb Walter Nordmann: beide wege sind danach in allen relationen drin, in denen das original war. und was passiert z.B. bei den restrictions? Werden dann z.B. zwei member mit role=to angelegt? Ist das alles Sache des Editors? Oder prüft die API z.B. auch, ob alle ways auf die eine relation verweist vorhanden sind? Kann man das Verhalten irgendwo nachlesen? Ist das dokumentiert? Oder ist das nur learning by doing-Wissen? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Darf eigentlich wirklich jeder alles, oder gibt es osm-admins, o.ä.?
Hallo, ich fragte mich gerade: Jeder Nutzer der sich registriert, kann ja allerhand machen. Daten hinzufügen, ändern, löschen. Wie er mag. Wie ist das mit changesets rückgängig machen? Darf das auch jeder? Und gibt es überhaupt irgendwie Admins? Die theoretisch User sperren können, oder bei extremen Vandalismus ein Backup einspielen können? Wie ist die Hierarchie in der OSM? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Geofabrik-Exporte teilweise fehlerhaft in Datenlogik
Hallo, nachdem mein Programm welches ich derzeit entwickle mal wieder aufgrund einer Null-Pointer-Exception abgeschmiert ist, ist mir aufgefallen, dass die Extrakte der Geofabrik teilweise Fehler in der Datenlogik aufweisen. Mir ist klar, dass es nicht ganz trivial ist einen Bereich auszuschneiden (es geht hier, mal wieder, um Berlin, aber mMn darf es nicht passieren, dass dabei Daten entstehen die schlicht falsch sind. Der Way 77487735 [1] hat einen Knoten der genau auf der Berliner Stadtgrenze liegt. Dementsprechend ist er Way auch im Extrakt enthalten, was ja auch richtig ist. Allerdings sind alle Knoten entfernt, die nicht innerhalb der Grenzen Berlins liegen. Dies resultiert in diesem Fall in einem Way mit nur einem Knoten. Das ist dann schlichtweg eine fehlerhafte Datenstruktur! Ein Weg/Kante kann nicht nur aus einem Knoten bestehen. Vielleicht kann man da die Ausschneidelogik etwas abändern, das solche Fehler nicht mehr auftreten können? Danke Tom [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/77487735 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einzelne Nodes für Bus und Bahnhaltestel len?
Am 28.10.2010 11:03, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 28. Oktober 2010 08:14 schrieb Walter Nordmannwalter.nordm...@web.de: p.s. bitte keine grosse diskussion. mer haben wichtigere sachen. Mal so kurz mal was rauslöschen, was man noch nicht mal verstanden hat, ist jedenfalls nicht die feine Art und ziemlich verpönt. Gruß Martin Da bin ich geneigt ein +3 zu schreiben ;) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einzelne Nodes für Bus und Bahnhaltestel len?
Am 28.10.2010 22:48, schrieb Mark Obrembalski: Wolfgang wrote: Bitte keine Tags löschen, ohne den Urheber zu fragen_und_ im Wiki die Suchfunktion zu aktivieren_und_ in tagwatch nachzusehen. Na ja. Wenn ich weiß, was die Tags bedeuten Aber er wusste ja eben nicht was das Tag heißt. Wenn man einen offensichtlichen Fehler entdeckt hat, braucht man natürlich nicht den Ersteller zu kontaktieren ... Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Statistikseite über die OSM?
Hallo, für eine Arbeit über die OSM suche ich eine Seite oder eine Software die einige Statistiken zur OSM bereithält, wie z.B. absolute Anzahl aller nodes, ways etc.. Evtl. auch durchschnittliche Zunahme selbiger pro Zeitinterval o.ä. Gibt es da irgendwas in die Richtung? Oder müsste ich es selbst implementieren? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Statistikseite über die OSM?
Am 26.10.2010 11:25, schrieb Peter Körner: Am 26.10.2010 11:13, schrieb Tom Müller: für eine Arbeit über die OSM suche ich eine Seite oder eine Software die einige Statistiken zur OSM bereithält, wie z.B. absolute Anzahl aller nodes, ways etc.. Evtl. auch durchschnittliche Zunahme selbiger pro Zeitinterval o.ä. Du kannst dir diese Seiten mal ansehen: http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats Lg, Peter Super, danke! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Einzelne Nodes für Bus und Bahnhaltes tellen?
Hallo, ich stolpere mal wieder über etwas, das mich irritiert. Ist es so beabsichtigt, dass z.T. für Haltestellen an denen Busse und Bahnen halten nur ein Knoten angelegt wird (wie zum Beispiel hier: http://www.openstreetmap.org/browse/node/276004783). MMn sollte man hier 2 Knoten anlegen, oder ist das aufgrund von Vermeidung von Redundanz nicht gewünscht? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Einzelne Nodes für Bus und Bahnhaltes tellen?
Am 25.10.2010 12:31, schrieb Chris66: Das ÖPNV-Schema nach Oxomoa kennst Du? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/%C3%96PNV_Schema Hi, ja, deswegen wunderte ich mich über die Haltestelle aus dem ersten Post. Wobei mich das Oxomoa-Schema in soweit irritiert, als das dort überall public_transport=platform als Haltestellen-Tag angegeben ist und nicht railway=station, highway=bus_stop usw. Sind in der deutschen OSM schon einige Haltestellen mit public_transport=platform getaggt? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tags (War: Portal Vorschlag (War: OSM quo vadis))
Am 25.10.2010 12:01, schrieb Peter Körner: Am 25.10.2010 00:15, schrieb Tom Müller: Also ich befasse mich auch noch nicht allzu lang mit OSM und was mir oft fehlt ist eine übersichtliche und vorallem vollständige Liste der Werte für Tags und überhaupt aller Tags. Das ist ganz klar: es gibt keine. Hallo, ja ich weiß. Und da es hier so wie ich es verstanden habe darum ging Verbesserungen für das Portal/Wiki vorzuschlagen, war mein Vorschlag eben eine solche Seite anzulegen, mit der Bitte, dass alle Mapper die ein neues Tag benutzen es dort einzutragen. Ich war mir bei einigen Tags sicher, dass sie nicht existieren, bis ich sie irgendwann, eher zufällig, doch mal auf einer Seite gefunden habe die primär fürs Routing bestimmt war. Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Portal Vorschlag (War: OSM quo vadis)
Am 24.10.2010 16:32, schrieb Claudius: Wenn du dich noch daran erinnerst, wäre es toll, wenn du einfach mal aufschreibst, welche Strukturinformationen dir damals gefehlt haben. Bei mir ist es inzwischen leider zu lange her bzw. ich bin zu weit drin, als dass ich die Warte des Einsteigers noch einmal einnehmen könnte. Also ich befasse mich auch noch nicht allzu lang mit OSM und was mir oft fehlt ist eine übersichtliche und vorallem vollständige Liste der Werte für Tags und überhaupt aller Tags. Vielleicht bin ich auch zu blöd, aber eine wirklich vollständige Liste habe ich da für viele Tags nicht immer finden können. Und es gibt viele Tags für die weitaus mehr etablierte Werte existieren als auf der Map-Features Seite dargestellt werden. Z.T. widersprechen sich auch englische und deutsche Ausführungen! Ich denke das vorallem eine vernünftige Struktur im Wiki fehlt. Viele Artikel findet man schlecht, andere existieren teilweise mehrfach mit nicht immer identischem Inhalt. Ich denke, dass eine einheitliche Strukturierung der Seiten und das entfernen von Widersprüchen für die größte Verbesserung um das Projekt einsteigerfreundlicher zu gestalten! Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Relationen die U- und S-Bahnen verknü pfen
Hallo, ich wundere mich gerade über Relationen in Berlin welche U- und S-Bahn Station mit allen Ein- und Ausgängen verknüpfen. Solche hier: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/86133 Ist das Konsens, dass solche Relationen existieren? Insbesondere, dass sie mit railway=subway getaggt werden? Es fiel mir auf, weil meine Software abstürzte, weil sie bei railway=subway Schienen erwartet hat und keine Haltestelle. Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen die U- und S-Bahnen verknüpfe n
Am 22.10.2010 17:32, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: nein, die gehören nicht zum Typ Kategorie, das sind wie auch schon im OT beschrieben Verknüpfungen. Von Redundanz kann keine Rede sein IMHO. ja, ich denke auch, dass sie schon ihre Daseinsberechtigung haben. Allerdings sollte man die nicht mit railway=subway taggen, denn das ist schlichtweg falsch. Was mMn allerdings eine Kategorie ist, ist die Relation U-Bahnlinien in Berlin [http://www.openstreetmap.org/browse/relation/53181] welche einfach nur nochmal alle Bahnlinien listet. Wenn man sich die Relation Berlin [http://www.openstreetmap.org/browse/relation/16162] ansieht (welche mMn auch völliger Unsinn ist) findet man solche Relationen tatsächlich auch für Buslinien, S-, U- Bahn, Straßenbahn etc. Darf ich da mal dran gehen? Oder ist der Konsens was Kategorien und was Relationen sind da noch nicht einheitlich genug? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen die U- und S-Bahnen verknüpfe n
Am 22.10.2010 18:50, schrieb Andre Joost: Es ist reichlich unhöflich, die Arbeit anderer einfach wegzulöschen, mit Verweis auf Krücken (XAPI, osmosis), die theoretisch funktionieren könnten. ich wollte sie nicht unbedingt löschen, aber zumindest das railway=subway entfernen, weil es schlichtweg falsch ist. Mein Ansatz wäre es auf railway=station mit station=subway zu setzen. Und evtl. entsteht hier ja eine Diskussion wo man sich auf ein sinnvolles Schema für solche Bereiche einigt. Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen die U- und S-Bahnen verknüpfe n
Am 22.10.2010 18:47, schrieb Claudius: Ich würde diese Relation als Gesamthalt laut ÖPNV-Schema mit public_transport=stop_area taggen, denn es stellt die Verbindung zwischen den U-Bahn-Eingängen, den Wartepositionen und dem Haltepunkt her. Siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/ÖPNV-Schema#Gesamthalt ah, das habe ich zu spät gesehen. Ja das gefällt mir besser als railway=station und station=subway! Was meint ihr anderen dazu? Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] api-download bei semikon-getrennten-values
Am 12.10.2010 12:05, schrieb Stefan Dettenhofer (StefanDausR): Wie kann man eigentlich Wege unterschiedlicher Klassen und/oder mit unterschiedlichen Namen zusammenfassen, ohne dass einem dabei größte Zweifel kommen müssten?? Das Frage ich mich ebenso wie man Wege mit unterschiedlichen maxspeeds zusammenfassen kann ... Mein parser spuckt mir die immoment aus, sodass ich die zumindest in Berlin bei Gelegenheit mal mit einem fixme versehen kann. Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] api-download bei semikon-getrennten-values
Wobeo diese Semikolons erstaunlicherweise in fast allen tags mal auftauchen. zb. auch im maxspeed-tag gelegentlich. was soll ein maxspeed 10;30 heißen? ... nämlich das semikolon ist dem tag sein tod ! +1 tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] An die thread-Piraten
Am 07.10.2010 17:53, schrieb Johann H. Addicks: Ich wähle die Betreffs bzw Threads, die mich nicht interessieren einfach ab. Kann man das mit Thunderbird zufällig auch? Danke noise ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] An die thread-Piraten
Am 09.10.2010 11:52, schrieb Josias Polchau: Am 09.10.2010 10:34, schrieb Tom Müller: Kann man das mit Thunderbird zufällig auch? wenn du im Thunderbird osm-de als Newsgroup liehst (zb über gmane), kannst du mit der taste 'k' ein Thema ignorieren. Beim nächsten Aufruf wird das Thema nicht mehr angezeigt. Mmmh. Wenn ich http://news.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de als Newsgroup hinzufügen will kann ich nicht auf weiter klicken. Brauche ich da noch nen Addon oder so? Danke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Admin-boundaries als Shapefile?
Ich habe meine Shapes damals hiermit erstellt: http://geoconverter.hsr.ch/index.php Das klappt einwandfrei mit .osm Daten als Eingabe. Gruß Tom Am 04.10.2010 16:41, schrieb Matthias: Jonas Krückel schrieb: Wenn du das OSM-Plugin in QGIS installiert hast, dann kannst du ganz einfach ein .osm file öffnen. Ansonsten kannst du auch mal hier http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/export/ nachsehen, besonders osm2shp könnte für dich interessant sein. -Jonas Also das osm2shp werd ich mir mal anschauen. Der Import in Qgis kann leider nicht mit Multiploygon-Relationen umgehen; wenn das das osm2shp auch nicht kann, müsste ich mir fast überlegen, da etwas selbst zu schreiben. Irgendwann. Letztendlich hab ich dann doch noch ein Admin-boundary-Shapefile gefunden (das ist bei den Cloudmade-Shapes dabei) und das in Polygone konvertiert. Wenn man da erst mal alle uninteressanten Grenzen wegwirft kann man damit auch ganz gut arbeiten (-; Gruß, Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Inseln in Multipolygonen als natural=water getaggt?
Hallo, ich wundere mich gerade darüber, dass im Berliner Tiergarten eine Menge Inseln in dem See namens Neuer See [2] liegen nicht wie im Wiki angedacht mit natural=land [1] getaggt sind, sondern als natural=water (was ja offensichtlich falsch ist ...). Das sind ways mit role=inner. Ist das extra? Ich male die nämlich aufgrund ihres natural=water tags falsch ... Was mich vorallem wundert ist, dass Osmarender und Mapnik es korrekt rendern ... Ist das ein Fehler, oder muss ich das einfach via Spezialfall abhandeln? Mir kommt es ehrlich gesagt schlicht falsch vor. Schließlich ist dort kein Wasser sondern eine Insel, was m.M.n. zu einem Tag place=islet oder natural=land führen muss! Danke Tom [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dland [2] http://www.openstreetmap.org/?lat=52.51173lon=13.34079zoom=17layers=M ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Welches Dateiformat um mehrere fixme's via JOSM in OSM zu importieren
Hallo, ich habe einige Widersprüche in der OSM entdeckt (living_street mit maxspeed=30) und würde diese gerne mit einem fixme versehen. Kann ich irgendwie eine Textdatei erzeugen, die ich dann mit JOSM oder einem anderen Tool einlesen kann, oder auch xml, und der die dann automatisch auf den Server lädt. Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welches Dateiformat um mehrere fixme's via JOSM in OSM zu importieren
Wo gibt es denn da eine API? Google gibt mir nichts :( Danke Tom Am 22.09.2010 13:10, schrieb Peter Körner: Am 22.09.2010 13:04, schrieb Tom Müller: ich habe einige Widersprüche in der OSM entdeckt (living_street mit maxspeed=30) und würde diese gerne mit einem fixme versehen. Kann ich irgendwie eine Textdatei erzeugen, die ich dann mit JOSM oder einem anderen Tool einlesen kann, oder auch xml, und der die dann automatisch auf den Server lädt. Benutze die OSB (OpenStreetBugs) Seite. Da gibts auch eine API für. Lg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Lanes-Tag und Bidirektionalität
Hallo, verstehe ich das lanes-tag richtig, das bei normalen ways die Gesamtzahl der Spuren gemeint ist? Also eine 2 bedeutet 1 Spur pro Richtung? Oder 2 Spuren pro Richtung? Und normale Ways sind bidirektional, oder? Sind Straßen deren Fahrtrichtungen getrennt gebaut sind, dann als 2 Einbahnstraßen getaggt? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lanes-Tag und Bidirektionalität
Alles klar. Danke! Am 17.09.2010 14:44, schrieb yzemaze: On 17.09.2010 14:18, Tom Müller wrote: verstehe ich das lanes-tag richtig, das bei normalen ways die Gesamtzahl der Spuren gemeint ist? Also eine 2 bedeutet 1 Spur pro Richtung? Oder 2 Spuren pro Richtung? lanes = Gesamtanzahl der Spuren eines ways Einbahnstraße idR. lanes=1 residential idR. lanes=2 (s. Grundannahme auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:lanes) ... Und normale Ways sind bidirektional, oder? Sind Straßen deren Fahrtrichtungen getrennt gebaut sind, dann als 2 Einbahnstraßen getaggt? So sollte es sein - wenn es denn auch Einbahnstraßen sind, was dem Normalfall entsprechen dürfte ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=living_street und maxspeed
Am 15.09.2010 19:15, schrieb Bernd Wurst: Hallo Falk. Am Mittwoch 15 September 2010, 18:38:50 schrieb Falk Zscheile: In Analogie zur Radwegeproblematik könnte man nun den Schluss ziehen -- Konsensfindung unmöglich ;-) Es ging hier speziell darum, ob ein mit highway=living_street und maxspeed=30 getaggter Weg zuverlässig ein Verkehrsberuhigter Bereich ist und das maxspeed entfernt werden sollte. Und der Konsens muss folglich sein: Nein, das kann man nicht zuverlässig so sehen. Man muss die offenkundig widersprüchlichen Daten also vor Ort prüfen. Ich sehe das ganz genau so! Und bin stark der Meinung, dass die Massenänderung zurückgenommen werden sollte! Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Restrictions ohne alle benötigten rol es.
Hallo, ich habe gerade festgestellt, dass es in Berlin (daran arbeite ich gerade, ich vermute, dass es in anderen Städten auch auftritt) restrictions gibt, die nur ein member mit role=to haben. Laut des Wikis bestehen die Mindestanforderung an restrictions aus zwei ways (from, to) und einem node (via) [1]. Was macht man nun mit solchen restrictions? Soll ich sie mit einem fixme versehen? Oder was haltet ihr für sinnvoll? Gruß Tom [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:restriction#Mindestanforderung ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=living_street und maxspeed
Am 15.09.2010 07:11, schrieb Martin Simon: Meines Erachtens gehört an solche Wege (wenn man sich nicht auf defaults verlasen will, die nirgendwo in den Datensätzen stehen) genau das, was die StVO dazu sagt, nämlich Schrittgeschwindigkeit (zugehöriger tag in OSM: walk) - in welchen Wert in km/h man diese übersetzt, ist, wie im richtigen Leben auch, das Problem des Anwenders. Wenn's also nach mir geht: bitte zurücknehmen, am liebsten (wenn's nicht so lang her wäre) inklusive der Änderungen vom Februar. ;-) Das entspricht absolute meiner Meinung. Zumal es die Daten nach meinem Erachten verlässlicher macht. Wenn man durch ein falsches highway=living_street-Tag gleich auch noch maxspeed falsch setzt, werden die Daten schneller unbrauchbar ... Ein highway=living_street mit maxspeed=30 stellt m.M.n. eine 30er Zone immernoch erträglich dar ... Wenn man nun alle maxspeeds rauslöscht wird plötzlich eine Spielstraße draus ... Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ehemaligen Flughafen Tempelhof als Park taggen?
Hallo, faktisch ist es aber doch immoment ein Park. Daher sollte es m.M.n. zur Zeit auch als solcher gekennzeichnet sein. Ob da in 10 Jahren ein botanischer Garten, ein Atomkraftwerk oder eine riesige Luxusvilla von Brad Pitt gebaut ist, ist doch für die OSM vollkommen irrelevant. Tom Am 14.09.2010 21:11, schrieb Darkangel: Am 14.09.2010 20:55, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: In anbetracht der historischen bedeutung des Flughafen Tempelhof wuerde ich das weiter als Flughafen drin lassen solange die Bauten noch da sind e.g. Stadt/Landebahn, Flughafengebaeude etc. disused=yes? oder so? Laut der Renderer- und Routerfraktion lieber area=disused, disused=airport, da dann niemand, der das disused-tag nicht auswertet, versehentlich dort landet. Meiner Ansicht nach ist das historic-Tag ziemlich geduldig. historic=airport, warum nicht? ja, historic tag kann man ruhig zusätzlich setzen, auch ein area=disused, disused=airport macht Sinn, steht ja aber dem leisure=park nicht entgegen. Es gibt dort meines Wissens weiterhin ein Vogelschutzgebiet und noch ein paar temporäre Flächen, die für Inlineskaten und sowas deklariert sind. Der Park ist ja nur temporär, weil dort alles (bzw. ein großer Teil) für die internationale Gartenschau 2017 umgebaut werden soll. Danach soll es ein Park mit Eintritt werden, der Rand soll mit Wohnenbauten genutzt werden. Die Flughafenära scheint also endgültig Geschichte zu sein. Ob IGA und die anderen vom Senat geplanten Sachen allerdings wirklich kommen, ist auch eine politische Frage, es gibt nämlich Bürgerinitiativen dagegen. Gruß Martin Die Gebäude werden da auch immer bleiben, die stehen unter Denkmalschutz. Das ändert aber nichts daran, dass es kein Flughafen mehr ist. Die derzeitige Nutzung ist komplett temporär, die Hallen und die Fläche davor wird z.T. für Events genutzt. Die Grünfläche inkl. der Lande- und Startbahn ist ein Park, genauso die ganzen Wege dort. Innerhalb des Parks sind Vogelschutzgebiete, Grillflächen, Hundeauslaufgebiete, Toiletten usw. Bis 2017 wird dort das Gelände für die IGA entstehen, die restliche Planung liegt noch in den Sternen. Ach ja, Bürgerinitiativen zu dem Thema gab es schon viele. Die werden daran aber nichts ändern und ein Flughafen wird es zumindest nach derzeitigem Stand nie wieder. Ich würde also die Grünfläche komplett als Park markieren, die Hallen als Gebäude. Irgendwo kann man ja noch ein historic-Tag ranklemmen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fehlerhaftes highway=primary Tag?
Hallo, beim rendern ist mir aufgefallen, dass http://www.openstreetmap.org/?way=27045096 definitiv kein highway=primary ist. Oder hat das irgendeinen Hintergrund/Sinn? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=living_street und maxspeed
Am 15.09.2010 13:56, schrieb Peter Wendorff: On 15.09.2010 13:30, Matthias Versen wrote: Wenn vorher living_street und ein Tempo 30 gesetzt sind dann ist das sicherste dsa Tempo 30 zu löschen. Das sicherste ist, das widersprüchlich stehen zu lassen. Wenn man solche Widersprüche automatisch auflösen kann - wie in einem Massen-Edit, dann kann man das auch in einer Anwendung oder im darin notwendigen preprocessing. Die kann am besten entscheiden, wie sie damit umgehen möchte. Im Gegenteil ist das deutlich für eine Anwendung als Widerspruch erkennbar - eine Rückfrage zum Korrigieren beim Vorbeifahren wäre hier also sogar implementierbar: die Kartendaten sind hier nicht eindeutig. Ist hier Tempo 30 oder Schrittgeschwindigkeit durch verkehrsberuhigten Bereich? Ich sehe das auch so. Stehen lassen. Die Software sollte dann selbst entscheiden ob es die max_speed tags liest, oder die implizite Variante wählt. Habe gerade mal für Berlin geschaut. Da gibts ca. 30 Straßen, die ein max_speed=30 und highway=living_street haben. Ich nutze deren 30er Tag, da ich es für wahrscheinlicher halte, dass dieses stimmt, aber ich könnte die auch mal mit nem fixme versehen?! Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fehlerhaftes highway=primary Tag?
Am 15.09.2010 15:02, schrieb Martin Holz: Tom M~llertomsmuel...@gmx.net writes: Hallo, beim rendern ist mir aufgefallen, dass http://www.openstreetmap.org/?way=27045096 definitiv kein highway=primary ist. Warum nicht? Laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dprimary geht es um Straßen mit übergeordneter Verkehrsbedeutung (beispielsweise mindestens 10.000 Kfz / Tag). Gemäß http://www.berlin.de/sen/umwelt/laerm/laermminderungsplanung/download/laermaktionsplan/materialien/bericht_konzeptgebiet_neukoelln_rixdorf.pdf Seite 13 lag die Verkehrsbelastung 2005 im Nordabschnitt bei 18.000 bis 29.000 Kfz/Tag und es ist die wichtigste Verkehrsachse im Bezirk Neukölln. Im Süden wird weniger Verkehr sein, aber vermutlich immer noch über 10.000 Kfz. Das ist ein Haus! Keine Straße! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ehemaligen Flughafen Tempelhof als Park taggen?
Hallo, ich wundere mich gerade, dass der ehemalige Flughafen Tempelhof, der mittlerweile seit ca. einem halben Jahr als Park genutzt wird nicht als solcher deklariert ist, sondern als landuse=grass. Gab es dazu schonmal eine Diskussion? Gibt es Gründe? Ich fände es nämlich wesentlich logischer das Gelände als leisure=park zu kennzeichen. Besten Grüße Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmosis Frage
Am 09.09.2010 09:55, schrieb Peter Körner: Sagen wir's mal so: das ist keine Frage der Einsicht sondern des Aufwand/Nutzen Koeffizienten. Um einen --used-ways Filter zu implementieren ist eine Menge Hirnschmalz und Zeit nötig, die bisher einfach nicht zusammen gekommen sind. Fehlende einsicht zu unterstellen halten ich nicht für Gerechtfertigt. Lg Das ist doch Quatsch. Ein --used-ways Filter stellt definitiv keine komplizierte Programmieraufgabe dar! Zumal die Methode für nodes schon besteht und man sie einfach adaptieren kann ... Ist halt eine Ebene höher, weil man dann auch nochmal die --used-nodes Methode für die ways anwenden muss, aber wie gesagt, ich würde es als trivial bezeichnen. Wenn ich in einem viertel Jahr wieder Zeit für sowas habe und sich noch niemand erbarmt hat, bin ich auch gerne bereit es zu implementieren. Zurzeit fehlt mir allerdings die Zeit dazu an allen Ecken und Enden! Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Stadtteil Polynome Berlin?
Hallo, übersehe ich was, oder sind die Berliner Stadtteile wirklich nur als nodes aufgeführt und nicht als Polynome mit Grenzen? Ebenso kann ich die Stadt/Landesgrenzen von Berlin nicht finden? Mal wieder meine Doofheit? oder nicht vorhanden? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stadtteil Polynome Berlin?
Ich habe auch gerade den Betreff gelesen und gedacht: Berlin Polynome??? Welcher Depp hat denn da was verrafft :), bis mir dann auffiel, dass ich das selbst schrieb. Peinlich ... Ja ich habe 4 Boundaries oder so gefunden in Berlin, der Rest nur als Places. Schade. Wie ist das bei den Berliner Flughäfen? Gibt es da ein Tag welches die Fläche beschreibt, oder muss ich die aus den ganzen Terminals, Landebahnen etc. zusammenrechnen? Danke! Tom Am 06.09.2010 12:24, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 6. September 2010 11:54 schrieb Tom Müllertomsmuel...@gmx.net: Hallo, übersehe ich was, oder sind die Berliner Stadtteile wirklich nur als nodes aufgeführt und nicht als Polynome mit Grenzen? Ebenso kann ich die Stadt/Landesgrenzen von Berlin nicht finden? Mal wieder meine Doofheit? oder nicht vorhanden? Meinst Du Polygone? ;-) Soweit ich weiss, sind die in der Tat als Nodes getaggt. Reichte bisher aus. Es sind nicht alle Bezirke und Orte auch politische Grenzen, gab da ja vor kurzem erst wieder ne Reform, so dass Mitte z.B. Wedding und Tiergarten miteinschliesst. Eine boundary ist daher nicht möglich m.E. (klar, boundaries natürlich trotzdem mappen, aber man kann die Place-Nodes dadurch nicht ersetzen). Vielmehr sollte man - wenn man Lust hat - Place-Polygone anlegen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stadtteil Polynome Berlin?
Perfekt, das war genau was ich suchte! Danke Thomas! Tom Am 06.09.2010 14:49, schrieb Thomas Ineichen: Hallo Tom, übersehe ich was, oder sind die Berliner Stadtteile wirklich nur als nodes aufgeführt und nicht als Polynome mit Grenzen? Ebenso kann ich die Stadt/Landesgrenzen von Berlin nicht finden? Vielleicht findest Du hier, was Du suchst: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=boundarieslon=13.38641lat=52.51425zoom=11 Gruss, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Polygone falsch sortiert
Hallo, und noch eine Frage zu den Stadt und Stadtteil-Polygonen. Ich lese die der Reihe nach ein, aber wenn ich sie dann zeichne, überlappen sich die Grenzen kreuz und quer. Es scheint, als stünden die in beliebiger Reihenfolge in den Daten. Nun zunächst: stimmt das, oder lese ich falsch ein? und wenn es stimmt, gibt es da bereits einen Ansatz zu wie man die Daten sortiert bekommt? Vielen Dank! Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Polygone falsch sortiert
Hi, also ich habe es jetzt soweit, dass ich sie korrekt zeichnen kann, indem ich einfach nur die ways mit boundary=4 bzw 9,10 zeichne. Verstehe ich das richtig, dass es nun noch relations gibt, die die Stadtteile beschreiben und aus den obengenannten ways zusammengesetzt sind, aber nicht in der richtigen reihenfolge? Danke Tom Am 06.09.2010 17:22, schrieb Frederik Ramm: Hallo, Tom Müller wrote: und noch eine Frage zu den Stadt und Stadtteil-Polygonen. Ich lese die der Reihe nach ein, aber wenn ich sie dann zeichne, überlappen sich die Grenzen kreuz und quer. Es scheint, als stünden die in beliebiger Reihenfolge in den Daten. Das muesstest Du nochmal erklaeren. Was genau liest Du ein, und was ist kreuz und quer? Falls Du folgendes meinst: Ich nehme eine Relation fuer einen Stadtteil und lese dann dessen Ways nacheinander ein, aber es kommt oft vor, dass ein Way an einem ganz anderen Punkt beginnt, als der vorherige aufhoerte, dann stimmt das - die Reihenfolge der Ways in so einer Relation ist nicht immer so, wie man das erwarten wuerde, und Du musst sie selbst richtig hinsortieren. Das ist, wenn es keine Enklaven/Exklaven gibt, sehr einfach. Du liest einfach alle Ways ein, schnappst Dir einen beliebigen davon, schaust auf seinen End-Node, und suchst dann den naechstbesten aus den eingelesenen, der die gleiche Node-ID als Start- oder Endpunkt hat. Dann hangelst Du Dich so weiter durch. Fuer kompliziertere Polygone ist ein Algorithmus hier beschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:multipolygon/Algorithm Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeichnen von Flüssen
Am 04.09.2010 08:16, schrieb Willi: Mehrere Wege, die innere Mitglieder eines Multipolygons sind, können einen Ring (geschlossenen Weg) bilden, der eine (innere) Fläche umrandet. Bei Insel im See ist der Ring die Uferlinie und die enthaltene Fläche die Insel. Generell gilt laut Wiki: Eine Multipolygon Relation kann eine beliebige Anzahl von äußeren (Umriß) und eine beliebige Anzahl von inneren Wegen (Löcher) aufweisen und diese müssen gültige Ringe bilden. Also auch jedes innere Mitglied bildet entweder allein einen Ring (geschlossenes Polygon) oder zusammen mit anderen inneren Mitgliedern. Wobei jedes Mitglied eigene Kartenmerkmale (tags) haben kann. Im Wiki gibt es hierzu abstrakte und konkrete Beispiele etwa Drei getrennte Stücke Farmland http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon#Drei_getrennte_St.C3.BCcke_Farmland_.28Nicht_zusammenh.C3.A4ngende_.C3.A4u.C3.9Fere_Ringe.29 Wie kann ich denn rausfinden ob ein inner-member allein schon eine Insel ist, oder ob ich da noch weitere Member zu einem Polygon zusammenfügen muss? Danke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeichnen von Flüssen
Hallo, ich müsste dies allerdings dynamisch machen in einem Java-Programm. Danke Am 04.09.2010 15:24, schrieb Willi: Tom Müller [tmerl...@web.de] schrieb am 4. September 2010 18:21 Wie kann ich denn rausfinden ob ein inner-member allein schon eine Insel ist, oder ob ich da noch weitere Member zu einem Polygon zusammenfügen muss? IM JOSM Relationseditor kann ein Mitglied der Relation nach rechtem Mausklick ausgewählt und darauf gezoomt werden. Dann sieht man sofort ob dieses Mitglied allein ein geschlossenes Polygon, das heißt die gesamte Uferlinie, bildet oder nur ein Teilstück davon ist. Willi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Zeichnen von Flüssen
Hallo, ich frage mich, wie die bekannten Renderer die Flüsse zeichnen. Die Waterways sind ja schließliche keine Polynome. Trotzdem sehen die Flüße wie welche aus. Auch nature=water ergibt nur 2 Polynome. Gibt es noch ein Tag was ich übersehe? Oder muss ich das irgendwie aus den waterways ableiten? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeichnen von Flüssen
Okay, danke. Sind die riverbank-Polygone schon geschlossen, oder muss ich das noch machen? Danke! Tom Am 03.09.2010 10:48, schrieb Fabian Schmidt: Am 03.09.10 schrieb Tom Müller: ich frage mich, wie die bekannten Renderer die Flüsse zeichnen. Die Waterways sind ja schließliche keine Polynome. Flußabschnitte sind Polygone. Im einfachen Fall wird der Fluß durch einen waterway mit optionaler Breite definiert, das ist ein Weg in Fließrichtung. Zusätzlich kann das Ufer durch waterway=riverbank bestimmt werden http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:waterway=riverbank?uselang=de, indem Abschnitte des Flusses als Flächen eingezeichnet werden, also zwei parallele Polygone, deren Enden verbunden sind, z.B. http://www.openstreetmap.org/browse/way/29436312 Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeichnen von Flüssen
Hallo, also die Flüsse habe ich nun größtenteils! Nun fehlen aber bei der Spree kleine Stücke (die Seenähnlich sein müssten) und die Seen. Ich dachte die finde ich als natural=water, aber dem ist nicht so, da gibt es für ganz Berlin nur 2. Habe ich sonst noch ein Tag übersehen? Danke! Tom Am 03.09.2010 11:03, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 3. September 2010 10:54 schrieb Tom Müllertmerl...@web.de: Okay, danke. Sind die riverbank-Polygone schon geschlossen, oder muss ich das noch machen? die werden derzeit künstlich (also von Hand) in Abschnitte geteilt, so dass sie nicht zu groß werden (d.h. es gibt Querverbindungen in den Daten, die es eigentlich nicht gibt). Hier wäre es IMHO auch schick, wenn man sie einfach durch Relationen definieren könnte, also nur links und rechts einen Way zeichnen, und die Fläche interpoliert der Renderer. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeichnen von Flüssen
Hi, ich habe sie mittlerweile entdeckt :) und alles ist vollständig! Danke Tom Am 03.09.2010 15:01, schrieb Fabian Schmidt: Am 03.09.10 schrieb Tom Müller: Nun fehlen aber bei der Spree kleine Stücke (die Seenähnlich sein müssten) und die Seen. Ich dachte die finde ich als natural=water, aber dem ist nicht so, da gibt es für ganz Berlin nur 2. dann gibt es bei der Suche ein Problem, es gibt viel mehr als 2 ( z.B. http://www.openstreetmap.org/browse/way/23200674, 44080807, 4685997) Habe ich sonst noch ein Tag übersehen? Schau in den Datenlayer bei Gewässern, die Du vermisst. Womit suchst Du? Gruß, Fabian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zeichnen von Flüssen
Entspricht dann bei der Relation ein member der mit role=inner gekennzeichnet ist *immer genau einer* Insel? Also schneide ich für jeden member mit role=inner aus, oder können auch mehrere member mit role=inner ein Polygon sein was zusammen ausgeschnitten werden muss? Danke Am 03.09.2010 16:33, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 3. September 2010 16:10 schrieb Williwil...@gmx.de: Geht doch einfach mit Multipolygon wie im Wiki beschrieben http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:waterway%3Driverbank. Habe so kürzlich 1018 km Flussufer des Ping River in Thailand gezeichnet: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1151384. das Problem ist halt, dass so große Multipolygone in vielen Anwendungen nicht funktionieren / Probleme machen: http://www.openstreetmap.org/?lat=18.0928lon=98.5987zoom=13layers=O Osmarender hat Probleme mit Multipolygonen, so auch hier. ja, leider, und er ist nicht der einzige, auch andere Karten haben bei so großen MP Probleme. Z.B. wird das Editieren in JOSM ein bisschen zum Glücksspiel, wenn man sich nicht das komplette MP lädt, weil man kein brauchbares Feedback zur Korrektheit bekommt, wenn die Relation unvollständig ist. Viel Spass beim Kartieren Dir auch! Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Max. Speed für highway = service ?
Am 02.08.2010 14:51, schrieb Alexander Matheisen: Wenn nichts angegeben ist, kann man eigentlich auch kein maxspeed angeben, denn dies gibt ja die erlaubte Höchstgeschwindigkeit an. Ist nichts angegeben, kann man ja z.B. auch nicht für zu schnelles Fahren bestraft werden. Ich greife das doch nochmal auf. Wenn ein highway=service kein max_speed-Tag hat, gilt doch einfach innerorts 50km/h und außerorts 100km/h, oder? Ob man da dann nur 10km/h fahren kann ist ja für die maximal erlaubte Geschwindigkeit egal ... Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tag access = designated kann was bedeuten?
Hallo, eine weitere Frage die bei mir aufkam bezieht sich auf das Tag access = designated. Nach der Doku heißt das, dass dort ein Schild steht, wo drauf steht, was erlaubt ist, richtig? Was genau erlaubt/verboten ist, ist aber in der Karte nicht vermerkt? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag access = designated kann was bedeuten?
Am 03.08.2010 12:44, schrieb Chris66: Hi! eine weitere Frage die bei mir aufkam bezieht sich auf das Tag access = designated. Nach der Doku heißt das, dass dort ein Schild steht, wo drauf steht, was erlaubt ist, richtig? So verstehen es viele. ;-) Was genau erlaubt/verboten ist, ist aber in der Karte nicht vermerkt? Ich verstehe es allerdings so, dass dort ein Schild steht, welches explizit alle Transportarten erlaubt. Mit anderen Worten: access=designated ist eine Abkürzung für foot=designated bicycle=designated motorcar=designated hgv=designated horse=designated etc. etc. okay, das wäre natürlich sehr angenehm :) kann das noch jemand bestätigen? danke! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag access = designated kann was bedeuten?
Am 03.08.2010 13:37, schrieb Martin Simon: *fortbewegungsart*=designated sagt aus, daß ein Weg für eine bestimmte Fortbewegungsart explizit bestimmt, gewidmed, ausgewiesen ist. Was soll das für ein Weg sein, der für *jede* erdenkliche Fortbewegungsart explizit ausgewiesen/etc/... ist? Mir fiele jetzt nur ein Weg ein, der keine explizite Beschränkung aufweist... Die Lösung ist, dort einfach keine Beschränkung zu taggen. Also ich möchte für jeden Way wissen ob ich da mit dem Auto langfahren darf, oder nicht. D.h. wenn ein Tag bicycle = designated ist, dürfen dort nur Fahrräder langfahren, richtig? Bleibt halt die Frage, was das access = designated Tag für den Autoverkehr bedeutet? Vielen Dank! Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Max. Speed für highway = servi ce?
Hallo, ich bin dabei die OSM für mich aufzuarbeiten. Nun habe ich viele Ways mit highway = service die kein max. Speed haben. Wenn ich die Beschreibung des Tags richtig verstanden habe, sind das eh nur Parkplätze und Gründstückseinfahrten, richtig? Ich würde also mit max. Speed ungefähr bei 7 km/h liegen, ja? Danke Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Max. Speed für highway = service ?
Am 02.08.2010 14:36, schrieb Alexander Matheisen: ich bin dabei die OSM für mich aufzuarbeiten. Nun habe ich viele Ways mit highway = service die kein max. Speed haben. Wenn ich die Beschreibung des Tags richtig verstanden habe, sind das eh nur Parkplätze und Gründstückseinfahrten, richtig? Ich würde also mit max. Speed ungefähr bei 7 km/h liegen, ja? An Parkplätzen von Supermärkten zum Beispiel findet man öfters ein Maxspeed-Schild. Das kann man dann auch so eintragen. Ist nirgendwo ein Maxspeed-Schild vorhanden, würde ich auch nichts eintragen. Ein Routingprogramm sollte eigentlich von sich aus davon ausgehen, dass ein service-Weg nicht mehr als 30km/h zulässt. Da diese Wege meistens auch sehr kurz sind, macht das bei der Berechnung der schnellsten Route auch nicht viel aus. D.h. aber wenn ich es explizit setzen will eher 20km/h - 25km/h als 7, ja? Danke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Max. Speed für highway = servic e?
Am 02.08.2010 20:18, schrieb Peter Körner: Soweit ich das verstanden habe, ging's tatsächlich nicht um Änderungen am OSM Datenbestand sondern nur um Annahmen für für den lokalen gebrauch. Ich würde sagen, max. 50 km/h, min. 5 km/h - dazwischen ist alles möglich. ://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Genau. Aber dann weiß ich Bescheid. Danke! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenz-Fragen
Hi, also nur um nochmal sicher zu gehen: Ich muss nur die generierten Bilder zur Verfügung stellen und in meiner App vermerken, dass die Daten der OSM entstammen, aber ich muss nichts weiteres meiner Anwendung veröffentlichen? Wenn ich also eigene Daten auf der Map dynamisch anzeige (als nicht fest im PNG) muss ich diese z.B. nicht zugänglich machen? Besten Dank Tom Am 30.07.2010 16:21, schrieb Frederik Ramm: Hallo, Tom Müller wrote: Ich würde nur die Rohdaten verwenden, das Zeichnen etc. würde ich selbst implementieren. Die Frage für mich ist nun: was genau muss ich alles veröffentlichen? Nur den Quellcode des Zeichenprogrammes? Gar keinen Quellcode. Nach derzeitiger Lizenz nur das Endprodukt, also die Karte, die Du aus den Daten zeichnest. Wenn Du irgendwas fest drauf einzeichnest (also ins PNG einbaust), dann musst Du das nicht separat veroeffentlichen, aber jeder darf es von der Karte runterkopieren und benutzen, wenn er will, weil die Karte komplett unter der CC-BY-SA stehen muss. Spaeter, unter der ODbL, wirst Du auch eine eventuell von Dir hergestellte Zwischendatenbank veroeffentlichen muessen (also z.B. wenn Du die OSM-Daten fuer Dein Grafikprogramm irgendwie aufbereitest) ODER den Quellcode, der diese Aufbereitung vornimmt. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
