Re: [OSM-talk-nl] Vertaling van OSM labelnamen
Hallo Pander, Dat is vreemd, want de OSM-website en de iD-editor zijn wel degelijk vertaald. Misschien zijn het de browser-instellingen? In Firefox bijvoorbeeld kan de voorkeurstaal ingesteld worden via de Voorkeuren Inhoud Talen. Met vriendelijke groeten, Willem Op zondag 6 oktober 2013 13:19:45 schreef Pander OpenTaal: Hoi allemaal, Dit is mijn OpenTaalgeweten dat de kop op steekt; is er een Nederlandse versie van OSM en van haar online editors? Zijn er i18n-bestanden voor beschikbaar? Ik kan me herinneren dat er wel vertaalinitiatieven zijn geweest maar geen idee hoe die aan te zetten. Preferred language 'nl' in profile settings OSM gaf geen verschil. Groeten, Pander ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Vertaling van OSM labelnamen
Op zondag 6 oktober 2013 16:30:03 schreef Pander OpenTaal: On 2013-10-06 14:23, Willem Sonke wrote: Hallo Pander, Dat is vreemd, want de OSM-website en de iD-editor zijn wel degelijk vertaald. Misschien zijn het de browser-instellingen? In Firefox bijvoorbeeld kan de voorkeurstaal ingesteld worden via de Voorkeuren Inhoud Talen. Mijn browser is idd Engelstalig maar ik verwacht aan dat de preferred langueage in mijn profile dit overschrijft. Is dit een bug? Tweede vraag, waa zijn de bronbestanden van de vertalingen te vinden? Voor de iD-editor wordt de vertaling bijgehouden op Transifex: https://www.transifex.com/projects/p/id-editor/ Voor de OSM-website weet ik het niet, eigenlijk... Met vriendelijke groeten, Willem Op zondag 6 oktober 2013 13:19:45 schreef Pander OpenTaal: Hoi allemaal, Dit is mijn OpenTaalgeweten dat de kop op steekt; is er een Nederlandse versie van OSM en van haar online editors? Zijn er i18n-bestanden voor beschikbaar? Ik kan me herinneren dat er wel vertaalinitiatieven zijn geweest maar geen idee hoe die aan te zetten. Preferred language 'nl' in profile settings OSM gaf geen verschil. Groeten, Pander ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Het IJ leeggepompt!
Het commentaar bij deze changeset is /MP repairs (OSMI)/. De OSM Inspector [1] geeft in deze regio inderdaad multipolygoonfouten, onder meer /touching inner rings/ en /invalid geometry/. Deze gebruiker heeft overigens ook op andere plaatsen dergelijke veranderingen gedaan, waaronder in Den Haag, maar daar zie ik zo snel geen problemen op de kaart. Willem Sonke [1] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=multipolygonlon=4.83140lat=52.41107zoom=13overlays=invalid_geometry_hull,duplicate_ways,intersections,intersection_lines,ring_not_closed_hull,ring_not_closed,unconnected_end_nodes,touching_inner_rings_hull,touching_inner_rings,role_mismatch_hull,role_mismatch,duplicate_tags_hull,duplicate_tags,multipolygons_type_is_boundary,type_is_boundary,ways,role_markers,way_end_nodes,way_nodes On 27-12-11 15:30, Piet Smits wrote: Iemand heeft op 22 december deze way uit de relatie 1704 (die het zelfde lijkt als relatie Het IJ) gehaald. Wellicht had het daar iets mee te maken: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1704/history Bij de monding van de Ertshaven zie (of zag) je hetzelfde. grtz, Piet Op 27-12-2011 15:15, Floris Looijesteijn schreef: http://www.openstreetmap.org/browse/way/67559262 Ja, Willem1, die wijziging is te zien. Op dit moment wordt ie ook weer goed gerenderd. Renderbugje dus denk ik... Thanks all! Groet, Floris 2011/12/27 Floris Looijesteijno...@floris.nu: Volgens mij is die historie niet actueel. De weg waar ik het in m'n andere mailtje over heb, heb ik net enorm aan lopen trekken maar die staat nog steeds op de vorige editor z'n naam. Groet, Floris 2011/12/27 Maarten Deenmd...@xs4all.nl: On 2011-12-27 14:03, Floris Looijesteijn wrote: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.37914lon=4.92726zoom=15layers=M Wie heeft er zin om even te kijken wat er aan de hand is? Vreemd. Dat stukje IJ is sinds juli 2010 niet aangeraakt: http://www.openstreetmap.org/browse/way/67559262 3dshapes:ggmodelk = 23 name = Het IJ natural = water source = 3dShapes Lijkt ok. Ik kan in Potlatch alleen niet controleren of de way helemaal correct is (closed en continuous). Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Het IJ leeggepompt!
Hallo Floris, In JOSM heb ik alleen een note-tag toegevoegd, en geloof ik dat dit geval nu opeens opgelost is, maar ik weet niet wat er eigenlijk fout was. Hij geeft mijn wijziging wel gewoon weer in de geschiedenis, als tweede. In de omgeving zijn er overigens nog meer drooggevallen stukken: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.4179lon=4.841zoom=14layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=52.4179lon=4.841zoom=14layers=MIs er iemand die weet wat hier aan de hand is? Willem Sonke On 27-12-11 14:38, Floris Looijesteijn wrote: Volgens mij is die historie niet actueel. De weg waar ik het in m'n andere mailtje over heb, heb ik net enorm aan lopen trekken maar die staat nog steeds op de vorige editor z'n naam. Groet, Floris 2011/12/27 Maarten Deenmd...@xs4all.nl: On 2011-12-27 14:03, Floris Looijesteijn wrote: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.37914lon=4.92726zoom=15layers=M Wie heeft er zin om even te kijken wat er aan de hand is? Vreemd. Dat stukje IJ is sinds juli 2010 niet aangeraakt: http://www.openstreetmap.org/browse/way/67559262 3dshapes:ggmodelk = 23 name = Het IJ natural = water source = 3dShapes Lijkt ok. Ik kan in Potlatch alleen niet controleren of de way helemaal correct is (closed en continuous). Maarten ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BAG viewer
On 29-10-11 21:31, Stefan de Konink wrote: Het probleem is juist het overzetten. Als ObjectIDs stabiel zijn, dan is er geen probleem. Maar juist een systeem dat dat stukje monitort en intelligent is om fouten op te sporen en te herstellen... dat ontbreekt. Als het nou om data ging die 1x per jaar wordt geupdate... maar het gaat om data die technisch gezien realtime geupdate kan worden. Stel dat we nu al beginnen met kleinschalige imports van de BAG, dan wordt de kwaliteit van OSM beter in deze gebieden. Probleem is dan dat als OpenMetaMap of iets dergelijks klaar is, dat we dan de BAG weer uit OSM moeten halen en in de OMM moeten krijgen. Daarbij zou het wenselijk zijn om de reeds gemaakte aanpassingen door OSM'ers mee te kopiëren. Alleen, stel dat we nu gewoon de 3dShapes laten staan. Als dan OMM klaar is, en we zetten de BAG daarin, hebben we dus twee verzamelingen gebouwen staan. Dat lijkt me ook onwenselijk en dan moeten de 3dShapes-gebouwen dus waarschijnlijk ook weer uit OSM. Maar ook aan de 3dShapes zijn reeds verbeteringen doorgevoerd door lokale mappers. Die zullen dus ook naar de OMM overgehaald moeten worden. Dan is er in feite toch geen verschil tussen het nu wel of niet importeren van gedeelten van de BAG, of begrijp ik het idee van OMM nu niet goed? Willem Sonke ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BAG viewer
On 30-10-11 12:58, Andre wrote: De bestanden kunnen via 1 goedkoop abonnement van meen ik 160 euro landelijk worden verkregen, waarom zou je dan niet landelijk importeren? Per gemeente importeren vraagt om inconsistentie: de actualiteit en verversingsfreqentie gaat dan per gebied afwijken en daarmee is de kaart niet meet als referentie te gebruiken, want je weet dan niet meer waar je naar lijkt. Dat is nu, met de 3dShapes, ook niet het geval. Ik heb zelf het idee: als je exacte gebouwendata wilt, dan zul je toch naar de ruwe BAG moeten kijken. Is het dan niet beter om de gehele BAG in 1 x landelijk te importeren en dan in zijn geheel om de drie maanden te vervangen? Dus verwijderen en opnieuw importeren. Er zullen weinig of geen mutaties nodig zijn schat ik dan in. De huidige 3dshapes kunnen er dan uit. Blijven er dan toch nog verschillen over, dan zouden die in een aparte laag kunnen, die wel gemuteerd kan worden. Ik denk echter dat de meeste mutaties dan even vooroplopen op de BAG, en na verloop van tijd wel weer eruit kunnen. Ik denk dat de BAG alleen dan goed genoeg is. Eventueel kan de verversings frequentue dan omhoog naar 1x per maand. Bij iedere update van de BAG moet wel gekeken worden of er door OSM'ers geen updates gedaan zijn. Bij een massale landelijke import en landelijke updates loop je het risico dat gegevens van mensen die zelf veel moeite hebben gedaan ze toe te voegen zomaar verwijderd worden. Om dat te voorkomen moet er continu contact zijn met de lokale mappers. Dan kunnen die de import en updates toch net zo goed zelf doen? De vraag is of het een probleem is dat de BAG niet letterlijk in OSM zit; ik vind van niet, sterker nog, ik vind het onwenselijk. De gegevens moeten kunnen worden aangepast, dat is juist het idee van OSM. We moeten dus voorkomen dat er iedere maand een landelijke update eroverheen komt die al je verbeteringen weer teniet doet. Ik zeg niet dat het onmogelijk is om landelijk goed te regelen, maar er moet wel veel aandacht aan worden besteed. Daarnaast is het een idee om behalve de gebouwen ook de huisnummers met daaraan gekoppeld de adresinformatie op te nemen in OSM op zodanige wijze dat ook op adres gezocht kan gaan worden? Dat lijkt me sowieso een goed idee, net zoals dat gedaan is in Gorinchem. Dan hebben we eindelijk fatsoenlijke deur-tot-deur-navigatie in heel Nederland :-) Willem Sonke ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] BAG viewer
On 29-10-11 19:23, Stefan de Konink wrote: Het heeft exact het zelfde probleem als een landelijke import, alleen is de vervuiling lokaler. Als er regie gevoerd moet worden begin dan gewoon goed; dat wil zeggen: implementeer openmetamap op een manier dat het gebruikbaar is, en het geen grote geograbbelton wordt. Ik heb even op de Wiki gekeken wat OpenMetaMap nu precies inhoudt, en het idee is erg goed. Ik vrees alleen dat een en ander in de praktijk heel lastig te implementeren is. Daardoor zal het nog wel een tijd duren totdat dit beschikbaar is. Maar wat is het probleem als we in de tussentijd gecontroleerd de BAG al toevoegen? Op dit moment staat er 3dShapes die naar verwachting niet bijgewerkt gaat worden en van lagere kwaliteit is. Ik zie niet in waarom we niet ondertussen op kleine schaal de BAG zouden kunnen importeren. Als dan OpenMetaMap klaar is, dan kan alles toch nog overgezet worden? Daarmee kunnen bronnen worden gerespecteerd, en data op een juiste wijzen kan 'geciteerd' worden. Updates bijhouden en updates terug laten vloeien naar gemeentes lijkt me dan erg goed. Daar is nu geen infrastructuur voor, niet in OSM niet bij het Kadaster en al zeker niet bij de gemeentes. Maar dit is wel de burgerparticipatie die we nodig hebben. Het terug laten vloeien van bijgewerkte gegevens naar de gemeenten lijkt me zinvol, maar ik vraag me af of de overheid daar zelf behoefte aan heeft. Ik denk dat ze vanwege de nauwkeurigheid alle gebouwen toch zelf willen opmeten -- OSM'ers zijn ten slotte geen landmeters die punten op de decimeter nauwkeurig kunnen inmeten. Daarbij is het dus van belang dat als iemand in de Kadaster data edit, hij expliciet toestemming geeft dat zijn data ook gebruikt mag worden om verbetering door te voeren. Dat betekent weer dat daarop geen ODbL kan zitten... Dat weet ik niet, mijn juridische kennis is niet bepaald goed te noemen. :-) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM leren
Ik vind het wel leuk om het te vertalen, als er wat anderen meehelpen. Je hoort veel dat mensen het als een hindernis ervaren om in het Engels over OSM te moeten lezen, dus dit lijkt me een goed initiatief. Met vriendelijke groeten, Willem On 26-09-11 01:16, Martijn van Exel wrote: Da's best een hoop werk, maar de auteurs hebben het ook opgeknipt in handige hoofdstukken. Er is samengwerkt via Google Docs, waardoor het extreem makkelijk is om samen aan zo'n klus te werken. Je kunt Jeff Haack vragen om toegang tot de Engelse Master Docs en daar een Nederlandse versie vanuit beginnen. Succes, Martijn 2011/9/25 Robert Elsenaarrob...@elsenaar.info: http://www.learnosm.org/ Voelt iemand zich geroepen deze site eenmalig te vertalen en er voor te zorgen dat de eigenaren ook een Nederlandse versie publiceren? groet Robert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] OSM leren
Een dezer dagen zal ik een Google Doc beginnen; ik heb niet zo veel ervaring met Google Docs maar het zou moeten lukken. Als er anderen ook mee willen werken, laat het weten zodat ik een uitnodiging kan sturen. Willem On 26-09-11 22:18, Robert Elsenaar wrote: Willem, Als je een Google doc begint en als eerste alle pagina titels als hoofdstukken omzet. Dan kunnen we allemaal met een hoofdstuk beginnen. Ook ik heb zo door de dagen heen voldoende tijd om ook mijn bijdragen te leveren. Maar ik wil hiermee wel mee doen en niet het initiatief nemen. Ik ben al bezig met een allesomvattende verkeersbordenpagina op te zetten. Ook hel veel werk. Ik hoor van je. Robert -Oorspronkelijk bericht- From: Willem Sonke Sent: Monday, September 26, 2011 9:45 PM To: OpenStreetMap NL discussion list Subject: Re: [OSM-talk-nl] OSM leren Ik vind het wel leuk om het te vertalen, als er wat anderen meehelpen. Je hoort veel dat mensen het als een hindernis ervaren om in het Engels over OSM te moeten lezen, dus dit lijkt me een goed initiatief. Met vriendelijke groeten, Willem On 26-09-11 01:16, Martijn van Exel wrote: Da's best een hoop werk, maar de auteurs hebben het ook opgeknipt in handige hoofdstukken. Er is samengwerkt via Google Docs, waardoor het extreem makkelijk is om samen aan zo'n klus te werken. Je kunt Jeff Haack vragen om toegang tot de Engelse Master Docs en daar een Nederlandse versie vanuit beginnen. Succes, Martijn 2011/9/25 Robert Elsenaarrob...@elsenaar.info: http://www.learnosm.org/ Voelt iemand zich geroepen deze site eenmalig te vertalen en er voor te zorgen dat de eigenaren ook een Nederlandse versie publiceren? groet Robert ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl --- Tekst ingevoegd door Panda GP 2011: Als het hier gaat om een ongevraagde e-mail (SPAM), klik dan op de volgende link om de e-mail te herclasseren: http://localhost:6083/Panda?ID=pav_10073SPAM=truepath=C:\Windows\system32\config\systemprofile\AppData\Local\Panda%20Security\Panda%20Global%20Protection%202011\AntiSpam --- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] vernielingen in belgie
Hallo Rob, Volgens mij was het deze changeset: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9314641 door Melissa1982. Ik weet niet of het vandalisme is of een fout. Als we zeker weten dat het deze changeset betreft, dan kunnen we een bericht sturen. Met vriendelijke groeten, Willem On 17-09-11 12:52, Rob wrote: Hallo Kan iemand eens met rollback faciliteiten eens kijken naar dit stukje kaart (http://www.openstreetmap.org/?lat=50.7517lon=5.7011zoom=14layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=50.7517lon=5.7011zoom=14layers=M) Iemand heeft o.a de maas, A2 en de grenzen verwijderd zo te zien. Groeten Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] vernielingen in belgie
Hallo Rob, Melissa1982 heeft tot nu toe slechts twee changesets doorgevoerd met allebei alleen verwijderingen van nodes en ways. Het is wel opvallend dat beide changeset het commentaar /Stratenplan gemeente Voeren/ hebben. Xal ik met de Reverter-plugin van JOSM de wijzigingen terugdraaien? Met vriendelijke groeten, Willem On 17-09-11 13:27, Rob wrote: Hoi Willem Dat zou best wel eens kunnen, Melissa1982 is pas sinds 15 sept actief, dus zal wel een beginners foutje zijn geweest. Zal d'r eens mailen. Rob Op 17 september 2011 13:15 schreef Willem Sonke willemso...@planet.nl mailto:willemso...@planet.nl het volgende: Hallo Rob, Volgens mij was het deze changeset: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9314641 door Melissa1982. Ik weet niet of het vandalisme is of een fout. Als we zeker weten dat het deze changeset betreft, dan kunnen we een bericht sturen. Met vriendelijke groeten, Willem On 17-09-11 12:52, Rob wrote: Hallo Kan iemand eens met rollback faciliteiten eens kijken naar dit stukje kaart (http://www.openstreetmap.org/?lat=50.7517lon=5.7011zoom=14layers=M http://www.openstreetmap.org/?lat=50.7517lon=5.7011zoom=14layers=M) Iemand heeft o.a de maas, A2 en de grenzen verwijderd zo te zien. Groeten Rob ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org mailto:Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Commentaar bij een wijziging; verschillende sets aanmaken.
On 05-07-11 02:13, Andre Engels wrote: 2011/7/5 drek d...@drek.nl mailto:d...@drek.nl Weet iemand misschien een antwoord op mijn vraag? Ik wil graag commentaar bij een gedane wijziging wijzigen. Is dit mogelijk? Nee, voorzover ik weet kan dat niet in Potlatch, heb zelf ook wel eens het probleem gehad. De enige oplossing die ik weet, is opslaan, en daarna op 'edit' klikken. Je krijgt dan hetzelfde beeld als voorheen, maar je wijzigingen vallen onder een nieuwe set. -- André Engels, andreeng...@gmail.com mailto:andreeng...@gmail.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl In Potlatch 2 kun je op C drukken om de huidige changeset af te sluiten, en daarna kun je opnieuw op Opslaan klikken en een nieuw commentaar toevoegen. Is dat wat je bedoelt? Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch_2/Shortcuts Met vriendelijke groeten, Willem Sonke ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Node en shape samenvoegen
Mij lijkt een handige manier: node selecteren, kopiëren met Ctrl+C, shape selecteren en tags plakken met Ctrl+Shift+V. Daarna kan de node verwijderd worden. Met vriendelijke groeten, Willem Sonke On 22-6-2011 22:31, Frank Fesevur wrote: Hoi, Weet iemand een handige methode om een enkele node en een shape samen te voegen. Na de 3dshapes-import zijn er veel plekken waar een oude poi-node staat waar nu een gebouw ingetekend is. Vaak wil je die informatie nu aan dat gebouw hangen en de losse node weghalen. Wat is de handigste manier om dit te doen met JOSM? Gegroet, Frank ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Tileservers
Beste OpenStreetMappers, Laat ik me eerst even voorstellen, omdat ik (bijna) nieuw ben op de mailinglijst. Ik ben Willem, op OpenStreetMap is mijn account Willem1, ik ben sinds september 2008 OSM-lid. Ik woon in Zuid-Limburg en ik ben daar bezig met het mappen van gebouwen in de buurt van Sittard van de luchtfoto; verder ben ik bezig om mijn omgeving te voorzien van GPS-tracks om de AND-data te verbeteren. Ook heb ik enkele fietsroutes gemapt. Ik heb direct een (beginners)vraag over de Nederlandse tileservers. Wat is nu het verschil tussen nieuw.openstreet.nl en tile.openstreetmap.nl? Met vriendelijke groet, Willem1 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Tileservers
Ja, dat heb ik gemerkt ja. Jammer, het is leuk om je wijzigingen direct te zien. Met vriendelijke groet, Willem1 -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Floris Looijesteijn Verzonden: vrijdag 31 juli 2009 15:23 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Tileservers oh ja, en ze liggen momenteel beide erg achter. http://www.openstreetmap.org/ is momenteel actueler. de beheerder van de .nl tileserver is geloof ik op vakantie. groet, floris Willem Sonke wrote: Beste OpenStreetMappers, Laat ik me eerst even voorstellen, omdat ik (bijna) nieuw ben op de mailinglijst. Ik ben Willem, op OpenStreetMap is mijn account Willem1, ik ben sinds september 2008 OSM-lid. Ik woon in Zuid-Limburg en ik ben daar bezig met het mappen van gebouwen in de buurt van Sittard van de luchtfoto; verder ben ik bezig om mijn omgeving te voorzien van GPS-tracks om de AND-data te verbeteren. Ook heb ik enkele fietsroutes gemapt. Ik heb direct een (beginners)vraag over de Nederlandse tileservers. Wat is nu het verschil tussen nieuw.openstreet.nl en tile.openstreetmap.nl? Met vriendelijke groet, Willem1 ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] klein taalfoutje op voorpagina openstreetmap.org
Beste Mark en Milo, Ik heb de vertaling gemaakt, en hem gewoon in de trac gezet. Daar zijn mensen die het kunnen updaten. Met vriendelijke groeten, Willem Sonke (Willem1) -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Milo van der Linden Verzonden: dinsdag 30 juni 2009 12:33 Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] klein taalfoutje op voorpagina openstreetmap.org Beste Mark, 't koste me even wat moeite om uit te vinden wat je bedoelt. Ik moest eerst mijn Engelstalige browser Nederlands leren praten ;-) De fout is terug te vinden in de nl.yml (rails) http://trac.openstreetmap.org/browser/sites/rails_port/config/locales/nl.yml Heeft iemand svn schrijf-rechten en de mogelijkheid om de opmerkingen van Mark te verwerken? Mark Van den Borre wrote: Beste allemaal, Ik heb twee onnauwkeurigheden qua taal opgemerkt op de voorpagina van http://openstreetmap.org: OpenStreetMap is een vrij bewerkbare kaart van de hele wereld. =Hij= wordt gemaakt door mensen zoals jij. Met OpenStreetMap kun je geografische gegevens van de hele aarde zien, bewerken en gebruiken op een collaboratieve manier== zou moeten worden: OpenStreetMap is een vrij bewerkbare kaart van de hele wereld. =Ze= wordt gemaakt door mensen zoals jij. Met OpenStreetMap kun je geografische gegevens van de hele aarde zien, bewerken en gebruiken op een collaboratieve manier=.= Kan iemand met meer zicht op de achterliggende infrastructuur dat verder opvolgen? Alvast bedankt! Groeten, Mark vrijwilliger P.S. Zie o.a. http://www.vandale.nl/vandale/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=kaart ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
