Re: [OSM-talk-nl] hoeveel houden wij van bomen?

2014-09-25 Thread nouwsfam
 

Beste Wouter, 

Ik ben voor! Er zijn vast mensen die je er blij mee maakt, en het zit
niemand in de weg. 

Henk 

wouter van der plas schreef op 2014-09-24 23:12: 

 hallo iedereen, 
 
 lelystad heeft wat opendata vrijgegeven waaronder een data set met bomen. 
 
 http://www.lelystad.nl/4/opendata/Beschikbare-Open-Data-sets/Bomen.html [2] 
 
 maar dit zijn alle bomen in de gehele omgeving en ik vraag me af of dat wij 
 dit op de kaart willen hebben. 
 
 dus de vraag is gaan we deze data set opnemen in osm. 
 
 met vriendeijke groet, 
 
 wouter van der plas 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [1]
 

Links:
--
[1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[2]
http://www.lelystad.nl/4/opendata/Beschikbare-Open-Data-sets/Bomen.html
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] OSM verjaardagsfeestje

2014-08-09 Thread nouwsfam
 

N.a.v. het gesprek onder de Lange Jan: Henk, graag jouw link suggestie
voor Wandelnet (iets van Parks authority US?). 

Jammer dat mijn wandel web-app faalde wat niet lag aan een compleet
gewiste OpenStreetMap, maar aan de suffe prestaties van T-mobile in
combinatie met een wat optimistische time-out op de overpass api. Hier
dan toch de test link: http://83.162.254.61/tdmob/ Suggesties en
commentaar welkom. 

Vriendelijke groet, 

Henk aka Traildino 

Henk Hoff schreef op 2014-08-06 01:16: 

 Er is geen duidelijke winnaar (zaterdag of zondag). Bij nader inzicht blijk 
 ik toch zondag niet te kunnen... Dus, egoïstisch als ik ben, kies ik de 
 zaterdag. ;-) 
 
 Ik stel voor om naar Irish Pub Long John te gaan, naast de 
 Onze-Lieve-Vrouwetoren (dank voor de suggestie Sebastiaan!). 
 Hiero dus: https://www.openstreetmap.org/node/2998774806 [2] 
 
 Ik ben er rond 15.00 uur (a.s. zaterdag 9 augustus). 
 
 Gr, 
 Henk 
 
 2014-08-05 15:25 GMT+02:00 Sebastiaan Couwenberg sebas...@xs4all.nl:
 
 Er is nog weinig gebruikt gemaakt van de Doodle ondanks het overnemen
 van het bericht op het forum.
 
 Wat de locatie betreft zijn er in de buurt van de Onze-Lieve-Vrouwetoren
 diverse kroegen te vinden. Dat lijkt me de aangewezen locatie als de
 keus op Amersfoort valt.
 
 Mvg,
 
 Bas
 
 --
 GPG Key ID: 4096R/E88D4AF1
 Fingerprint: 8182 DE41 7056 408D 6146 50D1 6750 F10A E88D 4AF1
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [1]
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [1]
 

Links:
--
[1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[2] https://www.openstreetmap.org/node/2998774806
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] relaties downloaden als gps probleem

2013-11-13 Thread nouwsfam
 

Ben ook op het probleem gestuit:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21324 

Is al weer een poosje terug. In de tussentijd heb ik inderdaad een
algoritme bedacht en uitgewerkt in Javascript dat het een beetje beter
doet dan Waymarked Trails. Het is niet zo moeilijk om ways om te keren
en aan elkaar te knopen. Maar als er gaten zijn, of fouten, dan kan het
algoritme dit niet oplossen. Het gaat bijvoorbeeld fout op rotondes. Ik
denk dat iemand die echt goed is in de materie en in javascript daar wel
iets voor kan bedenken. Als jullie geïnteresseerd zijn in mijn
oplossing, kan ik de code online zetten. Het is wel enigszins complex. 

Minko schreef op 2013-11-13 15:38: 

 Kan je ook in Potlatch herstellen. Kijk vooral naar de gaten in het netwerk, 
 zie http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=3322634 [1](blauwe pois)
 
 Zou het dan toch die forwards en backwards zijn? Kan ik dat in potlatch, of 
 moet ik die in JOSM zetten?
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [2]
 

Links:
--
[1] http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=3322634
[2] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] nationaalgeoregister WFS service query

2013-10-16 Thread nouwsfam


Ik ben niet zo goed thuis in GetCapabilities, excuses. Ik vind het knap
hoe jullie daaruit kunnen halen welke argumenten je mee moet geven aan
een WFS query. Ik zie het niet. 

Hoe dan ook, het werkt nog steeds niet. 

Een GET via de url werkt wel: 

http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bestuurlijkegrenzen/wfs?request=GetFeaturetypeName=gemeenten_2012


maar doe ik het via OpenLayers, dan krijg ik nog steeds foutmeldingen,
welke argumenten ik ook meegeef. De foutmelding van JavaScript is 

NetworkError: 500 Internal Server Error -
http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bestuurlijkegrenzen/wfs; 

en de foutmelding van de WFS server is nu 

Reload the page to get source for:
http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bestuurlijkegrenzen/wfs;

Het kan dus zijn dat het probleem in een andere hoek zit dan de WFS
query. Misschien een proxy? Geen idee.
Henk

Just van den Broecke @Nexus10 schreef op 2013-10-16 08:02: 

 Als ik de foutmelding zie vermoed ik dat het 'protocol' object geen 'request' 
 veld mag bevatten. Ook zijn er recent wat naamswijzigingen in laagnamen voor 
 best. grenzen geweest. Check via GetCapabilities. WFS 1.1.0 moet werken. 
 Gebruik ik ook in mijn Heron apps op basis OpenLayers, bijv: 
 
 bag_panden_wfs: [OpenLayers.Layer.Vector, BAG - Panden (WFS), {
 maxResolution: 0.84,
 strategies: [new OpenLayers.Strategy.BBOX()],
 visibility: false,
 styleMap: new OpenLayers.StyleMap(
 {'strokeColor': '#22', 'fillColor': '#ee', graphicZIndex: 1, 
 fillOpacity: 0.8}),
 protocol: new OpenLayers.Protocol.WFS({
 url: Heron.PDOK.urls.BAGVIEWER,
 featureType: pand,
 featureNS: http://bagviewer.geonovum.nl [1],
 geometryName: 'geometrie'
 })
 }],
 
 Let vooral op 'protocol' object en gebruik namespace, rest syntax is 
 Heron-specifiek http://heron-mc.org [2].
 Just van den Broecke @Nexus10
 
 Sebastiaan Couwenberg sebas...@xs4all.nl wrote:
 On 10/15/2013 11:49 PM, nouwsfam wrote: Is er iemand die mij een voorbeeld 
 kan geven van hoe ik de gemeentegrenzen_2012 uit de WFS service van 
 geodata.nationaalgeoregister.nl kan krijgen? In mijn OpenLayers site gebruik 
 ik jQuery om m.b.v. de GetCapabilities requests dynamisch WFS layers toe te 
 voegen. Voor de bestuurlijke grenzen WFS word uiteindelijk een Vector Layer 
 als deze gegenereerd: wfs_layers[key][i] = new 
 OpenLayers.Layer.Vector(layer_name, { strategies: [new 
 OpenLayers.Strategy.BBOX()], protocol: new OpenLayers.Protocol.WFS({ version: 
 1.0.0, srsName: 'EPSG:28992', url: 
 'http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bestuurlijkegrenzen/wfs [3]', 
 featurePrefix: 'bestuurlijkegrenzen', featureType: 'gemeenten_2012', 
 featureNS: 'http://bestuurlijkegrenzen.geonovum.nl [4]', geometryName: 
 'geom', }), projection: new OpenLayers.Projection('EPSG:28992'), styleMap: 
 wfs_stylemap[key], }); map.addLayer(wfs_layers[key][i]); Het verschil met jou 
 versie is het specificeren van ande!
 re
geometryName, en de featureType en featurePrefix worden afzonderlijk 
gespecifieerd, evenals het gebruik van versie 1.0.0 van het WFS protocol. Het 
is mij niet helemaal duidelijk wat er mis is met jouw Vector Layer. Ik vermoed 
extra vereisten in versie 1.1.0 WFS requests. Mvg, Bas -- GnuPG: 0xE88D4AF1 
(new) / 0x77A975AD (old) ___ 
Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [5]

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [5]



Links:
--
[1] http://bagviewer.geonovum.nl
[2] http://heron-mc.org
[3] http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bestuurlijkegrenzen/wfs
[4] http://bestuurlijkegrenzen.geonovum.nl
[5] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] nationaalgeoregister WFS service query

2013-10-16 Thread nouwsfam
, ja ik ben deze dagen, vaak knarsetandend, met WFS bezig, dus 
 leuk dit voorbij te zien komen. Overigens kan de 500 error goed met je 
 proxy-instelling, nodig bij OpenLayers+WFS, te maken hebben...
 
 groet!
 
 Just
 
 On 16-10-13 09:20, Christ van Willegen wrote:
 2013/10/16 nouwsfam nouws...@xs4all.nl:
 
 NetworkError: 500 Internal Server Error -
 http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bestuurlijkegrenzen/wfs [4]
 
 en de foutmelding van de WFS server is nu
 
 Reload the page to get source for:
 http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bestuurlijkegrenzen/wfs [4]
 
 Dat is niet de foutmelding van de WFS server, maar FireBug toont daar
 deze tekst...
 
 Die 'internal server error' is het probleem, maar dan krijg je ook,
 over het algemeen, _geen_ data terug...
 
 Christ van Willegen
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [6]



Links:
--
[1]
http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bestuurlijkegrenzen/wfs?service=WFSamp;request=GetCapabilitiesamp;version=1.1.0
[2]
http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bestuurlijkegrenzen/wfs?service=WFSamp;request=DescribeFeatureTypeamp;version=1.1.0
[3] http://kadviewer.kademo.nl
[4] http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bestuurlijkegrenzen/wfs
[5] http://bestuurlijkegrenzen.geonovum.nl
[6] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[7] http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bestuurlijkegrenzen/wfs)
[8] http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bagviewer/wfs)
[9]
http://www.techrepublic.com/blog/diy-it-guy/diy-enable-cgi-on-your-apache-server/
[10]
http://trac.osgeo.org/openlayers/browser/trunk/openlayers/examples/proxy.cgi?format=txt
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] nationaalgeoregister WFS service query

2013-10-15 Thread nouwsfam


Is er iemand die mij een voorbeeld kan geven van hoe ik de
gemeentegrenzen_2012 uit de WFS service van
geodata.nationaalgeoregister.nl kan krijgen? Ik krijg foutmeldingen van
de server, die ik niet snap. Ik kan nergens documentatie of voorbeelden
vinden.

Ik heb het onderstaande (onder meer) uitgeprobeerd:

var gemeenteGrenzenLayer = new OpenLayers.Layer.Vector(
Gemeentegrenzen, 
{
strategies: [new OpenLayers.Strategy.BBOX()],
styleMap : gemeenteGrenzenStyleMap, 
protocol: new OpenLayers.Protocol.WFS({
version: 1.1.0,
url: http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bestuurlijkegrenzen/wfs;,
request: GetFeature,
featureType: bestuurlijkegrenzen:gemeenten_2012,
srsName: EPSG:28992,
featureNS: http://bestuurlijkegrenzen.geonovum.nl;,
geometryName: 'geometrie'

})
}
);
map.addLayer (gemeenteGrenzenLayer); 

Het werkt dus niet. De foutmelding is ows:Exception
exceptionCode=MissingParameterValue locator=request

Dank voor jullie hulp!

PS: de WMS server heb ik wel aan de praat, maar de png's zijn lelijk. Ik
kan de data ook uit OSM krijgen, maar dit is 6 MB. Daarom wil ik de WFS
service uitproberen.

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Aanstaande zaterdag Geo Freedom Day 2012, FabLab Amersfoort

2012-12-13 Thread nouwsfam
 

Beste Bas, 

Bij deze geef ik mij op als aanwezige voor het
onderdeel OpenStreetMap, 15.45 - 16.30. Ik kan helaas niet het hele
programma bijwonen. 

Met vriendelijke groet, 

Henk Nouws 

06 - 10 92
99 66 

Bas de Lange schreef op 2012-12-13 12:05: 

 Beste
OpenStreetMappers,
 
 Jullie zijn aanstaande zaterdag 15 december
welkom tijdens Geo Freedom 
 Day in het FabLab Amersfoort?
 

http://www.geofreedomday.nl/ [1]
 
 Nederlandse Vereniging voor
Ruimtevaart: ruimtelijke gegevens uit de 
 ruimte; beschikbaarheid en
gebruik - Rob Postema
 NDOV Loket: Nationale Databank Openbaar
Vervoergegevens - Stefan de Konink
 OpenStreetMap: Stand van zaken en
licentie-overgang - Henk Hoff
 Geonovum: Overzicht Geonovum - Paul
Francissen
 DINOloket: Op weg naar de Basisregistratie Ondergrond (BRO)
- Hans Hooghart
 NLExtract: tools, recepten en voorbeelden om vrije
Nederlandse 
 (overheids-) geodata sets zoals BAG en Top10NL te
converteren en te 
 visualiseren - Just van den Broecke
 OSGeo.nl:
Wegwijs in Open Geo - Just van den Broecke
 
 Er is natuurlijk ook
ruimte om bestaande onderwerpen binnen OpenStreeMap 
 te bespreken.


 Willen jullie helpen door aandacht te besteden aan deze bijeenkomst
op 
 uw webstek(s) en binnen uw vrienden- en kennissenkring? Zoals
Twitter
 (twitter.com/GeoFreedomDay), LinkedIn
(linkedin.com/groups?gid=4110690),
 Youtube
(youtube.com/user/GeoFreedomDay), Google Plus, Hyves

(geofreedomday.hyves.nl/), Facebook enz. Een verwijzing plaatsen naar

ons, bijv. 'Geo Freedom Day 2012, FabLab Amersfoort'.
 -- 
 Met
vriendelijke groet,
 
 Bas de Lange
 
 --
 Best regards,
 
 Bas
de Lange
 
 http://www.basdelange.com [2]
 

___
 Talk-nl mailing list

Talk-nl@openstreetmap.org

http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [3]




Links:
--
[1] http://www.geofreedomday.nl/
[2]
http://www.basdelange.com
[3]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Aanstaande zaterdag Geo Freedom Day 2012, FabLab Amersfoort

2012-12-13 Thread nouwsfam
 

Bas de Lange schreef op 2012-12-13 12:05: 

 Beste
OpenStreetMappers,
 
 Jullie zijn aanstaande zaterdag 15 december
welkom tijdens Geo Freedom 
 Day in het FabLab Amersfoort?
 

http://www.geofreedomday.nl/ [1]
 
 Nederlandse Vereniging voor
Ruimtevaart: ruimtelijke gegevens uit de 
 ruimte; beschikbaarheid en
gebruik - Rob Postema
 NDOV Loket: Nationale Databank Openbaar
Vervoergegevens - Stefan de Konink
 OpenStreetMap: Stand van zaken en
licentie-overgang - Henk Hoff
 Geonovum: Overzicht Geonovum - Paul
Francissen
 DINOloket: Op weg naar de Basisregistratie Ondergrond (BRO)
- Hans Hooghart
 NLExtract: tools, recepten en voorbeelden om vrije
Nederlandse 
 (overheids-) geodata sets zoals BAG en Top10NL te
converteren en te 
 visualiseren - Just van den Broecke
 OSGeo.nl:
Wegwijs in Open Geo - Just van den Broecke
 
 Er is natuurlijk ook
ruimte om bestaande onderwerpen binnen OpenStreeMap 
 te bespreken.


 Willen jullie helpen door aandacht te besteden aan deze bijeenkomst
op 
 uw webstek(s) en binnen uw vrienden- en kennissenkring? Zoals
Twitter
 (twitter.com/GeoFreedomDay), LinkedIn
(linkedin.com/groups?gid=4110690),
 Youtube
(youtube.com/user/GeoFreedomDay), Google Plus, Hyves

(geofreedomday.hyves.nl/), Facebook enz. Een verwijzing plaatsen naar

ons, bijv. 'Geo Freedom Day 2012, FabLab Amersfoort'.
 -- 
 Met
vriendelijke groet,
 
 Bas de Lange
 
 --
 Best regards,
 
 Bas
de Lange
 
 http://www.basdelange.com [2]
 

___
 Talk-nl mailing list

Talk-nl@openstreetmap.org

http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl [3]




Links:
--
[1] http://www.geofreedomday.nl/
[2]
http://www.basdelange.com
[3]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Uniforme tagging forten Stelling van Amsterdam

2012-11-09 Thread nouwsfam
 

Beste mappers, 

Ik heb op basis van alle reacties de volgende keuze
gemaakt: 

* historic = fort

* 

name = Fort bij Edam 

 Opmerking:
gebruik de historisch correcte naam 

* 

loc_name = Fort Edam 


Opmerking: gebruik hier de eventuele moderne naam 

* 

description =
Onderdeel van Stelling van Amsterdam 
* 

website =
http://www.stelling-amsterdam.nl/forten/edam/ [1] 

De begrenzing van
het fort is de buitengrens van de gracht, dmv multipolygon of area. Die
lijn staat er nu eenmaal al, en een nieuwe virtuele lijn trekken is
dan niet nodig. 

Eventuele fysieke resten van het gebruik van het fort
kunnen getagd worden met man_made, building etc. in combinatie met
description = Onderdeel van Stelling van Amsterdam. Dat geldt ook voor
onderdelen van de SvA buiten het fort. Ik betwijfel of voor al die
constructies al values bestaan. Het is behoorlijk technisch en specifiek
voor een stelling. Dus eigenlijk zou iemand eens een lijstje moeten
maken. 

Allerlei andere en moderne benamingen worden gekoppeld aan de
desbetreffende gebouwen die een nieuwe functie hebben gekregen, dmv de
tags ammenity, shop, building, man_made etc, te combineren met de name
tag. 

Ik hoop dat deze werkwijze een goede basis legt, zodat anderen
met meer kennis van de geschiedenis er weer mee verder kunnen. Ik kan in
ieder geval even vooruit. 

Dank voor alle nuttige reacties! 

Henk 



Links:
--
[1] http://www.stelling-amsterdam.nl/forten/edam/
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl