[Talk-ca] Fort McMurray Fires: CanVOST update for Friday

2016-05-06 Diskussionsfäden Heather Leson
Hello here is the promised update from the for the Fort McMurray fires.
Summary: the canadian governments haven't asked for crisismapping yet. Step
by step.

CANVOST - this is a group building partnerships and lines of communications
between digital contributors and Canadian government officials. The goal is
to be a Canadian Volunteer network like our allies in the US (VOADs and
VOSTs)

There are details in the note on how to join this mailing list.

I am happy to introduce anyone. Given that I live in Qatar it would be best
if someone in Canada is the liaison.

Thanks

Heather
-- Forwarded message --
From: "David Black" 
Date: 7 May 2016 04:01
Subject: CanVOST update for Friday
To: , , "patrice
cloutier" , "Heather Leson" <
heatherle...@gmail.com>, , "Christiaan Adams" <
csad...@google.com>
Cc:

Considering that our current mandate from AEMA is fairly limited (but
important) to Social Media monitoring, message amplification, correcting
misinformation etc. as outlined previously, we do not see an immediate need
for mapping and other tasks. This is directly related to the official
mandate/needs from the AEMA. Of course, we are all free to carry on doing
the work we do to aid citizens directly and I encourage it.

This is CanVOST's first direct engagement with an official agency here and
they have limited the scope of our contribution to essentially the
activities that we exercised with them last year.

Though we know that with all our partners such as yourselves we could bring
more to the table, we are happy to complete the mandate and satisfy our
larger goals of building the trust relationships with government,
demonstrating the value of our collective contributions, and refining our
activation and workflow processes.

That being said, as the situation evolves we are ready to step things up if
AEMA comes back with new requests and a wider scope of work.

We will be reaching out to the PIO's in various EOC's tomorrow to better
our integration with current operations and refine the products that we
supply.

CanVOST has organized it's work schedule, will reach out to other VOST's,
and if anyone from your organizations want to help out with the tasks at
hand for a few hours Patrice would be happy to welcome you on board. Just
contact him directly. patricecloutiermc...@gmail.com

I will message again if things change.

Please contact us if you have any questions or feedback and thank you for
all the support.

David
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


[talk-ph] Fwd: [OSM-talk] SotM: Call for session proposals and Scholarship fund

2016-05-06 Diskussionsfäden maning sambale
-- Forwarded message --
From: Ben Abelshausen 
Date: Fri, May 6, 2016 at 8:24 PM
Subject: [OSM-talk] SotM: Call for session proposals and Scholarship fund
To: osm 


Hi all,

I'm delighted to report that the planning for State of the Map 2016 is
going well. We have now opened the call for session proposals
(presentations). You have until Saturday 21st May to submit your idea.

Please see:
https://blog.openstreetmap.org/2016/04/19/propose-your-session-to-state-of-the-map-2016/

We have also opened the scholarship programme. This has the same
deadline so don't hesitate. The option is there if you need it so
don’t let the cost of travel stand in your way!
https://blog.openstreetmap.org/2016/04/25/we-want-you-at-state-of-the-map-apply-for-a-scholarship/

Hope to see many of you in Brussels! :-)

Best regards,
Ben

p.s. There are still sponsorship opportunities should your business
want to support OSM via this route. If interested drop us a note.

___
talk mailing list
t...@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



-- 
cheers,
maning
--
"Freedom is still the most radical idea of all" -N.Branden
https://epsg4253.wordpress.com/
http://twitter.com/maningsambale
--

___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph


Re: [Talk-at] Benennung von Kirchen

2016-05-06 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 07.05.2016 00:45, Florian Michaeler wrote:
> mir sind in der letzten Zeit die Menge an unterschiedlichen Kirchennamen
> aufgefallen, die unabhängig von den Abkürzungen (Sankt und Heiliger)
> alle möglichen Kombinationen aufweisen.
> Diese reichen laut einer Overpass-Abfrage für NÖ von:
> 
> Pfarrkirche
> Pfarrkirche 
> Pfarrkirche 
> Pfarrkirche   
> Kirche
> Kirche 
> 
> ... zu allen möglichen sonstigen Namen
> 
> Gibt es einen Konsens für die Benennung von Kirchen bzw. können wir
> einen finden?

Wir könnten einen finden, aber es hat keinen Sinn, wenn jede nationale
Community ihre eigene Lösung ausheckt und das Tagging dann in jedem Land
anders ist. Kirchen gibt es auf der ganzen Welt, daher sollte ein
internationaler Konsens angestrebt werden.

> Ich persönlich bevorzuge ja die Variante  da alle andere
> Bezeichnungen, wie der Ort, aus den anderen Tags extrahierbar sind.
> Aber wie ist eure Meinung dazu?

Ich bevorzuge diese Variante auch, ggf. zusammen mit "St." (abgekürzt), weil
diese Variante in Österreich die häufigste ist. Aber im Grunde ist der
Heiligenname nicht der Name der Kirche, sondern eine separate Eigenschaft,
die eigentlich in ein separates Tag gehören würde. Die deutsche Bezeichnung
lautet Patrozinium, die englische Übersetzung lautet dedication. A.L. hat
dafür holy_name=* benutzt, was aber Fehlübersetzung ist. Es heißt wörtlich
nicht Heiligenname, sondern heiliger Name.

Ich hatte vor, für dedication=* ein Proposal dafür zu schreiben, aber
anscheinend habe ich es noch nicht gemacht, zumindest finde ich es im Wiki
nicht. Kein Wunder also, dass es laut Taginfo noch kaum verwendet wird,
davon hauptsächlich in AT (wegen mir) und in England (weil die das Vokabel
kennen). Dedication steht dort übrigens nicht nur für Patrozinium (Widmung
eines sakralen Bauwerks), sondern generell für Widmung, also auch von
Sitzbänken usw., was bei uns eher selten ist. Bei uns steht normalerweise
keine Widmung drauf, sondern der Errichter.

Auf "Pfarrkirche" bzw. "Filialkirche" ist nicht unbedingt der Kirchenname,
sondern eine separate Eigenschaft, die sich ein eigenes Tag verdienen würde.

Das prominenteste Beispiel ist der Stephansdom. Der übliche Name ist nun mal
"Stephansdom" und nicht "St. Stephan", "Domkirche", "Pfarrkirche" o.ä. Es
sagt ja keiner "ich besichtige St. Stephan", sondern "ich besichtige den
Stephansdom". Genauso wie keiner schreibt "Süd Autobahn", sondern
"Südautobahn" (kleiner Seitenhieb).

Es gibt unzählige solche Namen mit -kirche, -kircherl, -kapelle. Manche, wie
z.B. das Raxkircherl, haben keinen Heiligen im Namen bzw. gar kein Patrozinium.

Das gleiche gilt für Bildstöcke. Die Pestsäule kann einen Pestheiligen
darstellen oder die Dreifaltigkeit oder was auch immer. Also da bietet sich
genauso an: name=Pestsäule + alt_name=Dreifaltigkeitssäule +
dedication=allerheiligste Dreifaltigkeit, o.ä.

Aber wenn eine Kirche keinen speziellen Namen hat, dann falle ich auf
name="St. soundso" + ggf. alt_name=Pfarrkirche... zurück, und wenn eine
Darstellung des Hl. Sebastian keinen speziellen Namen hat, dann wird es
name="Sebastian" oder "Hl. Sebastian".

-- 
Friedrich K. Volkmann   http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-ca] [HOT] Fwd: Re: Fort McMurray forest fires

2016-05-06 Diskussionsfäden Russell Deffner
Thanks for the info Paul, sorry to hear (when the ‘probability of ignition’ is 
high near me, I live on constant edge of when will that evacuation call come).

 

Another aspect of why and when HOT responds, isn’t necessarily geographic based 
– it’s based on ‘how well is OSM already mapped’ and ‘what kind of local OSM 
community exists’.  In both Canada and India, there is a great local OSM 
community; and I looked at the area around Fort McMurray – it’s pretty much 
mapped. The Uttarakhand state/province in India seems to lack buildings, but 
the road network and populated places is pretty good.

 

Of course there are many in HOT and on this list that can help set-up exports 
and connect response and aid organizations.  If there is any direct need for 
anything, we also have Members who are leaders in these local OSM communities 
and can also help connect folks.

 

Sincerely,

=Russ

 

From: Paul Norman [mailto:penor...@mac.com] 
Sent: Thursday, May 05, 2016 5:27 PM
To: hot
Cc: talk-ca@openstreetmap.org
Subject: [HOT] Fwd: Re: [Talk-ca] Fort McMurray forest fires

 

Fort McMurray is the 5th largest city in the province of Alberta and has been 
evacuated in the face of wildfires which have burned thousands of structures. 
Satellites have been tasked to gather imagery, but it probably won't be very 
useful imagery for OSM until the smoke has cleared.

My guess is there won't be a HOTUS activation associated with this disaster. 
The HOT work people have been doing so far is mainly improving the state of the 
area in OSM with pre-disaster sources.

If anyone gets openly licensed imagery for the area, I can host tiles from it.


 Forwarded Message  


Subject: 

Re: [Talk-ca] Fort McMurray forest fires


Date: 

Thu, 05 May 2016 11:45:49 -0400


From: 

James   


To: 

John Marshall   


CC: 

Talk-CA OpenStreetMap   


 

I've created a task on my tasking manager for buildings in Fort McMurray. 
Tracing buildings can help us flag buildings affected by the fire

http://tasks.osmcanada.ca/project/22

 

On Thu, May 5, 2016 at 11:43 AM, John Marshall  wrote:

I will check with my contacts in my day job if they will release thier imagery.

I know DigitalGlobe are tasking thier satellites over Fort Mac.

John Marshall

On May 5, 2016 11:39, "James"  wrote:

I think we'll have to wait until the fire is put out before we get satelite 
imagery.

What I can do is create a task on tasks.osmcanada.ca for Fort McMurray and we 
can trace buildings as they are not all there

 

On Thu, May 5, 2016 at 11:28 AM, Andrew MacKinnon  wrote:

As you are probably aware by now, a large portion of Fort McMurray,
Alberta has been destroyed by forest fires.

Is any freely licensed aerial imagery of the affected area available
yet? Will the Humanitarian OpenStreetMap team be creating a project
for Fort McMurray?

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca




-- 

外に遊びに行こう!


___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca




-- 

外に遊びに行こう!

 

 

___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] Fort McMurray forest fires

2016-05-06 Diskussionsfäden Bernie Connors
  Hello,      Looking at Esri's world topo basemap in Fort McMurray you can see that the building footprints are very complete. It could be a redundant use of our resources to obtain pre- fire imagery to digitize buildings. Almost anyone could create an app with ArcGIS Online to do Assessment of building damage. Bernie. Sent from my BlackBerry 10 smartphone on the Bell network.From: Kevin FarrugiaSent: Friday, May 6, 2016 9:00 PMTo: Darren EwaniukCc: Talk-CA OpenStreetMapSubject: Re: [Talk-ca] Fort McMurray forest firesThere's been at least 20 captures of the area by satellites in the past 3 days, but what use are they going to be at this stage of the fire? 
Also, what are we going to try to achieve once the fires are done? The roads are already there and Canada/Alberta have advanced spatial capabilities and detailed data for official purposes, so the work would basically entail deleting burned down buildings.
I'm willing to help out, just not clear what the goal with regards to data is going to be. :)
On May 6, 2016 7:42 PM, "Darren Ewaniuk"  wrote:






Global has some satellite images images after the fire attributed to Google / Terra Bella (ex-Skybox).  I believe they have in the past allowed imaging for open use before (Skybox For Good program) so may be able to do so here.


http://globalnews.ca/news/2685743/fort-mcmurray-wildfire-resident-in-convoy-through-community-calls-scene-very-apocalyptic/

The slides near the bottom have some aerial imaging of relevance:

14 - Wood Buffalo Estates / Martin Ridge Estates (Thickwood)
15 - Waterways
16 - Waterways (North)
17 - Beacon Hill (North)
18 - Abasands
19 - Aspen Gardens / Hilltop Estates / Downtown




From: Heather Leson 
Sent: May 5, 2016 10:39:31 PM
To: Simon Wood
Cc: talk-ca@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-ca] Fort McMurray forest fires
 


Hello
Let me know if you want me to connect you to the emergency managers in the area. I will give them a heads up that you are talking about it

Two of them are big fans of osm so they might help. But i leave this decision with you.

Heather
On 6 May 2016 04:59, "Simon Wood"  wrote:

On Thu, May 5, 2016 9:28 am, Andrew MacKinnon wrote:
> As you are probably aware by now, a large portion of Fort McMurray,
> Alberta has been destroyed by forest fires.
>
>
> Is any freely licensed aerial imagery of the affected area available
> yet? Will the Humanitarian OpenStreetMap team be creating a project for
> Fort McMurray?

You might get some help from UrtheCast, as a Canadian company they might
be willing to donate access to footage.
https://www.urthecast.com

Not sure that they can provide geo-referenced shots, but any info might be
of use. Their cameras are fixed on ISS, so any orbital software/website
will tell you if/when they have near passes.

They also have a live feed:
https://www.urthecast.com/live

Cheers,
Simon.


___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca





___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca



___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] Fort McMurray forest fires

2016-05-06 Diskussionsfäden Darren Ewaniuk
Global has some satellite images images after the fire attributed to Google / 
Terra Bella (ex-Skybox).  I believe they have in the past allowed imaging for 
open use before (Skybox For Good program) so may be able to do so here.


http://globalnews.ca/news/2685743/fort-mcmurray-wildfire-resident-in-convoy-through-community-calls-scene-very-apocalyptic/

The slides near the bottom have some aerial imaging of relevance:

14 - Wood Buffalo Estates / Martin Ridge Estates (Thickwood)
15 - Waterways

16 - Waterways (North)

17 - Beacon Hill (North)

18 - Abasands

19 - Aspen Gardens / Hilltop Estates / Downtown



From: Heather Leson 
Sent: May 5, 2016 10:39:31 PM
To: Simon Wood
Cc: talk-ca@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-ca] Fort McMurray forest fires


Hello

Let me know if you want me to connect you to the emergency managers in the 
area. I will give them a heads up that you are talking about it

Two of them are big fans of osm so they might help. But i leave this decision 
with you.

Heather

On 6 May 2016 04:59, "Simon Wood" 
> wrote:
On Thu, May 5, 2016 9:28 am, Andrew MacKinnon wrote:
> As you are probably aware by now, a large portion of Fort McMurray,
> Alberta has been destroyed by forest fires.
>
>
> Is any freely licensed aerial imagery of the affected area available
> yet? Will the Humanitarian OpenStreetMap team be creating a project for
> Fort McMurray?

You might get some help from UrtheCast, as a Canadian company they might
be willing to donate access to footage.
https://www.urthecast.com

Not sure that they can provide geo-referenced shots, but any info might be
of use. Their cameras are fixed on ISS, so any orbital software/website
will tell you if/when they have near passes.

They also have a live feed:
https://www.urthecast.com/live

Cheers,
Simon.


___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-at] OSM down

2016-05-06 Diskussionsfäden Robin Däneke
Ok, geht wieder, aber der Server war wohl etwa 2 Stunden off. Wäre interessant 
den Grund zu erfahren...

From: robin.daen...@live.at
To: talk-at@openstreetmap.org
Subject: OSM down
Date: Fri, 6 May 2016 23:31:19 +0200




Hallo allerseits,
Derzeit ist der OSM-Server offenbar offline. Eine Bearbeitung war schon am 
Abend nicht möglich. Laut Wochennotiz beginnen am 9/10 Wartungsarbeiten. Hängt 
die Downtime derzeit damit zusammen? Oder gab es irgendwas anderes?
LG RobinD   
  ___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

2016-05-06 Diskussionsfäden Jan Dudík
Pěkné,
ale chybí trolejbusové tratě, zastávky MHD a také mi vadí stejná velikost
písma u desetitisícových měst i jednotkových vesnic.

JAnD


Dne 6. května 2016 16:25 Petr Vozdecký  napsal(a):

> Ahoj,
>
> ten tag man_made=bridge je koncipovan tak, aby nebylo (pro renderer) sporu
> jak to ma vykreslit. Spravne by zadny covered=yes nemelo byt nutne. Obecne
> receno - mostovka je spojena spolecnymi body se silnici (tam kde ji
> opousti) a renderer tak ma poznat, ve ktere vrstve ma mostovku kreslit.
> Kdyz pak je na spolecne mostovce chodnik, silnice, tramvaj tam a zpet,
> silnice zpet a chodnik zpet, tak to ma vypadat jako jeden celek a nema to
> byt "pruhledne" skrz jako by to bylo 6 mostu...
>
> Snad jeden nedostatek to tagovani asi ma - u bridge=yes vykresli zakladni
> ci kdejaky jiny renderer kolem cesty "zabradli", cimz da uzivateli vizualne
> jednoznacne najevo (zdurazni), ze je to most. U skupiny sdruzenych cest
> oramovanych mostovkou ten renderer asi houbeles pozna, kde by mel to
> "zabradli" na tom polygonu mostovky nakreslit (kde je ta spravna "podelna
> strana" mostovky)...
>
> vop
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Michal Pustějovský 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 6. 5. 2016 15:52:45
>
> Předmět: Re: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"
>
>
> Ahoj,
>
> Tohle trochu řeší tag covered=yes, který způsobí, že se cesta vykresluje
> jako tunel.
>
> Problém u mapniku a silnic je ten, že silnice se vykreslují skoro vždy
> nahoře a moc nerespektují layer.
>
> M.
>
> 6. května 2016 11:14:13 CEST, "Marián Kyral"  napsal:
>
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Petr Vozdecký 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 6. 5. 2016 10:53:09
> Předmět: Re: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"
>
>
> Čau,
> vypadá to pěkně. K těm chybějícím mostům bych ještě přidal na zvážení zda
> nevykreslovat man_made=bridge a možná by nebylo od věci zobrazit názvy
> nákupních center.
>
>
> S tím man_made=bridge bys byl průkopníkem, málokterý render to vykresluje,
> takže to taky málokdo mapuje. A pak slozitejsi mosty na mape vypadaji
> nerealne (nejsou si podobne)...
>
>
> Tak render na openstreetmap.org to už nějakou dobu vykresluje, takže
> myslím, že se to teď i docela mapuje. Viděl jsem to minimálně v Praze a u
> nás ve FM jsem to taky dodělal ;-)
>
>
> Ještě by to chtělo zapracovat na tom, aby se cesty, které vedou pod mostem
> nezobrazovaly jakoby nad mostem. Ale to je na debatu jinde.
>
>
>
> Marián
>
>
>
>
> No a když jsme u toho, tak bych se přimlouval  (až se k tomu prokoušeš)
> podporovat i další tagy, které mappeři ignorují jen proto, že je rendery
> nevykreslují - např. trail_visibility (typicky stupnem svetlosti barvy
> cary) a tracktype (doporucena provedeni na wiki). Je to primárně vhodnější
> samozřejmě spíše do turistické mapy, ale ve městech to značně pomůže v
> lesoparcích...
>
>
> vop
>
>
>
>
> Marián
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Petr Vozdecký 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 6. 5. 2016 2:08:18
> Předmět: Re: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"
>
> Ahoj,
> to je docela šik mě se to líbí - nebylo by od věci vyvinout něco jako
> city-plan render, který bude vycházet z toho, na co jsme v české
> kartografii zvyklí - toto je rozhodně blíže "našim" mapám než Mapnik s
> červenejma dálnicema. Když už by to mělo být městské schema a když už tam
> máš tramvajové trati, tak mi tam asi chybí jednak čísla linek u těch tratí,
> ale spíše linky BUSu a puntíky zastávek. Nemusí být vše v každém zoomu, ale
> tak, aby se vše dalo dopátrat... Ve velkém přiblížení tedy i názvy
> zastávek...
>
> Postřehy k renderu:
> - nerenderuješ podzemní části silnic (tunely), což by se hodilo (silnice
> nečekaně končí)
> - pročpak v Brně není vykreslená tramvajová síť?
> - plochy chodníků tvořené polygonem (náměstí) se vykreslují jen jako
> chodník po obrysu
> - vynecháváš vykreslení malých objektů domů při malém přiblížení - v
> centrech měst to má neblahý dopad, v menším přiblížení to vypadá, jako by
> tam nebyly domy (např. Brno)
> - ikony fotbalistů u hřišť se vykreslují do rohu hřiště a ne doprostřed
> - highway=path zobrazuješ výrazněji než highway=track, takže lesní pěšiny
> jsou vůči zpěvněným lesním cestám vykresleny úplně opačně (pěšiny jako
> tlustá a cesty jako tenká čárkovaná)
>
> Ještě reakce k odkazované stránce:
> - máš tam chybu v URL v první větě
> - v sekci "Zobrazujeme" tipuji, že máš omylem u lesů a parků zmíněnou
> modrou barvu místo zelené (na dvou místech)
>
> vop
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Mikoláš Štrajt 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 6. 5. 2016 0:08:56
> Předmět: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"
>
> Zdravím,
> rád bych pro openstreetmap.cz nabídnul k použití vrstvu, kterou jsem si
> vyvinul pro použití na stránkách Matičky 

Re: [Talk-GB] OS StreetView to be withdrawn March 2017

2016-05-06 Diskussionsfäden Rob Nickerson
Thanks for letting us know Jerry.

It's a shame. Although the detail was low on OS StreetView it was good for
checking a few things and could be used to help with checking the alignment
of aerial imagery (to make sure you weren't miles off!).

Is anyone willing to get something (a render) up and running with the OS
Open Map Local data?

*Rob*
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


[Talk-de] Fwd: [Konferenz] FOSSGIS 2016 - Aussteller und Projekte

2016-05-06 Diskussionsfäden Michael Kugelmann

Hallo allerseits,

Frage in die deutschsprachige OSM-Community:
besteht Interesse daran, einen eigenen OSM-Stand zu machen (und auch 
während der Konferenz zu betreuen!)? Oder sollen wir lieber auf dem 
FOSSGIS-Stand vetreten sein?



Grüße,
Michael.

 Weitergeleitete Nachricht 
Betreff:[Konferenz] FOSSGIS 2016 - Aussteller und Projekte
Datum:  Tue, 03 May 2016 11:24:27 +0200
Von:Katja Haferkorn 
An: Konferenz liste 


[...]

Für den Ausstellerbereich haben sich schon einige Firmen gemeldet. Um 
den Ausstellerbereich auch um Projektpräsentationen zu bereichern, 
möchte ich anregen sich entweder am FOSSGIS-Stand zu beteiligen [2] oder 
einen eigenen Stand anzumelden.


[...]

Für Fragen stehe ich gern zur Verfügung.

[...]

[2]
https://www.fossgis.de/wiki/Konferenz_2016/Aussteller/OS-Projekte-Stand


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 300

2016-05-06 Diskussionsfäden Tom Ka
Ahoj, je dostupné vydání 300 týdeníku weeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/7325

Téma čísla: Česká wiki

* Stromy pod kontrolou.
* Novinky na osmap.cz.
* Digitalizace tratí tramvají.
* Konflikty v JOSM.
* Zemětřesení v Ekvádoru.
* Thunderbird a OSM.


Pěkné počtení...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-it] Novità dal mondo Wikimedia

2016-05-06 Diskussionsfäden Alessandro Palmas
Buongiorno,
probabilmente siete già tutti informati, ma ci tengo a condividere
personalmente due eventi importanti che stiamo organizzando per
OpenStreetMap insieme a Wikimedia Italia.

Venerdì 20 e sabato 21 maggio ci sarà una due giorni sull'open content:
venerdì la giornata sarà dedicata al dialogo tra OpenStreetMap e i
rappresentanti della pubblica amministrazione, mentre sabato prenderà il
via OSMit, presso BASE Milano (via Bergognone 34 - spazio Ex-ansaldo).
Trovate il programma completo qui [1].
Per tenere sotto controllo il numero dei presenti nei diversi momenti
della giornata (e fornire un buon servizio), chiediamo di registrarsi
compilando un semplice modulo online [2].
Oltre a OSMit, sabato sera avremo modo di brindare tutti insieme per
inaugurare ufficialmente la nuova sede milanese di Wikimedia Italia!

Domani pomeriggio, sabato 7 maggio, terrò invece un corso per la
Protezione Civile e i Vigili del Fuoco a Besana in Brianza (MB) [3]. Dopo
un'introduzione generale sul funzionamento di OpenStreetMap, lavorerò con
i partecipanti sull'utilizzo di OSM in caso di emergenza.

Se vi interessa trovate tutti gli aggiornamenti sulle novità di Wikimedia
Italia qui:
http://www.wikimedia.it/wikimedia-news-openstreetmap-wikipediani-residenza-festa-inaugurazione/

A presto,

Alessandro



[1]
http://www.wikimedia.it/wp-content/uploads/2016/05/Wikimedia_OpenContent_programma_rev20160502-1.pdf
[2]
https://docs.google.com/forms/d/1A6zacjPQ64wZa5c2jWiEtVhxhbexIaJj_USprmKPbi0/viewform
[3] http://www.wikimedia.it/openstreetmap-aiuta-gestire-le-emergenze/



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-us] SotM in Brussels: Call for session proposals and Scholarship fund

2016-05-06 Diskussionsfäden Mikel Maron
Hi all,

I'm delighted to report that the planning for State of the Map 2016 is going 
well. We have now opened the call for session proposals. You have until 
Saturday 21st May to submit your idea.

Please see:
https://blog.openstreetmap.org/2016/04/19/propose-your-session-to-state-of-the-map-2016/

We have also opened the scholarship programme. This has the same deadline so 
don't hesitate. The option is there if you need it so don’t let the cost of 
travel stand in your way!
https://blog.openstreetmap.org/2016/04/25/we-want-you-at-state-of-the-map-apply-for-a-scholarship/

Hope to see many of you in Brussels! :-)

Best regards,
Mikel

p.s. There are still sponsorship opportunities should your ourganization want 
to support OSM via this route. If interested drop us a note. * Mikel Maron * 
+14152835207 @mikel s:mikelmaron___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


[Talk-GB] OS StreetView to be withdrawn March 2017

2016-05-06 Diskussionsfäden SK53
https://www.ordnancesurvey.co.uk/business-and-government/products/os-streetview.html
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-se] Ekonomiska kartan som GeoTiff

2016-05-06 Diskussionsfäden Karl Wettin
Hej Alistair,

vi har kartbladen. Som djvu-filer är de totalt 8GB. Det är att föredra om vi 
kan skicka över dem till dig på något sätt, annars får vi fixa ett konto åt dig 
hos oss.

Om mjukvaran du skriver är öppen eller producerar öppna data som vi kan använda 
så kan vi även tillhandahålla hårdvaruresurser åt dig på vår infrastruktur.


kalle

> On 03 May 2016, at 10:19, Alistair Auffret  
> wrote:
> 
> Hej!
> 
> Jag är förskare på Naturgeografiska institutionen vid Stockholms Universitet, 
> som håller på med ett projekt där jag ska använda mig av de äldre ekonomiska 
> kartorna för att koppla landskapsförändringar till förändringar i biologisk 
> mångfald över tid i Sverige.
> 
> Min forskningsgrupp har ett konto på Lantmäteriets historiska kartor för 
> nedladdning av kartblad (och jag dessutom använder Ubuntu där jag kan ladda 
> hem utan att logga in) men där kan man bara ladda ner en karta åt gången och 
> kartorna är inte georefererade.
> 
> Någon tipsade om http://mapproxy.openstreetmap.se 
>  där jag kan se att de ekonomiska 
> kartbladen visas 'på rätt plats'. Jag läste också att GeoTiffar för 
> ekonomiska kartan finns på något sätt på osm 
> (http://www.openstreetmap.se/nyheter/2016-04-06-https-och-lokal-ek 
> )
> 
> Jag undrar om det vore möjligt att på något sätt få geotiffar över hela 
> ekonomiska kartan? Det skulle spara mig en massa tid. Idén är sedan att jag 
> ska digitalisera dem i grova markanvändningskategorier med hjälp av en kod 
> jag skrivit i R.
> 
> 
> Hoppas ni kan hjälpa!
> 
> 
> Vänliga hälsningar,
> Alistair
> 
> 
> 
> 
> --
> Alistair Auffret
> Postdoctoral researcher
> 
> Biogeography and Geomatics Unit 
> 
> Dept of Physical Geography
> Stockholm University
> 
> Personal webpage 
>  
> ___
> Talk-se mailing list
> Talk-se@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se



signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail
___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se


Re: [Talk-it] Mappe storiche in internetculturale.it

2016-05-06 Diskussionsfäden girarsi_liste
Il 06/05/2016 12:40, Federico Leva (Nemo) ha scritto:
> C'è qualcosa di utile?
> 
> http://opac.sbn.it/opacsbn/opaclib?db=solr_iccu_db=solr_iccu=10=1=opac/iccu/error.jsp=opac/iccu/full.jsp_cmd=search_show_cmd=+BID+%3D+IT\ICCU\*+%28ricerca.parole+tutte%29++operatore.e+Digitale+%3D+Y++operatore.e+Tipo+documento+%3D+e+=%40attrset+bib-1+%40and+%40and++%40attr+1%3D1032+%40attr+4%3D6+%40attr++5%3D1++%22IT\\ICCU\\%22++%40attr+1%3D9000+%40attr+4%3D2+%22Y%22++%40attr+1%3D1001+%40attr+4%3D2+%22e%22=1398=brief=none
> 
> 
> Cf. http://wikimaps.wikimedia.fi/
> 
> Nemo
> 

Per come l'ho capita io, il cc-by 3.0 riguarda le schede e i contenuti
del sito, mentre quando si scarica, ciò avviene in sito diverso e con
ovvie licenze diverse.

Ho scelto la prima che c'era [0], dove sul sito di provenienza si adotta
questa licenza [1] un pochino restrittiva [2].

Temo dovranno rivedere le comunicazioni.



[0] http://opac.sbn.it/bid/BA10074411

[1] http://www.internetculturale.it/opencms/opencms/it/menu/second/termini/

[2] http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/deed.it


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] Pourquoi railway aurait un privilège ?

2016-05-06 Diskussionsfäden Philippe Verdy
"abandoned" ne signifie pas qu'il ne reste plus rien. Souvent les voies
sont abandonnées en laissant les rails sur place ou une partie
significative de l'infrastructure.
On les voit donc bien quand on est sur place. Il n'y a pas destruction
totale, même si c'est souvent envahi par les herbes, voire par des arbres.

En revanche s'il ne reste plus rien c'est "destroyed" qu'il faudrait
utiliser (surtout là où on a construit autre chose à la place: une route,
un chemin pédestre, des batiments résidentiels, industriels ou commerciaux.

On avait un exemple hier soir sur France 2 avec le reportage sur les lieux
du double-crime de Montigny-lès-Metz, avec la section de voie abandonnée la
plus proche de la voie ferrée, mais coupée ensuite et détruite plus loin où
passe un grand boulevard urbain. C'est sûr qu'il n'y a plus aucune chance
de faire passer un train dessus vu que cela ne mène plus nulle part. Mais
la voie est restée.

Le 6 mai 2016 à 18:13, David Crochet  a écrit :

> Bonjour
>
> Pourquoi les « railway » aurait un privilège de plus que toutes les autres
> étiquettes.
>
> Un état de fait : Un chemin de fer qui disparaît, mais don l'enclave est
> visible passe en « railway=abandoned ».
>
> Il y aurait un état de droit ? Alors pourquoi lorsque l'espace dédié à la
> voie ferrée n'est plus visible les étiquettes « railway=abandoned»
> persistent ?
>
> un bâtiment détruit, il disparaît de OSM
> Une route détruite, il disparaît de OSM
> un bras mort de rivière qui disparaît, passe en marécage et ensuite il
> disparaît
> une ligne électrique qui est effacé, il disparaît d'OSM
> un magasin qui change d'enseigne, il change aussi dans OSM
>
> Alors pourquoi ceci ne s'applique pas dans OSM sur les enclaves de voie
> ferrée qui ne se vois plus sur le terrain ?
>
> où voit-on qu'il y avait une voie ferrée ?
> - chemin 24491631
> - chemin 179989055
>
> Si dans les deux cas ci-dessus, vous voyez un «
> début_d'un_commencement_d'un_reste_d'une_infime_trace » de voie ferrée,
> alors dites le moi !
>
> Cordialement
>
> --
> David Crochet
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Pourquoi railway aurait un privilège ?

2016-05-06 Diskussionsfäden David Crochet

Bonjour

Pourquoi les « railway » aurait un privilège de plus que toutes les 
autres étiquettes.


Un état de fait : Un chemin de fer qui disparaît, mais don l'enclave est 
visible passe en « railway=abandoned ».


Il y aurait un état de droit ? Alors pourquoi lorsque l'espace dédié à 
la voie ferrée n'est plus visible les étiquettes « railway=abandoned» 
persistent ?


un bâtiment détruit, il disparaît de OSM
Une route détruite, il disparaît de OSM
un bras mort de rivière qui disparaît, passe en marécage et ensuite il 
disparaît

une ligne électrique qui est effacé, il disparaît d'OSM
un magasin qui change d'enseigne, il change aussi dans OSM

Alors pourquoi ceci ne s'applique pas dans OSM sur les enclaves de voie 
ferrée qui ne se vois plus sur le terrain ?


où voit-on qu'il y avait une voie ferrée ?
- chemin 24491631
- chemin 179989055

Si dans les deux cas ci-dessus, vous voyez un « 
début_d'un_commencement_d'un_reste_d'une_infime_trace » de voie ferrée, 
alors dites le moi !


Cordialement

--
David Crochet

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-es] Semanario Nr. 302

2016-05-06 Diskussionsfäden Laura Barroso
Hola, el semanario Nr. 302, el sumario de todo lo que está ocurriendo en
el mundo de openstreetmap está en línea en español.

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/7426 ¡Disfruta!







___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


[OSM-co] Semanario Nr. 302

2016-05-06 Diskussionsfäden Laura Barroso
Hola, el semanario Nr. 302, el sumario de todo lo que está ocurriendo en
el mundo de openstreetmap está en línea en español.

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/7426 ¡Disfruta!







___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co


[Talk-cl] Semanario Nr. 302

2016-05-06 Diskussionsfäden Laura Barroso
Hola, el semanario Nr. 302, el sumario de todo lo que está ocurriendo en
el mundo de openstreetmap está en línea en español.

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/7426 ¡Disfruta!







___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl


[OSM-talk] SotM: Call for session proposals and Scholarship fund

2016-05-06 Diskussionsfäden Ben Abelshausen
Hi all,

I'm delighted to report that the planning for State of the Map 2016 is
going well. We have now opened the call for session proposals
(presentations). You have until Saturday 21st May to submit your idea.

Please see:
https://blog.openstreetmap.org/2016/04/19/propose-your-session-to-state-of-the-map-2016/

We have also opened the scholarship programme. This has the same deadline
so don't hesitate. The option is there if you need it so don’t let the cost
of travel stand in your way!
https://blog.openstreetmap.org/2016/04/25/we-want-you-at-state-of-the-map-apply-for-a-scholarship/

Hope to see many of you in Brussels! :-)

Best regards,
Ben

p.s. There are still sponsorship opportunities should your business want to
support OSM via this route. If interested drop us a note.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-ca] Fort McMurray forest fires

2016-05-06 Diskussionsfäden Pierre Béland
Classification higway 63 + zones en construction
Le tracé de la route 63, la classification et le statut construction ont besoin 
d'être validés.  L'Imagerie Bing n'est pas à date, plusieurs nouvelles sections 
de la route n'y apparaissant pas.

La section ci-dessous est indiquée en 
construction.http://www.openstreetmap.org/way/370283029

Cependant, il n'y a aucune sortie au nord connectant avec la section existante 
de la 
route.https://www.openstreetmap.org/node/3789965528#map=15/56.4932/-111.2973

Une section au sud de Fort McMurray est highway=trunk, puis au nord, primary.  
J'indiquerais pour la section au nord trunk et même motorway pour une section. 
 
Pierre 



  ___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

2016-05-06 Diskussionsfäden Petr Vozdecký
Ahoj,

ten tag man_made=bridge je koncipovan tak, aby nebylo (pro renderer) sporu 
jak to ma vykreslit. Spravne by zadny covered=yes nemelo byt nutne. Obecne 
receno - mostovka je spojena spolecnymi body se silnici (tam kde ji opousti)
a renderer tak ma poznat, ve ktere vrstve ma mostovku kreslit. Kdyz pak je 
na spolecne mostovce chodnik, silnice, tramvaj tam a zpet, silnice zpet a 
chodnik zpet, tak to ma vypadat jako jeden celek a nema to byt "pruhledne" 
skrz jako by to bylo 6 mostu...

Snad jeden nedostatek to tagovani asi ma - u bridge=yes vykresli zakladni ci
kdejaky jiny renderer kolem cesty "zabradli", cimz da uzivateli vizualne 
jednoznacne najevo (zdurazni), ze je to most. U skupiny sdruzenych cest 
oramovanych mostovkou ten renderer asi houbeles pozna, kde by mel to 
"zabradli" na tom polygonu mostovky nakreslit (kde je ta spravna "podelna 
strana" mostovky)...

vop


-- Původní zpráva --
Od: Michal Pustějovský 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 6. 5. 2016 15:52:45
Předmět: Re: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

"
Ahoj,

Tohle trochu řeší tag covered=yes, který způsobí, že se cesta vykresluje 
jako tunel.

Problém u mapniku a silnic je ten, že silnice se vykreslují skoro vždy 
nahoře a moc nerespektují layer.

M.


6. května 2016 11:14:13 CEST, "Marián Kyral"  napsal:" 

-- Původní zpráva --
Od: Petr Vozdecký 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 6. 5. 2016 10:53:09
Předmět: Re: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

"

"
Čau,
vypadá to pěkně. K těm chybějícím mostům bych ještě přidal na zvážení zda 
nevykreslovat man_made=bridge a možná by nebylo od věci zobrazit názvy 
nákupních center.
"



S tím man_made=bridge bys byl průkopníkem, málokterý render to vykresluje, 
takže to taky málokdo mapuje. A pak slozitejsi mosty na mape vypadaji 
nerealne (nejsou si podobne)...

"



Tak render na openstreetmap.org to už nějakou dobu vykresluje, takže myslím,
že se to teď i docela mapuje. Viděl jsem to minimálně v Praze a u nás ve FM 
jsem to taky dodělal ;-)




Ještě by to chtělo zapracovat na tom, aby se cesty, které vedou pod mostem 
nezobrazovaly jakoby nad mostem. Ale to je na debatu jinde.









Marián







"






No a když jsme u toho, tak bych se přimlouval  (až se k tomu prokoušeš) 
podporovat i další tagy, které mappeři ignorují jen proto, že je rendery 
nevykreslují - např. trail_visibility (typicky stupnem svetlosti barvy cary)
a tracktype (doporucena provedeni na wiki). Je to primárně vhodnější 
samozřejmě spíše do turistické mapy, ale ve městech to značně pomůže v 
lesoparcích...




vop




"


Marián


-- Původní zpráva --
Od: Petr Vozdecký 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 6. 5. 2016 2:08:18
Předmět: Re: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

"
Ahoj,
to je docela šik mě se to líbí - nebylo by od věci vyvinout něco jako city-
plan render, který bude vycházet z toho, na co jsme v české kartografii 
zvyklí - toto je rozhodně blíže "našim" mapám než Mapnik s červenejma 
dálnicema. Když už by to mělo být městské schema a když už tam máš 
tramvajové trati, tak mi tam asi chybí jednak čísla linek u těch tratí, ale 
spíše linky BUSu a puntíky zastávek. Nemusí být vše v každém zoomu, ale tak,
aby se vše dalo dopátrat... Ve velkém přiblížení tedy i názvy zastávek...

Postřehy k renderu:
- nerenderuješ podzemní části silnic (tunely), což by se hodilo (silnice 
nečekaně končí)
- pročpak v Brně není vykreslená tramvajová síť?
- plochy chodníků tvořené polygonem (náměstí) se vykreslují jen jako chodník
po obrysu
- vynecháváš vykreslení malých objektů domů při malém přiblížení - v 
centrech měst to má neblahý dopad, v menším přiblížení to vypadá, jako by 
tam nebyly domy (např. Brno)
- ikony fotbalistů u hřišť se vykreslují do rohu hřiště a ne doprostřed
- highway=path zobrazuješ výrazněji než highway=track, takže lesní pěšiny 
jsou vůči zpěvněným lesním cestám vykresleny úplně opačně (pěšiny jako 
tlustá a cesty jako tenká čárkovaná)

Ještě reakce k odkazované stránce:
- máš tam chybu v URL v první větě
- v sekci "Zobrazujeme" tipuji, že máš omylem u lesů a parků zmíněnou modrou
barvu místo zelené (na dvou místech)

vop


-- Původní zpráva --
Od: Mikoláš Štrajt 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 6. 5. 2016 0:08:56
Předmět: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

"
Zdravím,
rád bych pro openstreetmap.cz nabídnul k použití vrstvu, kterou jsem si 
vyvinul pro použití na stránkách Matičky Metropolis.

Jedná se o vrstvu se vzhledem klasického plánu města s důrazem na veřejnou 
dopravu (vlaky, metro, tramvaje).

Viz http://svita.cz/tiles/

Budu rád, když na to někdo mrkne a zváží, zda je to vhodné pro zařazení do 
vrstev openstreetmap.cz. Budu rád i za jiné postřehy a tipy.

Mikoláš Štrajt / Severák

___

Re: [OSM-talk] Adding notes on www.openstreetmap.org

2016-05-06 Diskussionsfäden Hans De Kryger
I just closed a note made by the Phoenix zoo last week. Totally confused
me. Eventually i figured it out. They said something along the lines as
"this is are main entrance. Some guest have used the wrong entrance."

The note was on top of the main entry way into the zoo. Which had been
properly map long ago. They believed somehow that the purpose of notes on
osm was to help others in someway. Not knowing like you said, it's for
missing data or mistakes to fix. So yes oddly i have run into that.

Regards,
Hans
On May 6, 2016 5:17 AM, "David Earl"  wrote:

> It is my experience that many notes people add to the map in my area are
> misunderstanding what notes are for: they try to add an annotated marker in
> the hope they can use it to send people directions, and similar. Is this
> other people's experience too?
>
> Could this maybe be discouraged by changing the wording. Instead of "Add a
> note tot he map" on the hover tool tip, could it say something like "Report
> a correction or addition needed to the map" or some such, and instead of
> "New Note" in the panel heading, say "Report a problem on the map" (no one
> reads the small print underneath).
>
> The other thing people do with notes is to report missing names, when they
> are already there if only they zoomed in (I don't know what the solution
> there is - people won't read instructions). Sometimes this is not shown
> because the caption is there but not shown because it would clash with
> another caption or icon nearby, but very often it is there all along, they
> just didn't look hard enough. Maybe it could zoom the map in when you click
> - that would also help the gross innaccuracy of where people tend to put
> markers.
>
> David
>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-it] Mappe storiche in internetculturale.it

2016-05-06 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Non ho ben capito la licenza, sul sito scrivono cc-by 3.0 ma prima di fare
il download devi confermare uso non commerciale...

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ricerca con Overpass Turbo Wizard

2016-05-06 Diskussionsfäden Volker Schmidt
Grazie,

la ricerca funziona.

La mia domanda era veramente come farlo col wizard, anche per avere un
riferimento per il futuro. E con wild card (*) per la parte building=*.

Ho messo solo building=yes|residential
>
> Mi pare ci siano anche dei disused
>
Lo so, per questo volevo utilizzare la wild card.

Grazie comunque
Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSM-talk] Adding notes on www.openstreetmap.org

2016-05-06 Diskussionsfäden David Earl
It is my experience that many notes people add to the map in my area are
misunderstanding what notes are for: they try to add an annotated marker in
the hope they can use it to send people directions, and similar. Is this
other people's experience too?

Could this maybe be discouraged by changing the wording. Instead of "Add a
note tot he map" on the hover tool tip, could it say something like "Report
a correction or addition needed to the map" or some such, and instead of
"New Note" in the panel heading, say "Report a problem on the map" (no one
reads the small print underneath).

The other thing people do with notes is to report missing names, when they
are already there if only they zoomed in (I don't know what the solution
there is - people won't read instructions). Sometimes this is not shown
because the caption is there but not shown because it would clash with
another caption or icon nearby, but very often it is there all along, they
just didn't look hard enough. Maybe it could zoom the map in when you click
- that would also help the gross innaccuracy of where people tend to put
markers.

David
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[Talk-it] Mappe storiche in internetculturale.it

2016-05-06 Diskussionsfäden Federico Leva (Nemo)

C'è qualcosa di utile?

http://opac.sbn.it/opacsbn/opaclib?db=solr_iccu_db=solr_iccu=10=1=opac/iccu/error.jsp=opac/iccu/full.jsp_cmd=search_show_cmd=+BID+%3D+IT\ICCU\*+%28ricerca.parole+tutte%29++operatore.e+Digitale+%3D+Y++operatore.e+Tipo+documento+%3D+e+=%40attrset+bib-1+%40and+%40and++%40attr+1%3D1032+%40attr+4%3D6+%40attr++5%3D1++%22IT\\ICCU\\%22++%40attr+1%3D9000+%40attr+4%3D2+%22Y%22++%40attr+1%3D1001+%40attr+4%3D2+%22e%22=1398=brief=none

Cf. http://wikimaps.wikimedia.fi/

Nemo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Ricerca con Overpass Turbo Wizard

2016-05-06 Diskussionsfäden Cascafico Giovanni
http://overpass-turbo.eu/s/g4N

Ho messo solo building=yes|residential

Mi pare ci siano anche dei disused

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 06/mag/2016 11:37 "Volker Schmidt"  ha scritto:

> Ho un blocco mentale:
> Con il wizard di Overpas Turbo voglio estrarre tutti gli elementi di una
> relazione con dei tag specifici.
> Nel specifico:
> Un po' di tempo fa ho creato una relazione per la ex-ferrovia
> Ostiglia-Treviso che contiene il tracciato e gli edifici ancora in piedi.
> Per una visualizzazione su Umap devo estrarre dalla relazione gli edifici.
> Non mi ricordo più come si fa col wizard di Overpass Turbo:
> dalla relazione 1860446 vorrei selezionare tutti gli elementi con
> building=*
>
> Volker
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-cz] Mapathon 2016

2016-05-06 Diskussionsfäden Petr Suk
Ahoj,
rozhodli jsme se s pár kolegy v CleverMaps a dalšími zorganizovat na
podizm, nejspíš v rámci GIS DAY Mapathon[1].Vypadá to, že by akce mohla
probíhat na MENDELU v Brně pod záštitou Davida Procházky s tím, že by to
mělo být pro zájemce z široké veřejnosti.

Chtěli bychom tam přizvat i lidi s Červeného kříže, Lékařů bez hranic atd.
Zároveň si myslím, že by bylo super tam mít někoho z komunity OSM. Kdybyste
měl tedy někdo chuť na podzim přijet a třeba i něco povýkládat, tak by to
bylo fajn.

Zatím je to úplně v plenkách a přípravy se teprve začnou rozjíždět, takže
pokud byste chtěl být někdo i u příprav, tak dejte vědět.

Díky,

Petr

[1] http://www.missingmaps.org/
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[OSM-talk] WeeklyOSM 302

2016-05-06 Diskussionsfäden Jinal Foflia
The weekly round-up of OSM news, issue #302, is now available online in
English, giving as always a summary of all things happening in the
OpenStreetMap world:

http://www.weeklyosm.eu/archives/7426



*Among others:*

   - There will be server maintenance works on 9th and 10th of May. OSM API
   will be read only during this time, therefore you cannot edit OSM. More
   information and updates can be found at the OSM Wiki.
   - OSM for the dyslexic is released, read more about it in here.
   - Registration for State of the Map in Brussels (23rd-25th of September)
   is possible now. Prices for early birds are 75€ for active community
   members and 180€ for everyone else. Additionally it's still possible to
   sponsor the event!
   - Cheap ruler of Mapbox is a collection (JavaScript) on methods for
   length, area and angle calculation. Read in more for why is it called
   "cheap ruler".
   - Read more about new tools like OpenStreetMap Analytics for
   visualization.


Cheers,

Jinal Foflia 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[Talk-GB] WeeklyOSM 302

2016-05-06 Diskussionsfäden Jinal Foflia
The weekly round-up of OSM news, issue #302, is now available online in
English, giving as always a summary of all things happening in the
OpenStreetMap world:

http://www.weeklyosm.eu/archives/7426



*Among others:*

   - There will be server maintenance works on 9th and 10th of May. OSM API
   will be read only during this time, therefore you cannot edit OSM. More
   information and updates can be found at the OSM Wiki.
   - OSM for the dyslexic is released, read more about it in here.
   - Registration for State of the Map in Brussels (23rd-25th of September)
   is possible now. Prices for early birds are 75€ for active community
   members and 180€ for everyone else. Additionally it's still possible to
   sponsor the event!
   - Cheap ruler of Mapbox is a collection (JavaScript) on methods for
   length, area and angle calculation. Read in more for why is it called
   "cheap ruler".
   - Read more about new tools like OpenStreetMap Analytics for
   visualization.


Cheers,

Jinal Foflia 
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


[Talk-ca] WeeklyOSM 302

2016-05-06 Diskussionsfäden Jinal Foflia
The weekly round-up of OSM news, issue #302, is now available online in
English, giving as always a summary of all things happening in the
OpenStreetMap world:

http://www.weeklyosm.eu/archives/7426



*Among others:*

   - There will be server maintenance works on 9th and 10th of May. OSM API
   will be read only during this time, therefore you cannot edit OSM. More
   information and updates can be found at the OSM Wiki.
   - OSM for the dyslexic is released, read more about it in here.
   - Registration for State of the Map in Brussels (23rd-25th of September)
   is possible now. Prices for early birds are 75€ for active community
   members and 180€ for everyone else. Additionally it's still possible to
   sponsor the event!
   - Cheap ruler of Mapbox is a collection (JavaScript) on methods for
   length, area and angle calculation. Read in more for why is it called
   "cheap ruler".
   - Read more about new tools like OpenStreetMap Analytics for
   visualization.


Cheers,

Jinal Foflia 
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


[Talk-us] WeeklyOSM 302

2016-05-06 Diskussionsfäden Jinal Foflia
The weekly round-up of OSM news, issue #302, is now available online in
English, giving as always a summary of all things happening in the
OpenStreetMap world:

http://www.weeklyosm.eu/archives/7426



*Among others:*

   - There will be server maintenance works on 9th and 10th of May. OSM API
   will be read only during this time, therefore you cannot edit OSM. More
   information and updates can be found at the OSM Wiki.
   - OSM for the dyslexic is released, read more about it in here.
   - Registration for State of the Map in Brussels (23rd-25th of September)
   is possible now. Prices for early birds are 75€ for active community
   members and 180€ for everyone else. Additionally it's still possible to
   sponsor the event!
   - Cheap ruler of Mapbox is a collection (JavaScript) on methods for
   length, area and angle calculation. Read in more for why is it called
   "cheap ruler".
   - Read more about new tools like OpenStreetMap Analytics for
   visualization.


Cheers,

Jinal Foflia 
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


[Talk-in] WeeklyOSM 302

2016-05-06 Diskussionsfäden Jinal Foflia
The weekly round-up of OSM news, issue #302, is now available online in
English, giving as always a summary of all things happening in the
OpenStreetMap world:

http://www.weeklyosm.eu/archives/7426



*Among others:*

   - There will be server maintenance works on 9th and 10th of May. OSM API
   will be read only during this time, therefore you cannot edit OSM. More
   information and updates can be found at the OSM Wiki.
   - OSM for the dyslexic is released, read more about it in here.
   - Registration for State of the Map in Brussels (23rd-25th of September)
   is possible now. Prices for early birds are 75€ for active community
   members and 180€ for everyone else. Additionally it's still possible to
   sponsor the event!
   - Cheap ruler of Mapbox is a collection (JavaScript) on methods for
   length, area and angle calculation. Read in more for why is it called
   "cheap ruler".
   - Read more about new tools like OpenStreetMap Analytics for
   visualization.


Cheers,

Jinal Foflia 
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in


[Talk-it] Ricerca con Overpass Turbo Wizard

2016-05-06 Diskussionsfäden Volker Schmidt
Ho un blocco mentale:
Con il wizard di Overpas Turbo voglio estrarre tutti gli elementi di una
relazione con dei tag specifici.
Nel specifico:
Un po' di tempo fa ho creato una relazione per la ex-ferrovia
Ostiglia-Treviso che contiene il tracciato e gli edifici ancora in piedi.
Per una visualizzazione su Umap devo estrarre dalla relazione gli edifici.
Non mi ricordo più come si fa col wizard di Overpass Turbo:
dalla relazione 1860446 vorrei selezionare tutti gli elementi con
building=*

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-06 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 6. Mai 2016 um 11:19 schrieb Jan Engelhardt :

> Für mich ist eine Straße "fertig", wenn die letzte Asphaltschicht drauf
> ist und somit die Gullideckel nicht mehr hervorstehen.
>



was ich meinte, es gibt ja auch jede Menge Straßen auf der Welt, die haben
weder Gullideckel noch Asphalt. Eisenbahnen ohne Schienen gibt es weniger
häufig ;-)

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-06 Diskussionsfäden Jan Engelhardt

On Friday 2016-05-06 10:55, Martin Koppenhoefer wrote:
>Am 6. Mai 2016 um 07:34 schrieb Jochen Topf :
>
>> Bei einer noch nicht eröffneten Strasse ist durch einen Laien ohne 
>> weiteres ersichtlich, dass sie nicht offen ist, weil sie durch 
>> entsprechende Schilder und Absperrungen so gekennzeichnet ist. Bei 
>> einer Bahnstrecke ist das nicht unbedingt der Fall.
>
>Bei Straßen ist es noch schwieriger finde ich. Weil man die schon benützen
>könnte, selbst wenn überhaupt nichts gebaut ist (sondern nur genutzt wird).

Oder umgekehrt: wenn sie nicht freigegeben aber dennoch fertig ist, dann ist es
eher ein Fall für access=no an (auch weil da oft ein DE:250-Schild ist).
Könnte man ja auch auf Bahnstrecken übertragen (Sh2-Signal => access=no).

Für mich ist eine Straße "fertig", wenn die letzte Asphaltschicht drauf 
ist und somit die Gullideckel nicht mehr hervorstehen. Bei einer 
Bahnstrecke wäre das, wenn reguläre Loks - andere als der 
Streckenherstellung gewidmeten Maschinen - drauf fahren. Spätestens wenn 
selbst die PR-Abteilungen von "durchgängig befahrbar" reden..

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

2016-05-06 Diskussionsfäden Marián Kyral


-- Původní zpráva --
Od: Petr Vozdecký 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 6. 5. 2016 10:53:09
Předmět: Re: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

"

"
Čau,
vypadá to pěkně. K těm chybějícím mostům bych ještě přidal na zvážení zda 
nevykreslovat man_made=bridge a možná by nebylo od věci zobrazit názvy 
nákupních center.
"



S tím man_made=bridge bys byl průkopníkem, málokterý render to vykresluje, 
takže to taky málokdo mapuje. A pak slozitejsi mosty na mape vypadaji 
nerealne (nejsou si podobne)...

"



Tak render na openstreetmap.org to už nějakou dobu vykresluje, takže myslím,
že se to teď i docela mapuje. Viděl jsem to minimálně v Praze a u nás ve FM 
jsem to taky dodělal ;-)




Ještě by to chtělo zapracovat na tom, aby se cesty, které vedou pod mostem 
nezobrazovaly jakoby nad mostem. Ale to je na debatu jinde.









Marián







"






No a když jsme u toho, tak bych se přimlouval  (až se k tomu prokoušeš) 
podporovat i další tagy, které mappeři ignorují jen proto, že je rendery 
nevykreslují - např. trail_visibility (typicky stupnem svetlosti barvy cary)
a tracktype (doporucena provedeni na wiki). Je to primárně vhodnější 
samozřejmě spíše do turistické mapy, ale ve městech to značně pomůže v 
lesoparcích...




vop




"


Marián


-- Původní zpráva --
Od: Petr Vozdecký 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 6. 5. 2016 2:08:18
Předmět: Re: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

"
Ahoj,
to je docela šik mě se to líbí - nebylo by od věci vyvinout něco jako city-
plan render, který bude vycházet z toho, na co jsme v české kartografii 
zvyklí - toto je rozhodně blíže "našim" mapám než Mapnik s červenejma 
dálnicema. Když už by to mělo být městské schema a když už tam máš 
tramvajové trati, tak mi tam asi chybí jednak čísla linek u těch tratí, ale 
spíše linky BUSu a puntíky zastávek. Nemusí být vše v každém zoomu, ale tak,
aby se vše dalo dopátrat... Ve velkém přiblížení tedy i názvy zastávek...

Postřehy k renderu:
- nerenderuješ podzemní části silnic (tunely), což by se hodilo (silnice 
nečekaně končí)
- pročpak v Brně není vykreslená tramvajová síť?
- plochy chodníků tvořené polygonem (náměstí) se vykreslují jen jako chodník
po obrysu
- vynecháváš vykreslení malých objektů domů při malém přiblížení - v 
centrech měst to má neblahý dopad, v menším přiblížení to vypadá, jako by 
tam nebyly domy (např. Brno)
- ikony fotbalistů u hřišť se vykreslují do rohu hřiště a ne doprostřed
- highway=path zobrazuješ výrazněji než highway=track, takže lesní pěšiny 
jsou vůči zpěvněným lesním cestám vykresleny úplně opačně (pěšiny jako 
tlustá a cesty jako tenká čárkovaná)

Ještě reakce k odkazované stránce:
- máš tam chybu v URL v první větě
- v sekci "Zobrazujeme" tipuji, že máš omylem u lesů a parků zmíněnou modrou
barvu místo zelené (na dvou místech)

vop


-- Původní zpráva --
Od: Mikoláš Štrajt 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 6. 5. 2016 0:08:56
Předmět: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

"
Zdravím,
rád bych pro openstreetmap.cz nabídnul k použití vrstvu, kterou jsem si 
vyvinul pro použití na stránkách Matičky Metropolis.

Jedná se o vrstvu se vzhledem klasického plánu města s důrazem na veřejnou 
dopravu (vlaky, metro, tramvaje).

Viz http://svita.cz/tiles/

Budu rád, když na to někdo mrkne a zváží, zda je to vhodné pro zařazení do 
vrstev openstreetmap.cz. Budu rád i za jiné postřehy a tipy.

Mikoláš Štrajt / Severák

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-de] Wann geht eine Bahnstrecke in Betrieb?

2016-05-06 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 6. Mai 2016 um 07:34 schrieb Jochen Topf :

> Ich gehe hier mal vom Otto-Normal-Mapper aus, der keine speziellen
> Fachkenntnisse hat. Der guckt sich an, wie etwas aussieht und mappt das
> dann.
> Das ist unser Massstab bei OSM. Der sieht eine Bahnstrecke, die fertig
> aussieht
> und auf der gelegentlich Züge hin- und herfahren. Dann macht es keinen
> Sinn,
> das als construction zu taggen. Das ist ne Bahnstrecke. Ob die Strecke laut
> Bundeseisenbahnbaundbetriebsgesetz Paragraph 08/15 offiziell in Betrieb ist
> oder nicht, das ist eine Frage, die für OSM erstmal keine Rolle spielt.
>


+1, construction in OSM ist, wenn gebaut wird. Wenn die Strecke fertig ist,
aber noch nicht abgenommen oder freigegeben, dann ist der Bau (aus OSM /
Otto-Normalo-Sicht) trotzdem abgeschlossen. Ein Gebäude taggen wir auch
nicht erst nach Abnahme als building, sondern, wenn es fertig aussieht
(selbst wenn es dann leersteht oder leerstehen muss/müsste).



>
> Bei einer noch nicht eröffneten Strasse ist durch einen Laien ohne weiteres
> ersichtlich, dass sie nicht offen ist, weil sie durch entsprechende
> Schilder
> und Absperrungen so gekennzeichnet ist. Bei einer Bahnstrecke ist das nicht
> unbedingt der Fall.
>


Bei Straßen ist es noch schwieriger finde ich. Weil man die schon benützen
könnte, selbst wenn überhaupt nichts gebaut ist (sondern nur genutzt wird).

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

2016-05-06 Diskussionsfäden Petr Vozdecký

"
Čau,
vypadá to pěkně. K těm chybějícím mostům bych ještě přidal na zvážení zda 
nevykreslovat man_made=bridge a možná by nebylo od věci zobrazit názvy 
nákupních center.
"



S tím man_made=bridge bys byl průkopníkem, málokterý render to vykresluje, 
takže to taky málokdo mapuje. A pak slozitejsi mosty na mape vypadaji 
nerealne (nejsou si podobne)...




No a když jsme u toho, tak bych se přimlouval  (až se k tomu prokoušeš) 
podporovat i další tagy, které mappeři ignorují jen proto, že je rendery 
nevykreslují - např. trail_visibility (typicky stupnem svetlosti barvy cary)
a tracktype (doporucena provedeni na wiki). Je to primárně vhodnější 
samozřejmě spíše do turistické mapy, ale ve městech to značně pomůže v 
lesoparcích...




vop




"


Marián


-- Původní zpráva --
Od: Petr Vozdecký 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 6. 5. 2016 2:08:18
Předmět: Re: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

"
Ahoj,
to je docela šik mě se to líbí - nebylo by od věci vyvinout něco jako city-
plan render, který bude vycházet z toho, na co jsme v české kartografii 
zvyklí - toto je rozhodně blíže "našim" mapám než Mapnik s červenejma 
dálnicema. Když už by to mělo být městské schema a když už tam máš 
tramvajové trati, tak mi tam asi chybí jednak čísla linek u těch tratí, ale 
spíše linky BUSu a puntíky zastávek. Nemusí být vše v každém zoomu, ale tak,
aby se vše dalo dopátrat... Ve velkém přiblížení tedy i názvy zastávek...

Postřehy k renderu:
- nerenderuješ podzemní části silnic (tunely), což by se hodilo (silnice 
nečekaně končí)
- pročpak v Brně není vykreslená tramvajová síť?
- plochy chodníků tvořené polygonem (náměstí) se vykreslují jen jako chodník
po obrysu
- vynecháváš vykreslení malých objektů domů při malém přiblížení - v 
centrech měst to má neblahý dopad, v menším přiblížení to vypadá, jako by 
tam nebyly domy (např. Brno)
- ikony fotbalistů u hřišť se vykreslují do rohu hřiště a ne doprostřed
- highway=path zobrazuješ výrazněji než highway=track, takže lesní pěšiny 
jsou vůči zpěvněným lesním cestám vykresleny úplně opačně (pěšiny jako 
tlustá a cesty jako tenká čárkovaná)

Ještě reakce k odkazované stránce:
- máš tam chybu v URL v první větě
- v sekci "Zobrazujeme" tipuji, že máš omylem u lesů a parků zmíněnou modrou
barvu místo zelené (na dvou místech)

vop


-- Původní zpráva --
Od: Mikoláš Štrajt 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 6. 5. 2016 0:08:56
Předmět: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

"
Zdravím,
rád bych pro openstreetmap.cz nabídnul k použití vrstvu, kterou jsem si 
vyvinul pro použití na stránkách Matičky Metropolis.

Jedná se o vrstvu se vzhledem klasického plánu města s důrazem na veřejnou 
dopravu (vlaky, metro, tramvaje).

Viz http://svita.cz/tiles/

Budu rád, když na to někdo mrkne a zváží, zda je to vhodné pro zařazení do 
vrstev openstreetmap.cz. Budu rád i za jiné postřehy a tipy.

Mikoláš Štrajt / Severák

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-GB] Schools Project

2016-05-06 Diskussionsfäden Christian Ledermann
On 6 May 2016 at 08:42, Brian Prangle  wrote:
> Hi Christian
>
> Would love to test your app but too much technical ability required for the
> preconditions to run the app. Can't we just have a browser-based app that
> ordinary folk can use?

Yes this is the plan :-) I have to secure some hosting and deploy it.

Right now the product is still unfinished and I was looking for some
early feedback
so I would not be barking up the wrong tree


>
> Regards
>
> Brian
>
> On 5 May 2016 at 18:53, Christian Ledermann 
> wrote:
>>
>> Hi,
>>
>> I developed an application that enables to compare OSM,
>> Ordonancesurvey, Edubase and SEED data.
>>
>> https://github.com/cleder/os-opendata-edubase
>>
>> Please have a look and let me know what you think.
>>
>> --
>> Best Regards,
>>
>> Christian Ledermann
>>
>> Newark-on-Trent - UK
>> Mobile : +44 7474997517
>>
>> https://uk.linkedin.com/in/christianledermann
>> https://github.com/cleder/
>>
>>
>> <*)))>{
>>
>> If you save the living environment, the biodiversity that we have left,
>> you will also automatically save the physical environment, too. But If
>> you only save the physical environment, you will ultimately lose both.
>>
>> 1) Don’t drive species to extinction
>>
>> 2) Don’t destroy a habitat that species rely on.
>>
>> 3) Don’t change the climate in ways that will result in the above.
>>
>> }<(((*>
>>
>> ___
>> Talk-GB mailing list
>> Talk-GB@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
>



-- 
Best Regards,

Christian Ledermann

Newark-on-Trent - UK
Mobile : +44 7474997517

https://uk.linkedin.com/in/christianledermann
https://github.com/cleder/


<*)))>{

If you save the living environment, the biodiversity that we have left,
you will also automatically save the physical environment, too. But If
you only save the physical environment, you will ultimately lose both.

1) Don’t drive species to extinction

2) Don’t destroy a habitat that species rely on.

3) Don’t change the climate in ways that will result in the above.

}<(((*>

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-lt] Vandalai!

2016-05-06 Diskussionsfäden Mantas
Čia dar ir įvykių kontekstas įdomiai sutampa... :)

Kaip žinia iš VU MIF esančio Naugarduko gatvėje informatikai iškraustyti į
VU MIF Baltupių gatvėje ir Naugarduko gatvėje liko tik matematikai. Todėl
pavadinimas „Lietuvos matematikų muziejus“, juokingai asocijuojasi su
informatikų iškraustymu... :D

Buvau įsitikinęs, kad kažkas iš MIF'o informatikų pajuokavo, kol
nepasižiūrėjau keitimų istorijos.

Bet jei ten tikrai yra muziejus, tai viskas gerai.


2016 m. gegužės 6 d. 10:44, Tomas Straupis  rašė:

> > Sakyčiau gal tai jau žemėlapių atvaizdavimo problema tokiu atveju...
>
>   Jei ir „problema“, tada labai abstrakti/aukšto lygio. Vieniems
> įdomiau žemėlapyje pamatyti, kad ten MIF'as, kitiems - kad ten
> muziejus. Nieko nepadarysi, kad šitam „pagrindiniu“ vadinamame iš OSM
> duomenų kuriamame žemėlapyje žmonės nori matyti „viską“. Tada objektų
> atsiranda stipriai per daug, o tada ir kolizijų* būna daug daugiau,
> ypač stipriai sužymėtose vietovėse, o tada ir konfliktų tarp to, „ką
> svarbiau rodyti“ atsiranda :-)
>
>   Svarbiausia, kad niekas nesugalvotų kaitalioti žymėjimo „taip, kad
> „teisingai“ rodytų“.
>
> [*] turima omeny situacija, kai vienoje vietoje reikia nubraižyti
> kelis objektus, tada braižytojas turi spręsti, ar objektus kažkiek
> pastumti nuo realios pozicijos, ar tiesiog kažkurių objektų
> nebraižyti.
>
> --
> Tomas
>
> ___
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>



-- 
 Mantas aka sirex
  __o   /\
_ \<,_   -- launchpad.net/~sirex --  /\/  \
___(_)/_(_)_/_/\
^
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt


[talk-au] FSDF Themes & Datasets

2016-05-06 Diskussionsfäden Jason Ward
Was at ceBIT this week and Helen Owens, the head of the Public Data Branch
within the PM portfolio presented on the planned, more "open",  release
of the remaining 9 themes within the Foundation Spatial Data Framework
(FSDF).

Earlier this year the National Addresses and Administrative boundaries
(G-NAF)) [1] were released with some unresolved CC-BY4.0 Use Restrictions
still outstanding (I'll pick that thread up in a separate email).  The
ANZLIC agency [2] will be releasing these further datasets over the coming
months/years moving forward with separate upstream licences likely
restricting osm usage somewhat.

Just a heads up though that these are being prepared under a single
"public, not open, data" branch of government so hopefully some
applications across themes may be applied into osm with appropriate checks
and balances etc.

[1] -
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-au/2015-December/010721.html
[2] - http://www.anzlic.gov.au/fsdf-themes-datasets
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


Re: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

2016-05-06 Diskussionsfäden Miroslav Suchy
Dne 6.5.2016 v 00:07 Mikoláš Štrajt napsal(a):
> Budu rád i za jiné postřehy a tipy.

Moc hezke.

Chybi jednosmerky (do mesta dulezite).
Dalnice by se hodila zvyraznit.
Zavory a ploty me taky prijdou dulezite pro mestsky render (na velkem 
priblizeni).

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-GB] Schools Project

2016-05-06 Diskussionsfäden Brian Prangle
Hi Christian

Would love to test your app but too much technical ability required for the
preconditions to run the app. Can't we just have a browser-based app that
ordinary folk can use?

Regards

Brian

On 5 May 2016 at 18:53, Christian Ledermann 
wrote:

> Hi,
>
> I developed an application that enables to compare OSM,
> Ordonancesurvey, Edubase and SEED data.
>
> https://github.com/cleder/os-opendata-edubase
>
> Please have a look and let me know what you think.
>
> --
> Best Regards,
>
> Christian Ledermann
>
> Newark-on-Trent - UK
> Mobile : +44 7474997517
>
> https://uk.linkedin.com/in/christianledermann
> https://github.com/cleder/
>
>
> <*)))>{
>
> If you save the living environment, the biodiversity that we have left,
> you will also automatically save the physical environment, too. But If
> you only save the physical environment, you will ultimately lose both.
>
> 1) Don’t drive species to extinction
>
> 2) Don’t destroy a habitat that species rely on.
>
> 3) Don’t change the climate in ways that will result in the above.
>
> }<(((*>
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-cz] Tip na vhodny smartphone pro aktivity souvisejici s OSM - zejmena co se tyce kvality/presnosti GPS prijmu

2016-05-06 Diskussionsfäden Martin Ždila
Manzelka si pred cca mesiacom kupila Sony Xperia Z3 compact. Ma aj Glonass
a celkom presne trackuje.

2016-05-06 0:59 GMT+02:00 Pavel Bokr :

> Ahoj,
>
> mel bych dotaz na pripadne zkusenosti s chytrymi telefony pro aktivity
> souvisejici s OSM (OsmTracker, Mapillary, prilezitostne foto rozcestniku s
> GPS v exifu apod.). Mohu si vybrat telefon z nabidky Vodafonu v hodnote cca
> necelych 7000,- (subsidy k ramcovce) a uvital bych pripadny tip na nejaky
> vhodny telefon (pripadne i tip jaky vhodny neni pokud ma nekdo zkusenost).
>
> Jde mi hlavne o dobrou GPSku vcetne kompasu (ze svych zkusenosti se
> stavajicimi dnes uz starsimi mobily (ONE TOUCH 997D; Samsung Galaxy Ace 3)
> vim, ze jsou dost velke rozdily – jeden mobil po delsi dobe dosahne stezi
> 15 metru a kompas nejpis chybi uplne, druhy ve stejnych podminkach velmi
> rychle nabehne na presnost 4 metry). Na GPSce stoji a pada snad vse co se
> toci kolem OSM, nejsem zadny silenec do mobilu, ze bych v tom mel prehled a
> tyhle veci/zkusenosti se normalne v popisech a parametrech neuvadeji.
>
> Pak by bylo dobre aby fotak byl spise “sirokouhlejsi”, resp. aby nemel
> prilis maly zorny uhel – to “sirokouhleisi” pisu hooodne v uvozovkach,
> protoze co mam k dispozici dva mobily tak ten co ma horsi GPSku ma zase o
> trochu sirsi zaber na fotaku – na fotku pro Mapillary se toho o trochu vic
> vejde i kdyz to neni sirokouhle, ale i kdyz o neco sirsi “vyhled” tak je to
> lepsi. Jinak fotak aby celkove fotil obstojne/primerene dobre.
>
> Vydrz by nemela byt podprumerna, pro Mapillary to sice tezko pujde bez
> externiho zdroje, ale aby to alespon vydrzelo co nejdele.
>
>
>
> Ma nekdo nejake dobre/spatne zkusenosti (hlavne s tou GPSkou)? Mobily,
> ktere jsou aktualne k dispozici v dane cenove relaci jsem hodil sem:
> http://osm.kraluvdvur.cz/smartphone-vf-2016-05.pdf
>
>
>
> Nema nekdo nahodou zkusenost s tim mobilem od VF – Vodafone Smart ultra 6?
> Parametricky nevypada blbe, recenze taky nezni uplne blbe...
>
>
> Predem moc dekuji za nejake tipy
> Pavel Bokr
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>


-- 
Ing. Martin Ždila 
OZ Freemap Slovakia
tel:+421-908-363-848
mailto:martin.zd...@freemap.sk
http://www.freemap.sk/
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-lt] Vandalai!

2016-05-06 Diskussionsfäden Rimas Kudelis
Sakyčiau gal tai jau žemėlapių atvaizdavimo problema tokiu atveju...

Rimas

2016-05-06 10:29, Mantas rašė:
> O gal vis tik ne vandalai? Nes pats pastatas yra pažymėtas užvadintas
> teisingai, tik POI muziejaus įdėtas. Bet galutinis vaizdelis atrodo
> klaidinančiai.
>
> 2016 m. gegužės 6 d. 10:22, Mantas  > rašė:
>
> VU MIF pavadinimas pakeistas į „Lietuvos matematikų muziejus“.
>
> http://i.imgur.com/SVWV4MH.png
>

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt


Re: [Talk-lt] Vandalai!

2016-05-06 Diskussionsfäden Mantas
O gal vis tik ne vandalai? Nes pats pastatas yra pažymėtas užvadintas
teisingai, tik POI muziejaus įdėtas. Bet galutinis vaizdelis atrodo
klaidinančiai.

2016 m. gegužės 6 d. 10:22, Mantas  rašė:

> VU MIF pavadinimas pakeistas į „Lietuvos matematikų muziejus“.
>
> http://i.imgur.com/SVWV4MH.png
>
> --
>  Mantas aka sirex
>   __o   /\
> _ \<,_   -- launchpad.net/~sirex --  /\/  \
> ___(_)/_(_)_/_/\
> ^
>



-- 
 Mantas aka sirex
  __o   /\
_ \<,_   -- launchpad.net/~sirex --  /\/  \
___(_)/_(_)_/_/\
^
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt


Re: [Talk-cz] Tip na vhodny smartphone pro aktivity souvisejici s OSM - zejmena co se tyce kvality/presnosti GPS prijmu

2016-05-06 Diskussionsfäden Miroslav Suchy
Dne 6.5.2016 v 08:22 Pavel Machek napsal(a):
> No, kamarad doporucoval nejakyho Samsunga s podporou Glonass -- prave
> kvuli GPSce. Zda se ze vic druzic je vyhoda...

+1 Aby to melo A-GPS, Wifi, GPG a Glonass a mel by to byt dobre. Kdyz to bude 
mit BDS tak super [1].
Z dob kdy jsem mel Samsunga (a to uz je davno) tak jeho GPSka byla fakt spatna.

Ted mam LG G4 (coz je mimo rozsah) a jde to. Zadna velka vyhra to neni. Ale 
spatne taky ne.
Internet rika ze se mas podivat na tento zebricek:
  http://www.reviewgist.com/cell-phone-ratings?features=GPS


[1] https://en.wikipedia.org/wiki/BeiDou_Navigation_Satellite_System

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [OSM-talk-fr] Covoiturage pour Clermont-Ferrand (State of the Map)

2016-05-06 Diskussionsfäden Landry Breuil
L'ESC est à < 10mn a pied de la gare...

Après, le stationnement alentours est fourni mais souvent payant et
limité en temps, cependant j'imagine que pour les parisiens c'est pas
cher.

http://www.clermont-ferrand.fr/-Ou-stationner-.html
http://sig.clermont-ferrand.fr/desktop.php?thematique=Plan%20de%20ville=Plan%20de%20ville,Stationnement%20payant=1707092=5175482=16000
http://en.parkopedia.fr/parking/clermont_ferrand/

Perso, je me gare toujours la ou je trouve une place, et je mets
jamais de sous dans le parcmètre, mais rarement pour plus de 2h..

Landry

2016-05-04 11:30 GMT+02:00 Vincent de Château-Thierry :
>
>> De: "JB" 
>>
>> Pour les hésitants entre covoiturage et train, y a-t-il des
>> possibilités de stationnement facile proches de l'événement ?
>
> On n'aura pas de parking attitré mais de l'avis des Clermontois, la pression 
> est faible sur le stationnement aux alentours.
>
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk] Navmii notes

2016-05-06 Diskussionsfäden Paul Johnson
On Thu, May 5, 2016 at 5:16 PM, Deanna Earley  wrote:

> I'm also in discussion with Navmii themselves to try and get them to
> stop adding these, or at least curbing/moderating what they are adding.
>

Another suggestion would be to have some system in place that replies to
notes can get back to the original submitter from the OSM community.  I
don't recall encountering these notes myself, but the inability to close
the communications loop is a big factor in what made Mapdust
 a nearly unmitigated failure
(the biggest mitigating factor is that you can see a snippet to see what
the routing engine was thinking, where the user was traveling and a
category, so there was the possibility of getting some high quality
feedback for surprisingly minimal effort from real people using it instead
of map nerds).
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

2016-05-06 Diskussionsfäden Marián Kyral
Čau,
vypadá to pěkně. K těm chybějícím mostům bych ještě přidal na zvážení zda 
nevykreslovat man_made=bridge a možná by nebylo od věci zobrazit názvy 
nákupních center.

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Petr Vozdecký 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 6. 5. 2016 2:08:18
Předmět: Re: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

"
Ahoj,
to je docela šik mě se to líbí - nebylo by od věci vyvinout něco jako city-
plan render, který bude vycházet z toho, na co jsme v české kartografii 
zvyklí - toto je rozhodně blíže "našim" mapám než Mapnik s červenejma 
dálnicema. Když už by to mělo být městské schema a když už tam máš 
tramvajové trati, tak mi tam asi chybí jednak čísla linek u těch tratí, ale 
spíše linky BUSu a puntíky zastávek. Nemusí být vše v každém zoomu, ale tak,
aby se vše dalo dopátrat... Ve velkém přiblížení tedy i názvy zastávek...

Postřehy k renderu:
- nerenderuješ podzemní části silnic (tunely), což by se hodilo (silnice 
nečekaně končí)
- pročpak v Brně není vykreslená tramvajová síť?
- plochy chodníků tvořené polygonem (náměstí) se vykreslují jen jako chodník
po obrysu
- vynecháváš vykreslení malých objektů domů při malém přiblížení - v 
centrech měst to má neblahý dopad, v menším přiblížení to vypadá, jako by 
tam nebyly domy (např. Brno)
- ikony fotbalistů u hřišť se vykreslují do rohu hřiště a ne doprostřed
- highway=path zobrazuješ výrazněji než highway=track, takže lesní pěšiny 
jsou vůči zpěvněným lesním cestám vykresleny úplně opačně (pěšiny jako 
tlustá a cesty jako tenká čárkovaná)

Ještě reakce k odkazované stránce:
- máš tam chybu v URL v první větě
- v sekci "Zobrazujeme" tipuji, že máš omylem u lesů a parků zmíněnou modrou
barvu místo zelené (na dvou místech)

vop


-- Původní zpráva --
Od: Mikoláš Štrajt 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 6. 5. 2016 0:08:56
Předmět: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

"
Zdravím,
rád bych pro openstreetmap.cz nabídnul k použití vrstvu, kterou jsem si 
vyvinul pro použití na stránkách Matičky Metropolis.

Jedná se o vrstvu se vzhledem klasického plánu města s důrazem na veřejnou 
dopravu (vlaky, metro, tramvaje).

Viz http://svita.cz/tiles/

Budu rád, když na to někdo mrkne a zváží, zda je to vhodné pro zařazení do 
vrstev openstreetmap.cz. Budu rád i za jiné postřehy a tipy.

Mikoláš Štrajt / Severák

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Dlaždice "Metropolis"

2016-05-06 Diskussionsfäden Pavel Machek
Ahoj!

> Zdravím,
> rád bych pro openstreetmap.cz nabídnul k použití vrstvu, kterou jsem si 
> vyvinul pro použití na stránkách Matičky Metropolis.
> 
> Jedná se o vrstvu se vzhledem klasického plánu města s důrazem na veřejnou 
> dopravu (vlaky, metro, tramvaje).
> 
> Viz http://svita.cz/tiles/
> 
> Budu rád, když na to někdo mrkne a zváží, zda je to vhodné pro zařazení do 
> vrstev openstreetmap.cz. Budu rád i za jiné postřehy a tipy.

Pekne.

Kdyz se pohled oddali, jsou vsechny jmena mest / vesnic stejnou
velikosti... coz je celkem zvlastni. Praha stejnym pismem jako
Statenice.

A Mukarov stejnym pismem jako Zernovka, i kdyz Mukarov je o hodne
vetsi...
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Tip na vhodny smartphone pro aktivity souvisejici s OSM - zejmena co se tyce kvality/presnosti GPS prijmu

2016-05-06 Diskussionsfäden Pavel Machek
Ahoj!

> 
> Ma nekdo nejake dobre/spatne zkusenosti (hlavne s tou GPSkou)? Mobily, ktere 
> jsou aktualne k dispozici v dane cenove relaci jsem hodil sem:
> http://osm.kraluvdvur.cz/smartphone-vf-2016-05.pdf
> 

No, kamarad doporucoval nejakyho Samsunga s podporou Glonass -- prave
kvuli GPSce. Zda se ze vic druzic je vyhoda...
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz