Re: [Talk-at] Viele Notizen

[Werner Macho]

Hi!

Kann man feststellen ob die notes irgendwie immer von derselben IP aus
geschrieben werden? Und diese dann vielleicht sperren?
Für mich sieht das ja sehr nach einem "test" für einen SPAMbot aus.

lg Werner

2017-07-30 22:39 GMT+02:00 ScubbX :

> Ich habe mal näher hineingesehen:
>
> Da gibt es einen Account namens "The Closer", der fleißig schon länger
> solche unsinnigen Notes schließt ( Danke !) .
> Mit nur leicht abgewandeltem Text wurde diese Notiz auch schon vor einem
> Monat angelegt - nur wurde der Platz damals "Donald-J.-Trump-Platz"
> getauft. ( http://www.openstreetmap.org/note/1040508 )
>
> Die älteste Notiz zum angeblichen "Schwarzen-Adler-Platz":
> http://www.openstreetmap.org/note/990776#map=19/48.19010/16.32444=N
>
>
>
>
> Am 2017-07-30 um 20:29 schrieb ScubbX:
>
> Norbert, kommen diese Notizen (alle den gleichen Inhalt) von dir? Am Ende
> steht nämlich dein OSM-Kürzel, doch ich bezweifle, dass du etwas damit zu
> tun hast.
>
> (ein Auszug):
>
> http://www.openstreetmap.org/note/1084504
>
> http://www.openstreetmap.org/note/1084503
>
> http://www.openstreetmap.org/note/1084502
>
> http://www.openstreetmap.org/note/1084501
>
> http://www.openstreetmap.org/note/1084500
>
> http://www.openstreetmap.org/note/1084499
>
> http://www.openstreetmap.org/note/1084498
>
> Die komplette Liste des Notes-RSS-Feeds habe ich in die angehängte
> notes-liste.txt kopiert. Es sind ca 35 Notizen mit dem gleichen Inhalt aber
> unterschidlicher Verortung:
>
> "
>
> Schwarzer-Adler-Platz
> Am 7. Mai 2015 feierte der Karl-Holoubek-Hof sein 40-jähriges Bestehen.
> Besucht wurde das Fest auch von Wohnbaustadtrat Michael Ludwig,
> Bezirksvorsteher Gerhard Zatlokal und seiner Stellvertreterin Merja
> Biedermann.
>
> Im Rahmen des Festes wurde der Platz vor der VHS15 umbenannt. Mieter und
> Anrainer hatten die Möglichkeit, Namensvorschläge einzureichen, eine Jury
> wählt anschließend aus den rund 40 Einreichungen fünf aus. Schließlich
> stimmten die Bewohner sowie Anrainer für den Namen "Schwarzer-Adler-Platz".
>
> http://www.wohnpartner-wien.at/galerie/fotogalerie/event/
> article/40-jahre-karl-holoubek-hof/
> BearT
>
> "
>
>
> lg, Markus
>
>
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
>
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

[OSM-talk-be] meerdere postcodes voor één gemeente

[Santens Seppe]

Hi all,

Osmose complains that my hometown has two postal codes: 
http://www.openstreetmap.org/relation/721879
In fact, 9880 is the "general" postal code for Aalter, but there is also 9881, 
which is used for Bellem, a town that is part of Aalter (deelgemeente).

Should the relation for Aalter (admin_level=8) only contain the 9880 postal 
code? Or is this a false positive from Osmose?

Seppe
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-at] Viele Notizen

[ScubbX]

Ich habe mal näher hineingesehen:

Da gibt es einen Account namens "The Closer", der fleißig schon länger 
solche unsinnigen Notes schließt ( Danke !) .
Mit nur leicht abgewandeltem Text wurde diese Notiz auch schon vor einem 
Monat angelegt - nur wurde der Platz damals "Donald-J.-Trump-Platz" 
getauft. ( http://www.openstreetmap.org/note/1040508 )


Die älteste Notiz zum angeblichen "Schwarzen-Adler-Platz": 
http://www.openstreetmap.org/note/990776#map=19/48.19010/16.32444=N





Am 2017-07-30 um 20:29 schrieb ScubbX:


Norbert, kommen diese Notizen (alle den gleichen Inhalt) von dir? Am 
Ende steht nämlich dein OSM-Kürzel, doch ich bezweifle, dass du etwas 
damit zu tun hast.


(ein Auszug):

http://www.openstreetmap.org/note/1084504

http://www.openstreetmap.org/note/1084503

http://www.openstreetmap.org/note/1084502

http://www.openstreetmap.org/note/1084501

http://www.openstreetmap.org/note/1084500

http://www.openstreetmap.org/note/1084499

http://www.openstreetmap.org/note/1084498

Die komplette Liste des Notes-RSS-Feeds habe ich in die angehängte 
notes-liste.txt kopiert. Es sind ca 35 Notizen mit dem gleichen Inhalt 
aber unterschidlicher Verortung:


"

Schwarzer-Adler-Platz
Am 7. Mai 2015 feierte der Karl-Holoubek-Hof sein 40-jähriges 
Bestehen. Besucht wurde das Fest auch von Wohnbaustadtrat Michael 
Ludwig, Bezirksvorsteher Gerhard Zatlokal und seiner Stellvertreterin 
Merja Biedermann.


Im Rahmen des Festes wurde der Platz vor der VHS15 umbenannt. Mieter 
und Anrainer hatten die Möglichkeit, Namensvorschläge einzureichen, 
eine Jury wählt anschließend aus den rund 40 Einreichungen fünf aus. 
Schließlich stimmten die Bewohner sowie Anrainer für den Namen 
"Schwarzer-Adler-Platz".

http://www.wohnpartner-wien.at/galerie/fotogalerie/event/article/40-jahre-karl-holoubek-hof/
BearT

"


lg, Markus


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] Viele Notizen

[ScubbX]

Eventuell sollten wir anfragen, ob man diese Notes nicht überhaupt 
entfernen kann (auch wenn sie als erledigt markiert sind).


DWG?



Am 2017-07-30 um 20:29 schrieb ScubbX:


Norbert, kommen diese Notizen (alle den gleichen Inhalt) von dir? Am 
Ende steht nämlich dein OSM-Kürzel, doch ich bezweifle, dass du etwas 
damit zu tun hast.


(ein Auszug):

http://www.openstreetmap.org/note/1084504

http://www.openstreetmap.org/note/1084503

http://www.openstreetmap.org/note/1084502

http://www.openstreetmap.org/note/1084501

http://www.openstreetmap.org/note/1084500

http://www.openstreetmap.org/note/1084499

http://www.openstreetmap.org/note/1084498

Die komplette Liste des Notes-RSS-Feeds habe ich in die angehängte 
notes-liste.txt kopiert. Es sind ca 35 Notizen mit dem gleichen Inhalt 
aber unterschidlicher Verortung:


"

Schwarzer-Adler-Platz
Am 7. Mai 2015 feierte der Karl-Holoubek-Hof sein 40-jähriges 
Bestehen. Besucht wurde das Fest auch von Wohnbaustadtrat Michael 
Ludwig, Bezirksvorsteher Gerhard Zatlokal und seiner Stellvertreterin 
Merja Biedermann.


Im Rahmen des Festes wurde der Platz vor der VHS15 umbenannt. Mieter 
und Anrainer hatten die Möglichkeit, Namensvorschläge einzureichen, 
eine Jury wählt anschließend aus den rund 40 Einreichungen fünf aus. 
Schließlich stimmten die Bewohner sowie Anrainer für den Namen 
"Schwarzer-Adler-Platz".

http://www.wohnpartner-wien.at/galerie/fotogalerie/event/article/40-jahre-karl-holoubek-hof/
BearT

"


lg, Markus


___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap dans le correcteur orthographique - Help !

[Florian LAINEZ]

C'était plus facile que prévu ^^

Le 30 juillet 2017 à 17:52, Antoine Riche  a écrit
:

> Finalement ta requête a été acceptée aujourd'hui :
> https://www.dicollecte.org/entry.php?prj=fr=231687
>
> Le 28/07/2017 à 08:49, Florian LAINEZ a écrit :
>
> Salut,
> Je me suis rendu compte que le mot OpenStreetMap n'était pas dans le
> correcteur orthographique de Libre Office + Firefox + Thunderbird et ça
> m'embête
> J'en ai fait la demande qui a été refusée cf. https://www.dicollecte.org/
> proposition.php?prj=fr=29326
>
> Vous m'aidez à écrire la réponse ?
> Voici comment elle commence :
>
>
> Bonjour, merci pour cette réponse et cette correction.
> Je comprends bien entendu la décision de la communauté de ne pas intégrer
> les noms propres. Ce principe est tout à fait logique et, personnellement,
> il me parait important à respecter.
>
> Néanmoins je propose qu'OpenStreetMap fasse partie des exceptions à ce
> principe au même titre que Wikipédia.
> En effet, ...
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian 
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> 
>  Garanti
> sans virus. www.avast.com
> 
> <#m_1753928154097112364_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-gb-westmidlands] Next meetings?

[Rob Nickerson]

That would be good for me too.

Rob


On 30 Jul 2017 5:52 p.m., "Brian Prangle"  wrote:

Hi Andy

My reference would be for Northfield/Longbridge. We coud meet in the Black
Horse Northfield


Regards

Brian

On 28 July 2017 at 15:18, Andy Robinson  wrote:

> Thanks Brian,
>
>
>
> Agreed, let’s leave Kinver till next year.
>
>
>
> Any preference for Penkridge or Longbridge next week?
>
>
>
> Cheers
>
> Andy
>
>
>
> *From:* Brian Prangle [mailto:bpran...@gmail.com]
> *Sent:* 28 July 2017 13:32
> *To:* Andy Robinson
> *Cc:* talk-gb-westmidlands
> *Subject:* Re: [Talk-gb-westmidlands] Next meetings?
>
>
>
> Hi Andy
>
> The two remaning locations on our list are Penkridge and
> Longbridge/Northfield. Happy to amend to your suggestion, but to do that
> area justice it would need a Saturday.
>
> Regards
>
> Brian
>
>
>
> On 27 July 2017 at 11:59, Andy Robinson  wrote:
>
> Did we have a list of proposed locations for remaining meetings this
> summer?
>
> I noted a couple of new user edits in the Kinver area which prompted me to
> have a closer look. Kinver and nearby Stourton, Cookley and Enville are all
> pretty much devoid of any detail currently and would make a good focus for
> an evening or Saturday. Also the Birmingham Velo (100mile closed road
> cycling event with 15,000 riders) passes through all three on Sept 24th.
> Might be nice to get some detail on the map before then?
>
> Cheers
> Andy
>
>
> ___
> Talk-gb-westmidlands mailing list
> Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
>
>
>


___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [Talk-gb-westmidlands] Next meetings?

[Brian Prangle]

Hi Andy

My reference would be for Northfield/Longbridge. We coud meet in the Black
Horse Northfield


Regards

Brian

On 28 July 2017 at 15:18, Andy Robinson  wrote:

> Thanks Brian,
>
>
>
> Agreed, let’s leave Kinver till next year.
>
>
>
> Any preference for Penkridge or Longbridge next week?
>
>
>
> Cheers
>
> Andy
>
>
>
> *From:* Brian Prangle [mailto:bpran...@gmail.com]
> *Sent:* 28 July 2017 13:32
> *To:* Andy Robinson
> *Cc:* talk-gb-westmidlands
> *Subject:* Re: [Talk-gb-westmidlands] Next meetings?
>
>
>
> Hi Andy
>
> The two remaning locations on our list are Penkridge and
> Longbridge/Northfield. Happy to amend to your suggestion, but to do that
> area justice it would need a Saturday.
>
> Regards
>
> Brian
>
>
>
> On 27 July 2017 at 11:59, Andy Robinson  wrote:
>
> Did we have a list of proposed locations for remaining meetings this
> summer?
>
> I noted a couple of new user edits in the Kinver area which prompted me to
> have a closer look. Kinver and nearby Stourton, Cookley and Enville are all
> pretty much devoid of any detail currently and would make a good focus for
> an evening or Saturday. Also the Birmingham Velo (100mile closed road
> cycling event with 15,000 riders) passes through all three on Sept 24th.
> Might be nice to get some detail on the map before then?
>
> Cheers
> Andy
>
>
> ___
> Talk-gb-westmidlands mailing list
> Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
>
>
>
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap dans le correcteur orthographique - Help !

[Antoine Riche]

Finalement ta requête a été acceptée aujourd'hui : 
https://www.dicollecte.org/entry.php?prj=fr=231687


Le 28/07/2017 à 08:49, Florian LAINEZ a écrit :

Salut,
Je me suis rendu compte que le mot OpenStreetMap n'était pas dans le 
correcteur orthographique de Libre Office + Firefox + Thunderbird et 
ça m'embête
J'en ai fait la demande qui a été refusée cf. 
https://www.dicollecte.org/proposition.php?prj=fr=29326


Vous m'aidez à écrire la réponse ?
Voici comment elle commence :


Bonjour, merci pour cette réponse et cette correction.
Je comprends bien entendu la décision de la communauté de ne pas 
intégrer les noms propres. Ce principe est tout à fait logique et, 
personnellement, il me parait important à respecter.


Néanmoins je propose qu'OpenStreetMap fasse partie des exceptions à ce 
principe au même titre que Wikipédia.

En effet, ...

--

*Florian Lainez*

@overflorian 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-ja] 避難場所・避難所のタグ付け方法

[Shu Higashi]

東です。

日本では災害対策基本法による「緊急避難場所」と「避難所」の
指定制度があります。
http://www.gsi.go.jp/bousaichiri/hinanbasho.html
自治体ごとに微妙に名称が異なったり、一次／二次の区別が
あったりするようですが、基本的なこの２種類のタグ付け方法について
助言の依頼があったので、以下のように整理してみました。
新しいタグの発明ではなく、できるだけ既存のものを使う方針で
選びました。内容についてご意見頂けますと幸いです。

1.緊急避難場所
＜説明＞
災害の危険から命を守るために緊急的に避難する場所。
広場や公園などが指定されることが多い。
＜タグ付け＞
leisure=parkなどのメインタグに以下のメインタグを追加する。
emergency=assembly_point
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Dassembly_point
＜補足＞
同一の地物に（メイン）タグはひとつ、というOSM慣習はあるものの
emergencyというタグ自体が緊急時の用途ということを示しているので
メインタグを２つ持たせる形で追記する。
日本でも既に使っている方は結構いるようです。

2.避難所
＜説明＞
災害の危険性があって避難した住民等が、災害の危険性が
なくなるまで必要な期間滞在する施設。
学校などの公共施設が指定されることが多い。
＜タグ付け＞
amenity=schoolなどのメインタグに以下のサブタグを追加する。
disaster:shelter_type=idp:camp(国内避難民のキャンプ)
https://taginfo.openstreetmap.org/keys/disaster%3Ashelter_type#values
＜補足＞
Hotタグ
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Humanitarian_OSM_Tags/HDM_preset#Shelter
に準ずるとすれば
amenity=social_facility
social_facility=shelter
social_facility:for=victim
というタグ付けもできるが、「amenity=social_facility」は
本来恒久的な公共サービスを提供する施設を指し、
またamenity=schoolと主キーがかぶるために利用を避けた。
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 9/30(土)志賀島マッピング・パーティ運営支援者1名募集

[Shu Higashi]

この件、参加のお申し出を頂きましたので
募集を締め切らせて頂きます。
ありがとうございました。
東

2017/07/20 Shu Higashi :
> この件、まだ希望者がいらっしゃらないのですが
> 福岡以外の遠地の方でも構いませんので
> 観光／マッピングがてら手伝っても良いよ、
> という方がおられましたらぜひよろしくお願い致します。
>
> あいにく金印が発見された場所にある金印公園は
> 現在改修中らしいのですが、古くからの海外との交易
> や戦役の歴史に触れてみませんか。
> 東
>
> 2017/07/16 Shu Higashi :
>> 東@今回はOKJP(オープン・ナレッジ・ジャパン)としての依頼です。
>>
>> OKJPでは「オープンガバメント推進協議会」
>> https://www.city.chiba.jp/somu/joho/kaikaku/bdodkyogikai-top.html
>> の活動を支援しているのですが、今年度はマッピング・パーティ開催
>> の支援依頼があり、現在浜松市、奈良市、大津市、福岡市の４自治体
>> での開催が予定されています。
>>
>> このうち福岡市での開催についてその概要がほぼまとまりました。
>> 私自身も参加予定なのですが、サポートとしてマッピングの指導が
>> できる方を募集致します。
>>
>> （その後のことははっきりしていませんが）可能であれば地域
>> コミュニティにつないでいきたいので、できれば福岡市近辺の方が
>> いらっしゃるとありがたいです。
>> お近くで希望者がいらっしゃらない場合は遠地の方でも大丈夫です。
>> ご検討頂けますと幸いです。
>> 意思表明して頂けた方には詳細情報を別途ご連絡致します。
>>
>> ＜募集人員＞
>> １名
>>
>> ＜費用＞
>> オープンガバメント推進協議会より旅費・宿泊費（１泊分）実費
>> と謝金が多少出ます。
>>
>> ＜支援依頼内容＞
>> ・座学時の編集操作補助(iDを使用)
>> ・まち歩き時の記録方法説明(field-papaersを使用)
>> ・前日入りしてMapillaryでPOI写真撮影（可能であればお願いします。
>> 必須ではありません。当日の支援だけでも大丈夫です）
>>
>> ＜開催の概要＞
>> ・日時：9/30(土)10:00-17:30
>> （現地直接なら10:00。早く入れる場合は9:00に市役所付近に集合してバスで移動）
>> ・場所：福岡市の志賀島
>> http://osm.org/go/5vXcL1_F-
>> ・内容：調整中ですが、おそらく志賀島日帰り観光コースを
>> OSMマッピング＋Mapillaty写真＋uMapで視覚化、といった内容に
>> なりそうです。
>> Mapillaryはできれば前日入りして主要なところは撮っておきたい。
>> uMapの説明は私がやりますので補助は不要です。
>> 事前トレースはあらかたできています。
>> ・参加者：福岡市、BODIK、ヤフー、志賀島住民、など30名前後
>>
>> 以上
>>
>
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk-fr] tag de la semaine : harmoniser step(s) vers step_count

[PanierAvide]

Merci pour ce nettoyage des valeurs ;-)

Adrien.


Le 30/07/2017 à 00:00, marc marc a écrit :

J'ai migré les valeurs numériques restantes ainsi que le dry-stone.

Il ne reste plus que 36 steps=yes à vérifier, n'hésitez pas :-)

Le 29. 07. 17 à 00:33, Marc M. a écrit :

J'ai corrigé les steps=up/down en incline=up/down

Il reste 12 valeurs numériques a migrer vers step_count
cela tente quelqu'un d'en faire une ou deux ?

C'est très rapide avec josm
choisir une valeur qui n'a pas encore été traitée
https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/steps#values
attention cela ne se rafraîchit qu'une fois par jour.
menu fichier / télécharger avec overpass api
y mettre la requête
[out:xml][timeout:300];
{{geocodeArea:France}}->.searchArea;
(
node["steps"=2](area.searchArea);
way["steps"=2](area.searchArea);
);
out meta;
  >;
out meta;
ctrl-f steps=*
bien vérifier dans la partie droite que la sélection est correcte
double clic sur la clef step, écrire à la place step_count
envoyer en vérifiant que le nombre d'objets modifiés est semblable à ce
qui était attendu selon taginfo :)
source du changeset, on peux mettre wiki ou talk-fr ou contributeur
précédent selon ce qui vous semble le plus pertinent (une avis ?)

Le 24. 07. 17 à 14:04, PanierAvide a écrit :

Bonjour,

Bonne initiative d'harmonisation à nouveau :-)

Sur Rennes, 3 steps=yes (ajoutés lors d'une cartopartie de
l'Université), je pense que c'était des steps:contrast sur lesquelles
il y a eu erreur de saisie. Dans le doute je retire (on a déjà l'info
step_count sur les objets), j'irai vérifier à l'occasion.

Cordialement,

Adrien.


Le 24/07/2017 à 13:35, marc marc a écrit :

Bonjour,

Je lance la proposition d'harmonisation pour le(s) tag suivant : step(s)

step_count 4 602 occurrences en France permet de renseigner le nombre de
marche d'un escalier ou d'une entrée d'immeuble.
le nom du tag n'est pas parfait mais il a été accepté ainsi au niveau
mondial il y a 5 ans et je pense donc qu'il faut l'accepter ainsi.

Il reste 89 occurrences de step(s) qui étaient la façon de faire avant.
Je propose que nous migrions ce reliquat vers step_count
Comme la semaine précédente, je propose de faire ca en mode collaboratif
à la fois parce que cela permet de communiquer, de vérifier ses outils,
d'éviter les éditions de masse trop importante.
Je propose que chacun prenne une valeur dans l'ordre d’occurrence et
modifie le tag concerné. cela permettra a chacun de savoir facilement
quelle valeur suivante prendre :)
https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/steps#values

On peux aussi améliorer chacun ses dernières modifs mais j'ai reconnu
peu de monde
29 JLZIMMERMANN
 8 frodrigo
 3 Zenist
 3 tourcyc
 3 tony
 3 Luck_Gentil_Piron
 2 Trubshaw
 2 cquest

il y a cependant quelques valeurs non numérique :

steps=up sur highway=steps -> a changer en incline=up
steps=down sur highway=steps -> a changer en incline=down
Je veux bien m'occuper.

steps=dry-stone -> surface=dry-stone

steps=yes
Le plus simple c'est les traiter une autre fois :-)
Autre solution : les migrer vers step_count=yes et on s'occupera une
autre fois d'améliorer leur précision. l'avantage c'est qu'on vire un
tag déprécié, c'est toujours une amélioration même si elle est partielle
La solution la plus longue c'est d'examiner un à un pour voir si c'est
redondant (il y a peut-être déjà un highway=steps)
et dans ce cas on ne perd pas d'info à le virer
mais on tombera sûrement sur des cas où il n'y a pas assez d'info.
Par exemple si highway=path, il n'y a ma connaissance pas de moyen de
dire que ce chemin contient un escalier vu que normalement on découpe le
chemin en tagant highway=steps à l'endroit précis de l'escalier ce qui
impose d'être sur place ou d'avoir une image satellite ultra finie.

D'accord ? question ? objection ?

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
PanierAvide
Géomaticien & développeur


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSRM-talk] MLD algorithm

[Patrick Niklaus]

Hey,

Nope it finds optimal paths. The heuristic part of it only determines how
you would devide the road network. This has no impact on correctness, it
only has an impact on speed/memory usage.

Cheers,
Patrick

Am 30.07.2017 01:31 schrieb "Frederik Ramm" :

> Hi,
>
>I'm working on a presentation about different routing engines I want
> to give at this year's SOTM in Tokyo and I want to feature OSRM's new
> MLD there too.
>
> I'm a bit confused by the word "heuristic" that often pops up when you
> read papers about MLD. Is MLD in principle guaranteed to find an optimal
> solution, or could there be freak cases where a sub-optimal solution is
> returned?
>
> Bye
> Frederik
>
> --
> Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"
>
> ___
> OSRM-talk mailing list
> OSRM-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
>
___
OSRM-talk mailing list
OSRM-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk

Re: [Talk-es] Conflicto sobre el uso de notas en Galicia

[Jorge Sanz Sanfructuoso]

Buenas.
Vuelve la misma persona a las andadas.
En una nota se comenta que no se ve el error y se pregunta que falla. Y en
vez dejar contestar llega nemigo y lo cierra. La persona que abrió la nota
dice que va a contestarlo en cuanto pueda, pero nemigo no da oportunidad.
Cierra la nota porque lleva 3 años abierta sin tener en cuenta que ha
pasado 1 dia desde que se ha preguntado por ella.
La susodicha nota.
http://www.openstreetmap.org/note/258170#map=15/43.5380/-7.1576=N

Un saludo.

El sáb., 10 jun. 2017 13:15, Rafael Avila Coya 
escribió:

> Hola a todos/as:
>
> Las notas son parte de los datos de OSM. La OSMF (Fundación
> OpenStreetMap) autoriza al DWG (Data Working Group) a ocuparse de
> violaciones de copyright, importaciones de datos de terceros, vandalismo
> y disputas serias entre usuarios.
>
> Cerrar notas por razones que van contra la opinión (en este caso muy)
> mayoritaria de los usuarios, no atendiendo a razones, es, objetivamente,
> un caso de vandalismo, que está causando un claro perjuicio a nuestra
> comunidad ("Se considera vandalismo el ignorar intencionadamente las
> normas consensuadas por la comunidad de OpenStreetMap." [1]).
>
> Normalmente, los casos menores de vandalismo se pueden resolver
> facilmente entre los usuarios de la comunidad local. Pero en este caso,
> visto que la actitud persiste, creo que es razonable plantearse el poner
> estos hechos en conocimiento de la DWG.
>
> Por otro lado, los insultos como forma de tratar discusiones sobre notas
> u otro aspecto de nuestra comunidad, son de todo punto inaceptables.
>
> Un saludo,
>
> Rafael.
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Vandalismo
>
> On 10/06/17 00:15, Jorge Sanz Sanfructuoso wrote:
> > Hola.
> >
> > Parecía que Nemigo había entrado en razón e iba hacer caso a la
> > comunidad y dejar de cerrar notas porque llevan mucho tiempo abiertas
> > pero ha vuelto a las andadas.
> > De 7 personas que hemos hablado aquí, 6 dicen que no se cierren las
> > notas porque lleven tiempo en el mapa y el es el único que dice que es
> > lógico cerrar porque lleven mucho tiempo es el. A esto sumar las
> > personas que se lo han dicho en las múltiples notas, que alguna más hay.
> >
> > Pero es que la que ha cerrado ahora es peor aun. Ha llegado una persona
> > ha puesto un comentario en la nota diciendo que información es la
> > correcta que lo ha comprobado in situ. Y llega Nemigo y lo cierra porque
> > lleva mucho tiempo abierto y esta persona no ha metido esa información.
> > Y lo cierra sin meter la información. ¿Nemigo que explicación tienes
> > para privarnos a todos de la información dada por una persona que a
> > visitado la zona? ¿Porque nos niegas poner la información correctamente?
> > No te pido que la metas tú, solo te pedimos que no cierres las notas y
> > dejes a los demás trabajar. Y por favor no digas que lleva 8 meses
> > abierta que la información lleva 4 horas en la nota.
> >
> > La susodicha nota es http://www.openstreetmap.org/note/748063 . Mañana
> > si puedo la soluciono y nos quitamos esta nota y la cerramos
> correctamente.
> >
> > Un saludo.
> >
> > El mar., 6 jun. 2017 a las 18:03, Xuacu ( > >) escribió:
> >
> > Veamos...
> >
> > ¿Las notas se cierran cuando yo lo digo y lo valgo? Pues no, para
> > nada... Por ejemplo, yo tengo serias sospechas sobre el cierre de
> > varias notas en no menos de tres carreteras distintas que cierras
> > adjudicando el nombre de «Urbanización A Campiña Muxa» a las mismas
> > cuando no pasan ni por la urbanización A Campiña ni por Muxa de
> Arriba
> >
> https://www.openstreetmap.org/note/274298#map=17/43.04911/-7.53838=N
> >
> > Sin embargo, a falta de conocimiento local, presumo tu buena fe
> > (principio de Wikipedia, por cierto) y no vuelvo a abrir la nota.
> Como
> > verás, las notas que se abren es porque hay una duda razonable de que
> > se hayan resuelto correctamente.
> >
> > Un saludo.
> >
> > Xuacu Saturio
> > Usuariu de Linux // Linux user #134680
> > https://www.linuxcounter.net/
> >
> >
> > El día 6 de junio de 2017, 11:55, Nemigo  > > escribió:
> >  > no voy a entrar en ninguna discusión, no tengo interés en ello.
> > Pienso que
> >  > hay un buen grupo de posibles usuarios de wikipedia en este foro.
> > Allí todo
> >  > está lleno de notas y avisos que pasan años sin que nadie lea ni
> > solucione.
> >  > Sinceramente, allí estaría alguno como pez en el agua o como
> > bacalao en su
> >  > salsa
> >  >
> >  > No he entendido que tiene que ver un criterio personal con lo que
> > se mapea.
> >  > Si te gusta mapeas y si no te gusta te metes a opinador en foro.
> >  >
> >  > En el caso que interesa tenemos notas desde hace más de dos años
> > en que un
> >  > usuario dice que ese lugar se llama de una 

Re: [OSM-talk-fr] recherche d'une arrêt de bus sans nom dupliqué

[Jo]

Les anciens tags ne sont pas là pour être compatible. Ils sont là pour
'aider' le rendu. Après des années de demander que public_transport soit
rendu, on a plus ou moins abandonné.

Personnellement, je n'ai jamais abandonné de renseigner les arrêts sur de
noeuds à coté de la rue et je trouve dommage que l'on a commencé de
dupliquer tous les détails dans tous les sens et surtout que l'on a
commencé d'ajouter les arrêts 2 fois au relations routes.

Si on pouvait renseigner tous les détails 1 seule fois sur un noeud:
highway=bus_stop
public_transport=platform
bus=yes
name
ref
route_ref
operator
(network)
(zone)

ou
railway=tram_stop
public_transport=platform
tram=yes
name
ref
route_ref
operator
(network)
(zone)

et puis ajouter ces noeuds-là aux relations route, on aurait un schéma
simple et concis qui ne perd aucun de détail.

S'il y a une vrai plateforme, on peut l'ajouter comme way ou area

S'il y a un abri, on peut l'ajouter comme area

Les poubelles, les bancs comme des noeuds

Polyglot

2017-07-29 18:35 GMT+02:00 marc marc :

> C'est le rendu de public_transport"="platform" que je cherche.
> Sur un noeud c'est bien rendu puis qu'historiquement le plus courant.
> Je cherche plus précisément le rendu de l'icône arrêt de bus de la
> plateforme d'attente  lorsque la longueur et le côté dédié de celle ci
> justifie un chemin ouvert
>
> > Le 27 juil. 2017 à 20:40, Noémie Lehuby 
> a écrit :
> >
> > Hello,
> >
> > À ma connaissance, les highway = bus_stop sur des chemins non fermés ne
> sont pas rendus.
> > Voir par exemple celui-ci (qui est très probablement une erreur de
> cartographie) : http://www.openstreetmap.org/way/127612025
> >
> > Mais bon, pour les bus, c'est quand même assez rare d'avoir un quai (je
> parle bien d'un quai, pas d'une bande jaune pour pas que les voitures
> stationnent, pas d'un petit Kassel kerb).
> >
> > En tout cas, si tu dois vraiment mettre des quais, il reste le tag
> highway = platform, qui est rendu. https://wiki.openstreetmap.
> org/wiki/Tag:highway%3Dplatform
> > Mais, comme highway = bus_stop, c'est de la rétro compatibilité pour les
> rendus et les outils qui n'ont pas migré, il n'est plus sensé être utilisé.
> >
> > Noémie
> >> Merci Jo.
> >>
> >> Voici où j'en suis :
> >> way["public_transport"="platform"]["bus"=yes]["name"][!"fixme"]
> >>
> >> il reste à rajouter en condition
> >> - le chemin n'est pas fermé (pour ne pas avoir les gros quais)
> >> - soit qui ne fait pas partie d'un stop_area
> >> - soit qui fait partie d'un stop_area mais dont le stop_area n'a pas de
> nom
> >>
> >> Mais avec mon niveau débutant overpass, je bloque.
> >>
> >> c'est pour cela que je demande si quelqu'un a tager une plateforme sans
> >> nom dupliqué
> >>
> >> Si tu penses en avoir fait du côté d'avignon, je vais aller voir.
> >>
> >> --
> >>
> >> Subject: Pied de page des remises groupées
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>
> >>
> >> --
> >>
> >> Fin de Lot Talk-fr, Vol 132, Parution 119
> >> *
> >
> > --
> > @nlehuby
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] gare rurale avec bus: et stop_area

[Jo]

Moi j'en mettrais 3 (hiérarchique), ou aucune. Pour moi (et mes scripts)
ces relations stop_area servent à déterminer quel public_transport=platform
va ensemble avec quel public_transport=stop_position. Et  à partir de là
quel highway à ajouter aux relations route.

Polyglot

2017-07-21 22:09 GMT+02:00 marc marc :

> Bonjour,
>
> une petite gare ferroviaire rurale + un arrêt de bus
> ils ont chacun un uic (l'un avec le nom du village, + gare pour l'autre)
> l'infra est commune (banc, poubelle, etc)
>
> combien de stop_area ? et pour quel avantage ?
> la page anglaise du wiki préconise 1 seul pour les petits arrêts.
> mais le plugin PT suggère qu'un stop_area par paire plaforme+stop,
> permet d'automatiquement d'ajouter le binôme quand l'un des 2 est
> renseigné. Mais cela me semble un peu faible pour dupliquer les stop_area
> Votre avis ?
>
> Même question pour un double arrêt de bus (de chaque côté de la rue)
>
> Cordialement,
> Marc
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr