[Talk-it] Orario parcheggio

[claudio62PG]

Ho un problema, sicuramente stupido, e ovviamente  ho guardato nel Viki,
allora 
ho un parcometro 
amenity=vending_machine
opening_hours=Mo-Sa 07:00-21:00
vending=parking_tickets
come si imposta che il parcheggio è libero nei giorni festivi?
ciao
Claudio



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-ph] 29th December - year-end fellowship and MapaTime session

[Erwin Olario]

Mappy holidays, awesome mappers!

Just in case you overlooked, the Mapathon/Mapa-Talk/Fellowship activities
are tomorrow, from 09:00 - 18:00 at Pasig.  Don't forget to RSVSP [0].

Please feel free to bring any food for sharing, or  stuff to give away as
prizes :)

/Erwin

[0]: https://ti.to/mapamore/mapatime


On Sat, Dec 15, 2018 at 6:50 AM Erwin Olario  wrote:

> Please mark your December calendar for a year-end fellowship with fellow
> mappers on 29th December at Co.Lab, during the regular MapaTime [0]
> schedule ( held on every last Saturday of the month)
>
> We can discuss how to collaborate on personal initiatives, plan for next
> year's outreach activities, as well as chat with fellow mappers. Of course,
> we're going to map, too. :)
>
> Sorry for the late notice. Had Eugene not reminded me, I would've totally
> forgotten about sending a message to this list. :/
>
> Cheers,
> Erwin
>
> [0]: https://ti.to/mapamore/mapatime
>
>
> --
>
> /Erwin Olario
>
> e: er...@ngnuity.xyz | v/m: https://t.me/GOwin | s:
> https://mstdn.io/@GOwin
>
-- 

/Erwin Olario

e: er...@ngnuity.xyz | v/m: https://t.me/GOwin | s: https://mstdn.io/@GOwin
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

[talk-au] Drink bottle refund centres

[Graeme Fitzpatrick]

G'day all

Qld has just introduced the refund scheme for drink cans & bottles, which
most of Oz has had in for many years :-(

How do you mark the centres that you can return your empties to?

I guess amenity=recycling, with recycling:glass bottles=yes &
recycling:cans=yes added? Bit messy, but I can't see anything any better?

Around here, Salvo's have return points set-up inside their stores. Would
you add these tags to the shop=charity tag, or add a node for the recycling
spot?

Thanks

Graeme
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] Mapping opportunities along the Great North Walk

[Josh Marshall]

> OSM routes for bushwalking, MTBs, cycling, horse riding, skiing can all be 
> found on that site https://hiking.waymarkedtrails.org/ if they are tagged as 
> routes in OSM. 

That site is great, thanks! I’ve been held back from adding all the walking 
routes as relations around here (Newcastle) because of a lack of a way to share 
them with others. I see that the Bathers Way is there but incomplete so I’ll go 
fix that now.___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

[yuu hayashi]

hayashiです

東さんの「2018年12月27日(木) 22:14」の投稿について

Wikidataのことは全くわからないのですが、
Wikidataでの「道路」という項目内で
https://www.wikidata.org/wiki/Q4022
Key:highway
Tag:route=road
で、Relation: -> type=route -> route=road が表示できているのだとすれば、

https://www.wikidata.org/wiki/Q4022
Tag:waterway=river
に、
Tag:type=waterway （← Tag:route=waterway ではなく）
という値を追加すれば Relation: -> type=waterway
OSMウィキ側の「Relation:waterway」
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway

が該当すると思われるのですが、どうでしょうかね？


2018年12月27日(木) 22:14 Shu Higashi :

> 東です。
>
> 遅くなりました。
>
> > * Wikidataに対して、OSMのtype=waterwayリレーションを追加することはできますか？
>
> Wikipediaの"Template:Infobox mapframe"の中身はよく分かりませんが
> Wikidataでは例えば「道路」という項目内で
> https://www.wikidata.org/wiki/Q4022
> 「オープンストリートマップのタグまたはキー」というプロパティに
> Key:highway
> Tag:route=road
> という2種類の値が設定されています。
>
> いっぽう川/河川という項目内には
> https://www.wikidata.org/wiki/Q4022
> 「オープンストリートマップのタグまたはキー」というプロパティに
> Tag:waterway=river
> という値がひとつだけ設定されています。
> ここに
> Tag:route=waterway
> という値を追加すれば形は整うと思われますが
> ここに登録するには、OSMウィキ側に
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route=waterway
> というページが必要なのですが、現在そのようなページが無いため
> 登録することはできません。
> このページができればwikidata側に値を設定することができます。
> （Wikidata側は単にデータが置いてあるだけなので
> 比較的柔軟に対応することができます）
>
>
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[Talk-at] Baseamap & OSM: Zweifelsfreie Darstellung

[scubbx]

Sehr geehrter Herr Jörg!

Die Basemap.at dient seit einiger Zeit bereits als wertvolle
Orientierung und in manchen Fällen sogar als Datengrundlage
("Abzeichnen") für die OpenStreetMap. Dadurch, dass die Basemap.at unter
einer CC-BY Lizenz veröffentlicht wird, ist dies nach allgemeiner
Ansicht möglich.

Es gibt jedoch dennoch immer wieder juristische Zweifel, ob dies so ohne
weiteres stimmt, denn laut CC-BY muss eine "angemessene" Namensnennung
bei Weiterverwendung der bereitgestellten Daten erfolgen.
(Der letzte Fall eines solchen Zweifels findet sich im OSM-Forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64868 )

Im Falle der OpenStreetMap erfolgt diese Namensnennung über eine eigene
Seite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors

Eine Stellungnahme der OpenStreetMap Foundation, der Dachorganisation
der OSM, bezüglich der CC-BY 4.0, welche aber auch Hinweise auf die
CC-BY 2.0/3.0 beinhält, findet sich unter:
https://blog.openstreetmap.org/2017/03/18/benutzung-von-cc-by-4-0-daten-in-openstreetmap/?lang=de

Der Zweifel, der bei CC-BY Daten immer wieder auftritt, ist, ob die
Nennung der Datenquelle an dieser einen Seite ausreicht. Da diese
Situation aus Sicht der OpenStreetMap Foundation juristisch nicht
eindeutig geklärt ist, wird im Falle einer CC-BY Lizenz (wie sie für
OpenData in Österreich allgemein Verwendung findet und somit eigentlich
für alle OpenData Produkte Österreichs das gleiche Problem aufwirft),
eine explizite Erlaubnis für die Benutzung in der OpenStreetMap
verlangt, bzw eine Klarstellung für die Art der Namensnennung im Falle
einer CC-BY Lizenz.

Die OpenStreetMap Foundation hat zu diesem Zweck ein Beispieldokument
bereitgestellt, welches die Erlaubnis zur oben beschriebenen
Namensnennung gibt:
https://drive.google.com/file/d/0B3PN5zfbzThqX0NNdFBDejE2RFE/view
Ein anderes Beispiel wäre die Erlaubnis des BEV für die Verwendung
dessen Adressdatensatzes, welche sich ebenfalls nur auf die
Namensnennung bezieht:
https://wiki.openstreetmap.org/w/images/c/c7/I4-006-2017_Open_Street_Map_Nutzungsgenehmigung_Adressregister.pdf

*Wäre es möglich, solch eine schriftliche Zusage ebenso für die
Basemap.at zu erhalten,? Damit wären aus Sicht der OpenStreetMap
Foundation Zweifel an der Verwendung des Datensatzes ausgeschlossen.*


Mit freundlichen Grüßen,
Markus Mayr
(vielleicht können Sie sich an mich von den Vienna Geo Meetups oder
einem INSPIRE Meeting der Koordinierungsstelle Österreich aus erinnern)

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-ar] Edificios en Buenos Aires

[Horacio Castellaro]

OMG

El jue., 27 dic. 2018 18:56, Werner Horsch 
escribió:

> Me parece poco relevante esa información, esa capacidad de recursos la
> usaría para algo más productivo como
> Agregar numeración
> Correcciones de la base de datos
> etc
>
> On Sun, Dec 23, 2018 at 12:55 PM Agustin Rissoli 
> wrote:
>
>> Es muy difícil, hay que tener en cuenta:
>> Las imágenes disponibles son antiguas o de baja calidad, la de mejor
>> resolución son las de IGN pero son de 2013 y tienen mucha sombra, las
>> edificaciones en Buenos Aires suelen compartir medianeras por lo que es muy
>> difícil distinguir dónde empieza y termina cada edificio. Si van a alinear
>> imágenes les pido respetar los objetos que ya están dibujados, los highway
>> principalmente.
>>
>> Agustín.
>>
>> El dic. 23, 2018 9:02 AM,  escribió:
>>
>> Envíe los mensajes para la lista Talk-ar a
>> talk-ar@openstreetmap.org
>>
>> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
>>
>> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
>> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
>> talk-ar-requ...@openstreetmap.org
>>
>> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
>> talk-ar-ow...@openstreetmap.org
>>
>> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
>> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
>> "Re: Contents of Talk-ar digest...". Además, por favor, incluya en la
>> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
>> respondiendo.
>>
>>
>> Asuntos del día:
>>
>>1. Edificios en Buenos Aires (Andrew Wiseman)
>>
>>
>> --
>>
>> Message: 1
>> Date: Sat, 22 Dec 2018 13:43:15 -0500
>> From: Andrew Wiseman 
>> To: OpenStreetMap Argentina 
>> Subject: [Talk-ar] Edificios en Buenos Aires
>> Message-ID: 
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> Hola OSM Argentina,
>>
>> Soy Andrew del equipo de Mapas de Apple, Inc. Notamos que hay edificios
>> que faltan en Buenos Aires, así estamos planeando a agregarlos a
>> OpenStreetMap. Todas ediciones se hará manualmente por nuestro equipo
>> usando imágenes y trazas de GPS de OSM para asegurarse de que las formas y
>> alineaciones son correctas.
>>
>> Tenemos una página de Github aquí con más información sobre el proyecto:
>> https://github.com/osmlab/appledata/issues/135
>>
>> Por favor déjame saber si tiene sugerencias o preguntas.
>>
>> Muchas gracias,
>>
>> Andrew
>>
>> Apple, Inc.
>>
>>
>>
>> Andrew Wiseman |  Maps | iPhone: +1.202.270.4464 |
>> andrew_wise...@apple.com 
>>  próxima parte 
>> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
>> URL: <
>> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ar/attachments/20181222/e3f217ef/attachment-0001.html
>> >
>>
>> --
>>
>> Subject: Pié de página del digest
>>
>> ___
>> Talk-ar mailing list
>> Talk-ar@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
>>
>>
>> --
>>
>> Fin de Resumen de Talk-ar, Vol 86, Envío 4
>> ***
>>
>>
>> ___
>> Talk-ar mailing list
>> Talk-ar@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
>>
> ___
> Talk-ar mailing list
> Talk-ar@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
>
___
Talk-ar mailing list
Talk-ar@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar

Re: [Talk-de] Kehr/Reinigungszeiten von Straßen

[Volker]

Die Reinigungszeiten würde ich weniger taggen. Eher das dadurch bedingte 
zeitlich beschränkete Halteverbot. Das wäre wahrscheinlich auch besser 
auswertbar.



Am 27.12.2018 um 15:02 schrieb Elstermann, Mike:

Hallo zusammen,

wie kann man Kehr/Reinigungszeiten von Straßenabschnitten taggen?
Z. B.:
Rechte Seite jeden Mittwoch 8:00-10:00 Uhr.
Linke Seite jeden Motang 9:00-11:00 Uhr.

Danke & BG, mikeE.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-ar] Edificios en Buenos Aires

[Werner Horsch]

Me parece poco relevante esa información, esa capacidad de recursos la
usaría para algo más productivo como
Agregar numeración
Correcciones de la base de datos
etc

On Sun, Dec 23, 2018 at 12:55 PM Agustin Rissoli 
wrote:

> Es muy difícil, hay que tener en cuenta:
> Las imágenes disponibles son antiguas o de baja calidad, la de mejor
> resolución son las de IGN pero son de 2013 y tienen mucha sombra, las
> edificaciones en Buenos Aires suelen compartir medianeras por lo que es muy
> difícil distinguir dónde empieza y termina cada edificio. Si van a alinear
> imágenes les pido respetar los objetos que ya están dibujados, los highway
> principalmente.
>
> Agustín.
>
> El dic. 23, 2018 9:02 AM,  escribió:
>
> Envíe los mensajes para la lista Talk-ar a
> talk-ar@openstreetmap.org
>
> Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
>
> O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
> el asunto (subject) o en el cuerpo a:
> talk-ar-requ...@openstreetmap.org
>
> Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
> talk-ar-ow...@openstreetmap.org
>
> Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
> linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
> "Re: Contents of Talk-ar digest...". Además, por favor, incluya en la
> respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
> respondiendo.
>
>
> Asuntos del día:
>
>1. Edificios en Buenos Aires (Andrew Wiseman)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Sat, 22 Dec 2018 13:43:15 -0500
> From: Andrew Wiseman 
> To: OpenStreetMap Argentina 
> Subject: [Talk-ar] Edificios en Buenos Aires
> Message-ID: 
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Hola OSM Argentina,
>
> Soy Andrew del equipo de Mapas de Apple, Inc. Notamos que hay edificios
> que faltan en Buenos Aires, así estamos planeando a agregarlos a
> OpenStreetMap. Todas ediciones se hará manualmente por nuestro equipo
> usando imágenes y trazas de GPS de OSM para asegurarse de que las formas y
> alineaciones son correctas.
>
> Tenemos una página de Github aquí con más información sobre el proyecto:
> https://github.com/osmlab/appledata/issues/135
>
> Por favor déjame saber si tiene sugerencias o preguntas.
>
> Muchas gracias,
>
> Andrew
>
> Apple, Inc.
>
>
>
> Andrew Wiseman |  Maps | iPhone: +1.202.270.4464 |
> andrew_wise...@apple.com 
>  próxima parte 
> Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ar/attachments/20181222/e3f217ef/attachment-0001.html
> >
>
> --
>
> Subject: Pié de página del digest
>
> ___
> Talk-ar mailing list
> Talk-ar@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
>
>
> --
>
> Fin de Resumen de Talk-ar, Vol 86, Envío 4
> ***
>
>
> ___
> Talk-ar mailing list
> Talk-ar@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar
>
___
Talk-ar mailing list
Talk-ar@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar

Re: [OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

[tomoya muramoto]

送電線は、type=route + route=power が広く使われています。ですので"In Use"と考えて指摘しませんでした。
なお、送電線を type=power + power=circuit にする提案もあります。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Power_routing_proposal

個人的には、送電線をrouteとするのは違和感があるので、後者のほうが好みではあります。

muramoto
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[OSM-talk-be] Weekly Riot chat digest - Volume 2 - 17/12/2018 - 23/12/2018

[Tim Couwelier]

Hi all,

a bit later then usual (with the holidays and all):
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=731339#p731339

(going with the link this time, as it was pointed out in most replies the
history is copied along, creating overly large e-mails)
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk] Contribute to small grants for OSM communities worldwide

[Tyler Radford]

Hi all,
This is a short note of thanks to everyone in the OSM community who has
supported Microgrants for our OSM colleagues in developing countries the
last two years.

HOT is running a campaign to raise funds for another round of Microgrants
in early 2019. 100% of funds raised during the campaign period through 31
December will go back out in the form of grants to help OSM communities
with the basics for mapping projects - equipment, internet access,
training, workspace, etc. Projects are conceptualized, designed, and led
entirely by the community receiving the grant.

On behalf of the communities that this will support, I'd be so thankful for
any contribution you're able to make: http://donate.hotosm.org

Best wishes for a happy holiday season.
Tyler
p.s. More on what this year's round of grantees have achieved:
https://www.hotosm.org/updates/microgrants-2018-update/

*Tyler Radford*
Executive Director
tyler.radf...@hotosm.org
@TylerSRadford

*Humanitarian OpenStreetMap Team*
*Using OpenStreetMap for Humanitarian Response & Economic Development*
web  | twitter  | facebook
 | donate 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

[Satoshi IIDA]

いいだです。

途中経過です。

* Triglav2018さんから、変更セットにコメントいただきました
https://www.openstreetmap.org/changeset/65813365#map=8/36.950/138.587

* 変更セット、あと120個くらいみます
Triglav2018さんも修正をしてくださっているので、確認がてら、見ます。
なお、Triglav2018さんによって実施いただいた修正は的確です。

* いくつか、typeに迷うやつがありました
送電線とかです。
もうちょっとOSM Wikiをあさってみます。



2018年12月27日(木) 23:19 Shu Higashi :

> > 可能ならお願いできると嬉しいです。
> > Extension:Kartographerに対して、waterwayなど他のrelation
> > typeを追加できるようにしたい、が要望になるかと思っています。
>
> 了解です。明日以降やりとりしてみます。
> 状況があまりよく分かっていないのですが
> テンプレートのマップに表示する際に
> もしOSMのリレーションIDで紐づけているでしたら
> あまり推奨されないやり方なので(IDは変わり得るので)
> それをwaterwayに拡張するのは
> むしろOSMコミュニティ側からの反対があるかもしれません。
> いずれにしてもきいてみます。
> 東
>
> >
> >
> > 2018年12月27日(木) 22:31 Shu Higashi :
> >
> >> 東です。
> >>
> >> > Extension:Kartographerの機能追加って、どうしたらいいんですかね。。。
> >> > って思ったら、エクステンションの作者のYuri Astrakhanさん、普通にtalk MLとかでよく見るひとだ。
> >> > どういう形でソースコードが公開されてるのか、どうやったら提案できるのか、Wikipediaのひとに聞いてみますね。
> >>
> >> Yuriさんとは別件でやりとりしているので急ぎでなければ
> >> （明日以降で良ければ）当方から連絡をとることはできます。
> >> もしすでに進めているようでしたらおまかせします。
> >>
> >> > (c)Triglav2018氏へ再連絡し、上記を確認してもらう。(間違った編集が続かないようにするため)
> >> > -> Triglav2018さんが実施したいこともなんとなくわかってきましたので、
> >> > 回避策をWikipedia & wikidataコミュと相談して進めて、そこから連絡がいいかな、と思っています。
> >> > やりたいこと自体は、とてもよいことだと思いますので。
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > 2018年12月27日(木) 21:57 tomoya muramoto :
> >> >
> >> >> みなさま
> >> >>
> >> >> コメントありがとうございます。
> >> >>
> >> >> 私なりに今回の件をまとめてみました。
> >> >>
> >> >> 【確認できたこと】
> >> >> (1)河川リレーションにtype=routeをつけるのは間違いである
> >> >>
> >> >>
> >>
> (2)Triglav氏の解説ページ[*]に記載されたリレーション作成事例のうち、河川、トンネル、駅の通路をtype=routeでリレーション化するのは間違いである。そのほかにも間違ったリレーションが作成されているのか、個別事例で確認が必要。
> >> >> (3)wikidata=*タグがつけられているからといって、wikipedia=*タグを削除してはいけない。
> >> >> [*]
> >> >>
> >>
> https://ja.m.wikipedia.org/wiki/利用者:Triglav/ウィキペディア一辺倒な方のためのオープンストリートマップ利用術
> >> >>
> >> >> 【今後に必要なアクション】
> >> >> (a)リバートを含む修正作業
> >> >>
> >> >>
> >>
> (b)WikipediaおよびWikidataコミュニティへ連絡し、今回の事案を把握してもらう。必要に応じて、Extension:Kartographerの機能追加を提案する。
> >> >> (c)Triglav2018氏へ再連絡し、上記を確認してもらう。(間違った編集が続かないようにするため)
> >> >>
> >> >> ---
> >> >>
> >> >>
> >>
> 現時点では、いいだ様が(a)リバート作業に手を挙げていただき、(b)についても一部進めていただいているようです。また、アマノ様にも修正作業いただいたようです。ありがとうございます。
> >> >>
> >> >> ●いいだ様への質問
> >> >> リバート作業の進め方(分担など)について案をお持ちでしたら展開いただければと思います。個別のリバートは待ったほうがよいでしょうか？
> >> >>
> >> >> ●みなさまへの質問・お願い
> >> >>
> >> >>
> >>
> (b)(c)の対応をどなたか担当いただけませんでしょうか？私がやってもいいのですが、一度Triglav2018氏とのコミュニケーションに失敗していること、ネガティブな気持ちが先行してしまっているので攻撃的な連絡になりそうなことが懸念され、二の足を踏んでいます。
> >> >> (b)(c)の対応は当面不要とのご意見があれば、あわせてお願いいたします。
> >> >>
> >> >> よろしくお願いします。
> >> >>
> >> >> muramoto
> >> >> ___
> >> >> Talk-ja mailing list
> >> >> Talk-ja@openstreetmap.org
> >> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Satoshi IIDA
> >> > mail: nyamp...@gmail.com
> >> > twitter: @nyampire
> >> >
> >> ___
> >> Talk-ja mailing list
> >> Talk-ja@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
> >>
> >
> >
> > --
> > Satoshi IIDA
> > mail: nyamp...@gmail.com
> > twitter: @nyampire
> >
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>


-- 
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-de] Höhenbeschränkungen und ihre (fehlende) Darstellung

[Tobias]

Hi,

Auch wenn es wohl umsonst ist - mein kostenloser ‎Tipp für dich im  
Umgang mit open source Projekten/communities: achte an mehr auf den  
Umgangston :-) eine ML oder ein forum ist sicherlich auch kein Raum in  
dem jeder ohne konsequenzen alles sagen kann was er will .


Gruß

  Originalnachricht  
Von: sepp1...@posteo.de
Gesendet: Donnerstag, 27. Dezember 2018 08:47
An: talk-de@openstreetmap.org
Antwort an: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Höhenbeschränkungen und ihre (fehlende) Darstellung


Moin,

es tut mir aufrichtig leid, zwei positive Antworten als solche mit  
meinem Dank versehen als Beispiele zum Denkanstoß für einen  
Mitstreiter "mißbraucht" zu haben, dessen Antworten einen sachlichen  
Themenbezug vermissen lassen. Wird definitiv nicht wieder vorkommen!


Zu den Themen selbst, beschleicht mich mittlerweile die Vermutung,  
dass auf breiter Linie fast nur geblockt und gemauert wird, als das  
sich sinnvolle Ideen umsetzen lassen würden. Jeder will pünktlich  
seine Pakete, jeder will volle Regale, jeder möchte möglichst  
ungehindete Fahrt auf "seinen" Wegen, aber die Bereitschaft od.  
Erkenntnis bereits vorhandene Informationen einfach nur sichtbar zu  
machen, tendiert gegen Null. Statt dessen wird auf Spezialkarten  
verwiesen, deren Existenz damit überflüssig gemacht wird und die  
tatsächlich nur schwer gefunden werden können. (ich habe die  
Suchmaschinen VOR meiner Anfrage mehrfach gequält, denn mir war die  
pure Existenz dieser Spezialkarten durchaus bekannt).


Sowohl die Aussage, dass keine Verkehrszeichen gemappt werden, als  
auch die, das der Kartenstil "überfrachtet" wird, sind schlicht und  
ergreifend falsch. Ampeln SIND Verkehrszeichen und das Tor im  
Gartenzaun oder die Feuerstelle im Wald haben die gleiche  
Berechtigung wie ein ganz reales Nadelöhr aufgrund von  
Beschränkungen in den Abmessungen und/oder Gewichten, zumal es  
hierzu einen wesentlich größeren Interessenten- und Betroffenenkreis  
gibt, nämlich jedesmal dann, wenn ein Fahrzeug vor solch einer  
Höhenbeschränkung wenden darf und alle anderen deshalb im Stau stehen.


Gruß Sepp

PS: Ich habe oder fahre weder ein Wohnmobil oder  
Hochdachtransporter, noch einen Lkw und die am meisten präsente  
Nutzung von OSM bleibt auch auf lange Sicht trotz aller  
weiterführenden Versuche, die Darstellung der frei zugänglichen  
Weltkarte zum Routing.




Am 26.12.2018 21:37 schrieb mmd:


Kurzer Hinweis in eigener Sache: ich bin nicht damit einverstanden, dass
meine Beiträge hier dazu benutzt werden, anderen Beitragenden eine
bestimmte Form der Kommunikation nahezulegen oder in diesem Zusammenhang
als Vorbild genannt werden. Bitte in Zukunft davon Abstand nehmen. Danke.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de





___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Cad'ortho de Noël...

[Christian Quest]

Cette couche ne montre QUE les orthos qui datent de 2017 et il y a PACA,
une partie de la Bourgogne et les Antilles (tout n'est d'ailleurs pas
encore intégrésur la BD Ortho).

La couche 'orthohr' combine toutes les années et mettant les plus récentes
en avant.
J'ai aussi mis à jour la couche 'tous_fr' qui combine toutes les orthos FR
avec les plus récentes et les plus hautes def en priorité.

Il y a encore quelques trucs à améliorer:
- des zones blanches en bord d'une ortho qui masquent la voisine
- un précalcul pour accélérer certains affichages


Le jeu. 27 déc. 2018 à 15:47, Cyrille37 OSM  a
écrit :

> Quel Cad'Ô génial, merci !
>
> Dans josm j'ai ajouté orthohr_2017 :
> tms[20]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/orthohr_2017/{zoom}/{x}/{y}
>
> Mais je ne vois des tuiles que sur une petite zone (Franche-comté et Aix
> en provence):
> https://framapic.org/fO09YhRaahUP/3MHcnpWyqtZd.png
>
> As tu une idée du pourquoi ?
>
> Cyrille37
> Le 27/12/2018 à 11:30, Christian Quest a écrit :
>
> J'ai complété la wiki:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs/wms.openstreetmap.fr
>
> Le détail des couches couvrant une partie du territoire français a été
> ajoutée.
>
> Au total... plus de 12 tera-pixels disponibles (l'équivallent de 1 million
> de photos de 12 Mpix).
> Ceci occupe un peu moins de 2To d'espace disque (sans compter les caches).
>
> Viennent d'être ajoutés:
> - Nancy 1994, 1999, 2001, 2002, 2005, 2008, 2012
> - Lyon 2015 (89cm)
> - l'ortho littorale de 2002 (50cm)
>
> Il ne manque plus que deux départements (58 et 70) sur les ortho HR de
> 2017.
> En cours de téléchargement, l'ortho HR 2015 des départements 54, 55, 57 et
> 88, qui ne sont pas listés sur le site de l'IGN mais dispo sur le site
> opendata de la région.
>
>
> Le mar. 25 déc. 2018 à 20:55, Christian Quest  a
> écrit :
>
>> Le père Noël a apporté des orthos dans sa hotte !
>>
>> Du nouveau sur wms.openstreetmap.fr:
>> - les ortho "HR" à 20cm des années 2013 à 2016, 2017 n'est pas encore
>> complète (manque la Bourgne et les Antilles)
>> - Mulhouse 2018 (8cm)
>> - Toulouse 2017 (10cm)
>> - Bayonne 2016 (6cm)
>> - Nancy 2016 (7.5cm)
>> - Lyon: petite orthos sur Fourviere (2016, 1cm), le Parc OL à Lyon (2016,
>> 8cm) et St Fons (2018, 2cm), l'ortho à 8cm de 2015 est en cours de download.
>>
>> Plus anciennes mais à nouveau disponibles:
>> - Région PACA 2009-2010
>>
>> Tout ça arrive directement dans JOSM...
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Grab using OSM Data for route preview

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

On 27. Dec 2018, at 14:04, Simon Poole  wrote:

>> Am 26.12.2018 um 11:46 schrieb Martin Koppenhoefer:
>> 
>> It seems more straightforward to fix this upstream rather than asking a 
>> myriad of downstream users to patch it. As it is with one of our most 
>> prominent users, maybe this specific issue should be discussed on the board?
>> 
> This is not the way (as you know) the ODbL, or for what its worth any of
> the CC licences, work, every distributor of an OSM derived work is
> licensed directly from the OSMF and in the case of non-sub-licensable
> content with similar licences the respective licensors.


I didn’t mean to call for immediate legal action. If mapbox distributes a 
framework that doesn’t attribute in the default configuration to OSM as we 
prefer to, it seems it would be efficient to convince them rather than their 
hundreds of clients, even if they might not have legal liability from die Zeit 
showing an incorrect attribution (although you could argue, as they provide 
templates which are infringing the attribution requirements as defined and 
interpreted by ODbL and LWG, that they might be held liable as well (by their 
clients)).
As they use the same css attribution styles for their own maps as well, eg
https://api.mapbox.com/styles/v1/mapbox/streets-v9.html?title=true_token=pk.eyJ1IjoibWFwYm94IiwiYSI6ImNpejY4M29iazA2Z2gycXA4N2pmbDZmangifQ.-g_vE53SD2WrJ6tFX7QHmA#1.07/54.1/7.7

it directly concerns them anyway.

Cheers, Martin ___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Cad'ortho de Noël...

[Cyrille37 OSM]

Quel Cad'Ô génial, merci !

Dans josm j'ai ajouté orthohr_2017 :
tms[20]:http://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/orthohr_2017/{zoom}/{x}/{y}

Mais je ne vois des tuiles que sur une petite zone (Franche-comté et Aix 
en provence):

https://framapic.org/fO09YhRaahUP/3MHcnpWyqtZd.png

As tu une idée du pourquoi ?

Cyrille37

Le 27/12/2018 à 11:30, Christian Quest a écrit :
J'ai complété la wiki: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs/wms.openstreetmap.fr


Le détail des couches couvrant une partie du territoire français a été 
ajoutée.


Au total... plus de 12 tera-pixels disponibles (l'équivallent de 1 
million de photos de 12 Mpix).

Ceci occupe un peu moins de 2To d'espace disque (sans compter les caches).

Viennent d'être ajoutés:
- Nancy 1994, 1999, 2001, 2002, 2005, 2008, 2012
- Lyon 2015 (89cm)
- l'ortho littorale de 2002 (50cm)

Il ne manque plus que deux départements (58 et 70) sur les ortho HR de 
2017.
En cours de téléchargement, l'ortho HR 2015 des départements 54, 55, 
57 et 88, qui ne sont pas listés sur le site de l'IGN mais dispo sur 
le site opendata de la région.



Le mar. 25 déc. 2018 à 20:55, Christian Quest > a écrit :


Le père Noël a apporté des orthos dans sa hotte !

Du nouveau sur wms.openstreetmap.fr :
- les ortho "HR" à 20cm des années 2013 à 2016, 2017 n'est pas
encore complète (manque la Bourgne et les Antilles)
- Mulhouse 2018 (8cm)
- Toulouse 2017 (10cm)
- Bayonne 2016 (6cm)
- Nancy 2016 (7.5cm)
- Lyon: petite orthos sur Fourviere (2016, 1cm), le Parc OL à Lyon
(2016, 8cm) et St Fons (2018, 2cm), l'ortho à 8cm de 2015 est en
cours de download.

Plus anciennes mais à nouveau disponibles:
- Région PACA 2009-2010

Tout ça arrive directement dans JOSM...

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France




--
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

[Shu Higashi]

> 可能ならお願いできると嬉しいです。
> Extension:Kartographerに対して、waterwayなど他のrelation
> typeを追加できるようにしたい、が要望になるかと思っています。

了解です。明日以降やりとりしてみます。
状況があまりよく分かっていないのですが
テンプレートのマップに表示する際に
もしOSMのリレーションIDで紐づけているでしたら
あまり推奨されないやり方なので(IDは変わり得るので)
それをwaterwayに拡張するのは
むしろOSMコミュニティ側からの反対があるかもしれません。
いずれにしてもきいてみます。
東

>
>
> 2018年12月27日(木) 22:31 Shu Higashi :
>
>> 東です。
>>
>> > Extension:Kartographerの機能追加って、どうしたらいいんですかね。。。
>> > って思ったら、エクステンションの作者のYuri Astrakhanさん、普通にtalk MLとかでよく見るひとだ。
>> > どういう形でソースコードが公開されてるのか、どうやったら提案できるのか、Wikipediaのひとに聞いてみますね。
>>
>> Yuriさんとは別件でやりとりしているので急ぎでなければ
>> （明日以降で良ければ）当方から連絡をとることはできます。
>> もしすでに進めているようでしたらおまかせします。
>>
>> > (c)Triglav2018氏へ再連絡し、上記を確認してもらう。(間違った編集が続かないようにするため)
>> > -> Triglav2018さんが実施したいこともなんとなくわかってきましたので、
>> > 回避策をWikipedia & wikidataコミュと相談して進めて、そこから連絡がいいかな、と思っています。
>> > やりたいこと自体は、とてもよいことだと思いますので。
>> >
>> >
>> >
>> > 2018年12月27日(木) 21:57 tomoya muramoto :
>> >
>> >> みなさま
>> >>
>> >> コメントありがとうございます。
>> >>
>> >> 私なりに今回の件をまとめてみました。
>> >>
>> >> 【確認できたこと】
>> >> (1)河川リレーションにtype=routeをつけるのは間違いである
>> >>
>> >>
>> (2)Triglav氏の解説ページ[*]に記載されたリレーション作成事例のうち、河川、トンネル、駅の通路をtype=routeでリレーション化するのは間違いである。そのほかにも間違ったリレーションが作成されているのか、個別事例で確認が必要。
>> >> (3)wikidata=*タグがつけられているからといって、wikipedia=*タグを削除してはいけない。
>> >> [*]
>> >>
>> https://ja.m.wikipedia.org/wiki/利用者:Triglav/ウィキペディア一辺倒な方のためのオープンストリートマップ利用術
>> >>
>> >> 【今後に必要なアクション】
>> >> (a)リバートを含む修正作業
>> >>
>> >>
>> (b)WikipediaおよびWikidataコミュニティへ連絡し、今回の事案を把握してもらう。必要に応じて、Extension:Kartographerの機能追加を提案する。
>> >> (c)Triglav2018氏へ再連絡し、上記を確認してもらう。(間違った編集が続かないようにするため)
>> >>
>> >> ---
>> >>
>> >>
>> 現時点では、いいだ様が(a)リバート作業に手を挙げていただき、(b)についても一部進めていただいているようです。また、アマノ様にも修正作業いただいたようです。ありがとうございます。
>> >>
>> >> ●いいだ様への質問
>> >> リバート作業の進め方(分担など)について案をお持ちでしたら展開いただければと思います。個別のリバートは待ったほうがよいでしょうか？
>> >>
>> >> ●みなさまへの質問・お願い
>> >>
>> >>
>> (b)(c)の対応をどなたか担当いただけませんでしょうか？私がやってもいいのですが、一度Triglav2018氏とのコミュニケーションに失敗していること、ネガティブな気持ちが先行してしまっているので攻撃的な連絡になりそうなことが懸念され、二の足を踏んでいます。
>> >> (b)(c)の対応は当面不要とのご意見があれば、あわせてお願いいたします。
>> >>
>> >> よろしくお願いします。
>> >>
>> >> muramoto
>> >> ___
>> >> Talk-ja mailing list
>> >> Talk-ja@openstreetmap.org
>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>> >>
>> >
>> >
>> > --
>> > Satoshi IIDA
>> > mail: nyamp...@gmail.com
>> > twitter: @nyampire
>> >
>> ___
>> Talk-ja mailing list
>> Talk-ja@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>
>
>
> --
> Satoshi IIDA
> mail: nyamp...@gmail.com
> twitter: @nyampire
>
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[Talk-de] Kehr/Reinigungszeiten von Straßen

[Elstermann, Mike]

Hallo zusammen,

wie kann man Kehr/Reinigungszeiten von Straßenabschnitten taggen?
Z. B.:
Rechte Seite jeden Mittwoch 8:00-10:00 Uhr.
Linke Seite jeden Motang 9:00-11:00 Uhr.

Danke & BG, mikeE.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

[tomoya muramoto]

みなさま

さきほどTriglav2018氏から変更セットに回答がありました。
https://www.openstreetmap.org/changeset/65710253

取り急ぎ連絡まで。

muramoto
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

[Satoshi IIDA]

いいだです。

```
> Extension:Kartographerの機能追加って、どうしたらいいんですかね。。。
> って思ったら、エクステンションの作者のYuri Astrakhanさん、普通にtalk MLとかでよく見るひとだ。
> どういう形でソースコードが公開されてるのか、どうやったら提案できるのか、Wikipediaのひとに聞いてみますね。

Yuriさんとは別件でやりとりしているので急ぎでなければ
（明日以降で良ければ）当方から連絡をとることはできます。
もしすでに進めているようでしたらおまかせします。
```
可能ならお願いできると嬉しいです。
Extension:Kartographerに対して、waterwayなど他のrelation
typeを追加できるようにしたい、が要望になるかと思っています。



2018年12月27日(木) 22:31 Shu Higashi :

> 東です。
>
> > Extension:Kartographerの機能追加って、どうしたらいいんですかね。。。
> > って思ったら、エクステンションの作者のYuri Astrakhanさん、普通にtalk MLとかでよく見るひとだ。
> > どういう形でソースコードが公開されてるのか、どうやったら提案できるのか、Wikipediaのひとに聞いてみますね。
>
> Yuriさんとは別件でやりとりしているので急ぎでなければ
> （明日以降で良ければ）当方から連絡をとることはできます。
> もしすでに進めているようでしたらおまかせします。
>
> > (c)Triglav2018氏へ再連絡し、上記を確認してもらう。(間違った編集が続かないようにするため)
> > -> Triglav2018さんが実施したいこともなんとなくわかってきましたので、
> > 回避策をWikipedia & wikidataコミュと相談して進めて、そこから連絡がいいかな、と思っています。
> > やりたいこと自体は、とてもよいことだと思いますので。
> >
> >
> >
> > 2018年12月27日(木) 21:57 tomoya muramoto :
> >
> >> みなさま
> >>
> >> コメントありがとうございます。
> >>
> >> 私なりに今回の件をまとめてみました。
> >>
> >> 【確認できたこと】
> >> (1)河川リレーションにtype=routeをつけるのは間違いである
> >>
> >>
> (2)Triglav氏の解説ページ[*]に記載されたリレーション作成事例のうち、河川、トンネル、駅の通路をtype=routeでリレーション化するのは間違いである。そのほかにも間違ったリレーションが作成されているのか、個別事例で確認が必要。
> >> (3)wikidata=*タグがつけられているからといって、wikipedia=*タグを削除してはいけない。
> >> [*]
> >>
> https://ja.m.wikipedia.org/wiki/利用者:Triglav/ウィキペディア一辺倒な方のためのオープンストリートマップ利用術
> >>
> >> 【今後に必要なアクション】
> >> (a)リバートを含む修正作業
> >>
> >>
> (b)WikipediaおよびWikidataコミュニティへ連絡し、今回の事案を把握してもらう。必要に応じて、Extension:Kartographerの機能追加を提案する。
> >> (c)Triglav2018氏へ再連絡し、上記を確認してもらう。(間違った編集が続かないようにするため)
> >>
> >> ---
> >>
> >>
> 現時点では、いいだ様が(a)リバート作業に手を挙げていただき、(b)についても一部進めていただいているようです。また、アマノ様にも修正作業いただいたようです。ありがとうございます。
> >>
> >> ●いいだ様への質問
> >> リバート作業の進め方(分担など)について案をお持ちでしたら展開いただければと思います。個別のリバートは待ったほうがよいでしょうか？
> >>
> >> ●みなさまへの質問・お願い
> >>
> >>
> (b)(c)の対応をどなたか担当いただけませんでしょうか？私がやってもいいのですが、一度Triglav2018氏とのコミュニケーションに失敗していること、ネガティブな気持ちが先行してしまっているので攻撃的な連絡になりそうなことが懸念され、二の足を踏んでいます。
> >> (b)(c)の対応は当面不要とのご意見があれば、あわせてお願いいたします。
> >>
> >> よろしくお願いします。
> >>
> >> muramoto
> >> ___
> >> Talk-ja mailing list
> >> Talk-ja@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
> >>
> >
> >
> > --
> > Satoshi IIDA
> > mail: nyamp...@gmail.com
> > twitter: @nyampire
> >
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>


-- 
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[Talk-br] SIC - Sistemas de Informação ao Cidadão

[Thierry Jean]

Caros,
Algumas semanas atrás, O Peter Krauss encontrou um pessoal da Policia Militar 
que recomendou de formular pedidos de informações através deste portal. Parece 
que existem portais de SIC em diversos governos. Vamos ver a resposta que terei 
com este pedido.


[Serviço Estadual de Informações ao Cidadão]

  *   [http://www.sic.sp.gov.br/Imagens/01-inativo.gif] Seus Dados
  *   [http://www.sic.sp.gov.br/Imagens/Seta.gif]
  *   [http://www.sic.sp.gov.br/Imagens/02-inativo.gif] Sua Solicitação
  *   [http://www.sic.sp.gov.br/Imagens/Seta.gif]
  *   [http://www.sic.sp.gov.br/Imagens/03-Ativo.gif] Seu Protocolo
 Você está aqui

Registro de Solicitação de Informação

Jean,

Sua solicitação foi registrada em 27/12/2018 e em breve será respondida.
Anote seu número de protocolo: 406541821884

Protocolo: 406541821884  Situação da solicitação: Recebida  Data da 
Consulta: 27/12/2018 11:17:35

Órgão/Entidade: Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo

SIC: Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP

Forma de recebimento da resposta: Correspondência eletrônica (e-mail) Data da 
Solicitação: 27/12/2018

Solicitação:
Apoio o projeto de mapa colaborativo mundial OpenStreetMap que permite a todos 
de editar e baixar o mapa gratuitamente, o que é muito importante, já que os 
mapas privados como os do Google, Here, Tom Tom etc. são caríssimos para uso 
corporativo. Como exemplo, a INDE (ministério do planejamento) utiliza o OSM e 
destacou em uma Nota de Informação seu potencial para os governos brasileiros. 
https://www.concar.gov.br/temp/NI_OSM_20180525.pdf
Uma carência que o OSM tem ainda é a latitude/Longitude dos endereços.
Gostaríamos de receber os banco de dados de endereços geo-localizado da SABESP 
para que possamos carrega-lo no OpenStreetMap.
Cordialmente,
Thierry JEAN (11) 996071319

O seu pedido de informação deverá ser processado no prazo de 20 (vinte) dias, 
conforme estabelecido no § 1º do artigo 15 do Decreto nº 58.052, de 16/05/2012, 
podendo esse prazo ser prorrogado por mais 10 (dez) dias, mediante 
justificativa expressa, conforme dispõe o § 2º do mesmo artigo. Aplica-se o 
disposto nos artigos 91 e 92 da Lei Estadual nº 10.177, de 30/12/1998, conforme 
previsto no artigo 22 do Decreto nº 58.052/2012.
Dentro deste prazo o interessado será informado, também, sobre a data, local e 
modo para se realizar a consulta, efetuar a reprodução ou obter a certidão, ou 
sobre as razões de fato ou de direito da recusa, total ou parcial, do acesso 
pretendido.


Thierry Jean
M. +55 11 99607 1319


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

[Shu Higashi]

東です。

> Extension:Kartographerの機能追加って、どうしたらいいんですかね。。。
> って思ったら、エクステンションの作者のYuri Astrakhanさん、普通にtalk MLとかでよく見るひとだ。
> どういう形でソースコードが公開されてるのか、どうやったら提案できるのか、Wikipediaのひとに聞いてみますね。

Yuriさんとは別件でやりとりしているので急ぎでなければ
（明日以降で良ければ）当方から連絡をとることはできます。
もしすでに進めているようでしたらおまかせします。

> (c)Triglav2018氏へ再連絡し、上記を確認してもらう。(間違った編集が続かないようにするため)
> -> Triglav2018さんが実施したいこともなんとなくわかってきましたので、
> 回避策をWikipedia & wikidataコミュと相談して進めて、そこから連絡がいいかな、と思っています。
> やりたいこと自体は、とてもよいことだと思いますので。
>
>
>
> 2018年12月27日(木) 21:57 tomoya muramoto :
>
>> みなさま
>>
>> コメントありがとうございます。
>>
>> 私なりに今回の件をまとめてみました。
>>
>> 【確認できたこと】
>> (1)河川リレーションにtype=routeをつけるのは間違いである
>>
>> (2)Triglav氏の解説ページ[*]に記載されたリレーション作成事例のうち、河川、トンネル、駅の通路をtype=routeでリレーション化するのは間違いである。そのほかにも間違ったリレーションが作成されているのか、個別事例で確認が必要。
>> (3)wikidata=*タグがつけられているからといって、wikipedia=*タグを削除してはいけない。
>> [*]
>> https://ja.m.wikipedia.org/wiki/利用者:Triglav/ウィキペディア一辺倒な方のためのオープンストリートマップ利用術
>>
>> 【今後に必要なアクション】
>> (a)リバートを含む修正作業
>>
>> (b)WikipediaおよびWikidataコミュニティへ連絡し、今回の事案を把握してもらう。必要に応じて、Extension:Kartographerの機能追加を提案する。
>> (c)Triglav2018氏へ再連絡し、上記を確認してもらう。(間違った編集が続かないようにするため)
>>
>> ---
>>
>> 現時点では、いいだ様が(a)リバート作業に手を挙げていただき、(b)についても一部進めていただいているようです。また、アマノ様にも修正作業いただいたようです。ありがとうございます。
>>
>> ●いいだ様への質問
>> リバート作業の進め方(分担など)について案をお持ちでしたら展開いただければと思います。個別のリバートは待ったほうがよいでしょうか？
>>
>> ●みなさまへの質問・お願い
>>
>> (b)(c)の対応をどなたか担当いただけませんでしょうか？私がやってもいいのですが、一度Triglav2018氏とのコミュニケーションに失敗していること、ネガティブな気持ちが先行してしまっているので攻撃的な連絡になりそうなことが懸念され、二の足を踏んでいます。
>> (b)(c)の対応は当面不要とのご意見があれば、あわせてお願いいたします。
>>
>> よろしくお願いします。
>>
>> muramoto
>> ___
>> Talk-ja mailing list
>> Talk-ja@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>
>
>
> --
> Satoshi IIDA
> mail: nyamp...@gmail.com
> twitter: @nyampire
>
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

[Satoshi IIDA]

いいだです。

これから、Triglav2018の250個の編集作業の洗い出しにかかります。
リバートになるか、あるいは状況をみてタグの更新だけにするか、判断をしながら作業しますので、
ちょっと時間かかりそうな気がします。

作業としてはこのへんです。
* type=routeを、適切なタグに復元
* wikipediaタグの復元
* wikidataタグを適切なものにする

【今後に必要なアクション】
(a)リバートを含む修正作業
-> 実施します。

(b)WikipediaおよびWikidataコミュニティへ連絡し、今回の事案を把握してもらう。必要に応じて、Extension:Kartographerの機能追加を提案する。
-> WikipediaおよびWikidataコミュニティには連絡済みです。
Wikipedianから、既にメールで連絡をしているとの連絡をうけています。
URLを共有しようかな、と思ったのですが、秘密のグループなので、とりあえず僕が連絡員します。

Extension:Kartographerの機能追加って、どうしたらいいんですかね。。。
って思ったら、エクステンションの作者のYuri Astrakhanさん、普通にtalk MLとかでよく見るひとだ。
どういう形でソースコードが公開されてるのか、どうやったら提案できるのか、Wikipediaのひとに聞いてみますね。

(c)Triglav2018氏へ再連絡し、上記を確認してもらう。(間違った編集が続かないようにするため)
-> Triglav2018さんが実施したいこともなんとなくわかってきましたので、
回避策をWikipedia & wikidataコミュと相談して進めて、そこから連絡がいいかな、と思っています。
やりたいこと自体は、とてもよいことだと思いますので。



2018年12月27日(木) 21:57 tomoya muramoto :

> みなさま
>
> コメントありがとうございます。
>
> 私なりに今回の件をまとめてみました。
>
> 【確認できたこと】
> (1)河川リレーションにtype=routeをつけるのは間違いである
>
> (2)Triglav氏の解説ページ[*]に記載されたリレーション作成事例のうち、河川、トンネル、駅の通路をtype=routeでリレーション化するのは間違いである。そのほかにも間違ったリレーションが作成されているのか、個別事例で確認が必要。
> (3)wikidata=*タグがつけられているからといって、wikipedia=*タグを削除してはいけない。
> [*]
> https://ja.m.wikipedia.org/wiki/利用者:Triglav/ウィキペディア一辺倒な方のためのオープンストリートマップ利用術
>
> 【今後に必要なアクション】
> (a)リバートを含む修正作業
>
> (b)WikipediaおよびWikidataコミュニティへ連絡し、今回の事案を把握してもらう。必要に応じて、Extension:Kartographerの機能追加を提案する。
> (c)Triglav2018氏へ再連絡し、上記を確認してもらう。(間違った編集が続かないようにするため)
>
> ---
>
> 現時点では、いいだ様が(a)リバート作業に手を挙げていただき、(b)についても一部進めていただいているようです。また、アマノ様にも修正作業いただいたようです。ありがとうございます。
>
> ●いいだ様への質問
> リバート作業の進め方(分担など)について案をお持ちでしたら展開いただければと思います。個別のリバートは待ったほうがよいでしょうか？
>
> ●みなさまへの質問・お願い
>
> (b)(c)の対応をどなたか担当いただけませんでしょうか？私がやってもいいのですが、一度Triglav2018氏とのコミュニケーションに失敗していること、ネガティブな気持ちが先行してしまっているので攻撃的な連絡になりそうなことが懸念され、二の足を踏んでいます。
> (b)(c)の対応は当面不要とのご意見があれば、あわせてお願いいたします。
>
> よろしくお願いします。
>
> muramoto
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>


-- 
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

[Shu Higashi]

東です。

遅くなりました。

> * Wikidataに対して、OSMのtype=waterwayリレーションを追加することはできますか？

Wikipediaの"Template:Infobox mapframe"の中身はよく分かりませんが
Wikidataでは例えば「道路」という項目内で
https://www.wikidata.org/wiki/Q4022
「オープンストリートマップのタグまたはキー」というプロパティに
Key:highway
Tag:route=road
という2種類の値が設定されています。

いっぽう川/河川という項目内には
https://www.wikidata.org/wiki/Q4022
「オープンストリートマップのタグまたはキー」というプロパティに
Tag:waterway=river
という値がひとつだけ設定されています。
ここに
Tag:route=waterway
という値を追加すれば形は整うと思われますが
ここに登録するには、OSMウィキ側に
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:route=waterway
というページが必要なのですが、現在そのようなページが無いため
登録することはできません。
このページができればwikidata側に値を設定することができます。
（Wikidata側は単にデータが置いてあるだけなので
比較的柔軟に対応することができます）

ただ、それで上記のWikipediaテンプレート側が
どうなるのかはすみませんが当方では把握できていません。
どうして欲しいかが分かればおそらくwikidata側の設定は
可能だろうと思いまず。
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk] Grab using OSM Data for route preview

[Simon Poole]

Am 26.12.2018 um 11:46 schrieb Martin Koppenhoefer:

> It seems more straightforward to fix this upstream rather than asking a 
> myriad of downstream users to patch it. As it is with one of our most 
> prominent users, maybe this specific issue should be discussed on the board?
>
This is not the way (as you know) the ODbL, or for what its worth any of
the CC licences, work, every distributor of an OSM derived work is
licensed directly from the OSMF and in the case of non-sub-licensable
content with similar licences the respective licensors.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-ja] wikipediaへの導入を目的とした河川リレーションの「破壊」

[tomoya muramoto]

みなさま

コメントありがとうございます。

私なりに今回の件をまとめてみました。

【確認できたこと】
(1)河川リレーションにtype=routeをつけるのは間違いである
(2)Triglav氏の解説ページ[*]に記載されたリレーション作成事例のうち、河川、トンネル、駅の通路をtype=routeでリレーション化するのは間違いである。そのほかにも間違ったリレーションが作成されているのか、個別事例で確認が必要。
(3)wikidata=*タグがつけられているからといって、wikipedia=*タグを削除してはいけない。
[*]
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/利用者:Triglav/ウィキペディア一辺倒な方のためのオープンストリートマップ利用術

【今後に必要なアクション】
(a)リバートを含む修正作業
(b)WikipediaおよびWikidataコミュニティへ連絡し、今回の事案を把握してもらう。必要に応じて、Extension:Kartographerの機能追加を提案する。
(c)Triglav2018氏へ再連絡し、上記を確認してもらう。(間違った編集が続かないようにするため)

---
現時点では、いいだ様が(a)リバート作業に手を挙げていただき、(b)についても一部進めていただいているようです。また、アマノ様にも修正作業いただいたようです。ありがとうございます。

●いいだ様への質問
リバート作業の進め方(分担など)について案をお持ちでしたら展開いただければと思います。個別のリバートは待ったほうがよいでしょうか？

●みなさまへの質問・お願い
(b)(c)の対応をどなたか担当いただけませんでしょうか？私がやってもいいのですが、一度Triglav2018氏とのコミュニケーションに失敗していること、ネガティブな気持ちが先行してしまっているので攻撃的な連絡になりそうなことが懸念され、二の足を踏んでいます。
(b)(c)の対応は当面不要とのご意見があれば、あわせてお願いいたします。

よろしくお願いします。

muramoto
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-it-trentino] Una strada verso l'assessorato...?

[Maurizio Napolitano]

On Thu, Dec 27, 2018 at 11:08 AM Dario Zontini  wrote:
>
> No, la richiesta è di avere possibilmente il grafo stradale georeferenziato 
> ma non tutti comuni lo avranno perché non c'è ancora un obbligo di averlo. 
> ISTAT ha appena concluso il censimento permanente della popolazione in cui 
> era previsto di georeferenziare i civici di alcuni indirizzi scelti a 
> campione (saranno circa il 5% del totale) . I rilevatori avevano un normale 
> tablet per Segrate il punto e come potete intuire soprattutto nei centri 
> storici la precisione è stata scarsa. Inoltre questi dati sono di ISTAT e 
> bisogna vedere come verranno rilasciati

La tua email conferma le mie perplessità in merito al fatto di fare
una richiesta di dati che ancora non esistono e farli convergere anche
su OpenStreetMap.
il prossimo mese mi dovrebbe essere molto più chiaro il progetto dei
numeri civici di cui ho scritto.
Sarebbe però molto interessante sapere quanti comuni risponderanno
alla richiesta.
grazie

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

[Talk-us] Whole-US Garmin Map update - 2018-12-25

[Dave Hansen]

These are based off of Lambertus's work here:

http://garmin.openstreetmap.nl

If you have questions or comments about these maps, please feel
free to ask.  However, please do not send me private mail.  The
odds are, someone else will have the same questions, and by
asking on the talk-us@ list, others can benefit.

Downloads:

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2018-12-25

Map to visualize what each file contains:


http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2018-12-25/kml/kml.html


FAQ



Why did you do this?

I wrote scripts to joined them myself to lessen the impact
of doing a large join on Lambertus's server.  I've also
cut them in large longitude swaths that should fit conveniently
on removable media.  

http://daveh.dev.openstreetmap.org/garmin/Lambertus/2018-12-25

Can or should I seed the torrents?

Yes!!  If you use the .torrent files, please seed.  That web
server is in the UK, and it helps to have some peers on this
side of the Atlantic.

Why is my map missing small rectangular areas?

There have been some missing tiles from Lambertus's map (the
red rectangles),  I don't see any at the moment, so you may
want to update if you had issues with the last set.

Why can I not copy the large files to my new SD card?

If you buy a new card (especially SDHC), some are FAT16 from
the factory.  I had to reformat it to let me create a >2GB
file.

Does your map cover Mexico/Canada?

Yes!!  I have, for the purposes of this map, annexed Ontario
in to the USA.  Some areas of North America that are close
to the US also just happen to get pulled in to these maps.
This might not happen forever, and if you would like your
non-US area to get included, let me know. 

-- Dave


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-fr] Cad'ortho de Noël...

[Christian Quest]

J'ai complété la wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Serveurs/wms.openstreetmap.fr

Le détail des couches couvrant une partie du territoire français a été
ajoutée.

Au total... plus de 12 tera-pixels disponibles (l'équivallent de 1 million
de photos de 12 Mpix).
Ceci occupe un peu moins de 2To d'espace disque (sans compter les caches).

Viennent d'être ajoutés:
- Nancy 1994, 1999, 2001, 2002, 2005, 2008, 2012
- Lyon 2015 (89cm)
- l'ortho littorale de 2002 (50cm)

Il ne manque plus que deux départements (58 et 70) sur les ortho HR de 2017.
En cours de téléchargement, l'ortho HR 2015 des départements 54, 55, 57 et
88, qui ne sont pas listés sur le site de l'IGN mais dispo sur le site
opendata de la région.


Le mar. 25 déc. 2018 à 20:55, Christian Quest  a
écrit :

> Le père Noël a apporté des orthos dans sa hotte !
>
> Du nouveau sur wms.openstreetmap.fr:
> - les ortho "HR" à 20cm des années 2013 à 2016, 2017 n'est pas encore
> complète (manque la Bourgne et les Antilles)
> - Mulhouse 2018 (8cm)
> - Toulouse 2017 (10cm)
> - Bayonne 2016 (6cm)
> - Nancy 2016 (7.5cm)
> - Lyon: petite orthos sur Fourviere (2016, 1cm), le Parc OL à Lyon (2016,
> 8cm) et St Fons (2018, 2cm), l'ortho à 8cm de 2015 est en cours de download.
>
> Plus anciennes mais à nouveau disponibles:
> - Région PACA 2009-2010
>
> Tout ça arrive directement dans JOSM...
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it-trentino] Una strada verso l'assessorato...?

[Dario Zontini]

No, la richiesta è di avere possibilmente il grafo stradale georeferenziato
ma non tutti comuni lo avranno perché non c'è ancora un obbligo di averlo.
ISTAT ha appena concluso il censimento permanente della popolazione in cui
era previsto di georeferenziare i civici di alcuni indirizzi scelti a
campione (saranno circa il 5% del totale) . I rilevatori avevano un normale
tablet per Segrate il punto e come potete intuire soprattutto nei centri
storici la precisione è stata scarsa. Inoltre questi dati sono di ISTAT e
bisogna vedere come verranno rilasciati

Dario Zontini

Il giorno gio 27 dic 2018, 10:54 Maurizio Napolitano 
ha scritto:

> Ciao Dario
> Quando dici georeferenziato fai proprio riferimento al fatto che i comuni
> trentini hanno tutti i grafi stradali con le coordinate oppure riferisci al
> discorso delle strade contenute per ogni sezione di censimento?
>
> Il giorno Gio 27 Dic 2018, 10:33 Dario Zontini 
> ha scritto:
>
>> Vi segnalo che in questi giorni la centrale unica 112 del Trentino ha
>> chiesto a tutti i comuni copia dello stradario e le strade su file
>> georeferenziato per aggiornare i loro archivi.
>>
>> Dario Zontini
>>
>> Il giorno gio 27 dic 2018, 00:05 Maurizio Napolitano 
>> ha scritto:
>>
>>> On Wed, Dec 26, 2018 at 7:10 PM Alessandro Vitali 
>>> wrote:
>>> >
>>> > Ciao Napo, tranquillo... nessun freno! Sono consapevole che
>>> l'argomento è tosto, corposo, complesso e che richiede tempi lunghi.
>>>
>>> Allora non ti arrabbiare se ti smonto ancora qualcosa :)
>>>
>>> >
>>> >  Bene, allora far presente, nella relazione, questa problematica
>>> citando alcuni esempi positivi e quelli negativi. Direi (se possibile) di
>>> citare il lavoro di Informatica Trentina e chiedere all'assessore:
>>> > - un aggiornamento sullo stato dei lavori
>>> > - come la provincia intende utilizzare questo lavoro in favore
>>> dell'aggiornamento cartografico e open data
>>> > - i tempi previsti per la conclusione di questo progetto e l'utilizzo
>>> dei dati aggiornati
>>> > ... con l'obbiettivo di vedere come e quanto la politica sia sul
>>> pezzo. Alzare l'attenzione!
>>>
>>> Non mi sembra una buona idea se non hai già in mano la documentazione
>>> che spiega il tutto.
>>> Sicuramente c'è stata (o ci sarà) una delibera in merito.
>>> L'azione di raccolta dei civici viene per rispondere ad una richiesta
>>> di legge nazionale sui mandati dell'ISTAT legati all'anagrafica dei
>>> numeri civici che viene fatta in maniera periodica.
>>> L'azione penso che debba essere completata nel 2020.
>>> Insomma, quello che voglio dire è che prima di andare ad alzare
>>> l'attenzione su un problema che richiede molto tempo e cura, andrei a
>>> fare delle verifiche formali del tutto.
>>> Entro fine gennaio dovrei avere maggiori garanzie in merito.
>>> Per ora, in tutta onestà, mi sembrerebbe di creare solo entropia.
>>>
>>> > Ok, vi invio questo link ad un google doc (
>>> https://docs.google.com/document/d/1oByccsHTBAMTBNbg992K2WLgwlT2h-AOPgGJYBqZN7k/edit?usp=sharing)
>>> da cui partire su cui ho scritto un elenco di paragrafi da costruire.
>>>
>>> Ci do un occhio appena rispondi alle osservazioni in questa email :)
>>>
>>> > Bene l'apertura fatta con i dati 2012 ma si potrebbe cogliere
>>> l'occasione sollevando il discorso dei problemi delle licenze offrendo
>>> qualche proposta a riguardo (argomento che io proprio non conosco). Direi
>>> che siamo tutti d'accordo sul fatto che ci sia un problema normativo alla
>>> base... quindi l'obbiettivo dovrebbe essere cercare di fare leva su quello.
>>>
>>> La delibera provinciale del 2012 ha avuto poi altri aggiornamenti e
>>> riferimenti alle linee guida.
>>> Considera che quella del 2012 ha deciso di rilasciare tutti i dati
>>> geografici in CC0 quindi in piena compatibilità con la ODbL.
>>> Uno dei problemi che sono venuti fuori dopo è che le linee guida del
>>> patrimonio informativo pubblico stanno spingendo sulla CC-BY 4.0 (che
>>> ha qualche problema con la ODbL).
>>> Sta di fatto però che, sul tema dei numeri civici, si sta ragionando
>>> in ottica opendata e in compatiiblità con OSM.
>>>
>>> Perdonami invece perchè, nel geocatalogo della Provincia Autonoma di
>>> Trento, c'è una flotta di dati aperti in CC0 (e cc-by) che ancora non
>>> sono entrati in OpenStreetMap.
>>> Giusto per farti un esempio c'è già tutto l'edificato del catasto
>>> trentino e già la presenza degli edifici aiuterebbe molto nel lavoro
>>> che stai proponendo.
>>>
>>> Insomma:
>>> prima di chiedere di più, vedrei di fare bene i compiti ed usare quanto
>>> già c'è!
>>>
>>> > L'obbiettivo dovrebbe essere spiegare in parole semplici,
>>> all'assessore e ad eventuali altri soggetti politici che verranno poi
>>> coinvolti all'approvazione di eventuali norme provinciali:
>>> > - cos'è OSM
>>> > - come viene utilizzato in Trentino per sopperire alla mancanza di
>>> dati certificati dalla provincia tipo:
>>> > -- Database Idranti: ho conosciuto http://osmhydrant.org da Denis. So
>>> che i VVF di Borgo lo 

Re: [Talk-it-trentino] Una strada verso l'assessorato...?

[Maurizio Napolitano]

Ciao Dario
Quando dici georeferenziato fai proprio riferimento al fatto che i comuni
trentini hanno tutti i grafi stradali con le coordinate oppure riferisci al
discorso delle strade contenute per ogni sezione di censimento?

Il giorno Gio 27 Dic 2018, 10:33 Dario Zontini  ha
scritto:

> Vi segnalo che in questi giorni la centrale unica 112 del Trentino ha
> chiesto a tutti i comuni copia dello stradario e le strade su file
> georeferenziato per aggiornare i loro archivi.
>
> Dario Zontini
>
> Il giorno gio 27 dic 2018, 00:05 Maurizio Napolitano 
> ha scritto:
>
>> On Wed, Dec 26, 2018 at 7:10 PM Alessandro Vitali 
>> wrote:
>> >
>> > Ciao Napo, tranquillo... nessun freno! Sono consapevole che l'argomento
>> è tosto, corposo, complesso e che richiede tempi lunghi.
>>
>> Allora non ti arrabbiare se ti smonto ancora qualcosa :)
>>
>> >
>> >  Bene, allora far presente, nella relazione, questa problematica
>> citando alcuni esempi positivi e quelli negativi. Direi (se possibile) di
>> citare il lavoro di Informatica Trentina e chiedere all'assessore:
>> > - un aggiornamento sullo stato dei lavori
>> > - come la provincia intende utilizzare questo lavoro in favore
>> dell'aggiornamento cartografico e open data
>> > - i tempi previsti per la conclusione di questo progetto e l'utilizzo
>> dei dati aggiornati
>> > ... con l'obbiettivo di vedere come e quanto la politica sia sul pezzo.
>> Alzare l'attenzione!
>>
>> Non mi sembra una buona idea se non hai già in mano la documentazione
>> che spiega il tutto.
>> Sicuramente c'è stata (o ci sarà) una delibera in merito.
>> L'azione di raccolta dei civici viene per rispondere ad una richiesta
>> di legge nazionale sui mandati dell'ISTAT legati all'anagrafica dei
>> numeri civici che viene fatta in maniera periodica.
>> L'azione penso che debba essere completata nel 2020.
>> Insomma, quello che voglio dire è che prima di andare ad alzare
>> l'attenzione su un problema che richiede molto tempo e cura, andrei a
>> fare delle verifiche formali del tutto.
>> Entro fine gennaio dovrei avere maggiori garanzie in merito.
>> Per ora, in tutta onestà, mi sembrerebbe di creare solo entropia.
>>
>> > Ok, vi invio questo link ad un google doc (
>> https://docs.google.com/document/d/1oByccsHTBAMTBNbg992K2WLgwlT2h-AOPgGJYBqZN7k/edit?usp=sharing)
>> da cui partire su cui ho scritto un elenco di paragrafi da costruire.
>>
>> Ci do un occhio appena rispondi alle osservazioni in questa email :)
>>
>> > Bene l'apertura fatta con i dati 2012 ma si potrebbe cogliere
>> l'occasione sollevando il discorso dei problemi delle licenze offrendo
>> qualche proposta a riguardo (argomento che io proprio non conosco). Direi
>> che siamo tutti d'accordo sul fatto che ci sia un problema normativo alla
>> base... quindi l'obbiettivo dovrebbe essere cercare di fare leva su quello.
>>
>> La delibera provinciale del 2012 ha avuto poi altri aggiornamenti e
>> riferimenti alle linee guida.
>> Considera che quella del 2012 ha deciso di rilasciare tutti i dati
>> geografici in CC0 quindi in piena compatibilità con la ODbL.
>> Uno dei problemi che sono venuti fuori dopo è che le linee guida del
>> patrimonio informativo pubblico stanno spingendo sulla CC-BY 4.0 (che
>> ha qualche problema con la ODbL).
>> Sta di fatto però che, sul tema dei numeri civici, si sta ragionando
>> in ottica opendata e in compatiiblità con OSM.
>>
>> Perdonami invece perchè, nel geocatalogo della Provincia Autonoma di
>> Trento, c'è una flotta di dati aperti in CC0 (e cc-by) che ancora non
>> sono entrati in OpenStreetMap.
>> Giusto per farti un esempio c'è già tutto l'edificato del catasto
>> trentino e già la presenza degli edifici aiuterebbe molto nel lavoro
>> che stai proponendo.
>>
>> Insomma:
>> prima di chiedere di più, vedrei di fare bene i compiti ed usare quanto
>> già c'è!
>>
>> > L'obbiettivo dovrebbe essere spiegare in parole semplici, all'assessore
>> e ad eventuali altri soggetti politici che verranno poi coinvolti
>> all'approvazione di eventuali norme provinciali:
>> > - cos'è OSM
>> > - come viene utilizzato in Trentino per sopperire alla mancanza di dati
>> certificati dalla provincia tipo:
>> > -- Database Idranti: ho conosciuto http://osmhydrant.org da Denis. So
>> che i VVF di Borgo lo utilizzano, i VVf di Trento (Renato correggimi se
>> sbaglio) hanno una cartografia dove vengono indicate le varie posizioni ma
>> non mi sembra sia su OSM. Sicuramente non è completo ma, dato che già
>> alcune realtà trentine lo utilizzano, credo sarebbe utile a tutti i corpi
>> implementarlo.
>> > -- utilizzo alternativo (nelle aree con discreto aggiornamento dei
>> dati) dei normali navigatori stradali sprovvisti di aggiornamenti utili
>> > -- utilizzo (al momento come integrazione) dai servizi di emergenza
>> > -- numerose associazioni locali (orienteering, mountain bike,
>> escursionismo, ecc...)
>>
>>  come ben sai sono cose che racconto tutti i giorni, e che,
>> comunque, il dirigente (e non quindi l'assessore) 

Re: [Talk-ko] 오픈스트리트맵의 place 태그에 관해서 / place tags in OpenStreetMap for Korea

[Garam Gim]

안녕하세요.

이 내용은 https://www.openstreetmap.org/user/root361/diary/46840 에서 언급하는 것과 궤를
같이 하는 것 같습니다. 또한 https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=64892 의
내용과도 연관이 있어 보입니다.

그리고 구분이라면 이미
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#10_admin_level_values_for_specific_countries
에서 다루고 있고, 그 각기의 내용들에 대해서는 현재 transifex나 OSM 위키에서
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ko:Tag:place%3Dtown 처럼 번역을 하고 있으니 참고하시면
될 것 같습니다.

다만 지역별로 그 구분을 달리 한다는 부분에 대해서는 반대합니다. 이유는 앞서 언급한 OSM 위키 상의 문서에서 그 구분(level)이
명시되어 있을 뿐만 아니라 지역별로 그 차이가 별로 크지 않아 오히려 그러한 구분은 혼동을 초래할 것으로 보이기 때문입니다.

감사합니다.

2018년 12월 24일 (월) 오후 11:53, 고급협동조합 님이 작성:

> 남한 지역 place 태그를 정리하려 하는데, place 태그와 행정 구역 단위의 관계를 정리해 놓은 문서가 없더라고요. 그래서
> 이번에 확실하게 만들어 보려 합니다.
>
> 일단 대략 현재의 상태는 아래와 같습니다.
>
> 1. 서울·인천
>
>- city - 시
>- county - X
>- town - *구*, *군*, 읍, 면
>- village - 동, 리
>
> 2. 경기·강원·충청·경상(창원 제외)·전라·대전·광주·세종
>
>- city - 시
>- county - 구, 군
>- town - 읍, 면
>- village - 동, 리
>
> 3. 부산·울산·대구·창원·제주
>
>- city - 시
>- county - 구, 군
>- town - 읍, 면, *동*
>- village - 리
>
> 1, 3번은 특별시/광역시/특별자치시/특별자치도 같이 "도"와 동급으로 취급받는 지역이 대부분이고, 2번은 "도" 아래에 있는
> 지역라는 점은 알 수 있습니다(창원 제외).
>
> 그렇다면 광역시와 도를 따로 나눠서 체계를 2개 정해야 할까요? 아니면 1개로 통합해야 할까요? 또 1, 3번의 경우에는 1번에
> 맞춰야 할까요, 아니면 3번에 맞춰야 할까요? 개인적으로는 3번에 맞추는 게 더 좋다고 생각하기는 합니다. 값(value) 3개에 담는
> 것보다는 4개에 담는 것이 나을 것 같습니다.
>
> I want to clean up 'place' tags in South Korea, but couldn't find a
> documentation for this. So I will create it.
>
> The present status is below:
>
> 1. Seoul·Incheon
>
>- city - Si
>- county - X
>- town - *Gu*, *Gun*, Eup, Myeon
>- village - Dong, Ri
>
> 2. Gyeonggi·Gangwon·Chungcheong·Geongsang(except
> Changwon)·Jeolla·Daejeon·Gwangju·Sejong
>
>- city - SI
>- county - Gu, Gun
>- town - Eup, Myeon
>- village - Dong, Ri
>
> 3. Busan·Ulsan·Daegu·Changwon·Jeju
>
>- city - Si
>- county - Gu, Gun
>- town - Eup, Myeon, *Dong*
>- village - Ri
>
> I pointed out that Equivalent regions to "Do" are located in 1, 3, whereas
> regions under "Do" are in 2(Except Changwon).
>
> Then, is it good to create two schemas for "Metropolitan city" and "Do"?
> Otherwise one schema? And, Should I integrate 1 and 3 into 1? or 3? I think
> 3 is good because 3 provides more values than 1.
> ᐧ
> ___
> Talk-ko mailing list
> Talk-ko@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko
>
___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko

Re: [Talk-it-trentino] Una strada verso l'assessorato...?

[Dario Zontini]

Vi segnalo che in questi giorni la centrale unica 112 del Trentino ha
chiesto a tutti i comuni copia dello stradario e le strade su file
georeferenziato per aggiornare i loro archivi.

Dario Zontini

Il giorno gio 27 dic 2018, 00:05 Maurizio Napolitano 
ha scritto:

> On Wed, Dec 26, 2018 at 7:10 PM Alessandro Vitali 
> wrote:
> >
> > Ciao Napo, tranquillo... nessun freno! Sono consapevole che l'argomento
> è tosto, corposo, complesso e che richiede tempi lunghi.
>
> Allora non ti arrabbiare se ti smonto ancora qualcosa :)
>
> >
> >  Bene, allora far presente, nella relazione, questa problematica citando
> alcuni esempi positivi e quelli negativi. Direi (se possibile) di citare il
> lavoro di Informatica Trentina e chiedere all'assessore:
> > - un aggiornamento sullo stato dei lavori
> > - come la provincia intende utilizzare questo lavoro in favore
> dell'aggiornamento cartografico e open data
> > - i tempi previsti per la conclusione di questo progetto e l'utilizzo
> dei dati aggiornati
> > ... con l'obbiettivo di vedere come e quanto la politica sia sul pezzo.
> Alzare l'attenzione!
>
> Non mi sembra una buona idea se non hai già in mano la documentazione
> che spiega il tutto.
> Sicuramente c'è stata (o ci sarà) una delibera in merito.
> L'azione di raccolta dei civici viene per rispondere ad una richiesta
> di legge nazionale sui mandati dell'ISTAT legati all'anagrafica dei
> numeri civici che viene fatta in maniera periodica.
> L'azione penso che debba essere completata nel 2020.
> Insomma, quello che voglio dire è che prima di andare ad alzare
> l'attenzione su un problema che richiede molto tempo e cura, andrei a
> fare delle verifiche formali del tutto.
> Entro fine gennaio dovrei avere maggiori garanzie in merito.
> Per ora, in tutta onestà, mi sembrerebbe di creare solo entropia.
>
> > Ok, vi invio questo link ad un google doc (
> https://docs.google.com/document/d/1oByccsHTBAMTBNbg992K2WLgwlT2h-AOPgGJYBqZN7k/edit?usp=sharing)
> da cui partire su cui ho scritto un elenco di paragrafi da costruire.
>
> Ci do un occhio appena rispondi alle osservazioni in questa email :)
>
> > Bene l'apertura fatta con i dati 2012 ma si potrebbe cogliere
> l'occasione sollevando il discorso dei problemi delle licenze offrendo
> qualche proposta a riguardo (argomento che io proprio non conosco). Direi
> che siamo tutti d'accordo sul fatto che ci sia un problema normativo alla
> base... quindi l'obbiettivo dovrebbe essere cercare di fare leva su quello.
>
> La delibera provinciale del 2012 ha avuto poi altri aggiornamenti e
> riferimenti alle linee guida.
> Considera che quella del 2012 ha deciso di rilasciare tutti i dati
> geografici in CC0 quindi in piena compatibilità con la ODbL.
> Uno dei problemi che sono venuti fuori dopo è che le linee guida del
> patrimonio informativo pubblico stanno spingendo sulla CC-BY 4.0 (che
> ha qualche problema con la ODbL).
> Sta di fatto però che, sul tema dei numeri civici, si sta ragionando
> in ottica opendata e in compatiiblità con OSM.
>
> Perdonami invece perchè, nel geocatalogo della Provincia Autonoma di
> Trento, c'è una flotta di dati aperti in CC0 (e cc-by) che ancora non
> sono entrati in OpenStreetMap.
> Giusto per farti un esempio c'è già tutto l'edificato del catasto
> trentino e già la presenza degli edifici aiuterebbe molto nel lavoro
> che stai proponendo.
>
> Insomma:
> prima di chiedere di più, vedrei di fare bene i compiti ed usare quanto
> già c'è!
>
> > L'obbiettivo dovrebbe essere spiegare in parole semplici, all'assessore
> e ad eventuali altri soggetti politici che verranno poi coinvolti
> all'approvazione di eventuali norme provinciali:
> > - cos'è OSM
> > - come viene utilizzato in Trentino per sopperire alla mancanza di dati
> certificati dalla provincia tipo:
> > -- Database Idranti: ho conosciuto http://osmhydrant.org da Denis. So
> che i VVF di Borgo lo utilizzano, i VVf di Trento (Renato correggimi se
> sbaglio) hanno una cartografia dove vengono indicate le varie posizioni ma
> non mi sembra sia su OSM. Sicuramente non è completo ma, dato che già
> alcune realtà trentine lo utilizzano, credo sarebbe utile a tutti i corpi
> implementarlo.
> > -- utilizzo alternativo (nelle aree con discreto aggiornamento dei dati)
> dei normali navigatori stradali sprovvisti di aggiornamenti utili
> > -- utilizzo (al momento come integrazione) dai servizi di emergenza
> > -- numerose associazioni locali (orienteering, mountain bike,
> escursionismo, ecc...)
>
>  come ben sai sono cose che racconto tutti i giorni, e che,
> comunque, il dirigente (e non quindi l'assessore) potrebbe dire
> tranquillamente che con il rilascio in opendata già sta abilitando
> tutto questo.
> Torno a ribadire:
> cominciamo ad importare prima quelli che sono già stati aperti invece
> di chiedere quelli che attualmente non esistono.
>
> > - che tipo di licenza ha e (da quel che ho capito... forse in emilia?)
> come in altre realtà viene utilizzando come strumento che utilizza dati
> 

Re: [talk-au] Mapping opportunities along the Great North Walk

[Warin]

On 27/12/18 16:42, Ewen Hill wrote:

Dion,
   Thanks for your hard work to date and good luck with your trek. I 
am happy to help you off-line and this is open to conjecture however I 
would ...

1. Create a single master relation and attach all elements to this
2. Where the track may split into two (e.g into the town/skirting 
around it) perhaps create alternative more localised relationships
See the existing relation - that has at least 2 alternatives .. one is 
closed due to the rile range... and not likely to open any time soon. 
Another is to get around the expensive private ferry from Brooklyn to 
Pantonga - 2 possiblities.


OSM routes for bushwalking, MTBs, cycling, horse riding, skiing can all 
be found on that site https://hiking.waymarkedtrails.org/ if they are 
tagged as routes in OSM.


3. I would attach all benches, seats, potable water points etc. to the 
master. This will allow users to easily download everything they need. 
This is probably frowned on however in planning the Munda Biddi Trail 
attack, I have found this invaluable ... and critical to the planning 
for water points. Others will disagree.


Yep. Does not go well with a 'route' definition.
If you want this it could be better as a 'site relation' - containing 
the water, camp, shops etc .. and possibly the route relation too as a 
member?


4. I would suggest using mapillary to upload some sections of the 
track where it is complex. You can then upload these images and rework 
the route accordingly and have the appropriate sign posts.
5. Have fun and enjoy - don't get bogged down in mapping whilst 
enjoying the trip.


Most, if not all, of the route mapping is done. It is the 'extras' that 
are missing.
Yes there may be some sign posts missing.. but of more importance are 
water, toilets ... I think camp sites re done.. as are the remote shops.

Remote transport (e.g. Somersby) is not done.

P.S. I'd rather have somewhat cooler regards at this time of year. :)



Ewen

On Thu, 27 Dec 2018 at 15:47, Dion Moult > wrote:


G'day all!

I've started walking the Great North Walk and was miffed that I
couldn't
immediately find a good online map showing the full route from
Sydney to
Newcastle. Instead I found incredibly difficult to navigate
websites, paywalled
online maps, and maps split up into many smaller pages.

I decided to walk it myself and create a map for it here:

https://thinkmoult.com/map-of-the-great-north-walk-sydney-to-newcastle.html

Out of curiosity, I was wondering what things I can help map while
I'm on this
route? I am not currently aware of a single "route" / multi-line
in the OSM
database that describes the Great North Walk.

I considered mapping the sign posts, but they are quite plenty and
probably of
little benefit.

Any ideas?

-- 
Dion Moult



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au



--
Warm Regards

Ewen Hill
Internet Development Australia



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] Mapping opportunities along the Great North Walk

[Warin]

It is visible and usable here
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=1388126=9!-33.3964!151.4204

This includes ;
GPX file
elevation profile


Things to do?

water sources
toilets

these are the two main things.

other things?

shops, cafes, public transport where missing.

The route relation is 1388126.

PS the lane cover river gets less attractive as you get towards Pennant 
Hills (more weeds and pollution).



On 27/12/18 17:53, Josh Marshall wrote:
There is a relation for the Great North Walk, and it covers at least 
the bits I’ve traveled myself if not the whole thing; Watagans north 
to Newcastle and the Patonga to Yarramalong sections. On my phone now, 
but I can look it up later.


That said, I’ve not seen any good renderers that highlight it 
specifically, but it’s been a while since I’ve looked.


On 27 Dec 2018, at 4:42 pm, Ewen Hill > wrote:



Dion,
   Thanks for your hard work to date and good luck with your trek. I 
am happy to help you off-line and this is open to conjecture however 
I would ...

1. Create a single master relation and attach all elements to this
2. Where the track may split into two (e.g into the town/skirting 
around it) perhaps create alternative more localised relationships
3. I would attach all benches, seats, potable water points etc. to 
the master. This will allow users to easily download everything they 
need. This is probably frowned on however in planning the Munda Biddi 
Trail attack, I have found this invaluable ... and critical to the 
planning for water points. Others will disagree.
4. I would suggest using mapillary to upload some sections of the 
track where it is complex. You can then upload these images and 
rework the route accordingly and have the appropriate sign posts.
5. Have fun and enjoy - don't get bogged down in mapping whilst 
enjoying the trip.


Ewen

On Thu, 27 Dec 2018 at 15:47, Dion Moult > wrote:


G'day all!

I've started walking the Great North Walk and was miffed that I
couldn't
immediately find a good online map showing the full route from
Sydney to
Newcastle. Instead I found incredibly difficult to navigate
websites, paywalled
online maps, and maps split up into many smaller pages.

I decided to walk it myself and create a map for it here:

https://thinkmoult.com/map-of-the-great-north-walk-sydney-to-newcastle.html

Out of curiosity, I was wondering what things I can help map
while I'm on this
route? I am not currently aware of a single "route" / multi-line
in the OSM
database that describes the Great North Walk.

I considered mapping the sign posts, but they are quite plenty
and probably of
little benefit.

Any ideas?

-- 
Dion Moult



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au



--
Warm Regards

Ewen Hill
Internet Development Australia




___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au