Re: [OSM-talk-fr] Questionnaire EcceCarto2

[Cyrille37 OSM]

Bonjour

Il est très bien ce questionnaire.

Il est aussi utile aux répondants (c'est moins cher qu'un psy) :-)

Cyrille37.

Le 13/05/2024 à 21:33, Rémi LABARTHE a écrit :

Bonsoir la Communauté !

Dans le cadre de mon stage à Teritorio, entreprise portée par d’ardents 
défenseurs de la cause OSM, je relance « EcceCarto », une enquête diffusée il y 
a 9 ans et dont l’objectif était de dresser une typologie des contributrices et 
des contributeurs et de leurs valeurs d’engagement.
Je cherche à évaluer l’évolution éventuelle de cette typologie, mais pas que… 
Je ne veux pas vous spoiler, donc voici le lien pour répondre à l’enquête :


http://enquetes-passages.huma-num.fr/index.php?r=survey/index=863977=fr  


Merci beaucoup à tous !


Rémi Labarthe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accès très limité à BD Carthage

[Cyrille37 OSM]

Bonjour et Merci Thomas.

Je n'arrive pas à obtenir les tuiles avec ce réglage de base dans JOSM :

Merci

Cyrille37

Le 17/04/2024 à 00:07, Thomas Gratier a écrit :

Bonjour,

Je n'ai pas de réponse à te donner concernant la BD Carthage. Néanmoins, si
tu travailles sur les plans d'eau, tu peux te tourner vers l’inventaire
national des plans d’eau (INPE) qui date de 2023 et est donc plus récent
que la BD Carthage.
Il est disponible soit sous forme fichiershttps://geoservices.ign.fr/inpe
(converti les GPKG en shp pour un usage JOSM) soit en ajoutant le WMTS
depuishttps://data.geopf.fr/wmts, soit le WMS
https://data.geopf.fr/wms-v/ows  (utile, en particulier si tu utilises JOSM)


Thomas Gratier

Le lun. 15 avr. 2024 à 10:25, rpnpif  a écrit :


Bonjour,
J'ai depuis quelques jours, un accès très limité et très lent à BD
Carthage (plans et cours d'eau). J'ai ai vraiment besoin pour ajouter
des plans d'eau peu visibles à OSM. (L'accès au forum est aussi assez
lent chez moi).
Je me demandais si cela venait de mes accès DNS ou bien si c'est dû aux
serveurs OpenStreetmap.fr. J'ai vu plusieurs rapports de problèmes sur
Github.
Serais-ce lié ?

--
Rpnpif



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Serveur OSM-FR en vrac ?

[Cyrille37 OSM]

Hello

Il y a un ticket créé hier 
https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues/547


Le 31/03/2024 à 12:04, Stéphane MARTIN via Talk-fr a écrit :

Bonjour,

Problème avec le serveur de tuiles ?

https://{s}.tile.openstreetmap.fr/osmfr/{z}/{x}/{y}.png; n’affiche plus
de rendu (site web, QMapShack).

@+

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Une carte pour Pifomètre

[Cyrille37 OSM]

Bonjour

Waouh, merci !

Cyrille37

On 14/10/2023 20:14, Vincent de Château-Thierry wrote:

Bonjour,

J'ai mis en ligne il y a quelques jours une version cartographique de 
Pifomètre, afin d'accéder autrement à l'analyse des voies et adresses 
manquantes dans OSM en vue de leur intégration. J'en ai parlé sur le 
forum : 
https://forum.openstreetmap.fr/t/pifometre-a-sa-carte-pifomap/18040 et 
le service se consulte à : 
https://bano.openstreetmap.fr/pifometre/pifomap.html


Pour démarrer, entrer un code INSEE de commune en haut à gauche ou 
bien baladez vous sur la carte jusqu'à voir le nom de la commune que 
vous voulez analyser, puis cliquez dessus.


Vous reconnaîtrez le code couleur rouge du rendu BANO, sans lequel on 
ne dégommerait rien. Pour les autres couleurs, une légende (en haut à 
droite) vous donnera quelques billes.


merci

vincent


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Données Overture Maps - export OSM normalisé

[Cyrille37 OSM]

Bonjour

On 08/08/2023 23:05, LeTopographeFou wrote:
A mon avis (et comme j'ai déjà eu l'occasion de l'évoquer de manière 
sporadique) OSM gagnerait à disposer d'un service facilitant la mise à 
disposition des données qu'il agrège. En entrée ce service prendrait 
la base OSM avec ses forces et ses faiblesses, en sortie il 
proposerait une (ou plusieurs...) bases de données propres et 
pré-processées, aux schémas clairs et pensés pour être efficace et 
sans interprétation.


Il me semble que quelques coder français (@panierAvide ? @cquest ? @vdct 
? ...) ont fait une telle proposition il y a qlqs années, un export osm 
simplifié et normalisé.


Cyrille37
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [import] import partiel des adresses en France

[Cyrille37 OSM]

Bonjour,

Faisant beaucoup d'adressage dans OSM je confirme que la BAN n'est pas 
assez qualitative pour faire de l'import automatique.


L'outil Pifometre cité par Vincent est super, il permet d'intégrer bout 
par bout, ce qui me semble la volumétrie suffisante et nécessaire pour 
la qualité attendue dans OSM.


Et si on a besoin tout de suite et maintenant d'interroger des adresses 
sur toute la France il y a https://adresse.data.gouv.fr/ ;-)


Cyrille37.

On 25/04/2023 14:46, Vincent de Château-Thierry wrote:

Bonjour,


De: "Marc_marc"

Suite à l'accueil favorable sur le principe, je poursuis
la discussion entamé [2] il y a quelques mois lié à la procédure
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Import/Guidelines



je propose de diviser l'import en plusieurs tranches
et de discuter uniquement de la première tranche :

Étendue de l'import de la première tranche
- le nom de la rue est présente dans osm, identique à celui
de la BAL ou la ref fantoir permet de lier le nom osm au nom officiel
tel que visible avec la colonne "adresse BAN avec voie rapprochée %"
sur le pifomètre [1]
- le taux de certification de 100% tel que visible avec la colonne "%
adresses certifiées BAN" sur le pifomètre [1]
- j'avais proposé "la rue dans osm ne contient aucune addr" : certains
ont suggéré de commencer avec ce critère sur l'étendue de la commune.
le pifomètre [1] renseigne en effet des communes avec 0 adresse dans osm

A voir s'il y a beaucoup de communes avec 100% adresses certifiées +
100% voies adressée rapprochée + pas d'adresse dans osm :)
mais c'est une première tranche

Questions :

- faut-il ajouter des critères de qualité ? par ex dans le passé,
ce n'était pas rare d'avoir plusieurs adresses au même endroit.
il n'y a pas eu de retour sur ce point que je propose de supprimer
sauf si quelqu'un souhaite le conserver.
J'espère que ce problème a disparu avec la certification
mais un retour est bienvenu si ce n'est pas le cas.

La certification n'est hélas en aucun cas un critère de qualité. Il y a eu 
différents retours d'expérience là-dessus, notamment sur le canal OSM-Fr 
matrix/telegram et aussi sur le forum où ce post couvre le même sujet [1].
En version courte : la certification est auto-déclarative et l'aspect 
géométrique est loin d'être au cœur des préoccupations des communes, plus 
focalisées sur l'inventaire. Donc partir sur ce critère comme un filtre 
d'adresses fiables et sujettes à import est biaisé dès le départ : on se trompe 
de postulat.


- la position des addr est souvent flottante tandis que d'autres
voudraient les voir au moins en bordure du bâtiments concernées.
Il avait été proposé de sortir cette question hors de l'import
et d'importer avec la position actuelle de l'opendata

Dire ça c'est donc assumer qu'on n'ajoute pas de valeur à l'import, on 
photocopie l'OpenData de la BAN. C'est vraiment regrettable je trouve. Parmi 
nos valeurs ajoutées sur le sujet des adresses par rapport à la BAN il y a :
- garantir la bonne orthographe des noms de voies (dans la BAN c'est un poème, 
défauts d'accents, défauts de majuscules, etc)
- assigner à chaque adresse une position cohérente avec notre propre graphe et 
nos bâtiments, donc potentiellement retoucher les coordonnées (manuellement, 
car non il n'y a aucune magie pour ce genre d'opération)
- filtrer les données sources : ne pas ajouter dans OSM des numéros assignés à 
une autre voie et totalement erronés dans leur affectation et leur position, 
sans parler des 5xxx et 9xxx

Donc je tempère l'accueil favorable dont tu parles au début, et qui se base 
sur... 3 réponses. Personnellement je ne suis pas favorable à un tel import, 
mais ça ne devrait pas étonner par ici : si j'ai conçu Pifomètre c'est 
justement pour ne pas encourager les imports, tout en proposant un outil pour 
mécaniser le travail d'intégration sans verser dans l'ingestion aveugle d'open 
data. On peut largement faire évoluer Pifomètre pour changer d'échelle (la 
commune au lieu de la rue, etc) mais en aucun cas ça ne nous dispensera de 
contrôler finement ce qu'on fait, en s'interdisant les uploads aveugles par un 
bot. Parlons *d'intégration* massive dans ce cas, ou tout autre terme non 
ambigu, mais tant que le sujet sera un *import* avec tes postulats actuels, je 
n'y souscrirai pas.

merci

vincent

[1] 
:https://forum.openstreetmap.fr/t/a-quand-des-imports-automatiques-des-bal/9012

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import d'adresses à Andernos (relation associated-street)

[Cyrille37 OSM]

Bonjour

J'utilise le plugin "cadastre" de JOSM qui gère très bien les relations 
associated-street.


On sélectionne l'outil dans la barre ce qui ouvre une petite fenêtre 
pour paramètrer la numérotation. On clique sur un way ce qui commence 
(ou réutilise) une relation associated-street, puis on clique sur les 
emplacements pour créer les housenumber.


La doc : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Greffons/Cadastre-fr#Utilitaire_de_saisie_des_adresses


Cyrille37.

On 25/04/2023 11:21, Bruno Remy via Talk-fr wrote:

Bonjour,
Je lis que vous suggérez d'utiliser la relation associated-street.Je suis plus 
partisan du tag addr:street.
Rajouter une relation à chaque noeud nécessite une opération manuelle sur 
chaque noeud, ce qui est laborieux quand on travaille sur un ensemble de noeuds 
par exemple à l'échelle d'une ville. Je me vois mal créer des centaines de 
relations une par une à la main...
En manipulant les données d'un fichier JSON ou CSV on peut plus facilement 
attribuer au noeud le tag addr:street correspondant au nom de la rue présent 
dans le fichier source de BANO.
Vous voyez ce que je veux dire?
Je cherche une solution qui associe l'intégrité des données (donc le numéro et 
le nom de la rue je suis d'accord avec vous) et la simplicité de manipulation 
des données.
Cordialement


---
Bruno REMY
bruno.r...@ymail.com
06 87 44 65 81
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le forum et la liste

[Cyrille37 OSM]

Bonjour,

Merci pour ces comptages qui nous éclairent.

Et une belle journée à toutes et tous.

Cyrille37.

On 20/04/2023 17:03, Vincent de Château-Thierry wrote:

Bonjour,

- Mail transféré -

De: "Marc_marc"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Lundi 17 Avril 2023 12:54:43
Objet: Re: [OSM-talk-fr]  traduction de "tag" en français dans JOSM
Marc qui a voté sur le forumhttps://localhost, ben quoi
faut fragmenter...

Je rebondis sur cette remarque (pique ?) de Marc au sujet du forum et de la 
fragmentation, pour donner quelques éléments factuels sur le 
forumhttps://forum.openstreetmap.fr/

En 1 année glissante (20 avril 2022 -> 20 avril 2023) le forum a vu :
- la création de 4400 sujets, soit environ 12/jour
- l'arrivée de 600 nouveaux inscrits (pour un total de 3000, soit 4x plus que 
la liste talk-fr)
- la publication de 11000 posts soit environ 30/jour

Sur la même période on compte 1062 messages sur cette liste, à peine 3/jour.

Évidemment chacune, chacun a ses habitudes de lecture, ses préférences en 
termes d'ergonomie, et je ne suis pas là pour en juger. Mais poster sur le 
forum, en 2023, n'est pas fragmenter, au contraire : c'est aller à la rencontre 
du plus grand nombre, se donner le plus de chances de recevoir avis, arguments, 
conseils.

Voilà, sans polémique, mais pour mettre un peu à jour le paysage de nos canaux 
de communication, notamment pour celles et ceux qui ne consultent que la liste.

merci
vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fédération des pros d'OSM

[Cyrille37 OSM]

Bonjour à toutes et tous

Merci beaucoup Séverin d'aborder aussi clairement ce sujet qui 
aujourd'hui est "cool" mais qui peut à terme de devenir un pot à 
embrouilles, comme tu l'expliques clairement dans ta publication.


Évoluant dans le monde de l'économie "privée" je constate qu'à la 
naissance une Fédération professionnelle (/aka: business/) est une 
démarche bienveillante et plébiscitée, mais que le marché croissant 
(/aka: le pognon arrivant/) naissent fréquemment des conflits de pouvoir 
(/aka: de concurrence/)/, /avec in fine des combats juridiques et/ou 
financiers inégaux.


Je trouve ta proposition de "sous-titre" un bon compromis / consensus 
que pourrait adopter la Fondation OSM.


Ceci n'est qu'un témoignage (/aka: je botte en touche/), ne m'impliquant 
ni dans ce projet de fédé des pros, ni dans les aspects juridiques de la 
Fondation OSM (/je n'ai carrément pas le niveau/).


Bien à vou⋅e⋅s

Cyrille37

On 25/03/2023 19:41, severin.menard via Talk-fr wrote:

Bonsoir,

Je viens de publier [ce billet de journal 
OSM](https://www.openstreetmap.org/user/SeverinGeo/diary/401231) en lien avec un point à 
l'ordre du jour la semaine prochaine lors de la réunion mensuelle du Conseil 
d’administration de la Fondation OpenStreetMap concernant le projet "Fédération des 
pros d'OSM".

Pour celles et ceux qui ne seraient pas au fait de la marque déposée 
OpenStreetMap, [voici le 
lien](https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Trademark_Policy) vers la page 
concernée sur le site de la Fondation OSM.

Bon WE,

Séverin
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique] sidewalk=none -> sidewalk=no en France

[Cyrille37 OSM]

Bonjour,

On 15/03/2023 01:29, Marc_marc wrote:

je propose l'édition de masse suivante :
remplacement de sidewalk=none par sidewalk=no
sur les objets way ayant un tag highway
en France
...

Avis ?


Positif. Let's go :-)

Cyrille37.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] adresse - numéros en double entre Chanceaux-sur-Choisille et Notre-Dame-D'Oé (Indre-et-Loire)

[Cyrille37 OSM]

Merci Vincent,
C'est tout simple et ça passe bien la validation josm :-)

Deux relations avec le même nom de rue ; je verrais dans qlqs jours 
comment Nominatim s'en sort ...


- 
https://www.openstreetmap.org/relation/3405917#map=19/47.46618/0.70194=D
- 
https://www.openstreetmap.org/relation/15421895#map=19/47.46602/0.70215=D


Cyrille.

On 02/02/2023 12:37, Vincent de Château-Thierry wrote:

De: "Cyrille37 OSM"

La Rue de Bretagne est à cheval en les communes de
Chanceaux-sur-Choisille et Notre-Dame-D'Oé et étrangement de chaque côté
de la rue on retrouve les mêmes numéros: les 2, 4 et 6. Du coup Josm
n'est pas content et il ne doit pas être le seul.

J'ai forcé l'envoi des données malgré l'erreur de validation.

Existe-t-il une façon de taguer correctement ce cas atypique ?

Si la rue est à cheval sur les 2 communes tu devrais composer une relation 
associatedStreet par commune. On y trouverait à chaque fois le filaire de voie, 
mais pour les numéros, chaque relation n'incluerait que ceux de sa commune. Par 
suite, plus de souci de validation ni de modélisation.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] adresse - numéros en double entre Chanceaux-sur-Choisille et Notre-Dame-D'Oé (Indre-et-Loire)

[Cyrille37 OSM]

Bonjour

La Rue de Bretagne est à cheval en les communes de 
Chanceaux-sur-Choisille et Notre-Dame-D'Oé et étrangement de chaque côté 
de la rue on retrouve les mêmes numéros: les 2, 4 et 6. Du coup Josm 
n'est pas content et il ne doit pas être le seul.


J'ai forcé l'envoi des données malgré l'erreur de validation.

Existe-t-il une façon de taguer correctement ce cas atypique ?

C'est là : 
https://www.openstreetmap.org/relation/3405917#map=19/47.46618/0.70194=D


Cyrille37
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mise à jour de Nominatim/Special_phrases/FR

[Cyrille37 OSM]

Bonjour Daniel,

Après avoir consulté la page FR:Tag:amenity=library 
 et sa 
page de discussion je trouve ta proposition pertinente, car la 
distinction entre Bibliothèque et Médiathèque ne se fait que sur le nom.


Tu peux toujours poser un argumentaire sur la page de discussion de 
Nominatim/Special Phrases/FR 
 qui 
est probablement suivi par quelques-uns (page's watchlist).


Cyrille37.

On 22/01/2023 20:32, Daniel Garcia wrote:

Bonjour,

Suite à ma discussion à propos de l'efficacité de Nominatim pour trouver
des médiathèques, je viens d'apprendre (grâce à l'hebdoOSM)
l'existence des *special
phrases* (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nominatim/Special_Phrases/FR).

Il me semblerait utile de dupliquer les phrases liées à "Bibliothèque" pour
ajouter la forme "Médiathèque", vu que, au moins dans ma région, *toutes*
les bibliothèques publiques sont appelées Médiathèques (sauf des *Bibliothèques
Universitaires*).

Est-ce que, avant de faire une telle modification, il faut en discuter
quelque part ? La page de discussion sur le wiki n'a pas été modifiée
depuis 2013, donc j'imagine qu'elle n'est pas utilisée.

Cordialement,
Daniel

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Accessibilité d'une ville : recommandations

[Cyrille37 OSM]

Bonjour



Le 20.10.22 à 12:08, Daniel Garcia a écrit :
- Comment faire une "cartoparty" pour l'accessibilité ? Est-ce 
qu'avoir un
fauteuil roulant pour monter dessus et "tester" l'accessibilité de 
certains

établissements serait utile ?


Il y quelques années, à Chemillé en Anjou, nous avions fait promenade 
avec fauteuil roulant avec un gros Tux en passager.


https://www.mapillary.com/app/?lat=47.21933889=-0.7274916667=17=5646890518661954=0.5774323259473103=0.5792719984703913=0.7853042479908152=photo

Cyrille37.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Population des villes - cq94 ?

[Cyrille37 OSM]

Bonjour

Il me semble qu'il y a une mise à jour de "population" sur la relation, 
effectuée par cq94 à chaque nouvelle publication de l'INSEE.


@cq94 tu confirmes ?

Cyrille.

On 06/10/2022 15:38, Arnaud Champollion wrote:

Bonjour,

On trouve la clé "population" à la fois dans les place_town (noeuds 
"centraux") et dans les boundary_administrative (contours de commune).


Parfois la clé est absente de l'un des deux, comme ici :

https://www.openstreetmap.org/node/26691545
https://www.openstreetmap.org/relation/365373

Je m'en suis rendu compte en éditant une carte de mon département ; le 
filtre par population lnagissait pas pareil selon que je l’appliquais 
sur le point central ou la surface communale.


Est-ce que ça vaudrait le coup de répliquer massivement cette donnée 
de l'un à l'autre, tout au moins pour les cas où elle est absente dans 
l'un des deux ?


Merci de vos avis,

Bonne journée,

Arnaud


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] JOSM version 18565 traduction du Journal des modifications

[Cyrille37 OSM]

Bonjour
et encore
et encore
merci !

Pour ce chouette logiciel <3

On 04/10/2022 13:19, leni wrote:

Bonjour

Mise à jour de JOSM

Voici la traduction du Journal des modifications correspondant à la 
version 18565 
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AChangelog#stable-release-22.09 
(le lien vers l’original anglais est en haut à droite)


cordialement

leni

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [import] import partiel des adresses en France

[Cyrille37 OSM]

Bonjour

Je vous rejoins sur le fait qu'il faut faire qlq chose avec ces adresses.

Sur la forme:
- préférence pour relation associatedStreet
- non pas rue par rue, mais adresse par adresse (cf Adrien)
- points flottants (tels quels)

Merci pour cette initiative, pas facile à poser devant le collectif :-)

Cyrille37.

On 31/08/2022 18:09, PanierAvide wrote:

Bonjour,

+1 pour aller dans ce sens, ça sera d'autant plus facile d'aborder les 
territoires et services de l'État pour coopérer avec eux si les 
adresses certifiées sont déjà dans OSM.


Sur les questions, cf ci-dessous

Adrien P.

Le 31/08/2022 à 12:15, Marc_marc a écrit :

- on importe avec des addr:street (plus facile pour l'utilisteur
dans l'état actuel des outils) ou en associatedStreet (beaucoup
plus facile pour permettre de trouver les addr ayant + d'un
nom de voie (soit différent noms en attendant de lever l'invertitude,
soit des noms multilangue comme certains rues en Bretagne)
Partisan du plus simple pour le contributeur, donc addr:street. Mais 
pas opposé à associatedStreet, voire faire les deux.
- on importe d'abord les 100% certifiée ou un taux + faible est 
acceptable ? deuzeffe parlait de 75%
J'aurais eu tendance à prendre l'approche non pas rue par rue, mais 
adresse par adresse : si c'est certifié, on importe dans tous les cas 
(hormis n° déjà présent). Si ça ne l'est pas, sans doute une condition 
intelligente pour pas se priver de données pertinentes : si l'adresse 
est très récente, logique vis à vis du reste (pas  alors que tout 
le reste est entre 1 et 30)...

- faut-il ajouter des critères de qualitée ? par ex dans le passé,
ce n'était pas rare d'avoir plusieurs addr au même endroit

Oui :-)

- il serrait utile de pouvoir différentier les addr ayant
été importée de celle ayant été manipulée paar un contributeur osm
pour cela je propose d'utiliser le tag volatif created_by=import.
l'avantage de ce tag comparé à la veille méthode du tag source
sur l'objet, c'est qu'il est volatif et donc dès qu'un contributeur
modifiera l'objet osm, l'ancienne source "bal" disparaitra 
automatiquement au lieu de garder des source=bal sur des objets

ayant des infos différente de celle de la source renseigneé.
le côté volatif de ce tag est supporté par iD, josm et surement
d'autres éditeurs.
Techniquement ça marche, mais ça me semble (ab)user d'une 
fonctionnalité des éditeurs qui n'est pas prévue pour ça. Un bon tag 
source + filtre sur n° de version pourrait permettre de faire la même 
chose (comme on le fait sur Corine Land Cover).
- la position des addr est souvent flotante tandis que d'autres 
voudraient les voir au moins en bordure du batiments concernées.

c'est envisagable ou on est toujours dans un non-consensus ?
Question intéressante mais on est trop longtemps restés bloqués sur 
les adresses, il est temps qu'on importe même si ce n'est pas parfait. 
Tant qu'il est possible pour les personnes rigoureuses de mettre ça 
ailleurs par la suite, on ne devrait pas s'interdire un import.


Cordialement,
Marc



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] car=* -> motorcar=*

[Cyrille37 OSM]

Bonjour Marc

Oui, merci :-)

Cyrille37.

On 25/08/2022 18:06, Marc_marc wrote:

Bonjour,

en 2020 le tag car a été déprécié en faveur de motorcar.
il était surtout utilisé sur les bornes de recharge.
Dans la pratique motorcar=* est 100x plus courant
que car=* et ce même pour les bornes de recharge.
aucun projet n'a renseigné l'utilisé encore selon taginfo

je propose de convertir ceux encore présent en France.

Comme d'habitude en cas de conflit (car et motorcar présent
avec des valeurs différente), l'objet serra ignoré par
l'édition mécanique et serra traité à la main (moins de 7 cas)
Pour ceux souhaitant les traiter https://overpass-turbo.eu/s/1ll4

Avis ?

Cordialement,
Marc



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

[Cyrille37 OSM]

On 11/08/2022 11:32, Marc_marc wrote:

Bonjour,

lors de l'édition de masse précédente [1] pour la France métropolitaine,
je n'avais pas fais attention que ce tag déprécié était aussi présent
à la réunion et en polynésie.
je propose donc d'étendre l'édition de masse aux dom-tom.

avis ?


Pour. Merci :-)

Cyrille37



[1] 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2022-July/105407.html


Cordialement,
Marc


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] question sur un nouveau nom de rue et procédures BANO

[Cyrille37 OSM]

On 09/08/2022 12:39, Vincent de Château-Thierry wrote:
Si finalement la plaque se trompe, tu peux ajouter le nom constaté sur 
la plaque via un tag note=* pour éviter que quelqu'un après toi 
veuille rétablir dans le tag name le nom erroné. 


Dans ce cas j'utilise les tags name=* (délibération) ET local_name=* 
(panneau).


Et éventuellement le tag note=* pour expliquer ;-)

Cyrille37.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] question sur un nouveau nom de rue et procédures BANO

[Cyrille37 OSM]

Bonjour,

Sans rapport avec OSM mais tout de même avec le sujet :-)

L'État fourni un outil et de l'accompagnement aux communes pour gérer 
leur base adresses : https://adresse.data.gouv.fr/gerer-mes-adresses. Tu 
peux peut-être demander à la mairie si elle est informée de cette 
démarche, qui me semble importante pour contribuer à ce commun ;-)


Cyrille37.

On 09/08/2022 12:12, Pierre Beyssac wrote:

Bonjour à tous,

Récemment la commune d'un petit village que je connais au fin fond
du Puy de Dôme a ajouté des noms de rues. Les ayant vus cet été,
je les ai ajoutés dans OSM.

Cependant l'un des panneaux de rue me pose un problème.

Le panneau porte l'inscription "Rue des Ilôts" (j'en ai pris la
photo).

Si c'est une référence au mot français, l'orthographe correcte
serait plutôt "Îlots", ou "Ilots" avec la réforme de 1990. J'ai mis
cette dernière orthographe dans OSM en attendant d'y voir plus
clair.

Sinon, c'est peut-être une référence à un nom propre, lieu-dit ou
autre. Les autres noms de rues de la commune correspondent à des
zones identifiées sur le cadastre et pour la plupart reportées sur
la carte IGN, mais je n'ai pas trouvé de zone à ce nom.

Faut-il reporter telle quelle l'orthographe du panneau dans OSM ?

Sinon, comment faire pour trouver une autre référence ?

Peut-on vérifier dans une autre base publique servant de source pour BANO ?
J'ai regardé hier l'extraction IGN pour le Puy de Dôme mais le nom
n'y figure pas encore, pas plus que les autres noms de rues.

Faut-il appeler la mairie ?

On m'a dit qu'ultérieurement, la commune allait attribuer des numéros
aux habitations, mais ce n'est pas encore fait.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Projet de cartographie des distributeur de preservatifs

[Cyrille37 OSM]

Salut

Ya ça: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLoveMap

On 06/07/2022 11:32, Ludovic Hirlimann wrote:

Coucou,


je cherche le site qui permet de cartographier les distributeurs de 
capote, dans ma tête c'était à openstreetmap.xyz, mais a priori non, 
car cela ne répond pas. Qui peut me donner l'URL, mon 
qawnt/bing/google fu ne fonctionnant pas.



Merci

Ludo


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition mécanique/de masse] wood=* -> leaf_type=*/leaf_cycle=*

[Cyrille37 OSM]

Bonjour,

Je vote "Pour" :-)

C'est bénéfique pour les nouveaux, ou comme moi qui cherche souvent en 
regardant comment les autres ont fait.


Merci !

Cyrille37.

On 01/07/2022 15:43, Marc_marc wrote:

Bonjour,

Il y a longtemps, la clef wood=* a été utilisé pour décrire
le type de végétation.
en 2014, le reemplacement par les clef leaf_type/leaf_cycle
a été approuvée [1] et a largement supplanté l'ancienne clef.

Je propose de migrer les tags wood=* restant selon le tableau suivant:
wood=deciduous -> leaf_cycle=deciduous
wood=coniferous -> leaf_type=needleleaved.
wood=mixed -> leaf_type=mixed

et ce en France métropolitaine et uniquement sur les objets ayant
un des tags suivant :
landuse=forest
natural=wood
natural=scrub
natural=tree
natural=tree_row
barrier=hedge
landuse=orchard

Pour les objets ayant deja la clef leaf_type/leaf_cycle correspondante,
la clef wood serra simplement effacée

Les autres valeurs wood=, les objets avec un autre tag principal et
les objets ayant un conflit entre wood et leaf_type/leaf_cycle,
ne sont pas concernée par cette opération mécanique et seront traité
à la main séparément de cette opération (aide bienvenue)

Avis ? -

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/leaftype

Cordialement,
Marc



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] aux chasseurs de Notes OSM

[Cyrille37 OSM]

Salut

On 30/06/2022 14:25, Marc_marc wrote:

Le 30.06.22 à 13:41, Cyrille37 OSM a écrit :

Albin a réalisé une carte de chaleur dynamique des Notes OpenStreetMap

est-ce que la chaleur tient compte des notes uniquement ouvertes ?


C'est selon les cases à cocher (options).


et à quel fréquence s'est mis à jour ?


Oups, j'avais oublié de mettre le cron. Fait, toute les 30 minutes.


Mais j'ai un ilot de chaleur dans ma zone de confort avec 2 notes
sauf que l'une des 2 a été fermé il y a 3 jours et le filtre est sur 
"notes ouvertes"


Intéressant. Nous avons quelques cas difficilement explicables, il faut 
encore creuser. Peux tu m'indiquer le lieu via un lien osm.org, en privé 
hors liste si tu veux.


Merci,
Albin & Cyrille
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] aux chasseurs de Notes OSM

[Cyrille37 OSM]

Bonjour,

À l'occasion d'un stage d'école et inspiré par une discussion sur le 
forum, Albin a réalisé une carte de chaleur dynamique des Notes 
OpenStreetMap. C'est un point d'entrée pour passer ensuite sur 
NotesReview ou OSM.org.


Notes Heatmap : https://notes-heatmap.openstreetmap.fr/

Si vous avez des remarques, bienvenu sur la discussion 
https://forum.openstreetmap.fr/t/gestion-des-notes-les-fermer-les-taguer-les-documenter/8946 
. À noter que le sujet de cette discussion est bien plus large que cette 
carte ;-)


Merci à l'association OSM France pour l'hébergement de la carte sur son 
infrastructure et à Jocelyn pour les opérations techniques de configuration.


Cyrille37.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] localisation via le wifi

[Cyrille37 OSM]

Bonjour Marc,

Le projet MLS récolte le GSM et le WIFI 
https://location.services.mozilla.com/


OpenCellID seulement le GSM https://opencellid.org/

J'utilise l'appl TowerCollector pour contribuer à ces données de géoloc 
seulement les relais GSM : https://github.com/zamojski/TowerCollector


Cyrille37.

On 27/06/2022 19:44, Marc_marc wrote:

Bonjour,

tant apple qu'android prétendent pouvoir utiliser le wiki
pour aider à la localisation.
comment cela fonctionne ?
j'imaginais [1] que le smartphone envoyait (qui a dit "mouchardait" ?)
le réseau wiki lorsqu'il a une bonne localisation et que cette info
devait permettre de donner une position approximative lorsqu'on est
connecté à ce wiki mais sans bonne localisation (typiquement en 
intérieur).

hors en regardant la localisation sur un iphone, cette info
n'a pas l'air utilisée

et corolaire : existe-t-il une base libre et un moyen d'utiliser
cette info dans les applis standard ? et sur pc ?
je me suis posé cette question vu l'existance de logiciel mobile
permettant d'inventer une localisation
ou l'autre chose sympa serrait de pouvoir avoir une base locale
renseignant les lieux courant au lieu de les filer auxx Gafam

[1] 
https://support.mozilla.org/fr/kb/firefox-partage-t-il-ma-position-avec-sites-web


Cordialement,
Marc



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Recherche OSM: Nominatim Photon Addok ...

[Cyrille37 OSM]

On 27/04/2022 16:28, Sarah Hoffmann via Talk-fr wrote:
Le demo serveur se trouve sur https://photon.komoot.io depuis quelque 
temps. 


Merci Sarah. De plus c'est écrit dans le wiki :-) Sorry for my noise :-)

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Search_engines

Cyrille37.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Recherche OSM: Nominatim Photon Addok ...

[Cyrille37 OSM]

Bonjour,

Connaissez-vous des instances utilisables de moteurs de recherche 
Nominatim et autres comme Photon ou Addok ?


Dans mon panier J'ai seulement :
- addok : https://demo.addok.xyz
    - données mises à jour ?
- photon https://photon.komoot.de
  - ne répond plus :(

Merci :-)

Cyrille37.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] accès cassé pour josm.openstreetmap.de

[Cyrille37 OSM]

J'en profite pour re-re-re-dire que Josm est formidable (/je me le dis à 
chaque fois que je m'en sert ou découvre une nouvelle manip/).


C'est une œuvre !

Merci <3

Cyrille37.

On 14/03/2022 13:44, Vincent Privat wrote:

le serveur est revenu. Plus de détails ici :
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/josm-dev/2022-March/008420.html

Le lun. 14 mars 2022 à 10:18, Vincent Privat  a
écrit :


Salut,
C'est une maintenance non planifiée du serveur.
Rien de grave, il devrait revenir sous peu.
Désolé pour l'interruption de service.

Vincent

Le lun. 14 mars 2022 à 10:12, Cyrille37 OSM
a écrit :


Bonjour,

Le domaine josm.openstreetmap.de n'est plus accessible :(

Impossible d'initialiser la connexion à josm.openstreetmap.de: 443
(2a01:4f9:2b:907::2). - connect (101: Le réseau n'est pas accessible)
Connexion à josm.openstreetmap.de: 443 (95.216.72.248) impossible, délai
de connexion dépassé

Je dis ça ici car je ne peux pas le dire sur josm.openstreetmap.de :-)

Belle journée à tou⋅te⋅s <3

Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] accès cassé pour josm.openstreetmap.de

[Cyrille37 OSM]

Bonjour,

Le domaine josm.openstreetmap.de n'est plus accessible :(

  Impossible d'initialiser la connexion à josm.openstreetmap.de: 443 
(2a01:4f9:2b:907::2). - connect (101: Le réseau n'est pas accessible) 
Connexion à josm.openstreetmap.de: 443 (95.216.72.248) impossible, délai 
de connexion dépassé


Je dis ça ici car je ne peux pas le dire sur josm.openstreetmap.de :-)

Belle journée à tou⋅te⋅s <3

Cyrille.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Usages des cartes IGN pour contribuer à OSM [était : Évolution de l'IGN, ouverture de données

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Bonjour,

Le 14/12/2020 à 11:43, Vincent Bergeot a écrit :
Cependant pour OSM-France ... avoir une convention avec l'IGN ... 
c'est bien aussi du réseau, du lobbying, de faire caisse de résonance, 
de montrer quelques trucs qui se font en dehors de l'IGN


2 fois OUI :-)

Et une belle journée à tou·te·s
Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] un début de OSM - mon commerce

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Bonjour,

Le 14/12/2020 à 18:13, Yves P. a écrit :

puis-je suggérer d'améliorer les outils existant (par ex OsmMyBiz) au lieu de 
refaire une nouvelle rue depuis zéro ?

Si possible oui.


Je suis un peu dépité quand je renseigne osm a un commerçant de devoir lui 
renseigner 3 roues incomplètes au lieu d'un écosystème intégré.

C'est bien le problème§me, il n'y a rien d'adapté pour la France et de complet 
(par exemple on peut rajouter une entreprise, mais pas mettre à jour les 
informations existantes).


Tout ceci est en accord avec ce que Marc répète, et je le rejoins : 
contribuer aux logiciels existants pour les enrichir plutôt que de créer 
de nouveaux logiciels.


C'est vrai qu'il est souvent plus difficile de commencer à contribuer 
sur un logiciel existant que d'en démarrer un nouveau, mais c'est payant 
sur le long terme, pour les contributeurs et les utilisateurs. Et puis 
ça fait "Bien Commun" au lieu de "Le mien il est mieux" :-)


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [édition de masse] convertir le tag déprécié diaper par le tag approuvé changing_table

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Hello

Le 27/11/2020 à 19:58, Marc_marc a écrit :

et justement puisque j'en parle dans l'autre email,
je propose l'édition de masse suivante :
étendue géographique : la France métropolitaine (je ferrai
des messages auprès d'autres communautés pour les cas
présents ailleurs)
cible :
- les (193) objets ayant le tag diaper déprécié en juin 2019
à remplacer par le tag approuvé changing_table
- les (7) objets ayant le tag diaper et changing_table
avec la même valeur

avis/accord/objection ?


Vu le peu d'usage, feu vert :-)

Cyrille37.


Cordialement,
Marc


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] addok et demo.addok.xyz : géocodage avec données OSM

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Bonjour,

Y a t'il une chance que adresse.data.gouv.fr intègre cette nouvelle 
mouture v1.1  ?


C/.

Le 24/11/2020 à 19:39, Christian Quest a écrit :


Oui, ce n'est pas le but d'addok... qui trop embrasse mal étreint ;)

J'envisage par contre de rajouter des données hors de France, 
typiquement les noms des villes dans le monde entier pour pouvoir 
chercher "Le caire" ou "Tokyo".


Pour le côté service public, je pense que DEMO.addok.xyz pose bien les 
choses ;)



Le 24/11/2020 à 18:22, Frédéric Rodrigo a écrit :
Ce n'est pas aussi facile que ça pour faire une emprise mondiale. Il 
est nécessaire d'écrire des adaptateurs pour chaque langue ou pays 
pour traiter les particularités.


Le mar. 24 nov. 2020 à 10:41, Jean-Marc Liotier > a écrit :


On 11/23/20 10:32 PM, Christian Quest wrote:
> L'index redis occupe dans les 16Go de RAM, la base sqlite 2Go,
elle
> aussi en RAM pour un max de perfs.
Pour la France seulement... Ca apporte d'un coup tous ce dont
l'absence
frustre dans Nominatim - mais c'est un sérieux investissement en
matériel pour une emprise mondiale... Même problème que la mise à
disposition de tuiles: vitrine indispensable mais qui risque d'être
considéré comme un service public.


--
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] JOSM version stable 17329 : traduction du Journal des modifications

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Bonjour

et Mille mercis et bravo pour ce super logiciel que vous savez maintenir 
toutes ces années.


Le 23/11/2020 à 18:58, leni a écrit :

La version 17329 de JOSM à été mise en place !!!

Et voici comme d'hab... le Journal des modifications apportés par 
cette version à 
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AChangelog#stable-release-20.11 
...


Profitez !!!

Cordialement

leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] addok et demo.addok.xyz : géocodage avec données OSM

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Hello,

Le 22/11/2020 à 20:02, Christian Quest a écrit :
https://demo.addok.xyz/ où vous pouvez tester l’auto-complétion avec 
préférence géographique centrée sur la carte.


Wouah !!

Ça dépote! Et tolérant o fotes d'ortogafe. J'adore :-)

Le projet est sur github et vous pouvez si besoin y créer des issues 
pour permettre leur suivi : https://github.com/addok/addok/issues


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Les pompes

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Hello again

Je suis aux bouts de mes arguments, les points de vue différents sont 
indissociables de notre humanité :-) Je laisse donc mon vote "pour" en 
confiance et en encouragement de ton implication :-D


Cyrille37.

Le 20/11/2020 à 13:08, François Lacombe a écrit :

Cyrille,

Parfois, les usages établis l'ont été à des époques où nous partions 
d'une feuille blanche.
S'interdire de les améliorer (donc de remplacer certaines choses 
parfois) parce qu'ils existent aurait pu être opposé à OSM lorsqu'il 
remplace d'autres choses.


En l'occurrence, pump=powered a beau être simple, il ne veut 
malheureusement rien dire et posera certainement des problèmes quand 
il s'agira de mettre osm en correspondance avec d'autres standards.
Si il s'agit d'indiquer que la pompe n'est pas activable à la main, on 
peut mettre handle=no


Je le redis, pump=* actuel ne parle pas de pompe, uniquement de puis 
et de moteurs éventuels. Pas des pompes.


François

Le ven. 20 nov. 2020 à 12:55, Cyrille37 OSM via Talk-fr 
mailto:talk-fr@openstreetmap.org>> a écrit :


François

Je rejoins assez "Jeisenbe" sur le fait de ne pas déprécier les
valeurs précédentes qui correspondent à un usage établi. Pourquoi
ne pas seulement enrichir l'existant ?

Pour ma part je trouve excellent les tags pump=manual et
pump=powered, c'est exactement de mon niveau. Ensuite s'ils
peuvent être enrichis par d'autres tags, yes, no problemo :-)

C/.

    Le 20/11/2020 à 12:25, Cyrille37 OSM a écrit :


François

Ceux qui sont contre disent que c'est "pump=powered" qui
disparaît dans la proposition, ce qui enlève la permission de
tagger simplement.

Cyrille.

Le 20/11/2020 à 10:37, François Lacombe a écrit :

Bonjour Cyrille,

Merci pour ton commentaire.

Le ven. 20 nov. 2020 à 10:10, Cyrille37 OSM via Talk-fr
mailto:talk-fr@openstreetmap.org>> a
écrit :

Je suis sensible au contre argument :
/Any tagging scheme allowing to tag extreme detail
uninteresting to nearly all people *must allow also tagging
basic info without making mandatory to specify details*/

Cela tombe bien parce que je ne comprends pas cette phrase.
Il n'y a aucun tag obligatoire (sinon évidemment le man_made,
mais c'est une évidence), surtout pas le mechnical_driver.

Mais je n'ai pas analysé précisément la proposition pour
confirmer sa véracité, seulement lu les 3 oppositions qui je
trouve se rejoignent sur la nécessité de tagger simplement
un pompe.

C'était bien le but je vous rassure, visiblement on est tous
d'accord (mais certains se sentent quand même obligés de voter
contre)

Cette proposition permet-elle de continuer à tagger très
simplement une pompe avec un seul tag, sans autre
connaissance des détails ?

Oui, man_made=pump : c'est une pompe et suffit à lui-même, on
est pas obligé de faire plus.

Le point central de la proposition est de cesser d'utiliser
"pump" pour parler du moteur puisque c'est le cas aujourd'hui.
Une pompe est souvent animée par un moteur, on a donc deux
appareils pompe + moteur, il me semble logique qu'OSM ait deux
tags pour parler respectivement de la pompe et du moteur.

Bonne fin de semaine à vous tous

François

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Les pompes

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Le 20/11/2020 à 12:42, François Lacombe a écrit :
* pump=powered, s'il est vu comme une manière simple de taguer, est 
trop vague : il y a une multitude de solutions pour motoriser une pompe.


C'est à mon avis justement ce qu'est OSM, ça richesse et son 
accessibilité : à partir de l'information "man_made=pump" permettre au 
"kidam" de signaler qu'il a vu des gens manœuvrer la pompe "pump=manual" 
ou appuyer sur un bouton "pump=powered". Les précisions supplémentaires 
doivent être dans de nouveau tags ou valeurs supplémentaires, 
spécifiques à des usages, mais pas annuler les valeurs simples 
accessibles au plus grand nombre.


Cyrille37.


Il est en plus toujours possible d'utiliser une valeur style 
mechanical_driver=powered en palliatif le temps que quelqu'un donne 
plus de détails si nécessaire.


On en parle sur les bornes à incendie, la question est la même pour 
les services d'urgence ici : si je sais que la pompe du puits est 
motorisée sans plus d'infos et que je ne viens qu'avec du gasoil, 
alors que c'est un moteur électrique, ca ne servira à pas grand chose.


Je constate aussi que ceux qui critiquent maintenant le remplacement 
de pump=powered affirment aussi ne pas savoir pourquoi ces tags ont 
été définis à la base, ça me gêne un peu.


Bon apétit

François

Le ven. 20 nov. 2020 à 12:28, Cyrille37 OSM via Talk-fr 
mailto:talk-fr@openstreetmap.org>> a écrit :


François

Ceux qui sont contre disent que c'est "pump=powered" qui disparaît
dans la proposition, ce qui enlève la permission de tagger simplement.

Cyrille.

Le 20/11/2020 à 10:37, François Lacombe a écrit :

Bonjour Cyrille,

Merci pour ton commentaire.

Le ven. 20 nov. 2020 à 10:10, Cyrille37 OSM via Talk-fr
mailto:talk-fr@openstreetmap.org>> a
écrit :

Je suis sensible au contre argument :
/Any tagging scheme allowing to tag extreme detail
uninteresting to nearly all people *must allow also tagging
basic info without making mandatory to specify details*/

Cela tombe bien parce que je ne comprends pas cette phrase.
Il n'y a aucun tag obligatoire (sinon évidemment le man_made,
mais c'est une évidence), surtout pas le mechnical_driver.

Mais je n'ai pas analysé précisément la proposition pour
confirmer sa véracité, seulement lu les 3 oppositions qui je
trouve se rejoignent sur la nécessité de tagger simplement un
pompe.

C'était bien le but je vous rassure, visiblement on est tous
d'accord (mais certains se sentent quand même obligés de voter
contre)

Cette proposition permet-elle de continuer à tagger très
simplement une pompe avec un seul tag, sans autre
connaissance des détails ?

Oui, man_made=pump : c'est une pompe et suffit à lui-même, on est
pas obligé de faire plus.

Le point central de la proposition est de cesser d'utiliser
"pump" pour parler du moteur puisque c'est le cas aujourd'hui.
Une pompe est souvent animée par un moteur, on a donc deux
appareils pompe + moteur, il me semble logique qu'OSM ait deux
tags pour parler respectivement de la pompe et du moteur.

Bonne fin de semaine à vous tous

François

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Les pompes

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

François

Je rejoins assez "Jeisenbe" sur le fait de ne pas déprécier les valeurs 
précédentes qui correspondent à un usage établi. Pourquoi ne pas 
seulement enrichir l'existant ?


Pour ma part je trouve excellent les tags pump=manual et pump=powered, 
c'est exactement de mon niveau. Ensuite s'ils peuvent être enrichis par 
d'autres tags, yes, no problemo :-)


C/.

Le 20/11/2020 à 12:25, Cyrille37 OSM a écrit :


François

Ceux qui sont contre disent que c'est "pump=powered" qui disparaît 
dans la proposition, ce qui enlève la permission de tagger simplement.


Cyrille.

Le 20/11/2020 à 10:37, François Lacombe a écrit :

Bonjour Cyrille,

Merci pour ton commentaire.

Le ven. 20 nov. 2020 à 10:10, Cyrille37 OSM via Talk-fr 
mailto:talk-fr@openstreetmap.org>> a écrit :


Je suis sensible au contre argument :
/Any tagging scheme allowing to tag extreme detail uninteresting
to nearly all people *must allow also tagging basic info without
making mandatory to specify details*/

Cela tombe bien parce que je ne comprends pas cette phrase.
Il n'y a aucun tag obligatoire (sinon évidemment le man_made, mais 
c'est une évidence), surtout pas le mechnical_driver.


Mais je n'ai pas analysé précisément la proposition pour
confirmer sa véracité, seulement lu les 3 oppositions qui je
trouve se rejoignent sur la nécessité de tagger simplement un pompe.

C'était bien le but je vous rassure, visiblement on est tous d'accord 
(mais certains se sentent quand même obligés de voter contre)


Cette proposition permet-elle de continuer à tagger très
simplement une pompe avec un seul tag, sans autre connaissance
des détails ?

Oui, man_made=pump : c'est une pompe et suffit à lui-même, on est pas 
obligé de faire plus.


Le point central de la proposition est de cesser d'utiliser "pump" 
pour parler du moteur puisque c'est le cas aujourd'hui.
Une pompe est souvent animée par un moteur, on a donc deux appareils 
pompe + moteur, il me semble logique qu'OSM ait deux tags pour parler 
respectivement de la pompe et du moteur.


Bonne fin de semaine à vous tous

François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Les pompes

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

François

Ceux qui sont contre disent que c'est "pump=powered" qui disparaît dans 
la proposition, ce qui enlève la permission de tagger simplement.


Cyrille.

Le 20/11/2020 à 10:37, François Lacombe a écrit :

Bonjour Cyrille,

Merci pour ton commentaire.

Le ven. 20 nov. 2020 à 10:10, Cyrille37 OSM via Talk-fr 
mailto:talk-fr@openstreetmap.org>> a écrit :


Je suis sensible au contre argument :
/Any tagging scheme allowing to tag extreme detail uninteresting
to nearly all people *must allow also tagging basic info without
making mandatory to specify details*/

Cela tombe bien parce que je ne comprends pas cette phrase.
Il n'y a aucun tag obligatoire (sinon évidemment le man_made, mais 
c'est une évidence), surtout pas le mechnical_driver.


Mais je n'ai pas analysé précisément la proposition pour confirmer
sa véracité, seulement lu les 3 oppositions qui je trouve se
rejoignent sur la nécessité de tagger simplement un pompe.

C'était bien le but je vous rassure, visiblement on est tous d'accord 
(mais certains se sentent quand même obligés de voter contre)


Cette proposition permet-elle de continuer à tagger très
simplement une pompe avec un seul tag, sans autre connaissance des
détails ?

Oui, man_made=pump : c'est une pompe et suffit à lui-même, on est pas 
obligé de faire plus.


Le point central de la proposition est de cesser d'utiliser "pump" 
pour parler du moteur puisque c'est le cas aujourd'hui.
Une pompe est souvent animée par un moteur, on a donc deux appareils 
pompe + moteur, il me semble logique qu'OSM ait deux tags pour parler 
respectivement de la pompe et du moteur.


Bonne fin de semaine à vous tous

François
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Vote - Les pompes

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Bonjour

Le 19/11/2020 à 20:19, François Lacombe a écrit :
Suite aux annonces faites plus tôt cette année, le vote sur la 
proposition traitant des pompes est finalement ouvert

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Pumping_proposal


Je suis sensible au contre argument :
/Any tagging scheme allowing to tag extreme detail uninteresting to 
nearly all people *must allow also tagging basic info without making 
mandatory to specify details*/


Mais je n'ai pas analysé précisément la proposition pour confirmer sa 
véracité, seulement lu les 3 oppositions qui je trouve se rejoignent sur 
la nécessité de tagger simplement un pompe.


Cette proposition permet-elle de continuer à tagger très simplement une 
pompe avec un seul tag, sans autre connaissance des détails ?


Merci
Cyrille37.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] osm.org Affichage ville selon zoom - Vichy vs Cusset

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Le 11/11/2020 à 12:11, Christian Quest a écrit :

Le 11/11/2020 à 10:29, Yves P. a écrit :
Sur osm.org la Ville de Vichy n'est affichée qu'à partir du zoom 11, 
avant <=10 c'est la plus petite commune de Cusset qui l'est. Est-ce 
à cause des données ?
Christian avait bien expliqué le problème : Faire un rendu c'est 
compliqué, il y a des choix à faire.


Dans "le" rendu .org, soit il ne tient pas compte de la population 
(tag dans les données OSM), soit il le fait mais va pas voir dans une 
source externe plus complète et plus à jour.


Auriez-vous un lien pour que je vois comment le rendu osm.org priorise ?
Merci
C/.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] osm.org Affichage ville selon zoom - Vichy vs Cusset

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Hello

Sur osm.org la Ville de Vichy n'est affichée qu'à partir du zoom 11, 
avant <=10 c'est la plus petite commune de Cusset qui l'est. Est-ce à 
cause des données ?


https://www.openstreetmap.org/#map=10/46.1332/3.4483

Merci de vos lumières
Cyrille37.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] non-conférence des données ouvertes d'intérêt général organisée par les Ministères économiques et financiers (Bercy)

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Bonjour,

Je relai cette invitation :

    La mission Politique publique de la donnée vous propose un temps 
d'échange le jeudi 5 novembre de 16h30 à 17h15 dans le cadre de la 
"non-conférence des données ouvertes" organisée par les Ministères 
économiques et financiers (Bercy).
    Ce temps d'échange sera consacrée aux données d'intérêt général, à 
J-6 de la fin de la consultation publique.
    Pour vous inscrire à cette rencontre, rendez-vous sur le site de la 
non-conférence.


https://www.mission-open-data.fr/newsletters/3

Cyrille37


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Carto-Cité - imprimer une carte

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Bonjour

Sur le wiki de Carto-Cité il y a qlqs outils référencés pour imprimer 
une carte 
https://wiki.cartocite.fr/doku.php?id=openstreetmap:introduction:imprimer_une_carte


@CartoCité: vous pourriez y ajouter le site osm.org qui avec l'outil 
"partager" permet l'export d'une zone en SVG ou PDF. Je viens de générer 
2 exemples (Indre-et-Loire et Tours Métropole) là : 
https://www.grosfichiers.com/FMYHhEMPRqF
Ainsi que le lien vers votre tuto 
https://cartocite.fr/tutoriels-openstreetmap/


Belle journée à tou·te·s
Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [ EXIT Loomio ] Reconnaître des services "officiellement édités par osm-fr" ?

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Merci Vincent!

Le 15/10/2020 à 18:31, Vincent Bergeot a écrit :
Je voulais faire du 'ménage' sur les 50 'membres' loomio pour pouvoir 
accepter des 'nouveaux' sans passer à la version 100 personnes. Je 
n'en ai pas eu le temps.


Je continue de trouver que loomio (code libre et service payant pour 
ne pas avoir à gérer un service nous même) est un choix pertinent qui 
a permis de décider.


J'essaie de 'nettoyer' demain... 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Mission Politique publique de la donnée

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Hello,
Petit rappel :

La Mission Politique publique de la donnée a formulé 10 constats sur 
lesquels elle vous invite à réagir, en apportant vos commentaires. Vous 
avez repéré un constat supplémentaire qui ne figure dans ce rapport 
d'étape ? Vous souhaitez proposer une solution pour lever les blocages 
identifiés ? Rendez-vous sur la page "contributions libres" !


https://www.mission-open-data.fr/processes/politique-publique-donnee/f/1/

Cyrille37


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Nominatim et plan d'eau

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Hello,

Nominatim ne trouve pas "Étang du Ruet, Saint-Jean-de-Braye" alors qu'il 
existe bien:


https://www.openstreetmap.org/search?query=%C3%89tang%20du%20Ruet%2C%20Saint-Jean-de-Braye#map=17/47.94215/2.00436

Est-ce à cause du natural=water (plan d'eau) ou qu'il s'agit d'une 
relation multi-polygone ?


Merci de vos lumières :-)
Cyrille37


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Etiqueter des routes selon le nom du lieu-dit

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Salut

Comme souvent, il peut y avoir des cas bien différents. Par exemple il 
peut y avoir un ou plusieurs points "lieu dit" avec le même nom et 
d'autre part le même nom utilisé sur la voirie dans une relation d'adresses.


Pour ma part je traite chaque cas selon, mais n'applique pas une règle 
unique.


Cyrille37.

Le 14/10/2020 à 12:18, PanierAvide a écrit :

Bonjour,

En tout cas ça vaut le coup d'en parler, car quand je vois des routes 
qui sont renseignées ainsi, je me retiens de basculer sur un noeud 
place=*... Parce qu'en soit ça ressemble souvent à de la "cartographie 
pour le rendu" donc pas top. Une fois que ce sera tranché, la logique 
retenue pourra être documentée voire vérifiée avec des règles dans les 
éditeurs.


Cordialement,

Adrien P.

Le 14/10/2020 à 11:44, Julien djakk a écrit :

Cela dit, je m'interroge, représenter un lieu-dit par un point ou un
polygone, ok, mais par une ligne c'est étrange non, de plus en
utilisant l'objet "route" ? Est-ce une bonne idée de copier cette
technique depuis le cadastre ?

Julien "djakk"

Le mer. 14 oct. 2020 à 10:50, Julien djakk
 a écrit :

Salut ! Pour moi c'était une mauvaise pratique pour faire comme Google
Maps ! J'ignorai que c'était dans le cadastre.

Julien "djakk"

Le mer. 14 oct. 2020 à 07:18, Arnaud Champollion
 a écrit :

Le 14/10/2020 à 07:05, Gad Jo a écrit :
description=* si tu veut communiquer à destination des usagers 
utilisant

ces voies.

Bonjour, une question que je me pose parfois (car j'utilise aussi
souvent ce tag pour décrire) : quelles applications utilisent et
affichent la valeur de l'attribut "description" à destination des 
usagers ?





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Organised Editing/Activities/resolve linting issues in France

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Bonjour,

Petit complément d'information: les changesets seront "taggés" avec 
#mbx_france_roads


source: https://github.com/mapbox/mapping/issues/365#issuecomment-708249723

Cyrille37.

Le 14/10/2020 à 09:50, Vlada Boitsik via Talk-fr a écrit :


*Bonjour de la part de l'équipe Mapbox !*

*
*

(Tout d'abord, nous sommes désolés mais nous ne parlons pas français. 
Ceci est une traduction approfondie de ce message)


*
*

D'abord, nous sommes désolés mais nous ne parlons pas français. Voici 
une traduction en profondeur de ce message


*
*

Dans le cadre des travaux en cours pour améliorer la qualité des 
données OpenStreetMap, nous avons récemment utilisé osmlint-osmium 
(https://github.com/osmlab/osmlint-osmium) et osmlint 
(https://github.com/osmlab/osmlint) pour détecter des problèmes liés 
aux données du réseau routier en France. Au total, 45 808 problèmes 
ont été détectés pour 11 types de linters.


*
*

Dans une prochaine étape, notre équipe 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapbox#Current_Data_Team_members) 
prévoit d'examiner un sous-ensemble des détections pour mieux 
comprendre le type de problèmes, et également de régler tout problème 
de données valide directement dans l'OSM. Vous pouvez en savoir plus 
sur notre plan ici (https://github.com/mapbox/mapping/issues/365).


*
*

Nous commençons cette semaine. Nous vous serions reconnaissants de 
nous faire part de vos commentaires, de vos questions sur ce projet, 
ainsi que de nous faire part de vos observations locales qui, selon 
vous, nous aideront à mieux comprendre les données.


*
*

A la vôtre,

*
*

Membre de l'équipe Mapbox, Vlada

*__

*

*Hello from the Mapbox Team!*

*
*

As part of on-going work to improve the quality of OpenStreetMap data, 
we recently used osmlint-osmium 
(https://github.com/osmlab/osmlint-osmium) and osmlint 
(https://github.com/osmlab/osmlint) for detecting issues related to 
road network data in France. In total, there were 45,808 issues 
detected across 11 types of linters.


*
*

As a next step, our team 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapbox#Current_Data_Team_members) 
is planning to review a subset of the detections to better understand 
the type of issues, and also fix any valid data issues directly in the 
OSM. You can read more about our plan in OSM Wiki here 
(https://github.com/mapbox/mapping/issues/365) and Github ticket.


We are starting this week. We would really appreciate your feedback, 
any questions you have about this project, as well as local insights 
that you think will help us better understand the data.


*
*

Cheers,

Member of Mapbox team, Vlada


--
Best regards,
Vlada Boitsik

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouveaux stickers !

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Salut

J'ai bien reçu les stickers. Merci, merci !!

Par contre pas encore vus, ils sont au bureau et moi en télétravail :-)

Cyrille37.

Le 14/10/2020 à 09:52, Arnaud Champollion a écrit :

Bonjour,

 Je remplis la demande pour le groupe local OSM Digne.

Nous faisons une cartopartie d'initiation au Tiers Lieu de Riez 
https://www.lieu-dit.org/ le weekend du 31 octobre, ça sera l'occasion 
d'agrémenter la communication.


Merci

Arnaud



Le 30/09/2020 à 14:13, Florian LAINEZ a écrit :

Hello,
J'ai commandé de nouveaux stickers format ordi et smartphone, vous en 
voulez ?

C'est l'asso osm-fr qui régale.

Il suffit de s'inscrire sur ce lien : h 
ttps://openstreetmap.assoconnect.com/billetterie/offre/151633-z-planche-de-stickers 
 et 
je vous envoie ça par la poste.
Dans l'idéal, ça serait bien qu'un seul contributeur dans une 
ville/région centralise la commande et redispatche à tout le monde.


J'espère que vous aimerez le design. Perso j'en ai mis partout ;)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Nouveaux stickers !

[Cyrille37 OSM]

J'oubliais: Merci Florian, et merci aux graphistes !

C/.

Le 30/09/2020 à 14:13, Florian LAINEZ a écrit :

Hello,
J'ai commandé de nouveaux stickers format ordi et smartphone, vous en 
voulez ?

C'est l'asso osm-fr qui régale.

Il suffit de s'inscrire sur ce lien : h 
ttps://openstreetmap.assoconnect.com/billetterie/offre/151633-z-planche-de-stickers 
 et 
je vous envoie ça par la poste.
Dans l'idéal, ça serait bien qu'un seul contributeur dans une 
ville/région centralise la commande et redispatche à tout le monde.


J'espère que vous aimerez le design. Perso j'en ai mis partout ;)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-Talk-fr] Nouveaux stickers !

[Cyrille37 OSM]

Bonjour,

Le 30/09/2020 à 14:27, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

> C'est l'asso osm-fr qui régale.

Alors que ça promeut des services qui n'émanent pas d'elle (Projet du
mois) voir qui sont bientôt fermés (Ça reste Ouvert).


C'est à mon sens une des missions de l'asso: soutenir des projets autour 
d'OSM.


Aussi, le financement de ces stickers a été débattu par un certain 
nombre de membres avant d'être validé par le Conseil d'administration ;-)


Pour rappel, ce type de financement peut aussi s'appliquer aux groupes 
locaux OSM, et sans adhésion obligatoire à OSM_Fr.


Amicalement
Cyrille.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Umap et ODBL

[Cyrille37 OSM]

Bonjour Jacques,

Le 08/09/2020 à 16:38, Jacques Lavignotte a écrit :

les données d'une carte Umap passent-elles de facto sous la licence ODBL ?


De mon avis il n'y a aucun rapport entre la licence des données OSM et 
les données que l'on peut intégrer dans le logiciel UMAP.


La question est plutôt quelles sont les conditions d'utilisation du 
service umap.openstreetmap.fr (le service, pas le logiciel) : quand j'y 
verse des données, que deviennent elles... C'est toute la question des 
CGU de n'importe (de tout) service mis à disposition sur Internet.


Il faut donc consulter les Conditon Générale d'Utilisation, aka CGU, du 
**service** umap que tu utilises.


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Josm imagerie: couche "tous_fr"

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Bonjour,

Le 17/08/2020 à 11:19, Percherie OnDaNet a écrit :
Je n'arrive pas à trouver la couche "tous_fr" dans les préférence 
d'imagerie josm ou sur le wiki dédié : 
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps


Tu dois l'ajouter à la mano, dans les préférences d'imagerie, ajout TMS 
avec simplement l'url suivante et le nom du calque:


tms:https://wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/tous_fr/{zoom}/{x}/{y}

Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles orthos HR... trouvées au fond d'un FTP

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Bonjour,

On dirait que ce sont les éléments constituant la "BDOrtho IGN" ?
J'ai fait quelques sondages aux environs de Tours et 
wms.openstreetmap.fr/tms/1.0.0/tous_fr correspond aux images de 
proxy-ign.openstreetmap.fr.


Cyrille37.

Le 14/08/2020 à 19:00, Christian Quest a écrit :
Ces orthos étaient cachées au fond d'un FTP, certaines depuis janvier 
2019 sans qu'aucune publication n'y fasse référence.


Bref... j'ai lancé les téléchargements, décompression et recompression 
et une partie est déjà ajoutée sur wms.openstreetmap.fr


Pour 2018 en 15cm, il y a : 75, 78, 91, 92, 93 (ces deux derniers 
avaient été publiés en opendata par les départements eux-même il y a 
plus d'un an).


Toujours pour 2018 en 20cm, j'ai déjà ajouté: 01 02 29 33 37 38 et 94.

Le reste va suivre petit à petit...


Le plus simple pour les utiliser est la couche "tous_fr" qui agrège 
toutes les orthos en priorisant par date puis résolution.



PS pour Cyrille: sur Tours tu as maintenant du 20cm de 2018 ;)



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles orthos HR... trouvées au fond d'un FTP

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Le 14/08/2020 à 19:41, Cyrille37 OSM via Talk-fr a écrit :

PS pour Cyrille: sur Tours tu as maintenant du 20cm de 2018 ;)

Merci Christian !! 8 ans plus jeune que la dernière (2010)


Erreur, c'était 2013 la dernière.

C/.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouvelles orthos HR... trouvées au fond d'un FTP

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Le 14/08/2020 à 19:00, Christian Quest a écrit :
Pour 2018 en 15cm, il y a : 75, 78, 91, 92, 93 (ces deux derniers 
avaient été publiés en opendata par les départements eux-même il y a 
plus d'un an).


Toujours pour 2018 en 20cm, j'ai déjà ajouté: 01 02 29 33 37 38 et 94.

PS pour Cyrille: sur Tours tu as maintenant du 20cm de 2018 ;)


Merci Christian !! 8 ans plus jeune que la dernière (2010)

Ensuite est-ce toi qui publieras les "trucs" pour Id et Josm ?

C/.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] recherche d'adresses et POI, comment quitter Google ?

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Le 13/08/2020 à 21:09, Djo_man via Talk-fr a écrit :
Pour répondre à la question de la recherche "centre hospitalier 
luynes"  QWANTS MAPS  va pourvoir plutôt bien. c'est du osm pour la 
carte mais avec du pages jaunes pour l'adresse ? Je sais pas 
exactement qui fait quoi et comment, mais ça marche. 


QwantMaps utilise le geocoder Mimirsbrunn.

Qwantmaps: https://github.com/QwantResearch/qwantmaps

Mimirsbrunn: https://github.com/CanalTP/mimirsbrunn

Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] recherche d'adresses et POI, comment quitter Google ?

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Le 13/08/2020 à 18:50, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
Il faudrait expliquer à Nominatim 
 que


Centre Hospitalier

C'est aussi le début du nom du POI ... Il faudrait plus de souplesse à 
Nominatim.


Photon, utilisé je crois sur adresse.data.gouv.fr, est plus souple, mais 
sur adresse.data.gouv.fr il n'y a pas les POI ...


Cyrille37.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] recherche d'adresses et POI, comment quitter Google ?

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Bonjour,

Sujet récurent.

Avec Nominatim https://osm.org la recherche de "Centre Hospitalier, 
Luynes" ne donne aucun résultat, il faut saisir le nom complet "Centre 
Hospitalier Jean Pagès, Luynes".


Sur la base adresse data.gouv.fr https://adresse.data.gouv.fr/map aucun 
résultat pour "Centre Hospitalier Jean Pagès, Luynes" puisque ce n'est 
pas une adresse.


Heureusement, l'appli Smartphone OsmAnd trouve "Centre Hospitalier, Luynes".

Connaissez-vous un moteur de recherche sur le Web ou en API qui trouve 
les demandes raccourcies comme "Centre Hospitalier, Luynes" ?


Merci,
Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] bug calcul itinéraire - Aire du viaduc de Millau

[Cyrille37 OSM]

Le 06/08/2020 à 12:18, Percherie OnDaNet a écrit :


C'est aussi vers cette réflexion que je m'orientais. Les données sont 
cohérente avec le terrain mais c'est au routage de s'adapter.


Après essai sur l'Aire d'Hastingues : 
https://www.openstreetmap.org/way/473891861 :


  * OSRM : échec
  * GraphHopper : échec

Juste pour imager le bug des routeurs avec cet exemple. Le routeur 
calcule un grand détour pour arriver au plus près du bâtiment, et manque 
donc la bretelle d'accès à l'aire.


https://pic.infini.fr/8qC7lhmj/6KJCdWLv

capture d'écran résultat routeurs OSM et Graphopper

Cyrille37.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] liste des orthophotos france (cquest)

[Cyrille37 OSM]

Hello

Christian, cette umap est-elle à jour ?
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/ortho-photos-opendata-openortho_278682

Pour s'en servir de référence lors de demande de mise à dispo d'orthophoto.

Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Segmentation des maisons

[Cyrille37 OSM]

Bonjour,

Le 23/07/2020 à 13:24, André Maroneze a écrit :
Par contre, pour la re-segmentation des maisons, est-ce que c'est la 
bonne approche de la faire moi-même ? Est-ce qu'un futur import du 
Cadastre risque de défaire tous mes changements, par exemple, ou il y 
a une perte d'information en fusionnant les polygones ?


Il n'y a pas d'import automatique du Cadastre, il ne faut surtout pas.

Je ne vois pas l'intérêt de conserver ces segmentations ; puis-je donc 
les fusionner via JOSM ou un autre outil ?


Il n'y a pas intérêt à la conserver quand elle n'indique pas des 
éléments différents.


Par contre je n'ai pas d'outil facilitant la tâche (j'aimerai bien :-))

Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Altitude des panneaux

[Cyrille37 OSM]

Salut,

Le 23/07/2020 à 09:39, Christian Quest a écrit :

Le 23/07/2020 à 08:59, Arnaud Champollion a écrit :

Bonjour,

Une question sur l'attribut "ele".

Sur un panneau de randonnée PDIPR 
https://www.openstreetmap.org/node/3874089567 , il est écrit :


"altitude : 650m"

Je pense qu'il y a erreur, c'est plutôt 630m, à la fois par cohérence 
avec le panneau précédent à 610m et aussi en vérifiant les courbes de 
niveau avec le fond raster OpenTopoMap.


Alors le terrain prime, mais quel terrain :

--> l'indication sur le panneau ou l'altitude réelle ?

Merci de vos avis. 



Le terrain prime... dans une certaine limite ;)

Quand il s'agit d'une indication, ce n'est pas "le terrain".

Un panneau obsolète par exemple, ne devrait pas être repris au nom de 
cette règle.


Là, si sur le terrain tu peux constater voir mesurer les 630m, ça 
prime sur une indication erronée sur un panneau.


En même temps, 20 mètres sur l'altitude c'est difficile de savoir qui a 
raison. Pas sûr que nos petits GPS et le MNT OpenTopoMap soient aussi 
précis question altitude ...


Cyrille37.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO Josm imagerie

[Cyrille37 OSM]

Le 09/07/2020 à 18:45, Vincent de Château-Thierry a écrit :
Oui, on est au milieu du gué, les tuiles BANO v1 n'existent plus, et 
les tuiles BANO v2 pas encore. 


No problemo, et merci pour tout ça !! (c'est tellement fabuleux <3)

Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] BANO Josm imagerie

[Cyrille37 OSM]

Bonjour,

Dans Josm le tms de BANO est défini ainsi :
tms[12,20]:https://{switch:a,b,c}.layers.openstreetmap.fr/bano/{zoom}/{x}/{y}.png

Et il retourne "Erreur, Pas de tuiles à ce niveau de zoom" quelque soit 
le zoom.


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] JOSM version stable 16731 traduction du Journal des modifications

[Cyrille37 OSM]

Bonjour et merci beaucoup !

Le 03/07/2020 à 10:42, leni a écrit :

Les développeurs ont mis en place la versions stable 16731 de JOSM.

Le Journal (traduit) des modifications apportés par cette version se 
trouve à 
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Fr%3AChangelog#stable-release-20.06



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carte Openstreetmap

[Cyrille37 OSM]

Le 29/06/2020 à 07:14, André Laurenti a écrit :

Je voudrais savoir s'il est possible de télécharger d'autres icônes


Sur le wiki aussi: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:UMap/Guide/Personnaliser_l%27ic%C3%B4ne_d%27un_marqueur


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carte Openstreetmap

[Cyrille37 OSM]

Bonjour,

Une réponse est donnée dans le forum : 
https://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?t=7379


Bonne carto

Cyrille37.

Le 29/06/2020 à 07:14, André Laurenti a écrit :

Bonjour,

Je suis en train de réaliser une carte sur le tremblement de terre 
historique de 1887 sur la Riviera française et italienne. Pour 
l'heure, je redéfinie les intensités du séisme pour chaque localité en 
utilisant l'échelle d'intensité européenne EMS 98.


http://u.osmfr.org/m/469058/

Je souhaiterais également reporter les informations complémentaires 
sur le tsunami observé. Toutefois les icônes de la bibliothèque ne me 
conviennent pas. Je voudrais savoir s'il est possible de télécharger 
d'autres icônes comme par exemple celle en pièce jointe. Si oui quelle 
est la procédure.


Merci pour vos réponses

André Laurenti


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] coupure serveur overpass-api osm.fr

[Cyrille37 OSM]

Le 26/06/2020 à 12:39, Marc M. a écrit :

avec l'espoir d'y réactiver le service ce we.


You're so lovely <3

C/.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cadastre.openstreetmap.fr ???

[Cyrille37 OSM]

Génial, Merci !
Cyrille37.

Le 24/06/2020 à 09:43, Marc M. a écrit :

et pour fêter cela, la configuration a été corrigée
pour http://cadastre.openstreetmap.fr
(adaptation du fichier de config suite à la maj
d'il y a 2-3 jours. c'était passé inapercu).

Cordialement,
Marc


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Data OSM - VisuOSM

[Cyrille37 OSM]

J'aime beaucoup "VisuOSM" pour "Visualisation des données OSM" :-)

Cyrille37.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bano v2

[Cyrille37 OSM]

Bonjour et merci,

Le 07/05/2020 à 10:59, Marc M. a écrit :

mais comme signalé, la veille base dont il dépend ne se met plus à jour
depuis le 11 avril, et donc les fichiers produits ne le sont pas.


C'est largement suffisant pour être très utile. Il manque tellement 
d'adresses qu'avec une couche BANO ancienne et le cadastre il y a déjà 
beaucoup de boulot faisable ;-)


et Merci encore !

Cyrille37.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau dépliant OpenStreetMap chez Linux-Alpes

[Cyrille37 OSM]

Bonjour

Peut être ajouter le lien sur la page "FR:Mémo pour cartopartie" du wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:M%C3%A9mo_pour_cartopartie#M.C3.A9diatisation


Peut être créer un nouveau sous chapitre à "Médiatisation", dans leque 
il y a un point "affiche" qui pourrait être développé ainsi.


Et sur d'autres pages que je n'ai pas en tête ; celle de l'asso où il y 
des dépliants mais dont je ne trouve pas l'url là tout de suite.


Bonne root
Cyrille37.

Le 22/06/2020 à 06:50, Jean-Christophe Becquet a écrit :

Bonjour,

L'association Linux-Alpes qui porte le groupe OSM Digne a travaillé sur
un nouveau dépliant de présentation d'OpenStreetMap.
http://www.linux-alpes.org/depliant-openstreetmap/

Ce document petit format a été distribué en amont de la cartopartie des
commerces et services du centre ville organisée à Digne jeudi 18 juin.
http://www.linux-alpes.org/cartopartie-reussie-a-digne-les-bains/

Nous nous sommes efforcés de veiller au vocabulaire employé afin de
garder le contenu le plus accessible possible pour un public novice.
Dans un souci d'exemplarité, nous avons apporté une grande attention aux
mentions de crédits et de licences.

Afin de permettre sa réutilisation dans d'autres contextes, nous l'avons
réalisé intégralement avec des logiciels libres dont Inkscape pour la
mise en page. Nous partageons les sources sous licence libre Creative
commons BY-SA.

Nous encourageons donc les groupes locaux mais aussi les structures de
médiation numérique, les collectivités ou les entreprises qui souhaitent
contribuer à la promotion d'OpenStreetMap à reprendre et à adapter cette
ressource à leur contexte local et à la décliner selon leur thématique.

Pour notre part, nous envisageons par exemple d'illustrer la prochaine
version avec un rendu OpenTopoMap.
https://opentopomap.org/#map=14/44.09279/6.23603

Bien entendu, nous recevrons avec plaisir vos réactions et propositions
d'amélioration.


L'association Linux Alpes publie un #flyer @OSM_FR @openstreetmap sous
licence libre, recto-verso personnalisable pour vos événements locaux.
https://twitter.com/Linux_Alpes/status/1274362587006861312

Bonne journée

JCB


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Station assainissement communal - ref:FR:STEU

[Cyrille37 OSM]

Merci Yves,

Le 20/06/2020 à 09:46, Yves P. a écrit :
Je propose ref:FR:STEU (STEU pour Station Traitement des Eaux Usées) 
sur le wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales#Portail_d.27information_sur_l.27assainissement_communal


Bonne idée, mais je crois que ça existe déjà ;)

Voici la recherche dans www.sandre.eaufrance.fr 



ref:sandre 
=0437003S0002 




Je n'avais pas vérifié sur le portail SANDRE, seulement dans les 
fichiers dispo sur 
https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/stations-de-traitement-des-eaux-usees-france-entiere/ 
dans lesquels je n'ai pas trouvé la réf 0437003S0002.


Je corrige ma prose sur la page discussion du wiki.

Au passage, la couche BD Carthage permet de voir les stations 
d'épurations dans JOSM…



Impeccable :-)

Cyrille37.



__
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Station assainissement communal - ref:FR:STEU

[Cyrille37 OSM]

Hello,

Je propose ref:FR:STEU (STEU pour Station Traitement des Eaux Usées) sur 
le wiki 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:France/Liste_des_r%C3%A9f%C3%A9rences_nationales#Portail_d.27information_sur_l.27assainissement_communal


Cyrille37


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Pas de cadastre ce matin

[Cyrille37 OSM]

Le 19/06/2020 à 07:55, Yves P. a écrit :

Le serveur https://tms.cadastre.openstreetmap.fr/*/tout/17/67603/46680.png ne 
répond plus.


le ticket https://github.com/osm-fr/infrastructure/issues/188

Cyrille37

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Facebook achète Mapillary !

[Cyrille37 OSM]

Le 19/06/2020 à 08:31, Cédric Frayssinet a écrit :
Suis content d'avoir toujours contribué sur OpenStreetCam (Mapillary 
ne fonctionnant pas sans les Google Play Services sur mon smartphone).


Ah bon ? Sur mon android je n'ai pas de compte Google et Mapillary 
fonctione très bien ; c'est Geovelo par contre qui n'enregistre pas mes 
parcours sans compte Google.


Cyrille37

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plusieurs SIRET pour un même établissement ?

[Cyrille37 OSM]

Hello

Le cinéma en soit n'a pas de SIRET, c'est un bâtiment, seules les 
organisations en ont un.

Il y a donc 3 oragnisations domiciliées à cette adresse.

Cyrille37

Le 14/06/2020 à 11:32, Yves P. a écrit :

Bonjour,

Pour une salle de cinéma du Doubs, je trouve 3 SIRETs :

  * Commune de Baume-les-Dames
. Activité
principale Etablissement : 59.14Z - Projection de films
cinématographiques
  * Le Foyer Baumois Stella Cinéma
. Activité
principale Etablissement : 59.14Z - Projection de films
cinématographiques (idem pour l' "entreprise")
  * Ciné Baume .


Tous ces établissements ont comme "Activité principale Etablissement" 
: 59.14Z - Projection de films cinématographiques.
Leur "Nature juridique" sont 7210 - Commune et commune nouvelle 
et 9220 - Association déclarée pour les 2 derniers.


Il n'y a qu'un seul ciné à Baume-les-Dames. 
https://www.openstreetmap.org/node/7619428589


Est-ce une subtilité de la base SIRENE ou un problème de mise à jour 
ou de doublons ?

Est-ce que je n'en garde qu'un seul ou est-ce que je met les 3 ?

__
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tondeuse à gazon et micro-tracteurs

[Cyrille37 OSM]

Le 12/06/2020 à 11:04, Jacques Lavignotte a écrit :
Comment tagger un commerce qui vend/répare tondeuse à gazon et 
micro-tracteurs (c'est de saison)


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:shop%3Dgroundskeeping

Cyrille37


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Quelle est la solution la plus simple de remplacer une carte Google avec des POI.

[Cyrille37 OSM via Talk-fr]

Bonjour Stuart,

Le 04/06/2020 à 08:38, European Water Project a écrit :
Je vous prie de m’excuser pour cette demande de conseil sur un sujet 
qui n’est pas lié à OSM France.


Juste une précision: cette liste de discussion n'est par réservée "OSM 
France" mais bien à tout ce qui concerne le projet OpenStreetMap, avec 
des échanges en langue française ;-)


Bonnecontinuation,

Cyrille37.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ecole maternelle / primaire : amenity=school ou kindergarten

[Cyrille37 OSM]

Salut à nouveau

J'entends bien les arguments pour utiliser "kindergarten" pour les 
écoles maternelles afin de respecter la terminologie d'OSM.


Du coup comment distingue-t-on une crèche d'une école maternelle en 
langage osm ? Cette distinction me semble nécessaire, ce ne sont pas les 
mêmes fonctions, les mêmes modalités d'usage, etc ...


Merci

Cyrille37.

Le 06/05/2020 à 15:36, Christian Rogel a écrit :

Le 6 mai 2020 à 00:08, Frantz  a écrit :


Si je reprends les versions anglophones :
school :
===
Use amenity=school to identify a place where pupils, normally between the ages 
of about 6 and 18 are taught under the supervision of teachers.
===

kindergarten :
===
Use the amenity=kindergarten for establishments offering early years education 
and supervision (also known as pre-schools) for children up to the age of 
formal (often mandatory) school education. This tag is also currently used for 
establishments where parents can leave their young children but which provide 
no formal education.
===

teatchers pour school et no formal education pour kindergarten, je trouve qu'on 
revient plutôt vers ces définitions.
Mais si ça pose problème, j'annule la modif bien sûr.


Tout tourne autour de la notion d’enseignement préscolaire qui est bien un 
concept international..

L’acception courante de la notion d’école est que c’est là que les enfants 
aprennent la lecture, l’écriture et le calcul.
La première année es trois disciplines sont prépondérantes, les enfants devant, 
en principe, savoir lire « à Pâques » .

Écartons un argument sans valeur ajoutée : les professeurs des écoles exercent 
dans les EM et les EM. Avant 1990, ils y avaient des instituteurs ayant la même 
grille indiciaire, le même âge de retraite (55 ans) et les mêmes lieux de 
formation (les écoles normales).
Ce n’est qu’un changement sur le niveau d’admission (licence) et les droits à 
la retraite.
Pas la peine de le mentionner.

J’ai parlé de primarisation des EM, car, les programmes y ont toujours existé, 
mais, les compétences demandées aux petits se sont accrues et on en est venu à 
leur donner les premières bases de la lecture.
Et très récemment, l’EM est devenu « obligatoire ».

En fait, l’école n’a jamais obligatoire, mais l’instruction, oui.

Chacun est libre de ne pas mettre ses enfants à l’école, pourvu qu’il soit en 
mesure de prouver qu’ils acquièrent les savoirs et compétences correspondants à 
leur âge.

La seule question qui vaille est celle-ci :

Si on voit écrit « école maternelle », est-ce que c’est du pré-scolaire ?

Si, on répond oui, on suit la régle internationale : pre-school > kindergarten 
(la traduction compte peu, nous sommes dans une convention de nommage).

Si, on pense que la maternelle est le début, du primaire, on répond non.


Jusqu’ici, même primarisée, l’école maternelle est pré-scolaire, car, on y 
apprend pas réellement les pré-requis du savoir, qui élargit les compétences.



Christian R.







___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ecole maternelle / primaire : amenity=school ou kindergarten

[Cyrille37 OSM]

Bonjour,

Le 06/05/2020 à 00:08, Frantz a écrit :

Si je reprends les versions anglophones :
school :
===
Use amenity=school to identify a place where pupils, normally between the ages 
of about 6 and 18 are taught under the supervision of teachers.
===

kindergarten :
===
Use the amenity=kindergarten for establishments offering early years education 
and supervision (also known as pre-schools) for children up to the age of 
formal (often mandatory) school education. This tag is also currently used for 
establishments where parents can leave their young children but which provide 
no formal education.
===

teatchers pour school et no formal education pour kindergarten, je trouve qu'on 
revient plutôt vers ces définitions.
Mais si ça pose problème, j'annule la modif bien sûr.


Je suis d'accord avec la conclusion de Frantz. Je trouve très claire le 
nouveau contenu de la page 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dkindergarten


Je comprends aussi que la maternelle devrait être "school" et crèche 
"kindergarten" en m'appuyant sur : (also known as pre-schools) for 
children up to the age of formal (often mandatory) school education


dans la définition de "school" il reste "normally between the ages of 
about 6 and 18" dont les âges dépendent de toute façon des pays.


Je répète un argument précédent: Les crèches sont opérés par des 
assistant·e·s maternelles, les écoles maternelles le sont par des 
professeurs des écoles. Il y a donc bien une différence de la fonction 
du POI et non seulement de l'âge de bénéficiaires.


À l’international on retrouvera forcément des interprétations locales, 
selon les lois et les dispositifs, et les contributeurs. Peut-être même 
que dans certains pays l'école maternelle peut recouvrir des âges 
couverts aussi par les crèches ... C'est une sacrée enquête qu'il 
faudrait mener ...


Ce sujet reste depuis des années un désaccord ou incompréhension entre 
les contributeurs en France :-)


Cyrille37.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose propose dorénavant le type:FR:FINESS pour les structures de santé

[Cyrille37 OSM]

Le 22/04/2020 à 17:30, Georges Dutreix via Talk-fr a écrit :

Le 21/04/2020 à 10:25, Jean-Guilhem Cailton a écrit :
(Il ne reste plus que les noms à recopier en name= et réécrire à la 
main en Mettant des Minuscules là où il faut, au lieu des MAJUSCULES 
PARTOUT DE FINESS. ;) )
Je ne modifie qu’extrêmement rarement les noms présents dans OSM à 
partir des données opendata.
Les noms du fichier FINESS sont les noms officiels déposés auprès des 
ARS, ils sont rarement ceux visibles depuis la rue. Je ne m'en inspire 
_que si aucun nom n'est sur OSM_ et bien sûr si l'adresse est, sans 
ambigüité, identique dans OSM et FINESS.


Pour ce genre de POI je renseigne souvent plusieurs tags selon les infos 
à ma dispo : "name", "official_name", "local_name", "short_name" ; c'est 
d'autant plus nécessaire qu'il y a les sigles à gérer (EHPAD, MAS, MDS ...).


On pourrait même m'accuser de taguer pour Nominatim :-P

Cyrille37.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Requête spatiale dans JOSM ?

[Cyrille37 OSM]

Le 22/04/2020 à 14:38, Cyrille37 OSM a écrit :

Salut

De: "Yves P." 

Peut-on faire une requête dans JOSM en mapCSS (ou autrement)pour
cette recherche spatiale ?


Juste pour info, je n'ai jamais pratiqué :

JOSM permet apparemment de charger des données depuis une requête 
Overpass : 
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/OverpassDownload


Et les requêtes Overpass permettent de filtrer sur certain polygone 
(area) comme les pays, région, villes ...


Le bon lien: https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/Download

Je viens d'essayer avec cette requête et ça fonctionne très bien :

[out:xml];
area[admin_level=6][name="Indre-et-Loire"]->.departement;
rel[boundary][admin_level=8](area.departement)->.commune;
(
 node(r.commune:"label");
 node(r.commune:"admin_centre");
);
out meta center;



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Requête spatiale dans JOSM ?

[Cyrille37 OSM]

Salut

De: "Yves P." 

Peut-on faire une requête dans JOSM en mapCSS (ou autrement)pour
cette recherche spatiale ?


Juste pour info, je n'ai jamais pratiqué :

JOSM permet apparemment de charger des données depuis une requête 
Overpass : https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/OverpassDownload


Et les requêtes Overpass permettent de filtrer sur certain polygone 
(area) comme les pays, région, villes ...


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Profusion de clés covid19

[Cyrille37 OSM]

Bonjour Yves,
Il s'agit d'un moment particulier, je laisserai bien les tag:covid19 
comme ils sont (sauf pour les fautes de frappe). Il y a plein d'autres 
harmonisations à voir sur des sujets pérennes :-)

Cyrille37.

Le 21/04/2020 à 11:37, Yves P. a écrit :



Je l'ai refais uniquement pour la France.


J'ai chargé les *phone:covid19* : https://overpass-turbo.eu/s/T7z

Souvent, il s'agit d'un numéro de portable qui n'existait pas : 
rajouter plutôt un tag *mobile=** ?


Parfois, un numéro de fixe supplémentaire : mettre à jour 
*phone=n°1;n°2* et/ou mettre un message explicite 
dans* description:covid19* ?


  * description:covid19="Contactez le Centre d'Appel au : 09 74 50 56 56"



Hormis les 4 premiers […] les autres sont […] de la pollution ?? 


On me dit dans l'oreillette de regarder les graphiques ici : Rarely 
verified and third-party data staleness in OpenStreetMap 



Merci Stuart 

__
Yves

PS: ça ne veux pas dire qu'il faut jeter tous les tags peu utilisés 
(certains vont se développer)
Mais on peut (doit) vraiment *se questionner* sur ces profusions de 
tags 




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] import données licence ODbL dans base ODbL

[Cyrille37 OSM]

Bonjour,

En lisant le thread "Import fichier dans OSM" me vient une question, 
peut être un peu idiote mais ...


la licence ODbL demande que les améliorations apportées aux données 
soient "reversées". J'imagine que mettre à disposition sur le net ces 
amélioration est suffisant, c'est à dire qu'il n'y a pas nécessité de 
signaler ni fournir au producteur initial ces améliorations...


Merci, Cyrille37


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fusions pharmacies

[Cyrille37 OSM]

Le 17/04/2020 à 08:46, Vincent Bergeot a écrit :
Pour ma part, une tendance quand je l'ai vu sur le terrain à mettre 
was si il reste quelque chose de physique, visible, couplé avec un 
shop=vacant si c'est une vitrine, ...


Sinon tendance à effacer si il n'y a plus rien, terrain, tout cela quoi :)

+1 pour "was" avec "shop=vacant" sinon effacer (les agents territoriaux 
et citoyens engagés aiment bien cette info).


Cyrille37.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Application smartphone pour mettre simplement et rapidement une note avec photo(s) ?

[Cyrille37 OSM]

Salut,

Le 12/04/2020 à 18:39, Marc M. a écrit :

Le 12.04.20 à 18:28, Yves P. a écrit :

un "commerçant"
Le POI n'existe pas (encore).

pq devrait-il installer streetcomplete avec une quête spéciale lui
permetant de ne pas faire mieux ce que osmmybiz lui permet de faire
sans installation ?


Je viens d'essayer osmybiz https://osmybiz.osm.ch avec mon smartphone et 
c'est inutilisable:


- tout est trop petit (illisible)
- Aide: parle de clic gauche et droit
- trop d'anglais (même avec IHM en français)

Comme le disais Marc dans un autre thread, osmybiz aurai besoin et 
mériterai de l'attention de développeur pour le rendre plus accessible.


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Et si on prenait soin de nos EHPAD ?

[Cyrille37 OSM]

Merci Guilhem pour ce tuto Osmose, ça aide vraiment à s'y mettre. Bravo!

Cyrille37.

Le 09/04/2020 à 19:30, Jean-Guilhem Cailton a écrit :

Bonjour,

Il reste beaucoup à améliorer sur la cartographie des EHPAD dans OSM. 
Y compris de ceux dont la presse nous donne des nouvelles terribles.


Nicolas avait aussi signalé que, au moins pour les sapeurs-pompiers de 
l’Hérault, la cartographie des EHPAD faisait partie des thématiques à 
améliorer, pour leur système d’alerte…



Grâce aux données ouvertes FINESS, intégrées dans Osmose, il est 
relativement facile de compléter les informations des établissements 
déjà présents, ou d’ajouter ceux qui manquent.


Pour ma part, j’ai appris à utiliser http://osmose.openstreetmap.fr à 
cette occasion. Je sélectionne « Gravité=Toutes », « Avec 
correction=JOSM » (c’est l’éditeur que j’utilise), et « Thème=merge ».
Puis dans la rubrique Intégration, je clique sur « rien » pour tout 
décocher, puis « Structure sociale » et « Structure sociale à intégrer ».


J’ai activé dans JOSM l’option « Télécharger dans un nouveau calque » 
du contrôle à distance. Puis, pour une puce Osmose donnée, j’utilise 
les liens josm-zone et fix-josm pour charger la zone, et un objet avec 
les nouvelles balises, chacun dans un calque. Je préfère ça pour m’y 
retrouver, et savoir ce que j’édite avant de le charger dans OSM.

Si nécessaire, j’ajoute aussi à la main nom et adresse.

Je remplace aussi le group_home proposé par défaut par Osmose, 
actuellement, par social_facility=nursing_home, pour les vrais EHPAD, 
conformément au consensus dans le fil « Listes d’EHPAD et tag », sur 
talk-fr les 24 et 25 mars.


Au passage, je fais une petite recherche web sur le nom de 
l’établissement. Ils ont souvent leur propre site web, ou au moins des 
pages qui les décrivent, et permettent de distinguer les EHPAD des 
foyers-logements, par exemple, pour lesquels group_home peut être 
mieux adapté. Et du coup, ça fait aussi un attribut website à ajouter.



Pour se coordonner, au niveau élémentaire, on peut cliquer sur la 
coche verte « corrigé » d’Osmose une fois qu’on a intégré les 
informations d’une puce dans OSM.


À un niveau plus global, par exemple par département (je crois que 
l’Hérault et le Gard ont déjà été faits), peut-être qu’on peut se le 
dire simplement en répondant à ce message. À moins que quelqu’un mette 
en place un meilleur système, comme une page wiki ?



Pour ma part, je vais prioriser en fonction de nouvelles de presse qui 
sont cartographiées sur cette umap (et de leurs alentours) :

https://umap.openstreetmap.fr/fr/map/liste-des-ephad-concernes-par-le-covid-19_439161
(surtout par Kalksten — https://twitter.com/Kalkspat1)

Attention, ça peut être assez éprouvant de regarder ce genre de 
nouvelles de trop près…



Prenez bien soin de vous, et de nos aînés en cartographiant leurs 
EHPAD, si ça vous dit,


Jean-Guilhem


--
« Tant qu’on n’aura pas compris que le cerveau est une machine à 
dominer, on ne pourra pas lutter efficacement contre ces hiérarchies 
aliénantes. » Dominique Dupagne, La revanche du rameur 



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Contours académiques sur Umap ?

[Cyrille37 OSM]

Bonjour,

Le 09/04/2020 à 10:21, Cédric Frayssinet a écrit :
Je me tourne vers vous. Est-ce qu'il existe une solution sur uMap pour 
disposer d'une carte avec le contour des académies scolaires ?


Je n'ai pas lu toutes les réponses, juste une remarque : pour ce genre 
de contours il faut se méfier du volume de données. Dans OSM ils peuvent 
représenter énormément de points et lignes ce qui n'est pas adapté à 
l'affichage dynamique sur umap.


Cyrille37


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] adresse des POI et numéro de rue - était [Ça reste ouvert] Ne pas ajouter les commerces sur les numéros de rue

[Cyrille37 OSM]

Le 06/04/2020 à 08:23, Yves P. a écrit :
Mais je reste sur ma faim car ainsi taggés les POIs n'ont pas 
d'adresse et ça manque.
le géocodage inversé 
 ne 
fonctionne pas dans tous les cas ?


Comme je l'ai écrit :

- un immeuble en coin de rue peut avoir 2 adresses, 1 dans chaque rue. 
Du coup le calcul de surface pour trouver l'adresse d'un POI ne donne 
pas forcément le bon résultat


Et je pense qu'il y a encore d'autres cas.

Cyrille37.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] adresse des POI et numéro de rue - était [Ça reste ouvert] Ne pas ajouter les commerces sur les numéros de rue

[Cyrille37 OSM]

Petit ajout après consultation de la page Wiki 
"Relation:associatedStreet" 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:associatedStreet


    associatedStreet relations have been used by some mappers as an 
alternative to addr:*-Tags.
    This method of mapping addresses is much less popular than addr:* 
and strictly unwanted in regions such as for example Germany and Poland.


Qui peut se traduire par : Cette relation ne serait utilisée que par 
quelques-uns, les autres préférent addr:*, et l'Allemangne et la Pologne 
n'en veulent surtout pas.


La route est sacrément longue ...

Cyrille.

Le 06/04/2020 à 08:19, Cyrille37 OSM a écrit :

Salut

Ce sujet de l'adressage est récurent, et à chaque fois il y a beaucoup 
d'échanges ... Mais je reste sur ma faim depuis des années.


J'ajoute les numéros de rue seuls et associés à une relation 
associated:street. Je mets les POIs à l'intérieur d'un building. Mais 
je reste sur ma faim car ainsi taggés les POIs n'ont pas d'adresse et 
ça manque.


Le surfacique ne me parle pas pour 2 raisons:
- les moteurs de recherche trouvent le POI mais celui-ci n'a pas 
d'adresse, il faut calculer pour la trouver
- un immeuble en coin de rue peut avoir 2 adresses, 1 dans chaque rue. 
Du coup le calcul de surface pour trouver l'adresse d'un POI ne donne 
pas forcément le bon résultat


Relation associatedStreet :

Mon rêve serait d'avoir un role "POI" (ou autre) pour la relation 
associatedStreet. On aurait ainsi la rue (role:street), les points 
d'addresse (role:house) et les autres éléments (role:poi).
Ce serait facile à expliquer, les résultats de recherche plus 
exhaustifs, les exports de POIs simplifiés.


Clé contact:*

Mais d'autres de répondre qu'il y a la clé "contact:*" ... Mais Marc 
rappelle que c'est une "spécificité franco-fr supporté par personne 
hors frontière.", pour preuve que les outils génériques ID et 
Nominatim ne la gère pas.


Pour ma part je comprends "contact:*" comme des informations pour 
communiquer, par pour de la géolocalisation: Mon entreprise à 2 locaux 
(bureau, livraison) mais un seul point de contact (accueil, courrier, 
téléphonique).


La route est longue mais la voie est libre ; m'enfin il faudrait tout 
de même trouver un consensus :-)


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] adresse des POI et numéro de rue - était [Ça reste ouvert] Ne pas ajouter les commerces sur les numéros de rue

[Cyrille37 OSM]

Salut

Ce sujet de l'adressage est récurent, et à chaque fois il y a beaucoup 
d'échanges ... Mais je reste sur ma faim depuis des années.


J'ajoute les numéros de rue seuls et associés à une relation 
associated:street. Je mets les POIs à l'intérieur d'un building. Mais je 
reste sur ma faim car ainsi taggés les POIs n'ont pas d'adresse et ça 
manque.


Le surfacique ne me parle pas pour 2 raisons:
- les moteurs de recherche trouvent le POI mais celui-ci n'a pas 
d'adresse, il faut calculer pour la trouver
- un immeuble en coin de rue peut avoir 2 adresses, 1 dans chaque rue. 
Du coup le calcul de surface pour trouver l'adresse d'un POI ne donne 
pas forcément le bon résultat


Relation associatedStreet :

Mon rêve serait d'avoir un role "POI" (ou autre) pour la relation 
associatedStreet. On aurait ainsi la rue (role:street), les points 
d'addresse (role:house) et les autres éléments (role:poi).
Ce serait facile à expliquer, les résultats de recherche plus 
exhaustifs, les exports de POIs simplifiés.


Clé contact:*

Mais d'autres de répondre qu'il y a la clé "contact:*" ... Mais Marc 
rappelle que c'est une "spécificité franco-fr supporté par personne hors 
frontière.", pour preuve que les outils génériques ID et Nominatim ne la 
gère pas.


Pour ma part je comprends "contact:*" comme des informations pour 
communiquer, par pour de la géolocalisation: Mon entreprise à 2 locaux 
(bureau, livraison) mais un seul point de contact (accueil, courrier, 
téléphonique).


La route est longue mais la voie est libre ; m'enfin il faudrait tout de 
même trouver un consensus :-)


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] réunion Association OpenStreetMap France

[Cyrille37 OSM]

Bonjour à toutes et tous,

Les membres de l'association OpenStreetMap France (OSM-Fr) et son 
Conseil d'administration se réunissent régulièrement en ligne pour faire 
le point, programmer des projets, échanger des idées. Ces réunions sont 
ouvertes, libres et participatives à l'instar du projet OpenStreetMap. 
Que vous soyez membre ou non de l'association, vous pouvez pleinement y 
participer !


Ça tombe bien, il y en a une demain mardi 7 avril à 21h sur 
https://Framateam.org sur la team "OSM-France" dans le channel 
"CA-OSM-fr". L'url : https://framateam.org/osm-france/channels/ca-osm-fr


Que la force soit avec vous et vos proches,
Cyrille37 pour l'association OSM-Fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] covid19 : magasins U

[Cyrille37 OSM]

Bonjour

Le 31/03/2020 à 10:52, Erwan Salomon a écrit :
de façon général je pense qu’il faut bien vérifier sur place (c’est la 
base d’OSM) les groupes annoncent des consignes générale, mais 
beaucoup de magasins sembles avoir une gestion personnel de cette crise


Oui, surtout que le personnel se réduit au fil du temps et ils doivent 
s'adapter.


Près de chez moi ils sont passés à 1/5 de l'effectif, certains clients 
volontaires sont embauchés en CDD pour aider à garder le magasin ouvert 
et opérationnel ... Les horaires vont bientôt devoir être adaptés.


Cyrille37.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] CaResteOuvert.fr - on fait le point

[Cyrille37 OSM]

Bonjour,

Le 27/03/2020 à 08:49, Vincent Bergeot a écrit :
... Considérant que le confinement n'est pas limité à quelques 
semaines (le plus optimiste pour la France métropolitaine), ce tag a 
des chances "d'intéresser" du monde.


... Vous avez formé des gens dans des collectivités, faites leur 
savoir, beaucoup de monde cherche quoi faire depuis chez soi. Les 
collectivités, mairies, comm com, office de tourisme connaissent bien 
leur territoire. Elles peuvent déjà avoir les infos dans des tableurs 
(je parle en connaissance de cause !).


Je vais attendre que l'éditeur soit terminé pour communiquer auprès des 
collectivités et autres organismes publics.


Cyrille37.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ça reste ouvert : on a besoin de vous !

[Cyrille37 OSM]

Merci Adrien, c'est la classe :-)

Ça créé des notes anonymes, ne pourrait-on pas aussi en créer en étant 
connecté à osm.org ?


Cyrille37.

Le 25/03/2020 à 19:44, PanierAvide a écrit :

Bonjour à tous,

Suite aux échanges divers sur l'épidémie de Covid-19 et comment OSM 
pouvait proposer une information de qualité sur le sujet, nous avons 
enfin publié "Ça reste ouvert", la carte des lieux ouverts pendant le 
confinement : caresteouvert.fr


La carte propose aux visiteurs d'ajouter des infos dans leur commune : 
cela créé une note automatiquement dans OSM, avec les informations 
nécessaires. Ces notes sont à passer en revue pour intégrer les tags 
sur les lieux concernés. En particulier :


- opening_hours:covid19 : horaires d'ouvertures pendant le confinement 
(ou off si fermé)
- note:covid19 : si des infos supplémentaires sont données (livraison 
à domicile, mesures sanitaires...)


Pour vous aider à passer en revue les notes, il y a l'outil NotesReview :

https://ent8r.github.io/NotesReview/?query=%23caresteouvert=1=2020-03-23=6%2F47.3691%2F1.0107 



Et la page de coordination du projet est ici : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/France/Covid-19


Nous comptons sur la communauté pour intégrer ces infos et faire d'OSM 
la base de données de référence pendant le confinement (et même après) !


Cordialement,



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr