François
Ceux qui sont contre disent que c'est "pump=powered" qui disparaît dans
la proposition, ce qui enlève la permission de tagger simplement.
Cyrille.
Le 20/11/2020 à 10:37, François Lacombe a écrit :
Bonjour Cyrille,
Merci pour ton commentaire.
Le ven. 20 nov. 2020 à 10:10, Cyrille37 OSM via Talk-fr
<[email protected] <mailto:[email protected]>> a écrit :
Je suis sensible au contre argument :
/Any tagging scheme allowing to tag extreme detail uninteresting
to nearly all people *must allow also tagging basic info without
making mandatory to specify details*/
Cela tombe bien parce que je ne comprends pas cette phrase.
Il n'y a aucun tag obligatoire (sinon évidemment le man_made, mais
c'est une évidence), surtout pas le mechnical_driver.
Mais je n'ai pas analysé précisément la proposition pour confirmer
sa véracité, seulement lu les 3 oppositions qui je trouve se
rejoignent sur la nécessité de tagger simplement un pompe.
C'était bien le but je vous rassure, visiblement on est tous d'accord
(mais certains se sentent quand même obligés de voter contre)
Cette proposition permet-elle de continuer à tagger très
simplement une pompe avec un seul tag, sans autre connaissance des
détails ?
Oui, man_made=pump : c'est une pompe et suffit à lui-même, on est pas
obligé de faire plus.
Le point central de la proposition est de cesser d'utiliser "pump"
pour parler du moteur puisque c'est le cas aujourd'hui.
Une pompe est souvent animée par un moteur, on a donc deux appareils
pompe + moteur, il me semble logique qu'OSM ait deux tags pour parler
respectivement de la pompe et du moteur.
Bonne fin de semaine à vous tous
François
_______________________________________________
Talk-fr mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
