Re: [OSM-talk-be] Mapillary

[Georges De Gruyter]

Blauwe lijnen zijn je eigen foto’s, Guy.


> Op 19 dec. 2019, om 13:14 heeft Guy Vanvuchelen  
> het volgende geschreven:
> 
> Kan iemand me vertellen hoe het komt dat ik bepaalde stukken uit een  
> fotoserie niet zie op Mapillary en wel in JOSM. (zie bijlage)
> Wat is het verschil tussen blauw en groen?
>  
> Guy Vanvuchelen
>  
>  
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be 
> 
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] why welcoming makes sense

[Georges De Gruyter]

Dat is al een hele tijd bezig hoor.  Het is dweilen met de kraan open :(

Georges



> Op 27-jan.-2017, om 08:49 heeft joost schouppe  het 
> volgende geschreven:
> 
> Because in the process, you'll find beautiful nonsense like this:
> 
> 
> https://www.openstreetmap.org/way/469253289/history 
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Joost Schouppe
> OpenStreetMap  | Twitter 
>  | LinkedIn 
>  | Meetup 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Fouten door ID-editor

[Georges De Gruyter]

Ok, ik stuur een berichtje om te verwelkomen en bied hulp aan.

mvg,
Georges


Op 19 oktober 2013 19:44 schreef Jo winfi...@gmail.com:

 Hallo Georges,

 Je mag terugdraaien, maar die gebruiker heeft wel geprobeerd om een reële
 fout recht te zetten. We moeten zorgen dat we het kind niet met het
 badwater weggooien. Is er iemand die die gebruiker wil coachen?

 mvg,

 Jo


 Op 19 oktober 2013 19:28 schreef Georges De Gruyter zors1...@gmail.com:

 De mogelijkheden van de nieuwe editor lijken geen beperking te hebben.
 De eerste changeset van een nieuwe user :

 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18433975

 verschuift de residential area volledig.
 Veronderstel dat die changeset mag teruggedraaid worden ?

 Mvg,
 Georges

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Gebruik layer=-1 voor landuse

[Georges De Gruyter]

Het antwoord is gekomen, heb nog op de ongerijmdheid gewezen van zijn
vergelijking met tunnel en brug en gevraagd om de discussie verder via de
mailing list te voeren :

In Nederland is elke landuse=residential met layer=-1 getagt. Dat lijkt me
ook logisch want als je bijvoorbeeld een landuse=cemetary of garages of zo
hebt, dan wil je niet dat die onder de residential gerendered wordt. Die
anderen zijn belangrijker dan de residential. En de residential
onderbreken of een gat maken voor de andere landuses is compleet onnodig en
zorgt voor veel overbodige data. Ik zie dat niet anders dan een layer
toevoegen aan een tunnel of een brug. Daar wil je ook taggen voor de
renderer zodat die goed rendert. Een grote landuse is veel overzichtelijker
en handiger om mee te werken, in alle opzichten.

Mvg,
Georges


Op 16 oktober 2013 08:37 schreef Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.com
:


 2013/10/16 Georges De Gruyter zors1...@gmail.com

 Heb geantwoord dat ik, samen met vele andere mappers, die zienswijze niet
 deel, en dat overleg met andere mappers wellicht aangewezen is vooraleer
 dergelijke ingrijpende wijzigingen doorgevoerd worden.


 perfect! Nogeens wachten op reactie.

 Met vriendelijke groeten,
 Best regards,

 Ben Abelshausen


 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] Gebruik layer=-1 voor landuse

[Georges De Gruyter]

Ik zie dat Maarten Deen gedetailleerde stukken landuse verwijdert en
vervangt door een aaneengesloten landuse met layer -1.
Hier bvb. :

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18354361

In de wiki wordt aangeraden geen layer tag te gebruiken bij landuse.  Is er
iets gewijzigd dat deze regel niet meer geldig maakt ?

Mvg,
Georges
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Gebruik layer=-1 voor landuse

[Georges De Gruyter]

Ik zal contact opnemen met Maarten Deen.

Mvg,
Georges


Op 15 oktober 2013 18:57 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com:

 niks van gezien op de talk of tagging mailing list. Layer dient enkel om
 het niveau van highway of buildings onderling te regelen.

 misschien DWG informeren ? Ben ?

 groeten

 m


 2013/10/15 Georges De Gruyter zors1...@gmail.com

 Ik zie dat Maarten Deen gedetailleerde stukken landuse verwijdert en
 vervangt door een aaneengesloten landuse met layer -1.
 Hier bvb. :

 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18354361

 In de wiki wordt aangeraden geen layer tag te gebruiken bij landuse.  Is
 er iets gewijzigd dat deze regel niet meer geldig maakt ?

 Mvg,
 Georges

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Gebruik layer=-1 voor landuse

[Georges De Gruyter]

Heb antwoord gekregen van Maarten Deen.  Hij schrijft het volgende :

Landuse houdt toch niet op omdat er een straat ligt? Ik zie niet waarom
het doortrekken van losse stukken landuse een minder detail inhoudt. Het
hebben van meerdere losse stukken landuse vind ik juist minder handig omdat
je meer data hebt (om te downloaden voor editten en om te downloaden voor
andere applicaties). Verder zorgt het voor meer onduidelijkheid in de
editor. Allemaal nodes die eigenlijk geen zin hebben.

Dat ik het met layer=-1 getagd heb is omdat er andere landuses in een dorp
kunnen zijn (industrial, grass, etc) die boven de landuse van een
residential gerendered moeten worden.

Groeten, Maarten

Heb geantwoord dat ik, samen met vele andere mappers, die zienswijze niet
deel, en dat overleg met andere mappers wellicht aangewezen is vooraleer
dergelijke ingrijpende wijzigingen doorgevoerd worden.

Mvg,
Georges




Op 15 oktober 2013 19:23 schreef Georges De Gruyter zors1...@gmail.com:

 Ik zal contact opnemen met Maarten Deen.

 Mvg,
 Georges


 Op 15 oktober 2013 18:57 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com:

 niks van gezien op de talk of tagging mailing list. Layer dient enkel om
 het niveau van highway of buildings onderling te regelen.

 misschien DWG informeren ? Ben ?

 groeten

 m


 2013/10/15 Georges De Gruyter zors1...@gmail.com

 Ik zie dat Maarten Deen gedetailleerde stukken landuse verwijdert en
 vervangt door een aaneengesloten landuse met layer -1.
 Hier bvb. :

 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18354361

 In de wiki wordt aangeraden geen layer tag te gebruiken bij landuse.  Is
 er iets gewijzigd dat deze regel niet meer geldig maakt ?

 Mvg,
 Georges

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Using Nominatim/OSM as Thunderbird's Map display

[Georges De Gruyter]

Nice, thank you.

Georges


2013/7/11 André Pirard a.pirard.pa...@gmail.com

  Hi,

 xxx/PreferencesAdvancedConfig Editorswear

 set   mail.addr_book.mapit_url.format   to
 http://nominatim.openstreetmap.org/search.php?q=@A1,@A2,@CI,@ST,@CO
 (instead of:
 http://maps.google.com/maps?q=@A1%20@A2%20@CI%20@ST%20@ZI%20@CO)

 Restart Thunderbird   (I think, because it's not not a Linux program).

 In Address Book, fill enough address information and click  Get Map.

 Thanks to:
 How To Use OpenStreetMap with Thunderbird’s “Get Map” 
 buttonhttp://bob.jonkman.ca/blogs/2012/10/09/how-to-use-openstreetmap-with-thunderbirds-get-map-button/Cheers,

   André.

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] historic=battlefield

[Georges De Gruyter]

JOSM is een prachtige editor, maar je hoeft niet meer moeite te doen om
fouten te maken dan met Potlatch. Eén recent voorbeeld :
http://www.openstreetmap.org/user/luchirio/edits

Mvg,
Georges



2013/6/25 Glenn Plas gl...@byte-consult.be

  On 06/25/2013 06:07 AM, Georges De Gruyter wrote:

 ... They should forbid people to edit with potlatch...
 They = the openstreetmap police ? ;-)

  Vrees dat het niet enkel van Potlatch afhangt of mappers al dan niet
 fouten maken

  It's called humor, never forget to laugh!  But on a more serious note,
 everyone can dive in without even knowing the correct tags, potlatch makes
 that possible, for JOSM, one needs to get to know it first.

 Big difference I think between the 2.


 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Urbis, first feedback

[Georges De Gruyter]

I'll have a look, Anton

Georges


2013/6/21 Anton Snoeys antonsno...@gmail.com

 Dear all,

 eMerzh, thank you for your feedback.
 I have checked my edits with the two tools you described and I discovered
 an issue that's above my head:

 For example node 2342974252 has the tag

- addr:street = Square Jean-Baptiste De Greef - Jean-Baptiste De
Greefsquare but the square is not yet on Openstreetmap.
- Since there are 5 roads crossing, I don't really know how to add the
square...

 Could somebody please have a look?

 Thank you in advance!

 Best regards,

 Anton




 Square J.B. De Greef 5, 1160 Oudergem


 On Thu, Jun 20, 2013 at 5:19 PM, eMerzh merz...@gmail.com wrote:

 First,

 *Thanks everybody for the hard work on this!*

 Please again people, check what you do... i've corrected many errors from
 Urbis Import 
 I think it's better to integrate thing slowly  but w-o having to go back
 to correct everything...

 i've fixed a lot things like :
 - Street name does not match the relation/addr:street tags
 - Self intersecting buildings (ok they are in urbis but please, fix them
 ...)
 - buildings imported 2 times

 You can use 3 Tools to verify your things :
 - The Josm Validator Tool
 - Osmose http://osmose.openstreetmap.fr/
 - 
 Osmihttp://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresseslon=4.37768lat=50.82996zoom=13overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,nodes_with_addresses_defined,nodes_with_addresses_interpolated,no_addr_street,street_not_found,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads(datas
  lag a bit but still usefull)



 Now,
 let's play a bit with stats :



 A small update on stats from 19-06 at 23:50 :p

 Number of Nodes/User

   1 | Aldrak

   3 | Capitaine Igloo
   4 | meet00
   6 | Toi
  17 | orioane
  17 | toSc
 893 | Tbj
1444 | Jowielen
   14959 | BenoitL
   15353 | Polyglot
   16415 | Paul-Andre Duchesne
   19668 | FantAntonio99
   36760 | Potato_Spirit
   60926 | eMerzh
  115603 | foxandpotatoes
 == total :  282069


 Number Of ways /Users
  count |  osm_user
 ---+-
  1 | zors1843
  3 | Casimir EXTREME
 93 | Tbj
308 | Jowielen
   1769 | BenoitL
   2816 | Polyglot
   2901 | Paul-Andre Duchesne
   3794 | FantAntonio99
   6227 | Potato_Spirit
  11818 | eMerzh
  16220 | foxandpotatoes
 == total : 45950=


  So since +- 1 week we have:
 + 99199 nodes
 + 15001 ways


 http://my.bmaron.net/public.php?service=filest=d6669abfb0c21a236ee53a239c86242a

 Number of Point Addresses now in OSM : 5355
 Number of Way addresses now in OSM : 31969




 it may follows with other stat if i have time




 On Fri, Jun 14, 2013 at 11:47 AM, Ben Abelshausen 
 ben.abelshau...@gmail.com wrote:

 would be nice to overlay this on the osm-map! just saying... :-)

 Met vriendelijke groeten,
 Best regards,

 Ben Abelshausen
 ben.abelshau...@gmail.com
 http://twitter.com/xivk



 On Fri, Jun 14, 2013 at 11:44 AM, eMerzh merz...@gmail.com wrote:

 No i was not in contact with them ...
 and yes it's ok for me to publish the thing 
 it may be interesting to do a better version of it but ... maybe this
 w-e :)



 On Fri, Jun 14, 2013 at 11:33 AM, Ben Abelshausen 
 ben.abelshau...@gmail.com wrote:

 Is it OK if I put this document on twitter (osm_be)? I think osm_be is
 followed by the urbis people.

 Met vriendelijke groeten,
 Best regards,

 Ben Abelshausen
 ben.abelshau...@gmail.com
 http://twitter.com/xivk



 On Fri, Jun 14, 2013 at 11:22 AM, Julien Fastré jul...@fastre.infowrote:

  Hi,

 I was just wondering... Did you try to be in contact with Urbis ? I
 think the people working there will be interested in the work you're 
 doing
 !

 Julien

 Le 14/06/13 11:09, eMerzh a écrit :

 Hi,

  We've played a bit with Urbis, and the integration process of
 addresses and buildings is really growing...

  A few remarks Though :

  * Adding source=urbis on every node/way is not necessary as long as
 we put the tag on the changeset . I'm not really fan of that source=*
 tag and if we want to retrieve every urbis-only buildings w-o looking
 for changset tags  we might use the ref:urbis=* tag.

  * I still thing that copy pasting the Associated street Relation is
 better than putting every tag of the relation on every building /node of
 the street ...(postcode, city, ...)

  * Don't forget to remove unnecessary nodes when you see them :)



  Here are a few stats about the importation :

  * Number of  Building from Urbis/user :
  1 | zors1843
  1 | Tbj
  3 | Casimir EXTREME
524 | BenoitL
   1992 | FantAntonio99
   2528 | Polyglot
   2715 | Paul-Andre Duchesne
   3929 | Potato_Spirit
   8613 | foxandpotatoes
  10643 | eMerzh
  == total : 30949

  * Number of Node/user:
  3 | Capitaine Igloo
  4 | meet00
  6 | Toi
 17 | toSc
 41 | Tbj
   4377 | BenoitL
  10449 | FantAntonio99
  13686 | Polyglot
  15023 | Paul-Andre Duchesne
  23148 | 

Re: [OSM-talk-be] Aldi GPS OpenStreetMap

[Georges De Gruyter]

Volgens het duitse forum kan je de kaarten niet vervangen :
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21361


Op 30 mei 2013 19:24 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.com het
volgende:

 Er stond wel degelijk OpenStreetMap vermeld in de folder. Ik ben inderdaad
 ook nieuwsgierig naar het formaat.

 Meestal zijn die Medion dingen voor hun eigen gemak tamelijk open en
 hack-baar. Dus verwacht ik wel dat ze ergens een standaard formaat gebruikt
 hebben en niet hun eigen render software geschreven hebben. Wat functies
 betreft zijn ze nogal karig met hun info. Routeberekening? Adres zoeken?
 POI zoeken?


 Op 30 mei 2013 18:55 schreef Guy Vanvuchelen guido.vanvuche...@pandora.be
  het volgende:

 In het reclameblad van Aldi heb ik dat toestel gezien maar ik kan me niet
 herinneren dat er bij stond dat je de kaarten van OpenStreetMap kan
 gebruiken.

 Ik vraag me af hoe die kaarten kunnen geladen worden. Er staat ook niet
 bij of je de kaarten van OpenStreetMap in een andere schaal dan 1:100.000
 kan inladen. 

 De prijs is zeker gunstiger dan een vergelijkbaar toestel van Garmin,
 maar daar ben je zeker van goede kaarten (van OpenStreetMap)

 ** **

 ** **

 Guy Vanvuchelen

 ** **

 *Van:* Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com]
 *Verzonden:* donderdag 30 mei 2013 18:32
 *Aan:* OpenStreetMap Belgium
 *Onderwerp:* [OSM-talk-be] Aldi GPS  OpenStreetMap

 ** **

 via het Nederlandse forum / from the Dutch forum:

 ** **

  http://nl.aldi.be/aldi_outdoornavigatiesysteem_48_5_989_11671.html

 ** **

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] replace ref on stops De Lijn with mijnlijn.be/x0xxxx

[Georges De Gruyter]

Schitterend !
Dankjewel Alexander en Sander.

Georges


2013/3/2 Jo winfi...@gmail.com

 Alexander implemented Sander's suggestion on Openlinkmap.org:

 Go to:

 http://www.openlinkmap.org/?zoom=18lat=50.8819lon=4.71503layers=BFT

 Make sure the public transport layer is in view

 Click on one of the stops.

 Click on the link after timetables and get the passages of buses at that
 stop in real time.

 This only works for stops where operator contains De Lijn and ref is
 (already) set to the six digit number found on all the stops.

 Thanks to Alexander and Sander!

 Jo


 2013/1/31 Sander Deryckere sander...@gmail.com



 2013/1/31 Jo winfi...@gmail.com

 Hi,

 I like that proposal, but I don't know how to implement it for
 openlinkmap. The developer is accepting patches, but he doesn't have time
 to code stuff himself anymore.


 That's a pity.


 My initial proposal had the advantage of instant gratification. It would
 work with the current tagging habits. It's true that it has the
 disadvantage of being dependent on the continued use of that url domain by
 De Lijn and it's more verbose than I would like.


 I agree with the advantage it has, but it creates other difficulties like
 maintainability of the database. It's like the Don't tag for the
 renderer, only, a bit different.

 It's not because openlinkmap displays a certain tag, that we should tag
 everything this way.


 One small remark. The way I understand it we are moving to replacing
 highway=bus_stop with public_transport=platform. So it should work for that
 combination of tags as well.

 And it should be enough that a node contains De Lijn. Some stops are
 shared with MIVB/STIB, TEC and VEOLIA.


 These are valid remarks, and show why the configuration file should be
 crowd sourced. A single developer can never come up with all these
 exceptions for all these different nations.


 Jo


 I looked at the openlinkmap code, and it seems that he's filtering a lot
 of tags before the file gets imported in a database. The filtering also
 happens with a program that doesn't allow regex, only wildcards. So reading
 such a configuration file would be a hell of a job.

 I think I found something better. We could use the osmosis tagtransform
 plugin (http://wiki.osm.org/Osmosis/TagTransform).  Where we could use a
 configuration file to transform tags to an url:*= tag. Like the example
 from De Lijn could be as following: http://pastebin.com/4G4FPyEq(currently 
 writing to url:delijn, but we could also check for the existence
 of an url tag, and write to that if it's not present).

 The disadvantages of this tool are that an url tag can only be created
 from a single other tag (as the discussion page on the wiki says), And a
 key needs to stay a key, and a value needs to stay a value.

 Another drawback might be the installation of an extra plugin. It doesn't
 seem so easy as it should be (version conflicts etc). But it should be very
 straightforward to use the file afterwards, and to have this file crowd
 sourced. And, on the positive side, the osmosis team is looking into making
 this task part of the standard installation. In which case you won't have
 to install anything new at all.

 Regards,
 Sander



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] OSM promo

[Georges De Gruyter]

Op 26 februari 2013 12:07 schreef Jo winfi...@gmail.com het volgende:

 Ik ben er nog niet helemaal gelukkig mee, maar ik denk dat dit al een stap
 in de goede richting is:

 Join OpenStreetMap today!

 Waar starten?

 De internationale project-website kan je vinden op
 www.osm.org. Voor alle informatie kan je terecht op
 de wiki of op www.learnosm.org.

 De Engelse editie van het boek OpenStreetMap - Using
 and Enhancing the free Map of the World door Frederik
 Ramm, Jochem Topf en Steve Chilton kan
 je bestellen op de website www.openstreetmap.info.


 OpenStreetMap publiceert data onder de OpenDatabaseLicence
 (ODbL 1.0) en dit is de enige voorwaarde voor het gebruik
 van OpenStreetMap in eigen werk. Verbeteringen die aangebracht
 zijn in Openstreetmapdata, moeten terug vrijgegeven worden
 onder ODbl als men ze publiceert en er moet een bron worden vermeld, bij
 gebruik.


 Titel:

 Bouw mee aan een vrije open wereldkaart!

 Waarom een vrije wereldkaart?

 De meeste online kaarten die gratis zijn in gebruik, zijn in
 werkelijkheid sterk beperkt in gebruik. Dit heeft tot gevolg dat creatief
 gebruik meestal niet mogelijk is. Een flyer zoals deze zouden
 we bijvoorbeeld niet mogen afdrukken. De meeste online kaarten
 zijn meestal ook niet compleet.

 In tegenstelling tot andere kaarten geeft OpenStreetMap de
 onderliggende data vrij, niet enkel de kaarten zelf. Met deze
 data kan je je eigen kaarten maken, kan je de kaarten kopiëren
 op je smarphone of tablet als fietskaart of wandelkaart bijvoorbeeld.
 Om deze data te verzamelen rekent OpenStreetMap op vrijwilligers
 die hun omgeving in kaart brengen en dit resultaat bundelen op één
 lokatie: Openstreetmap.org!

 Met eigenlijk open data worden we onafhankelijk van restricties en
 beperkingen opgelegd door commerciële providers. Net als Wikipedia
 kan iedereen deelnemen!

 Hoe werkt OpenStreetMap?

 De data in OpenStreetMap kan op verschillende manieren verzameld
 worden. De klassieke manier van 'Mapping' gebeurd met gebruik van



De klassieke manier van 'Mapping' gebeurt ..



 een GPS-toestel in combinatie met handgeschreven notities: de
 GPS-tracks worden op de Openstreetmapwebsite geplaatst en kunnen
 gebruikt worden om straten en andere data toe te voegen. Sinds 2010 is
 het ook mogelijk om luchtfoto's te gebruiken om je eigen omgeving
 in kaart te brengen.

 Een voor Openstreetmap gemaakte applicatie op de website staat het
 gebruik van luchtfoto's en GPS-tracks toe om Openstreetmapdata toe
 te voegen of aan te passen. De ligging van Straten, gebouwen, bossen
 en velden kunnen afgeleid worden uit de luchtfoto's, terwijl dit kan
 aangevuld worden met de gemaakte notities. Via de notities kunnen
 'Points Of Interest' toegevoegd worden zoals huisnummers, je
 favoriete restaurant of café. Deze data kan gemakkelijk toegevoegd
 worden door gebruik te maken van je eigen kennis van je stad/dorp.
 Ook het toevoegen van openbaar vervoer en fiets- en wandelroutes
 behoort tot de mogelijkheden!

 De verzamelde data wordt toegevoegd in de centrale Openstreetmapdatabase.
 Vervolgens wordt er automatisch een nieuwe versie van de
 Openstreetmapkaarttegels aangemaakt en verschijnen de laatste wijzigingen.



 Op 26 februari 2013 11:20 schreef Ben Abelshausen 
 ben.abelshau...@gmail.com het volgende:

 De laatste 2 links zouden nu moeten werken... Wel vreemd dat die 3
 bovenste niet werken, die doen het perfect bij mij volledig uitgelogd zelfs.

 Verder is dit ook de reden waarom ik de flyer ook doorstuur. Ik denk dat
 het best is dat wel tot een gezamenlijk idee komen over wat er op moet
 staan. Sommige van de zaken zijn inderdaad verouderd.

 Groeten,

 ben

 2013/2/26 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com

 Ben,

 geen enkele van je links lijkt me te werken. De eerste 3 misschien omdat
 ik nog geen login heb (krijg gewoon about:blank, bij de 2 laatste kan de
 server de bestanden niet vinden.

 Wat ik een beetje jammer vond aan de flyers, is dat de nadruk precies
 nog ligt op het inbrengen van  straten in onontgonnen (OSM-wise) gebieden.
 Dat terwijl  het meeste werk dat nu in Europa gaat gaat om het aanvullen
 met huizen, POIs, straat eigenschappen (snelheden, parkeren, ...) en slecht
 nu en dan een straat in een nieuwe verkaveling. Is het niet een beetje
 misleidende reklame op deze manier ?
 Of de mensen een verkeerd idee geven van de huidige staat van de OSM map
 ?

 just my .5 cent

 m


 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-be] Openbaar vervoer/Transports publics

[Georges De Gruyter]

Vermits Google ook de volledige naam gebruikt, zou ik dat ook doen.  Ook in
de mobiele toepassingen van De Lijn worden de volledige namen vermeld.
@Marc : zijn dat de haltes 106760 en 106770 ?  De namen zijn daar nl.
Terhagen Nieuwstraat.

mvg,
Georges

2013/2/22 Sander Deryckere sander...@gmail.com



 Op 22 februari 2013 22:55 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com het
 volgende:

 Tja, als ze dan nog altijd de juiste gemeente naam voor hun haltes moesten
 hebben...
 De halte van de Nieuwstraat in Rumst is een paar honderd meter
 opgeschoven en ligt daarmee in Terhagen. Ga je telkens de naam van de halte
 aanpassen ?

 m.


 Well, that's just the problem. I like to refer to the name they use, but
 until now, this was impossible. They don't always use the name of the
 village, or use the name of the wrong village. That's why it should at
 least be in a separate tag (it can't be deduced from the position), or in
 the name.

 Regards,
 Sander

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Nieuwe user

[Georges De Gruyter]

Sander,

Er zitten nog heel wat meer eigenaardigheden in :

http://www.openstreetmap.org/browse/way/205274894

Zal hem eens een mailtje sturen om een paar fouten op te lossen en vragen
wat zijn bedoeling is met die relatie's.

Groeten,
Georges

Op 13 februari 2013 10:29 schreef Sander Deryckere
sander...@gmail.comhet volgende:

 Je bedoelt deze weg: http://www.openstreetmap.org/browse/way/28723855

 Die is waarschijnlijk per ongeluk in de multipolygon relatie terecht
 gekomen. Er is hier inderdaad geen relatie nodig.

 Met het pad op zich zie ik niet zo veel fout. Het is onnauwkeurig
 (waarschijnlijk heeft stanni zijn GPS letterlijk gevolgd), en er zijn
 enkele typische beginnersfouten. Maar als het pad er in het echt ligt, dan
 moet het ook op OSM.

 Als je wil kan je een vriendelijk mailtje sturen om hem te bedanken voor
 de bijdrage, en te wijzen op wat beter kan.

 Groeten,
 Sander

 Op 13 februari 2013 07:57 schreef Georges De Gruyter zors1...@gmail.comhet 
 volgende:

 Een nieuwe user stanni heeft hier een aantal nieuwe wegen toegevoegd:

 http://www.openstreetmap.org/?lat=51.36217lon=4.49249zoom=15layers=M

 Daarbij zijn heel wat fouten gemaakt.  Ik wil wel een mailtje sturen om
 een paar van die fouten samen met hem op te lossen.
 Mijn bedenking is echter of het wel verstandig is dergelijke paden met
 relatie's in OSM op te nemen.

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] Nieuwe user

[Georges De Gruyter]

Een nieuwe user stanni heeft hier een aantal nieuwe wegen toegevoegd:

http://www.openstreetmap.org/?lat=51.36217lon=4.49249zoom=15layers=M

Daarbij zijn heel wat fouten gemaakt.  Ik wil wel een mailtje sturen om een
paar van die fouten samen met hem op te lossen.
Mijn bedenking is echter of het wel verstandig is dergelijke paden met
relatie's in OSM op te nemen.
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Seveso

[Georges De Gruyter]

Perhaps this new user :

http://www.openstreetmap.org/user/marclobbens

knows more about it ?  Tried recently something with comment seveso.

Kind regards,
Georges



2012/11/16 Sander Deryckere sander...@gmail.com

 Hmm, I don't get it. Even the boundaries of the Arrondissement of Bastogne
 are drawn, while they aren't on OSM yet. So what did they get from OSM?
 Just the coastlines?

 No need to draw the boundaries though, Marc is already busy with the last
 ones.

 Regards,
 Sander



 2012/11/16 Nicolas Pettiaux nico...@pettiaux.be

 2012/11/15 Marc Coevoet sintsix...@gmail.com:
 
  Yes!  It is made with osm:
 
  http://seveso.be/nl/content/seveso-ondernemingen

 it depends on the scale. For precise data, they use

 2012 NGI/IGN-Brussels, CGCCR

  I do not find the seveso that are in Dunkirk, so not against the wind
 ...
  ;-)

 the winds never blows from Dunkirk to Belgium, does it ?

 --
 Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : 0496 24 55 01 - wiki.rmll.be -
 wiki.wlsm.be
 RMLL - World libre software and culture meeting - WLSM
 Soutenez la candidature de Bruxelles, 6 = 11/7/2013. Liste orga sur
 http://lc.cx/Zia
 Support Brussels as candidate, July 6 to 11, 2013 - Orga list on
 http://lc.cx/Zia
 Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » -
 hetpact.be

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] User verwijdert landuse

[Georges De Gruyter]

Nog eens bedankt Ben, 'k had die eerste changeset eens opgeladen in Josm
met behulp van de reverter, maar ik waagde het niet dat up te loaden, omdat
ik veel te weinig ervaring heb met JOSM.
Mocht je een antwoordje ontvangen, laat het eens weten, het interesseert me
toch hoe hij zich zo heeft kunnen vergissen.

Mvg,
Georges

Op 27 september 2012 15:03 schreef Ben Laenen benlae...@gmail.com het
volgende:

 On Thursday 27 September 2012 13:02:44 Ben Laenen wrote:
  On Thursday 27 September 2012 00:08:47 Georges De Gruyter wrote:
   Deze nieuwe user heeft heel wat verwijderd rond Essen :
  
   http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13242091
  
   Iemand al contact opgenomen ?
 
  Nog niet denk ik, maar de schade is dermate groot dat ik niet ga
 uitpluizen
  wat de toegevoegde dingen zijn in zijn twee changesets, maar meteen alles
  terugdraai naar vóór zijn edits (waar ik nu mee bezig ben trouwens)...
 
  Ik vraag me zelfs af hoe hij dat heeft klaargespeeld in Potlatch2...

 Revert is compleet en 't ziet er op 't eerste zicht terug allemaal goed
 uit,
 maar moesten er toch problemen zijn ergens, laat het dan maar weten.
 http://osm.org/go/0EsOSNg

 Ik heb een berichtje gestuurd naar de persoon in kwestie, voor het geval
 iemand anders dat ook wou doen.

 Ben

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] User verwijdert landuse

[Georges De Gruyter]

Deze nieuwe user heeft heel wat verwijderd rond Essen :

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13242091

Iemand al contact opgenomen ?

Georges
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Displaying uncommon Map features in osm

[Georges De Gruyter]

Julien,

And there is also the POI-map :

http://www.flosm.de/html/POI-Karte.html

Kind regards,
Georges

2012/9/23 Julien Minet julien...@yahoo.fr

 Hi all,

 Contributing to osm for 1 month, I still don't understand why some
 uncommon map features I edited are not displayed. For instance, I've edited
 a local brewery 
 therehttp://www.openstreetmap.org/?lat=49.71799lon=5.558435zoom=16layers=Min
  potlatch with 'craft' as key and 'brewery' as value, but since there is
 not default symbol for the breweries, it never appear to the osm map. I
 could imagine that we could not create a symbol for every value, but it
 seems to me that there is even no 'craft' symbol at all!

 So how we should edit such uncommon features like the breweries (much more
 common in Belgium than everywhere else btw!) to display them?

 Thanks for any answer...
 Julien Minet

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vandalisme ?

[Georges De Gruyter]

Hartelijk dank Ben.

Georges


Op 23 september 2012 11:55 schreef Ben Laenen benlae...@gmail.com het
volgende:

 On Sunday 23 September 2012 08:57:15 Georges De Gruyter wrote:
  Nieuwe gebruiker heeft hier nogal wat gewijzigd :
 
  http://www.openstreetmap.org/?lat=50.75472lon=4.63383zoom=16
 
  Kan iemand terugdraaien ?

 'k Heb het denk ik terug in orde gekregen, maar moest ik iets gemist
 hebben,
 laat het dan weten.

 Maar 'k zou het eerder onwetendheid noemen i.p.v. vandalisme. 't Lijkt erop
 alsof hij niet echt wist wat hij aan het doen was, en helaas is het zo
 iemand
 die toch op de save-knop drukt om het toch eens te proberen :-)

 Er zou voor nieuwkomers misschien eens een soort sandbox moeten gemaakt
 worden
 waarop ze al hun bewerkingspogingen kunnen loslaten zonder de echte
 database
 aan te tasten...

 Ben

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Displaying uncommon Map features in osm

[Georges De Gruyter]

Julien,

The map is only an example of what can be done with the data.  If all the
data would be displayed it would be a cluttered unreadable map.
Here e.g. a list of maps with different views :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/List_of_OSM_based_Services

Kind regards,
Georges

2012/9/23 Julien Minet julien...@yahoo.fr

 Hi all,

 Contributing to osm for 1 month, I still don't understand why some
 uncommon map features I edited are not displayed. For instance, I've edited
 a local brewery 
 therehttp://www.openstreetmap.org/?lat=49.71799lon=5.558435zoom=16layers=Min
  potlatch with 'craft' as key and 'brewery' as value, but since there is
 not default symbol for the breweries, it never appear to the osm map. I
 could imagine that we could not create a symbol for every value, but it
 seems to me that there is even no 'craft' symbol at all!

 So how we should edit such uncommon features like the breweries (much more
 common in Belgium than everywhere else btw!) to display them?

 Thanks for any answer...
 Julien Minet

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Routing view

[Georges De Gruyter]

Joren,

Met MacOSX heb ik het minste problemen bij het editen met Chrome.  Potlatch
durft bij Safari wel eens vastlopen bij het editen.

Mvg,
Georges

2012/9/5 Joren DC joren.libreoff...@telenet.be

  I'll look at it! Thank Jo.

 Maybe I don't get a blue 'lining' because of my browser (Firefox 16
 (beta)) or OS (Mac OSX 10.8.1)?

 Kind regards,
 Joren

 Op 5/09/12 08:54, Jo schreef:

 This is quite odd. When I try it with Potlatch, the target road gets a
 blue 'lining', whether there is a target node or not.

 I'll work on a little video tutorial for JOSM tonight. I already created
 some for more complicated stuff in this channel:

 http://www.youtube.com/user/yoyo7yoyo

 There is no sound. Some have captions, but unfortunately many of the
 shortcut keys were changed over the past few months.

 b instead of w to create a building
 del instead of d to delete what is selected
 x is still extrude, but it's more efficient to double click to add a node
 on a building contour (while in extrude mode) than to add it with a, then
 select it with s. (so I have also been learning since I created those
 videos)

 j will do what you want to do: join a node to the nearest way(s)
 m will merge two or more nodes. The last node that was added to the
 selection is the one that will remain
 g will detach a node from a way
 c will combine two ways

 Jo

 2012/9/5 Joren DC joren.libreoff...@telenet.be

  The problem is that it doesn't 'change appearence'. When I just drag
 the road to the other road, it wouldn't snap to a point ... because the
 target road has no node to snap to. :s I think I'm stuck right now.

 If you find some free time to send a link for a JOSM walkthrough (to
 connect roads)?

 Kind regards,
 Joren

 Op 5/09/12 00:12, Jo schreef:

 I just tried it once more. It's not needed to have node on the way you
 want to connect to. As soon as it 'changes appearance', you can release the
 mouse button. Usually you still want to remove the node you started from by
 selecting it and pressing 'del'.

 Thanks for helping out fixing the map.

 Jo

 2012/9/5 Joren DC joren.libreoff...@telenet.be

  Thanks for investing your time :-).

 My method as I thought you meant:

 - I make sure there is a note on my connection point
 - I clicked on the unconnected road
 - Then clicked on the end of my selected road to select the last note
 - I draw a 'new' streetline from the end of the selected road to a note
 (I made in step 1).

 I found these unconnected roads by Johan C.'s link:
 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routinglon=5.02744lat=50.79917zoom=9overlays=unconnected_major1,unconnected_major2,unconnected_major5

 Kind regards,
 Joren

 Op 4/09/12 23:58, Jo schreef:

 I'll look into them in detail tomorrow. You probably did more or less
 what I said for Potlatch, but some nodes still need to be removed and
 sometimes the ways need to be concatenated (samengevoegd). Which I might
 have forgotten to mention.

 Jo

 2012/9/4 Joren DC joren.libreoff...@telenet.be

  That will be very helpful. Thanks!

 What did I wrong with my edits? I'm sorry.

 Kind regards,
 Joren

 Op 4/09/12 23:52, Jo schreef:

 I would love to tell you yes, but there are still some issues...

 BTW, how do you find those unconnected ways?

 If you like I'll create a 'screencast' (a recording of an editing
 session) with JOSM to show how to accomplish what you try to do. I see you
 are also adding bus routes. That too is a lot easier with JOSM.

 Jo

 2012/9/4 Joren DC joren.libreoff...@telenet.be

  To be sure: am I doing it right?

 http://www.openstreetmap.org/user/D!zzy/edits

 I wouldn't like to mess things up :-).

 Kind regards,
 Joren

 Op 4/09/12 22:55, Jo schreef:

 OK, I tried it. You select the end node which gives you a red dashed
 line, move it over the node and the nodes of the target way become blue.

 My advice though: get used to the more powerful tool in the box. It's
 worth it later on.

 Jo

 2012/9/4 Joren DC joren.libreoff...@telenet.be

  Jo,

 I'm sorry, I use Potlatch 2. But I installed JOSM a while ago. I'll
 try it with JOSM, but I'm not that familiar with JOSM.

 Kind regards,
 Joren

 Op 4/09/12 22:44, Jo schreef:

 Which editor are you using?

 With JOSM you select the endnode first, then the node you want to
 connect it to, while holding Ctrl of Shift, then m for merge.

 In Potlatch I'm not sure. Somebody else will surely will be able to
 help you with that one.

 Jo

 2012/9/4 Joren DC joren.libreoff...@telenet.be

  Sure!

 But I have a question about this topic: when I try to connect the
 road by dragging its end to the connection point, it doesn't snap to the
 other road... How to let it snap?

 Kind regards,
 Joren

 Op 4/09/12 22:17, Johan C schreef:

 Hi there

  Belgium is slowly starting to look a bit red again:


 http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routinglon=5.02744lat=50.79917zoom=9overlays=unconnected_major1,unconnected_major2,unconnected_major5


  These are all unconnected ways which will cause routing 

Re: [OSM-talk-be] Names of Arrondissements

[Georges De Gruyter]

Voor zover mij bekend kan arrondissement verwijzen naar : administratief
arrondissement met zeer beperkte adminstratieve bevoegdheden, of
gerechtelijk arrondissement waarbij de bevoegdheid van de rechtbanken
wordt vastgelegd.

Een bijkomend probleem is dat de volgende hervorming van justitie
binnenkort (?)  het gebied van de arrondissementen zal gelijkstellen met de
provincies, en het aantal arrondissementen dus aanzienlijk zal verminderen.

Georges

2012/8/30 Wouter Hamelinck wouter.hameli...@gmail.com

 But the provinces are in that article also mentioned with Province
 in the name, which contradicts with article 5 of the constitution. And
 the constitution takes priority over a regular law.
 According to me they put it there exactly to avoid confusion since the
 names of provinces, arrondissements and cities are often the same.

 My conclusion: if there can be confusion you explicitly mention what
 you are talking about. If there is no confusion you don't. A search in
 juridat will show you plenty of laws, decrees etc where the names of
 arrondissements are just listed, without each time specifying
 Administrative Arrondissement.
 If you really would like to add it to the name you would have to do
 the same for the regions and provinces.

 In OSM we have the admin_level tag to avoid confusion.

 For completeness, it belongs now to the jurisdiction of the regions.
 For Flanders you can find a similar table in the Provinciedecreet of 9
 december 2005.

 wouter

 2012/8/30 Jan Keymeulen s...@keymeulen.com:
  Little bit searching on the site of the Staatsblad/Moniteur Belge gave
  me following PDF mentioning the names of the arrondissements.
 
  http://www.ejustice.just.fgov.be/mopdf/2000/05/31_2.pdf
 
  A bit dated though, I suppose since the split of BHV there are some
  changes in that region.
 
  2012/8/29 Sander Deryckere sander...@gmail.com:
  I've been going through some law texts, and I found the following in the
  Belgian law (grondwet):
 
  TITEL I. - HET FEDERALE BELGIE, ZIJN SAMENSTELLING EN ZIJN GRONDGEBIED.
 
Artikel 1. België is een federale Staat, samengesteld uit de
  gemeenschappen en de gewesten.
 
Art. 2. België omvat drie gemeenschappen : de Vlaamse Gemeenschap, de
  Franse Gemeenschap en de Duitstalige Gemeenschap.
 
Art. 3. België omvat drie gewesten : het Vlaamse Gewest, het Waalse
 Gewest
  en het Brusselse Gewest.
 
Art. 4. België omvat vier taalgebieden : het Nederlandse taalgebied,
 het
  Franse taalgebied, het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad en het Duitse
  taalgebied.
Elke gemeente van het Rijk maakt deel uit van een van deze
 taalgebieden.
De grenzen van de vier taalgebieden kunnen niet worden gewijzigd of
  gecorrigeerd dan bij een wet, aangenomen met de meerderheid van de
 stemmen
  in elke taalgroep van elke Kamer, op voorwaarde dat de meerderheid van
 de
  leden van elke taalgroep aanwezig is en voor zover het totaal van de
  ja-stemmen in beide taalgroepen twee derden van de uitbebrachte stemmen
  bereikt.
 
Art. 5. Het Vlaamse Gewest omvat de provincies Antwerpen, Limburg,
  Oost-Vlaanderen, Vlaams-Brabant en West-Vlaanderen. Het Waalse Gewest
 omvat
  de provincies Henegouwen, Luik, Luxemburg, Namen en Waals-Brabant.
De wet kan, indien daartoe redenen zijn, het grondgebied indelen in
 een
  groter aantal provincies.
Een wet kan bepaalde gebieden, waarvan zij de grenzen vaststelt, aan
 de
  indeling in provincies onttrekken, ze onder het rechtstreekse gezag
 plaatsen
  van de federale uitvoerende macht en ze een eigen statuut toekennen.
 Deze
  wet moet worden aangenomen met de meerderheid bepaald in artikel 4,
 laatste
  lid.
 
Art. 6. De onderverdelingen van de provincies kunnen alleen door de
 wet
  worden vastgesteld.
 
Art. 7. De grenzen van de Staat, van de provincies en van de gemeenten
  kunnen niet worden gewijzigd of gecorrigeerd dan krachtens een wet.
 
  Are the arrondissements even defined by law?
 
  2012/8/29 Jan-willem De Bleser j...@thescrapyard.org
 
   Anyway, there's only one way to solve this: find out what the
 official
   names
   that are written in the law are, and use those. But I have no idea
 where
   to
   find this (if it's in a law of course, I'm even not sure about that,
 but
   there
   has to be an official document somewhere that defines them).
 
  I'm with you on this point.
 
  Note that the wiki mentions almost exactly this issue, but using City
  rather than Arrondissement. I've added a link to the voting page.
 
  ___
  Talk-be mailing list
  Talk-be@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
 
 
 
  ___
  Talk-be mailing list
  Talk-be@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
 
 
  - End forwarded message -
 
  --
  I'm probably more famous for sitting on the toilet than for anything
  else that I do.
-- Frank Zappa
 
  

Re: [OSM-talk-be] speed limits and bus routes

[Georges De Gruyter]

Just shift-click on the way to add a node.
Here are the shortcuts for Potlatch 2 :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch_2/Shortcuts

Georges

2012/8/5 Joren DC joren.libreoff...@telenet.be

  Thanks for your fast en clear answer!

 I'll look next time to JOSM. Thanks for the hint. Is it also possible to
 add a breakpoint to a road? I highlighted a road, and on point I would like
 to break the road there was no 'red dot'. (In Potlatch I click on a red dot
 on a highlighted road, and click on the siscor in the menu (right corner).

 Joren

 Op 5/08/12 16:31, Jo schreef:

 Indeed, you have to break up the roads. The original road will become
 shorter and a new road will be created with the same properties. Then you
 can add the new maxspeed restriction and add the parts to the relevant
 route relations.

 In Potlatch you would use x for that.

 Once you start working more intensively with relations, it may be a good
 idea to look into using JOSM. It's a lot easier to keep an overview.

 Polyglot

  2012/8/5 joren.libreoff...@telenet.be

  Dear,

 I was adding some bus routes and speed limits to OSM. I edit OSM by using
 Potlatch 2. I've got both a problem with adding max speeds as bus routes:

 When I click on a roadway, the whole roadway is highlighted. The problem
 is that not the whole roadway have one speedlimit or is part of the
 busroute. What is the best option to solve this? Cut the way in several
 pieces? And when I need to cut the road in several pieces... what about the
 tags? Will they inherit them from the original road?

 Thanks in advence,
 Joren

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




 ___
 Talk-be mailing 
 listTalk-be@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] Inventaris onroerend erfgoed

[Georges De Gruyter]

De website :

https://inventaris.onroerenderfgoed.be/

gebruikt nu blijkbaar ook OSM om het onroerend erfgoed op de kaart aan te
wijzen.
Ik heb, jammer genoeg, te weinig kennis om te beoordelen of die gegevens
automatisch zouden kunnen geïntegreerd worden, als ze al die gegevens onder
de voorwaarden van OSM zouden vrijgeven.

Mvg,
Georges
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Gent Stadsmagazine OSM

[Georges De Gruyter]

Vermoedelijk is bij het groenstructuurplan ook OSM gebruikt.

Mvg,
Georges

Op 20 mei 2012 14:01 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.com het
volgende:

 Attribution vind ik wel nodig. Vooral als ze de tijd genomen hebben om hun
 eigen stijl te renderen denk ik dat attribution slechts een kleine moeite
 is. Het gelijk delen is niet echt nodig als ze de data niet aanpassen (ze
 kunnen hun eigen stijl zonder problemen copyrighten).

 Zelf heb ik nog geen gevallen ontdekt waar ze OSM gebruikten zonder
 attributie, dus heb ik ook nog niet de kans gekregen om er wat actiever
 achter te zitten.

 Ik hoop ook dat ze positief reageren.

 Groeten,
 Sander

 Op 20 mei 2012 13:33 schreef Ben Abelshausen ben.abelshau...@gmail.comhet 
 volgende:

 Hallo,

 Ik heb net in het Gent Stadsmagazine[1] een kaartje opgemerkt van TRACK
 [2]. Nu was ik er zeker van dat ze OSM gebruikten en ben ik aan het
 vergelijken geweest en blijkbaar gebruiken ze in de gedrukte folder in het
 stadsmagazine OSM maar zonder enige van attribution [3] en dan nemen ze
 google maps op hun website. Dan was ik nog wat verder aan het kijken en kom
 ik nóg een kaartje tegen in hetzelfde magazine, ook OSM, ook zonder
 attribution. De online versie van het magazine:


 http://www.gent.be/docs/Departement%20Stafdiensten/Dienst%20Voorlichting/Stadsmagazine%202012/KATERN_TRACK_STAD_MEI_2012.pdf

 http://www.gent.be/docs/Departement%20Stafdiensten/Dienst%20Voorlichting/Stadsmagazine%202012/17_19_STAD_MEI_2012.pdf

 Het is goed dat ze OSM gebruiken maar weer spijtig dat het krediet dat
 ons geweldig project verdiend weer genegeerd is. Ik heb een vriendelijk
 mailtje verzonden naar de verantwoordelijke uitgever [4], hopelijk reageren
 ze positief op mijn bericht.

 Ik merk wel steeds meer en meer van dergelijk gebruik. Moeten we daar
 niet wat actiever achter zitten? Of hebben jullie die ervaring niet? Of
 vinden jullie die attribution niet nodig?

 Groeten,

 Ben

 [1] http://www.gent.be/eCache/THE/2/203.html
 [2] http://track.be/nl/
 [3]
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ#I_would_like_to_use_OpenStreetMap_maps._How_should_I_credit_you.3F
 [4] http://www.fedramagazine.be/

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Straten

[Georges De Gruyter]

Blijkbaar is Sint in het Nederlands als prefix gedefinieerd :
http://lists.gnu.org/archive/html/maposmatic-dev/2010-01/msg00276.html


Op 4 maart 2012 08:01 schreef Jo winfi...@gmail.com het volgende:

 Ik heb met maposmatic een kaart van Leuven gemaakt:

 http://www.maposmatic.org/jobs/38598/LglseqRfuqQMOqqh

 De index ziet er goed uit, alleen wat vreemd wat er met Sint- gebeurt.

 Sander, vrijdagavond is niet zo geschikt voor jou, vermoed ik?

 Is woensdag 14 maart een goed moment voor degenen die willen komen?

 Jo



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Straten

[Georges De Gruyter]

Met http://www.maposmatic.org/ wordt er ook een lijst van alle straten
opgesteld.  Voorwaarde is natuurlijk dat de grenzen van de stad of gemeente
nauwkeurig zijn.
Helaas zijn er voor het ogenblik problemen met de opmaak van kaarten buiten
Frankrijk.


Op 3 maart 2012 19:20 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.com het
volgende:

 Ik heb zeker interesse in een meeting in Leuven.

 Zeg maar een datum (in de week ben ik sowieso in Leuven).

 Op 3 maart 2012 18:27 schreef Jo winfi...@gmail.com het volgende:

 Hallo Guy,

 Ik denk dat dat zou moeten kunnen met de overpass API. Ik heb het zelf
 echter nog niet geprobeerd. Je kan er heel gerichte bevragingen mee doen op
 de DB en als ik me niet vergis, kan je ook een polygoon gebruiken,
 waarbinnen al die straten dan moeten liggen. Maar ik heb dat zelf nog niet
 zo geprobeerd.

 Ik denk dat we best een dezer nog eens afspreken, om je verder op weg te
 helpen. Zijn er nog mensen die hier interesse in hebben? Dan zet 'k nog
 eens een meeting in 't STUK op de agenda. Aan het station heb 'k trouwens
 ook een café gevonden dat nog rustiger is, maar ik moet 's navragen of ze
 daar WIFI hebben.

 Groeten,

 Jo

 Op 2 maart 2012 19:47 schreef Guy Vanvuchelen 
 guido.vanvuche...@pandora.be het volgende:

  Hallo,

 ** **

 Is er een mogelijkheid om per gemeente de namen van de straten te
 bekomen, zodat je ontbrekende straten kan bijvullen en gewijzigde straten
 kan hernoemen?

 ** **

 Mvg

 ** **

 Guy Vanvuchelen
 http://users.telenet.be/vanvuchelenhautekees
 www.jubilate.tk

 

 ** **

 --
 Ik gebruik de gratis versie van SPAMfighterhttp://www.spamfighter.com/lnl
 635 spam-mails zijn er tot op heden geblokkeerd.

 Uw PC enorm traag? Klik voor de oplossing!
 http://www.spamfighter.com/SLOW-PCfighter/Lang_NL/?cid=signl

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

[OSM-talk-be] Merkaartor

[Georges De Gruyter]

User adamin zet op wegen diverse nodes met als omschrijving position

Hier een voorbeeld :
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.39662lon=3.3zoom=16layers=M

Dat intrigeerde me en ik vroeg hem om een woordje uitleg.

Hij werkt nog maar sinds kort met Merkaartor, en wist ook niet hoe die tags
op die nodes verschijnen.
Vermoedelijk gaat het om tags na het opladen van een GPS-trace.

Kan iemand met kennis van Merkaartor hem verder helpen ?

Mvg,
Georges
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] App voor iPad

[Georges De Gruyter]

Inderdaad, noch Potlatch, noch JOSM kan je gebruiken op iPad.
iLOE is nog gemaakt voor iPhone.  De onwikkelaar is wel aan het werken aan
een
iPad-versie

Georges

Op 20 januari 2012 13:28 schreef Sander Deryckere sander...@gmail.com het
volgende:



 Op 20 januari 2012 13:19 schreef Jo winfi...@gmail.com het volgende:

 Werkt Potlatch ook op een bruikbare manier op een iPad?

 Jo



 Flash en apple? Dat zal wel niets worden.

 Sander


 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Vandalisme?

[Georges De Gruyter]

Heb hem al een paar dagen geleden een mailtje gestuurd.  Heeft ondertussen
één weg verwijderd.
Begrijpt niet goed het concept van OSM, en is ook direct in JOSM begonnen
zonder de beginselen van het mappen te kennen.

Georges

Op 18 januari 2012 19:32 schreef Jan-willem De Bleser
j...@thescrapyard.orghet volgende:

 Misschien iemand met te veel vertrouw in 't nauwkeurigheid van zijn
 GPS? Laat maar weten als je een antwoord krijgt.

 - Jw

 2012/1/18 Jo winfi...@gmail.com:
  Dat zijn inderdaad zeer bizarre toevoegingen. Ik ben al aan het mappen
  geweest op al die plaatsen en ik kan met grote zekerheid zeggen dat daar
 zo
  geen paden zijn. Één van die paden loopt zelfs over een watervlakte... Je
  moet dan niet enkel Jezusallures hebben, maar ook over een omheining
  klauteren.
 
  Jo
 
  Op 18 januari 2012 17:38 schreef Klaas Gadeyne klaas.gade...@gmail.com
 het
  volgende:
 
  Ter info:
  Ik ontdekte zonet dat er op zijn minst in het Leuvense een heel aantal
  dubieuze ways gecreeerd zijn door een nieuwe user, bv.
 
  http://www.openstreetmap.org/browse/way/145692685
  http://www.openstreetmap.org/browse/way/146365212
  http://www.openstreetmap.org/browse/way/145690825
 
  Ik heb hem een boodschap gestuurd met de vraag om meer uitleg.
  Misschien zijn er ook op andere plaatsen zaken veranderd...
 
  groeten,
 
  Klaas
 
  ___
  Talk-be mailing list
  Talk-be@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
 
 
 
  ___
  Talk-be mailing list
  Talk-be@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
 

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] unmapped of December

[Georges De Gruyter]

Thanks, happy St. Nicolas too.
Unmapped city : Oosterzele isn't that a village instead of a city ?

Georges

2011/12/6 eMerzh merz...@gmail.com

 Hi folks ;)
 St Nicolas bring use some stats today ;-)

 http://bmaron.net/osm_stats/unmapped/ (map)
 or http://bmaron.net/osm_stats/unmapped/result.html (text)
 and archives are at http://bmaron.net/osm_stats/unmapped/archive/

 In short :

 in 1 month :

 - 3025 to 3036 place nodes == + 11 places added
 - 3 to 1 Unmapped places == Only One lonely ' unmapped  that will
 disappear soon i guess :)
 - 132 to 99 Sparsely mapped place == -33


 Nice job everyone!

 Have a nice st nicolas ;)

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] potlatch onbegrijpelijk

[Georges De Gruyter]

Marc,

Ben juist aan het editen, geen enkel probleem. Background is standaard
Bing, mapstyle Potlatch. (werk in Firefox - MacOsX)

Georges

Op 23 november 2011 21:40 schreef Marc Coevoet sintsix...@gmail.com het
volgende:

 Ik begrijp niet wat er gebeurd is, maar ik herken me niet meer in
 potlatch, heb 2 weken geleden nog een edit gedaan.

 Welke settings voor:
 - background
 - map style ?

 Marc
 --
 The Penguin has arrived - and he's not going away - ever.
 What's on Shortwave guide: choose an hour, go!
 http://shortwave.tk
 700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk
 300+ languages on SW http://radiolanguages.tk

 __**_
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-behttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] OSM stats

[Georges De Gruyter]

Thanks for the excellent information.  I'll have a look around Gistel.
Georges

2011/5/13 eMerzh merz...@gmail.com

 Hi everybody,

 Today i've compiled some stats about OSM in belgium.

 in summary :

 You can see a list of unammped / sparsely mapped village in
 http://bmaron.net/osm_stats/unmapped/result.html  /
 http://bmaron.net/osm_stats/unmapped/ (on a map)

 We have added in 1 week :

 446,72 km of highway (w-o track) so 63,81km /day
 612,64 km of highway with track so 87,5 km/day.

 if we count that the belgian higways are 118414km long osm miss 29440 km.

 In 1 Month we have mapped :

 113 Unmapped places ( there are still 117 of them)
 67 Sparsely mapped  (there are still 390 of them)


 If you want to se more  go to my blog page (it's only in fr ... sorry
 about that)


 http://blog.bmaron.net/index.php?post/2011/05/13/Stats-OSM-pour-mai-%3A%29

 Happy mapping everyone, keep doing great job!

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be