Het antwoord is gekomen, heb nog op de ongerijmdheid gewezen van zijn vergelijking met tunnel en brug en gevraagd om de discussie verder via de mailing list te voeren :
"In Nederland is elke landuse=residential met layer=-1 getagt. Dat lijkt me ook logisch want als je bijvoorbeeld een landuse=cemetary of garages of zo hebt, dan wil je niet dat die onder de residential gerendered wordt. Die anderen zijn "belangrijker" dan de residential. En de residential onderbreken of een gat maken voor de andere landuses is compleet onnodig en zorgt voor veel overbodige data. Ik zie dat niet anders dan een layer toevoegen aan een tunnel of een brug. Daar wil je ook taggen voor de renderer zodat die goed rendert. Een grote landuse is veel overzichtelijker en handiger om mee te werken, in alle opzichten." Mvg, Georges Op 16 oktober 2013 08:37 schreef Ben Abelshausen <[email protected]> : > > 2013/10/16 Georges De Gruyter <[email protected]> > >> Heb geantwoord dat ik, samen met vele andere mappers, die zienswijze niet >> deel, en dat overleg met andere mappers wellicht aangewezen is vooraleer >> dergelijke ingrijpende wijzigingen doorgevoerd worden. > > > perfect! Nogeens wachten op reactie. > > Met vriendelijke groeten, > Best regards, > > Ben Abelshausen > > > _______________________________________________ > Talk-be mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be > >
_______________________________________________ Talk-be mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
