Re: [OSM-talk-nl] Changeset na een paar dagen nog niet zichtbaar

2019-02-01 Diskussionsfäden Patrick Coenen
Precies. Langs de reijmersbergerweg een fietspad. De dwarsstraten zin nu 
doodlopend geworden. 2 uur geleden nog erlangs gereden en de situatie nog eens 
visueel gechecked. bij mij changeset is ook een link naar de publicatie van 
overheid die deze aanpassing aangeeft

From: Maarten Deen 
Sent: Friday, February 1, 2019 3:07:18 PM
To: OpenStreetMap NL discussion list
Subject: Re: [OSM-talk-nl] Changeset na een paar dagen nog niet zichtbaar

On 2019-02-01 14:54, Patrick Coenen wrote:
> Ieder, ik heb dit nog niet meegemaakt. Een snelle aanpassing van een
> nieuw aangelegd fietspad en bijbehorende afsluiting van aangrenzende
> straten, maar is door mij in ID gedaan en gecommit. Maar de
> wijzigingen zijn na een paar dagen nog steeds niet zichtbaar. Heb ik
> iets gemist? Set: #66764935

Ik heb hetzelfde met een changeset. Ik zie hem wel als ik vanuit mijn
werk verbind (dat gaat via de UK of USA, een van beide), maar vanuit mij
thuis zie ik hem niet.
Ik had dit op de algemene talk ook al even genoemd en daar kwam Tom
Hughes met de melding dat er voor verschillende regio's ook
verschillende render computers zijn.
Lijkt me erg inefficient, maar goed.

Volgens mij zie ik je changeset hier ook. Je hebt het einde van de
Thermiekstraat in een fietspad veranderd en een fietspad langs de
Reijmersbekerweg gelegd?

Maarten

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] Changeset na een paar dagen nog niet zichtbaar

2019-02-01 Diskussionsfäden Patrick Coenen
Ieder, ik heb dit nog niet meegemaakt. Een snelle aanpassing van een nieuw 
aangelegd fietspad en bijbehorende afsluiting van aangrenzende straten, maar is 
door mij in ID gedaan en gecommit. Maar de wijzigingen zijn na een paar dagen 
nog steeds niet zichtbaar. Heb ik iets gemist? Set: #66764935
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen

2015-02-09 Diskussionsfäden Patrick Coenen
Update van de lonvia editor gekregen.Bij waymarkedtrails wordt background en 
letters (dus zonder enige foreground) niet ondersteund op het moment. dus 
background met alleen letter kan wel, maar wordt door lonvia niet ondersteund. 
Wel door anderen.Best jammer, dat deze populaire OSM site niet te renderen is, 
want voor route E heb ik purple als foreground nodig, en die is er geloof ik 
niet. naja, het zei zo. ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen

2015-02-06 Diskussionsfäden Patrick Coenen
Dank voor het meekijken en meedenken.ik heb wel wat wandelroutes in de buurt 
waar de letter mooi op de voorgrond te zien is met ene alternatieve kleur.:deze 
bijvoorbeeld: relatie 2730940 link
het verschil met mijn osmc tags is toch geen lege foreground_2 maar wel een 
gevulde foreground. maar uitproberen dan.

 Date: Fri, 6 Feb 2015 09:15:29 +0100
 From: md...@xs4all.nl
 To: talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen
 
 On 2015-02-06 09:04, Patrick Coenen wrote:
  Een dag verder en een teleurstelling verder. ik heb route c van
  onderstaande relaties nog aangepast met een voorground = blue_lower.
  Die wordt binnen 10 minuten zichtbaar in waymarked trails. Maar geen
  witte 'C' op de voorgrond! en de andere 2 relaties heb ik zo getagged
  als Maarten voorgesteld heeft, daar helemaal geen effect!
  kan iemand me nog hiermee helpen of zelf in de relatie de osmc tag
  aanpassen?
 
 Ik heb het ook gezien. Ik heb ook even wat verder gekeken naar andere 
 relaties, maar het lijkt wel alsof de weg altijd paars is en het vlak 
 met de letter altijd wit (als er een letter in zit).
 Dat anderen er ook problemen mee hebben zie je ook wel doordat er 
 regelmatig een kleurnaam in de omschrijving zit.
 Ik zat al te zoeken naar een site waar je een tag kon laten controleren, 
 maar die is er niet dus ik had al het plan opgevat om zelf op een paar 
 wegen wat tags te gaan plaatsen om te zien wat voor effect ze hebben. 
 Het kan best zijn dat het niet goed in geimplementeerd is in de 
 renderer.
 
 Maarten
 
  
  Ik heb de relaties zo gezet als onder aanbevolen, maar het wil niet
  helemaal op waymarkedtrails [1]
  
  Relatie 4559623 = blauw C
  Relatie 4559785 = groen D
  Relatie 4559610 = paars E
  
  Date: Thu, 5 Feb 2015 13:10:39 +0100
  From: md...@xs4all.nl
  To: talk-nl@openstreetmap.org
  Subject: Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen
  
  
  On 2015-02-05 12:52, Patrick Coenen wrote:
  
  ik heb een probleem met de tag OSMC symbol.
  De help functie op deze site [1] helpt me niet verder.
  Hoe moet ik de tag invullen om een gekleurd
  (paars/groen/blauw/rood)
  vierkantje te krijgen met daarin aan witte letter als symbool?
  mij lukt het niet [2]. een witte E moet op paarse achtergrond,
  witte D
  op een groene, witte C op een blauwe.
  
  Je bedoelt denk ik relatie 4559610? Volgens mij ben je een veld
  vergeten. Er staat nu
  purple:::E:white, volgens mij moet je purple:purple:::E:white
  hebben.
  
  way color:purple
  background:purple
  foreground:leeg
  foreground2:leeg
  text:E
  text color:white
  
  Maarten
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen

2015-02-06 Diskussionsfäden Patrick Coenen
Een dag verder en een teleurstelling verder. ik heb route c van onderstaande 
relaties nog aangepast met een voorground = blue_lower. Die wordt binnen 10 
minuten zichtbaar in waymarked trails. Maar geen witte 'C' op de voorgrond! en 
de andere 2 relaties heb ik zo getagged als Maarten voorgesteld heeft, daar 
helemaal geen effect!kan iemand me nog hiermee helpen of zelf in de relatie de 
osmc tag aanpassen?
groet




Ik heb de relaties zo gezet als onder aanbevolen, maar het wil niet helemaal op 
waymarkedtrails
Relatie 4559623 = blauw CRelatie 4559785 = groen DRelatie 4559610 = paars E

 Date: Thu, 5 Feb 2015 13:10:39 +0100
 From: md...@xs4all.nl
 To: talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen
 
 On 2015-02-05 12:52, Patrick Coenen wrote:
 
  ik heb een probleem met de tag OSMC symbol.
  De help functie op deze site [1] helpt me niet verder.
  Hoe moet ik de tag invullen om een gekleurd (paars/groen/blauw/rood)
  vierkantje te krijgen met daarin aan witte letter als symbool?
  mij lukt het niet [2]. een witte E moet op paarse achtergrond, witte D
  op een groene, witte C op een blauwe.
 
 Je bedoelt denk ik relatie 4559610? Volgens mij ben je een veld 
 vergeten. Er staat nu
 purple:::E:white, volgens mij moet je purple:purple:::E:white hebben.
 
 way color:purple
 background:purple
 foreground:leeg
 foreground2:leeg
 text:E
 text color:white
 
 Maarten
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  

___

Talk-nl mailing list

Talk-nl@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen

2015-02-06 Diskussionsfäden Patrick Coenen
Goede tips! dank, ik zal zeker eens navragen bij lonviaTrouwens nog een kleine 
doorbraak:  

Rechts in de lijst met de route C, staat WEL een juist gerenderde witte C in 
een blauw veld!rara... als dat nu wel lukt door die blue_lower als forground, 
is een forground dus wel obligatory om het te laten werken. Jammer genoeg heb 
ik dan bij paars een probleempje, want geen paarse forgrounds beschikbaar!
op naar het lonvia forum

From: marc.ge...@gmail.com
Date: Fri, 6 Feb 2015 09:19:53 +0100
To: talk-nl@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen

Misschien heb je meer succes als je lon...@denofr.de contacteert ? Of eens 
kijkt of het probleem al gemeld is op 
https://github.com/lonvia/waymarked-trails-site/issues ?
m.
2015-02-06 9:04 GMT+01:00 Patrick Coenen pe...@live.com:



Een dag verder en een teleurstelling verder. ik heb route c van onderstaande 
relaties nog aangepast met een voorground = blue_lower. Die wordt binnen 10 
minuten zichtbaar in waymarked trails. Maar geen witte 'C' op de voorgrond! en 
de andere 2 relaties heb ik zo getagged als Maarten voorgesteld heeft, daar 
helemaal geen effect!kan iemand me nog hiermee helpen of zelf in de relatie de 
osmc tag aanpassen?
groet




Ik heb de relaties zo gezet als onder aanbevolen, maar het wil niet helemaal op 
waymarkedtrails
Relatie 4559623 = blauw CRelatie 4559785 = groen DRelatie 4559610 = paars E

 Date: Thu, 5 Feb 2015 13:10:39 +0100
 From: md...@xs4all.nl
 To: talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen
 
 On 2015-02-05 12:52, Patrick Coenen wrote:
 
  ik heb een probleem met de tag OSMC symbol.
  De help functie op deze site [1] helpt me niet verder.
  Hoe moet ik de tag invullen om een gekleurd (paars/groen/blauw/rood)
  vierkantje te krijgen met daarin aan witte letter als symbool?
  mij lukt het niet [2]. een witte E moet op paarse achtergrond, witte D
  op een groene, witte C op een blauwe.
 
 Je bedoelt denk ik relatie 4559610? Volgens mij ben je een veld 
 vergeten. Er staat nu
 purple:::E:white, volgens mij moet je purple:purple:::E:white hebben.
 
 way color:purple
 background:purple
 foreground:leeg
 foreground2:leeg
 text:E
 text color:white
 
 Maarten
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  

___

Talk-nl mailing list

Talk-nl@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  

___

Talk-nl mailing list

Talk-nl@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen

2015-02-06 Diskussionsfäden Patrick Coenen
ok, ik zie het! dan zou het aan waymarkedtrails liggen. dank

Date: Fri, 6 Feb 2015 13:42:33 +0100
From: nouws...@xs4all.nl
To: talk-nl@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen

Beste Patrick

Jouw osmc definitie klopt waarschijnlijk wel. Als ik het controleer met 
http://www.traildino.com/mobile/ dan krijg ik volgens mij de tags te zien zoals 
jij ze bedoelt. De tags verschijnen niet op de kaart (dat hoort zo in deze 
app), maar wel in de lijst van trails in het gebied die je te zien krijgt door 
op het List symbool te klikken. Met andere woorden: jouw tag is correct. 

Groet
Henk



2015-02-06 9:37 GMT+01:00 Patrick Coenen pe...@live.com:



Goede tips! dank, ik zal zeker eens navragen bij lonviaTrouwens nog een kleine 
doorbraak:  

Rechts in de lijst met de route C, staat WEL een juist gerenderde witte C in 
een blauw veld!rara... als dat nu wel lukt door die blue_lower als forground, 
is een forground dus wel obligatory om het te laten werken. Jammer genoeg heb 
ik dan bij paars een probleempje, want geen paarse forgrounds beschikbaar!
op naar het lonvia forum

From: marc.ge...@gmail.com
Date: Fri, 6 Feb 2015 09:19:53 +0100
To: talk-nl@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen

Misschien heb je meer succes als je lon...@denofr.de contacteert ? Of eens 
kijkt of het probleem al gemeld is op 
https://github.com/lonvia/waymarked-trails-site/issues ?
m.
2015-02-06 9:04 GMT+01:00 Patrick Coenen pe...@live.com:



Een dag verder en een teleurstelling verder. ik heb route c van onderstaande 
relaties nog aangepast met een voorground = blue_lower. Die wordt binnen 10 
minuten zichtbaar in waymarked trails. Maar geen witte 'C' op de voorgrond! en 
de andere 2 relaties heb ik zo getagged als Maarten voorgesteld heeft, daar 
helemaal geen effect!kan iemand me nog hiermee helpen of zelf in de relatie de 
osmc tag aanpassen?
groet




Ik heb de relaties zo gezet als onder aanbevolen, maar het wil niet helemaal op 
waymarkedtrails
Relatie 4559623 = blauw CRelatie 4559785 = groen DRelatie 4559610 = paars E

 Date: Thu, 5 Feb 2015 13:10:39 +0100
 From: md...@xs4all.nl
 To: talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen
 
 On 2015-02-05 12:52, Patrick Coenen wrote:
 
  ik heb een probleem met de tag OSMC symbol.
  De help functie op deze site [1] helpt me niet verder.
  Hoe moet ik de tag invullen om een gekleurd (paars/groen/blauw/rood)
  vierkantje te krijgen met daarin aan witte letter als symbool?
  mij lukt het niet [2]. een witte E moet op paarse achtergrond, witte D
  op een groene, witte C op een blauwe.
 
 Je bedoelt denk ik relatie 4559610? Volgens mij ben je een veld 
 vergeten. Er staat nu
 purple:::E:white, volgens mij moet je purple:purple:::E:white hebben.
 
 way color:purple
 background:purple
 foreground:leeg
 foreground2:leeg
 text:E
 text color:white
 
 Maarten
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  

___

Talk-nl mailing list

Talk-nl@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  

___

Talk-nl mailing list

Talk-nl@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  

___

Talk-nl mailing list

Talk-nl@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




-- 

Henk Nouws



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen

2015-02-05 Diskussionsfäden Patrick Coenen
Waymarked trails laat in de route omschrijving wel de juiste nieuwste tagging 
zien, alleen de rendering wordt nog niet aangepast. Maar ik ben van 
waymarkedtrails gewend dat die in korte tijd (binnen 10 minuten) eigenlijk met 
de nieuwste aanpassingen direct renderen.

From: marc.ge...@gmail.com
Date: Thu, 5 Feb 2015 13:49:42 +0100
To: talk-nl@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen

en je verandering was gedaan voor 12:02 UTC vandaag ?
m
2015-02-05 13:47 GMT+01:00 Patrick Coenen pe...@live.com:



Ik heb de relaties zo gezet als onder aanbevolen, maar het wil niet helemaal op 
waymarkedtrails
Relatie 4559623 = blauw CRelatie 4559785 = groen DRelatie 4559610 = paars E

 Date: Thu, 5 Feb 2015 13:10:39 +0100
 From: md...@xs4all.nl
 To: talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen
 
 On 2015-02-05 12:52, Patrick Coenen wrote:
 
  ik heb een probleem met de tag OSMC symbol.
  De help functie op deze site [1] helpt me niet verder.
  Hoe moet ik de tag invullen om een gekleurd (paars/groen/blauw/rood)
  vierkantje te krijgen met daarin aan witte letter als symbool?
  mij lukt het niet [2]. een witte E moet op paarse achtergrond, witte D
  op een groene, witte C op een blauwe.
 
 Je bedoelt denk ik relatie 4559610? Volgens mij ben je een veld 
 vergeten. Er staat nu
 purple:::E:white, volgens mij moet je purple:purple:::E:white hebben.
 
 way color:purple
 background:purple
 foreground:leeg
 foreground2:leeg
 text:E
 text color:white
 
 Maarten
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  

___

Talk-nl mailing list

Talk-nl@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen

2015-02-05 Diskussionsfäden Patrick Coenen
Ik heb de relaties zo gezet als onder aanbevolen, maar het wil niet helemaal op 
waymarkedtrails
Relatie 4559623 = blauw CRelatie 4559785 = groen DRelatie 4559610 = paars E

 Date: Thu, 5 Feb 2015 13:10:39 +0100
 From: md...@xs4all.nl
 To: talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] OSMC problemen
 
 On 2015-02-05 12:52, Patrick Coenen wrote:
 
  ik heb een probleem met de tag OSMC symbol.
  De help functie op deze site [1] helpt me niet verder.
  Hoe moet ik de tag invullen om een gekleurd (paars/groen/blauw/rood)
  vierkantje te krijgen met daarin aan witte letter als symbool?
  mij lukt het niet [2]. een witte E moet op paarse achtergrond, witte D
  op een groene, witte C op een blauwe.
 
 Je bedoelt denk ik relatie 4559610? Volgens mij ben je een veld 
 vergeten. Er staat nu
 purple:::E:white, volgens mij moet je purple:purple:::E:white hebben.
 
 way color:purple
 background:purple
 foreground:leeg
 foreground2:leeg
 text:E
 text color:white
 
 Maarten
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] OSMC problemen

2015-02-05 Diskussionsfäden Patrick Coenen
dag OSM ers.
ik heb een probleem met de tag OSMC symbol.De help functie op deze site helpt 
me niet verder.Hoe moet ik de tag invullen om een gekleurd 
(paars/groen/blauw/rood) vierkantje te krijgen met daarin aan witte letter als 
symbool?mij lukt het niet. een witte E moet op paarse achtergrond, witte D op 
een groene, witte C op een blauwe.
kan iemand beter osmc-en? ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] RE 0: Surprise for you

2014-03-01 Diskussionsfäden Patrick Coenen
http://starofalps.com/fit.woman.php




From: Patrick 3/2/2014 7:51:19 AM
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] relaties downloaden als gps probleem

2013-11-14 Diskussionsfäden Patrick Coenen
gaat allemaal toch beter in JOSM moet ik zeggen. Alleen hoop ik dat me iemand 
kan vertellen hoe ik de start - end node kan beïnvloeden in de onderstaande 
relatie is de endnote in het zuiden ,maar daar ben ik zeker niet begonnen met 
relatie aanleggen. Ik wil graag aan kunnen geven dat er een specifiek beginpunt 
is voor de MTB route met parkeerplaats en bord enz.

 Date: Wed, 13 Nov 2013 15:38:24 +0100
 From: ligfiet...@online.nl
 To: talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] relaties downloaden als gps probleem
 
 Kan je ook in Potlatch herstellen. Kijk vooral naar de gaten in het netwerk, 
 zie http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=3322634 (blauwe pois)
 
  Zou het dan toch die forwards en backwards zijn? Kan ik dat in
  potlatch, of moet ik die in JOSM zetten?
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] relaties downloaden als gps probleem

2013-11-13 Diskussionsfäden Patrick Coenen
Iemand die me kan helpen met het volgende:
Ik heb vooral MTB routes als relatie opgevoerd. Via 
http://mtb.waymarkedtrails.com zijn die te bekijken en er is ook een gpx 
download mogelijk, ook als je de relatie in de OSM wiki opzoekt. Maar waarom is 
die track dan helemaal 'gehusselt'? 10 trackdelen en allemaal door elkaar aan 
mekaar vastgeplakt. (voorbeeld, probeer maar uit)Hoe moet ik de relaties 
bewerken om een mooie bruikbare gpx export te krijgen?
groet, Patrick
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] relaties downloaden als gps probleem

2013-11-13 Diskussionsfäden Patrick Coenen
Zou het dan toch die forwards en backwards zijn? Kan ik dat in potlatch, of 
moet ik die in JOSM zetten?

Date: Wed, 13 Nov 2013 14:52:46 +0100
From: pjsm...@hetnet.nl
To: talk-nl@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-nl] relaties downloaden als gps probleem


  

  
  
Ik heb even naar deze relatie gekeken met de JOSM relatie editor, en
zag dat de wegdelen daar niet netjes op volgorde staan (de editor
heeft daar een heel mooi indicatortje voor).

Misschien dat dat ook de reden is dat de gpx export niet helemaal
goed werkt,



groeten,

Piet

Patrick Coenen schreef op 13-11-2013
  13:59:



  
  Iemand die me kan helpen met het volgende:



Ik heb vooral MTB routes als relatie opgevoerd. Via 
http://mtb.waymarkedtrails.com
  zijn die te bekijken en er is ook een gpx download mogelijk,
  ook als je de relatie in de OSM wiki opzoekt. Maar waarom is
  die track dan helemaal 'gehusselt'? 10 trackdelen en allemaal
  door elkaar aan mekaar vastgeplakt. (voorbeeld,
  probeer maar uit)
Hoe moet ik de relaties bewerken om een mooie bruikbare gpx
  export te krijgen?



groet, Patrick



  
  

  
  

  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl




  


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] relaties downloaden als gps probleem

2013-11-13 Diskussionsfäden Patrick Coenen
Damn! da's een mooi tooltje! ik leer iedere keer weer nieuwe dingen. thanks 
voor die link

 Date: Wed, 13 Nov 2013 15:32:42 +0100
 From: ligfiet...@online.nl
 To: talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] relaties downloaden als gps probleem
 
 Bekend probleem, zie ook 
 http://www.wereldfietser.nl/phpbb/viewtopic.php?f=3t=20201
 
 Die relatie bestaat verder uit verschillende delen die niet aan elkaar 
 zitten, zie
 http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=3322634noCache=true_noCache=on
 
 
  Patrick Coenen schreef op 13-11-2013 13:59:
  
  
  
  Iemand die me kan helpen met het volgende:
  
  
  Ik heb vooral MTB routes als relatie opgevoerd. Via
  http://mtb.waymarkedtrails.com zijn die te bekijken en er is ook een
  gpx download mogelijk, ook als je de relatie in de OSM wiki opzoekt.
  Maar waarom is die track dan helemaal 'gehusselt'? 10 trackdelen en
  allemaal door elkaar aan mekaar vastgeplakt. ( voorbeeld , probeer
  maar uit)
  Hoe moet ik de relaties bewerken om een mooie bruikbare gpx export te
  krijgen?
  
  
  groet, Patrick
 
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 71, Issue 6 (raar detail)

2013-01-18 Diskussionsfäden Patrick Coenen
Als dat geholpen heeft, dank.

-Original Message-

From: Piet Smits
Sent: 18 Jan 2013 11:45:42 GMT
To: talk-nl@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 71, Issue 6 (raar detail)

Zag met Potlatch wat vreemds bij een node, deze in JOSM even losgemaakt
van way, en opnieuw geconnect. Nu wordt hij volgens mij wel goed gerendered,

mvg,
Piet


Op 17-1-2013 21:01, petje schreef:
 Nou, lijkt me wel dat iedereen die openstreetmap opent op de link die
 ik gestuurd heb, duidelijk kan zien dat in josm een vlak is als forest
 getagged, en die niet gerendered wordt. Zoalss floris al mailde:

 http://www.openstreetmap.org/browse/way/114014311

 From: Martin Borsje
 Sent: Thursday, January 17, 2013 5:51 PM
 To: talk-nl@openstreetmap.org
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] Talk-nl Digest, Vol 71, Issue 6 (raar detail)

 @Petje:

 Op de OSM zien wij natuurlijk dit detail ook niet. Kun je op zijn
 minst vertellen waar we naar moeten zoeken? Nodenr, changeset?

 Martin


 On 17-1-2013 13:00, talk-nl-requ...@openstreetmap.org wrote:
 Send Talk-nl mailing list submissions to talk-nl@openstreetmap.org To
 subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl or, via email, send a
 message with subject or body 'help' to
 talk-nl-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing
 the list at talk-nl-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit
 your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-nl
 digest...

 Today's Topics: 1. fietswinkels (Ronald Stroethoff) 2. Re:
 fietswinkels (Cartinus) 3. raar detail (petje)

 ___ Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] openfietskaart

2012-11-14 Diskussionsfäden Patrick Coenen
mag ik dan direct ook aanvragen om verschillende kleuren te renderen voor 
mtb routes en andere lokale of regionale wegroutes. Een mooi (lees: slecht) 
voorbeeld is de anwb route in Zuid-Limburg mergellandroute en de 8 vaste mtb 
routes in diezelfde regio. één grote spaghetti op dit moment.


-Original Message- 
From: Minko

Sent: Wednesday, November 14, 2012 9:41 AM
To: talk-nl
Subject: [OSM-talk-nl] openfietskaart

Het zal de regelmatige forumbezoeker niet zijn ontgaan maar voor andere 
fietsende mappers misschien wel interessant om te melden.
Ter ondersteuning van het mappen van fietspaden hebben Peewee, Noordfiets en 
ik een aantal webkaartjes gemaakt:


Cycleway tags on OSM - 
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/index.html
Surface tags on paths  tracks  - 
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/surface.html


Misschien is het mogelijk dat deze overlays op een of andere manier 
geïntegreerd kunnen worden met de openfietskaart.nl?
Zodat die tags makkelijker gevonden en gebruikt kunnen worden? De 
ontwikkeling van die laatste kaart (aub niet verwarren met mijn 
openfietsmap.nl!) lijkt me al een tijdje stil te hebben gestaan, misschien 
dat dit weer een boost kan geven. Overigens mogen die kleuren ook aangepast 
worden, dat donkergroen van weilanden en lichtgroen van bossen kan beter 
omgewisseld worden. En als we toch bezig zijn, torens zijn meestal gsm 
masten, die horen niet thuis op de openfietskaart.



Groet, Minko

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl 



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] tag voor vlonder

2012-04-05 Diskussionsfäden Patrick Coenen
Is er een manier om een vlonder (houten looppad over een moerasgebied) te 
kenmerken?___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] buslijnen in Zuid-Limburg

2011-11-24 Diskussionsfäden Patrick Coenen

Niemand die mij van advies kan dienen? Dan begin ik maar eens en hoop niet te 
veel rotzooi te trappen.









Als ik tijd en energie wil steken in het opvoeren/aanleggen van de buslijnen 
van het streekvervoer in Zuid-Limburg in OSM, waar moet ik dan op letten? De 
wiki vind ik niet al te duidelijk, ik vind het niet helder of ik nu een stop of 
een platform moet gebruiken en wanneer welke. Volgens mij zijn nog niet eens de 
busstops in deze streek terug te vinden in OSM. Hoe dit gedegen op te zetten?
Deze link heb ik ook al gevonden. Ik neem aan dat mijn in te voeren buslijnen 
ook in dit overzicht opgenomen zouden moeten worden.
Is er een goed voorbeeld dat ik in JOSM kan openen om eens een goed idee te 
krijgen hoe ik een relatie opbouw om een buslijn op te zetten?  
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] buslijnen in Zuid-Limburg

2011-11-24 Diskussionsfäden Patrick Coenen

bus stops dus naast de weg invoegen, en eventueel een stop-positie in/op de 
weg. Dan een relatie maken met de wegen van de route en de bussstop_positie 
erbij. Ik zal in Leuven eens gaan kijken naar hoe dan die busstop naast de weg 
in de relatie wordt opgenomen. Een relatie is uniek naar 1 richting en een 
master relatie is er voor een verzameling van alle relaties van 1 buslijn bij 
elkaar. Zo had ik het begrepen. Ik zal beginnen met 1 lijn in de buurt en de 
busstops en posities eens invoeren. Dan 2 keer een relatie aanleggen voor 
iedere richting en 1 master relatie voor de buslijn. Ben benieuwd of het gaat 
lukken en of ik me niet te veel werk op de hals haal.
even een noob-vraag: is echt iedereen die relaties maakt in OSM 
(fietsknooppunten, buslijnen, enz), bezig met nalopen/narijden en zo of is er 
DB's die gebruikt kan worden zonder al dat gecheck? Is bijvoorbeeld de info van 
http://nl.haltescan.nl/ te gebruiken? Hier is toch al alle info van buslijnen 
en busstops al bekend.

Date: Thu, 24 Nov 2011 12:48:09 +0100
From: winfi...@gmail.com
To: talk-nl@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-nl] buslijnen in Zuid-Limburg

Het spijt me, ik was van plan om te antwoorden, maar als ik dat niet meteen 
doe, gaat het uit m'n gedachten.

Op 24 november 2011 12:36 schreef Patrick Coenen pe...@live.com het volgende:






Niemand die mij van advies kan dienen? Dan begin ik maar eens en hoop niet te 
veel rotzooi te trappen.









Als ik tijd en energie wil steken in het opvoeren/aanleggen van de buslijnen 
van het streekvervoer in Zuid-Limburg in OSM, waar moet ik dan op letten? De 
wiki vind ik niet al te duidelijk, ik vind het niet helder of ik nu een stop of 
een platform moet gebruiken en wanneer welke. Volgens mij zijn nog niet eens de 
busstops in deze streek terug te vinden in OSM. Hoe dit gedegen op te zetten?

Ik was begonnen met nodes (langs de weg, niet als deel van de weg) met 
highway=bus_stop. Ik heb wel positief gestemd voor het gebruik van het nieuwe 
schema, maar ik ben er nog niet toe gekomen om dat allemaal om te zetten in 
Vlaanderen.


Ik zet ook geen nodes bij op de ways, voor de stop_position. Ik zie echter wel 
dat in Nederland nagenoeg alle bushaltes als node die deel uitmaakt van de ways 
bestaan. Dat zouden in de nieuwe manier van werken dus 
public_tranportation=stop_position moeten worden en aan weerszijden een node of 
way met public_transportation=platform.


In Vlaanderen heeft De Lijn aan elke halte een uniek referentienummer 
meegegeven, dat tegenwoordig uit 6 cijfers bestaat (voordien 5), vandaar dat 
het voor mij voor de hand lag om voor elke halte een eigen node te gebruiken. 
Een bushalte staat ook naast de weg, vind ik.

Ik denk dat in de AND-data de bushaltes als nodes, die deel uitmaken van een 
weg zitten en dat dat de reden is waarom het in Nederland overwegend zo gedaan 
is.

Ik ga ook eens aan de slag gaan om een mapcss-bestand te maken dat de bushaltes 
en hun eigenschappen naar voren haalt voor gebruik in JOSM.


Onthoud voornamelijk dat je voor elke richting van een buslijn een aparte 
relatie 'moet' aanmaken.

Voor voorbeelden die ik gemaakt heb, kan je elke buslijn nemen die Leuven 
aandoet (In Vlaanderen wel te verstaan). Op de 178 en 179 na, zitten ze er 
allemaal volledig in. Ik kijk ze ook regelmatig na (met een script uiteraard) 
om te zien of ze nog wel helemaal continu van begin naar einde lopen. Al is het 
ondertussen sinds begin september geleden, dus misschien zijn er hier en daar 
toch enkele 'stuk'.


mvg,

Jo




Deze link heb ik ook al gevonden. Ik neem aan dat mijn in te voeren buslijnen 
ook in dit overzicht opgenomen zouden moeten worden.

Is er een goed voorbeeld dat ik in JOSM kan openen om eens een goed idee te 
krijgen hoe ik een relatie opbouw om een buslijn op te zetten?  
  


___

Talk-nl mailing list

Talk-nl@openstreetmap.org

http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl





___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl 
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] buslijnen in Zuid-Limburg

2011-11-23 Diskussionsfäden Patrick Coenen

Als ik tijd en energie wil steken in het opvoeren/aanleggen van de buslijnen 
van het streekvervoer in Zuid-Limburg in OSM, waar moet ik dan op letten? De 
wiki vind ik niet al te duidelijk, ik vind het niet helder of ik nu een stop of 
een platform moet gebruiken en wanneer welke. Volgens mij zijn nog niet eens de 
busstops in deze streek terug te vinden in OSM. Hoe dit gedegen op te zetten?
Deze link heb ik ook al gevonden. Ik neem aan dat mijn in te voeren buslijnen 
ook in dit overzicht opgenomen zouden moeten worden.
Is er een goed voorbeeld dat ik in JOSM kan openen om eens een goed idee te 
krijgen hoe ik een relatie opbouw om een buslijn op te zetten?  
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] kleuren openfietskaart

2011-11-08 Diskussionsfäden Patrick Coenen

die zien er erg strak uit! maar toch lijkt het me zinvol die andere sites ook 
duidelijker te kleuren. En openfietskaart zal in NL toch sneller gebruikt 
worden dan die lonvia.de dingen. (daarbij, willen we allemaal niet dat het 
gewoon juist is wat we zien?)
 

 From: carti...@xs4all.nl
 To: talk-nl@openstreetmap.org
 Date: Fri, 4 Nov 2011 20:27:12 +0100
 Subject: Re: [OSM-talk-nl] kleuren openfietskaart
 
 Hallo,
 
 De actiefst ontwikkelde web-kaart met routes is op dit moment de volgende 
 denk 
 ik:
 
 http://cycling.lonvia.de/?zoom=14lat=50.88389lon=5.84841
 http://mtb.lonvia.de/?zoom=14lat=50.88389lon=5.84841
 http://hiking.lonvia.de/?zoom=14lat=50.88389lon=5.84841
 
 m.v.g.,
 Cartinus
 
 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
  ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


[OSM-talk-nl] kleuren openfietskaart

2011-11-04 Diskussionsfäden Patrick Coenen

Kan ik hier ook een issue neerleggen over de kleuren van openfietskaart?
 
Als men (als voorbeeld) in de openfietskaart inzoomt op zuid limburg is goed te 
zien dat de MTB-routes dezelfde kleur hebben als de locale fietsroutes, hier de 
mergellandroute bijvoorbeeld. Er ontstaat nu een wirwar van lijntjes van de 
zelfde kleur. wie regelt die kleurtjes en hoe is hier een aanpassing in te 
regelen, zodat de tagcombi lcn/mtb een andere kleur krijgt dan lcn/bicycle?
 
Patrick   ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] kleuren openfietskaart

2011-11-04 Diskussionsfäden Patrick Coenen

Ik bedoel openfietskaart.nl, maar ook op opencyclemap doet zicht hetzelfde 
probleem voor. locale vaste mtb routes en locale vaste fietsroutes zijn van 
dezelfde kleur. Erg onoverzichtelijk ,tot op het onmogelijke toe!
 



Date: Fri, 4 Nov 2011 09:48:42 +0100
From: interru...@gmail.com
To: talk-nl@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-nl] kleuren openfietskaart

of bedoel je http://openfietskaart.nl/ ?
ik heb geen idee of ik nog toegang heb.. anders zal ik eens kijken

Rob


Op 4 november 2011 09:23 schreef Frank Fesevur f...@users.sourceforge.net het 
volgende:

Patrick,

Ik weet niet of Minko (de man achter de OFM) deze mailinglist leest,
maar anders kun je het altijd rechtstreeks proberen:
http://sites.google.com/site/openfietsmap/contact

Gegroet,
Frank

Op 4 november 2011 08:58 heeft Patrick Coenen pe...@live.com het
volgende geschreven:


 Kan ik hier ook een issue neerleggen over de kleuren van openfietskaart?

 Als men (als voorbeeld) in de openfietskaart inzoomt op zuid limburg is goed
 te zien dat de MTB-routes dezelfde kleur hebben als de locale fietsroutes,
 hier de mergellandroute bijvoorbeeld. Er ontstaat nu een wirwar van lijntjes
 van de zelfde kleur. wie regelt die kleurtjes en hoe is hier een aanpassing
 in te regelen, zodat de tagcombi lcn/mtb een andere kleur krijgt dan
 lcn/bicycle?

 Patrick

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___ Talk-nl mailing list 
Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl   
 ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] kleuren openfietskaart

2011-11-04 Diskussionsfäden Patrick Coenen

Een goede vraag natuurlijk, maar nog meer de vraag is, of er iemand iets aan 
kan doen?
 



Date: Fri, 4 Nov 2011 12:42:54 +0100
From: interru...@gmail.com
To: talk-nl@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-nl] kleuren openfietskaart

toen ik heb de kaart heb gemaakt, 2 jaren geleden, waren ze in elk geval donker 
groen
ik weet niet of de route tags inmiddels zijn aangepast door iemand of dat 
iemand de stylesheets heeft aangepast..

Rob


Op 4 november 2011 12:15 schreef Patrick Coenen pe...@live.com het volgende:



Ik bedoel openfietskaart.nl, maar ook op opencyclemap doet zicht hetzelfde 
probleem voor. locale vaste mtb routes en locale vaste fietsroutes zijn van 
dezelfde kleur. Erg onoverzichtelijk ,tot op het onmogelijke toe!
 



Date: Fri, 4 Nov 2011 09:48:42 +0100
From: interru...@gmail.com
To: talk-nl@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-nl] kleuren openfietskaart



of bedoel je http://openfietskaart.nl/ ?
ik heb geen idee of ik nog toegang heb.. anders zal ik eens kijken

Rob


Op 4 november 2011 09:23 schreef Frank Fesevur f...@users.sourceforge.net het 
volgende:

Patrick,

Ik weet niet of Minko (de man achter de OFM) deze mailinglist leest,
maar anders kun je het altijd rechtstreeks proberen:
http://sites.google.com/site/openfietsmap/contact

Gegroet,
Frank

Op 4 november 2011 08:58 heeft Patrick Coenen pe...@live.com het
volgende geschreven:


 Kan ik hier ook een issue neerleggen over de kleuren van openfietskaart?

 Als men (als voorbeeld) in de openfietskaart inzoomt op zuid limburg is goed
 te zien dat de MTB-routes dezelfde kleur hebben als de locale fietsroutes,
 hier de mergellandroute bijvoorbeeld. Er ontstaat nu een wirwar van lijntjes
 van de zelfde kleur. wie regelt die kleurtjes en hoe is hier een aanpassing
 in te regelen, zodat de tagcombi lcn/mtb een andere kleur krijgt dan
 lcn/bicycle?

 Patrick

 ___
 Talk-nl mailing list
 Talk-nl@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl


___ Talk-nl mailing list 
Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl



___ Talk-nl mailing list 
Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl   
 ___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl