Re: [OSM-talk-be] cadastre 1875 (was: city names - bug in OFM?)

[André Pirard]

On 2015-02-25 14:49, Sander Deryckere wrote :
> Some of them are digitised, some aren't.
>
> You can go to
> http://www.kbr.be/collections/cart_plan/collections/collections_nl.html then
> under "Kadastrale plannen", click on one of the provinces (For Luik,
> click on a different, random province, for Luxembourg, there are no
> maps sadly).
>
> This opens the search website which gives you no results (but at least
> brings you to the right page). On that page, go to "Cartes et plans =
> Kaarten en plannen", and this time, click on the correct province.
> Then you see a list of municipalities (from the 19th century, with old
> spelling), sorted by arrondissement.
>
> Then you can open the scan reader by clicking on the image (not the
> title). You'll see that the map gets a copyright mark, this means that
> the map as image is protected. However, the data you can deduce from
> the map isn't altered since the creation of it (it isn't rectified nor
> georeferenced), so it's usable for OSM.
>
> As there's no export option, the easiest way to use it is to zoom in
> to certain parts, and make screenshots. I normally made 4 screenshots
> for a normal village, with a bit of overlap. However, the maps may be
> so skewed that you need to adapt the reference points depending on the
> part of boundary you're drawing.
If what you explain is what I saw, you can right-click-save the image
but that's poor quality, see below.
>
> Note that not all villages are present. Sometimes you're lucky that
> all surrounding villages of a certain village are present, then you
> also have the boundaries. Other times, it might take guesswork, or
> using even worse (older) maps.
>
> Regards,
> Sander
Hi,

In short, click in the frame and on the links.
En bref, cliquer dans le cadre et sur les liens.
Kortom, klikt u in het frame en op de links.
Kurz gesagt, klicken Sie in den Rahmen und auf die Links.
Короче говоря, нажмите в кадре и по ссылкам.

I discovered another way to get cadastre 1875.
It seems very complete and good quality.
Let's explain by an example.

Open this link
.
(from this link
).
Open some arrondissement and canton:
0118- : Province de Liège : arrondissement de Verviers : canton de Spa /
P.C. Popp

Open the list of municipalities:  11 composante(s)

Open one: 0010- : Plan parcellaire de la commune de Theux : avec les
mutations / publié avec l'autorisation du gouvernement sous les auspices
de Monsi ...


Open the map: http://uurl.kbr.be/1041043


You see 4 parts: Upper/Lower-Left/Right.
You can see the tiles in the following directories:
Upper-Left
http://viewerd.kbr.be/display/A/1/7/8/0/4/8/5/zoomtiles/BE-KBR00_A_1780485__00_00_0001/

Upper-Right 
http://viewerd.kbr.be/display/A/1/7/8/0/4/8/5/zoomtiles/BE-KBR00_A_1780485__00_00_0002/

Lower-Left
http://viewerd.kbr.be/display/A/1/7/8/0/4/8/5/zoomtiles/BE-KBR00_A_1780485__00_00_0003/

Lower-Right
http://viewerd.kbr.be/display/A/1/7/8/0/4/8/5/zoomtiles/BE-KBR00_A_1780485__00_00_0004/



Below the tree, you can find
http://viewerd.kbr.be/display/A/1/7/8/0/4/8/5/BE-KBR00_A-1780485_-00-00_0002.pdf
containing data about the parcels: owners, landuse=*, etc..., all very
valuable for OSM-1875.

The tiles are named z-x-y.jpg.  There are 5 zoom levels (z=0-4).
They can be assembled into a single image with a single, simple command
such as:
montage
http://viewerd.kbr.be/display/A/1/7/8/0/4/8/5/zoomtiles/BE-KBR00_A_1780485__00_00_0001/3-{0..9}-{0..7}.jpg
-tile 1x8 -geometry +0+0 miff:- | montage - -geometry +0+0 -tile 10x1
Theux-3.jpg
To be used within the limits of the copyright (certainly not printing,
which is otherwise anti-ecological).
Zoom 4 is huge, 3 is manageable.

Enjoy,

André.


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Helping out OpenStreetMap Belgium Working Group! (was: 'Mapper of the month')

[Marc Zoutendijk]

Op 8 mrt. 2015, om 21:41 heeft Marc Ducobu  het volgende 
geschreven:

> A french cyclist association create this map :
> http://bicyclette69.free.fr/carte/carte.html. This map is really nice.
> But I think they use maperitive which is proprietary.

For me, that site is not working at all. It responds to no click whatsoever. 

This site does the job quiet well:
http://mijndev.openstreetmap.nl/~ligfietser/fiets/?map=cycleways&zoom=14&lat=45.75156&lon=4.86038&layers=B0TFF

And it has a lot of useful options.

Marc.

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] Helping out OpenStreetMap Belgium Working Group! (was: 'Mapper of the month')

[Marc Ducobu]

A french cyclist association create this map :
http://bicyclette69.free.fr/carte/carte.html. This map is really nice.
But I think they use maperitive which is proprietary.

Why not create an XML mapnik style to have an equivalent map ? I think
about starting with osm bright ( https://github.com/mapbox/osm-bright/
) and adding cycling feature... I never do this but I think that we
can use Tilemill ( https://www.mapbox.com/tilemill/ ) to create the
carto css file that can be converted into the xml mapnik style.

Proposing to cyclists a way to create easily a cycling map can attract
a lot of persons. And the message is very simple : "you like this map
? you want it for your city ? it is simple : encode (properly) the
cycling infrastructure in OSM and you'll have the map".

For the Gracq there exists a lot of local chapter (
http://www.gracq.be/GRACQ/006Contacts-002Locales ). I involve in the
Mons chapter and the people of the chapter are very interested to
discover OSM (and why not generate a map) and most of the people of
the Gracq will go to the 25 Avril event as it is a training on a
special subject.

Marc

On 7 March 2015 at 05:51, Nicolas Pettiaux  wrote:
> Hello,
>
> For April 25, we still need experienced mappers.
>
> For your information, a colleague of mine (Michel Willemse) who registered
> and will be present, is an active cyclist. He has already contacted Gracq,
> fietsersverbond ... GRACQ has reacted very positively ... but for the date :
> they already have a cyclist event in the very nearby "parc de Bruxelles".
>
> Michel's idea is that, if the weather permit, instead or on top of doing
> some activities to start with and describe OSM, what can be done during the
> morning ... we (or at least some of us) do something similar at the Parc for
> the cyclist, leveraging the large number of cyclists who will be present for
> Gracsq's event. We could do so simply by preparing paper maps to fill and
> some printed papers to distribute stating where to download mapilliary /
> osmand (or the best OSM mapping tool), what to do ... I am thinking to a 1
> page, simple to read, instructions.
>
> Yes, as Marc proposes, next time, we'll contact the walkers groups and maybe
> the people responsible for tourism in Brussels. We could also leverage them
> to better describe Brussels as a touristic place and map everything that
> could be touristically interessant and make links to descriptions (if
> possible text + sounds + videos)
>
> But this will be for another time.
>
> I am even considering that one activity that could become repetitive, with a
> short repeat time (if handled by the tourist authorities who pay a leader)
> would be guided tours of Brussels with mapping purposes. I am dreaming of
> tours every saturday morning for example, where walkers in the city would
> discover a new location in the city and at the same time map everything they
> encounter during the visit. Can you imagine what a good map we would hava
> after one year only ?
>
> With many information and on top, 52 guided tours on OSM.
>
> Have a good week end,
>
> Nicolas
>
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>



-- 
et en avant pour de folles aventures...

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] wadi

[Jo]

Ik ben het met je eens Karel. 't Is enorm krachtig als je weet hoe het
werkt, maar het heeft mij ook enkele maanden/jaren gekost om het onder de
knie te krijgen. Uiteindelijk heb ik er een O'Reilly boek voor gekocht.

Anderzijds heb ik ze wel pas vrij laat ontdekt en vind ik dat ook spijtig,
o.a. omdat ze zo'n rare naam hebben, duurde het lang eer ik door had waar
het over gaat en wat ermee kan.

Vandaar dat ik ze toch wilde vermelden. Nu is het wel zo dat een aantal
zoekopdrachten er eenvoudiger door worden. Andere worden gewoon doenbaar
ipv onmogelijk.

Voor nogal wat zoekopdrachten is het genoeg, om er een klein beetje over te
weten.

In ieder geval, als iemand met een concreet probleem zit (voor binnen JOSM
of Overpass API), dan stel ik voor: post het hier. Ik zoek er dan wat op en
post een Regex die werkt. Zoals al gebleken is, kan het zijn dat er dan nog
reacties komen met regexen die efficiënter/correcter zijn. We kunnen er
allemaal van bijleren.

Groeten,

Jo

Op 8 maart 2015 19:01 schreef Karel Adams :

>  Jo, regular expressions zijn een erg krachtig mechanisme. Als ik zie hoe
> weinig professionele informatici er meer dan de allereerste beginselen van
> beheersen, dan denk ik dat je erg terughoudend moet zijn om ze te
> propageren bij brave vrijwilligers die de informatica enkel als vehikel
> gebruiken voor aktiviteiten op een ander gebied - hier dus mapping. Allen:
> wees gewaarschuwd, regular expressions zijn heel schoon gerief, maar de
> instapdrempel is nogal hoog, in het begin lijkt het pure alchemie of
> kabalah of zo.
> Bovenal moet men het leven zo simpel mogelijk houden. A ~ ^Randstraat$ kan
> men net zo goed schrijven als A == "Randstraat", dat laatste zal voor de
> meeste stervelingen leesbaarder zijn. Maar ik moet toegeven dat ik nu
> zuiver aan mijn eigen vertrouwde bash/nawk/sed-omgeving denk, misschien is
> het in deze toepassing anders.
> KA
>
>
> On 08-03-15 17:46, Jo wrote:
>
>  Om dingen weg te laten gebruik je "not". Voorbeeld; -highway. Dat
> minteken maakt het omgekeerd. Dus alle resultaten, zonder highway=... erbij
>
> Voor je andere vraag heb je regular expressions nodig, zodat je kan
> aangeven dat het moet beginnen met ^Randstraat$
>
> ^ geeft aan dat dat het begin moet zijn
>
> $ geeft aan dat het daarop moet eindigen.
>
> Dat is zeker al een wat geavanceerder onderwerp, maar het is de moeite
> waard om er zich in te verdiepen.
>
> Deze site geeft een goede uitleg, maar ik vind geen site die het in het
> Nederlands doet: http://www.regular-expressions.info/tutorial.html
>
> Jo
>
> Op 8 maart 2015 11:39 schreef Verhoeven Fr :
>
>>  Hooi Jo,
>>
>> Voor het ogenblik heb ik geen concrete voorbeelden.
>> Ik gebruik die zoekfunctie bv als er fouten zijn in straatnamen, men kan
>> dan al de huizen die al genummerd zijn in een keer  selecteren en
>> verbeteren. Maar dan wordt de straat zelf ook geselecteerd en als het een
>> lange straat is liggen er soms delen van buiten het scherm.  Hoe haalt men
>> is de zoekopdracht die  straten of ander zaken die die naam dragen er
>> uit?
>> Ik ben al gevallen tegen gekomen waar de gewenste zoekopdracht ook andere
>> straten selekteerde en als die dan in de laag liggen maar buiten het scherm
>> heeft men onverwachte resultaten. Ik weet de juiste naam niet meer maar
>> bijvoorbeeld: Randstraat en Bosrandstraat, zelf met de case aan te vinken
>> kreeg ik ze niet gescheiden.
>>
>> Ook gans dat zoekscherm in Josm vind ik niet duidelijk. Zelf het
>> basisvoorbeeld begrijp ik niet goed en de kleine hulp is heel summier.
>> En nochtans heeft het mij al goed geholpen, maar het is altijd met vallen
>> en opstaan.
>>
>> Groetjes
>>
>> Sus
>>
>>
>> Le 06/03/15 21:15, Jo a écrit :
>>
>>   Sus, kan je wat voorbeelden geven van zoekopdrachten, die je wenst uit
>> te voeren, maar die problemen opleveren. In spreektaal, zeg maar.
>>
>>  Ik heb nogal wat ervaring met zoekopdrachten in JOSM. Het wordt vooral
>> leuk, als het zo wat ingewikkelder is en er regular expressions aan te pas
>> komen... Of als je alles wilt wat 15m rondom een bepaalde node ligt.
>>
>>  Ik zal dan waarschijnlijk ook de wiki wat verder uitbreiden.
>>
>>  mvg,
>>
>>  Jo
>>
>>
>>
>> Op 6 maart 2015 16:49 schreef Sus Verhoeven :
>>
>>>Hooi Glen,
>>>
>>>  Mijn username is :  susvhv
>>>  Maar ik zal het wel zelf eens aanpassen. Ik weet ongeveer waar ik bezig
>>> geweest ben.
>>>  Wat ik wel goed zou vinden is dat er eens een goede uitleg gegeven
>>> wordt over de zoekfunctie van JOSM, misschien in een volgende hangout. Er
>>> ontbreken in de wiki duidelijke voorbeelden.
>>>  De zoelregel voor de wadi zou al fijn zijn
>>>
>>>  Groetjes
>>>
>>>  Sus
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>
>
> ___
> Talk-be mailing 
> listTalk-be@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] wadi

[Karel Adams]

Jo, regular expressions zijn een erg krachtig mechanisme. Als ik zie hoe 
weinig professionele informatici er meer dan de allereerste beginselen 
van beheersen, dan denk ik dat je erg terughoudend moet zijn om ze te 
propageren bij brave vrijwilligers die de informatica enkel als vehikel 
gebruiken voor aktiviteiten op een ander gebied - hier dus mapping. 
Allen: wees gewaarschuwd, regular expressions zijn heel schoon gerief, 
maar de instapdrempel is nogal hoog, in het begin lijkt het pure 
alchemie of kabalah of zo.
Bovenal moet men het leven zo simpel mogelijk houden. A ~ ^Randstraat$ 
kan men net zo goed schrijven als A == "Randstraat", dat laatste zal 
voor de meeste stervelingen leesbaarder zijn. Maar ik moet toegeven dat 
ik nu zuiver aan mijn eigen vertrouwde bash/nawk/sed-omgeving denk, 
misschien is het in deze toepassing anders.

KA

On 08-03-15 17:46, Jo wrote:


Om dingen weg te laten gebruik je "not". Voorbeeld; -highway. Dat 
minteken maakt het omgekeerd. Dus alle resultaten, zonder highway=... 
erbij


Voor je andere vraag heb je regular expressions nodig, zodat je kan 
aangeven dat het moet beginnen met ^Randstraat$


^ geeft aan dat dat het begin moet zijn

$ geeft aan dat het daarop moet eindigen.

Dat is zeker al een wat geavanceerder onderwerp, maar het is de moeite 
waard om er zich in te verdiepen.


Deze site geeft een goede uitleg, maar ik vind geen site die het in 
het Nederlands doet: http://www.regular-expressions.info/tutorial.html


Jo


Op 8 maart 2015 11:39 schreef Verhoeven Fr >:


Hooi Jo,

Voor het ogenblik heb ik geen concrete voorbeelden.
Ik gebruik die zoekfunctie bv als er fouten zijn in straatnamen,
men kan dan al de huizen die al genummerd zijn in een keer 
selecteren en verbeteren. Maar dan wordt de straat zelf ook

geselecteerd en als het een lange straat is liggen er soms delen
van buiten het scherm.  Hoe haalt men is de zoekopdracht die 
straten of ander zaken die die naam dragen er uit?

Ik ben al gevallen tegen gekomen waar de gewenste zoekopdracht ook
andere straten selekteerde en als die dan in de laag liggen maar
buiten het scherm heeft men onverwachte resultaten. Ik weet de
juiste naam niet meer maar bijvoorbeeld: Randstraat en
Bosrandstraat, zelf met de case aan te vinken kreeg ik ze niet
gescheiden.

Ook gans dat zoekscherm in Josm vind ik niet duidelijk. Zelf het
basisvoorbeeld begrijp ik niet goed en de kleine hulp is heel summier.
En nochtans heeft het mij al goed geholpen, maar het is altijd met
vallen en opstaan.

Groetjes

Sus


Le 06/03/15 21:15, Jo a écrit :

Sus, kan je wat voorbeelden geven van zoekopdrachten, die je
wenst uit te voeren, maar die problemen opleveren. In spreektaal,
zeg maar.

Ik heb nogal wat ervaring met zoekopdrachten in JOSM. Het wordt
vooral leuk, als het zo wat ingewikkelder is en er regular
expressions aan te pas komen... Of als je alles wilt wat 15m
rondom een bepaalde node ligt.

Ik zal dan waarschijnlijk ook de wiki wat verder uitbreiden.

mvg,

Jo



Op 6 maart 2015 16:49 schreef Sus Verhoeven mailto:sus...@gmail.com>>:

Hooi Glen,

Mijn username is :  susvhv
Maar ik zal het wel zelf eens aanpassen. Ik weet ongeveer
waar ik bezig geweest ben.
Wat ik wel goed zou vinden is dat er eens een goede uitleg
gegeven wordt over de zoekfunctie van JOSM, misschien in een
volgende hangout. Er ontbreken in de wiki duidelijke voorbeelden.
De zoelregel voor de wadi zou al fijn zijn

Groetjes

Sus








___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] wadi

[Jo]

Om dingen weg te laten gebruik je "not". Voorbeeld; -highway. Dat minteken
maakt het omgekeerd. Dus alle resultaten, zonder highway=... erbij

Voor je andere vraag heb je regular expressions nodig, zodat je kan
aangeven dat het moet beginnen met ^Randstraat$

^ geeft aan dat dat het begin moet zijn

$ geeft aan dat het daarop moet eindigen.

Dat is zeker al een wat geavanceerder onderwerp, maar het is de moeite
waard om er zich in te verdiepen.

Deze site geeft een goede uitleg, maar ik vind geen site die het in het
Nederlands doet: http://www.regular-expressions.info/tutorial.html

Jo

Op 8 maart 2015 11:39 schreef Verhoeven Fr :

>  Hooi Jo,
>
> Voor het ogenblik heb ik geen concrete voorbeelden.
> Ik gebruik die zoekfunctie bv als er fouten zijn in straatnamen, men kan
> dan al de huizen die al genummerd zijn in een keer  selecteren en
> verbeteren. Maar dan wordt de straat zelf ook geselecteerd en als het een
> lange straat is liggen er soms delen van buiten het scherm.  Hoe haalt men
> is de zoekopdracht die  straten of ander zaken die die naam dragen er
> uit?
> Ik ben al gevallen tegen gekomen waar de gewenste zoekopdracht ook andere
> straten selekteerde en als die dan in de laag liggen maar buiten het scherm
> heeft men onverwachte resultaten. Ik weet de juiste naam niet meer maar
> bijvoorbeeld: Randstraat en Bosrandstraat, zelf met de case aan te vinken
> kreeg ik ze niet gescheiden.
>
> Ook gans dat zoekscherm in Josm vind ik niet duidelijk. Zelf het
> basisvoorbeeld begrijp ik niet goed en de kleine hulp is heel summier.
> En nochtans heeft het mij al goed geholpen, maar het is altijd met vallen
> en opstaan.
>
> Groetjes
>
> Sus
>
>
> Le 06/03/15 21:15, Jo a écrit :
>
>   Sus, kan je wat voorbeelden geven van zoekopdrachten, die je wenst uit
> te voeren, maar die problemen opleveren. In spreektaal, zeg maar.
>
>  Ik heb nogal wat ervaring met zoekopdrachten in JOSM. Het wordt vooral
> leuk, als het zo wat ingewikkelder is en er regular expressions aan te pas
> komen... Of als je alles wilt wat 15m rondom een bepaalde node ligt.
>
>  Ik zal dan waarschijnlijk ook de wiki wat verder uitbreiden.
>
>  mvg,
>
>  Jo
>
>
>
> Op 6 maart 2015 16:49 schreef Sus Verhoeven :
>
>>Hooi Glen,
>>
>>  Mijn username is :  susvhv
>>  Maar ik zal het wel zelf eens aanpassen. Ik weet ongeveer waar ik bezig
>> geweest ben.
>>  Wat ik wel goed zou vinden is dat er eens een goede uitleg gegeven wordt
>> over de zoekfunctie van JOSM, misschien in een volgende hangout. Er
>> ontbreken in de wiki duidelijke voorbeelden.
>>  De zoelregel voor de wadi zou al fijn zijn
>>
>>  Groetjes
>>
>>  Sus
>>
>>
>>
>>
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] wadi

[Verhoeven Fr]

Hooi Jo,

Voor het ogenblik heb ik geen concrete voorbeelden.
Ik gebruik die zoekfunctie bv als er fouten zijn in straatnamen, men kan 
dan al de huizen die al genummerd zijn in een keer selecteren en 
verbeteren. Maar dan wordt de straat zelf ook geselecteerd en als het 
een lange straat is liggen er soms delen van buiten het scherm.  Hoe 
haalt men is de zoekopdracht die straten of ander zaken die die naam 
dragen er uit?
Ik ben al gevallen tegen gekomen waar de gewenste zoekopdracht ook 
andere straten selekteerde en als die dan in de laag liggen maar buiten 
het scherm heeft men onverwachte resultaten. Ik weet de juiste naam niet 
meer maar bijvoorbeeld: Randstraat en Bosrandstraat, zelf met de case 
aan te vinken kreeg ik ze niet gescheiden.


Ook gans dat zoekscherm in Josm vind ik niet duidelijk. Zelf het 
basisvoorbeeld begrijp ik niet goed en de kleine hulp is heel summier.
En nochtans heeft het mij al goed geholpen, maar het is altijd met 
vallen en opstaan.


Groetjes

Sus


Le 06/03/15 21:15, Jo a écrit :
Sus, kan je wat voorbeelden geven van zoekopdrachten, die je wenst uit 
te voeren, maar die problemen opleveren. In spreektaal, zeg maar.


Ik heb nogal wat ervaring met zoekopdrachten in JOSM. Het wordt vooral 
leuk, als het zo wat ingewikkelder is en er regular expressions aan te 
pas komen... Of als je alles wilt wat 15m rondom een bepaalde node ligt.


Ik zal dan waarschijnlijk ook de wiki wat verder uitbreiden.

mvg,

Jo



Op 6 maart 2015 16:49 schreef Sus Verhoeven >:


Hooi Glen,

Mijn username is :  susvhv
Maar ik zal het wel zelf eens aanpassen. Ik weet ongeveer waar ik
bezig geweest ben.
Wat ik wel goed zou vinden is dat er eens een goede uitleg gegeven
wordt over de zoekfunctie van JOSM, misschien in een volgende
hangout. Er ontbreken in de wiki duidelijke voorbeelden.
De zoelregel voor de wadi zou al fijn zijn

Groetjes

Sus





___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] wadi

[Verhoeven Fr]

Hooi Glen,

De Overpass script heeft al zijn werk gedaan en heeft ook nog andere 
voordelen.
Het te mappen gebied in Mali onder Bamako is zo groot dat ook overpass 
het niet in zijn geheel slikt. ;-(
Het geeft wel een mooi overzicht van de hydrologie van de streek en laat 
toe de richting van de afloop en richting van de wadi's beter de bepalen 
en te verbinden. Op die vierkantjes van Hot ziet men dat niet.


Een  overpass script aanpassen zie ik niet meer zitten (ikke anno 1933) 
, maar ik zo graag hebben dat de script aangepast wordt zodat men na 
verbetering ook de streams nog ziet. Die zijn in Josm toch weergegeven 
ik een andere stijl. Voor de zekerheid moet ik nu lokaal de andere 
gegevens inladen, maar dan is de rest niet meer goed zichtbaar en moet 
ik alles herladen, gans die streek inladen laat OSM niet toe.


In ieder geval bedankt voor de tool, en ik blijf er bij dat uw eigen 
fouten verbeteren u veel bijleert en minder frustrerend is. ;-)


Groetjes

Sus



Le 06/03/15 20:53, Glenn Plas a écrit :

HAllo Sus,

Geen probleem, als je het graag doet, wie ben ik om het af te pakken?

Je kan altijd via overpass aan de wadi's geraken en dan exporten in JOSM
ipv alles te downloaden en dan de filters toe te passen, dan zie je
enkel de wadi's natuurlijk.  In dit geval nodes+ways (nodes zijn niet
echt nodig want slaagt op niet veel, maar je kan zo de fouten wel
spotten als ze er zijn)

Probeer misschien dit eens:

http://overpass-turbo.eu/s/83t

Er zijn geen wadi's in de rest van het land , enkel in het zuiden.  Je
kan nu via "Export" het openen in JOSM , indien "JOSM remote control"
aangezet is.  Gewoon JOSM opstarten en dan "export" tikken.

Die kan je dan editten met in het achterhoofd de wetenschap dat je enkel
aan die raakt (en dus niets anders bijzet, of niet TE veel verplaatst).

Je kan die map op het gebied zetten waar je hard hebt gewerkt en dan de
query draaien, dat kan best een groot gebied zijn. (bv heel belgie).

Veel success,

Glenn



On 06-03-15 16:49, Sus Verhoeven wrote:

Hooi Glen,

Mijn username is :  susvhv
Maar ik zal het wel zelf eens aanpassen. Ik weet ongeveer waar ik bezig
geweest ben.
Wat ik wel goed zou vinden is dat er eens een goede uitleg gegeven wordt
over de zoekfunctie van JOSM, misschien in een volgende hangout. Er
ontbreken in de wiki duidelijke voorbeelden.
De zoelregel voor de wadi zou al fijn zijn

Groetjes


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be