[Talk-dk] 2 minus 1 vej

[Finn Hansen via Talk-dk]

På Fyn ser jeg et væld af 2 minus 1 veje skyde op som paddehatte, men her
har jeg et problem. Er der nogen der ved hvordan man tagger dem?

 

Lytter1

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Forvirring af vejskilte nær Padborg

[Finn Hansen via Talk-dk]

Hærvejen fra nord for Padborg, Tøndervej (401) til Bjerndrupvej (rute 8).

 

Jeg skriver lige om denne vej, Hærvejen fra rundkørslen hvor rute 8 krydser
ruterne 175,179. Ifølge vejkortene skal ruterne 175,179 fortsætte sammen med
rute 8 mod Flensburg et stykke, men ved rundkørslen støder jeg på det her
skilt, se link. Her vil de have rute 175,179 skal føres ned af Hærvejen frem
til rundkørslen, hvor rute 401 krydser. Er det en ændring eller har de bare
ikke helt styr på skiltene. Ser man i den anden ende hvor rute 401 mødes med
Hærvejen, så er skiltenes rute nummerne stiplede. Vejskiltet efter det på
billedet viser ved næste afkørsel at rute 175 fortsætter til Flensborg, så 2
gange 175…

 

Så hvad er den rigtige måde at føre ruterne 175 og 179 hen her?

 

https://www.google.com/maps/@54.9392317,9.3626316,3a,75y,106.17h,88.88t/data
=!3m6!1e1!3m4!1sMG_rB-09h7tDzs9QnQnX-g!2e0!7i16384!8i8192

 

https://www.google.com/maps/@54.9398446,9.362303,3a,75y,257.49h,83.06t/data=
!3m6!1e1!3m4!1sC3fPqlrDuiurO-WeyadOhQ!2e0!7i13312!8i6656 – Her ses skiltene
den anden vej mod Ribe og Rømø.

 

Lytter1

 

 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Er I klar til at sætte dansk deltagerrekord i morgen?

[Finn Hansen via Talk-dk]

Tak for det, skal også love for det er varmt i Odense med 32 grader og ingen 
vind at rende rundt i gaderne i centrum. Jeg og min kone har på forhånd købt 
noget koldt på vores tur tidligere på dagen og er lige vendt hjem. Så nu er jeg 
ved at notere de ændringer jeg er stødt på i selve centrum ud fra de nuværende 
oplysninger på kortet. Mange butikker skal ændres, og nogle steder med 
ensretning som ikke er på kortet.

God dag alle sammen!

MvH
Finn Hansen
@Lytter1
(MP hvis der er lidt tilovers  40552448)

-Oprindelig meddelelse-
Fra: Soren Johannessen  
Sendt: 8. august 2020 17:15
Til: OpenStreetMap Denmark 
Emne: [Talk-dk] Er I klar til at sætte dansk deltagerrekord i morgen?

Hej alle sammen

Så går det løs i morgen søndag 9/8 og er I klar og fit for fight? Det er dagen 
hvor vi i OpenStreetMap vil forsøge at slå rekorden fra 2012 med over 44 
daglige deltagere. Derudover så fejrer vi OpenStreetMaps
16 års fødselsdag. Så hop ind i morgen og kortlæg et eller andet i Danmark. Om 
du bruger 5 min eller flere timer i morgen er ligemeget, det er antallet af 
forskellige OSM brugere vi går efter.

DMI lover også hedebølge i morgen, så der er stadigvæk mulighed for at få  50 
kr til en is eller andet køligt. Septima er sponsor med 2000 kr, OpenDenmark 
foreningen med 500 kr og mit eget firma med 500 kr.

Så vi har 60 personer som kan få lidt forplejning til ovenstående event. Så 
hold jer endelig ikke tilbage med at skrive til soren.johannessen Snabel a  
gmail.com med dit Mobilpay nummer samt OSM brugernavn, og jeg vil overføre 
pengene, så hurtigt som muligt. Først til mølle princip.

Har du ingen Mobilpay, så skriv banknummer med regnr. og kontonummer og jeg kan 
også overføre penge ad den vej til jer.

Spreder du billeder, videoer eller tekst via sociale medier om ovenstående 
event, så brug hashtag #osmdkrekord

I kan se hvad der er skrevet på Twitter indtil videre med dette hashtag 
https://twitter.com/search?q=osmdkrekord=typed_query=live

Velmødt der ude i cyberspace og ha en god OSM kortlægnings søndag.

Med venlig hilsen
Søren Johannessen

NB vores nordiske naboer dags rekorder er hhv,  Finland  84, Sverige
71 og Norge med 55, så dem kan vi også om vi kan slå.

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Brud på copyright.

[Finn Hansen via Talk-dk]

Tak for info, jeg har ganske godt set de plakater, da jeg administrere Aarup 
Forum på FB, og nu i siger dette, så vil jeg lige få de opslag fjernet. Ser ud 
til at vedkommende tjener en formue med de billeder. Se vedhæftet billede.

 

/Lytter1

 

 

 

Fra: Anders Hedelund via Talk-dk  
Sendt: 7. juni 2020 20:04
Til: mkay...@hotmail.com
Cc: Anders Hedelund ; talk-dk@openstreetmap.org
Emne: [Talk-dk] Brud på copyright.

 

Det er kommet til mit og andre bidragyderes kendskab, at I i modstrid med 
reglerne anvender OSM-data uden at anføre den standard-copyright-tekst, der 
skal stå på brugte produkter.  Dette bedes stoppet...

Se venligst:

*   https://www.openstreetmap.org/copyright
*   https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Legal_FAQ

Det skal for en ordens skyld nævnes, at jeg selv både bidrager til og får trykt 
kort ud fra OSM - med behørig anførsel som vist

 



 

MvH Anders Hedelund

 

 Videresendt meddelelse  


Subject: 

Re: [Talk-dk] Ukrediteret brug af OSM data, endda mod betaling.


Date: 

Sun, 7 Jun 2020 18:35:58 +0200


From: 

Anders Wegge Keller   


Organization: 

Disorganized


To: 

Anders Hedelund   



På Sun, 7 Jun 2020 18:02:06 +0200
Anders Hedelund    skrev:



Hvordan kan man se, at der er brugt OSM? I givet fald kan vi vel hver især som 
bidragydere klage? Eller hva eller hvem?

Den 07-06-2020 kl. 17:46 skrev Anders Wegge Keller:
> Er der nogen af jer der har kendskab til firmaet bag denne og mange andre
> plakater?
>
> http://mkayart.dk/shop/11-hjemstavn-kollektionen/304-aarup-begraenset-antal---max-75-stk/
>
> Det pikerer mig lidt at man laver et kommercielt produkt uden
> overhovedet at nævne hvor data kommer fra.
> 



På kortet med Aarup er der en hesteskoformet sø syd for skoven i det
nordvestlige hjørne. Den er kun på OSM, og det er i øvrigt en fejl den er
der. Det er kun i vintermånederne at græsmarken er oversømmet. 

-- 
 
//Wegge
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Trafiklys - Lyskryds

[Finn Hansen via Talk-dk]

Nu kunne jeg godt tænke mig at høre om hvordan man tagger lyskryds, da jeg
er stødt på flere måder at gøre det på, se eks. i dette link herunder.

Øverst er det jeg har sat op og nederst er en anden opsætning. Hvad er
rigtigt og forkert her. De 2 typer tagging er set ofte over mange steder i
Danmark og de mest dominerende. Jeg vil tro der er næste lige mange af de 2
typer tags her.

https://www.openstreetmap.org/edit#map=17/55.54233/9.68680

 

Lytter1

 

___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Lanes/vejbaner opsætning af dette.

[Finn Hansen]

Hej alle i forummet. Jeg har i den seneste tid haft kontakt med andre 
mappere ang. hvordan man håndtere antal lanes på vejbaner i Danmark, og 
derfor vil jeg gerne have en debat om dette emne.


Lad os tage nogle eksempler:

https://www.openstreetmap.org/#map=17/55.43425/10.00871

Store Landevej rute 161 på Fyn tæt ved Ejby. Her er der følgende hvor 
der i den del af vejen som starter fra Hønnerupvej og går med vest 
markeret med lanes=2. Den anden vej er der ikke noteret Lanes, men som 
nogle nævner, så vil OSM markere det som standard at der er 2 vognbaner. 
Så lige hvad er rigtig her vil jeg gerne vide.


Dertil har nogle også nævnt at vejene helst skal markeres med 
surface=asphalt, som heller ikke er sket på den del som går mod øst fra 
Hønnerupvej. Det kan jeg så tilføje at der er en del veje som ikke er 
markeret med hvilken belægning der er på. Spørgsmålet er om der er en 
standard for det også, hvis man ikke tagger den, så OSM vil tro det er 
automatisk asfalt, og at brugerne af GPS vil kunne se det, for ellers 
kan det jo skabe evt. problemer.


Her et andet:

https://www.openstreetmap.org/#map=16/55.5802/9.7027

Ydre ringvej er her markeret med lanes=2, og der er yderligere nogle 
stykker mod NØ af kortet ved Fredericia.


https://www.openstreetmap.org/#map=19/55.61256/11.78267

Her har vi Kvarmløsevej, hvor vejen er delt med spor i hver retning, men 
her fremgår det ikke hvor mange lanes/spor der er markeret. Jeg vil mene 
der skal stå lanes=1, i dette tilfælde, så er spørgsmålet om man skal 
bruge lanes=2 efter hvor sporene fletter sammen igen.


/Lytter1






___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Fejl i Potlacth 2 - leisure vs. landuse?

[Finn Hansen]

Ved brugen af Potlacth 2, er jeg kommet lidt i tvivl om den editor nu 
også er helt korrekt med hensyn til de tags vi bruger i OSM. Her tænker 
jeg på tagget leisure og landuse.


    landuse=recreation_ground
    leisure=recreation_ground

I Potlacth 2 er tagget på recreation_ground sat til leisure og derfor 
kan jeg have lavet nogle fejl undervejs, hvis tagget reelt er landuse. 
Derfor vil det være på sin plads om hvilket tag der i fremtiden skal 
bruges, og om udvikleren af værktøjet, måske skal få rettet nogle af de 
tags til, så det passer med Wiki'en.


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Drecreation_ground ---> 
er ifølge siden flyttet til: 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Drecreation_ground. ---> 
her nævnes det at man nok bør ændre tagget til landuse istedet for leisure.


/lytter1


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Busstoppesteder

[Finn Hansen]

Jeg er begyndt på at opsætte busruter på fyn og har gjort det i længere 
tid, og ja busstoppestederne er ikke opdateret på fyn, det er kun nogle 
få jeg har kigget på, men jeg vil da gerne fortsætte med at sætte dem op 
med stoppestedsnavn og evt buszone på fyn, men at sætte buszoner på gør 
at vi skal være opmærksom på at de ændres fra tid til anden. Flere 
steder er jeg stødt på stoppesteder som ligger i vejen som en Node, men 
burde det ikke være sådan at stoppestederne er på hver sin side af 
vejen, især de steder hvor de ligger over for hinanden?


https://www.openstreetmap.org/#map=17/55.13412/10.66094 - Hvor den er på 
vejen

Eller
https://www.openstreetmap.org/#map=18/55.38165/10.37287 - Hvor de ligger 
på hver sin side af vejen, dog lidt forskudt.


Jeg kunne godt tænke mig vi fik nogle retningslinjer, således at de blev 
ens, hvis muligt.


/Lytter1


Den 22-10-2017 kl. 20:24 skrev Michael Andersen:

Hej Troels

Der er ingen som helst automatik involveret her. Alle i OSM indførte danske
stoppesteder er manuelt registreret af en lang række individuelle
bidragsydere, der måske kun har indført en eller ganske få hver. Der har også
kun i meget begrænset omfang været tale om nogen organisering af arbejdet, så
det er kun forventeligt at der mangler stoppesteder (de registrerede er
hovedsageligt koncentreret om hovedstadsområdet og nogle få større byer) eller
ikke er noget udpræget system i de eksisterende (med hensyn til data og
præcision mm).

Jeg har ikke selv brugt at finde busstoppesteder i OSM (da jeg sjældent kører
med bus), men det er slet ikke utænkeligt at andre gør det (ikke mindst
turister) og at det på sigt kan blive mere almindeligt.

Kort sagt, hvis du gerne vil have flere busstoppesteder i OSM, så er det bare
at gå i gang;-)

rejseplanen.dk har benyttet OSM som baggrundskort siden ihvertfald maj i år
(https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-dk/2017-May/004834.html), som
følge af et skift til en tysk softwareleverandør. Deres ruter/stoppesteder
tegnes på baggrund af deres egen database.

On fredag den 20. oktober 2017 15.53.45 CEST Troels Arvin wrote:

Hej,

Forleden dag, da jeg stod og ventede ved et busstoppested, undrede det
mig, at det ikke fremgik på min Osmand+. Der var tale om stoppestedet
"Vejlands Allé (Englandsvej)" på Englandsvej:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/55.64290/12.59871

Jeg kan se, at der tilsyneladende mangler rigtig mange busstoppesteder,
men omvendt er der også mange, som er registreret.

Er der noget automatik involveret her, eller kræver det simpelhen at man
går i gang med at få indtegnet busttoppested nodes, hvis man ønsker, at
OSM indeholder sådanne? Spurgt på en anden måde: Er det spild af tid,
hvis man begynder at indtegne busstoppesteder?

(Sjovt nok kan jeg se, at rejseplanen.dk benytter OSM i kortvisningen af
ruter, og dén kender i hvertfald busstoppesteder.)




___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk



___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Pludselige mange fejl

[Finn Hansen]

http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry=10.12947=55.33219=9#

Ved gennegang af dette kort, kan jeg pludselig se mange fejl og efter 
jeg så tjekkede nogle af dem på Fyn, undrede det mig at det primært er 
hække som der er fejl i og ikke mindst forskellige brugernavne på dem 
som havr lavet dem. Så er mit spørgsmål om der er en bot der rendere på 
OSM eller er script som kører.


https://www.openstreetmap.org/way/238572627 ---> Pludselig et knæk på et 
vandløb, og den var sidst ændret i 2013. Ganske vist ikke af mig.


Jeg undre mig at nogle af de ændringer jeg lavede i 2015, pludselig 
indholdt fejl, nogen der kan forklare hvad der er sket?


Så jeg vil få rettet Fyn, så snart jeg ved hvad der er sket.

/Lytter1


___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

[Talk-dk] Hvilket kort i Potlatch2 og andre værktøjer til OSM

[Finn Hansen]

Nu kan jeg se at det kort som Geostyrelsen havde liggende i Potlatch2, 
nu er lukket helt ned, eller Ikke længere er aktiv. Jeg går ud fra at 
kortet måske har ligget hos en anden bruger i en periode, så vi kunne 
tegne op,  eller tager jeg fejl.


Nu er så spørgsmålet om der kommer nye kort i fremtiden til dette 
værktøj, eller det kun bliver Bing som fremover vil være den eneste 
tilbageliggende kort for Danmark, som efterhånden er blevet noget forældet.


Jeg vil gerne højre jeres meninger om de værktøjer vi har at vælge 
imellem til at redigere i OSM med, da jeg selv er vant til at bruge 
Potlatch, og ikke har det særlig nemt med de andre, såsom ID. Der havde 
jeg nær lavet ged i det.


Hilsen
/Lytter1





___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk

Re: [Talk-dk] Subject: Re: Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? - præcisering

[Finn Hansen]

Nu er det første gang jeg vil deltage i debatten her på forummet. Du 
nævner PAGUGA som bl.a. har stoppesteder på Fyn ved stationerne. Disse 
stoppesteder er ukorrekte, da DSB har aftaler med andre leverandører af 
togbuskørsler. Jeg har rettet  dem til at være DSB Togbus i stedet for 
PAGUGA. Det vil for mit synspunkt være den mest korrekte tags at give 
dem. Jeg kan endvidere nævne at på de pågældende stationer er der sat 
skilte op fra DSB om disse stoppesteder, hvor der klart ikke nævnes 
hvilke selskaber der kører for DSB.


/Lytter1


Den 18-12-2016 kl. 11:36 skrev s...@bukhmark.dk:


I min definition burde jeg nok have skrevet ”tilrette til egne formål” 
i stedet for ”bruge”


- dvs. at Papuga-stoppestederne i mine øjne også er kommercielt 
misbrug ligesom vandrehjemmenes egne turforslag o.lign.


Det er klart, at der er opstået en industri baseret på OSM-data, og 
det er fint med mig, så længe man husker de korrekte krediteringer.


/sba-dk

*Fra: *Julian Hollingbery 
*Sendt: *17. december 2016 16:08
*Til: *talk-dk@openstreetmap.org 
*Emne: *[Talk-dk] Subject: Re: Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? -

Ikke fordi jeg insisterer på at få det sidste ord, men i 
objektivitetens interesse bliver jeg lige nødt til at påpege, at det 
ikke er anvendeligt at definere "kommercielt misbrug" som "et firma 
tjener eller sparer så meget som en femøre ved at bruge OSM frem for 
andre kortleverandører". Grunden til dette er at det allerede sker i 
stort omfang. Bare for at tage et enkelt eksempel har jeg da betalt 
penge for at få installeret OsmAnd+ på min telefon - såvidt jeg kan 
se, er det et firma som står bag udviklingen heraf.


Jeg vil også stille spørgsmålstegn ved sådan en skarp skelnen mellem 
frivillighed og kommerciel aktivitet: Der er masser af firmaer som 
bidrager til OSM udover hvad der er strengt nødvendigt for deres 
bundlinie.


Til spørgsmålet "Hvorfor skal min frivillige arbejdskraft stilles 
gratis til rådighed for kommercielle interesser?" vil jeg foreslå 
svaret: "Fordi du udfra en helhedsbetragtning mener at samfundet 
bliver et bedre sted af at du bidrager". Der kan sikkert tænkes andre 
svar :-)


Når alt dette er sagt, så er jeg enig i at name-tags på disse huse bør 
slettes administrativt: Hvis ferienhaus-dk gerne vil have denne 
information i databasen, må de oprette et tag til formålet. Hvis man 
vil være flink, kunne man overveje at flytte den URL som står i 
"operator" til et "website" tag. Dog er det min læsning af wikien, at 
tourism=chalet giver god mening for sommerhuse som udlejes.


/julian

-Oprindelig meddelelse-

Message: 2

Date: Sat, 17 Dec 2016 12:45:49 +0100

From: 

To: OpenStreetMap Denmark 

Subject: Re: [Talk-dk] Er OpenStreetMap blevet kommercielt ?? -

 afsluttende kommentarer

Message-ID: 

Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Tusind tak for de mange meninger.

Vedr. Julians spørgsmål om definitioner, så er der efter min 
opfattelse tale om kommerciel misbrug såfremt et privat firma tjener 
eller sparer så meget som en femøre ved at bruge OSM i stedet for 
andre kortleverandører. Og ja, disse data er til ulempe for mig, fordi 
det er grimt og ukorrekt, og formentlig også for nogle naboer, der vil 
opleve et prisfald på deres huse ved for stor turistbelastning !!


Og så glemmer Julian, Lars og Michael Collinson en væsentlig Open 
Source karakteristika. OSM er baseret på frivillighed, og jeg har 
temmelig svært ved at se, hvorfor min og andre frivilliges 
arbejdskraft skal stilles gratis til rådighed for kommercielle 
interesser. Det vil i hvert fald kølne min interesse for projektet.


Jeg er dog enig med flere i, at vi ikke uden videre kan slette disse 
data af hensyn til god osm-opførsel, men vi kan rydde op, fx ved at 
slette "tourism=chalet" og name-tagging.


Jeg mener, at "tourism=chalet" er noget vrøvl i dette tilfælde. 
Udlejningshuse kan jo lige så godt bruges af rejsende håndværkere 
eller af gæster til et familiearrangement eller til indlogering af 
flygtninge. Det giver absolut ikke nogen mening i lokalområdet, at 
enkelte sommerhuse stikker ud, så derfor bør der tagges med ”building=yes”


Jeg mener, at name-tagging uden videre kan fjernes, dels fordi 
sprogbrugen er udansk, dels fordi de som Asger påpeger formentlig kun 
er interne data som ikke har bund i virkeligheden, dels fordi de som 
Jørgen påpeger overtræder tagging-regler om serialisering, dels fordi 
der ikke er nogen dansk tradition for at angive husnavne på kort. I 
modsætning til mange andre lande, så har vi et velfungerende 
OSAK-system, der gør husnavne på kort overflødige.


Jeg har ikke skrevet til d'herrer operatører, men nogen må gerne 
opfinde et standardbrev, der kan bruges i slige tilfælde.


/sba-dk

___

Talk-dk mailing list