Re: [OSM-talk-be] FW: Nieuw lid
Bedankt ! Van: Sander Deryckere [mailto:sander...@gmail.com] Verzonden: donderdag 12 februari 2015 16:34 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] FW: Nieuw lid Iedereen doet dit wat op zijn eigen manier. Meestal map ik het als een gebied met een tag (landuse=industrial, amenity=school, ...). Dat gebied krijgt dan ook bepaalde tags, zoals een naam, en eventueel adres- en contactgegevens (als een volledige firma dat adres krijgt). In het gebied kan je dan de andere zaken tekenen (grasvelden, gebouwen, ...). Gewoon door de geografische positie is het duidelijk dat die gebouwen tot het gebied behoren. Dat het gebied over een openbare weg gaat is volgens mij geen probleem. Als dit echt een brede weg is kan je het nog altijd als twee gebieden tekenen. Zie enkele voorbeelden: http://www.openstreetmap.org/way/301630280 http://www.openstreetmap.org/way/174891110 http://www.openstreetmap.org/relation/4175509 mvg, Sander Op 12 februari 2015 16:23 schreef Marc Deroep marc.der...@telenet.be: Hallo, Is er ergens een goed voorbeeld te vinden hoe ik een ingewikkeld samenhorend complex moet mappen bestaande uit verschillende gebouwen, parkings, pleinen, e.d. aan weerszijden van een openbare weg. Met dank, Marc ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] FW: Nieuw lid
Hallo, Is er ergens een goed voorbeeld te vinden hoe ik een ingewikkeld samenhorend complex moet mappen bestaande uit verschillende gebouwen, parkings, pleinen, e.d. aan weerszijden van een openbare weg. Met dank, Marc ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Veerpont
Ik wil mij in de maand Dec wel amuseren met het ‘aflopen’ van de stromen en rivieren en de nodige aanpassingen te doen. Het zou natuurlijk handig zijn indien iemand voor een lijstje zou kunnen zorgen van de veerponten die nu bv in Vlaanderen op de kaart staan ! Groeten Marc D Van: Marc Gemis [mailto:marc.ge...@gmail.com] Verzonden: dinsdag 21 oktober 2014 14:21 Aan: OpenStreetMap Belgium Onderwerp: [OSM-talk-be] Veerpont Een tijdje geleden werd hier de vraag gesteld over het routeren over een veerpont. Ligfietser heeft nu zijn OSFM aangepast. Uit het NL-forum == Inmiddels zijn op mkgmap (programma waarmee we de garmin kaarten maken) de road_class parameters aangepast bij veerpontjes die specifiek getagd zijn met motorcar=no of motor_vehicle=no. In volgende updates van de OSM generic kaarten zal die dan wel kunnen routeren als hiker bij voet en fietsveren, mits getagd met motorcar=no of motor_vehicle=no (maar dat blijkt lang niet overal het geval, vaak zie ik alleen bicycle=yes/foot=yes; dat is natuurlijk fout getagd want standaard is de access sowieso yes, dus auto's worden er dan ook overheen gestuurd). Zie http://overpass-turbo.eu/s/5yA voor een aantal voorbeelden (rood=mogelijk ontbrekende tags? groen=motorcar/motorvehicle tags aanwezig) == Awhile ago there was some discussion about garmin devices and routing over ferries (only for cyclists/pedestrians). An update was made to the open fietsmap to make this possible, when the tagging is adapted. regards m ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Nieuw lid bis
Hallo, Hartelijk dank voor de reacties op mijn vorige mail en de tips. . Intussen heb ik JOSM geladen en er wat in rondgekeken. Aan de hand van learnosm.org heb ik min of meer mijn weg gevonden. Het zal echter nog heel wat tijd vergen om alle mogelijkheden van het programma te beheersen. . Ik kan mij terugvinden in de visie dat de kaart de realiteit moet weerspiegelen en dat de routeringsoftware (in mijn geval basecamp) moet zorgen voor de juiste interpretatie van de gegevens. Blijkbaar heeft basecamp problemen met veerponten. Het kan ook dat het aan mijn instellingen ligt, maar ik denk dat die juist zijn. . Het is nu mijn bedoeling een nieuwe (kleine) verkaveling in mijn dorp in kaart te brengen. Ik heb getracht de plugin 'buildings' te laden, aan de hand van https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Preferences/Plugins. Ik krijg de plugin echter niet te zien alhoewel het bestand 'building_tools.jar' wel degelijk in 'AppData/Roaming/JOSM/plugins' staat. Iemand een idee ? Bestaat er in de groep eigenlijk geen 'peterschap' zodat niet iedereen in de groep lastiggevallen wordt met vragen van beginnelingen ? Groeten Marc ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Nieuw lid bis
Bedankt Guy, Ik heb de ganse installatieprocedure nogmaals doorlopen en nu staat het er wel. Bedankt Marc Van: Guy Vanvuchelen [mailto:guy.vanvuche...@gmail.com] Verzonden: zaterdag 20 september 2014 11:27 Aan: 'OpenStreetMap Belgium' Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] Nieuw lid bis Hallo Marc, Ik ben zeker geen expert maar bij mij lukte het als volgt: Bewerken - voorkeuren - Beschikbare Plugins (ikoon = stopcontact) - Building-tools . Plug-ins bijwerken - ok Beeld - werkbalk bewerken : het ikoon met het gebouw is de building tool. Als je dat selecteert en je klikt 1x ergens op je scherm en je beweegt vervolgens je muis, dan komt er een rode lijn. Klik een 2de maal en je maakt een rechthoek. Als je nu op de letter a klikt en je klikt vervolgens op een lijn van de rechthoek die je tekende dan staat daar een punt. Als je nu x selecteert kan je een zijde (of deel van een zijde) van je rechthoek verslepen. Prima om bijvoorbeeld een L vormig gebouw te tekenen. De uitleg is eigenlijk moeilijker dan de werkwijze zelf. Een peterschap ben ik nog niet tegen gekomen. Moeilijk ook want er zijn slechts een 10 tal personen echt actief op het forum en elk daarvan heeft zijn eigen specialiteit. Zelf heb ik ooit getracht om een klein groepje bijeen te krijgen om op regelmatige tijdstippen wat ervaringen uit te wisselen maar dat is mislukt. Waarschijnlijk omdat er te weinig geïnteresseerden binnen een relatief korte afstand wonen. Maar het forum biedt heel dikwijls wel een oplossing. Guy Vanvuchelen Van: Marc Deroep [mailto:marc.der...@telenet.be] Verzonden: zaterdag 20 september 2014 10:04 Aan: talk-be@openstreetmap.org Onderwerp: [OSM-talk-be] Nieuw lid bis Hallo, Hartelijk dank voor de reacties op mijn vorige mail en de tips. · Intussen heb ik JOSM geladen en er wat in rondgekeken. Aan de hand van learnosm.org heb ik min of meer mijn weg gevonden. Het zal echter nog heel wat tijd vergen om alle mogelijkheden van het programma te beheersen. · Ik kan mij terugvinden in de visie dat de kaart de realiteit moet weerspiegelen en dat de routeringsoftware (in mijn geval basecamp) moet zorgen voor de juiste interpretatie van de gegevens. Blijkbaar heeft basecamp problemen met veerponten. Het kan ook dat het aan mijn instellingen ligt, maar ik denk dat die juist zijn. · Het is nu mijn bedoeling een nieuwe (kleine) verkaveling in mijn dorp in kaart te brengen. Ik heb getracht de plugin buildings te laden, aan de hand van https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Preferences/Plugins. Ik krijg de plugin echter niet te zien alhoewel het bestand building_tools.jar wel degelijk in AppData/Roaming/JOSM/plugins staat. Iemand een idee ? Bestaat er in de groep eigenlijk geen peterschap zodat niet iedereen in de groep lastiggevallen wordt met vragen van beginnelingen ? Groeten Marc ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Nieuw lid
Hallo, Ik wil mij graag even voorstellen als nieuw lid : 62 jaar oud, gepensioneerd militair en ik wandel en fiets graag. Onlangs heb ik mij een Garmin Oregon 600 aangeschaft en heb er de open street map op geplaatst. Ik zou graag meewerken aan het actueel houden van de kaart omdat ik het publiek stellen van dergelijke kaart een super initiatief vind en omdat het ook een leuke hobby lijkt. Intussen heb ik de cursus open street map van Swroclawski gevolgd op Youtube, heb ik wat rondgekeken in Potltach2 en een en ander gelezen op wiki.openstreetmap.org. Als iemand suggesties heeft voor verdere studie : graag. Tijdens de voorbereiding van een fietstocht heb ik gemerkt dat : · het veer over de Schelde in Schellebelle systematisch geweigerd wordt bij het uitzetten van een route voor hiker of fietser. Op de kaart bleek dat het gedeelte van het veer tussen de 'landhoofden' was niet aangeduid als 'footpath' zodat bij de routering het veer steeds geweigerd werd. Ik heb dit aangepast met wijzigingsset 25483603. Ik ben er niet zeker van of dit wel de juiste werkwijze is. Kan iemand dit eens nakijken ? · De passerelle in N51°00.516' E3°52.891' te Wetteren bleek teven verboden voor fietsers alhoewel fietsers hier wel over kunnen. Ik heb hier eveneens een tag aangepast. Is dit OK ? Deze ochtend heb ik dat kaart opnieuw afgeladen en deze aanpassingen bleken (nog) niet opgenomen. Is dit normaal ? Als ik iets verkeerd doe hoor ik het graag ! Mvg Marc ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
