Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunt verplaatst

2013-09-12 Thread Jo
Ik ga ook een poging wagen om het te beschrijven. Ik heb het net gedaan en
geprobeerd om er een screencast van te maken, maar dat is dus spijtig
genoeg mislukt. Anders zou 'k die uploaden.

Selecteer het knooppunt
Ctrl-c (straks wordt duidelijk waarom)
Dubbelklik op de networkrelatie
Selecteer de lijn met het knooppunt en klik op het vuilbakje
Selecteer op de kaart de node van het nieuwe knooppunt (laat het relation
editor venster nog openstaan)
Ctrl-Shift-V om de tags te pasten
Selecteer de lijn onder waar het KP was en klik op het 2e icoon uit de
verticale rij iconen in het midden van de relation editor, zo wordt het
knooppunt op de juiste positie ingevoegd.
Sluit de relation editor

Nu de route relaties.

Selecteer de way net ten noorden van het oude knooppunt
Dubbelklik op de routerelatie (rcn)
Laat dit editorvenster open staan

Selecteer de way net ten noorden van het nieuwe knooppunt
Dubbelklik op de routerelatie (rcn)
In de relation editor staat deze way nu geselecteerd, breid de selectie uit
met Shift, linkermuisknop
Als je nu het 6e icoon (voorlaatste in die verticale kolom iconen)
aanklikt, worden al die ways geselecteerd op de kaart.
Klik in deze relation editor op het vuilbakje
Sluit dit relation editorvenster af

Ga terug naar het andere openstaande editorvenster
Gebruik het eerste icoon uit de verticale rij iconen in het midden van de
RE om alle ways bovenaan toe voegen
Gebruik eventueel het 6e icoon uit de verticale rij iconen aan de
linkerkant om de volgorde om te keren.
Sluit dit relation editorvenster af

Voor de laatste routerelatie kan je dat soort spitsvondigheden niet
gebruiken, daar selecteer je de Breisemsestraat, dubbelklik op de
rcn-relatie en je voegt met Shift-LMK de Koffiestraat toe aan je selectie
in de RE
Vuilbakje
Nu manueel de Oude Baan en Roosbeekstraat toevoegen
RE afsluiten

En klaar is kees :-)

Het klinkt ingewikkelder dan het eigenlijk is.

Overal nakijken dat je een continue rij ways in de RE hebt. Zoniet
sorteren. Daar is ook een icoonknopje voor. Dat sorteren werkt wel voor
routerelaties (toch als ze geen 'tentakels' hebben), maar niet voor
networkrelaties.

Ik heb het niet doorgestuurd naar de server. Het is een eenvoudig
knooppunt, dus een goede plaats om mee te oefenen. En je hebt gelijk, het
KP is wel degelijk verplaatst, zo blijkt toch uit de data van Toerisme
Vlaanderen die we niet mogen gebruiken, maar die wel van pas kan komen als
'second opinion', als het daarnaast ook in the field is vastgesteld.

Groeten,

Jo





Op 12 september 2013 07:14 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com:

 er stond een foutje in mijn vorige mail, hier volgt de correctie

 - in de netwerk relatie worden enkel knooppunten en routes geplaatst, GEEN
 individuele straten of paden
 - in de route relatie worden enkel straten of paden gezet, in volgorde van
 het laagste nummer naar het hoogste. Geen knopen in deze relatie

 de foutieve zin was:
 - je zou nu weer verwijderen kunnen klikken, maar omdat je verder knopen
 en stretaten wel toevoegen, is het beter om op bewerken te klikken
 dat moet dus
 - je zou nu weer verwijderen kunnen klikken, maar omdat je verder knopen
 en misschien routes wil toevoegen aan de relatie, is het beter om op
 bewerken te klikken


 2013/9/12 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com

 Laten we al proberen te beschrijven hoe je het knooppunt zelf verzet.

 - selecteer het oude knooppunt.
 - rechts onder eigenschappen/leden zal je rcn_ref XXX en de knooppunt
 relatie zien
 - selecteer de lijn met rcn_ref en klik op de knop verwijderen eronder
 - selecteer de lijn met de relatie
 - je zou nu weer verwijderen kunnen klikken, maar omdat je verder knopen
 en stretaten wel toevoegen, is het beter om op bewerken te klikken
 - in de dialoog die nu opent zie je bovenaan de eigenschappen van de
 relatie, daaronder de leden.
 - selecteer de lijn met het te verwijderen knooppunt. (is waarschijnlijk
 geselecteerd). klik het onderste vuilbakje aan.

 - hou de dialoog open
 - selecteer het nieuwe knooppunt (op de kruising van de wegen plaatsen,
 niet ernaast !)
 - klik op de bovenste knop in het midden met grijs vakje bovenaan en
 pijltje naar link. Dit voegt de knoop bovenaan in de lijst toe.
 - klik op ok van de dialoog.

 - voeg de tag rcn_ref XXX toe aan de nieuwe knoop.

 In principe moet je iets gelijkaardigs doen voor de route

 - Voor stukjes straat die in zijn geheel weg mogen kan je hetzelfde doen
 als voor de knoop.
 - In sommige gevallen moet je wegen splitsen. Klik op de knoop waar de
 splitsing moet gebeuren, klik op 'p'  Dit doe je best voordat je de relatie
 dialoog van de route opent (zeker als beginner)
 - Hou er rekening mee dat in de route relatie de wegen gesorteerd zitten
 van de lage nummer naar de hoge nummer
 - Dus als je wegen toevoegt aan de relatie moet je die op de juiste
 plaats zetten. De eenvoudige manier (om uit te leggen) Zelfde knop
 gebruiken als voor knoop, daarna met tweede knop links (lijst met naar
 ondergebogen pijl) klikken tot de straat 

Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunt verplaatst

2013-09-12 Thread Glenn Plas


Overal nakijken dat je een continue rij ways in de RE hebt. Zoniet 
sorteren. Daar is ook een icoonknopje voor. Dat sorteren werkt wel 
voor routerelaties (toch als ze geen 'tentakels' hebben), maar niet 
voor networkrelaties.


Ik heb het niet doorgestuurd naar de server. Het is een eenvoudig 
knooppunt, dus een goede plaats om mee te oefenen. En je hebt gelijk, 
het KP is wel degelijk verplaatst, zo blijkt toch uit de data van 
Toerisme Vlaanderen die we niet mogen gebruiken, maar die wel van pas 
kan komen als 'second opinion', als het daarnaast ook in the field 
is vastgesteld.




Kleine waarschuwing, let op met het sorteren van ways.  Als je een 
complexe relatie editeert, zoals bv : 
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/20688


De 8 van zemst, dit is een fietsroute die in een 8 - vorm gaat waarvan 
een aantal ways 2 keer wordt gebruikt.  De sorter gaat hier serieus 
scheef op, het heeft me al veel tijd gekost om deze te fixen manueel 
dan.   Ik denk dat het nu wel ok is, al ziet het er niet echt ok uit, ze 
zijn wel degelijk verbonden in een 8-vorm.


Dus altijd gezond verstand gebruiken en de resultaten van het sorteren 
goed nakijken.


Glenn
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunt verplaatst

2013-09-12 Thread Marc Gemis
De beschrijving die Jo gemaakt heeft is zeker gedetailleerde en meer
toegespitst op het specifieke probleem.
Let er in het algemeen wel op dat je CTRL-c en CTRL-v niet kan gebruiken
bij het kopiëren van de tags van het knooppunt, omdat je dan ook alle
andere tags meeneemt. Bv. traffic_lights, wandelknooppunt tags e.d.

Je wil enkel de rcn_ref tag meenemen.

groeten

m

p.s. Voor de gevorderden: ik weet dat er misschien nog een tag is die
aangeeft dat er maar 2 routes zijn in de knoop en die moet je misschien ook
mee kopiëren.


2013/9/12 Glenn Plas gl...@byte-consult.be


  Overal nakijken dat je een continue rij ways in de RE hebt. Zoniet
 sorteren. Daar is ook een icoonknopje voor. Dat sorteren werkt wel voor
 routerelaties (toch als ze geen 'tentakels' hebben), maar niet voor
 networkrelaties.

  Ik heb het niet doorgestuurd naar de server. Het is een eenvoudig
 knooppunt, dus een goede plaats om mee te oefenen. En je hebt gelijk, het
 KP is wel degelijk verplaatst, zo blijkt toch uit de data van Toerisme
 Vlaanderen die we niet mogen gebruiken, maar die wel van pas kan komen als
 'second opinion', als het daarnaast ook in the field is vastgesteld.


 Kleine waarschuwing, let op met het sorteren van ways.  Als je een
 complexe relatie editeert, zoals bv :
 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/20688

 De 8 van zemst, dit is een fietsroute die in een 8 - vorm gaat waarvan een
 aantal ways 2 keer wordt gebruikt.  De sorter gaat hier serieus scheef op,
 het heeft me al veel tijd gekost om deze te fixen manueel dan.   Ik denk
 dat het nu wel ok is, al ziet het er niet echt ok uit, ze zijn wel degelijk
 verbonden in een 8-vorm.

 Dus altijd gezond verstand gebruiken en de resultaten van het sorteren
 goed nakijken.

 Glenn

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunt verplaatst

2013-09-12 Thread Jo
Je moet inderdaad bij gebruik van Ctrl-Shift-V de overbodige tags weer
weghalen (en bij de node waar ze vandaan kwamen enkel de tags met
betrekking op rcn weghalen). Dat was in dit geval niet nodig en ik wilde de
uitleg niet overladen... Anders zegt iedereen weer, wow die JOSM is
ingewikkeld :-)

Het recept is zeer specifiek voor deze situatie, maar ik hoop dat we
allemaal genoeg gezond verstand hebben om het te veralgemenen.

Ik hoop ook dat Tom de edit nog doet, want ik heb 'm zelf niet doorgestuurd
naar de server. Als ik het doe, is er geen sprake van een 'leerproces' :-)

Wat de routes betreft, wilde ik vooral aangeven dat je stukken van de ene
route naar de andere kan 'overhevelen' met die truuk om vanuit de RE
members te selecteren. Dat is waarschijnlijk voornamelijk voor Daan van
belang. Bij wandelroutes komt het veel minder voor dat je daar iets aan
hebt, omdat daar gewoonlijk veel minder members in zitten.

Jo


Op 12 september 2013 10:39 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com:

 De beschrijving die Jo gemaakt heeft is zeker gedetailleerde en meer
 toegespitst op het specifieke probleem.
 Let er in het algemeen wel op dat je CTRL-c en CTRL-v niet kan gebruiken
 bij het kopiëren van de tags van het knooppunt, omdat je dan ook alle
 andere tags meeneemt. Bv. traffic_lights, wandelknooppunt tags e.d.

 Je wil enkel de rcn_ref tag meenemen.

 groeten

 m

 p.s. Voor de gevorderden: ik weet dat er misschien nog een tag is die
 aangeeft dat er maar 2 routes zijn in de knoop en die moet je misschien ook
 mee kopiëren.


 2013/9/12 Glenn Plas gl...@byte-consult.be


  Overal nakijken dat je een continue rij ways in de RE hebt. Zoniet
 sorteren. Daar is ook een icoonknopje voor. Dat sorteren werkt wel voor
 routerelaties (toch als ze geen 'tentakels' hebben), maar niet voor
 networkrelaties.

  Ik heb het niet doorgestuurd naar de server. Het is een eenvoudig
 knooppunt, dus een goede plaats om mee te oefenen. En je hebt gelijk, het
 KP is wel degelijk verplaatst, zo blijkt toch uit de data van Toerisme
 Vlaanderen die we niet mogen gebruiken, maar die wel van pas kan komen als
 'second opinion', als het daarnaast ook in the field is vastgesteld.


 Kleine waarschuwing, let op met het sorteren van ways.  Als je een
 complexe relatie editeert, zoals bv :
 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/20688

 De 8 van zemst, dit is een fietsroute die in een 8 - vorm gaat waarvan
 een aantal ways 2 keer wordt gebruikt.  De sorter gaat hier serieus scheef
 op, het heeft me al veel tijd gekost om deze te fixen manueel dan.   Ik
 denk dat het nu wel ok is, al ziet het er niet echt ok uit, ze zijn wel
 degelijk verbonden in een 8-vorm.

 Dus altijd gezond verstand gebruiken en de resultaten van het sorteren
 goed nakijken.

 Glenn

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunt verplaatst

2013-09-12 Thread Marc Gemis
Je hebt natuurlijk gelijk wat betreft specifieke oplossing  veralgemenen.

die truuk om members te selecteren in ME kan je ook voor andere dingen
gebruiken. bv. bij het aanpassen van associatedStreet relaties. Ben recent
nog bezig geweest een aantal addr:street tags toe te voegen aan huizen. De
huizen zaten wel al in een associatedStreet relatie. Het betreft hier wat
ouder werk van mezelf.
Via het zoeken en beperken binnen de bestaande selectie geraakte ik
gemakkelijk aan de huizen zonder addr:street.

Zowel jouw scenario als de correctie die gemaakt heb, zijn leuke dingen om
eens op een mapping party te tonen.

groet

m



2013/9/12 Jo winfi...@gmail.com

 Je moet inderdaad bij gebruik van Ctrl-Shift-V de overbodige tags weer
 weghalen (en bij de node waar ze vandaan kwamen enkel de tags met
 betrekking op rcn weghalen). Dat was in dit geval niet nodig en ik wilde de
 uitleg niet overladen... Anders zegt iedereen weer, wow die JOSM is
 ingewikkeld :-)

 Het recept is zeer specifiek voor deze situatie, maar ik hoop dat we
 allemaal genoeg gezond verstand hebben om het te veralgemenen.

 Ik hoop ook dat Tom de edit nog doet, want ik heb 'm zelf niet
 doorgestuurd naar de server. Als ik het doe, is er geen sprake van een
 'leerproces' :-)

 Wat de routes betreft, wilde ik vooral aangeven dat je stukken van de ene
 route naar de andere kan 'overhevelen' met die truuk om vanuit de RE
 members te selecteren. Dat is waarschijnlijk voornamelijk voor Daan van
 belang. Bij wandelroutes komt het veel minder voor dat je daar iets aan
 hebt, omdat daar gewoonlijk veel minder members in zitten.

 Jo


 Op 12 september 2013 10:39 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com:

 De beschrijving die Jo gemaakt heeft is zeker gedetailleerde en meer
 toegespitst op het specifieke probleem.
 Let er in het algemeen wel op dat je CTRL-c en CTRL-v niet kan gebruiken
 bij het kopiëren van de tags van het knooppunt, omdat je dan ook alle
 andere tags meeneemt. Bv. traffic_lights, wandelknooppunt tags e.d.

 Je wil enkel de rcn_ref tag meenemen.

 groeten

 m

 p.s. Voor de gevorderden: ik weet dat er misschien nog een tag is die
 aangeeft dat er maar 2 routes zijn in de knoop en die moet je misschien ook
 mee kopiëren.


 2013/9/12 Glenn Plas gl...@byte-consult.be


  Overal nakijken dat je een continue rij ways in de RE hebt. Zoniet
 sorteren. Daar is ook een icoonknopje voor. Dat sorteren werkt wel voor
 routerelaties (toch als ze geen 'tentakels' hebben), maar niet voor
 networkrelaties.

  Ik heb het niet doorgestuurd naar de server. Het is een eenvoudig
 knooppunt, dus een goede plaats om mee te oefenen. En je hebt gelijk, het
 KP is wel degelijk verplaatst, zo blijkt toch uit de data van Toerisme
 Vlaanderen die we niet mogen gebruiken, maar die wel van pas kan komen als
 'second opinion', als het daarnaast ook in the field is vastgesteld.


 Kleine waarschuwing, let op met het sorteren van ways.  Als je een
 complexe relatie editeert, zoals bv :
 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/20688

 De 8 van zemst, dit is een fietsroute die in een 8 - vorm gaat waarvan
 een aantal ways 2 keer wordt gebruikt.  De sorter gaat hier serieus scheef
 op, het heeft me al veel tijd gekost om deze te fixen manueel dan.   Ik
 denk dat het nu wel ok is, al ziet het er niet echt ok uit, ze zijn wel
 degelijk verbonden in een 8-vorm.

 Dus altijd gezond verstand gebruiken en de resultaten van het sorteren
 goed nakijken.

 Glenn

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunt verplaatst

2013-09-11 Thread Daan Bellefroid
Tom,

Als je de aanpassing hebt gemaakt, mag je me laten weten waar.
Ik heb een script van Jo om de fietsknooppuntennetwerken na te kijken en
aangezien Jo op andere projecten zit, zal ik dit graag om die manier
nakijken.

Gr,
D.


2013/9/11 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com

 Tom,

 het hangt er wat vanaf welke editor je gebruikt. iD, Potlatch, JOSM?
 Met deze laatste is het niet zo heel moeilijk om de relatie aan te passen.
 Maar omdat de beschrijving waarschijnlijk moeilijker is dat het eigenlijke
 werk, wacht ik even tot je laat weten met welke editor je werkt

 groeten

 m



 2013/9/11 Tom Lauwereins t...@lauwereins.eu

 Hallo

 Ik ben al enige tijd actief op OSM en beperk mij tot correcties
 aanbrengen en hier en daar  toevoegen.

 In Breisem bij Boutersem lijkt er een fietsknooppunt verplaatst.
 http://www.openstreetmap.org/browse/node/304053808
 Bijgevolg moet er wat aangepast worden aan de relaties.
 Ik weet echter niet goed wat de best manier is om relaties aan te passen,
 stukken toe te voegen en andere aan te passen.
 Wie kan mij helpen.

 --
 Groetjes

 Tom Lauwereins (aka Tom Pouce)
 +32 495 584448


 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunt verplaatst

2013-09-11 Thread Tom Lauwereins
Ik gebruik meestal Potlatch maar af en toe ook JOSM.
In Potlatch leek het niet zo eenvoudig, misschien moet ik eens in JOSM
proberen.

Grtjs

Tom


Op 11 september 2013 05:30 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com:

 Tom,

 het hangt er wat vanaf welke editor je gebruikt. iD, Potlatch, JOSM?
 Met deze laatste is het niet zo heel moeilijk om de relatie aan te passen.
 Maar omdat de beschrijving waarschijnlijk moeilijker is dat het eigenlijke
 werk, wacht ik even tot je laat weten met welke editor je werkt

 groeten

 m



 2013/9/11 Tom Lauwereins t...@lauwereins.eu

 Hallo

 Ik ben al enige tijd actief op OSM en beperk mij tot correcties
 aanbrengen en hier en daar  toevoegen.

 In Breisem bij Boutersem lijkt er een fietsknooppunt verplaatst.
 http://www.openstreetmap.org/browse/node/304053808
 Bijgevolg moet er wat aangepast worden aan de relaties.
 Ik weet echter niet goed wat de best manier is om relaties aan te passen,
 stukken toe te voegen en andere aan te passen.
 Wie kan mij helpen.

 --
 Groetjes

 Tom Lauwereins (aka Tom Pouce)
 +32 495 584448


 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be




-- 
Groetjes

Tom Lauwereins (aka Tom Pouce)
+32 495 584448
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunt verplaatst

2013-09-11 Thread Marc Gemis
Laten we al proberen te beschrijven hoe je het knooppunt zelf verzet.

- selecteer het oude knooppunt.
- rechts onder eigenschappen/leden zal je rcn_ref XXX en de knooppunt
relatie zien
- selecteer de lijn met rcn_ref en klik op de knop verwijderen eronder
- selecteer de lijn met de relatie
- je zou nu weer verwijderen kunnen klikken, maar omdat je verder knopen en
stretaten wel toevoegen, is het beter om op bewerken te klikken
- in de dialoog die nu opent zie je bovenaan de eigenschappen van de
relatie, daaronder de leden.
- selecteer de lijn met het te verwijderen knooppunt. (is waarschijnlijk
geselecteerd). klik het onderste vuilbakje aan.

- hou de dialoog open
- selecteer het nieuwe knooppunt (op de kruising van de wegen plaatsen,
niet ernaast !)
- klik op de bovenste knop in het midden met grijs vakje bovenaan en
pijltje naar link. Dit voegt de knoop bovenaan in de lijst toe.
- klik op ok van de dialoog.

- voeg de tag rcn_ref XXX toe aan de nieuwe knoop.

In principe moet je iets gelijkaardigs doen voor de route

- Voor stukjes straat die in zijn geheel weg mogen kan je hetzelfde doen
als voor de knoop.
- In sommige gevallen moet je wegen splitsen. Klik op de knoop waar de
splitsing moet gebeuren, klik op 'p'  Dit doe je best voordat je de relatie
dialoog van de route opent (zeker als beginner)
- Hou er rekening mee dat in de route relatie de wegen gesorteerd zitten
van de lage nummer naar de hoge nummer
- Dus als je wegen toevoegt aan de relatie moet je die op de juiste plaats
zetten. De eenvoudige manier (om uit te leggen) Zelfde knop gebruiken als
voor knoop, daarna met tweede knop links (lijst met naar ondergebogen pijl)
klikken tot de straat op de juiste positie staat. Je kan ook werken met
knoppen 2-3 in het midden die op andere plekken in de lijst toevoegen.
Experimenteer zelf maar
- Je ziet dat de volgorde juist is als er een ononderbroken lijn staat
naast de wegen (links van die knoppen in het midden).

Hopelijk is het een eenvoudig knooppunt dat je moet toevoegen/verwijderen,
d.w.z. eentje op een eenvoudig T-kruispunt. Jo heeft ooit een naam bedacht
voor de complexere, waar je 2 knopen moet gebruiken om 1 knooppunt aan te
geven. (bv. als de ene splitsing op de linkeroever is en de andere op de
rechteroever).
Maar dat zou ons te ver leiden zo 's morgens vroeg.

Succes, en vuur je vragen maar af mocht je nog met problemen zitten.

groeten

m






2013/9/12 Glenn Plas gl...@byte-consult.be

 On 2013-09-11 22:46, Tom Lauwereins wrote:

 Ik gebruik meestal Potlatch maar af en toe ook JOSM.
 In Potlatch leek het niet zo eenvoudig, misschien moet ik eens in JOSM
 proberen.

  Voor het betere editing werk, zeker met relations is JOSM een must
 gewoon.   Ik raad u sterk aan om de misschien te veranderen in een 'zeker
 en vast'.

 Je gaat geen spijt hebben, JOSM is echt een prachtige applicatie, ik haat
 echt java door de miserie van in het begin, maar als iemand me vraagt: wat
 is uw favoriete java applicatie moet ik altijd JOSM antwoorden.

 Ik blijf elke week dingen in JOSM ontdekken, na al die jaren. MapCSS,  de
 validator, plugins... ze maken het leven zo gemakkelijk.   Warm aanbevolen,
 zoals een warme choco op een koude regendag.

 Veel success, er is veel expertise hier omtrent JOSM, dus bij vragen: just
 shoot!

 Glenn



 __**_
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-behttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunt verplaatst

2013-09-11 Thread Marc Gemis
er stond een foutje in mijn vorige mail, hier volgt de correctie

- in de netwerk relatie worden enkel knooppunten en routes geplaatst, GEEN
individuele straten of paden
- in de route relatie worden enkel straten of paden gezet, in volgorde van
het laagste nummer naar het hoogste. Geen knopen in deze relatie

de foutieve zin was:
- je zou nu weer verwijderen kunnen klikken, maar omdat je verder knopen en
stretaten wel toevoegen, is het beter om op bewerken te klikken
dat moet dus
- je zou nu weer verwijderen kunnen klikken, maar omdat je verder knopen en
misschien routes wil toevoegen aan de relatie, is het beter om op bewerken
te klikken


2013/9/12 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com

 Laten we al proberen te beschrijven hoe je het knooppunt zelf verzet.

 - selecteer het oude knooppunt.
 - rechts onder eigenschappen/leden zal je rcn_ref XXX en de knooppunt
 relatie zien
 - selecteer de lijn met rcn_ref en klik op de knop verwijderen eronder
 - selecteer de lijn met de relatie
 - je zou nu weer verwijderen kunnen klikken, maar omdat je verder knopen
 en stretaten wel toevoegen, is het beter om op bewerken te klikken
 - in de dialoog die nu opent zie je bovenaan de eigenschappen van de
 relatie, daaronder de leden.
 - selecteer de lijn met het te verwijderen knooppunt. (is waarschijnlijk
 geselecteerd). klik het onderste vuilbakje aan.

 - hou de dialoog open
 - selecteer het nieuwe knooppunt (op de kruising van de wegen plaatsen,
 niet ernaast !)
 - klik op de bovenste knop in het midden met grijs vakje bovenaan en
 pijltje naar link. Dit voegt de knoop bovenaan in de lijst toe.
 - klik op ok van de dialoog.

 - voeg de tag rcn_ref XXX toe aan de nieuwe knoop.

 In principe moet je iets gelijkaardigs doen voor de route

 - Voor stukjes straat die in zijn geheel weg mogen kan je hetzelfde doen
 als voor de knoop.
 - In sommige gevallen moet je wegen splitsen. Klik op de knoop waar de
 splitsing moet gebeuren, klik op 'p'  Dit doe je best voordat je de relatie
 dialoog van de route opent (zeker als beginner)
 - Hou er rekening mee dat in de route relatie de wegen gesorteerd zitten
 van de lage nummer naar de hoge nummer
 - Dus als je wegen toevoegt aan de relatie moet je die op de juiste plaats
 zetten. De eenvoudige manier (om uit te leggen) Zelfde knop gebruiken als
 voor knoop, daarna met tweede knop links (lijst met naar ondergebogen pijl)
 klikken tot de straat op de juiste positie staat. Je kan ook werken met
 knoppen 2-3 in het midden die op andere plekken in de lijst toevoegen.
 Experimenteer zelf maar
 - Je ziet dat de volgorde juist is als er een ononderbroken lijn staat
 naast de wegen (links van die knoppen in het midden).

 Hopelijk is het een eenvoudig knooppunt dat je moet toevoegen/verwijderen,
 d.w.z. eentje op een eenvoudig T-kruispunt. Jo heeft ooit een naam bedacht
 voor de complexere, waar je 2 knopen moet gebruiken om 1 knooppunt aan te
 geven. (bv. als de ene splitsing op de linkeroever is en de andere op de
 rechteroever).
 Maar dat zou ons te ver leiden zo 's morgens vroeg.

 Succes, en vuur je vragen maar af mocht je nog met problemen zitten.

 groeten

 m






 2013/9/12 Glenn Plas gl...@byte-consult.be

 On 2013-09-11 22:46, Tom Lauwereins wrote:

 Ik gebruik meestal Potlatch maar af en toe ook JOSM.
 In Potlatch leek het niet zo eenvoudig, misschien moet ik eens in JOSM
 proberen.

  Voor het betere editing werk, zeker met relations is JOSM een must
 gewoon.   Ik raad u sterk aan om de misschien te veranderen in een 'zeker
 en vast'.

 Je gaat geen spijt hebben, JOSM is echt een prachtige applicatie, ik haat
 echt java door de miserie van in het begin, maar als iemand me vraagt: wat
 is uw favoriete java applicatie moet ik altijd JOSM antwoorden.

 Ik blijf elke week dingen in JOSM ontdekken, na al die jaren. MapCSS,  de
 validator, plugins... ze maken het leven zo gemakkelijk.   Warm aanbevolen,
 zoals een warme choco op een koude regendag.

 Veel success, er is veel expertise hier omtrent JOSM, dus bij vragen:
 just shoot!

 Glenn



 __**_
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-behttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


[OSM-talk-be] Fietsknooppunt verplaatst

2013-09-10 Thread Tom Lauwereins
Hallo

Ik ben al enige tijd actief op OSM en beperk mij tot correcties aanbrengen
en hier en daar  toevoegen.

In Breisem bij Boutersem lijkt er een fietsknooppunt verplaatst.
http://www.openstreetmap.org/browse/node/304053808
Bijgevolg moet er wat aangepast worden aan de relaties.
Ik weet echter niet goed wat de best manier is om relaties aan te passen,
stukken toe te voegen en andere aan te passen.
Wie kan mij helpen.

-- 
Groetjes

Tom Lauwereins (aka Tom Pouce)
+32 495 584448
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [OSM-talk-be] Fietsknooppunt verplaatst

2013-09-10 Thread Marc Gemis
Tom,

het hangt er wat vanaf welke editor je gebruikt. iD, Potlatch, JOSM?
Met deze laatste is het niet zo heel moeilijk om de relatie aan te passen.
Maar omdat de beschrijving waarschijnlijk moeilijker is dat het eigenlijke
werk, wacht ik even tot je laat weten met welke editor je werkt

groeten

m



2013/9/11 Tom Lauwereins t...@lauwereins.eu

 Hallo

 Ik ben al enige tijd actief op OSM en beperk mij tot correcties aanbrengen
 en hier en daar  toevoegen.

 In Breisem bij Boutersem lijkt er een fietsknooppunt verplaatst.
 http://www.openstreetmap.org/browse/node/304053808
 Bijgevolg moet er wat aangepast worden aan de relaties.
 Ik weet echter niet goed wat de best manier is om relaties aan te passen,
 stukken toe te voegen en andere aan te passen.
 Wie kan mij helpen.

 --
 Groetjes

 Tom Lauwereins (aka Tom Pouce)
 +32 495 584448


 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be