Re: [Talk-br] Uso Correto da Place

2015-05-06 Por tôpico thundercel
Os desenvolvedores do Mkgmap identificaram o problema e o estão corrigindo 
na versão 3564 dele conforme mensagem naquela lista a seguir:



I've now looked at the code in POIGeneratorHook.
Attached is a first attempt to solve the problem, the compiled binary 
based on trunk version r3564 is here:

http://files.mkgmap.org.uk/download/264/mkgmap.jar



It implements the following:
When POIGeneratorHook creates a POI for a type=boundary relation with 
boundary=administrative it searches for a role=admin_centre member in that 
relation.
If one is found, the generated POI will use the coordinates of this 
member.

Gerd


Conforme citei anteriormente, na minha opinião não se justifica termos dois 
POIs de cidade com o mesmo nome. Um criado pela relação devido a tag place 
nela e outro pelo admin_centre existente nessa relação e que tem o place no 
ponto zero da cidade.


De qualquer forma esse problema foi solucionado a nivel renderizador.

[]s
Marcio

-Mensagem Original- 
From: Nelson A. de Oliveira

Sent: Monday, May 4, 2015 8:45 AM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] Uso Correto da Place

O Marcio e o Anor estão na lista do mkgmap e já devem ter visto, mas
para os outros:

=

I am not sure if the OSM data is okay, but I think we probably have
more sure cases. Did anybody try to solve that already?


The OSM data is okay, it is defined this way in the wiki.
=

Essa forma atual de representar os dados com place no nó e relação não
está errada, portanto (então não precisa mexer nelas).
O que pode ser feito no OSM é verificar se existe mais relações
duplicadas, como a que o Blademir achou.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br 



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

2015-05-06 Por tôpico Lists
Marcio

Como o node e ligado diretamente com o relação com o papel admin_centre, não 
mais tem necessidade de usar admin_level ou capital no node.

O que e certo e usar admin_center, e talvez também label no relação, so isso. o 
tag admin_level não faz sentido no o node, e capital e evidente por o papel 
admin_centre

Preciso ter bastante cuidado incluir o tag place nos relações de limites 
administrativos, algum deles pode ser certo combinar com place (por exemplo no 
estado) e outros não


Aun Johnsen

 On May 6, 2015, at 19:14, thunder...@gpsinfo.com.br 
 thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
 
 Aun,
 mas qual usar?
  
 Pergunto porque não cheguei a conclusão alguma do padrão que estamos 
 empregando no Brasil. Alguns inserem na relação boundary o admin_center, 
 outros excluem da relação e em alguns lugares nunca inseriram capital e 
 tampouco admin_centre na relação.
  
 Aproveito para parabeniza-lo porque identifico que você formatou todos os 
 municípios do espírito santo com admin_centre nas relações boundarys, 
 entretanto ao norte, na Bahia, a maioria dos municípios tem a relação 
 boundary, mas sem o admin_centre.
  
 A nível renderizador nos é fornecido um arquivo resultado de um 
 pré-processamento dos dados OSM extraindo dele as relações boundary com os 
 admin_center delas. Observe um corte do print dessa imagem aberta:
  
 boundary[1].jpg
  
 Essa imagem pega a área Norte do Espírito Santo e a Sul da Bahia.
  
 A cor verde escura nos boudarys significa que aquele boundary não tem a TAG 
 place. A verde clara significa que tem.
  
 As cidades que estão como admin_centre da relação boundary são estampadas na 
 cor referente ao tipo de place dela.
  
 Tirem suas conclusões.
  
 []s
 Marcio
  
  
  
  
 From: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
 Sent: Wednesday, May 6, 2015 6:43 PM
 To: OpenStreetMap no Brasil mailto:talk-br@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?
  
 Marcio
  
 O tag capital tambem e mais antigua que relações, acho esses duas assuntos 
 pode ser levantados no tagging, mas provavelmente eles vai dizer para não 
 usar.
  
 Aun Johnsen
  
  
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

2015-05-06 Por tôpico Blademir Andrade de Lima
Estou trabalhando no Estado da Bahia,  75% concluído os admin_centre e revisão 
de duplicatas e erros.
Att,
BladeTC

--- Mensagem Original ---

De: Lists li...@gimnechiske.org
Enviado: 6 de maio de 2015 19:23
Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org
Assunto: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

Marcio

Como o node e ligado diretamente com o relação com o papel admin_centre, não 
mais tem necessidade de usar admin_level ou capital no node.

O que e certo e usar admin_center, e talvez também label no relação, so isso. o 
tag admin_level não faz sentido no o node, e capital e evidente por o papel 
admin_centre

Preciso ter bastante cuidado incluir o tag place nos relações de limites 
administrativos, algum deles pode ser certo combinar com place (por exemplo no 
estado) e outros não


Aun Johnsen

 On May 6, 2015, at 19:14, thunder...@gpsinfo.com.br 
 thunder...@gpsinfo.com.br wrote:

 Aun,
 mas qual usar?

 Pergunto porque não cheguei a conclusão alguma do padrão que estamos 
 empregando no Brasil. Alguns inserem na relação boundary o admin_center, 
 outros excluem da relação e em alguns lugares nunca inseriram capital e 
 tampouco admin_centre na relação.

 Aproveito para parabeniza-lo porque identifico que você formatou todos os 
 municípios do espírito santo com admin_centre nas relações boundarys, 
 entretanto ao norte, na Bahia, a maioria dos municípios tem a relação 
 boundary, mas sem o admin_centre.

 A nível renderizador nos é fornecido um arquivo resultado de um 
 pré-processamento dos dados OSM extraindo dele as relações boundary com os 
 admin_center delas. Observe um corte do print dessa imagem aberta:

 boundary[1].jpg

 Essa imagem pega a área Norte do Espírito Santo e a Sul da Bahia.

 A cor verde escura nos boudarys significa que aquele boundary não tem a TAG 
 place. A verde clara significa que tem.

 As cidades que estão como admin_centre da relação boundary são estampadas na 
 cor referente ao tipo de place dela.

 Tirem suas conclusões.

 []s
 Marcio




 From: Lists mailto:li...@gimnechiske.org
 Sent: Wednesday, May 6, 2015 6:43 PM
 To: OpenStreetMap no Brasil mailto:talk-br@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

 Marcio

 O tag capital tambem e mais antigua que relações, acho esses duas assuntos 
 pode ser levantados no tagging, mas provavelmente eles vai dizer para não 
 usar.

 Aun Johnsen


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[Talk-br] Erros no ID

2015-05-06 Por tôpico belnuovo
Sim , está dando conflito comigo mesmo , mas o mais comum é não salvar  
, mas acho que salva , mesmo não mostrando a inserção e/ou correção  
feita .



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

2015-05-06 Por tôpico thundercel
Aun,
mas qual usar?

Pergunto porque não cheguei a conclusão alguma do padrão que estamos empregando 
no Brasil. Alguns inserem na relação boundary o admin_center, outros excluem da 
relação e em alguns lugares nunca inseriram capital e tampouco admin_centre na 
relação.

Aproveito para parabeniza-lo porque identifico que você formatou todos os 
municípios do espírito santo com admin_centre nas relações boundarys, 
entretanto ao norte, na Bahia, a maioria dos municípios tem a relação boundary, 
mas sem o admin_centre.

A nível renderizador nos é fornecido um arquivo resultado de um 
pré-processamento dos dados OSM extraindo dele as relações boundary com os 
admin_center delas. Observe um corte do print dessa imagem aberta:



Essa imagem pega a área Norte do Espírito Santo e a Sul da Bahia.

A cor verde escura nos boudarys significa que aquele boundary não tem a TAG 
place. A verde clara significa que tem.

As cidades que estão como admin_centre da relação boundary são estampadas na 
cor referente ao tipo de place dela.

Tirem suas conclusões.

[]s
Marcio




From: Lists 
Sent: Wednesday, May 6, 2015 6:43 PM
To: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

Marcio 

O tag capital tambem e mais antigua que relações, acho esses duas assuntos pode 
ser levantados no tagging, mas provavelmente eles vai dizer para não usar.

Aun Johnsen

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Brasília - DF

2015-05-06 Por tôpico Nelson A. de Oliveira
2015-05-06 17:54 GMT-03:00  thunder...@gpsinfo.com.br:
 É correto se empregar admin_level para ponto? admin_level não só é empregado
 para relation=boundary? Ou estou completamente equivocado?

Errado não é, mas também não está 100% certo.
Pode retirar o admin_level do nó de Brasília.

Já é a segunda vez que algum estrangeiro mexe nisso, de forma errada,
e sem perguntar.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Brasília - DF

2015-05-06 Por tôpico Lists
Tava um discussão muito tempo atras sobre uso do admin_level no node do place, 
para identificar do o que o no e admin_center, isso fui antes do implantação do 
relações, e não mais necessário.

Aun Johnsen

 On May 6, 2015, at 18:10, thunder...@gpsinfo.com.br 
 thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
 
 Agradeço Nelson.
 Vou retirar o admin_level=2 de lá e aguardar até amanhã para renderizar novo 
 mapa Cocar e ver se o problema da duplicação não ocorre de novo.
 
 []s
 Marcio
 
 -Mensagem Original- From: Nelson A. de Oliveira
 Sent: Wednesday, May 6, 2015 6:03 PM
 To: OpenStreetMap no Brasil
 Subject: Re: [Talk-br] Brasília - DF
 
 2015-05-06 17:54 GMT-03:00  thunder...@gpsinfo.com.br:
 É correto se empregar admin_level para ponto? admin_level não só é empregado
 para relation=boundary? Ou estou completamente equivocado?
 
 Errado não é, mas também não está 100% certo.
 Pode retirar o admin_level do nó de Brasília.
 
 Já é a segunda vez que algum estrangeiro mexe nisso, de forma errada,
 e sem perguntar.
 
 
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[Talk-br] Erros no ID

2015-05-06 Por tôpico belnuovo

O ID a pelo menos 3 dias está apresentando falhas intermitentes na hora de
salvar . Algumas ele não salva , outras ele diz que há uma outra
modificação feita pelo proprio usuário no mesmo instante e pergunta o
que deva ser feito .
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

2015-05-06 Por tôpico thundercel
Amigos,
qual a orientação no Brasil para configuração da cidade onde se encontra o 
governo de um estado ou município?

Identificamos que alguns empregam a TAG capital no ponto e outros a TAG 
admin_centre na relação.

Pelo wiki só identificamos ambos a nível proposta.

[]s
Marcio___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Erros no ID

2015-05-06 Por tôpico thundercel
Também observei isso e por essa razão passei a empregar mais o JOSM.

From: belnu...@pop.com.br 
Sent: Wednesday, May 6, 2015 6:33 PM
To: talk-br@openstreetmap.org 
Subject: [Talk-br] Erros no ID



O ID a pelo menos 3 dias está apresentando falhas intermitentes na hora de 
salvar . Algumas ele não salva , outras ele diz que há uma outra modificação 
feita pelo proprio usuário no mesmo instante e pergunta o que deva ser feito . ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Brasília - DF

2015-05-06 Por tôpico thundercel

Agradeço Nelson.
Vou retirar o admin_level=2 de lá e aguardar até amanhã para renderizar novo 
mapa Cocar e ver se o problema da duplicação não ocorre de novo.


[]s
Marcio

-Mensagem Original- 
From: Nelson A. de Oliveira

Sent: Wednesday, May 6, 2015 6:03 PM
To: OpenStreetMap no Brasil
Subject: Re: [Talk-br] Brasília - DF

2015-05-06 17:54 GMT-03:00  thunder...@gpsinfo.com.br:
É correto se empregar admin_level para ponto? admin_level não só é 
empregado

para relation=boundary? Ou estou completamente equivocado?


Errado não é, mas também não está 100% certo.
Pode retirar o admin_level do nó de Brasília.

Já é a segunda vez que algum estrangeiro mexe nisso, de forma errada,
e sem perguntar.


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

2015-05-06 Por tôpico Lists
Marcio

O tag capital tambem e mais antigua que relações, acho esses duas assuntos pode 
ser levantados no tagging, mas provavelmente eles vai dizer para não usar.

Aun Johnsen

 On May 6, 2015, at 18:36, thunder...@gpsinfo.com.br 
 thunder...@gpsinfo.com.br wrote:
 
 Amigos,
 qual a orientação no Brasil para configuração da cidade onde se encontra o 
 governo de um estado ou município?
  
 Identificamos que alguns empregam a TAG capital no ponto e outros a TAG 
 admin_centre na relação.
  
 Pelo wiki só identificamos ambos a nível proposta.
  
 []s
 Marcio
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Brasília - DF

2015-05-06 Por tôpico Nelson A. de Oliveira
Eu já tinha falado pra um aqui http://www.openstreetmap.org/changeset/28340149

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Erros no ID

2015-05-06 Por tôpico Nelson A. de Oliveira
2015-05-06 18:33 GMT-03:00  belnu...@pop.com.br:
 O ID a pelo menos 3 dias está apresentando falhas intermitentes na hora de
 salvar . Algumas ele não salva , outras ele diz que há uma outra modificação
 feita pelo proprio usuário no mesmo instante e pergunta o que deva ser feito

Está dando conflito com você mesmo?

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Erros no ID

2015-05-06 Por tôpico Lists
Isso tinha no JOSM ha muito tempo, e chama resolução do conflitos. No JOSM ate 
dar para fazer comparação do objeto local (seu) e no servidor para analizar o 
que e melhor, e salvar objeto local/remote para terminar o conflito. Acho bom 
que iD começando ser ciente isso, mas tem duvida que ele vai tratar eles bem.

Aun Johnsen

 On May 6, 2015, at 18:33, belnu...@pop.com.br wrote:
 
 
 
 O ID a pelo menos 3 dias está apresentando falhas intermitentes na hora de 
 salvar . Algumas ele não salva , outras ele diz que há uma outra modificação 
 feita pelo proprio usuário no mesmo instante e pergunta o que deva ser feito .
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Erros no ID

2015-05-06 Por tôpico Adriano Rosa
a resoluçao de conflitos aparece justamente quando nao sao salvas algumas
edicoes que voce fez. ao tentar salvar depois, aparece a mensagem de
modificacoes feitas por outro usuario (no caso, voce mesmo).

Em qua, 6 de mai de 2015 às 18:42, thunder...@gpsinfo.com.br escreveu:

   Também observei isso e por essa razão passei a empregar mais o JOSM.

  *From:* belnu...@pop.com.br
 *Sent:* Wednesday, May 6, 2015 6:33 PM
 *To:* talk-br@openstreetmap.org
 *Subject:* [Talk-br] Erros no ID



 O ID a pelo menos 3 dias está apresentando falhas intermitentes na hora de
 salvar . Algumas ele não salva , outras ele diz que há uma outra
 modificação feita pelo proprio usuário no mesmo instante e pergunta o que
 deva ser feito .
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

2015-05-06 Por tôpico thundercel
Perfeito Blade! Parabéns!

Agora cá entre nós, como você consegue fazer tão rápido?

Estou aqui como formiguinha fazendo os do Rio de Janeiro. A região norte do Rio 
estava toda sem o admin_centre.

Pelo JOSM vejo a relação que está sem o admin_centre e incluo. Uma por uma. Não 
baixo uma grande área pelo JOSM até porque o OSM não deixa.

Existe alguma maneira mais rápida de se fazer?

[]s
Marcio

From: Blademir Andrade de Lima 
Sent: Wednesday, May 6, 2015 9:30 PM
To: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

Pronto! Todos os municípios da Bahia estão com admin_center em suas devidas 
relações. Quando fui verificar a Mesorregião do  Nordeste Baiano ela ja estava 
pronta. 

Com tantos municípios algum deve ter sido esquecido sem o Admin_center.

Att,
BladeTC
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

2015-05-06 Por tôpico Blademir Andrade de Lima
Pronto! Todos os municípios da Bahia estão com admin_center em suas devidas 
relações. Quando fui verificar a Mesorregião do  Nordeste Baiano ela ja estava 
pronta.
Com tantos municípios algum deve ter sido esquecido sem o Admin_center.
Att,BladeTC

From: thunder...@gpsinfo.com.br
To: talk-br@openstreetmap.org
Date: Wed, 6 May 2015 19:14:16 -0300
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?






Aun,
mas qual usar?
 
Pergunto porque não cheguei a conclusão alguma do padrão que estamos 
empregando no Brasil. Alguns inserem na relação boundary o admin_center, outros 
excluem da relação e em alguns lugares nunca inseriram capital e tampouco 
admin_centre na relação.
 
Aproveito para parabeniza-lo porque identifico que você formatou todos os 
municípios do espírito santo com admin_centre nas relações boundarys, 
entretanto 
ao norte, na Bahia, a maioria dos municípios tem a relação boundary, mas sem o 
admin_centre.
 
A nível renderizador nos é fornecido um arquivo resultado de um 
pré-processamento dos dados OSM extraindo dele as relações boundary com os 
admin_center delas. Observe um corte do print dessa imagem aberta:
 

 
Essa imagem pega a área Norte do Espírito Santo e a Sul da Bahia.
 
A cor verde escura nos boudarys significa que aquele boundary não tem a TAG 
place. A verde clara significa que tem.
 
As cidades que estão como admin_centre da relação boundary são estampadas 
na cor referente ao tipo de place dela.
 
Tirem suas conclusões.
 
[]s
Marcio
 
 
 


 

From: Lists 
Sent: Wednesday, May 6, 2015 6:43 PM
To: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital 
?
 
Marcio 

 
O tag capital tambem e mais antigua que relações, acho esses duas assuntos 
pode ser levantados no tagging, mas provavelmente eles vai dizer para não 
usar.

 

Aun Johnsen
 

 

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

2015-05-06 Por tôpico Tarcisio Oliveira
Eu tava fazendo esse trabalho no país todo, parei por causa do trabalho, mas 
era de forma automatizada e com minha supervisão relação a relação para depois 
enviar para o osm, o problema é que consegui perder o código que fiz para 
realizar essa tarefa, uma pena, pois dava pra fazer o estado todo em alguns 
minutos, contando como tempo de supervisão do que foi feito.
Essa consulta pode te ajudar a fazer esse trabalho ai 
http://overpass-turbo.eu/s/9di   

Estava desde ontem fazendo. O método é o seguinte:-Inicialmente baixo uma 
pequena porção;-Seleciono o limite que desejo baixar, clico com o botão direito 
sobre BAIXAR MEMBROS;-Se o admin_center apareceu tudo bem, parto para o proximo 
municipio;-Se não, baixo a Cidade sede, seleciono a relação e adiciono seu 
respectivo admin.
Ja fiz de tudo, download automático, etc, fica muito pesado, até que descobri 
esta técnica.Preferencialmente pode baixar todos os municípios desejados, e 
depois adiciono as admin_center em todos de uma vez.
Att,BladeTC



 Em Quarta-feira, 6 de Maio de 2015 22:13, Blademir Andrade de Lima 
blademi...@hotmail.com escreveu:
   

 #yiv6100208711 #yiv6100208711 --.yiv6100208711hmmessage 
P{margin:0px;padding:0px;}#yiv6100208711 
body.yiv6100208711hmmessage{font-size:12pt;font-family:Calibri;}#yiv6100208711 
Estava desde ontem fazendo. O método é o seguinte:-Inicialmente baixo uma 
pequena porção;-Seleciono o limite que desejo baixar, clico com o botão direito 
sobre BAIXAR MEMBROS;-Se o admin_center apareceu tudo bem, parto para o proximo 
municipio;-Se não, baixo a Cidade sede, seleciono a relação e adiciono seu 
respectivo admin.
Ja fiz de tudo, download automático, etc, fica muito pesado, até que descobri 
esta técnica.Preferencialmente pode baixar todos os municípios desejados, e 
depois adiciono as admin_center em todos de uma vez.
Att,BladeTC
From: thunder...@gpsinfo.com.br
To: talk-br@openstreetmap.org
Date: Wed, 6 May 2015 21:49:24 -0300
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

#yiv6100208711 #yiv6100208711 --.yiv6100208711ExternalClass 
.yiv6100208711ecxhmmessage P {padding:0px;}#yiv6100208711 
.yiv6100208711ExternalClass body.yiv6100208711ecxhmmessage 
{font-size:12pt;font-family:Calibri;}#yiv6100208711 Perfeito Blade! Parabéns! 
Agora cá entre nós, como você consegue fazer tão rápido? Estou aqui como 
formiguinha fazendo os do Rio de Janeiro. A região norte do Rio estava toda sem 
o admin_centre. Pelo JOSM vejo a relação que está sem o admin_centre e incluo. 
Uma por uma. Não baixo uma grande área pelo JOSM até porque o OSM não deixa. 
Existe alguma maneira mais rápida de se fazer? []sMarcio From: Blademir Andrade 
de Lima Sent: Wednesday, May 6, 2015 9:30 PMTo: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ? Pronto! Todos os 
municípios da Bahia estão com admin_center em suas devidas relações. Quando 
fui verificar a Mesorregião do  Nordeste Baiano ela ja estava pronta.  Com 
tantos municípios algum deve ter sido esquecido sem o Admin_center. Att,BladeTC

___Talk-br mailing 
listTalk-br@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br 
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[Talk-br] Área de Proteção Ambiental do Planalto Central

2015-05-06 Por tôpico thundercel
Amigos,
alguém experiente poderia dar uma olhada na grande Área de Proteção Ambiental 
do Planalto Central em https://www.openstreetmap.org/relation/3426617

Pelo visto quebraram a área.

[]s
Marcio___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?

2015-05-06 Por tôpico Blademir Andrade de Lima
Estava desde ontem fazendo. O método é o seguinte:-Inicialmente baixo uma 
pequena porção;-Seleciono o limite que desejo baixar, clico com o botão direito 
sobre BAIXAR MEMBROS;-Se o admin_center apareceu tudo bem, parto para o proximo 
municipio;-Se não, baixo a Cidade sede, seleciono a relação e adiciono seu 
respectivo admin.Ja fiz de tudo, download automático, etc, fica muito pesado, 
até que descobri esta técnica.Preferencialmente pode baixar todos os municípios 
desejados, e depois adiciono as admin_center em todos de uma vez.Att,BladeTC
From: thunder...@gpsinfo.com.br
To: talk-br@openstreetmap.org
Date: Wed, 6 May 2015 21:49:24 -0300
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital ?







Perfeito Blade! Parabéns!
 
Agora cá entre nós, como você consegue fazer tão rápido?
 
Estou aqui como formiguinha fazendo os do Rio de Janeiro. A região norte do 
Rio estava toda sem o admin_centre.
 
Pelo JOSM vejo a relação que está sem o admin_centre e incluo. Uma por uma. 
Não baixo uma grande área pelo JOSM até porque o OSM não deixa.
 
Existe alguma maneira mais rápida de se fazer?
 
[]s
Marcio


 

From: Blademir Andrade de Lima 
Sent: Wednesday, May 6, 2015 9:30 PM
To: OpenStreetMap no Brasil 
Subject: Re: [Talk-br] TAGs admin_center ou capital 
?
 

Pronto! Todos os municípios da Bahia estão com admin_center em 
suas devidas relações. Quando fui verificar a Mesorregião do  Nordeste 
Baiano ela ja estava pronta. 

 
Com tantos municípios algum deve ter sido esquecido sem o 
Admin_center.
 
Att,
BladeTC


___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
  ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br