Re: [Talk-br] mapa desalinhado, o que é melhor fazer?
Por algum ponto de vista, sumir com o histórico é uma forma de vandalismo e de desrespeitar o esforço alheio. Alexandre Em 4 de agosto de 2015 08:58, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: De maneira geral é importante procurar nunca apagar dados do mapa. Corrigir sim, mas apagar não. Mesmo que alguma coisa tenha deixado de existir, é melhor colocar a tag disused ou abandoned etc. Apagar é o último recurso. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] mapa desalinhado, o que é melhor fazer?
Eu não disse o contrário. É estranho afirmar isso, mas existe vandalismo não intencional. Pelo menos no OpenStreetMap. Já vi isso escrito por aí. E até concordo, com a abordagem no projeto (mas não filosoficamente com a classificação, pois pra mim um vândalo mesmo teria de ter tido a intenção). Alexandre Em 4 de agosto de 2015 09:22, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: Oi Alexandre 2015-08-04 9:07 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Por algum ponto de vista, sumir com o histórico é uma forma de vandalismo e de desrespeitar o esforço alheio. Pela minha experiência em geral as pessoas que apagam alguma coisa para depois refazer não o fazem por mal. Apenas não sabem ou não lembram que uma das consequências é a perda do histórico de edições e o dano à relações como contorno de bairros, rotas de ônibus etc. abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] mapa desalinhado, o que é melhor fazer?
Nos poucos casos que pude experimentar, conclui que seria melhor não ligar muito para o alinhamento definitivo. A estratégia seria usar alinhamento temporário, mapear, e deixar os movimentos maiores para algum mantenedor focado nessas questões. Porém, eu compreendo que com limites de bairro esse deixa pra lá pode ser impraticável. Alexandre Em 3 de agosto de 2015 20:30, Ivaldo Nunes de Magalhães ivald...@gmail.com escreveu: Enfim... só queria uma solução... é uma chatice trabalhar assim (ficar alinhando toda vez que for fazer algo)... Por exemplo, estou trabalhando nos limites dos bairros e sub-bairros de Campo Grande... é um projeto grande e complexo, mas toda vez tem que alinhar... Até penso em excluir tudo e começar do zero. Me banirão por isso? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] mapa desalinhado, o que é melhor fazer?
Até penso em excluir tudo e começar do zero. Me banirão por isso? não é uma questão de banir você, mas ao excluir tudo você mata todo o histórico de edições. E sabe-se lá o que mais acaba sendo apagado e que a gente não esteja vendo no editor. Ao eliminar o histórico de edições torna-se impossível averiguar quem inseriu os dados originalmente e assim fica impossível fazer perguntas para estas pessoas. De maneira geral é importante procurar nunca apagar dados do mapa. Corrigir sim, mas apagar não. Mesmo que alguma coisa tenha deixado de existir, é melhor colocar a tag disused ou abandoned etc. Apagar é o último recurso. Por exemplo mudou o nome da rua? Não apague o nome antigo, coloque old_name e assim por diante. A questão do alinhamento é chato sim, infelizmente. Mas também não sei se compensa estressar demais com isto. Pequenos deslocamentos sempre existirão. Isto somente terá conserto no momento em que a gente consiga ter um GPS bem preciso. Com esses que a gente usa que tem erro entre 3 a 10 metros (ou mais), nem sonhando. Quem sabe uma hora dessas aparece algum plugin esperto que faça o alinhamento automatizadamente de grandes áreas usando as imagens e os tracklogs de GPS ;) abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] mapa desalinhado, o que é melhor fazer?
Oi Alexandre 2015-08-04 9:07 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros alexandre@gmail.com: Por algum ponto de vista, sumir com o histórico é uma forma de vandalismo e de desrespeitar o esforço alheio. Pela minha experiência em geral as pessoas que apagam alguma coisa para depois refazer não o fazem por mal. Apenas não sabem ou não lembram que uma das consequências é a perda do histórico de edições e o dano à relações como contorno de bairros, rotas de ônibus etc. abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] RES: Sobre Geolog da PMSP ser domínio público
Excelente noticia Tiago, Assim pode-se criar uma camada para uso nos editores como foi feito para os setores censitários do IBGE e resolver a maior parte das pendencias da cidade em termos de tração e nome de logradouros. ___ Reinaldo Neves Equação Informática (11) 3221-3722 De: Tiago Fassoni A. A. Leite [mailto:tiagofass...@gmail.com] Enviada em: terça-feira, 4 de agosto de 2015 15:39 Para: OpenStreetMap no Brasil Assunto: [Talk-br] Sobre Geolog da PMSP ser domínio público Pessoal, Há uma discussão, já antiga, sobre o Geolog da Prefeitura de São Paulo ser ou não de domínio público e, portanto, passível de importação pelo OSM. De acordo com os termos da Lei de Acesso à Informação, o dataset deveria ser SIM de domínio público (e portanto sem necessidade de atribuição), mas a gente não tinha isso em escrito. Fiz um pedido de acesso à informação e a resposta foi que sim, é público, e, embora atribuição seja desejável, é entendido que não é necessária. https://www.dropbox.com/s/shbszi0a9oo2jbo/Resposta%20do%20Pedido%20de%20acesso%20%C3%A0%20informa%C3%A7%C3%A3o%20sobre%20Geolog.pdf?dl=0 Vida Longa e Próspera, Tiago ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Sobre Geolog da PMSP ser domínio público
Pessoal, Há uma discussão, já antiga, sobre o Geolog da Prefeitura de São Paulo ser ou não de domínio público e, portanto, passível de importação pelo OSM. De acordo com os termos da Lei de Acesso à Informação, o dataset deveria ser SIM de domínio público (e portanto sem necessidade de atribuição), mas a gente não tinha isso em escrito. Fiz um pedido de acesso à informação e a resposta foi que sim, é público, e, embora atribuição seja desejável, é entendido que não é necessária. https://www.dropbox.com/s/shbszi0a9oo2jbo/Resposta%20do%20Pedido%20de%20acesso%20%C3%A0%20informa%C3%A7%C3%A3o%20sobre%20Geolog.pdf?dl=0 Vida Longa e Próspera, Tiago ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Dúvidas iD
Muito obrigado pela dica do Strava. Seria possível deixa - lo fixo na a camadas do iD, como o IBGE? E é possível tb no iD deixar as vias transparentes como no Potlach? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
