Re: [Talk-ca] Route verte 1 en 4 exemplaires
D'accord Claude. Et tu dis dans un autre messageIl reste 4 ou 5 tronçons à recorriger et je les ferai. Il s’agit de fusion de chemins qui ont étendu la RV là où elle ne passe pas. Je les avais corrigé sur les 4 relations en attendant que ça se règle. Donc à revoir avec ce que je viens de faire : Cela me semblait le plus simple pour retomber rapidement sur nos patttes comme un chat ! 1. J'ai Ré-introduit la relation 416115 voir toutes les modifs https://www.openstreetmap.org/changeset/47913140 Tous les noeuds et chemins listés avaient été effacés et je les ai ré-introduit. Pour les noeuds, c'est soit changement de géométrie ou noeeuds / segments de route effacés. Vérifier chaque segment de route - il peut y avoir doublon de la route verte avec segment a coté. Certains contributeurs peuvent avoir effacer chemin en parallèle et ajouté clé bicycle sur la rue a côté. 2. J'ai Modifié les autres relations sans les détruire - Elles ne seront plus visibles! Et cela donneras le temps aux autres de récupérer des infos si nécessaire. En attendant que les autres réagissent : Je vais simplement modifier les autres relations avecnote=NOTE: Cette relation va être effacée. Elle est une duplication de la relation 416115. et enlever les cléstype=routeroute=bicycle Pierre De : Alouette955 À : Pierre Béland ; talk-ca@openstreetmap.org Cc : Charles Basenga Kiyanda Envoyé le : mardi 18 avril 2017 12h57 Objet : Re: [Talk-ca] Route verte 1 en 4 exemplaires Merci Pierre (encore une fois) ... C’est la meilleure solution (mais je ne saurais l’appliquer faute de connaissance) et ça évite aussi d’avoir à modifier la page Route verte du Wiki pour tenir compte de la nouvelle relation. Comme je ne me lance pas (encore) dans les revert je te laisse ce boulot, certain alors que ce sera bien fait. Au plaisir, Claude From: Pierre Béland Sent: Tuesday, April 18, 2017 12:41 PMTo: talk-ca@openstreetmap.org Cc: Alouette955 ; Charles Basenga Kiyanda Subject: Re: [Talk-ca] Route verte 1 en 4 exemplaires Claude, pour conserver l'historique, la relation à conserver est la plus ancienne, soit celle qui existait avant l'ajout des doublons le 14 mars. Il est facile d'y ajouter les membres manquants. Je pourrai t'aider la-dessus. J'ai vu 2 changesets où tout ces doublons ont été créés le 14 mars.J'ai ajouté un commentaire à ces deux changesets invitant le contributeur à venir discuter sur cette liste.voir https://www.openstreetmap.org/changeset/46842539 https://www.openstreetmap.org/changeset/46843439 Beaucoup de contributeurs ont par la suite édité à répétition ces relations sans constater qu'il y avait des doublons. Je vois des contributeurs Telenav et autres qui ont corrigé des éléments bien ciblés. A eux de revoir leurs modifications et s'assurer qu'elles sont sur la première relation que nous allons conserver. Pierre De : Charles Basenga Kiyanda À : talk-ca@openstreetmap.org Envoyé le : mardi 18 avril 2017 11h32 Objet : Re: [Talk-ca] Route verte 1 en 4 exemplaires La ville de Montréal avait une application "MonRésoVélo", développée par brisk synergies (selon des données de l'application). Est-ce que ça pourrait leur être relié? Les noms sont presque trop similaires pour que ça soit une coincidence. Peut-être envoyer un coup de fil au bureau de la ville intelligente. Peut-être qu'ils sauraient qui est derrière le compte. Charles ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Route verte 1 en 4 exemplaires
Merci Pierre (encore une fois) ... C’est la meilleure solution (mais je ne saurais l’appliquer faute de connaissance) et ça évite aussi d’avoir à modifier la page Route verte du Wiki pour tenir compte de la nouvelle relation. Comme je ne me lance pas (encore) dans les revert je te laisse ce boulot, certain alors que ce sera bien fait. Au plaisir, Claude From: Pierre Béland Sent: Tuesday, April 18, 2017 12:41 PM To: talk-ca@openstreetmap.org Cc: Alouette955 ; Charles Basenga Kiyanda Subject: Re: [Talk-ca] Route verte 1 en 4 exemplaires Claude, pour conserver l'historique, la relation à conserver est la plus ancienne, soit celle qui existait avant l'ajout des doublons le 14 mars. Il est facile d'y ajouter les membres manquants. Je pourrai t'aider la-dessus. J'ai vu 2 changesets où tout ces doublons ont été créés le 14 mars. J'ai ajouté un commentaire à ces deux changesets invitant le contributeur à venir discuter sur cette liste. voir https://www.openstreetmap.org/changeset/46842539 https://www.openstreetmap.org/changeset/46843439 Beaucoup de contributeurs ont par la suite édité à répétition ces relations sans constater qu'il y avait des doublons. Je vois des contributeurs Telenav et autres qui ont corrigé des éléments bien ciblés. A eux de revoir leurs modifications et s'assurer qu'elles sont sur la première relation que nous allons conserver. Pierre De : Charles Basenga Kiyanda À : talk-ca@openstreetmap.org Envoyé le : mardi 18 avril 2017 11h32 Objet : Re: [Talk-ca] Route verte 1 en 4 exemplaires La ville de Montréal avait une application "MonRésoVélo", développée par brisk synergies (selon des données de l'application). Est-ce que ça pourrait leur être relié? Les noms sont presque trop similaires pour que ça soit une coincidence. Peut-être envoyer un coup de fil au bureau de la ville intelligente. Peut-être qu'ils sauraient qui est derrière le compte. Charles ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Route verte 1 en 4 exemplaires
Claude, pour conserver l'historique, la relation à conserver est la plus ancienne, soit celle qui existait avant l'ajout des doublons le 14 mars. Il est facile d'y ajouter les membres manquants. Je pourrai t'aider la-dessus. J'ai vu 2 changesets où tout ces doublons ont été créés le 14 mars.J'ai ajouté un commentaire à ces deux changesets invitant le contributeur à venir discuter sur cette liste.voir https://www.openstreetmap.org/changeset/46842539 https://www.openstreetmap.org/changeset/46843439 Beaucoup de contributeurs ont par la suite édité à répétition ces relations sans constater qu'il y avait des doublons. Je vois des contributeurs Telenav et autres qui ont corrigé des éléments bien ciblés. A eux de revoir leurs modifications et s'assurer qu'elles sont sur la première relation que nous allons conserver. Pierre De : Charles Basenga Kiyanda À : talk-ca@openstreetmap.org Envoyé le : mardi 18 avril 2017 11h32 Objet : Re: [Talk-ca] Route verte 1 en 4 exemplaires La ville de Montréal avait une application "MonRésoVélo", développée par brisk synergies (selon des données de l'application). Est-ce que ça pourrait leur être relié? Les noms sont presque trop similaires pour que ça soit une coincidence. Peut-être envoyer un coup de fil au bureau de la ville intelligente. Peut-être qu'ils sauraient qui est derrière le compte. Charles ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Route verte 1 en 4 exemplaires
La ville de Montréal avait une application "MonRésoVélo", développée par brisk synergies (selon des données de l'application). Est-ce que ça pourrait leur être relié? Les noms sont presque trop similaires pour que ça soit une coincidence. Peut-être envoyer un coup de fil au bureau de la ville intelligente. Peut-être qu'ils sauraient qui est derrière le compte. Charles On 2017-04-18 11:11 AM, Alouette955 wrote: > Bonjour, > > Après 2 semaines je n’ai reçu aucune réponse du contributeur > “MonReseauVelo” concernant le remplacement de la relation Route Verte > 1 par 4 autres relations identiques. > > Les 4 versions de la relation semblent identiques mais sont > respectivement rendues à leur 18ième, 19ième ou 17ième révision depuis > leur récente création. > > Comme je ne connais pas les intentions du contributeur je me propose > de ne conserver que la relation 7073222 (la seule ayant connue 19 > révisions) et de détruire les autres. > > J’attendrai vos commentaires surtout si des précautions > supplémentaires sont à prévoir. Merci de m’en faire part. > > Claude > > P.S. Savez-vous comment détruire correctement une relation? > > *From:* Alouette955 > *Sent:* Monday, April 3, 2017 11:35 AM > *To:* talk-ca > *Subject:* Route verte 1 en 4 exemplaires > > Bonjour, > > Voici un extrait d’un message que j’ai envoyé au contributeur > MonReseauVelo: > > Bonjour, > > Je m'aperçois que la relation Route verte 1 originale (415116) > n'existe plus mais que les portions de ma région (Laval) > se retrouvent dans 4 relations Route verte 1 dont les numéros > sont 7073216, 7073222, 7073230 et 7073389. > > Vous êtes le créateur récent de la première, Je me doute donc > que vous travaillez activement sur ce(s) relation(s). > > Pouvez-vous expliquer votre processus et la raison d'être de > cette situation? > > Il y a certainement une explication mais, en attente de sa réponse > attention aux modifications à la RV1 ... et peut-être le reste du > réseau RV. > > Salutations, > > Claude > > > ___ > Talk-ca mailing list > Talk-ca@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Route verte 1 en 4 exemplaires
Bonjour, Après 2 semaines je n’ai reçu aucune réponse du contributeur “MonReseauVelo” concernant le remplacement de la relation Route Verte 1 par 4 autres relations identiques. Les 4 versions de la relation semblent identiques mais sont respectivement rendues à leur 18ième, 19ième ou 17ième révision depuis leur récente création. Comme je ne connais pas les intentions du contributeur je me propose de ne conserver que la relation 7073222 (la seule ayant connue 19 révisions) et de détruire les autres. J’attendrai vos commentaires surtout si des précautions supplémentaires sont à prévoir. Merci de m’en faire part. Claude P.S. Savez-vous comment détruire correctement une relation? From: Alouette955 Sent: Monday, April 3, 2017 11:35 AM To: talk-ca Subject: Route verte 1 en 4 exemplaires Bonjour, Voici un extrait d’un message que j’ai envoyé au contributeur MonReseauVelo: Bonjour, Je m'aperçois que la relation Route verte 1 originale (415116) n'existe plus mais que les portions de ma région (Laval) se retrouvent dans 4 relations Route verte 1 dont les numéros sont 7073216, 7073222, 7073230 et 7073389. Vous êtes le créateur récent de la première, Je me doute donc que vous travaillez activement sur ce(s) relation(s). Pouvez-vous expliquer votre processus et la raison d'être de cette situation? Il y a certainement une explication mais, en attente de sa réponse attention aux modifications à la RV1 ... et peut-être le reste du réseau RV. Salutations, Claude___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
