Re: [Talk-ca] Cartopartie le dimanche 27 octobre 2013
Bonjour Blanca, Si je crois qu’un seul tag est généralement souhaitable, je ne vois pas pourquoi restreindre l’intérêt et la participation d’un contributeur pour cette raison, dans la mesure où il se conforme aux règles de la communauté. Alors voici ce que je comprends des règles de la communauté OSM … Il est possible d’utiliser le ‘;’ pour distinguer plusieurs valeurs pour un même tag (ref=* par exemple). Ce n’est cependant pas une pratique souhaitable si je me fie à la documentation suivante… http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator Dans la section ‘When NOT to use a semi-colon value separator’, la documentation décrit justement le cas des cafés. Il y a deux propositions, je cite celle qui répond à ton intérêt … Split the element: Separate things out into separate nodes/ways to allow them to be tagged separately with normal tags. This is a good option where things are located in separate spatial locations anyway. Example: You're mapping a library which has a cafe inside it. Place a node for the cafe, and then either represent the library (a larger building) as an area instead, or just as a separate node for the different centrepoint of the library. It is not a good idea to map it as amenity=library;café Cette option est régulièrement utilisée dans les centres commerciaux. Pour pousser le concept plus loin, il serait possible de lier le tout via une relation et de mettre l’adressage au niveau de la relation. Ce n’est cependant pas une approche fréquemment utilisée, mais je crois que c’est celle qui permet la vue la plus cohérente de la réalité… Daniel Voir … http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation Puis building sous… http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:building http://taginfo.openstreetmap.org/relations From: Blanca Mancilla [mailto:bluc...@gmail.com] Sent: October-29-13 21:00 To: Daniel Begin Cc: Pierre Béland; Pascal Robichaud; Bruno Remy; talk-ca@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ca] Cartopartie le dimanche 27 octobre 2013 Mon point de vue c'est le suivant: Si je veux faire une carte du cartier avec les cafés, je veux tous les cafés même si ces commerces sont aussi des boulangeries et cette dernière est l'activité la plus connue. Ou le commerce a commencé comme une boulangerie. Si on a juste un tag par POI, ma carte (ou les données correspondantes) ne contiendront pas tous les cafés. À ce moment là, je considérerais que la carte es fausse. Des suggestions? bm ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
[Talk-ca] Mapping multiple characteristics using the same tag - How to?
Hi all, just resending the email to create another tread - because I think it is important … Bonjour Blanca, Si je crois qu’un seul tag est généralement souhaitable, je ne vois pas pourquoi restreindre l’intérêt et la participation d’un contributeur pour cette raison, dans la mesure où il se conforme aux règles de la communauté. Alors voici ce que je comprends des règles de la communauté OSM … Il est possible d’utiliser le ‘;’ pour distinguer plusieurs valeurs pour un même tag (ref=* par exemple). Ce n’est cependant pas une pratique souhaitable si je me fie à la documentation suivante… http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Semi-colon_value_separator Dans la section ‘When NOT to use a semi-colon value separator’, la documentation décrit justement le cas des cafés. Il y a deux propositions, je cite celle qui répond à ton intérêt … Split the element: Separate things out into separate nodes/ways to allow them to be tagged separately with normal tags. This is a good option where things are located in separate spatial locations anyway. Example: You're mapping a library which has a cafe inside it. Place a node for the cafe, and then either represent the library (a larger building) as an area instead, or just as a separate node for the different centrepoint of the library. It is not a good idea to map it as amenity=library;café Cette option est régulièrement utilisée dans les centres commerciaux. Pour pousser le concept plus loin, il serait possible de lier le tout via une relation et de mettre l’adressage au niveau de la relation. Ce n’est cependant pas une approche fréquemment utilisée, mais je crois que c’est celle qui permet la vue la plus cohérente de la réalité… Daniel Voir … http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation Puis building sous… http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:building http://taginfo.openstreetmap.org/relations From: Blanca Mancilla [mailto:bluc...@gmail.com] Sent: October-29-13 21:00 To: Daniel Begin Cc: Pierre Béland; Pascal Robichaud; Bruno Remy; talk-ca@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-ca] Cartopartie le dimanche 27 octobre 2013 Mon point de vue c'est le suivant: Si je veux faire une carte du cartier avec les cafés, je veux tous les cafés même si ces commerces sont aussi des boulangeries et cette dernière est l'activité la plus connue. Ou le commerce a commencé comme une boulangerie. Si on a juste un tag par POI, ma carte (ou les données correspondantes) ne contiendront pas tous les cafés. À ce moment là, je considérerais que la carte es fausse. Des suggestions? bm ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
Re: [Talk-ca] Where the streets have no name...
Bonjour, J'ai le plaisir de vous annoncer la création des 2 cartes MapCraft pour les principales villes du Québec qui souffrent d'un manque flagrant de qualité de leur cartographie. Dans ces zones, des rues sont manquantes ou sans nom. Je vous invite donc à choisir une zone et la compléter à l'aide des données Canvec/Geobase déjà présentes et/ou des vues satellite. C'est assez convivial, mais si vous avez des questions, n'hésitez pas à les adresser sur cette liste. Je vous souhaite bien du plaisir! Hello, I'm pleased to announce the release of MapCraft Slices for main cities of province of Quebec (QC) with a lack of quality mapping. On these areas, streets are not mapped, and/or street names are missing. Feel free to choose one of these slices and complete them using Canvec/Geobase data (if still available) and/or satellite imagery. Thats quite convivial, but if you have questions feel free to post on this list. Have fun! Québec Ouest (Rues/Streets) http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/322 Québec Est (Rues/Streets) http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/323 Bruno Le 29 octobre 2013 12:12, Bruno Remy bremy.qc...@gmail.com a écrit : Hello Harald! Very good suggestion! I'll do that! Stay tuned, folks: I'll advise you when it will be available! Cheers! Le 29 octobre 2013 09:01, Harald Kliems kli...@gmail.com a écrit : Bruno, thanks for this list! Something to do for me on those cold and rainy fall days... Would it maybe make sense to make a cake with MapCraft to coordinate the effort and avoid conflicts? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MapCraft I've never set up a cake, only used ones baked by others, but maybe someone on the list could help. Cheers, Harald. 2013/10/28 Bruno Remy bremy.qc...@gmail.com Bonjour à tous Dans un tout autre ordre d'idée, suite à des discutions qui ont eu lieu avant et pendant la Cartopartie de dimanche, li y a des villes du Québec qui demanderaient un soin tout particulier: Ces villes n'ont pas de noms de rues ou ont des quartiers entiers sans noms de rues. Parfois même des nouveaux développements résidentiels ne sont pas cartographiés, et pourtant ils apparaissent dans l'image satelite ou via les données Canvec ou Geobase... Comme chanterait U2 'Where the streets have no name' ;-) Vous m'avez demandé cette liste dimanche, alors la voici : Ces villes sont classées par ordre décroissant sur 2 criteres : leur état actuel de données, et leur population: Drummondville Mascouche Saint-Georges Saint-Bruno-de-Montarville Thetford Mines Sept-Îles Granby Trois-Rivières Repentigny Saint-Hyacinthe Shawinigan Victoriaville Mirabel N'hésitez pas à faire circuler cette liste autour de vous! -- Bruno Remy ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca -- Please use encrypted communication whenever possible! Key-ID: 0x34cb93972f186565 -- Bruno Remy -- Bruno Remy ___ Talk-ca mailing list Talk-ca@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca
