pokusim se vmisit...
>>> Trochu sem se prohrab temi samply, a me by se libilo nevyrabet adresni
>>> body ale priradit adresy budovam, neb ta vazba v tech datech je. Bod
>>> bych vyrobil jen tam, kde budova neni (a je tam definovana adresa).
>>> Co se tyce ulic, tam to asi s jejich presnosti nebude zadna slava -
>>> predpokladam, ze kazdej kdo obkresloval rucne to udelal podrobnejsi. Ale
>>> lepsi nez dratem do oka.
>> Adresní bod a budova ... to mě napadlo také (a někde se to v OSM i
>> používá), ale vidím v tom trochu problémy.
>>
>> Zaprvé budova může mít více vchodů/adres. Jak by se jmenovaly tagy?
>> addr:housenumber1, addr:housenumber2, addr:housenumber3 apod.? Nebo by
>> se dělila budova na části? Ale jak? Nikdo nebude zkoumat vnitřní
>> strukturu budovy - typicky ji vidíš zvenku a pár vchodů dovnitř. Občas
>> se je zřejmé, ale nemusí být vždy.
>
> S tim se pocita, data v tech samplech jsou reseny jak sem si vsim tak,
> ze jedna adresa, je zvolena jako "primarni" a dalsi jsou k ni pripojeny
> jako sekundarni => na budovu se da ta primarni, ostatni se muzou hodit
> jako body.
>
> Samo, technicky spravne by bylo to na tu budovu nahazet podobne, jako je
> to ve zdroji, ale to se obavam v OSM netusim jak udelat, aby to zaroven
> fungovalo - idealni by bylo neco jako hodit tu budovu do relace a adresu
> urcit az v ty relaci, cimz by slo budove dat neomezeny mnozstvi
> relaci/adres, ale obavam se, ze tohle zadnej stavajici nastroj
> nepobere. Ostatne, podobne bych si doved predstavit i prilinkovani veci
> jako "hospoda" (+samo nazev, otviracka, ...), posilovna ... , cimz by se
> eliminoval vsemoznej tagovaci chaos (pokud na necem je 20+ tagu, tak uz
> je to peknej bordelak) a navrch by souvisejici data byly pekne
> pohromade. Du testnout, co neco takovyho udela ;D.
>
> Jinak, pokud predpokladam, ze vetsina km vypada vsude +- stejne, tak
> zaroven predpokladam, ze v drtivy vetsine pripadu budou klasicky
> panelaky zaneseny co vhod to samostatna budova (i kdyz to konstrukcne
> neni pravda).
> Budov s vice adresami nebude (IMO) nijak zavratny mnoztvi.
*** Me se vlozeni adresniho bodu do budovy nelibi (pokud to dobre
chapu). Adresni bod je bod uz z nazvu. To ze se zvyrazni budova pod
nim je veci sw a trivialni prostorove analyzy.
Budova se casto sklada z pristavku a privesku a co bude mit adresni
bod, nejvetsi cast budovy?
V Brne je skoro kazdy druhy rohovy dum s dvema adresnimi body. Vazba
budova a adresni bod bude tedy velmi volna, M:N.
Ale urcite at je jeden element (adresni bod) jedna normalni forma,
primarni sekundarni to je spatne...
hanoj
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
