Re: [Talk-cz] Posunutá mapa?
> Záleží, jaký editor byl použit. Mám pocit, že ID a Potlach posunutí > vůbec neřeší (teď už možná jo). Tak ID posunuti umi resit. Otazka spise je, kolik lidi si tim lame hlavu? Ba co hur, kdyz uz si s tim clovek lame hlavu a chce si to posunout, jak pozna spravne posunuti? Podle ceho to srovnat? (To neni jen akademicka otazka, jako prilezitostneho prispevovatele mne fakt zajima, jak to nejlepe srovnat?) -- Lukas Gebauer. http://synapse.ararat.cz/ - Ararat Synapse - TCP/IP Lib. http://geoget.ararat.cz/ - Geocaching solution ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Evidence a hlášení špatných budov v RÚIAN
Dne 30.11.2014 22:19, Marián Kyral napsal(a): > Dne 30.11.2014 21:55, Martin Švec - OSM napsal(a): >> Ahoj, slušná práce :-) >> >> On 30.11.2014 20:00, Petr Vejsada wrote: >>> Hlášení špatných budov >>> >>> - pro stroje (třeba odkaz z JOSM traceru ;-))) - >>> http://ruian.poloha.net/building.php?kod= >>> kde je kód stavebního objektu v RÚIAN >> PointInfo mi přijde jako lepší místo na proklik. Ale i do Traceru by >> to šlo, akorát v něm dochází klávesy. Zbývá jen Alt a kombinace s ním. >> > Dodělat to do PointInfo není problém. Nápad na nějakou jednoduchou, ale > dostatečně popisnou ikonku? > > Marián > Tak jsem do PointInfa přidal další ikonku. Měl by to být brouček ;-) Během několika minut by se v JOSM měla nabídnout nová verze pluginu. Dobrou, Marián >>> - důvod - to je jasné, proč je budova špatně. Důvody jsou zatím 2, >>> pište sem >>> další důvody, abych je do menu přidal. >> Postrádám oblíbené "useknutí/rozpůlení budovy hranicí parcely". >> >> "Roztažení budovy přes celou plochu parcely" budem počítat za "špatnou >> polohu budovy"? >> >> Martin >> >> >> ___ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Evidence a hlášení špatných budov v RÚIAN
Dobrý den, potvrzuji, že jsem na příjmu :-). Prověřím a určitě se ozvu se svým zjištěním. Petr Souček -Original Message- From: Petr Vejsada [mailto:o...@propsychology.cz] Sent: Sunday, November 30, 2014 8:00 PM To: talk-cz@openstreetmap.org Subject: [Talk-cz] Evidence a hlášení špatných budov v RÚIAN Ahoj, tak zase jeden víkend strávený nad OSM. Slibuji, že se to už nebude opakovat ;-). Drobné úpravy na poloha.net: - odkazování na ruian.poloha.net je možné i s vrstvami. Formát je z/y/y/layers z = zoom x = šírka y - délka layers: l = landuse i = LPIS p = parcely u = ulice b = budovy t = budovy-todo a = adresy Takže chceme-li odkázat na Nižbor a rozsvítit ulice a budovy, bude odkaz http://ruian.poloha.net/18/50/14/ub Formát z/y/z je stejný jako na OSM serveru. Layers je nepovinné. K dořešení: - měnit URL tak, jak pohybujeme mapou (jako to je na OSM). Kdo by věděl, jak to udělat, ať se ozve nebo nejlépe pošle rovnou patch :-) - rozsvícením vrstev se změní pořadí na selectoru a tedy nabídka je pak v jiném pořadí než default - dtto patch Hlášení špatných budov - pro stroje (třeba odkaz z JOSM traceru ;-))) - http://ruian.poloha.net/building.php?kod= kde je kód stavebního objektu v RÚIAN - pro lidi - kliknutím do mapy na http://ruian.poloha.net - nesmí se tou myší při klikání mrskat, jinak to chápe jako šoupání mapou a ne jako kliknutí. Klikat je vhodné do budovy ;-), jinak to nefunguje. Volby: - důvod - to je jasné, proč je budova špatně. Důvody jsou zatím 2, pište sem další důvody, abych je do menu přidal. - hlásit ČÚZK - jestli si myslíte, že je to na nahlášení na ČÚZK. Zaškrtnout. - poznámka - poznámka Jednou zadaná budova se dá kdykoli opravit či smazat, stačí do ní znovu kliknout. Celá historie se loguje ;-) Mapa se renderuje ihned po zadání či úpravě záznamu (ihned=cca 5 vteřin podle toho, jakou má Mapnik zrovna frontu), jen nevím, jak ji reloadnout či zahodit cache prohlížeče. Budovy, zapsané do tohoto seznamu se vykreslují šedivě. na http://poloha.net jsou u uživatelských účtů kontaktní údaje pro ČÚZK (menu Můj_účet, upravit či tak nějak). Pokud to vyplníte a ČÚZK snad náhodou bude tato hlášení od nás brát, předpokládám, že tyto kontaktní údaje mu předám, tedy nepište tam nic, pokud to nechcete sdílet s ČÚZK. na http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy se zobrazuje výstražný trojúhelník v případě, že poté, co byla budova zadána do zdejšího seznamu se v RÚIAN změnila (item_timestamp > datum zadání do seznamu). Je to upozornění, že budova mohla být v RÚIAN opravena. Co hlásit a co nehlásit - tím si sám nejsem jistý. Někdy je jako budova celé autobusové nádraží. On je to stavební objekt, ne budova, takže to vlastně může být správně a hlásit by se to nemělo, nebo také mělo, netuším. Pane Součku, pokud to čtete, mám na mysli např. SO 40356272 - autobusové nádraží Praha- Florenc. To je asi správně, ale jistotu nemám.? Dále např. SO 21618861 - bytový dům, ale je včetně nádvoří. To nádvoří ale také může být stavebním objektem. A naposled - domy 24602523 a sousední - tři z těchto domů mají geometrii včetně příjezdové cesty, ostatní jen jako vlastní domy. Je to chyba nebo není? A pro všechny - hlaste chyby. Musíte mít účet na OSM, abyste mohli zadávat chybné budovy. -- Petr, p...@propsychology.cz >p< ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Evidence a hlášení špatných budov v RÚIAN
Dne 30.11.2014 21:55, Martin Švec - OSM napsal(a): > Ahoj, slušná práce :-) > > On 30.11.2014 20:00, Petr Vejsada wrote: >> Hlášení špatných budov >> >> - pro stroje (třeba odkaz z JOSM traceru ;-))) - >> http://ruian.poloha.net/building.php?kod= >> kde je kód stavebního objektu v RÚIAN > > PointInfo mi přijde jako lepší místo na proklik. Ale i do Traceru by > to šlo, akorát v něm dochází klávesy. Zbývá jen Alt a kombinace s ním. > Dodělat to do PointInfo není problém. Nápad na nějakou jednoduchou, ale dostatečně popisnou ikonku? Marián >> - důvod - to je jasné, proč je budova špatně. Důvody jsou zatím 2, >> pište sem >> další důvody, abych je do menu přidal. > > Postrádám oblíbené "useknutí/rozpůlení budovy hranicí parcely". > > "Roztažení budovy přes celou plochu parcely" budem počítat za "špatnou > polohu budovy"? > > Martin > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Evidence a hlášení špatných budov v RÚIAN
Ahoj, slušná práce :-) On 30.11.2014 20:00, Petr Vejsada wrote: Hlášení špatných budov - pro stroje (třeba odkaz z JOSM traceru ;-))) - http://ruian.poloha.net/building.php?kod= kde je kód stavebního objektu v RÚIAN PointInfo mi přijde jako lepší místo na proklik. Ale i do Traceru by to šlo, akorát v něm dochází klávesy. Zbývá jen Alt a kombinace s ním. - důvod - to je jasné, proč je budova špatně. Důvody jsou zatím 2, pište sem další důvody, abych je do menu přidal. Postrádám oblíbené "useknutí/rozpůlení budovy hranicí parcely". "Roztažení budovy přes celou plochu parcely" budem počítat za "špatnou polohu budovy"? Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Evidence a hlášení špatných budov v RÚIAN
Ahoj, díky, důvod přidán, vrstvy - už jich je docela dost, ne? Myslím si, že vrstva todo by měla vyhovovat, co jsou chybné se zobrazují šedivě. Pokud někdo má potíže s rozlišováním barev, dal by se přidat nějaký znak, třeba křížek jako škrtanec. Přidal jsem jako overlay ortofoto a teprve teď mě napadá, jestli se to smí? Víte to někdo? Podle http://geoportal.cuzk.cz/%28S%28css5b5gul5njpblscfb2iyuc%29%29/Default.aspx?menu=3121&mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=metadata.sluzba je WMS free, ale jestli se to může zabalit do leafletu a nechat volně dostupné přes web? Samotné WMS ve Firefoxu nezobrazím, ? -- Petr Dne Ne 30. listopadu 2014 21:19:10, Radek Kuznik napsal(a): > Cau, hezka prace. Dalsi duvod je ten, ze budova uz je zbourana a nestoji. > Prosim pridat. > Do mapy by se hodilo i pridat vrstvu, kde jdou videt spatne budovy (pro > pripadnou kontrolu) a vrstvu, kde budou budovy, ale nezobrazi se ty co jsou > chybne(kdyz se resi co chybi dodelat v meste). ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Evidence a hlášení špatných budov v RÚIAN
Cau, hezka prace. Dalsi duvod je ten, ze budova uz je zbourana a nestoji. Prosim pridat. Do mapy by se hodilo i pridat vrstvu, kde jdou videt spatne budovy (pro pripadnou kontrolu) a vrstvu, kde budou budovy, ale nezobrazi se ty co jsou chybne(kdyz se resi co chybi dodelat v meste). Dne 30. listopadu 2014 20:00 Petr Vejsada napsal(a): > Ahoj, > > tak zase jeden víkend strávený nad OSM. Slibuji, že se to už nebude > opakovat > ;-). > > Drobné úpravy na poloha.net: > > - odkazování na ruian.poloha.net je možné i s vrstvami. Formát je > z/y/y/layers > z = zoom > x = šírka > y - délka > layers: >l = landuse >i = LPIS >p = parcely >u = ulice >b = budovy >t = budovy-todo >a = adresy > > Takže chceme-li odkázat na Nižbor a rozsvítit ulice a budovy, bude odkaz > http://ruian.poloha.net/18/50/14/ub > > Formát z/y/z je stejný jako na OSM serveru. > > Layers je nepovinné. > > K dořešení: > > - měnit URL tak, jak pohybujeme mapou (jako to je na OSM). Kdo by věděl, > jak > to udělat, ať se ozve nebo nejlépe pošle rovnou patch :-) > - rozsvícením vrstev se změní pořadí na selectoru a tedy nabídka je pak v > jiném pořadí než default - dtto patch > > > Hlášení špatných budov > > - pro stroje (třeba odkaz z JOSM traceru ;-))) - > http://ruian.poloha.net/building.php?kod= > kde je kód stavebního objektu v RÚIAN > > - pro lidi - kliknutím do mapy na http://ruian.poloha.net - nesmí se tou > myší > při klikání mrskat, jinak to chápe jako šoupání mapou a ne jako kliknutí. > Klikat je vhodné do budovy ;-), jinak to nefunguje. > > Volby: > > - důvod - to je jasné, proč je budova špatně. Důvody jsou zatím 2, pište > sem > další důvody, abych je do menu přidal. > > - hlásit ČÚZK - jestli si myslíte, že je to na nahlášení na ČÚZK. > Zaškrtnout. > > - poznámka - poznámka > > Jednou zadaná budova se dá kdykoli opravit či smazat, stačí do ní znovu > kliknout. > > Celá historie se loguje ;-) > > Mapa se renderuje ihned po zadání či úpravě záznamu (ihned=cca 5 vteřin > podle > toho, jakou má Mapnik zrovna frontu), jen nevím, jak ji reloadnout či > zahodit > cache prohlížeče. Budovy, zapsané do tohoto seznamu se vykreslují šedivě. > > > na http://poloha.net jsou u uživatelských účtů kontaktní údaje pro ČÚZK > (menu > Můj_účet, upravit či tak nějak). Pokud to vyplníte a ČÚZK snad náhodou bude > tato hlášení od nás brát, předpokládám, že tyto kontaktní údaje mu předám, > tedy nepište tam nic, pokud to nechcete sdílet s ČÚZK. > > na http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy se zobrazuje výstražný > trojúhelník > v případě, že poté, co byla budova zadána do zdejšího seznamu se v RÚIAN > změnila (item_timestamp > datum zadání do seznamu). Je to upozornění, že > budova mohla být v RÚIAN opravena. > > Co hlásit a co nehlásit - tím si sám nejsem jistý. Někdy je jako budova > celé > autobusové nádraží. On je to stavební objekt, ne budova, takže to vlastně > může > být správně a hlásit by se to nemělo, nebo také mělo, netuším. Pane Součku, > pokud to čtete, mám na mysli např. SO 40356272 - autobusové nádraží Praha- > Florenc. To je asi správně, ale jistotu nemám.? > > Dále např. SO 21618861 - bytový dům, ale je včetně nádvoří. To nádvoří ale > také může být stavebním objektem. > > A naposled - domy 24602523 a sousední - tři z těchto domů mají geometrii > včetně příjezdové cesty, ostatní jen jako vlastní domy. Je to chyba nebo > není? > > A pro všechny - hlaste chyby. > > Musíte mít účet na OSM, abyste mohli zadávat chybné budovy. > > -- > Petr, p...@propsychology.cz > >p< > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Posunutá mapa?
Ahoj! > Záleží, jaký editor byl použit. Mám pocit, že ID a Potlach posunutí > vůbec neřeší (teď už možná jo). No a i v JOSM to je docela > skryto. Chtělo by to nějak zviditelnit. Třeba mít možnost nastavit > vrstvě nějaký příznak a JOSM by při načtení vrstvy automaticky > nabídlo kalibraci. Bylo by dobry nejaky reseni, ktery funguje Nejlepsi by bylo, kdyby se ortofoto "samo" zobrazilo se spravnou kalibraci. A ono... ty silnice (etc) pochazeji z ne vzdy uplne presnych zdroju. GPSky, a importy delany z GPSek.. takze rozeznat co je dobre neni vzdycky snadny. Pokud jsou nekde budovy posunuty.. bylo by mozny je hromadne vzit (select building=...) a posunout na dobry misto? Protoze jinak to bude jen horsi... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Evidence a hlášení špatných budov v RÚIAN
Ahoj, tak zase jeden víkend strávený nad OSM. Slibuji, že se to už nebude opakovat ;-). Drobné úpravy na poloha.net: - odkazování na ruian.poloha.net je možné i s vrstvami. Formát je z/y/y/layers z = zoom x = šírka y - délka layers: l = landuse i = LPIS p = parcely u = ulice b = budovy t = budovy-todo a = adresy Takže chceme-li odkázat na Nižbor a rozsvítit ulice a budovy, bude odkaz http://ruian.poloha.net/18/50/14/ub Formát z/y/z je stejný jako na OSM serveru. Layers je nepovinné. K dořešení: - měnit URL tak, jak pohybujeme mapou (jako to je na OSM). Kdo by věděl, jak to udělat, ať se ozve nebo nejlépe pošle rovnou patch :-) - rozsvícením vrstev se změní pořadí na selectoru a tedy nabídka je pak v jiném pořadí než default - dtto patch Hlášení špatných budov - pro stroje (třeba odkaz z JOSM traceru ;-))) - http://ruian.poloha.net/building.php?kod= kde je kód stavebního objektu v RÚIAN - pro lidi - kliknutím do mapy na http://ruian.poloha.net - nesmí se tou myší při klikání mrskat, jinak to chápe jako šoupání mapou a ne jako kliknutí. Klikat je vhodné do budovy ;-), jinak to nefunguje. Volby: - důvod - to je jasné, proč je budova špatně. Důvody jsou zatím 2, pište sem další důvody, abych je do menu přidal. - hlásit ČÚZK - jestli si myslíte, že je to na nahlášení na ČÚZK. Zaškrtnout. - poznámka - poznámka Jednou zadaná budova se dá kdykoli opravit či smazat, stačí do ní znovu kliknout. Celá historie se loguje ;-) Mapa se renderuje ihned po zadání či úpravě záznamu (ihned=cca 5 vteřin podle toho, jakou má Mapnik zrovna frontu), jen nevím, jak ji reloadnout či zahodit cache prohlížeče. Budovy, zapsané do tohoto seznamu se vykreslují šedivě. na http://poloha.net jsou u uživatelských účtů kontaktní údaje pro ČÚZK (menu Můj_účet, upravit či tak nějak). Pokud to vyplníte a ČÚZK snad náhodou bude tato hlášení od nás brát, předpokládám, že tyto kontaktní údaje mu předám, tedy nepište tam nic, pokud to nechcete sdílet s ČÚZK. na http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy se zobrazuje výstražný trojúhelník v případě, že poté, co byla budova zadána do zdejšího seznamu se v RÚIAN změnila (item_timestamp > datum zadání do seznamu). Je to upozornění, že budova mohla být v RÚIAN opravena. Co hlásit a co nehlásit - tím si sám nejsem jistý. Někdy je jako budova celé autobusové nádraží. On je to stavební objekt, ne budova, takže to vlastně může být správně a hlásit by se to nemělo, nebo také mělo, netuším. Pane Součku, pokud to čtete, mám na mysli např. SO 40356272 - autobusové nádraží Praha- Florenc. To je asi správně, ale jistotu nemám.? Dále např. SO 21618861 - bytový dům, ale je včetně nádvoří. To nádvoří ale také může být stavebním objektem. A naposled - domy 24602523 a sousední - tři z těchto domů mají geometrii včetně příjezdové cesty, ostatní jen jako vlastní domy. Je to chyba nebo není? A pro všechny - hlaste chyby. Musíte mít účet na OSM, abyste mohli zadávat chybné budovy. -- Petr, p...@propsychology.cz >p< ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Posunutá mapa?
Ahoj. Záleží, jaký editor byl použit. Mám pocit, že ID a Potlach posunutí vůbec neřeší (teď už možná jo). No a i v JOSM to je docela skryto. Chtělo by to nějak zviditelnit. Třeba mít možnost nastavit vrstvě nějaký příznak a JOSM by při načtení vrstvy automaticky nabídlo kalibraci. Marián 30. listopadu 2014 1:33:00 SEČ, Petr Vejsada napsal: >Ahoj, > >na Bing to sedí naprosto přesně, takže věc je asi jasná :-( > >Dne Ne 30. listopadu 2014 01:20:30, Martin Švec - OSM napsal(a): > >> Ahoj, >> >> narazil jsem na podezřelou oblast: >> >> https://www.openstreetmap.org/#map=16/49.6887/16.0645 >> >> Zdá se mi to, nebo jsou adresní místa, budovy, cesty, silnice, >Svratka atd. >> posunuté vůči katastrální mapě (a LPIS polygonům) o 5-10 metrů na >západ? >> Jako by si někdo rovnal katastrální mapu vůči Bingu místo obráceně... >> >> Martin >> >> >> ___ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >___ >Talk-cz mailing list >Talk-cz@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
