Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
> jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli > "odecitani" polygonu: > v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam > je problem, > ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty > "roznudlovane pole" > na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po > druhem, casto > se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal > pretahnout tak, aby > vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla > velka pomoc. > > > > > > No podpora geometrických operací v Traceru, díky Martinovi, je. Jak moc > složité by bylo > upravit Contour Merge netuším.Ale asi to bude nad mé síly. > > > > > Ale můžeš to simulovat tak, že si ten les nejprve vytáhneš do polí a až pak > pole přetrasuješ. Jo, ale problem je s existujicimi poli - smazat vsechno, roztahnout les a pak pretrasovat (ale zase by tim clovek stoupal ve statistikach zmen ;o))) ). Pokud bychom to meli i jako samostatnou funkcionalitu na existujicich objektech, tak by to bylo super - mozna by to nemuselo byt tolik prace, kdyz uz to vlastne v Traceru mas. > Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho > automaticky dotahl > ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou > mistech. Tim by > se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani > nevsimne > a pak na ne ContourMerge neaplikuje. > > > > > Který polygon by se dotáhnul kam? To by chtelo rozmalovat a presneji dorozmyslet jednotlive pripady, ale zhruba takto (nerucim za spravny desing, uz mam ponekud unavenou hlavu): stav 1: vyberu rozlivany objekt (uzavrena cesta) - editor prejde do stavu 2 stav 2: editor postupne proiteruje vsechny diry, ktere jsou tvorene: a) plochami (uzavrenymi cestami) ktere se rozlevaneho objektu dotykaji ve dvou bodech, ale mezi temito dvema body existuje po neblizsich cestach (nikoli nutne nejkratsi ve smyslu poctu bodu, ale nejkratsi ve smyslu delky segmentu - to by melo fungovat, musi se ale zkontrolovat, ze plocha sama sebe nekrizi) nesdileny bod na jedne nebo druhe ceste b) na sebe navazujicim plochami (navazujici = sdili aspon 1 bod), z nichz krajni plochy sdili s rozlivanym objektem alespon jeden bod - a opet po nejkratsich cestach je tam 1 nebo vice nesdilenych bodu stav 3: proiteruje vsechny diry a nabidne je k zaceleni uzivateli (zobrazi diru a zepta se "zacelit - ano/ne" Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivev ymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
Ahoj, při pohledu na některé moravské vinice tě chápu. http://www.openstreetmap.org/#map=16/48.8652/16.9001 Navíc - ruční aktualizace natrasovaných území může být někde problém - nevím k čemu jsou ref, která se i po drobné změně polygonu mění - problémem jsou i překrývající se plochy https://www.openstreetmap.org/way/334303196#map=17/48.86319/16.90110 Přesto bych nikoho neomezoval. Mirek ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivev ymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
OK, ale prosim nedelat pri tom ty kousky – ja kdyz se koukam kolem sebe tak postizeno je vetsi uzemi nez jsem myslel, mame napriklad i utrzky poli kolem luk a naopak: https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.98447/14.02426 https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.99286/13.99835 https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.99137/14.03235 a ty relikty jsou na celkem velkem uzemi – postupne se to snad opravi, ale pokud mozno netvorit uz nove. Ano z dnesniho pohledu jsem spatne urcil louku/pole a to by se melo aktualizovat, ale bez tech reliktu – to je snad IMHO lepe kdyby nebyla ta hranice uplne presna dle LPIS ale nebyly v mape ty relikty (k presnosti ja se snad vetsinu snazil trasovat podrobne a bez zjednoduseni; snazil jsem se i dle KM nastavovat posun podkladu). Samozrejme souhlasim, ze LPIS je obecne presnejsi – paradoxne zakresy do nej jsou mnohdy trasovany podle ortofota cuzk (o kterem se zde vedly diskuze jestli muzeme - nemuzeme). Takze to co urednik nebo farmar otrasuje dle ortofota cuzk do LPISu tak pak muzeme pouzivat v OSM Na druhou stranu ne vse z LPISu je vhodne prejimat za ucelem aktualizace, protoze tam jsou vedeny i plochy, ktere nejsou spravne (treba kde uz se stavi nove domy, nebo jsou spojeny pole, ktere jsou ve skutecnosti rozdelene mezi s cestou a prikopem a mam je rozdelene i v OSM – dokud to nekdo neotrasuje z LPISu) a treba louky se mohou v LPISu kreslit radeji mensi, aby pak nevznikl zemedelci problem, ze obhospodaruje mensi vymeru nez vyjde z LPISu (proto treba se v lukach vynechavaji “diry” i pro jednotlive stromy i kdyz trava roste i pod stromem a pro OSM by dle meho nazoru bylo vhodnejsi louku nechat a dat do ni strom jako bod ze proste uvnitr te louky roste strom, urednici ale sleduji v LPIS jine ucely nez sleduje OSM). Takze tam kde je mapovano rucne muze byt asi nejvhodnejsi nejaky kompromis, to co je OK prevzit z LPIS to co, ale neni vhodne z LPISu prebirat tak to do OSM “netahat”. Je to ale casove narocnejsi nez naklikat co LPIS nabizi. Otrasovanim vseho by se neco urcite zpresnilo a neco urcite znepresnilo – resp. zavedly by se do OSM i vetsi chyby nez jsou nepresnosti ve soucasne rucne vznikle mape. K tomu je ale treba osobni znalost nebo si konkrolovat spravnost a aktualnost LPIS podle ortofot. Pri takovem kompromisnim mapovani (vzit si z LPISu jen to dobre) se ale ne vsechno co je v LPISu prenese do OSM a nebylo by dobre aby tam pak nekdo dodelal i ty chybejici prvky z LPISu co treba nekdo zamerne netrasoval, aby do OSM nevnesly vetsi nepresnosti. Nebo se muze stat ze se neceo pretrasuje z LPISu, pak se rucne upravi geometrie aby byla v OSM byla spravnejsi nez v LPISu, ale pokud nekdo za nejaky cas opet provede pretrasovani tak to rucni vylepseni OSM oproti LPISu zrusi. Ve vysledku to vychazi tak, ze pretrasovani rucni mapy (pokud byla delana podrobne) to chce trochu vice peclivosti, aby to byla opravdu aktualizace pokud mozno jen k lepsimu. To je pak k reseni vice vez jen to jestli nahodou nezustavaji relikty nebo diry. Kdyz na ten LPIS koukam tak treba u velkych celku slozenych z vice dilcich casti nevim jestli neni porad lepsi mit v OSM velke pole jako jeden rucne mapovany celek bez napojeni na LPISu, podle LPISu treba jen rucne upravit – zpresnit vnejsi hranici (tedy pokud pole neni fakticky preruseno a je to jeden celek – jedno dilci pole tesne sousedi s druhym a je to porad to same farmland/meadow). K teto uvaze me vede kdyz vidim, ze jsou primo i v LPISu mezi jednotlivymi castmi “velkeho pole” diry ci jine divne geometricke tvary nebo artefatky, ktere ale ve skutecnosti neexistuji a v OSM by byly jen “balastem” v datech. V LPISu se na nejakou topologii asi moc nehraje – prekryvy si asi hlidaji, ale diry ktere nenarokuje zadny farmar asi neresi. Nebo v tech velkych polich jsou casti, ktere nejsou v LPISu zrejme protoze farmar v nejede v tom co s LPISem souvisi. Z tohoto pohledu porad rucni mapovani vytvari cistsi data nez trasovani (teda samozrejme tam kde je rucne mapovano). Pokud je aktualizace dle LPISu potreba jak pise Marian, tak se nechci hadat (i kdyz ja se teda snazil puvodne byt geometricky celkem presny; co je louka/pole to se ale urcovalo blbe), a jestli budu mit cas tak se tedy pokusim zkusit hrat i s pretrasovavanim rucni prace a treba nakonec ve svem okoli take neco sam pretrasuji - navic s vyuzitim mistni znalosti a pokusim se nenechavat relikty ani diry (tam kde diry z “topologickeho” pohledu nemaji byt tim ze sousedici prvky spolu i ve skutecnosti tesne sousedi a neni mezi nimi jiny prvek). Mimochodem neni nekde mapovy podklad, ktery by byl barvene odlisen podle “kultury” v LPISu? Neco jako je barevne rozliseni ploch v RUIAN Lands? Pro spise rucni hrani si s daty a vybirani si z LPISu jen to lepsi by se hodilo mit vrstvu barevne rozbarvenou podle toho co to v LPISu je. Pavel Bokr P.S. sorry za dlouhe maily From: Marián Kyral Sent: Tuesday, January 26, 2016 6:07
Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
-- Původní zpráva -- Od: Petr Holub Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' Datum: 26. 1. 2016 11:52:13 Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS "Ahoj, > Co se mi osvědčilo nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat zbytky) a okolní > polygony "přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten je pro mne nepostradatelný. Stejně > tak se s ním krásně vyplňují díry pokud se tato skládá z více cest. jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli "odecitani" polygonu: v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam je problem, ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty "roznudlovane pole" na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po druhem, casto se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal pretahnout tak, aby vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla velka pomoc. " No podpora geometrických operací v Traceru, díky Martinovi, je. Jak moc složité by bylo upravit Contour Merge netuším.Ale asi to bude nad mé síly. Ale můžeš to simulovat tak, že si ten les nejprve vytáhneš do polí a až pak pole přetrasuješ. " Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho automaticky dotahl ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou mistech. Tim by se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani nevsimne a pak na ne ContourMerge neaplikuje." Který polygon by se dotáhnul kam? " Ja na to bohuzel taky ted nemam cas, a to bohuzel ani na vedeni jako skolni prace :( Kdyby si to nekdo vzal, bylo by to super... " +1 Marián " Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
Ahoj. To je lákavá představa, ale pokud budou všichni jen čekat, tak se lepšího traceru nikdy nedočkají. Bez používání nebude motivace v něm cokoli vylepšovat. Já osobně taky přetrasovávám jen jako vedlejší produkt jiných úprav mapy. Já vím. Někdo si s tím dal práci, je to barevné a hezky to vypadá. ALE. Data jsou více či méně zastaralá a bylo to natrasováno dle starých UHUL ortofoto snímků nebo všelijak posunutých fotek Bingu. Aktualizace je potřeba. Nehledě na to, že jsou ty polygony různé zjednodušeny a mnohdy hodně nepřesné. To, že se doplní lpis údaje je až vedlejší produkt. Není to hlavní cíl. Marian Původní zpráva Odesílatel: Pavel Bokr Odesláno: 26. ledna 2016 16:20:38 SEČ Komu: OpenStreetMap Czech Republic Předmět: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS Ahoj, a nebylo by rozumne se domluvit na tom, ze LPIS tracerem se zatim nebudou resit drive rucne zmapovane plochy, pokud to nebude uplne nezbytne. Treba se tracer jeste docka takovych vylepseni, ze treba poradi i s temito problemy vcetne navaznosti na okoli - viz to co pise Petr Holub. Tedy domluvit se na tom jestli je vubec nyni vhodne trasovat v jiz zmapovanem - jestli je smyslem mit co nejdrive vsechny pole/louky rozdelene podle toho kdo jak kde hospodari obohacena o dalsi atributy (crop, meadow) a navazana na ID v LPISu i za cenu komplikace s relikty, "dirkami" nebo jinymi vecmi co to muze delat v jiz zmapovanem uzemi nebo jestli trasovani na jiz zmapovanem uzemi (co uz nejsou "bila mista") zatim moc neprovadet a nechat tam zatim "scelena" pole (tak jak jsou fyzicky v krajine ne jak kdo na jake casti hospodari nebo jak tu ci onu cast louky posoudi urednik - na nasi louce urednik napriklad "vyrezaval" nejake soliterni stromy) zatim bez navazani na LPIS a cekat na pripadne budouci vylepseni nastroju. Kdo by presto citil potrebu neco co uz existuje podle LPIS pretrasovat tak by mohl postupovat tak a tak, aby po pretrasovani z LPIS nezustaly v mape relikty [sam ted nejsem schopen ted napsat jak postupovat protoze sam jsem to ani nezkousel si s tim hrat, ale uz jste to tady psali; treba se k tomu take nekdy sam dostanu, jak jsem psal zatim jsem do toho nechtel moc vrtat i z obav (mozna zbytecnych), ze nekde by LPIS udelal horsi data nez rucni mapovani]. Pavel Bokr -Původní zpráva- From: Petr Holub Sent: Tuesday, January 26, 2016 11:51 AM To: 'OpenStreetMap Czech Republic' Subject: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS Ahoj, > Co se mi osvědčilo nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat > zbytky) a okolní > polygony "přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten je pro mne > nepostradatelný. Stejně > tak se s ním krásně vyplňují díry pokud se tato skládá z více cest. jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli "odecitani" polygonu: v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam je problem, ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty "roznudlovane pole" na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po druhem, casto se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal pretahnout tak, aby vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla velka pomoc. Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho automaticky dotahl ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou mistech. Tim by se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani nevsimne a pak na ne ContourMerge neaplikuje. Ja na to bohuzel taky ted nemam cas, a to bohuzel ani na vedeni jako skolni prace :( Kdyby si to nekdo vzal, bylo by to super... Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost.___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Hospoda Brno 2016.01
Dne 24. ledna 2016 20:18 Tom Ka napsal(a): > Ahoj, uz jsme se zase delsi dobu nevideli v Brne. Jak jste na tom? > http://doodle.com/poll/iwb2u65p9yhkqamp Ucast nic extra, zkusil jsem tedy dat nejake terminy na dalsi tyden a tento si kazdej dejte skopek povinne doma ;-) Prosim o doplneni/aktualizaci hlasovani, adresa zustava. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
Ahoj, a nebylo by rozumne se domluvit na tom, ze LPIS tracerem se zatim nebudou resit drive rucne zmapovane plochy, pokud to nebude uplne nezbytne. Treba se tracer jeste docka takovych vylepseni, ze treba poradi i s temito problemy vcetne navaznosti na okoli - viz to co pise Petr Holub. Tedy domluvit se na tom jestli je vubec nyni vhodne trasovat v jiz zmapovanem - jestli je smyslem mit co nejdrive vsechny pole/louky rozdelene podle toho kdo jak kde hospodari obohacena o dalsi atributy (crop, meadow) a navazana na ID v LPISu i za cenu komplikace s relikty, "dirkami" nebo jinymi vecmi co to muze delat v jiz zmapovanem uzemi nebo jestli trasovani na jiz zmapovanem uzemi (co uz nejsou "bila mista") zatim moc neprovadet a nechat tam zatim "scelena" pole (tak jak jsou fyzicky v krajine ne jak kdo na jake casti hospodari nebo jak tu ci onu cast louky posoudi urednik - na nasi louce urednik napriklad "vyrezaval" nejake soliterni stromy) zatim bez navazani na LPIS a cekat na pripadne budouci vylepseni nastroju. Kdo by presto citil potrebu neco co uz existuje podle LPIS pretrasovat tak by mohl postupovat tak a tak, aby po pretrasovani z LPIS nezustaly v mape relikty [sam ted nejsem schopen ted napsat jak postupovat protoze sam jsem to ani nezkousel si s tim hrat, ale uz jste to tady psali; treba se k tomu take nekdy sam dostanu, jak jsem psal zatim jsem do toho nechtel moc vrtat i z obav (mozna zbytecnych), ze nekde by LPIS udelal horsi data nez rucni mapovani]. Pavel Bokr -Původní zpráva- From: Petr Holub Sent: Tuesday, January 26, 2016 11:51 AM To: 'OpenStreetMap Czech Republic' Subject: Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drivevymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS Ahoj, Co se mi osvědčilo nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat zbytky) a okolní polygony "přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten je pro mne nepostradatelný. Stejně tak se s ním krásně vyplňují díry pokud se tato skládá z více cest. jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli "odecitani" polygonu: v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam je problem, ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty "roznudlovane pole" na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po druhem, casto se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal pretahnout tak, aby vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla velka pomoc. Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho automaticky dotahl ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou mistech. Tim by se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani nevsimne a pak na ne ContourMerge neaplikuje. Ja na to bohuzel taky ted nemam cas, a to bohuzel ani na vedeni jako skolni prace :( Kdyby si to nekdo vzal, bylo by to super... Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Podivna relace budovy
Ahoj, opraveno. Nejprve jsem budovu vyjmul z relace, pak jsem přenesl tagy (v JOSM bez problémů - označit tagy, pak kopírovat a vložit), smazal již zbytečnou relaci a ten podivný kousek a na závěr natrasoval tvar z RUIAN. Marián -- Původní zpráva -- Od: Ondrej Steiner Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 26. 1. 2016 13:12:45 Předmět: [Talk-cz] Podivna relace budovy "Ahoj, Narazil jsem na podivnou relaci budovy, ktera je podle vseho nespravna a vznikla asi omylem pouzitim automatizovanych nastroju: http://www.openstreetmap.org/relation/3639269 Bohuzel jsem zjistil, ze nevim jak prenest tagy z relace na uzavrenou cestu. Muzete se na to podivat a pripadne opravit? Diky. Ondra ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Podivna relace budovy
Ahoj, Narazil jsem na podivnou relaci budovy, ktera je podle vseho nespravna a vznikla asi omylem pouzitim automatizovanych nastroju: http://www.openstreetmap.org/relation/3639269 Bohuzel jsem zjistil, ze nevim jak prenest tagy z relace na uzavrenou cestu. Muzete se na to podivat a pripadne opravit? Diky. Ondra ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
Ahoj, > Co se mi osvědčilo nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat > zbytky) a okolní > polygony "přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten je pro mne > nepostradatelný. Stejně > tak se s ním krásně vyplňují díry pokud se tato skládá z více cest. jeste by hodne pomohlo efektivite tohoto procesu, kdybychom umeli "odecitani" polygonu: v podstate "jen" vyrazne zefektivneni toho procesu s ContourMerge. tam je problem, ze kdyz dany les navazuje na nekolik poli (typicky takove ty "roznudlovane pole" na Jizni Morave), tak clovek musi pres ContourMerge delat jeden po druhem, casto se blbe hledaji ty koncove body, atd. Pokud by se ten les dal pretahnout tak, aby vsechna ty pole prekryl a pak se jen ta pole odecetla, tak by to byla velka pomoc. Jeste dalsi vylepseni by pak byl "rozliv" polygonu, ktery by ho automaticky dotahl ke vsem dalsim polygonum, ktere se s nim dotykaji alespon ve dvou mistech. Tim by se resily takove ty zapomenute "zdibce", kterych si clovek kolikrat ani nevsimne a pak na ne ContourMerge neaplikuje. Ja na to bohuzel taky ted nemam cas, a to bohuzel ani na vedeni jako skolni prace :( Kdyby si to nekdo vzal, bylo by to super... Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS
Ahoj, souhlasím, že nějakou názornou dokumentaci by to chtělo. Líbilo by se mi to stylem MapBox - povídání a animované gify [1]. Ale čas nějak není :-( Jakákoli iniciativa v tomto směru vítána. Podle mne stačí začít a pak už se to postupně doplní o speciální případy. Jinak doporučuji zkusit nejnovější verzi Traceru [2]. Udělal jsem teď o víkendu pár změn, hlavně co se týče možností přetrasovávání starých před- LPIS polí. Ty kousky jsou následek toho, že si Tracer všímal jen lpis objektů a ostatní ignoroval. Nově by se to už mělo chovat mnohem lépe a kousky by, v běžných případech, vznikat neměly. Zatím stále chybí (a hned tak asi nebude) přetrasovávání multipolygonů. Co se mi osvědčilo nejlépe, je starý polygon zcela nahradit (nenechávat zbytky) a okolní polygony "přilepit" pomocí ContourMerge pluginu [3] - ten je pro mne nepostradatelný. Stejně tak se s ním krásně vyplňují díry pokud se tato skládá z více cest. Aktualizace multipolygonu je trochu složitější, ale taky to jde. To natrasuji lpis polygon jako nezávislý objekt (CTRL + klik) a pak postupně nahradím jednotlivé outer a inner cesty pomocí příkazu "Nahradit geometrii" z utilsplugin2 [4]. Prázdnou relaci pak smažu. [1] https://github.com/mapbox/mapping/wiki/Mapping-with-OpenStreetMap [2] http://permalink.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.cz/13259 [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/ContourMerge [4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/utilsplugin2#Replace_ geometry_.28Ctrl.2BShift.2BG.29 Marián -- Původní zpráva -- Od: Pavel Bokr Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 26. 1. 2016 0:35:21 Předmět: [Talk-cz] Tracer LPIS - drobne relikty puvodnich drive vymapovanych poli a luk po pretrasovani podle LPIS " Ahoj, Predem se omlouvam pokud se ptam na neco co uz bylo receno, diskuze k trasovani LPIS je na me velmi obsahla a s odstupem casu uz dosti neprehledna. V okoli meho mestecka (Kraluv Dvur) a nasledne i v sirsim okoli Berouna jsem od roku 2011 “rucne” mapoval mimo jine i landuse vcetne poli a luk (z pocatku podle UHULu, pozdeji snad byl nekde i Bing). Tohle jsem udelal na uzemi cca 20x20 km, ukazku jak asi vypadal vysledek v mape jsem si ulozil jen pro me mesto [1]. Jo kdyby tehdy byl tracer ... Veselý obličej Pak prisel Tracer LPIS. Sam jsem s nim zkousel trasovat pole nekde na Rokycansku - tam kde tyto plochy zatim zmapovany nebyly a byly tam tedy “ bila mista” (to jeste tracer toho asi jeste neumel tolik co dnes). Do toho co uz jsem mel na Berounsku rucne zmapovane jsem se nepoustel ani jsem o tom radeji zatim neuvazoval. Postupne si ale vsimam, ze k pretrasovani puvodnich rucne mapovanych ploch misty dochazi. Problem podle me vznika tam kde polygon dle LPIS je mensi nez puvodni a vznikne tak relikt – kolem velkeho pole jsou male prouzky pole, pripadne pokud se zmeni kultura (coz je klidne mozne, podle UHULu nebylo rozhodovani uplne jednoznacne) tak po okrajich louky jsou misty prouzky puvodniho pole. Screenshot z JOSM viz [2], odkaz na zivou mapu viz [3] – koukejte po okrajich pole a louky Jeste nez se toto pripadne jeste vice rozsiri tak bych rad vznesl dotaz jestli je nejaky idealne snadno nalezitelny navod (nejlepe na wiki co by bylo snadno, rychle a bez sloziteho prohledavani pristupne uzivatelum LPIS traceru, kteri chteji zkusit pretrasovavat) jak tomuto predejit nebo jak nejlepe pracovat s LPIS tracerem v jiz zmapovane oblasti? Vsiml jsem si ze se tracer stale vylepsuje (a diky moc za to!!!) a pak jde o to aby byl vhodne pouzivan s tim vsim co ted umi (ja osobne se priznam ze jsem zatim pretrasovani dle LPIS nezkousel). Pokud by se ale opakovane pretrasovavalo jako na uvedenych ukazkach, tak by nam vznikali v mape relikty a to asi neni dobre (i kdyz se to da treba vyrenderovat tak, aby to nebylo poznat tak IMHO neni uplne spravne to mit v datech). I vlastni LPIS je zivy system a zakresy (geometrie) v nem se postupne meni (sam jsem v nem take upravoval nase male louky). Hlavne bych se zde nerad nekoho dotknul (sam mam nejspis na necem v OSM take maslo na hlave), akorat mi jde o to jestli lze rici a nejlepe nekam viditelne (treba na wiki) napsat, jak postupovat pripadne jake ficury pouzivat, aby se pokud mozno v mape neobjeovaly dalsi relikty luk/poli kolem vetsich luk/poli. Pripadne dodat jak to opravit tam, kde to uz je – ja osobne bych relikt louky/pole sloucil se sousednim objektem (napr. krovi nebo les) pokud byla louka/pole puvodne moc roszahla; pokud neni sousedni objekt pak bych relikt smazal a stejne tak v pripade ze je ve skutecnosti mezi loukou/polem a sousednim objektem (napr lesem) nejaka mezera – treba prikop, pripadne bych relikt zmenil na krovi/grassland apod., nebo bych relikt louky/pole sloucil k “velke”louce/”velkemu”poli pokud by byl puvodni zakres spravnejsi oproti LPIS (coz bude asi mene casto). [1] http://osm.kraluvdvur.cz/2
