Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha

2016-10-04 Tema obsahu Petr Vozdecký 
hmmm... to je super-truper kombinace...
zde mě nejprve zajímá, zda se to "NS xxx..." jen jmenuje (ono je celkem 
běžné, že konkrétní KČT trasy mají svá jména), nebo to reálně NS je. Tedy že
to má nějaká zastavení s panely s"naučným" textem. Dle na netu dostupných 
informací to výše naznačené "parametry" NS splňuje...

Pak nevidím žádný problém, vyjma snad toho, že jde o nestandardní kombinaci 
faktorů:
- jde jednoznačně o turistickou trasu - tedy relace: route=hiking
- jde o naučnou trasu - tedy hiking=learning
- je to místní trasa - tedy network=lwn
- je to značeno žlutou turistickou značkou - tedy osmc:symbol=yellow:white:
yellow_bar
- má to svůj název - tedy name=NS Cesta kolem hornického města
- řekl bych, že to má na svědomí město - tedy operator=město Rudolfov
- má to wikinu - tedy wikipedia=cs:Cesta kolem hornického města
- atd.

Je mi jasné, kde jsou explicitně nezodpovězené otázky:
1) je to jedna trasa nebo dvě trasy - tedy je to jedna relace nebo dvě 
relace (žlutá turistická a NS)? Já mám za to, že je to JEDNA trasa a tím 
pádem JEDNA relace. Více relací by to bylo, když by ty trasy nebyly "právě 
identické", tedy zcela dokonale a beze zbytku ve svém trasování shodné.
2) jak se to vykreslí - vždyť třeba mapy.cz to mají jako dvě trasy (žlutou a
žlutozelenou) a je to takové jednoznačnější? Toto není problém mappera a je 
základní chybou si ji takto pokládat. Je úkolem rendereru to interpretovat. 
Že to žádný neinterpretuje jako mapy.cz? Možná proto, že žádný autor 
rendereru ještě nebyl postaven před tuto situaci. Ale na druhou stranu přece
existují renderery, které do vykreslené linie vkládají obrázkovou 
interpretaci osmc:symbol, ne? Tedy by jistě mohlo posloužit třeba vykreslení
zelenožluté čerchované se značkou žluté TZT - stejně tak jako varianta 
žlutozelené čerchované v nízkém rozlišení a žlutá ve větším zoomu s textem 
NS Cesta kolem hornického města. A konec konců třeba i varianta s 
automatickým vykreslením dvojí linie podobně jako na mapy.cz. To vše 
renderery napříč světem z výše uvedených tagů umí vyčíst. (Nedělám si iluze,
v mapy.cz si klidně mohli pomoci tím, že to zavedli do databáze jako dvě 
trasy.)

Uvítám případné odlišné názory či protiargumenty.

vop


-- Původní zpráva --
Od: majka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 4. 10. 2016 11:27:17
Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha

"





Co s tímhle případem - už jsem se na to ptala, ale nevím jestli to bylo 
jasně pochopené. Pro ilustraci odkaz na rozcestníky https://api.
openstreetmap.cz/img/guidepost/Rudolfov_Na_Americe.jpg
(https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/Rudolfov_Na_Americe.jpg) a 
https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/CB234.jpg
(https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/CB234.jpg) , ze kterých je to 
jasné.


2 naučné stezky, značené naprosto totožně. Pásové značení KČT a název trasy 
"NS xxx". Ta trasa (žlutá, resp. zelená) nevede nikam jinam, nemá další 
návaznost, je to jen a pouze tohle. Stále se nemůžu zbavit dojmu, že by to 
nemělo být každé mapováno dvěma relacemi, protože samostatně nepřežije ani 
jedno z toho.


Ještě jsem do toho mého původního zadání nesáhla, zatím to nechávám tak jak 
jsem to zadala předtím, než jsem poprvé chtěla zkontrolovat zadání dat. 


Ještě jednou díky.


Majka




2016-10-04 10:44 GMT+02:00 Petr Vozdecký :
"
Ahoj,
zapomenuta reakce... Mariane, odpoved na tvoji otazku je v 4a) nebo 4b)

pro zajemce o tuto problematiku nabizim sirsi vysvetleni:
v zasade se musime shodnout na tom, o cem ma znacka (linie) v mape 
vypovidat. Bud to bude informace "tudy to vede", nebo to bude informace 
"takhle je to v terenu znaceno", nebo rozlisit oboji. Tag osmc:symbol=* nam 
umoznuje rozlisit oboji a meli bychom jej tak vyuzivat (bez ohledu na to, ze
nejcasteji uzivane rendery to (zatim) při zobrazeni nerozlisuji. A to plati 
jak pro learning, tak pro jakekoliv jine trasy

Tedy rozhodne se stavim k tomu dodrzet pravidlo, ze pokud si umime 
zodpovedet otazku "jak to v terenu skutecne vypada" (tedy ze o tom ma mapper
relevantni informaci), VZDY pouzije tag osmc:symbol=* a jeho hodnotami da 
jasne najevo stav veci:

1) Kdyz je stezka osazena tabulemi (cimz v zasade existuje), ale v terenu 
neni ZADNE pasove znaceni a navic bez dalsi snahy NELZE DOVODIT kudy vede 
(navstevnik se musi orientovat napr. podle mapky nebo trasu dovodit z jine 
informace) pak tagujeme osmc:symbol=none:none. V takovem pripade zalezi na 
renderu, zda trasu nejak vykresli (predpokladam, ze je jeji trasa spravne a 
uplne zmapovana pomoci relace a renderer mj, jednoznacne vi, ze jde o 
learning/horse/atd. trasu), osobne bych doporucoval, aby ji specificky 
vykreslil (tedy defaultne - napr. je-li to learning, pak nikoliv cerchovanou
svetle zelenou+zlutou, ale napr. teckovanou)

2) kdyz je stezka v terenu jakkoliv jednoznacne definovana, napr. jde po 
naprosto nesporne trase (nelze z ni pri

Re: [Talk-cz] Turistická trasa v OSM - prosba o zkontrolování správnosti mého zadání

2016-10-04 Tema obsahu Petr Holub 
> Jestli jde o to namalovat ty značky, můžu to během dneška udělat. Jen mi 
> dejte přesně vědět
> požadavky - tj. v jakém formátu (svg/png) případně u png velikost a kam/komu 
> to pak předat.

Řada obrázků už ve wiki je na stránce
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D
z této stránky bych si vzal i inspiraci, jak ty příklady
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions#P.C5.99.C3.ADklady_u.C5.BEit.C3.AD:
uspořádat to tabulky.

Diky moc,
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Dalsi preklady wiki

2016-10-04 Tema obsahu Dalibor Jelínek 
Ahoj,

ve spolupráci s Lukášem přinášíme další překlady wiki k počtení a případným
opravám.

 

Mějte se,

Dalibor

 

*  government 
=ministry 
, government 
=prosecutor
 ,
government 
=register_office
 ,
government  =*,
industrial 
=well_cluster
 ,
industrial 
=auto_wrecker
 ,
religion  =*,
source:loc  =*,
int_ref  =*,
ref:ruian:street
 =* - 20.9.2016


*  currency  =*,
cyclestreets_id 
=*, format  =*, diameter
 =*, fence_type
 =*, fuel
 =*, ice_cream
 =*, lunch
 =*, breakfast
 =*, maxwidth:physical
 =*,
megalith_type  =*,
water_point  =*,
power_supply  =*,
smoking  =*, smokefree
 =*, symbol
 =* - 21.9.2016 

*  kct_red  =*,
kct_green  =*,
kct_blue  =*,
kct_yellow  =*,
kct_white  =*,
kct_none  =*,
tactile_writing 
=* - 22.9.2016 

*  wiki:symbol  =*,
osmc:symbol  =*,
social_facility 
=*, social_facility:for
 =*,
social_facility 
=group_home
 ,
social_facility 
=nursing_home

, social_facility

=assisted_living
 , social_facility
 =day_care
 ,
social_facility 
=shelter
 ,
social_facility 
=ambulatory_care
 , social_facility
 =outreach
 ,
social_facility 
=workshop
 ,
social_facility 
=food_bank
 ,
social_facility 
=soup_kitchen

- 23.9.2016 

*  denomination 
=*, wikidata

Re: [Talk-cz] Turistická trasa v OSM - prosba o zkontrolování správnosti mého zadání

2016-10-04 Tema obsahu majka 
Jestli jde o to namalovat ty značky, můžu to během dneška udělat. Jen mi
dejte přesně vědět požadavky - tj. v jakém formátu (svg/png) případně u png
velikost a kam/komu to pak předat.

Pořád mi tady prší, takže dneska toho moc nenacestuju...

Majka


> > jestli to znamená potřebu namalovat vzory značek, na to už nemám časovou
> kapacitu... nabízí se
> > někdo? Udělat banku nekonečného množství kombinací...?
>
> Taky na to nemam kapacitu, ale IMHO by se hodne veci dalo prevzit
> z toho OTM klice, tam uz toho bylo hotoveho dost. Takze dobrovolnici
> vitani.
>
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Turistická trasa v OSM - prosba o zkontrolování správnosti mého zadání

2016-10-04 Tema obsahu Petr Holub 
> * TODO: dovolujeme více hodnot oddělených středníkem
> 
> rozhodně bych byl proti, relace by v tomto místě měla definovat hodnotu 
> jednoznačně - už
> proto, že v praxi takto mapujeme (definujeme) jednu konkrétní trasu, která je 
> z principu právě
> taková (foot, hiking, bicycle, ski, horse...). A to už i s ohledem na další 
> vlastnosti relace,
> jako je definice osmc:symbol=*, které jsou unikátní právě pro trasu určenou 
> pro konkrétní
> užití
> 
> 
> 
> 
> * TODO: jaký je rozdíl mezi foot a hiking?
> 
> toto je popsáno IMHO přesně a nezáměnně o odstavec výše: foot - nenáročná 
> trasa pro pěší,
> typicky např. kolonáda, stezka podél pobřeží, naučná stezka v intravilánu... 
> ; hiking -
> turistická trasa různých obtížností (typicky v ČR turistická značená trasa 
> KČT)
> 
> 
> 
> 
> * TODO: navázat na WikiProject_Czech_Republic/OTM_značkový_klíč
>  %C4%8D> , které poskytuje pěkný vizuální návod - je potřeba jej také 
> zaktualizovat!

Za mne souhlas, vecer to tam dodelam.

> jestli to znamená potřebu namalovat vzory značek, na to už nemám časovou 
> kapacitu... nabízí se
> někdo? Udělat banku nekonečného množství kombinací...?

Taky na to nemam kapacitu, ale IMHO by se hodne veci dalo prevzit 
z toho OTM klice, tam uz toho bylo hotoveho dost. Takze dobrovolnici
vitani.


Plus se jeste musim podivat, kdo ma na starosti ty presety do JOSM, at se to 
tam taky
promitne.

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha

2016-10-04 Tema obsahu majka 
Co s tímhle případem - už jsem se na to ptala, ale nevím jestli to bylo
jasně pochopené. Pro ilustraci odkaz na rozcestníky
https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/Rudolfov_Na_Americe.jpg a
https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/CB234.jpg , ze kterých je to
jasné.

2 naučné stezky, značené naprosto totožně. Pásové značení KČT a název trasy
"NS xxx". Ta trasa (žlutá, resp. zelená) nevede nikam jinam, nemá další
návaznost, je to jen a pouze tohle. Stále se nemůžu zbavit dojmu, že by to
nemělo být každé mapováno dvěma relacemi, protože samostatně nepřežije ani
jedno z toho.

Ještě jsem do toho mého původního zadání nesáhla, zatím to nechávám tak jak
jsem to zadala předtím, než jsem poprvé chtěla zkontrolovat zadání dat.

Ještě jednou díky.

Majka

2016-10-04 10:44 GMT+02:00 Petr Vozdecký :

> Ahoj,
> zapomenuta reakce... Mariane, odpoved na tvoji otazku je v 4a) nebo 4b)
>
> pro zajemce o tuto problematiku nabizim sirsi vysvetleni:
> v zasade se musime shodnout na tom, o cem ma znacka (linie) v mape
> vypovidat. Bud to bude informace "tudy to vede", nebo to bude informace
> "takhle je to v terenu znaceno", nebo rozlisit oboji. Tag osmc:symbol=* nam
> umoznuje rozlisit oboji a meli bychom jej tak vyuzivat (bez ohledu na to,
> ze nejcasteji uzivane rendery to (zatim) při zobrazeni nerozlisuji. A to
> plati jak pro learning, tak pro jakekoliv jine trasy
>
> Tedy rozhodne se stavim k tomu dodrzet pravidlo, ze pokud si umime
> zodpovedet otazku "jak to v terenu skutecne vypada" (tedy ze o tom ma
> mapper relevantni informaci), VZDY pouzije tag osmc:symbol=* a jeho
> hodnotami da jasne najevo stav veci:
>
> 1) Kdyz je stezka osazena tabulemi (cimz v zasade existuje), ale v terenu
> neni ZADNE pasove znaceni a navic bez dalsi snahy NELZE DOVODIT kudy vede
> (navstevnik se musi orientovat napr. podle mapky nebo trasu dovodit z jine
> informace) pak tagujeme *osmc:symbol=none:none*. V takovem pripade zalezi
> na renderu, zda trasu nejak vykresli (predpokladam, ze je jeji trasa
> spravne a uplne zmapovana pomoci relace a renderer mj, jednoznacne vi, ze
> jde o learning/horse/atd. trasu), osobne bych doporucoval, aby ji
> specificky vykreslil (tedy defaultne - napr. je-li to learning, pak nikoliv
> cerchovanou svetle zelenou+zlutou, ale napr. teckovanou)
>
> 2) kdyz je stezka v terenu jakkoliv jednoznacne definovana, napr. jde po
> naprosto nesporne trase (nelze z ni pri dobre vuli sejit, jde po trase v
> CHKO, ktera nema odbocky apod.) ale NEMA ZADNE pasove znaceni, je potreba
> prvni barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila
> jednoznacne v mape. U NS (learning tras) bych navrhnul univerzalni
> *osmc:symbol=green:none*. To "none" jasne rika, ze trasa v terenu neni
> znacena pasovym znacenim.
>
> 3) kdyz je stezka v terenu JAKKOLIV znacena pasovym znacenim (tzn. bud
> huste na kazdem 10. strome, nebo ridce jen na odbockach), je potreba prvni
> barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila jednoznacne v
> mape. U NS (learning tras) je to nejcasteji *osmc:symbol=green:neco*. Ale
> nemusi to byt vzdy nutne green, barva by mela vychazet z realu a tam, kde
> je stezek vice a autori je rozlisili barevne (cervene puntiky a modre
> puntiky), tak bych volil barvu dle autoru (v mape pak asi nezbyva, nez
> pouzit mapperem navrzenou barvu linie, ale opet cerchovanou se zlutym
> podkladem. V mensich rozlisenich mapy pak klidne univerzalni barevna
> interpretace, tedy zlutozelene, at je globalne videt: tedy je nejaka NS).
>
> 4) Toto reseni se tyka i situace, kdy je NS vedena po jine soubezne
> znacene trase a v miste JE ZREJME, ze tomu tak je a navstevnik tuto situaci
> (zpusob znaceni) pochopi. Pak je potreba NS mapovat samozrejme samostatnou
> relaci (nezavislou na relaci dane turisticke tresy) a oznacit
> *osmc:symbol=green:neco*, kde "neco" zalezi na realnych okolnostech:
> a) pokud je NS vedena po cervene turisticke a na rozcestniku KCT je na
> smerniku cervene trasy u cerveneho hrotu jeste i klasicka znacka NS
> (zatimco v terenu je jiz jen cervena turisticka znacka) pak jde o
> jednoznacne znaceni (jen se zjednodusuje pasove znaceni) a pristupoval bych
> k tomu tak, ze pasove znaceni EXISTUJE a ma tvar a podobu klasicke znacky
> NS, tedy *osmc:symbol=green:white:green_backslash* (diskuse? jiny nazor?
> vychazim z toho, ze vyse uvedenym grafickym vyjadrenim KCT rika: tam kde
> vidis na strome cervenou, predstav si i znacku NS a umoznuje tak vyznacit
> teoreticky i odboceni uprostred trasy pouhym namalovanim odbocujici znacky
> NS vedle cervene znacky na strome...)
> b) pokud je NS vedena po turisticke cervene a je to zrejme JEN z nejakeho
> textu na tabuli (napr.: "jdete celou cestu po cervene znacce anz na
> vrchol"), pak bych tagoval *osmc:symbol=green:white:red_bar* (trasa je
> jednoznacne znacena jen cervenou znackou)
>
> vop
>
> -- Původní zpráva --
> Od: Marián Kyral 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic

Re: [Talk-cz] Turistická trasa v OSM - prosba o zkontrolování správnosti mého zadání

2016-10-04 Tema obsahu Petr Vozdecký 
ahoj Petře

prosím o která TODO na zmíněné wikistránce
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD)
jde? Zkouším návrhy odpovědí, případně je prosím promítni zpět do wiki:


   * TODO: dovolujeme více hodnot oddělených středníkem
   

rozhodně bych byl proti, relace by v tomto místě měla definovat hodnotu 
jednoznačně - už proto, že v praxi takto mapujeme (definujeme) jednu 
konkrétní trasu, která je z principu právě taková (foot, hiking, bicycle, 
ski, horse...). A to už i s ohledem na další vlastnosti relace, jako je 
definice osmc:symbol=*, které jsou unikátní právě pro trasu určenou pro 
konkrétní užití




   * TODO: jaký je rozdíl mezi foot a hiking?
   

toto je popsáno IMHO přesně a nezáměnně o odstavec výše: foot - nenáročná 
trasa pro pěší, typicky např. kolonáda, stezka podél pobřeží, naučná stezka 
v intravilánu... ; hiking - turistická trasa různých obtížností (typicky v 
ČR turistická značená trasa KČT)




   * TODO: navázat na WikiProject_Czech_Republic/OTM_značkový_klíč
   
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D)
   , které poskytuje pěkný vizuální návod - je potřeba jej také 
   zaktualizovat!
   

jestli to znamená potřebu namalovat vzory značek, na to už nemám časovou 
kapacitu... nabízí se někdo? Udělat banku nekonečného množství kombinací...?




díky za případnou reakci




vop




-- Původní zpráva --
Od: Petr Holub 
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' 
Datum: 23. 9. 2016 4:33:17
Předmět: Re: [Talk-cz] Turistická trasa v OSM - prosba o zkontrolování 
správnosti mého zadání

"> Ještě něco k tagování, obecně platí wiki
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_
Standards_and_Convention
> s#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD
> Jen network tag je stále nedořešený, řešilo se to tady asi před měsícem. U
krátkých tras a NS
> dávám lwn.
> Nové tagování KČT tras ještě asi naplatí, takže "hiking=major" zatím 
nedávat.

Máslo na mé hlavě... napravil jsem a dodal jsem popis, jak se domnívám,
že jsme se na tom tady v listu +- shodli.

vop: dodělal jsem Ti tam pár TODO, které je IMHO potřeba vyjasnit.

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha

2016-10-04 Tema obsahu Petr Vozdecký 
Ahoj,
zapomenuta reakce... Mariane, odpoved na tvoji otazku je v 4a) nebo 4b)

pro zajemce o tuto problematiku nabizim sirsi vysvetleni:
v zasade se musime shodnout na tom, o cem ma znacka (linie) v mape 
vypovidat. Bud to bude informace "tudy to vede", nebo to bude informace 
"takhle je to v terenu znaceno", nebo rozlisit oboji. Tag osmc:symbol=* nam 
umoznuje rozlisit oboji a meli bychom jej tak vyuzivat (bez ohledu na to, ze
nejcasteji uzivane rendery to (zatim) při zobrazeni nerozlisuji. A to plati 
jak pro learning, tak pro jakekoliv jine trasy

Tedy rozhodne se stavim k tomu dodrzet pravidlo, ze pokud si umime 
zodpovedet otazku "jak to v terenu skutecne vypada" (tedy ze o tom ma mapper
relevantni informaci), VZDY pouzije tag osmc:symbol=* a jeho hodnotami da 
jasne najevo stav veci:

1) Kdyz je stezka osazena tabulemi (cimz v zasade existuje), ale v terenu 
neni ZADNE pasove znaceni a navic bez dalsi snahy NELZE DOVODIT kudy vede 
(navstevnik se musi orientovat napr. podle mapky nebo trasu dovodit z jine 
informace) pak tagujeme osmc:symbol=none:none. V takovem pripade zalezi na 
renderu, zda trasu nejak vykresli (predpokladam, ze je jeji trasa spravne a 
uplne zmapovana pomoci relace a renderer mj, jednoznacne vi, ze jde o 
learning/horse/atd. trasu), osobne bych doporucoval, aby ji specificky 
vykreslil (tedy defaultne - napr. je-li to learning, pak nikoliv cerchovanou
svetle zelenou+zlutou, ale napr. teckovanou)

2) kdyz je stezka v terenu jakkoliv jednoznacne definovana, napr. jde po 
naprosto nesporne trase (nelze z ni pri dobre vuli sejit, jde po trase v 
CHKO, ktera nema odbocky apod.) ale NEMA ZADNE pasove znaceni, je potreba 
prvni barvu v tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila 
jednoznacne v mape. U NS (learning tras) bych navrhnul univerzalni osmc:
symbol=green:none. To "none" jasne rika, ze trasa v terenu neni znacena 
pasovym znacenim.

3) kdyz je stezka v terenu JAKKOLIV znacena pasovym znacenim (tzn. bud huste
na kazdem 10. strome, nebo ridce jen na odbockach), je potreba prvni barvu v
tagu osmc:symbol=* definovat, aby se linie vykreslila jednoznacne v mape. U 
NS (learning tras) je to nejcasteji osmc:symbol=green:neco. Ale nemusi to 
byt vzdy nutne green, barva by mela vychazet z realu a tam, kde je stezek 
vice a autori je rozlisili barevne (cervene puntiky a modre puntiky), tak 
bych volil barvu dle autoru (v mape pak asi nezbyva, nez pouzit mapperem 
navrzenou barvu linie, ale opet cerchovanou se zlutym podkladem. V mensich 
rozlisenich mapy pak klidne univerzalni barevna interpretace, tedy 
zlutozelene, at je globalne videt: tedy je nejaka NS).

4) Toto reseni se tyka i situace, kdy je NS vedena po jine soubezne znacene 
trase a v miste JE ZREJME, ze tomu tak je a navstevnik tuto situaci (zpusob 
znaceni) pochopi. Pak je potreba NS mapovat samozrejme samostatnou relaci 
(nezavislou na relaci dane turisticke tresy) a oznacit osmc:symbol=green:
neco, kde "neco" zalezi na realnych okolnostech:
a) pokud je NS vedena po cervene turisticke a na rozcestniku KCT je na 
smerniku cervene trasy u cerveneho hrotu jeste i klasicka znacka NS (zatimco
v terenu je jiz jen cervena turisticka znacka) pak jde o jednoznacne znaceni
(jen se zjednodusuje pasove znaceni) a pristupoval bych k tomu tak, ze 
pasove znaceni EXISTUJE a ma tvar a podobu klasicke znacky NS, tedy osmc:
symbol=green:white:green_backslash (diskuse? jiny nazor? vychazim z toho, ze
vyse uvedenym grafickym vyjadrenim KCT rika: tam kde vidis na strome 
cervenou, predstav si i znacku NS a umoznuje tak vyznacit teoreticky i 
odboceni uprostred trasy pouhym namalovanim odbocujici znacky NS vedle 
cervene znacky na strome...)
b) pokud je NS vedena po turisticke cervene a je to zrejme JEN z nejakeho 
textu na tabuli (napr.: "jdete celou cestu po cervene znacce anz na 
vrchol"), pak bych tagoval osmc:symbol=green:white:red_bar (trasa je 
jednoznacne znacena jen cervenou znackou)

vop


-- Původní zpráva --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 29. 8. 2016 11:23:06
Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha

"
Ona ta část Naučných stezek by chtěla trochu více rozpracovat. Narazil jsem 
na různě značené naučné stezky. Jedna byla značena modrými puntíky. Ta je 
ještě v pohodě, Další byla značena pouze ukazateli a poslední vedla souběžně
se zelenou turistickou značkou. Jak toto zmapovat? 

oscm:symbol=none:none ?

Marián


-- Původní zpráva --
Od: Zdeněk Pražák 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 29. 8. 2016 7:41:11
Předmět: Re: [Talk-cz] tagování NS Cesta jediného boha

"
upřesńuji popis:

čtverec po úhlopříčce rozdělený na modrý a bílý trojúhelník - stejná jako 
lokální modrá u KČT

označím ji tedy
osmc:symbol = blue:white:blue_corner

 

-- Původní zpráva --
Od: Petr Vozdecký 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic