Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz

2017-08-01 Tema obsahu jozka
A co se tak ridit tim, co jsme si sami sepsali?

highway:path

Stezka bez konkrétního určení. Pro motorová vozidla a techniku je cesta 
fyzickým provedením nepoužitelná. Zvažte, zda není lepší značit konkrétněji: 
highway=footway pro cesty hlavně pro pěší, highway=cycleway pro cesty 
použitelné také cyklisty, highway=bridleway pro stezky pro jezdce na koni, 
anebo highway=track pro ty, po kterých se dá jezdit dvoustopými vozidly.

Protoze osobne si myslim, ze pokud nekdo vjede na pesinu (path) tezko muze 
cekat 100% prujezdnost na kole, pokud ano, tezko mu pomuze jakykoliv tag. A to 
pisu jako nekdo, kdo jich par projel (a misty i pronesl).

Ahoj
J.
__
> Od: Pavel Machek 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 01.08.2017 10:27
> Předmět: Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz
>
>On Tue 2017-08-01 09:09:31, LM wrote:
>> Asi mám kacířské názory. Ale mě už to přijde pobekud zběsilé,  proč
>>by se měl někdo divit, že nemůže projet na kole po cestě určené pro
>>pěší? To se tam může rovnou explicitně dávat,  že tam nemůže auto,
>>letadlo, parník atd...
>
>path neni cesta urcena pro pesi. Path je lesni pesina, obecne se na ni
>da ocekavat clovek, kun, kolo, vozik, ...
>   Pavel
>   
>-- 
>(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
>(cesky, pictures) 
>http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz

2017-08-01 Tema obsahu Pavel Machek
On Tue 2017-08-01 09:09:31, LM wrote:
> Asi mám kacířské názory. Ale mě už to přijde pobekud zběsilé,  proč
>by se měl někdo divit, že nemůže projet na kole po cestě určené pro
>pěší? To se tam může rovnou explicitně dávat,  že tam nemůže auto,
>letadlo, parník atd...

path neni cesta urcena pro pesi. Path je lesni pesina, obecne se na ni
da ocekavat clovek, kun, kolo, vozik, ...
Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz

2017-08-01 Tema obsahu Pavel Machek
On Tue 2017-08-01 08:57:24, Ha Noj wrote:
> > A co tam dát bicycle=no ?
> *** to je ale zákaz vjezdu nikoliv nesjízdné...

Ano. Bohuzel vhodnejsi znacku nemame.

A myslim ze kdyby se nekdo pokusil sjet ferratu na horskem kole, od
policie by se dozvedel ze tam na tom kolem nemel co delat, tj. ze tam
'zakaz vjezdu' je, i kdyz tam neni znacka.
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz

2017-08-01 Tema obsahu Martin Tesar
Ahoj,

bicycle:no prosím nedávat, když se tam na kole může. Raději přidat
mtb:scale s nějakou vyšší hodnotou, viz
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale, případně i
mtb:scale:uphill. Pro některé bikery to může být pořád hezky sjízdné.

Díky,
Martin


Dne 1. srpna 2017 9:31 majka  napsal(a):

> Tak po pěšinách v lese na kole normálně jezdím, a to nejsem kdovíjaký
> cyklista. A prostě počítám, že při troše opatrnosti jsou průjezdné. Něco
> jiného je terén, kde se počítá s obtížností i pro pěší.
> Ale pokud porovnám obtížnost (kvalitu povrchu) na několika místech při
> běžném dojíždění do práce a průměrnou lesní pěšinu, je občas těžké
> rozhodnout, co z toho je obtížnější. On ten průměrný pravý kraj silnice od
> druhé třídy níž nebývá nic moc, o krajnici nemluvím...
> Kromě toho - pěšina (tedy "path") opravdu neříká, že na kole není
> průjezdná, ale zjednodušeně snad má znamenat, že šířka není dostatečná pro
> dvoustopá vozidla (a tedy není "track"). Pokud se pletu, opravte mě.
>
> 2017-08-01 9:09 GMT+02:00 LM :
>
>> Asi mám kacířské názory. Ale mě už to přijde pobekud zběsilé,  proč by se
>> měl někdo divit, že nemůže projet na kole po cestě určené pro pěší? To se
>> tam může rovnou explicitně dávat,  že tam nemůže auto, letadlo, parník
>> atd...
>>
>> L.
>> 1. 8. 2017, 9:00, Ha Noj  napsal/a:
>>>
>>> > A co tam dát bicycle=no ?
>>> *** to je ale zákaz vjezdu nikoliv nesjízdné...
>>>
>>> h.
>>>
>>> --
>>>
>>> Talk-cz mailing list
>>> Talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>


-- 
Martin Tesar
http://mtbmap.cz/
Twitter  GitHub 
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz

2017-08-01 Tema obsahu majka
Tak po pěšinách v lese na kole normálně jezdím, a to nejsem kdovíjaký
cyklista. A prostě počítám, že při troše opatrnosti jsou průjezdné. Něco
jiného je terén, kde se počítá s obtížností i pro pěší.
Ale pokud porovnám obtížnost (kvalitu povrchu) na několika místech při
běžném dojíždění do práce a průměrnou lesní pěšinu, je občas těžké
rozhodnout, co z toho je obtížnější. On ten průměrný pravý kraj silnice od
druhé třídy níž nebývá nic moc, o krajnici nemluvím...
Kromě toho - pěšina (tedy "path") opravdu neříká, že na kole není
průjezdná, ale zjednodušeně snad má znamenat, že šířka není dostatečná pro
dvoustopá vozidla (a tedy není "track"). Pokud se pletu, opravte mě.

2017-08-01 9:09 GMT+02:00 LM :

> Asi mám kacířské názory. Ale mě už to přijde pobekud zběsilé,  proč by se
> měl někdo divit, že nemůže projet na kole po cestě určené pro pěší? To se
> tam může rovnou explicitně dávat,  že tam nemůže auto, letadlo, parník
> atd...
>
> L.
> 1. 8. 2017, 9:00, Ha Noj  napsal/a:
>>
>> > A co tam dát bicycle=no ?
>> *** to je ale zákaz vjezdu nikoliv nesjízdné...
>>
>> h.
>>
>> --
>>
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz

2017-08-01 Tema obsahu LM
Asi mám kacířské názory. Ale mě už to přijde pobekud zběsilé,  proč by se měl 
někdo divit, že nemůže projet na kole po cestě určené pro pěší? To se tam může 
rovnou explicitně dávat,  že tam nemůže auto, letadlo, parník atd...

⁣L.


1. 8. 2017 9:00, 9:00, Ha Noj  napsal/a:
>> A co tam dát bicycle=no ?
>*** to je ale zákaz vjezdu nikoliv nesjízdné...
>
>h.
>
>
>
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] feráta vs řetěz

2017-08-01 Tema obsahu Ha Noj
> A co tam dát bicycle=no ?
*** to je ale zákaz vjezdu nikoliv nesjízdné...

h.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz