Re: [Talk-cz] Posouvání adresních bodů (Was: Adding housenumbers with StreetComplete)

[Petr Vejsada]

Ahoj,

je pravda, že pokud nedojde v RUIAN ke změně adresního místa, tak se po 
zdigitalizování neaktualizuje. Aktualizuje se jen tehdy, když přijde do RUIAN 
nějaká změna.

Užil jsem si před půl rokem http://www.openstreetmap.org/changeset/49969338 , 
kdy v RUIAN aktualizovali všechny adresy v Praze. Nechápal jsem a až dodatečně 
jsem přišel na to, že se jednalo o změnu čísel volebních obvodů. Changeset má 
cca 1 změn oproti běžným 3000. Tomu už je zabráněno, teď se zpracovává jen 
taková změna, která má vliv na OSM, tedy když se mění něco, co nás zajímá. Bylo 
to opravdu dost práce.

To jsem odbočil. Nově digitalizované oblasti by se daly reimportovat, ale je to 
šílená a mnohdy zbytečná práce. Ne všude jsou ty adresy špatně. Pokud někdo ví 
o oblasti, kde je to špatně, mohu vygenerovat změnový soubor pro reimport, jak 
se to kdysi dělalo. Je to soubor, co se načte do JOSM. K němu patří HTML soubor 
s varováními a doporučeními, na co si dát pozor. Po ruční kontrole pak 
uploadnout do OSM.

Seznam digitalizací KÚ tak, jak přicházely do RUIAN, je zde: 
http://poloha.net/rss/newdkm . Je jich cca 3200.

S těmi obrovskými posuny adres proti domům jsem se setkal v Brně a v Kolíně, co 
si pamatuju. Právě na základě toho se upravoval algoritmus.

Petr

Dne Út 14. listopadu 2017 00:22:09, Jan Macura napsal(a):

> 2017-11-13 19:34 GMT+01:00 Miroslav Suchy :
> 
> > Nebo celá vesnice byla posunutá, tj. adresní body
> > byli o 50 metru na východ. Celá ulice.
> >
> 
> Body byl*y*  (!)
> Anyway, tohle je ten případ, který jsem měl na mysli, když jsem vznášel
> dotaz. Pokud dobře hledám na OSM Wiki, tak import adres proběhl v roce
> 2014. Tehdy bylo použitelně digitálních asi 75 % k.ú. Dnes jich je
> použitelně digitálních přes 90 %. Tzn. za ty 3 roky se ve spoustě území v
> RÚIANu objevily domečky, které někdo přetrasoval do OSM, ale adresní body,
> které se často ocitly (systematicky) mimo polygon budovy, se za tu dobu
> nehnuly ani o tu setinu milimetru ;-) Posouvat ručně? Bylo by to fakt na
> palici, určitě bude snazší cesta.
> 
> H.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Posouvání adresních bodů (Was: Adding housenumbers with StreetComplete)

[Jan Macura]

2017-11-13 19:34 GMT+01:00 Miroslav Suchy :

> Nebo celá vesnice byla posunutá, tj. adresní body
> byli o 50 metru na východ. Celá ulice.
>

Body byl*y*  (!)
Anyway, tohle je ten případ, který jsem měl na mysli, když jsem vznášel
dotaz. Pokud dobře hledám na OSM Wiki, tak import adres proběhl v roce
2014. Tehdy bylo použitelně digitálních asi 75 % k.ú. Dnes jich je
použitelně digitálních přes 90 %. Tzn. za ty 3 roky se ve spoustě území v
RÚIANu objevily domečky, které někdo přetrasoval do OSM, ale adresní body,
které se často ocitly (systematicky) mimo polygon budovy, se za tu dobu
nehnuly ani o tu setinu milimetru ;-) Posouvat ručně? Bylo by to fakt na
palici, určitě bude snazší cesta.

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[Vladimír Slávik]

Ahoj,
pokud je potřeba další munici, narazil jsem náhodou na "most" v parku 
který nám pan Fell vyrobil ze schodů se zábradlím. Víceméně to podporuje 
teorii že mastí cokoliv uvidí...

V+

Dne 13.11.2017 v 11:11 majka napsal(a):
Nezastřelili, ale buď ho trefilo nebo jsem ho těžce urazila a na Čechy 
se vybodne, když ho tu nedokážeme ocenit. Poslední editace před 5 dny, 
opravený ten jediný bazén. Jedním okem pořád koukám, jestli se znovu 
nerozjede.


Možná by stálo za to začít přemýšlet o tom, co s těmi jeho změnami. 
Sám to neopraví, protože podle mého neví jak a neví co (absolutně 
nebude mít přehled o tom, co kde všechno udělal). Jen tak se na to 
vybodnout se mi nechce.

Jsou to extrémní čísla - počet změn (sad změn) jen ČR: 1 010 288 (40 532)

Samozřejmě se to dá nějak vyselektovat přes overpass turbo, ale ani to 
není jednoduché řešení. Spíš to vidím na prohrabání se extraktem 
pomocí osmosis, rozdělit podle území a pak to po částech projít a 
zkontrolovat v JOSM.


za mě je třeba prohlédnout:
- ty bazény, rozhodnout co s nimi (pokud je to jediná značka, vymazat 
nebo nacpat všude private)
- projít jím přidané cesty (tedy ulice), dost toho jsou také soukromé 
vjezdy za plotem
- zastávky MHD - je třeba zkontrolovat Jihlavu + kdekoli odmazával 
highway=bus_stop

- zjistit, co tam nacpal dalšího

2017-11-12 19:21 GMT+01:00 jzvc >:


Cus, jen takovej dotaz, uz ste ho zastrelili? Prave sem narazil na
zeleznici se kterema sem se ... aby sedeli na metr a je to cely
zmrveny.
A to predpokladam ze se da rict o vsech jeho editacich. Bylo by
treba mu nakopnout rit a to zcela in natura.




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Posouvání adresních bodů (Was: Adding housenumbers with StreetComplete)

[Ha Noj]

> Adresní bod nemusí být ve středu budovy. Ideální je na vchodu. Tak by to mělo 
> být v RUIAN.
*** Žádný ideál vchodu není, jen tento způsob značení někteří
prosazují ;). Analogii v jiných dabázích to nemá a na vchod je v OSM
jiný tag.

>  protože v dávných dobách jsme si mysleli, že RUIAN je svatý a zaručeně vše 
> správně :-).
*** To si asi nikdo nemyslel, nic lepšího není a naštěstí je alespoň
toto jinak by v OSM nebylo nic. ;)

ha
hanoj

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Posouvání adresních bodů (Was: Adding housenumbers with StreetComplete)

[Miroslav Suchy]

Dne 13.11.2017 v 15:17 Petr Vejsada napsal(a):
> žádoucí editace by to mohla být pouze manuálně a za intenzivního používání 
> hlavy ;-). Robot to už dávno dělá a není to vůbec triviální.

Přesně tak.
Někdy jsem narazil na to, že adresa je na stodole a nikoliv na baráku. Nebo 
celá vesnice byla posunutá, tj. adresní body
byli o 50 metru na východ. Celá ulice. Všechny baráky pak vyskakovali na 
StreetComplete k doplnění adresy. Když jsem si
to ověřil u několika baráku, tak jsem pak posunul všechny body v ulici.
V každém případě to dělám jenom v ulicích kde jsem byl a nebo kde to znám.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Adding housenumbers with StreetComplete

[Tobias Zwick]

Hi Martin

Understood, thanks for the link. I will post on the SK mailing list as
well then. :-)

Cheers
Tobias

On 13/11/2017 08:51, Martin Ždila wrote:
> Hi Tobias,
> 
> On Sun, Nov 12, 2017 at 10:28 PM, Tobias Zwick  > wrote:
> 
> Regarding Slovakia, so would you say it is the same situation in regards
> to that an individual survey is not helpful for housenumbers?
> 
> 
> In Slovakia we have so far imported housenumbers of many places but also
> many are still missing.
> 
> We have a wiki page related to this
> at http://wiki.freemap.sk/SupisneCislaKapor.
> 
> Recently a new source of addresses has opened for us so we are planning
> to do another big import. You can read it
> ad https://groups.google.com/forum/#!topic/osm_sk/nV3b2l7ZSnI
>  (also in
> Slovak language).
> 
> For more details please ask on osm...@googlegroups.com
>  because I am directly not working on it.
> 
> Best regards
> --
> Martin Ždila 
> OZ Freemap Slovakia
> tel:+421-908-363-848
> mailto:martin.zd...@freemap.sk 
> http://www.freemap.sk/
> 
> 
> 
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> 


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Posouvání adresních bodů (Was: Adding housenumbers with StreetComplete)

[Petr Vejsada]

Ahoj,

no jasně, pokud vidíš, že je adresní bod špatně, tak ho posunout.

Adresní bod nemusí být ve středu budovy. Ideální je na vchodu. Tak by to mělo 
být v RUIAN.

Robot ty "chytré" posuny nedělá od začátku importu, protože v dávných dobách 
jsme si mysleli, že RUIAN je svatý a zaručeně vše správně :-). Teprve postupem 
času se nalézaly ty chyby, co v něm jsou a dopilovával se ten algoritmus, jak 
co nejlépe zautomatizovat umístění adresního bodu.

Co by šlo udělat, je pustit stávající algoritmus na celou ČR a nechat si 
vygenerovat varování. Je otázkou jaká varování. Případů, kdy adresní bod v OSM 
je na jiné pozici než v RUIAN budou statisíce. Případů. kdy je adresní bod dále 
než 10 metrů od budovy budou desetitisíce. ?

Zkráceně - prioritu má umístění adresy tak jak je v OSM. Teprve když to vypadá, 
že je to divně, zkouší se umístění bodu z RUIAN. Tam se testují vzdálenosti od 
polygonu budovy či definičního bodu, zda adresa neleží na jiném domě než ke 
kterému patří apod. To by se vše dalo a prohnat tím znovu celou ČR. Jen by na 
následné ruční procházení byl potřeba dost velký a výkonný tým :-).

O reklamacích adresních bodů jsme, pokud vím, zatím neuvažovali. Když se koukám 
na popis na ČÚZK, tak tam se dá reklamovat prakticky všechno a tedy by to šlo 
určitě snáze než reklamace stavebních objektů. Adresy naštěstí nemají jinou 
geometrii než definiční bod :-).

Dotáhnu ty reklamace budov do podoby, jak jen to bude možné (tedy myslím 
hlášení těch neexistujících). Ty chybné geometrie je běh na dlouhou trať. Buď 
by museli začít přijímat takový typ reklamace a nebo to táhnou přes tu změnu 
definičního bodu. Tam ale může být problém s tím, abychom dokázali posunout 
definiční bod o více než 5 metrů, aby reklamace byla přijata. Třeba u těch 
rozřezaných budov je definiční bod +- správně.

Pak můžeme uvažovat o reklamacích adres.?

Petr

Dne Po 13. listopadu 2017 15:43:03, majka napsal(a):

> >
> > žádoucí editace by to mohla být pouze manuálně a za intenzivního používání
> > hlavy ;-). Robot to už dávno dělá a není to vůbec triviální.
> 
> 
> Myslím, že tuším odkud přišel dotaz - najdu odpovídající adresní bod blízko
> budovy, ale není "uvnitř" budovy. Předpokládám, že častěji to budou právě
> nepravidelné budovy či multipolygony, kdy adresní bod padne např. na
> parkoviště - bývá to do geometrického středu, a ta vzdálenost může být
> podle velikosti budovy dost značná. Případně už jsem taky viděla
> "přestěhovanou" budovu - adresní bod o cca 200 m jinde než je ve
> skutečnosti. Byl uprostřed čtyřpruhové ulice, takže možná opravdu nějaké
> přestěhování. Ty areály jsou něco trochu jiného, ale co tyhle případy?
> Posunout - neposunout? Hlásit - nehlásit?
> Zatím jsem v těch pár případech adresní bod přesouvala.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Strava Heatmap

[Jiří Komárek]

Ano, tak nějak jsem si to představoval: od Stravy odečíst OSM, aby zbylo 
jen to, co někdo běhá ve Stravě, ale není v OSM. Ovšem právě tato vrstva 
se mi z nějakého důvodu vůbec nezobrazuje :-(



On 13.11.2017 15:15, majka wrote:


I když, že by přece jen?


https://labs.strava.com/slide/
https://www.google.cz/search?q=strava+opendata


Jen teoreticky.
Používám občas na http://strava.github.io/iD/ totéž.

Teoreticky pro to, že to funguje pořád dál, ale jak jsem pochopila, 
požadované (co chybí v OSM) by měla umět vrstva "Strava heat masked by 
OSM". Vizuálně mi z téhle vrstvy ovšem lezou nesmysly. Takže je to 
spíš pro případ, že vím, že cesta chybí, a chci jí přesně přidat podle 
Stravy - cvaknu nahrubo a nechám sjet (slide) do lepšího tvaru. Je 
třeba pečlivě kontrolovat, občas to dělá něco jiného, než si představuji.





___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Posouvání adresních bodů (Was: Adding housenumbers with StreetComplete)

[majka]

>
> žádoucí editace by to mohla být pouze manuálně a za intenzivního používání
> hlavy ;-). Robot to už dávno dělá a není to vůbec triviální.


Myslím, že tuším odkud přišel dotaz - najdu odpovídající adresní bod blízko
budovy, ale není "uvnitř" budovy. Předpokládám, že častěji to budou právě
nepravidelné budovy či multipolygony, kdy adresní bod padne např. na
parkoviště - bývá to do geometrického středu, a ta vzdálenost může být
podle velikosti budovy dost značná. Případně už jsem taky viděla
"přestěhovanou" budovu - adresní bod o cca 200 m jinde než je ve
skutečnosti. Byl uprostřed čtyřpruhové ulice, takže možná opravdu nějaké
přestěhování. Ty areály jsou něco trochu jiného, ale co tyhle případy?
Posunout - neposunout? Hlásit - nehlásit?
Zatím jsem v těch pár případech adresní bod přesouvala.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Posouvání adresních bodů (Was: Adding housenumbers with StreetComplete)

[Petr Vejsada]

Ahoj,

žádoucí editace by to mohla být pouze manuálně a za intenzivního používání 
hlavy ;-). Robot to už dávno dělá a není to vůbec triviální.

Při podezřelých posunech robot generuje varování a procházím to ručně, přičemž 
se snažím používat tu hlavu.

Příklad: adresa je 150 metrů od baráku, ale ten barák je obrovský sklad v 
obrovském areálu a ta adresa je u vjezdu do toho areálu, tedy ačkoli je velmi 
daleko od baráku, je správně.

Petr


Dne Po 13. listopadu 2017 14:29:45, Jan Macura napsal(a):

> k tomuhle mě napadá: to posouvání adresních bodů dovnitř polygonů budov je
> žádoucí editace? Ručně? Nebo se zkusíme zamyslet a pustíme na to robota?
> Přemýšlelo se o tom už někdy dřív?


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Strava Heatmap

[majka]

>
> I když, že by přece jen?
>
>
> https://labs.strava.com/slide/
> https://www.google.cz/search?q=strava+opendata


Jen teoreticky.
Používám občas na http://strava.github.io/iD/ totéž.

Teoreticky pro to, že to funguje pořád dál, ale jak jsem pochopila,
požadované (co chybí v OSM) by měla umět vrstva "Strava heat masked by
OSM". Vizuálně mi z téhle vrstvy ovšem lezou nesmysly. Takže je to spíš pro
případ, že vím, že cesta chybí, a chci jí přesně přidat podle Stravy -
cvaknu nahrubo a nechám sjet (slide) do lepšího tvaru. Je třeba pečlivě
kontrolovat, občas to dělá něco jiného, než si představuji.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Strava Heatmap

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 13. 11. 2017 15:00:45
Předmět: Re: [Talk-cz] Strava Heatmap
"
-- Původní e-mail --
Od: Jiří Komárek 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 13. 11. 2017 14:56:28
Předmět: Re: [Talk-cz] Strava Heatmap
"Díky, zkoušel jsem to relativně nedávno (cca týden?) a v JOSM mi
nefungoval zoom větší než tuším 16 (přiblížil-li člověk blíže, tak
vrstva jednoduše zmizela) . Teďka už vše funguje jak má (při zoomu
větším než 16 se vrstva pouze více pixelizuje, ale zůstává).


V souvislosti s tím mne napadá: neexistuje někde (zřejmě celosvětový,
neboť se to netýká pouze ČR) tool, který by porovnával data co má Strava
s tím, co je v OSM a vytvořil vrstvu "potenciálně chybějící cesty podle
Stravy"? Google nezná nebo se jej neumím ptát.
"



Leda že by jej udělala Strava. Mám pocit, že k dispozici jsou jen a pouze ty
vrsty. Ne data vhodna pro porovnávání.


"



I když, že by přece jen?




https://labs.strava.com/slide/


https://www.google.cz/search?q=strava+opendata




Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Strava Heatmap

[majka]

>
> Díky, zkoušel jsem to relativně nedávno (cca týden?) a v JOSM mi
>>> nefungoval zoom větší než tuším 16 (přiblížil-li člověk blíže, tak vrstva
>>> jednoduše zmizela) . Teďka už vše funguje jak má (při zoomu větším než 16
>>> se vrstva pouze více pixelizuje, ale zůstává).
>>
>>
JOSM lze v nastavení Strava vrstvy stáhnout ostrost - v tomhle případě to
dávám nadoraz, protože zmizí ta pixelizace. Je třeba poštelovat.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Strava Heatmap

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Jiří Komárek 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 13. 11. 2017 14:56:28
Předmět: Re: [Talk-cz] Strava Heatmap
"Díky, zkoušel jsem to relativně nedávno (cca týden?) a v JOSM mi
nefungoval zoom větší než tuším 16 (přiblížil-li člověk blíže, tak
vrstva jednoduše zmizela) . Teďka už vše funguje jak má (při zoomu
větším než 16 se vrstva pouze více pixelizuje, ale zůstává).


V souvislosti s tím mne napadá: neexistuje někde (zřejmě celosvětový,
neboť se to netýká pouze ČR) tool, který by porovnával data co má Strava
s tím, co je v OSM a vytvořil vrstvu "potenciálně chybějící cesty podle
Stravy"? Google nezná nebo se jej neumím ptát.
"



Leda že by jej udělala Strava. Mám pocit, že k dispozici jsou jen a pouze ty
vrsty. Ne data vhodna pro porovnávání.




Marián
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Strava Heatmap

[Jiří Komárek]

Díky, zkoušel jsem to relativně nedávno (cca týden?) a v JOSM mi 
nefungoval zoom větší než tuším 16 (přiblížil-li člověk blíže, tak 
vrstva jednoduše zmizela) . Teďka už vše funguje jak má (při zoomu 
větším než 16 se vrstva pouze více pixelizuje, ale zůstává).



V souvislosti s tím mne napadá: neexistuje někde (zřejmě celosvětový, 
neboť se to netýká pouze ČR) tool, který by porovnával data co má Strava 
s tím, co je v OSM a vytvořil vrstvu "potenciálně chybějící cesty podle 
Stravy"? Google nezná nebo se jej neumím ptát.



On 11.11.2017 21:19, Milan Cerny wrote:

Jen pro zajímavost, po dlouhé době došlo na aktualizaci Strava Heatmap, někdy 
se to celkem hodí.
https://medium.com/strava-engineering/the-global-heatmap-now-6x-hotter-23fc01d301de?_branch_match_id=457982050159408399

https://labs.strava.com/heatmap/#10.37/14.57074/49.98286/hot/all

Milan

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Jan Macura]

2017-11-13 12:59 GMT+01:00 Marián Kyral :

>
> 2017-11-13 10:24 GMT+01:00 jzvc :
>
> To by sice bylo krasny, ale to bys neco takovyho musela mit jako podklad,
> pricemz predpokladam, ze spousta lidi (ktery ani nechodej sem) to dela
> proste tak, ze oklipou vsechno co v KM vypada jako budova.
>
>
> Stejně mi přijde zvláštní, že by to takto někdo fakt dělal.
>

Seems highly unlikely... Spíš bych řekl, že netuší, co ty barvičky ve
vrstvě RÚIAN budovy znamenají..

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Posouvání adresních bodů (Was: Adding housenumbers with StreetComplete)

[Jan Macura]

Ahoj,

On 13 November 2017 at 10:03, Miroslav Suchy  wrote:

> * the housenumber is not put inside of the building area and is just
> slightly off. This is because the centroid from
> government has incorrect GPS data. In this case (90% of houses without
> housenumber) adding new number is wrong. The
> correct way is just to move point with housenumber inside of the area of
> building.
>

k tomuhle mě napadá: to posouvání adresních bodů dovnitř polygonů budov je
žádoucí editace? Ručně? Nebo se zkusíme zamyslet a pustíme na to robota?
Přemýšlelo se o tom už někdy dřív?

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 13. 11. 2017 10:38:22
Předmět: Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z
Křováka!)
"
Tahle verze mi došla o chvilku později, než jsem to napsala.
Tak nějak jsem doufala, že takoví borci mezi námi už nejsou, ale opravdu je
tohle záležitost traceru? Protože bych předpokládala, že takhle přidané
"budovy" se tam budou objevovat ručně z KM, tracer už je přece jen vyšší
level. 



"



Tak záleží zda má ta budova i ref:ruian:building a další údaje z ruianu.
Pokud ano, tak to šlo buď přes tracer, nebo údaje vložili přes PointInfo.
Ale proč by to někdo takto dělat fakt netuším.




Jestli si večer vzpomenu, tak se na to mrknu a zkusím upravit Tracer tak,
aby nahlášené, zbourané (černé budovy) odmítl natrasovat. Případně vyhodil
nějaké varování a požádal o souhlas.




"

Bylo by třeba osvětu - KM už dávno není dobrý způsob, jak "najít" budovu. U
nové výstavby ve většině případů není pozemek pod budovou samostatná
parcela, jsou to spíš výjimky. A spousta toho, co kdysi byl pozemek pod
budovou je už dávno parkoviště...

 


""




2017-11-13 10:24 GMT+01:00 jzvc :"
To by sice bylo krasny, ale to bys neco takovyho musela mit jako podklad, 
pricemz predpokladam, ze spousta lidi (ktery ani nechodej sem) to dela
proste tak, ze oklipou vsechno co v KM vypada jako budova.
"



"



Stejně mi přijde zvláštní, že by to takto někdo fakt dělal.




Marián



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Soukrome bazeny - Re: Uživatel fell3 - podivné mapování

[majka]

Nezastřelili, ale buď ho trefilo nebo jsem ho těžce urazila a na Čechy se
vybodne, když ho tu nedokážeme ocenit. Poslední editace před 5 dny,
opravený ten jediný bazén. Jedním okem pořád koukám, jestli se znovu
nerozjede.

Možná by stálo za to začít přemýšlet o tom, co s těmi jeho změnami. Sám to
neopraví, protože podle mého neví jak a neví co (absolutně nebude mít
přehled o tom, co kde všechno udělal). Jen tak se na to vybodnout se mi
nechce.
Jsou to extrémní čísla - počet změn (sad změn) jen ČR: 1 010 288 (40 532)

Samozřejmě se to dá nějak vyselektovat přes overpass turbo, ale ani to není
jednoduché řešení. Spíš to vidím na prohrabání se extraktem pomocí osmosis,
rozdělit podle území a pak to po částech projít a zkontrolovat v JOSM.

za mě je třeba prohlédnout:
- ty bazény, rozhodnout co s nimi (pokud je to jediná značka, vymazat nebo
nacpat všude private)
- projít jím přidané cesty (tedy ulice), dost toho jsou také soukromé
vjezdy za plotem
- zastávky MHD - je třeba zkontrolovat Jihlavu + kdekoli odmazával
highway=bus_stop
- zjistit, co tam nacpal dalšího

2017-11-12 19:21 GMT+01:00 jzvc :

> Cus, jen takovej dotaz, uz ste ho zastrelili? Prave sem narazil na
> zeleznici se kterema sem se ... aby sedeli na metr a je to cely zmrveny.
> A to predpokladam ze se da rict o vsech jeho editacich. Bylo by treba mu
> nakopnout rit a to zcela in natura.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[majka]

Tahle verze mi došla o chvilku později, než jsem to napsala.
Tak nějak jsem doufala, že takoví borci mezi námi už nejsou, ale opravdu je
tohle záležitost traceru? Protože bych předpokládala, že takhle přidané
"budovy" se tam budou objevovat ručně z KM, tracer už je přece jen vyšší
level.

Bylo by třeba osvětu - KM už dávno není dobrý způsob, jak "najít" budovu. U
nové výstavby ve většině případů není pozemek pod budovou samostatná
parcela, jsou to spíš výjimky. A spousta toho, co kdysi byl pozemek pod
budovou je už dávno parkoviště...

2017-11-13 10:24 GMT+01:00 jzvc :
>
> To by sice bylo krasny, ale to bys neco takovyho musela mit jako podklad,
> pricemz predpokladam, ze spousta lidi (ktery ani nechodej sem) to dela
> proste tak, ze oklipou vsechno co v KM vypada jako budova.
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Hlášení budov (Was: Fungující transformace z Křováka!)

[jzvc]

Dne 12.11.2017 v 21:12 majka.zem+t...@gmail.com napsal(a):

Nestačí jen udělat to nahlášení (co se nikam nehlásí)?
Pak se ty budovy ukazují černě a mělo by stačit používat hlavu při trasování.


To by sice bylo krasny, ale to bys neco takovyho musela mit jako 
podklad, pricemz predpokladam, ze spousta lidi (ktery ani nechodej sem) 
to dela proste tak, ze oklipou vsechno co v KM vypada jako budova.




12. listopadu 2017 20:48:17 SEČ, Jan Martinec  napsal:

Jo, to by se hodilo. Jeden barák u Týna jsem se chystal smazat potřetí,
než
mi došlo, odkud se furt zjevuje (reálně už tam není minimálně desítky
let).
Nechal jsem ho tam tedy, přetagovaný jako demolished:building, ale
připadá
mi to trochu jako ugly hack.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Adding housenumbers with StreetComplete

[Miroslav Suchy]

Dne 12.11.2017 v 19:46 Tobias Zwick napsal(a):
>So that is why I would like to ask you whether adding any housenumbers
>on building outlines) should be disabled for your country in the app.
>Ideally, the linked wiki should be updated to reflect the decision made.


Done.
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Addresses=revision=1524281=1513066

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] nefunguje mi vzdálené otevírání JOSM

[Zdeněk Pražák]

díky, uvedený postup pomohl
Pražák
-- Původní e-mail --
Od: Jan Martinec 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 13. 11. 2017 9:36:35
Předmět: Re: [Talk-cz] nefunguje mi vzdálené otevírání JOSM
"Dne 13.11.2017 v 09:27 Zdeněk Pražák napsal(a):
> otevírám z poslední verze firefoxu

Zkusil bych otevřít https://127.0.0.1:8112/ - pravděpodobně vyskočí
varování o neznámém certifikátu, tam je potřeba přidat výjimku. Pak už
by to mělo fungovat. (technické detaily v
https://josm.openstreetmap.de/ticket/10033 ; a nový Chrome to začal
podporovat, protože pro stránky na localhostu přestal kontrolovat
certifikáty)

Zdar,
Honza Piškvor Martinec


> -- Původní e-mail --
> Od: majka 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 13. 11. 2017 9:23:33
> Předmět: Re: [Talk-cz] nefunguje mi vzdálené otevírání JOSM
>
>
> Pohled amatéra: z čeho to otvíráš (jaký prohlížeč, jaká verze)?
> Protože dálkové ovládání mi ze staré verze Chromu neběží, musím to
> otvírat z nové verze, které se jinak bráním 
> V té starší verzi blbne otvírání protokolem https, údajně je to u
> víc prohlížečů.
>
> On 13 November 2017 at 09:12, Zdeněk Pražák  > wrote:
>
> JOSM běží, dálkové ovládání je povoleno
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Adding housenumbers with StreetComplete

[Miroslav Suchy]

Dne 12.11.2017 v 19:46 Tobias Zwick napsal(a):
> So that is why I would like to ask you whether adding any housenumbers
> on building outlines) should be disabled for your country in the app.
> Ideally, the linked wiki should be updated to reflect the decision made.

I agree that you can disable housenumbers for Czechia. When I am using 
StreetComplete and it is asking me about the
housenumber is is because:
* the housenumber is not put inside of the building area and is just slightly 
off. This is because the centroid from
government has incorrect GPS data. In this case (90% of houses without 
housenumber) adding new number is wrong. The
correct way is just to move point with housenumber inside of the area of 
building.
* the house does not have housenumber because it is, in fact, part of the 
building (garage, barn, etc.)

Mirek

P.S. Thank you for StreetComplete. It is the awesome tool.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] nefunguje mi vzdálené otevírání JOSM

[Jan Martinec]

Dne 13.11.2017 v 09:27 Zdeněk Pražák napsal(a):

otevírám z poslední verze firefoxu


Zkusil bych otevřít https://127.0.0.1:8112/ - pravděpodobně vyskočí 
varování o neznámém certifikátu, tam je potřeba přidat výjimku. Pak už 
by to mělo fungovat. (technické detaily v
https://josm.openstreetmap.de/ticket/10033 ; a nový Chrome to začal 
podporovat, protože pro stránky na localhostu přestal kontrolovat 
certifikáty)


Zdar,
Honza Piškvor Martinec



-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 13. 11. 2017 9:23:33
Předmět: Re: [Talk-cz] nefunguje mi vzdálené otevírání JOSM


Pohled amatéra: z čeho to otvíráš (jaký prohlížeč, jaká verze)?
Protože dálkové ovládání mi ze staré verze Chromu neběží, musím to
otvírat z nové verze, které se jinak bráním 
V té starší verzi blbne otvírání protokolem https, údajně je to u
víc prohlížečů.

On 13 November 2017 at 09:12, Zdeněk Pražák > wrote:

JOSM běží, dálkové ovládání je povoleno

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] nefunguje mi vzdálené otevírání JOSM

[Zdeněk Pražák]

otevírám z poslední verze firefoxu
-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 13. 11. 2017 9:23:33
Předmět: Re: [Talk-cz] nefunguje mi vzdálené otevírání JOSM
"
Pohled amatéra: z čeho to otvíráš (jaký prohlížeč, jaká verze)? Protože
dálkové ovládání mi ze staré verze Chromu neběží, musím to otvírat z nové
verze, které se jinak bráním 
V té starší verzi blbne otvírání protokolem https, údajně je to u víc
prohlížečů.



On 13 November 2017 at 09:12, Zdeněk Pražák  wrote:
"
JOSM běží, dálkové ovládání je povoleno

"



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] první liberecký Missing Maps HOTOSM mapathon

[Pavel Petr]

Dobrý den,

ve středu 15.11. proběhne v Liberci první mapathon s Lékaři bez hranic.
více info a registrace: https://goo.gl/3rUHWb
probíhá v rámci GISday Liberec.

Hezký den!

-- 
Pavel Petr
3D scanning technician @g4d.cz
twitter.com/pointcloudfever
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] nefunguje mi vzdálené otevírání JOSM

[majka]

Pohled amatéra: z čeho to otvíráš (jaký prohlížeč, jaká verze)? Protože
dálkové ovládání mi ze staré verze Chromu neběží, musím to otvírat z nové
verze, které se jinak bráním 
V té starší verzi blbne otvírání protokolem https, údajně je to u víc
prohlížečů.

On 13 November 2017 at 09:12, Zdeněk Pražák  wrote:

> JOSM běží, dálkové ovládání je povoleno
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] nefunguje mi vzdálené otevírání JOSM

[Zdeněk Pražák]

Chtěl jsem v osmhicheck upravit umístění několika rozcestníků (respektive v
OSM neexistujících) na základě jejich fotek. Klikl jsem na fotku špatně
umístěného rozcestníku, vybral položku OSM.org, otevřela se mapa OSM, stiskl
tlačítko upravit, vybral upravit pomocí dálkového ovládání JOSM a objevila
se hláška editace se nezdařila ověřte zda josm běží a je povoleno dálkové
ovládání

JOSM běží, dálkové ovládání je povoleno
přikládám výpis konzole JOSM

2017-11-13 08:58:27.533 INFO: ┌rove˛ logovßnÝ je na INFO (INFO, 800)
2017-11-13 08:58:32.478 INFO: GET https://josm.openstreetmap.de/maps -> 304
2017-11-13 08:58:34.709 INFO: Defaults for imagery.generic.default_autozoom
diff
er:  != true
2017-11-13 08:58:34.725 INFO: Defaults for imagery.generic.default_autoload
diff
er:  != true
2017-11-13 08:58:34.725 INFO: Defaults for imagery.generic.default_
showerrors di
ffer:  != true
2017-11-13 08:58:35.099 WARNING: No configuration settings found.  Using
hardcod
ed default values for all pools.
2017-11-13 08:58:35.645 INFO: naŔÝtßm doplnýk 'reverter' (verze 33572)
2017-11-13 08:58:35.676 INFO: RemoteControl: adding command "revert_
changeset" (
handled by RevertChangesetHandler)
2017-11-13 08:58:35.676 INFO: naŔÝtßm doplnýk 'jts' (verze 32699)
2017-11-13 08:58:35.692 INFO: naŔÝtßm doplnýk 'ejml' (verze 32680)
2017-11-13 08:58:35.707 INFO: naŔÝtßm doplnýk 'geotools' (verze 33380)
2017-11-13 08:58:37.704 INFO: naŔÝtßm doplnýk 'pointInfo' (verze 33615)
2017-11-13 08:58:37.735 INFO: naŔÝtßm doplnýk 'Tracer' (verze 33004)
2017-11-13 08:58:37.767 INFO: naŔÝtßm doplnýk 'buildings_tools' (verze
33004)
2017-11-13 08:58:37.782 INFO: naŔÝtßm doplnýk 'Tracer2' (verze 33700)
2017-11-13 08:58:37.798 INFO: Reassigning shortcut 'tools:tracer2' from null
to
640 because of conflict with T
2017-11-13 08:58:37.798 INFO: Tichř konflikt klßvesovřch zkratek: 'tools:
tracer2
' posunuto vedle 'tools:tracer' na 'Ctrl+Alt+F1'.
2017-11-13 08:58:37.813 INFO: naŔÝtßm doplnýk 'Tracer-testing' (verze
1505557059
)
2017-11-13 08:58:37.860 INFO: Keystroke pressed T is already assigned to 
org.ope
nstreetmap.josm.plugins.tracer.TracerAction@f2e97e, will be overridden by 
org.op
enstreetmap.josm.plugins.tracer.TracerAction@23bbe5
2017-11-13 08:58:38.016 INFO: Akce nßstrojovÚ liÜty mapmode/tracer-sml p°
epsanß:
 org.openstreetmap.josm.plugins.tracer.TracerAction bude org.openstreetmap.
josm.
plugins.tracer.TracerAction
2017-11-13 08:58:38.344 INFO: RemoteControl::Accepting remote connections on
/0:
0:0:0:0:0:0:1:8111
2017-11-13 08:58:38.344 INFO: RemoteControl::Accepting remote connections on
/12
7.0.0.1:8111
2017-11-13 08:58:38.453 INFO: RemoteControl::Accepting secure remote
connections
 on /127.0.0.1:8112
2017-11-13 08:58:38.531 INFO: RemoteControl::Accepting secure remote
connections
 on /0:0:0:0:0:0:0:1:8112
2017-11-13 08:58:38.874 INFO: GET https://api.openstreetmap.org/api/0.6/
user/det
ails -> 200 (380 B)
2017-11-13 08:58:38.921 INFO: Message notifier active (checks every 5
minutes)
2017-11-13 08:58:39.015 INFO: GET https://api.openstreetmap.org/api/0.6/
user/det
ails (zÝskat poŔet nep°eŔtenřch zprßv) -> 200 (380 B)
2017-11-13 09:03:39.178 INFO: GET https://api.openstreetmap.org/api/0.6/
user/det
ails (zÝskat poŔet nep°eŔtenřch zprßv) -> 200 (380 B)
2017-11-13 09:06:18.507 INFO: RemoteControl received: GET /load_and_zoom?
left=14
.1916999=49.9582905=14.1927=49.95729 HTTP/
1.1
2017-11-13 09:06:18.850 INFO: GET https://api.openstreetmap.org/api/0.6/map?
bbox
=14.1917,49.95729,14.1927,49.95829 -> 200
2017-11-13 09:08:34.433 INFO: Defaults for imagery.generic.default_autozoom
diff
er: true !=
2017-11-13 09:08:34.433 INFO: Defaults for imagery.generic.default_autozoom
diff
er:  != true
2017-11-13 09:08:34.433 INFO: Defaults for imagery.wms.default_autozoom 
differ:
 != true
2017-11-13 09:08:34.433 INFO: Defaults for imagery.generic.default_autoload
diff
er: true !=
2017-11-13 09:08:34.433 INFO: Defaults for imagery.generic.default_autoload
diff
er:  != true
2017-11-13 09:08:34.433 INFO: Defaults for imagery.wms.default_autoload 
differ:
 != true
2017-11-13 09:08:34.433 INFO: Defaults for imagery.generic.default_
showerrors di
ffer: true !=
2017-11-13 09:08:34.433 INFO: Defaults for imagery.generic.default_
showerrors di
ffer:  != true
2017-11-13 09:08:34.433 INFO: Defaults for imagery.wms.default_showerrors 
differ
:  != true
2017-11-13 09:08:34.433 INFO: Defaults for imagery.wms.default_autozoom 
differ:
true !=
2017-11-13 09:08:34.542 INFO: Defaults for draw.rawgps.layer.wpt.pattern 
differ:
 ?{ '{name} ({desc})' | '{name} ({cmt})' | '{name}' | '{desc}' | '{cmt}' } !
=
2017-11-13 09:08:34.542 INFO: Defaults for draw.rawgps.layer.audiowpt.
pattern di
ffer: ?{ '{name}' | '{desc}' | '{formattedWaypointOffset}' } !=
2017-11-13 09:08:39.238 INFO: GET https://api.openstreetmap.org/api/0.6/
user/det
ails (zÝskat poŔet nep°eŔtenřch zprßv) -> 200 (380 B)

___
Talk-cz mailing list