Re: [talk-cz] Telefonní automaty, rušení - nějaké nápady co s tím?
Ahoj Telefonni automat musi byt v obci 1) s mene nez 200 obyvateli 2) s mene nez 5000 obyvateli, je-li tam spatny mobilni signal podminku 2) splnuje 5 obci. Na strance https://www.ctu.cz/rozhodnuti-o-zmene-rozhodnuti-cj-ctu-41-3662017-610vi-vyr-ze-dne-7-listopadu-2017-0 je seznam automatu od CTU. Krome techto automatu muze O2 samozrejme provozovat i nejake dalsi, ale prohlasoval, ze vsechny co nemusi provozovat uz zrusil. Martin Hejna On Wed, Jul 01, 2020 at 06:50:46PM +0200, jzvc via talk-cz wrote: > Dne 1.7.2020 v 17:49 Miroslav Suchy napsal(a): > > Dne 01. 07. 20 v 17:07 majkaz napsal(a): > > > Já ti nevím - od začátku tohoto roku (k 01.01.2020) už by neměla být > > > žádná budka v obci nad 2000 obyvatel, a když > > > porovnám to, co vidím v OSM a na stránkách O2 > > > <https://www.o2.cz/osobni/286484-mapa_pokryti_vta/>, ukazuje mi to tak z > > > 15 telefonních budek v OSM jen 2, které tam podle O2 k tomu datu skutečně > > > jsou. > > > Tady je otazka, jak moc spolehlivy jsou data telecomu. Protoze pri > vseobecnym operatorskym bordelaku, kterymu prave oni uspesne kralujou ... > Muzes sice pevne doufat, ze si nenechavaji dotovat neexistujici budku, ale > stejne dobre muzou provozovat budku nedotovanou, jednoduse proto, ze o ni > nevedi. Srandu si nedelam, oni ti uplne klidne vyfakturujou hlas na ciste > datovy karte nebo naopak, a nevyfakturujou ti sluzby, ktery roky pouzivas = > mas telefon, ten funguje, volas z nej, a najednou ti proste prestanou chodit > faktury. A deje se to opakovane a neustale, roky. > > > > V obcich pod 2k obyvatel smazat (otázka jak to vyfiltrovat). V ostatních > > místech ponechat a smazat za rok, za dva. > > > To spatne ctes, prave v obcich DO 200 obyvatel jsou ty budky, ktery jsou v > provozu (takze ve mestech uz zadny nejsou, teda teoreticky). A muze se > klidne stat, ze to rozhodnuti se zmeni, takze ty budky tam budou dalsich 10 > let. > > > > > > Případně sem hodit link na over-pass kde bude i > >survey:date > > bud chybet nebo mensi nez dnesni datum. > > Ty budky ktere stale opravdu existuji doplnime o survey:date. > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:survey:date > > Coz by mohlo zjednodusit praci za rok, za dva. > > M. > > > > ___ > > talk-cz mailing list > > talk-cz@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > https://openstreetmap.cz/talkcz > > > > ___ > talk-cz mailing list > talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [talk-cz] Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres Kolín)
Takže už jste v Pelhřimově? V Praze je třeba část sídliště Bohnice ve skutečnosti katastrální území Troja. Sídliště bylo vybudováno na poli mezi obcemi Troja a Bohnice. Všichni na sídlišti mají adresu Praha 8, což je městká část kam spadají Bohnice. Samotná Troja spadá pod Prahu 7. Má samozřejmě dobrý smysl aby bylo celé sídliště pod jedním starostou, pošta tak doručuje a vůbec. Historická hranice katastrálních území se ale neměnila. Ale může to takhle fungovat u jiných obcí? Může si Pelhřimov přivlastnit budovu od vedle? Martin Hejna On Wed, May 06, 2020 at 09:35:51AM +0200, majkaz wrote: > V Pelhřimově měla firma, co u ní dělám, léta svůj závod na neexistující adrese > a ani o tom nevěděli. Po deseti letech na to přišel Živnostenský úřad. Při > nahlášení jedné změny na ŽL se zjistilo, že nejen že neexistuje ulice, ale že > to ani není Pelhřimov, vlastní budova je na katastru vedlejší obce - hranice > nám jde pozemkem, a ta budova je už mimo Pelhřimov. Minimálně dalších pět let > jsme dělali mrtvého brouka a doufali, že nebudeme muset nahlásit další změnu > týkající se té provozovny.Tu adresu používali všichni v okolí (co vím, tak > minimálně 30 let) a oficiální změnou na dokladech bychom museli vše > předělávat. > > Předloni jsem si na to vzpomněla a šla to znovu zkontrolovat. A najednou je ta > ulice už i oficiálně v RUIAN :) > > > > Majka > > __ > > Od: "Mikoláš Štrajt" > > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" > > Datum: 06.05.2020 09:18 > > Předmět: Re: [talk-cz] Neexistující ulice v obci Tři Dvory (okres Kolín) > > > > > > > > přesně takhle se to stalo u nás ve Hvozdnici (na Praze-západ). > > > > Pojmenovali tu ulice, do terénu rozmístili cedule, ale zjevně je to jenom > neoficiální, protože nám neměnili občanky ani to není v RUIANu. > > > > Nicméně přidal jsem to do OSM a za nějaký čas se to objevilo i na mapy.cz. > > > > -- > > Severák > > > > -- > > ___ > talk-cz mailing list > talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz > ___ > talk-cz mailing list > talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz ___ talk-cz mailing list talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Re: [Talk-cz] OSM pivo Praha 1.3.2017
Mapy jeskyni ale umi byt i dost presne. Bohuzel zadnou takovou po ruce nemam, tak jen co jsem ted nasel http://www.planivy.cz/cztxt/mapy/pikspir.gif http://img21.rajce.idnes.cz/d2102/11/11678/11678575_a0b3eda566afd602d283736277f5/images/vypustekmapa.jpg Barvou se obvykle znaci patro (tedy hloubka). Martin Hejna On Mon, Mar 06, 2017 at 11:12:08PM +0100, Pavel Machek wrote: > Ahoj! > > > Sešli jsme se jen dva, já a Martin Hejna, v OSM začínající. > > > > Probírali se spíše základy mapování, rendery, offline použití na vlastním > > serveru, software využívající OSM v PC a mobilních zařízeních. > > V teoretické rovině probrány možnosti editace a tagování sportovních > > aktivit v přírodě. > > - běh na lyžích, pravidelně/nepravidelně upravované běžecké stezky, v OSM > > většinou jsou > > - divoká voda, trasy, nástupy, obtížnosti, splavnost dle stavu vody, v OSM > > zatím asi nic takového není > > - horolezectví, problém 3D skal. Přístupové cesty, nástupní místa a > > obtížnosti cest by v OSM být mohli. > > - jeskyně a jejich vnitřní prostory, opět problém ve 3D, patra, > > komíny, zaplavení. Nezle mapovat jinak než speciální technikou. > > Co vim, tak jeskyne se malujou dost casto "tak nejak od oka". Je > dulezity neztratit se, ale neni zas az tak dulezity kde presne pod > povrchem clovek je kdyz je v jeskyni. > > A ano, jeskyne jsou opravdu 3D, ne jen 2.5D jako obchodni domy... > > > - via ferrata v OSM (to jsme neprobírali ale souvisí to s tím) > > Via ferrata se tam na normalne namalovat, i kdyz bez te 3D > slozky; tagy na to jsou. Nejakou jsem kreslil. > > Mejte se, > Pavel > -- > (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > (cesky, pictures) > http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Stav openstreetmap.cz v prohlížečích
On Tue, Jan 24, 2017 at 01:51:45PM +0100, honny wrote: > Zdar, > > časem snad bude Let's Encrypt trusted všude, zatím to tak ale není. > Lidem s FF50+ a na updatovaným debianu by to mohlo běhat i tak: > https://www.root.cz/zpravicky/debian-pridal-let-s-encrypt-mezi-duveryhodne-autority/ > Nikoliv. Mezilehly certifikat je potreba v obou pripadech. Let's encrypt ma dva mezilehle certifikaty (backup a retired certifikaty nepocitam) https://letsencrypt.org/certs/letsencryptauthorityx3.pem Podepsany Let's Encrypt (spravne se organizace jmenuje ISRG). Tomu veri FF50+ a podobne progresivni browsery https://letsencrypt.org/certs/lets-encrypt-x3-cross-signed.pem Podepsany autoritou IdenTrust. Tomu veri prakticky kazdy browser Oba mezilehle certifikaty maji stejne RSA klice, tedy cokoliv podepsane jednim z nich je zaroven podepsane i tim druhym. V kazdem pripade je potreba nejaky mezilehly certifikat pouzit. Certifikat pro HTTPS server neni podepsan autoritou primo, ale prave prostrednictvim mezilehleho certifikatu. Je to hlavne z bezpecnostnich duvodu. Klic korenoveho certifikatu je bezne ulozen nekde offline. Program certbot standardne vytvori soubor fullchain.pem, ktery obsahuje HTTPS certifikat prave s cross-signed mezilehnlym certifikatem. Martin Hejna ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] otevření D8
A uzavirka je tu! https://www.novinky.cz/ekonomika/423956-svah-pod-novou-d8-se-hybe-provoz-bude-omezen-nechceme-nikoho-ohrozit-tvrdi-sef-rsd.html Jinak slavnostni otevreni ma byt zitra v 10 hodin. Auta na to pusti v 18 hodin. Martin Hejna On Fri, Dec 16, 2016 at 11:53:35AM +0100, Jan Martinec wrote: > Ok, mám to v JOZu připravený, jen to odpálit. Jdu se podívat, kdy se bude > pižlat páska :) > > Dne 16. 12. 2016 11:13 dop. napsal uživatel "Marián Kyral" <mky...@email.cz>: > > Jako podle toho co jsem o tom zatím četl, bych tam osobně nejel :-D > Ale zmapovat to můžem. Ať to zavřou, tak tam nastavíme uzavírku :-D > > A třeba mapy.cz už mají připravenou objížďku: https://twitter.com/mapy_cz/ > status/809656308785881088 :-D > > Marián > > > -- Původní zpráva -- > Od: Jan Martinec <j...@martinec.name> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> > Datum: 16. 12. 2016 10:34:20 > Předmět: Re: [Talk-cz] otevření D8 > > > Ále, stejně to v neděli sjede až do Labe a bude vymalováno. Má to cenu > to na jeden den editovat? ;) > > Jo, můžu si to připravit si to tady a s otevřením to upnout - ale bude > potřeba potom resurvey pruhů, minimálně ve Stadicích. > > Dne 16. 12. 2016 9:33 napsal uživatel "Marián Kyral" > <mky...@email.cz>: > > Ahoj, > Tak prý už zítra otevřou dálnici D8: > http://ekonomika.idnes.cz/daln > ice-d8-povoleni-0an-/eko-doprava.aspx?c=A161215_190221_eko- > doprava_cen > > Má někdo v plánu se toho ujmout? Ať se pak třeba dva zbytečně > neperou ;-) > > Marián > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Volební okrsky
Tak z te stranky http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/Volebni-okrsky-v-RUIAN/Volebni-okrsky-v-RUIAN.aspx mi prijde, ze volebni okrsek je definovany plochou. Viz veta: Volební okrsky jsou beze zbytku skladebné do území obcí, respektive městských částí/obvodů v případě členěných statutárních měst. Zaroven je tam odkaz na peknou tabulku http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/Volebni-okrsky-v-RUIAN/Mimozy-uzemni-anomalie.aspx http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/Volebni-okrsky-v-RUIAN/so-mimozy.aspx kde jsou uvedeny adresni body patrici obci A, ale lezici v uzemi obce B. Je jich 503 v cele CR. A instrukce zneji: Řešení mimóz (tzn. případů stavebních objektů očíslovaných obcí A, ale nacházejících se v katastrálním území obce B) spočívá v dohodě zúčastněných obcí podle § 26 zákona o obcích. Martin Hejna On Wed, Oct 12, 2016 at 04:37:30PM +0200, Petr Kadlec wrote: > Ahoj, > > 2016-10-11 14:13 GMT+02:00 Matěj Cepl <mc...@cepl.eu>: > > a moc jsem zatoužil, abych někde na openstreetmap.cz (nebo > někde) mohl nalézt mapu jednotlivých volebních okrsků. Jaké bylo > moje překvapení, když jsem zjistil, že ČÚZK dokonce publikuje > obrovské seznamy všech (?) adres na > http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/Volebni-okrsky-v-RUIAN/ > Volebni-okrsky-v-RUIAN.aspx > včetně souřadnic jednotlivých domů (?). Navíc OSM na to má > i předpřipravený tag > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:boundary%3Dpolitical > Pracoval někdo na importu těch dat do OSM? > > > Nojo, ale není ono to tak, že stejně jako třeba PSČ nejsou volební okrsky > definovány plochou (hranicí), ale prostě výčtem adresních bodů, obecně vzato > dosti nespojitým? Tedy jediným způsobem, jak to naimportovat via boundary do > OSM, by bylo nějak uměle si syntetizovat nějakou Voronojovu teselaci nebo něco > na ten způsob. Ale výsledkem mohou být nespojité regiony, enklávy či bůhvíco. > > Anebo jsou volební okrsky definovány jinak? > > -- Petr Kadlec / Mormegil > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] 5x červená
Jeden dotaz: Musi tam ten network=lwn/rwn/nwn vubec byt? Me prijde ze to rozdeleni je tak mlhave, ze to stejne zadnou rozumnou informaci neprinasi. Diky Martin Hejna On Thu, Aug 18, 2016 at 10:41:18PM +0200, Petr Holub wrote: > Ahoj, > > > pokud se týká tagu network tak já jej používám následovně: > > > > - lwn pro trasy o celkové délce do 10 km > > > > - rwn pro trasy v délce od 10 do 50 km > > > > - nwn pro trasy o celkové délce nad 50 km > > musím říci, že z tohoto přístupu nejsem moc nadšený z několika důvodů (a > nechci, aby to vyznělo nějak zle - vážím si velmi práce všech, kteří se > snaží ty turistické trasy domapovat): > > - jednak to nereflektuje fakt, že tento návrh, byť prošel listem, nebyl > nikdy vyhlášen za platný a tudíž by se ještě neměl používat (nemluvě > o tom, že není ani popsaný v tom návrhu nového tagovacího schématu na > wiki [1]), > > - jednak to je vychází z vlastnosti, která je deterministickým algoritmem > odvoditelná z dat a tudíž její explicitní tagování lze chápat jako > redundantní. > > Zejména mne trápí ten první bod - který ukazuje na problém, že nám ten > návrh nového značení jaksi zůstal "v limbu", takže si to lidé vykládají > různě a výsledkem je pak binec v tagování. Ke druhému se ještě trochu > vrátím níže. > > > > > V podstatě máme jednu z následujících možností (doufám, že jsem nezasklil > něco z předchozí diskuse): > > 1) Trasy spravované v rámci hlavní sítě KČT, tedy všechno liniové značení >červená/zelená/modrá/žlutá bych značil buď jako nwn. Místní značení, >naučné stezky a případné další značky jako lwn, pokud nebude explicitní >důvod danou značku zařadit jako rwn (např. pokud by dané trasy pokrývaly >větší region - jako v případě koňských stezek vybudovaných krajem >Vysočina). > > 2) Trasy spravované v rámci hlavní sítě KČT značit v souladu s původním >návrhem OTM [2], tedy network=nwn pro dálkové trasy (typicky červená >značka) nebo network=rwn pro regionální trasy (většinou ostatní barvy) >nebo network=lwn pro místní trasy (spojky). > > 3) Upravit mírně původní návrh OTM [2] následovně: network=nwn pro dálkové >trasy, network=rwn pro regionální trasy (všechno pásové značení, >které nesplňuje definici dálkové trasy) a network=lwn pro místní >trasy (spojky). Tento návrh by vyžadoval definovat dálkovou trasu >v rámci ČR, např. požadavkem na minimálně 80km. Tím by do rwn spadly >také hřebenovky, pro které se červená značka historicky používala, >a také různé kratší červené, pokud se začaly v rámci sítě vyskytovat. > > 4) Určování network podle délky trasy. > > 5) Určování rwn/lwn podle toho, zda trasa překračuje region - např. kraj >(což je typicky vidět i z nových ref rozcestníků). > > Pro značení všeho jako nwn (možnost 1) by mluvil fakt, že je to přeci jen > jediné značení, které je spravováno konzistentně napříč celou ČR. Nicméně > je to v rozporu se stávajícím tagovacím schématem [3], které se na trasy > dívá jednotlivě a klasifikuje je podle rozsahu té které trasy - nikoli > podle délky, ale podle toho, zda překračuje hranice států (iwn), hranice > regionů (co to je?) (rwn), je lokální (lwn), případně se jedná o dálkovou > trasu (co to je?) (nwn). > > Z tohoto pohledu dává pořád smysl původní návrh OTM za předpokladu, že > červená má ještě pořád v rámci KČT prioritní postavení (což by bylo třeba > ověřit u KČT) - historicky tomu tak bývalo [4] (červená byla pro dálkové > a hřebenové trasy a číslování červených tras začínalo 0 [5]). Pokud ne, > dávalo by mi smysl použít tu variantu (3). > > Varianta 3 má asi jediný nezanedbatelný problém: co je to délka trasy? Jak > tu už padlo, např. vop se potkal s tím, že se na jednom rozcestníku potkává > více červených (a i KČT materiály s tím počítají - viz bod 5 na str. 33 > [6]). Navíc s tím, jak se teď ve vyhledávači tras KČT objevila čísla tras, > tak jsem si uvědomil, že občas také navazující stejná barva neznamená, že > se jedná o stejnou trasu. Třeba na Křemešníku se potkávají žlutá 6359 > a žlutá 6422 (v OSM je máme jako jednu relaci s ref 6359, které se povedlo > vytěžit z jednoho starého rozcestníku - protože data z vyhledávače KČT > nesmíme používat v OSM). Nicméně dokud KČT nebude ochotno ke spolupráci, > nezbude než si poradit sami - např. jako nejdelší jednoznačný segment dané > barvy, pokud se z rozcestníků nepodaří vydolovat segmenty tras. > > Všechny tři výše uvedené návrhy je možné také chápat jako redundantní: > nejvíce (1), pak (3) a nakonec (2) - protože (2) nejvíce spoléhalo na > použití vlastního rozumu při klasifikaci (slova jako "typicky" a "většinou" > ve specifikaci). Nicméně s
Re: [Talk-cz] Špatná velikost písmen v názvech ulic importovaných z UIR-ADR
On Wed, Jul 06, 2016 at 11:37:17AM +0200, Karel Volný wrote:
> ...
> > Koukám že RUIAN obsahuje formulář pro zasílání oprav [1]. Obsahuje tam ale
> > vtipnou poznámku: "Návrhy na změny velikosti písmen budou zamítnuty
> > automaticky."
> >
> > Co to sakra je?
>
> to je přesně tohle:
>
> "Starší způsob psaní často odůvodňují tím, že změna by pro ně byla finančně
> náročná."
>
> - tu nahlášenou chybu musí někdo zpracovat ... sám jsi napsal, že je to v
> řádu
> deset tisíc jenom v Praze
>
> (a vůbec bych se nedivil, kdyby to bylo i tak trochu na truc vůči těm
> koninám,
> co jazykovědci vymýšlí)
>
> K.
Jako ... cekal bych, ze v RUIAN budou udaje v souladu se skutecnosti, tedy
vcetne
spravne velikosti pismen ('spravne' ve smyslu, jak to obec pojmenovala).
Myslim, ze ta poznamka "Návrhy na změny velikosti písmen budou zamítnuty
automaticky"
znamena, ze obec nebude prejmenovavat ulici, nikoliv ze si RUIAN odmita opravit
data.
A pokud nazev ulice nekoresponduje s adresnim mistem v te ulici, tak je to
chyba v datech,
kterou muze RUIAN odhalit a opravit i automaticky.
Martin Hejna
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] openstreetmap.cz nejede
Ahoj Uplne nejlepsi reseni pro Chrome je jit na stranku chrome://net-internals/#hsts a v casti 'Delete domain' napsat openstreetmap.cz a zmacknout Delete To smaze v datech Chromu HSTS zaznam o domene. Tento zaznam se ale obnovi, jakmile Chrome pristoupi na https://openstreetmap.cz Kdyz uz nejsme schopni vyresit problemy s HTTPS certifikaty a resi se to tim redirectem, neslo by alespon vypnout Strict-Transport-Security: hlavicku na serveru, aby se zaznam v Chrome netvoril? Firefox & spol. jsem nezkousel, ale asi to bude podobne, protoze HSTS je standard. Diky Martin Hejna On Wed, Jun 22, 2016 at 02:24:56PM +0200, Marián Kyral wrote: > Viz: https://github.com/osmcz/osmcz/issues/129 > A vyřešit by to mělo toto: https://github.com/osmcz/osmcz/issues/129# > issuecomment-225092543 > > Marián > > > -- Původní zpráva -- > Od: Martin Hejna <mar...@ttkd.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> > Datum: 22. 6. 2016 14:19:28 > Předmět: [Talk-cz] openstreetmap.cz nejede > > > Ahoj > > Tak jsem se chtel podivat a > > openstreetmap.cz nejede. > > The openstreetmap.cz page isn’t working > openstreetmap.cz redirected you too many times. > ERR_TOO_MANY_REDIRECTS > > Uz asi 2 hodiny. > > Nevim kdo to spravuje, ale mohl by se na to nekdo podivat? > > > Martin Hejna > > On Wed, Jun 22, 2016 at 11:32:17AM +0200, Marián Kyral wrote: > > Ahoj, > > možná si již někteří všimli, že se na openstreetmap.cz nově zobrazují > fotky > > "rozcestníků" s tagem infotabule odlišnou ikonkou. > > > > [cid] > > > > Funguje to tak, že infotabule mají vlastní ikonu, vše ostatní má > standarní > > ikonu rozcestníku. > > > > Jaké další tagy by se takto měly rozlišit? Napadají mně například cyklo > > rozcestníky (ale jsou i rozcestníky, kde jsou jak pěší, tak cyklo > trasy), > nebo > > "rozmazané" či jinak nekvalitní fotky. > > > > Marián > > > > > > ___ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] doplnění souřadnic rozcestníku na openstreetmap.cz
Frontu na schvaleni muzes napjate sledovat na https://api.openstreetmap.cz/table/review Martin Hejna On Wed, Jun 22, 2016 at 04:58:50PM +0200, Zdeněk Pražák wrote: > tak dnes jsem přesouval rozcestník CR056 (souřadnice zapsané fotoaparátem v > exif byly nějaké blbé a ukazovaly někam ke Fryšavě namísto správného umístění > u > nádraží v Hlinsku - správné souřadnice 49.7663494, 15.9022386). > > Našel jsem tedy špatně umístěný rozcestník, klikl na přesunout, na mapě našel > správné místo, klikl, objevil se puntík a stiskl jsem Přesunout sem. > Nic se však nestalo, rozcestník se nepřesunul na správné místo u nádraží v > Hlinsku. > Podléhá přesun nějakému schválení nebo je něco špatně? > > > Dne 22. června 2016 10:30 Marián Kyral <mky...@email.cz> napsal(a): > > Tak Pavel to včera nasadil na produkci, takže demo již není potřeba > používat. > > Na to přesouvání jsem se chtěl podívat - taky se mi stalo, že se puntík > neobjevil. Ale včera jsem se k tomu nakonec nedostal a dneska to asi o moc > lepší nebude. > > Marián > > > -- Původní zpráva -- > Od: Zdeněk Pražák <zpra...@seznam.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> > Datum: 21. 6. 2016 17:34:47 > > > Předmět: Re: [Talk-cz] doplnění souřadnic rozcestníku na openstreetmap.cz > > > tak nevím - ani na uvedeném demu http://rawgit.com/osmcz/osmcz/master/ > index.html mi to nejde > příklad > rozcestník s ref CL138, kliknu na přesunout, přesunu mapu na správnou > pozici u zámku Lemberk, na kliknutí se mi žádný puntík neobjeví a po > stisku tlačítka přesunout sem se objeví hláška vyberte novou pozici - > tu však nevím jak vybrat, kliknutí nefunguje > > Dne 21. června 2016 13:48 Marián Kyral <mky...@email.cz> napsal(a): > > A vzhledem k tomu, že nevíme, jak je na tom Pavel s učením a kdy > se > dostane k tomu nahrát to na openstreetmap.cz, bude to zatím > fungovat jen na demu: http://rawgit.com/osmcz/osmcz/master/ > index.html > > Marián > > > -- Původní zpráva -- > Od: Michal Grézl <michal.gr...@openstreetmap.cz> > Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org> > Datum: 21. 6. 2016 13:41:36 > Předmět: Re: [Talk-cz] doplnění souřadnic rozcestníku na > openstreetmap.cz > > > presouvani bylo vseobecne rozbite, opraveno (na gitu, na www > to > asi > jeste nepujde). > > ID 7610 tam bylo 2x, tak se to na 0,0 smazal > > id 7795 sem opravil v db (zakladni kontrola cisel tam je, perl > asi > povazuje 1.1.1 porad za cislo:), mozna je to necim jinym > uvidime) > btw ma jmeno "p"? > > -- > Michal Grézl > http://openstreetmap.cz > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] openstreetmap.cz nejede
Ahoj Tak jsem se chtel podivat a openstreetmap.cz nejede. The openstreetmap.cz page isn’t working openstreetmap.cz redirected you too many times. ERR_TOO_MANY_REDIRECTS Uz asi 2 hodiny. Nevim kdo to spravuje, ale mohl by se na to nekdo podivat? Martin Hejna On Wed, Jun 22, 2016 at 11:32:17AM +0200, Marián Kyral wrote: > Ahoj, > možná si již někteří všimli, že se na openstreetmap.cz nově zobrazují fotky > "rozcestníků" s tagem infotabule odlišnou ikonkou. > > [cid] > > Funguje to tak, že infotabule mají vlastní ikonu, vše ostatní má standarní > ikonu rozcestníku. > > Jaké další tagy by se takto měly rozlišit? Napadají mně například cyklo > rozcestníky (ale jsou i rozcestníky, kde jsou jak pěší, tak cyklo trasy), nebo > "rozmazané" či jinak nekvalitní fotky. > > Marián > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] pridani rozcestniku
Ahoj Pridal jsem novy rozcestnik (odbocka Nova Rasovna 200m). http://www.openstreetmap.org/node/4248484912 Nevedel jsem ale, do ktere relace ho mam pridat. Jestli do cesty ze ktere odbocuje, nebo do cesty, ktera je vlastne tou odbockou. Pridal jsem ho tedy do obou relaci. Je to spravne? Diky Martin Hejna ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] foto rozcestniku -- Wankluv zavrt
Ahoj Vlozil jsem svoji prvni fotku rozcestniku a hned problem :-) Co mam napsat do ref, kdyz na rozcestniku je nejaky jiny format? http://rawgit.com/osmcz/osmcz/master/index.html#map=20/49.39870/16.77418=kKGB Jo a taky koukam, ze se rozcestnik vlozil podle EXIFu, tedy trochu vedle. Presunout jsem to zkousel, ale rozcestnik se nepresunul (ma to fungovat?) Muzete to prosim nekdo opravit? Diky Martin Hejna ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Mapovani turistickych tras - prazdne ctverce
Ahoj Vetsina prazdnych ctvercu (nejspis vsechny) na http://taskman.poloha.net/project/2 je oznacena jako Done, tedy ze tam opravdu zadna trasa nevede. Z ceho pochazi to presvedceni? Nemuze se stat, ze by tam nejaka trasa prece jen vedla? Diky ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
