Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek <pa...@ucw.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 25. 6. 2016 16:40:05
Předmět: Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

"Ahoj!

> > > To přece vidím z mapy, že se tam cyklotrasa rozděluje/spojuje a kam 
míří
> a
> > > dokáži odhadnout, jestli je to dále když pojedu doleva nebo doprava.
> > > Směrníky jsou jen k tomu, abych věděl jestli jedu správně, případně, 
že 
> už
> > > mám odbočit. Stejně jako u auta.
> > >
> > >
> > > Mapování a hlavně sběr fotek cyklorozcestníků přece může zrovna tak
> > posloužit ke kontrole - jestli sedí čísla cyklotras (mimochodem leckde 
se
> > lze setkat se starým i novým číslováním současně), jestli odpovídá
> > vzálenost k určitému cíli (na rozcestníku je 10 km ale dle mapy jen 7, =
>
> > někde bude chyba).
> 
> Uprime mi prijde dost zbytecne i mapovani normalnich turistickych
> rozcestniku. Jako uzivatele mapy me to moc nezajima (a je to hodne
> prace) -- kam ktera stezka vede vidim z mapy a nic moc jinyho se na
> rozcestniku stejne nedozvim.
> "

> Tak je tam jméno a nadmořská výška. To mně třeba zajímá. A když ti to 
> přidává práci při mapování, tak to nemapuj. On to zmapuje někdo jiný, až 
to 
> bude potřebovat.

To se proste jednoho pekneho dne probudis, a pomyslis si, v jake je
asi vysce ten rozcestnik co mame za domem? :-)."



ee. Mně to zajímá většinou den před tím, když plánujeme výlet ;-)



"

Jasne, nadmorska vyska je zajimava, ale spis kvuli profilu cesty a s
tim pomuzou spis vrstevnice.
"



Jo, ale ne vždy se mi chce ty vrstevnice počítat. A softwarově to zatím 
neumíme. Nechcete někdo doprogramovat zjišťování výšky pro kliknutý bod a 
následně doplnit routování včetně výškového profilu?




"
Mapovat to nemusim, ale je opruz kdyz se pak objevuji nastvane "vy zli
mapperi, vy jste oznacili ctverec jako Done kdyz tam chybi
rozcestnik"... kdyz rozcestniky vlastne nikoho nezajimaj.
"



Oprava, tebe nezajímaj ;-)



"
Takze za me -- smerove cedule na cyklotrasach nemapovat.
"



Tady souhlas :-D




Marián



"
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

[Pavel Machek]

Ahoj!

> > > To přece vidím z mapy, že se tam cyklotrasa rozděluje/spojuje a kam míří
> a
> > > dokáži odhadnout, jestli je to dále když pojedu doleva nebo doprava.
> > > Směrníky jsou jen k tomu, abych věděl jestli jedu správně, případně, že 
> už
> > > mám odbočit. Stejně jako u auta.
> > >
> > >
> > > Mapování a hlavně sběr fotek cyklorozcestníků přece může zrovna tak
> > posloužit ke kontrole - jestli sedí čísla cyklotras (mimochodem leckde se
> > lze setkat se starým i novým číslováním současně), jestli odpovídá
> > vzálenost k určitému cíli (na rozcestníku je 10 km ale dle mapy jen 7, =>
> > někde bude chyba).
> 
> Uprime mi prijde dost zbytecne i mapovani normalnich turistickych
> rozcestniku. Jako uzivatele mapy me to moc nezajima (a je to hodne
> prace) -- kam ktera stezka vede vidim z mapy a nic moc jinyho se na
> rozcestniku stejne nedozvim.
> "

> Tak je tam jméno a nadmořská výška. To mně třeba zajímá. A když ti to 
> přidává práci při mapování, tak to nemapuj. On to zmapuje někdo jiný, až to 
> bude potřebovat.

To se proste jednoho pekneho dne probudis, a pomyslis si, v jake je
asi vysce ten rozcestnik co mame za domem? :-).

Jasne, nadmorska vyska je zajimava, ale spis kvuli profilu cesty a s
tim pomuzou spis vrstevnice.

Mapovat to nemusim, ale je opruz kdyz se pak objevuji nastvane "vy zli
mapperi, vy jste oznacili ctverec jako Done kdyz tam chybi
rozcestnik"... kdyz rozcestniky vlastne nikoho nezajimaj.

Takze za me -- smerove cedule na cyklotrasach nemapovat.

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: Pavel Machek <pa...@ucw.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 24. 6. 2016 22:04:16
Předmět: Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

"Ahoj!

> > To přece vidím z mapy, že se tam cyklotrasa rozděluje/spojuje a kam míří
a
> > dokáži odhadnout, jestli je to dále když pojedu doleva nebo doprava.
> > Směrníky jsou jen k tomu, abych věděl jestli jedu správně, případně, že 
už
> > mám odbočit. Stejně jako u auta.
> >
> >
> > Mapování a hlavně sběr fotek cyklorozcestníků přece může zrovna tak
> posloužit ke kontrole - jestli sedí čísla cyklotras (mimochodem leckde se
> lze setkat se starým i novým číslováním současně), jestli odpovídá
> vzálenost k určitému cíli (na rozcestníku je 10 km ale dle mapy jen 7, =>
> někde bude chyba).

Uprime mi prijde dost zbytecne i mapovani normalnich turistickych
rozcestniku. Jako uzivatele mapy me to moc nezajima (a je to hodne
prace) -- kam ktera stezka vede vidim z mapy a nic moc jinyho se na
rozcestniku stejne nedozvim.
"



Tak je tam jméno a nadmořská výška. To mně třeba zajímá. A když ti to 
přidává práci při mapování, tak to nemapuj. On to zmapuje někdo jiný, až to 
bude potřebovat.





Marián







"
Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/
blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

[Pavel Machek]

Ahoj!

> > To přece vidím z mapy, že se tam cyklotrasa rozděluje/spojuje a kam míří a
> > dokáži odhadnout, jestli je to dále když pojedu doleva nebo doprava.
> > Směrníky jsou jen k tomu, abych věděl jestli jedu správně, případně, že už
> > mám odbočit. Stejně jako u auta.
> >
> >
> > Mapování a hlavně sběr fotek cyklorozcestníků přece může zrovna tak
> posloužit ke kontrole - jestli sedí čísla cyklotras (mimochodem leckde se
> lze setkat se starým i novým číslováním současně), jestli odpovídá
> vzálenost k určitému cíli (na rozcestníku je 10 km ale dle mapy jen 7, =>
> někde bude chyba).

Uprime mi prijde dost zbytecne i mapovani normalnich turistickych
rozcestniku. Jako uzivatele mapy me to moc nezajima (a je to hodne
prace) -- kam ktera stezka vede vidim z mapy a nic moc jinyho se na
rozcestniku stejne nedozvim.

Pavel

-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

[Marián Kyral]

-- Původní zpráva --
Od: Miroslav Suchý <miros...@suchy.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 24. 6. 2016 14:03:03
Předmět: Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

"Dne 24.6.2016 v 12:06 Marián Kyral napsal(a):
> Nic z toho u těch cyklotras není.

U tech co jsem navrhoval je.
* Je tam kilometraz
* te tam smer kterym ktera trasa pokracuje

Ono v praxi nejde ani tak o to krizeni, jako spise o to ze se dve trasy 
rozdeluji a kazda pokracuje jinym smerem. Nebo kdy se dve spojuji, tak 
muzes zmenit smer a prejit z jedne trasy na druhou.
"



To přece vidím z mapy, že se tam cyklotrasa rozděluje/spojuje a kam míří a 
dokáži odhadnout, jestli je to dále když pojedu doleva nebo doprava. 

Směrníky jsou jen k tomu, abych věděl jestli jedu správně, případně, že už 
mám odbočit. Stejně jako u auta.



"
> Směrovníky pro auta "Hradec 10" taky nemapujeme.

Protože to pro auta není důležité. Pro ně zase mapujeme omezení 
rychlosti. Semafory. Stacionární radary

Cyklistovi obvykle není jedno jestli si zajede 10 km, takže ho více 
zajímají ukazatele. IMHO.
"



Cyklistu spíše zajímá povrch, převýšení, jestli se jedná o cyklostezku, 
smíšenou stezku, polní/lesní cestu, kde je nebezpečný úsek, možnost 
odpočinku nebo občerstvení.




Pokud budeme mít fotky těch ukazatelů, tak se může podívat na ty fotky, ale 
nevidím důvod, proč to křížení mapovat jako "rozcestník", když na něm stejně
nic navíc nebude.




"
BTW Docela by mě zajímal názor někoho ze Seznamu, Shocartu apod. Protože 
ti to taky nemapují moc konzistentně.
"



To mně taky. Námět na příští SOTM? Nebo nějaké neoficiální geopivko?





Marián




"
Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

[Miroslav Suchý]

Dne 24.6.2016 v 12:06 Marián Kyral napsal(a):

Nic z toho u těch cyklotras není.


U tech co jsem navrhoval je.
* Je tam kilometraz
* te tam smer kterym ktera trasa pokracuje

Ono v praxi nejde ani tak o to krizeni, jako spise o to ze se dve trasy 
rozdeluji a kazda pokracuje jinym smerem. Nebo kdy se dve spojuji, tak 
muzes zmenit smer a prejit z jedne trasy na druhou.


> Směrovníky pro auta "Hradec 10" taky nemapujeme.

Protože to pro auta není důležité. Pro ně zase mapujeme omezení 
rychlosti. Semafory. Stacionární radary


Cyklistovi obvykle není jedno jestli si zajede 10 km, takže ho více 
zajímají ukazatele. IMHO.


BTW Docela by mě zajímal názor někoho ze Seznamu, Shocartu apod. Protože 
ti to taky nemapují moc konzistentně.


Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

[Marián Kyral]

Ahoj.


-- Původní zpráva --
Od: Petr Holub <ho...@ics.muni.cz>
Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 23. 6. 2016 17:02:01
Předmět: Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

"Ahoj,

měl bych zjednodušující návrh:

> === Cyklotrasy ===
> 
> U cyklotras *nemapujeme* směrové tabulky:
> http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/10a.gif
> http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/10b.gif
> http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/10c.gif

* U cyklotras *nemapujeme* směrové tabulky (pouze s číslem trasy případně
šipkou).
* Mapujeme všechny ostatní tabulky.

Důvody:
- je to konzistentní s tím, že mapujeme turistické rozcestníky i pokud
nejsou na křížení různých tras (ty malé směrové cedulky nemapujeme
stejně jako u turistických tras nemapujeme jednotlivé značky na stromech)
- těch ostatních tabulek IMHO není zase tolik
- je to jednodušší na zapamatování a méně zkušení mappeři nad tím nebudou
muset tolik dumat
"



Dovolil bych si nesouhlasit. Hlavní důvod, proč mapujeme turistické 
rozcestníky je ten, že tam je nějaká přidaná hodnota. Název, nadmořská 
výška, občas nějaký upřesňující popis a ref. Nic z toho u těch cyklotras 
není. Navíc to není jen jeden bod, ale na každé příjezdové cestě je extra 
ukazatel.




Takže já bych to nemapoval - plácnout souhrný rozcestník doprostřed křížení 
mi moc optimální nepřijde. Maximálně bych ty tabule nafotil a zpřístupnil 
přes vrstvu rozcestníků. Že se mi tam kříží dvě trasy přece vidím a nemusím 
na to křížení plácat zbytečné tagy. Směrovníky pro auta "Hradec 10" taky 
nemapujeme.




Ještě upozorním, že toto se týká cyklotras. Ne cykloturistických tras, které
jsou osazeny normálnímy rozcestníky.




Marián



"
Zbytek draftu mi přijde OK.

> Váhám mezi použitím stávajích značek (to co jsem navrhl) a vznikem něčeho 
nového. např
> hiking_bicycle=yes
> nebo
> network=rmn (Regional MTB network)

Dovolil bych si upozornit na existující tagování relací pro MTB:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking#Additional_tags_if_a_way
_is_part_of_a_MTB_Route_.2F_Relation
preferoval bych použití zavedeného schematu, než vymýšlet něco nového, tedy
pokud pro to není dobrý důvod.

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --

Od: Petr Vozdecký 



"
PS: podrobnosti a shrnutí o navrhovaném schematu již brzy na patřičné 
wikistránce, jen co se k tomu dostnu
"






Příslušná wikistránka http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_
Republic/Editing_Standards_and_Conventions
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions)
byla doplněna o kapitolu "Turistické značení - návrh 2016
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD_-_n.C3.A1vrh_2016)
". Prosím o případné připomínky (např. by se hodilo rozpracovat (definovat) 
konkrétněji pro české podmínky užití hodnot network=* apod.)




S díky




vop

"

"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: Petr Holub 


"Dovolil bych si upozornit na existující tagování relací pro MTB:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking#Additional_tags_if_a_way
_is_part_of_a_MTB_Route_.2F_Relation
preferoval bych použití zavedeného schematu, než vymýšlet něco nového, tedy
pokud pro to není dobrý důvod.
"
 

Ahoj,

díky za reakci a za názor - v podstatě je to (pokud to dobře chápu) shodné s
návrhem č.2, jen místo "cycletourist" je tam "mtb". Přijde mi to jako 
správné řešení, protože to nezavádí nic nového - využívá to správným 
způsobem něco, co bylo již dříve navrženo, zavedeno (a docela se to používá 
- viz taginfo key route(https://taginfo.openstreetmap.org/keys/route#values)
)




Tedy:

   * type=route
   * route=foot | hiking | bicycle | mtb | ski | horse | wheelchair
   * foot | hiking | bicycle | mtb | ski | horse | wheelchair=major | local 
   | learning | ruin | peak | spring | interesting_object
   * osmc:symbol=*
   

s tím, že utvoříme úzus takový, že všechny "cykloturistické" trasy KČT jsou 
route=mtb.





vop

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

[Petr Holub]

Ahoj,

měl bych zjednodušující návrh:

> === Cyklotrasy ===
> 
> U cyklotras *nemapujeme* směrové tabulky:
> http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/10a.gif
> http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/10b.gif
> http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/10c.gif

* U cyklotras *nemapujeme* směrové tabulky (pouze s číslem trasy případně
  šipkou).
* Mapujeme všechny ostatní tabulky.

Důvody:
- je to konzistentní s tím, že mapujeme turistické rozcestníky i pokud
  nejsou na křížení různých tras (ty malé směrové cedulky nemapujeme
  stejně jako u turistických tras nemapujeme jednotlivé značky na stromech)
- těch ostatních tabulek IMHO není zase tolik
- je to jednodušší na zapamatování a méně zkušení mappeři nad tím nebudou
  muset tolik dumat

Zbytek draftu mi přijde OK.

> Váhám mezi použitím stávajích značek (to co jsem navrhl) a vznikem něčeho 
> nového. např
>   hiking_bicycle=yes
> nebo
>   network=rmn (Regional MTB network)

Dovolil bych si upozornit na existující tagování relací pro MTB:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mountain_biking#Additional_tags_if_a_way_is_part_of_a_MTB_Route_.2F_Relation
preferoval bych použití zavedeného schematu, než vymýšlet něco nového, tedy
pokud pro to není dobrý důvod.

Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

[Petr Vozdecký]

-- Původní zpráva --
Od: Jan Breuer <jan.bre...@jaybee.cz>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz@openstreetmap.org>
Datum: 23. 6. 2016 12:16:43
Předmět: Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

"

Ahoj,
zní to dobře, jen u těch cykloturistických tras je to takové divoké.




Například http://www.cyklo-jizni-morava.cz/moravske-vinarske-stezky
(http://www.cyklo-jizni-morava.cz/moravske-vinarske-stezky) jsou značené 
jako "cyklotrasa" dle tohoto draftu, ale skoro bych je dal jako 
cykloturistické. V okolí mám také několik "cyklotras", které rozhodně nejdou
po silnici. Například trasa "412" vede od Mutěnic do Poddvorova v lese a po 
blátivých polních cestách. http://www.openstreetmap.org/relation/226458#map=
13/48.8938/17.0191
(http://www.openstreetmap.org/relation/226458#map=13/48.8938/17.0191) 


"



Zde bych nevynalézal kolo a zůstal bych u definice jak si ji zavedl 
operátor. Ten zcela jednoznančně (použitým značením) rozděluje trasy na 
cykloturistické a cyklotrasy. Definiční podmínkou tedy není asfalt.

"







Přidání tagu hiking=yes je podle mě úplně špatně, protože to není 
pěšoturistická stezka. Pokud to chceš rozlišit, tak spíš jako



bycicle=major | local | learning | ruin | peak | spring | interesting_object

a tím řekneme, že nejde o obyčejnou cyklotrasu, ale o cykloturistickou trasu




"



 
"











nebo případně

bycicle=yes


bicycle_touring=yes (navíc pro cykloturistické trasy) nebo mtb=yes??




nebo tím tagem network.




Honza


"



Dle nového navrhovaného tagovacího schematu TZT (turistických značených 
tras) tak jak bylo navrženo nelze geniálně (jednoduše, jednoznačně) 
cyklistickou a cykloturistickou trasu rozlišit. Je to tedy moc dobrá otázka 
a nabízí se jedna otázka a dvě filozoficky odlišná řešení:




0) pro připomenutí navrhované schema:




cykloturistická trasa - relation:

   * type=route
   * route=foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair
   * foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair=major | local | 
   learning | ruin | peak | spring | interesting_object
   * osmc:symbol=* (hodnota none pro trasu bez fyzického výskytu liniového 
   značeni, tedy cyklotrasu)
   

a dále už dle potřeby další tagy, např.

   * network=* (samostatná diskuse o aplikaci tagu v ČR - viz příklady užití
   na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:network)
   * operator=cz:KČT
   * name=Palečkova cesta
   * atd.
   




1) otázka:


chceme to odlišovat? za mě spíše ano, ale lze postupovat i tak, že vše bude 
"cyklo" a rozlišení může být definováno jiným dalším tagem vztahujícím se ke
kvalitě cesty ve smyslu mtb:scale=* (pozor, tento tag určitě ne, používá se 
výhradně na cestách, tedy na konkrétní úseky, nikoliv na celou relaci)





2) řešení č. 1 - kostrbatější:


vychází z toho, že cykloturistické trasy v pojetí KČT jsou pořád jen 
turistické trasy s tím rozdílem, že jsou vhodné i pro cykloturisty (obdobně 
pro běžkaře). Proto jsou fyzicky značeny obdobným typem směrníků a obdobným 
typem grafických značek jako "klasické" turistické trasy. Toto řešení tedy 
cykloturistické trasy vnímá (zjednodušeně řečeno) jako turistické trasy, 
které jsou vhodné i pro cykloturisty (navržené schema je doplněno o červeně 
zvýrazněný tag):


   * type=route
   * route=foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair
   * foot | hiking | bicycle | ski | horse | wheelchair=major | local | 
   learning | ruin | peak | spring | interesting_object | cycletourist
   * osmc:symbol=* (vč. hodnoty none, příp. barva:none pro trasu s 
   definovanou barvou ale bez fyzického výskytu liniového značeni)
   

Toto řešení má ale nevýhody např. v tom, že nedovoluje zkombinovat 
cycletourist (tedy určení "pro koho" s informací "účel" např. cycletourist 
jako naučná stezka.




3) řešení č. 2 - přímočaré:


doplněním hodnoty v klíči "pro koho" rozšiřuje počet uživatelů o jednoho 
(vytváří kromě učivatele "cyklista" i uživatele "cykloturista" - navržené 
schema je doplněno o červeně zvýrazněný tag):


   * type=route
   * route=foot | hiking | bicycle | cycletourist | ski | horse | wheelchair
   * foot | hiking | bicycle | cycletourist | ski | horse | wheelchair=major
   | local | learning | ruin | peak | spring | interesting_object
   * osmc:symbol=* (vč. hodnoty none, příp. barva:none pro trasu s 
   definovanou barvou ale bez fyzického výskytu liniového značeni)
   
Toto řešení lépe odpovídá filozofii navrženého schematu tagování značených 
tras. Umožní zachovat výše zmíněný princip KČT, že cykloturistické a 
lyžařské značené stezky jsou z hlediska reálného použití podmnožinou 
turistických tras. Např. lze dle specifického požadavku uživatele (turisty) 
vykreslit do jedné vrstvy trasy "hiking" i "cycletourist", stejně tak lze do
jedné vrstvy vykreslit pro uživatel

Re: [Talk-cz] Rozcestníky cyklotras a cykloturistickych tras

[Jan Breuer]

Ahoj,
zní to dobře, jen u těch cykloturistických tras je to takové divoké.

Například http://www.cyklo-jizni-morava.cz/moravske-vinarske-stezky jsou
značené jako "cyklotrasa" dle tohoto draftu, ale skoro bych je dal jako
cykloturistické. V okolí mám také několik "cyklotras", které rozhodně
nejdou po silnici. Například trasa "412" vede od Mutěnic do Poddvorova v
lese a po blátivých polních cestách.
http://www.openstreetmap.org/relation/226458#map=13/48.8938/17.0191

Přidání tagu hiking=yes je podle mě úplně špatně, protože to není
pěšoturistická stezka. Pokud to chceš rozlišit, tak spíš jako
bycicle=major | local | learning | ruin | peak | spring | interesting_object
a tím řekneme, že nejde o obyčejnou cyklotrasu, ale o cykloturistickou trasu

nebo případně
bycicle=yes
bicycle_touring=yes (navíc pro cykloturistické trasy) nebo mtb=yes??

nebo tím tagem network.

Honza





Dne 23. června 2016 11:45 Miroslav Suchy  napsal(a):

> Tohle je draft jak by se měli značit cyklotrasy a cykloturistických tras.
> Prosím o komentáře a pokud dojdeme k nějakému závěru, tak bych to dal na
> wiki.
>
> *** Začátek draftu *
>
> Většina cyklotras je značena KČT, proto vycházím ze značení KČT.
>   http://www.kct.cz/cms/turisticke-znaceni-kct
> U lokálních tras s jiným provozovatel prosím použijte selský rozum a
> použijte to co je nejbližší vhodné.
>
> KČT rozlišuje dvě různé trasy: cyklotrasy (vedeno po silnících) a
> cykloturistické (vedeno po nezpevněných cestách).
>
> === Cyklotrasy ===
>
> U cyklotras *nemapujeme* směrové tabulky:
> http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/10a.gif
> http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/10b.gif
> http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/10c.gif
>
> *Nemapujeme* návěšť před křižovatkou
>
> http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/11c.gif
> pokud na křižovatce je směrová tabule nebo pokud nejde o křižovatku dvou a
> více cyklostezek.
>
> *Nemapujeme* směrovou tabuli
>
> http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/11b.gif
> pokud jde pouze o změnu směru.
>
>
> *Mapujeme* směrovou tabuli
>
> http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/11b.gif
> pokud se rozdělují dvě a více cyklotras. V takovém případě se nemapuje
> přesné umístnění značky (bývají z více stran
> křižovatky), ale značka se umístní doprostřed křižovatky.
>
> *Mapujeme* návěšť před křižovatkou
>
> http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/11c.gif
> pokud za ní u křižovatky není vlastní směrová tabule. Postup mapování je
> shodný jako se směrovou tabulí v přechozím
> odstavci. Tj. pokud i když za náveští už není směrová tabule a přitom
> nejde o křížení (rozdělení) dvou tras, tak takovou
> návěšť nemapujeme, protože pouze cyklistu informuje jak projet nepřehledný
> úsek. A naopak, pokud za návěští chybí
> směrová tabule a jde o křižovatku dvou cest, tak návěšť mapujeme a
> umístníme ji doprostřed křižovatky.
>
> V obou případech k rozcestníku přidáváme:
>   bicycle=yes
>
> Rozcestníky cyklotras nemají "ref", takže ref nemapujeme.
>
> === Cykloturistické trasy ===
>
> *Mapujeme* cykloturistické směrovky
>   http://www.kct.cz/cms/sites/default/files/users/user1/foto/znacky/2c.gif
>
> K rozcestníku přidávame:
>   hiking=yes
>   bicycle=yes
>
> Referenční čísla (jsou vpravo dole) mapuje stejně jako u běžných
> turistických rozcestníků.
>
>
>  Konec návrhu **
>
> Osobně jsem si nejvíce nejistý u těch cykloturistických tras. Například
> mapy.cz tyto rozcestníky vůbec nemapují.
> Váhám mezi použitím stávajích značek (to co jsem navrhl) a vznikem něčeho
> nového. např
>   hiking_bicycle=yes
> nebo
>   network=rmn (Regional MTB network)
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz