Re: [Talk-cz] posun mezi uhul a cuzk
Jojo, místní znalost by byla, ale nedostatečná, do dvorků lidem nelezu :) Každopádně jsem se koukal na Seznam a ty přístavby dozadu nejsou opravdu pravoúhlé, takže to není ani tak moc špatně :D > Cus, ono ti to +- sedi, v ramci moznosti a stavu ty katastralky. Stim > proste nic neudelas, leda az bude digital. To ze baraky vypadaj jinak > nebo sou posunuty je u tohodle typu KM normalka ... Takze jediny > doporuceni = kombinovat vic zdroju + optimalne vlastni znalosti. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] posun mezi uhul a cuzk
Dne 17.3.2012 20:47, Vladimír Slávik napsal(a): > Ahoj, > zkouším podle dostupných podkladů (CUZK, UHUL) obkreslit obec Rychtářov: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.32809&lon=16.91933&zoom=17&layers=M > > Narazil jsem ale na zajímavý problém - podklady k sobě sedí-nesedí > různými způsoby. Abych to rozvedl... > > Problémy: > * Posun všeho o několik metrů, silnice přesto souhlasí > * Katastrální mapy mají znatelné "švy" s posunem řádově metry > * Některé budovy v km vypadají šišatě (což je blbost) > * Rozdíl ve stáří, pochopitelně > > Čeho se v takové situaci spíš držet? Cus, ono ti to +- sedi, v ramci moznosti a stavu ty katastralky. Stim proste nic neudelas, leda az bude digital. To ze baraky vypadaj jinak nebo sou posunuty je u tohodle typu KM normalka ... Takze jediny doporuceni = kombinovat vic zdroju + optimalne vlastni znalosti. > > Hezký večer, > Vláďa > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] posun mezi uhul a cuzk
Konkrétně sem myslel Bing. Tam je posunutí docela velký a ta vizuální identifikace by byla proveditelná. PB > Původní zpráva > Od: hanoj > Předmět: Re: [Talk-cz] posun mezi uhul a cuzk > Datum: 18.3.2012 10:55:38 > > > Tak mě napadlo: Nebylo by možný někde sehnat přesný souřadnice > trigonometrických bodů a naimportovat je do mapy? Podle nich by se podklady > daly > srovnat. > > *** Nejak mne nenapada, k cemu to bude dobre. Trigonometricka sit JTSK > doplnena o mereni GPS umoznuje definovat lokalni nebo gridovy > transformaci klic WGS84<->JTSK. [1] > > K cemu budou takove body v OSM mape, kdyz jejich vizualni identifikace > s podkladem neni mozna nebo jen vyjimecna? > > > hanoj > > [1] http://grass.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK-Grid > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] posun mezi uhul a cuzk
> Tak mě napadlo: Nebylo by možný někde sehnat přesný souřadnice > trigonometrických bodů a naimportovat je do mapy? Podle nich by se podklady > daly srovnat. *** Nejak mne nenapada, k cemu to bude dobre. Trigonometricka sit JTSK doplnena o mereni GPS umoznuje definovat lokalni nebo gridovy transformaci klic WGS84<->JTSK. [1] K cemu budou takove body v OSM mape, kdyz jejich vizualni identifikace s podkladem neni mozna nebo jen vyjimecna? hanoj [1] http://grass.fsv.cvut.cz/gwiki/S-JTSK-Grid ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] posun mezi uhul a cuzk
> Tak mě napadlo: Nebylo by možný někde sehnat přesný souřadnice > trigonometrických bodů a naimportovat > je do mapy? Podle nich by se podklady daly srovnat. Mimochodem, nevíte někdo, > jak posunout Bing v Na webu je tohle: http://bodovapole.cuzk.cz/ akorat nevim, jestli se z toho smi "opisovat". Navic predpokladam, ze bys spis chtel jejich plny seznam tak, aby se to dalo naimportovat. Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] posun mezi uhul a cuzk
Tak mě napadlo: Nebylo by možný někde sehnat přesný souřadnice trigonometrických bodů a naimportovat je do mapy? Podle nich by se podklady daly srovnat. Mimochodem, nevíte někdo, jak posunout Bing v Merkaartoru? PB > Původní zpráva > Od: hanoj > Předmět: Re: [Talk-cz] posun mezi uhul a cuzk > Datum: 17.3.2012 22:33:32 > > To je tezka odpoved: > KM Rychtarova odkazuje vznikem do Stabilniho katastru (odchylka do 3 m > se nepovazuje za chybu) [1], ale je aktualni. > UHUL ortofoto (původce mapy je CUZK) je mapa z roku 2000, nedostatkem > je nizke rozliseni obcas kulha polohova presnost v clenitem terenu. > > Reseni je udelat to nejak. A pockat si na jiny kvalitnejsi zdroj nebo > novou digitalni katastralni mapu, kterou bude mit Rychtarov do roku > 2015. > > Jeste muze byt zajimave ziskat predstavu o presnosti legalnich zdroje > srovnanim s komercnimy (cuzk:ortofoto, cenia:ortofoto) > > Trochu citelnejsi je zde UKM (ucelova katastralni mapa), ale klukum > nejede transformace do WGS84. > > hanoj > > [1] http://cs.wikipedia.org/wiki/Stabiln%C3%AD_katastr > [2] http://up.kr-jihomoravsky.cz/webcz/mapovesluzby.asp > > 2012/3/17 Vladimír Slávik : > > Ahoj, > > zkouším podle dostupných podkladů (CUZK, UHUL) obkreslit obec Rychtářov: > > > > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.32809&lon=16.91933&zoom=17&layers=M > > > > Narazil jsem ale na zajímavý problém - podklady k sobě sedí-nesedí > > různými způsoby. Abych to rozvedl... > > > > Problémy: > > * Posun všeho o několik metrů, silnice přesto souhlasí > > * Katastrální mapy mají znatelné "švy" s posunem řádově metry > > * Některé budovy v km vypadají šišatě (což je blbost) > > * Rozdíl ve stáří, pochopitelně > > > > Čeho se v takové situaci spíš držet? > > > > Hezký večer, > > Vláďa > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] posun mezi uhul a cuzk
To je tezka odpoved: KM Rychtarova odkazuje vznikem do Stabilniho katastru (odchylka do 3 m se nepovazuje za chybu) [1], ale je aktualni. UHUL ortofoto (původce mapy je CUZK) je mapa z roku 2000, nedostatkem je nizke rozliseni obcas kulha polohova presnost v clenitem terenu. Reseni je udelat to nejak. A pockat si na jiny kvalitnejsi zdroj nebo novou digitalni katastralni mapu, kterou bude mit Rychtarov do roku 2015. Jeste muze byt zajimave ziskat predstavu o presnosti legalnich zdroje srovnanim s komercnimy (cuzk:ortofoto, cenia:ortofoto) Trochu citelnejsi je zde UKM (ucelova katastralni mapa), ale klukum nejede transformace do WGS84. hanoj [1] http://cs.wikipedia.org/wiki/Stabiln%C3%AD_katastr [2] http://up.kr-jihomoravsky.cz/webcz/mapovesluzby.asp 2012/3/17 Vladimír Slávik : > Ahoj, > zkouším podle dostupných podkladů (CUZK, UHUL) obkreslit obec Rychtářov: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.32809&lon=16.91933&zoom=17&layers=M > > Narazil jsem ale na zajímavý problém - podklady k sobě sedí-nesedí > různými způsoby. Abych to rozvedl... > > Problémy: > * Posun všeho o několik metrů, silnice přesto souhlasí > * Katastrální mapy mají znatelné "švy" s posunem řádově metry > * Některé budovy v km vypadají šišatě (což je blbost) > * Rozdíl ve stáří, pochopitelně > > Čeho se v takové situaci spíš držet? > > Hezký večer, > Vláďa ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
