Re: [Talk-de] Kennzeichnung eines Kindergartens
Hi, Ich denke es würde schon reichen bspw. Kindertagesstätten und Kindergärten zusammenzufassen. Ich selber habe bisher mangels Tag keine KiTas gemappt. Warum hier nicht einen der nicht-militärischen deutschen Wörter verwenden, die es auch ins englische geschafft haben: amenity=kindergarten. Hier sollte man aber den Haken kennen: In den USA ist ein kindergarten , im Gegebsatz zu GB, eher als Vorschule zu sehen, preschool bzw. pre-school das was wir als Kindergarten verstehen. deswegen würde ich einen möglichst generischen Begriff als Oberbegriff bevorzugen, der möglichst viele Arten der Kinderbetreuung umfasst. Die Präzisierung könnte dann in einem zusätzlichen Attribut erfolgen. Auch wenn der Vergleich hinkt: place_of_worship ist mE ein prima Vorbild - amenity mit sehr weitem Spektrum, das dann mit religion und denomination immer weiter untergliedert werden kann. Das ist IMHO ein prima Muster für die Struktur von POIs. Nachdem ein solcher POI wohl sinnvoll ist, aber - offensichtlich :-) - Diskussionsbedarf besteht, wäre es vielleicht besser, einen Draft zu basteln, einen RfC zu starten und die Diskussion im Wiki weiterlaufen zu lassen. Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Traces für München
Hallo, Dann habe ich wohl etwas am Prinzip von OSM nicht verstanden. google/yahoo/landsat-Bilder/Daten abschreiben dachte ich, wäre nicht der Sinn gewesen. Da sieht wohl jeder ein anderes Prinzip drin. Für mich z.B. ist OSM eine riesige Forschungsplattform und Experimentierstudio. Wenn Quellen legal verfügbar sind, warum sollen die nicht verwendet werden? Es gibt grosse Bereiche ohne höher aufgelöste Yahoo-Bilder, da kann man sich beliebig austoben, in anderen Bereichen ist es schön zu sehen, wie sich die Quellen ergänzen. Manche Infos sieht man am besten auf dem Luftbild, andere vom Track und manchmal muss man vor Ort sein - die Kombination draus machts. Zum Thema Tracks ganz allgemein. Ich finde es gar nicht so schlecht, wenn nicht jeder alle Tracks hochlädt, denn ich scanne auch mal gerne ein Gebiet nach unbearbeiteten Daten durch und das wäre fast unmöglich, wenn immer alles hoch- und heruntergeladen wird, was jemals eingestellt wurde. Vielleicht kann man ja auch eine Historie einführen, dass nur die aktuelleren Tracks heruntergeladen werden, nur so als spontane Idee. Ansonsten könnte ich noch anbieten, Tracks entgegenzunehmen und zu verarbeiten. Die Ecken, die ich gut kenne und in denen es Sinn macht, sind der Westen von München und Südostbayern. Was ist eigentlich aus dem Angebot dieser Firma geworden, die in Bayern Tracks zur Verfügung stellen wollte? Auch da könnte ich anbieten, Tracks aus dem entsprechendem Gebiet zu verwurschteln. Grüsse Hubert -- GMX FreeMail: 1 GB Postfach, 5 E-Mail-Adressen, 10 Free SMS. Alle Infos und kostenlose Anmeldung: http://www.gmx.net/de/go/freemail ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Verbandsgemeinde
Hallo, wie kartiert man denn eigentlich eine Verbandsgemeinde? Ich hab jetzt die Dörfer erstmal ganz normal als village definiert und dazu is_in mit dem Namen der Verbandsgemeinde. Nur was mache ich dann mit einem Verbandsgemeindenamen, der als Dorf gar nicht existiert? (Mücke im Vogelsberg) Sollte man das dann als county, region oder city mappen? Genauso, was wäre dann mit dem Hauptort? Viele Gruesse Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Komme mit dem neuen Josm nicht mehr zu recht
hallo Frederik Ramm wrote: UND: wenn ich es mir wieder anders überlege und doch drauf komme, das der node nicht fehlerhaft gesetzt war: es gibt KEIN redo nach diesem undo! Das wundert mich, Redo sollte es immer geben, dann ist da was kaputt. jetzt kann ich mehr dazu sagen: es gibt dann kein redo, wenn während der node/way einfügerei nicht der osm-datenlayer sondern z.b. der GPS-layer ausgewählt ist. habe ich da was falsch verstanden? muss ich vor jeder änderung den osm-datenlayer explizit auswählen? grüße hermann ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Import von bbbike-Daten
Meine Antwort bezieht sich auf folgende Mail vom Sonntag, 14. Oktober 2007 18:14: Hallo, mal zum Thema bbbike eine etwas abweichende Frage: Berlin ist erstaunlich stark gewachsen in OSM in den letzten Monaten, sehr viel von anonymous. Hat da irgendjemand evtl. in grossem Umfang bbbike-Daten importiert? Ich war's nicht. :-) Ich habe nur Oranienburg (mit Ortsteilen) und Leegebruch importiert. Die meisten Dopplungen dürften inzwischen auch besteitigt sein Allerdings müssen die Tags noch überarbeitet werden, insbesondere die Abgrenzung residentual/unclassified. Und dummerweise sind alle Einbahnstraßen verkehrt herum (Fehler beim Konvertieren, da bei bbbike die gesperrte Richtung angegeben wird, bei osm aber die Fahrtrichtung) und noch als gesonderter Way erfasst. Leider werde ich in den nächsten Wochen wohl noch nicht dazu kommen, diese Fehler zu beseitigen. Also falls jemand ZeitLust hat, nur zu! Und wenn nicht, dann behebe ich die Fehler, wenn ich wieder Zeit habe. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Komme mit dem neuen Josm nicht mehr zu recht
Hallo, jetzt kann ich mehr dazu sagen: es gibt dann kein redo, wenn während der node/way einfügerei nicht der osm-datenlayer sondern z.b. der GPS- layer ausgewählt ist. habe ich da was falsch verstanden? muss ich vor jeder änderung den osm-datenlayer explizit auswählen? Ich muss mal damit herumprobieren. Eigentlich sollte meinem Verstaendnis nach gar kein Editieren moeglich sein, wenn der GPS- Layer aktiv ist. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Aktiver Layer beim Editieren
Hallo, Ich muss mal damit herumprobieren. Eigentlich sollte meinem Verstaendnis nach gar kein Editieren moeglich sein, wenn der GPS- Layer aktiv ist. Das wäre aber schlecht. Grade heute morgen hatte ich den Fall: Ein Weg in einem schon vorhandenen Wald. Wenn ich im Daten-Layer bin, sehe ich meine GPS-Punkte nicht, also muss ich in den GPX-Layer, um den Weg zeichnen zu können. Und wenn man mehrere Daten-Layer hat, entscheidet der Zufall, auf welchem man arbeitet...? ,-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hausnummern
Hallo Liste! Ich bin neulich durchs Geocachen auf das OSM Projekt gestossen und bin begeistert davon. Vor allem das benutzen der Daten auf meinem Garmin GPSr kommt mir sehr entgegen, da ich mir keine Karten kaufen will und noch nicht mal eine Basis-Karte habe (da US Gerät). Mittlerweile komme ich mit JOSM ganz gut klar und habe angefangen 2 Städte in denen ich mich regelmässig aufhalte zu mappen. (Gladbeck Wuppertal, NRW) Ich habe mal eine Frage bzgl. Hausnummern. Bei Google Maps und anderen kommerziellen Karten kann man ja nach einer Hausnummer suchen. Das stimmt nicht immer 100ig, ist aber meistens schonmal ein guter Anhaltspunkt, vor allem bei langen Strassen. Ist das bei OSM auch vorgesehen? Wenn ja, wie taggt man das? Danke und Gruss Ralph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Aktiver Layer beim Editieren
Ich muss mal damit herumprobieren. Eigentlich sollte meinem Verstaendnis nach gar kein Editieren moeglich sein, wenn der GPS- Layer aktiv ist. Das wäre aber schlecht. Grade heute morgen hatte ich den Fall: Ein Weg in einem schon vorhandenen Wald. Wenn ich im Daten-Layer bin, sehe ich meine GPS-Punkte nicht, also muss ich in den GPX-Layer, um den Weg zeichnen zu können. Und wenn man mehrere Daten-Layer hat, entscheidet der Zufall, auf welchem man arbeitet...? ,-) OK, mehrere Datenlayer hab ich noch nicht benutzt. Erster Lösungsversuch: Die Änderungen sollen auf dem höchsten sichtbaren Datenlayer stattfinden. In meinem Fall klappt dann Layer 1 (sichtbar, aktiv) : Mein GPX-Weg Layer 2 (sichtbar) : OSM-Daten-Layer Beispiel, wo es nicht klappt: Korrektur eines Weges, der auf dem Server verschwunden, aber als lokale Sicherung noch vorhanden ist. Hier will ich den oberen Layer sehen, aber meine Änderungen auf dem unteren einfügen. Oder gibt es dafür andere Funktionen? So viel hab ich mit JOSM noch nicht gemacht, außer einem kompletten Merge der Layer wüsste ich nichts. Layer 1 (sichtbar) : Daten-Layer (Sicherungskopie) Layer 2 (sichtbar) : OSM-Daten-Layer (frisch vom Server) Aber war nicht ohnehin das (on the fly) abschaltbare / dimmbare Mappaint im Gespräch? Damit würde ein Layer ja auch von unten durchscheinen und man könnte die Änderungen auf den aktiven Layer beschränken. Gruß, hobbes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern
Ich habe mal eine Frage bzgl. Hausnummern. Bei Google Maps und anderen kommerziellen Karten kann man ja nach einer Hausnummer suchen. Das stimmt nicht immer 100ig, ist aber meistens schonmal ein guter Anhaltspunkt, vor allem bei langen Strassen. Ist das bei OSM auch vorgesehen? Wenn ja, wie taggt man das? Vorgesehen scheint es zu sein: place_numbers http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features#Ortsangaben Ich gestehe, ich hab das bisher noch nie gemacht. Auch postal_code hab ich noch nicht benutzt. Gruß, hobbes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern
Ralph Nowitzki [EMAIL PROTECTED] writes: Ich habe mal eine Frage bzgl. Hausnummern. Bei Google Maps und anderen kommerziellen Karten kann man ja nach einer Hausnummer suchen. Das stimmt nicht immer 100ig, ist aber meistens schonmal ein guter Anhaltspunkt, vor allem bei langen Strassen. Ist das bei OSM auch vorgesehen? Wenn ja, wie taggt man das? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features kennt place_numbers, http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers hat mehr Diskussion. Ich habe bisher ein paar Mal place_numbers benutzt. Cheers Colin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern
Matthias Seul schrieb: Ich habe mal eine Frage bzgl. Hausnummern. Bei Google Maps und anderen kommerziellen Karten kann man ja nach einer Hausnummer suchen. Das stimmt nicht immer 100ig, ist aber meistens schonmal ein guter Anhaltspunkt, vor allem bei langen Strassen. Ist das bei OSM auch vorgesehen? Wenn ja, wie taggt man das? Vorgesehen scheint es zu sein: place_numbers http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features#Ortsangaben Genau, damit geht das schon. Aber zum jetzigen Zeitpunkt halte ich das noch nicht für sinnvoll. Wenn OSM eine Holzskulpur wäre, arbeiten wir gerade noch mit der Kettensäge. Hausnummern wären dann quasi das Schleifpapier mit 400er Körnung ;-) MfG, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern
Hi, Genau, damit geht das schon. Aber zum jetzigen Zeitpunkt halte ich das noch nicht für sinnvoll. Wenn OSM eine Holzskulpur wäre, arbeiten wir gerade noch mit der Kettensäge. Hausnummern wären dann quasi das Schleifpapier mit 400er Körnung ;-) Naja, in manchen Bereichen nimmt die Karte schon ganz gut Gestalt an. Ich denke da an Niederlande, Karlsruhe oder viele englische Staedte. Ich finde, wir sollten uns schon Gedanken machen, wie es mit Hausnummern funktionieren kann. Ein Node für jede Nummer ist, finde ich, nicht optimal. Man könnte den Ways Eigenschaften über die Art der Hausnummernvergabe mitgeben (zB gerade Nummern links, ungerade rechts, aufsteigend/absteigend in Relation zur Way-Richtung). Wenn man dann an verschiedenen Punkten (zB Kreuzungen) Zwischenergebnisse festhält, dann muesste zB eine Routingsoftware zu ganz passablen Ergebnissen kommen können. Was haltet ihr davon? Grüße! Nils ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Treffen in München
Guenther Meyer wrote: Am Sonntag 14 Oktober 2007 schrieb Andreas Hubel: Guenther Meyer schrieb: das sind ja gleich drei dinge auf einmal ;-) na gut, ein vorschlag: dienstag, 23.10., nachtikantine uhrzeit und genauere ortsbeschreibung? MfG ah da hatte ich doch glatt was vergessen :-) 19:00 uhr, grafinger strasse, kultfabrik oeffentlich am besten ueber ostbahnhof zu erreichen. wenn ich weiss, wieviele kommen werden, kann ich auch was reservieren. Bei aller Diskussion sehe ich zur Zeit keinen konkreten Gegenvorschlag. Ich wäre am 23.10 dabei. Oder hat doch noch jemand einen anderen Vorschlag? Ralf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Traces für München
Joerg Ostertag schrieb: Und andere Leute, wie ich schicken im Moment nicht alle Traces auf den Server, [...] Wie gesagt. Ich hab hier noch einiges rumliegen. Nur beim hochladen und verarbeiten bin ich ganz schön hinterher ... aber irgendwann werd' ich auch das schaffen. Bei mir sind es keine GBytes an Traces aber sehr viele Einzeltraces die noch auf den Server müssen. Das seitherige Web-Interface war langsam und nervig (immer wieder einen Trace nach dem Anderen auswählen, etc.) = deswegen habe ich viel noch nicht auf den Server geschoben. Aber vor wenigen Tagen habe ich einen Batch-Uploader entdeckt, welchen ich jetzt nutzen will = vielleicht wird es bei mir in der nächsten Zeit ja mal was... MfG Michael. PS: bei manchen Gebieten kann man gar nicht an Traces ran kommen (Firmengelände, abgesperrte Gebiete wie Flughäfen, ...) = da kann man nur mit Sat-Bildern etwas machen. Und in vielen Gebieten haben die Daten insbesondere von Yahoo eine erstaunlich hohe Qualität. Aber auch die Landsat-Bilder sind zur Erstellung von z.B. Wälder/Gewässer ganz OK, wenn man die Interpretation der Bilder etwas gewohnt ist. Und häufig liegt dann noch zusätzlich eine Ortskenntnis vor, weil man z.B. dort mal gewesen ist [Stichwort: Urlaub] (oder sogar häufiger ist). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Traces für München
Thomas Schäfer schrieb: Dann habe ich wohl etwas am Prinzip von OSM nicht verstanden. google/yahoo/landsat-Bilder/Daten abschreiben dachte ich, wäre nicht der Sinn gewesen. Sinn von OSM ist es m.E., alle legalen (!) Quellen zu nutzen, um eine freie Karte der Welt zu erhalten. Und da wir die SAT-Bilder von Yahoo nutzen dürfen (siehe im Wiki) und die Daten der US.Behörden (TIGER, Landsat, Coastlines) unter Public Domain stehen, spricht m.E. absolut nichts dagegen, diese zu verwenden. BTW: ich spreche dabei ausdrücklich NICHT von den Kartendaten von Yahoo, nur von den SAT-Bildern Nutzung von SAT-Bilder von Google ist (leider!) nicht erlaubt (geschweige denn die Kartendaten), die übertreffen die Yahoo-Bilder in vielen Gebieten deutlich an Auflösung... MfG Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern
Wie wuerdest Du diese Anbindung vornehmen? In wohngebieten, wenn es einen weg zur haustür gibt, mit highway=footway (oder path) and access=permissive und in fußgängerzonen wohl mit einem minimalen pseudoway, den man vielleicht als highway=noway eintragen könnte. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern
Am Mittwoch 17 Oktober 2007 schrieb Karl Eichwalder: Meiner Meinung nach ist die Angabe von Hausnummernbereichen (z.B. zwischen zwei Kreuzungen) ein guter Kompromiss zwischen eine Node pro Haus (führt zu einer gnadenlos überladenen Karte, zumindest im Editor -- dan muessen die editoren halt um entsprechende display-filter/-layer erweitert werden. Du siehst, das ist alles viel zu kompliziert -- deshalb sollte man einfach jedes haus direkt eintragen, wenn einem das wichtig ist. richtig. grade weil viele ahsueingaenge eben nicht direkt an der strasse liegen, ich denke da an hinterhoefe, rueckgebaeude, orthogonal zur strasse liegende zuganswege mit mehreren hausnummern... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Windows Installer (selbst ist der Windows user)
P.S: Problem ist hier auch, daß die meisten Server Betreiber bei OSM auf Linux/Unix arbeiten und deren Interesse den Windows Benutzern zu helfen daher eher geringer ist Stimmt. Siehe unten ... oder höre ich hier einen klitze kleinen Anflug von Vorwurf an die Unix User, daß sie nicht die Arbeit der Windows User mitmachen? Ach nein, hier hab ich mich sicher verhört ;-) (und ich denke immer noch, daß so ein Installer bei vielen Windows Benutzen die psychologische Einstiegshürde senken würde ... Was ich so aus den mail-headern und Kommentaren sehe, gibt es hier tausende von Windows Usern. Ich denke es wird Zeit für diese, die Tasten selbst in die Hand zu nehmen und außer Mails auch noch Code zu schreiben ... Im Zuge der gerade laufenden JOSM Debian Paket Diskussion (und der Frage ob man das auf einem Server nächtlich automatisieren kann) die Frage, ob man da eine Windows-Installer-Version nicht gleich mit bauen könnte. Wenn es ein fertiges auf debian lauffähiges shell script gibt, das die Sicherheit der Server nicht beeinträchtigt, sehe ich da kein Problem. Auch ich bin der eindeutig der Meinung, dass dies die Einstiegshürde für Windows-Nuter DEUTLICH herunter setzen würde lästerOb das immer so gut ist/wäre .../läster (obwohl ich die Hand-Installation selber gut hin bringe und wahrscheinlich auch weiter nutzen würde). Aber für viele wäre das ein Weg weg von Potlatch auf den eigenen PC = weniger Last auf den Servern, mehr Komfort bei der Arbeit , ... Wir sind dabei. Aber bisher hat sich (meines Wissens) außer Ulf kein anderer Windows Benutzer oder Guru gefunden, der uns hierbei unterstützt. Und leider (zum Glück) habe ich hier keinen Windows PC. Und erst recht keinen mit Entwicklungsumgebung. Daher hab ich nur schwer die Möglichkeit hier was zu testen und auch kein persönliches Interesse eine Windows Version zu bauen. Trotzdem hab ich mich derletzt mal hingesetzt und versucht den Bau eines Windows Installers auf meiner debian kiste zu testen und hatte schon mittlere Erfolge Im Moment hänge ich beim irgendwelcher Icons, denn das wird von dem nsis Installer mittels einer Windows dll oder so realisiert und die geht natürlich hier auf dem Debian nicht. (Nein ich werde dafür keinen Wine/Cedega installieren!) - Joerg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
