Re: [Talk-de] Flyer Final
Auch wenns vielleicht schon mal besprochen wurde (hab nicht alles mitgelesen): Ich würde die Texte im Blocksatz anlegen, das heisst, für mich sieht die rechte Begrenzung der Textblöcke unsauber aus. Und den Lizenztext würde ich auch zentriert über den Kasten mit der Werbung setzen. Hoffentlich nicht zeilenweise zentriert, wie ein Gedicht von Arno Holz. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flyer Final
Hat Andre auch schon vorgeschlagen, aber ich mag das nicht, da sind dann immer so haessliche Loecher im Text ;-( oder sind noch andere, die Blocksatz gut+wichtig finden? Nein, zumindest nicht in diesem Zusammenhang. Blocksatz sollte man nur verwenden, wenn die Zeilen eine gewisse Länge erreichen und wenn man ein Programm mit einem guten Trenn-Algoritmus verwenden (TeX). Andernfalls entstehen gerade im Deutschen diese hässlichen Löcher ;) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Skigebiet
Das Eintragen von Länge als auch Höhendifferenz halte ich eher für unwichtig, seit wann interessiert einen die Länge bzw. die Höhendifferenz einer Abfahrt? Das einzige was doch wirklich zählt ist die Schwierigkeit sowie die Dauer für die Abfahrt... Sorry, da hab ich mich falsch ausgedrückt, ich hab nur Länge und Höhendifferenz der Skilifte. Ich denke, dass könnte durchaus interessant sein. Ich denke anstelle der Höhendifferenz könnte man auch die Höhe der einzelnen Stationen angeben. Womit sich dann Höhendifferenz und Länge errechnen liesse. Die Fahrzeit wäre jedenfalls sicher interessant. Grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flyer Final
Hallo, Auch wenns vielleicht schon mal besprochen wurde (hab nicht alles mitgelesen): Ich würde die Texte im Blocksatz anlegen, das heisst, für mich sieht die rechte Begrenzung der Textblöcke unsauber aus. Und den Lizenztext würde ich auch zentriert über den Kasten mit der Werbung setzen. Hoffentlich nicht zeilenweise zentriert, wie ein Gedicht von Arno Holz. Es handelt sich um einen einzeiligen Text ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Zoo korrekt taggen
Hi! Laut dem Wiki:http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features werden Zoos als tourism - zoo getaggt. Laut http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2007-August/002072.html bzw. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Zoo als leisure - zoo. Wenn ich es in JOSM als tourism - zoo tagge, wird nicht einmal ein Symbol angezeigt, mit leisure - zoo immerhin ein Rufezeichen. Bin jetzt irgendwie verwirrt und würde mich über Auskünfte freuen. MfG Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ein- und Ausgänge
Hallo Liste, ich möchte z.B. den Eingang zu einem Krankenhaus, Zoo, Schwimmbad markieren, aber auch davon unterschiedlichen Ausgänge z.B. hat der Karlsruher Zoo mehrere Ausgänge aber nur einen Haupteingang. Gibt es dafür schon einen Key, bzw. wie macht Ihr das? (Geschaut habe ich schon auf Map_Features, Proposed_features, Approved_features und Rejected_features und dort nach Entrance und Exit gesucht) un Tschuess Michael aka lefty1963 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Individuelle Online-Karte
Am Montag, 4. Februar 2008 21:51:07 schrieb Paul Lenz: Mir ist gestern eine Idee gekommen, die mich nicht mehr los l�sst. Es geht darum, dass es viele verschiedene Meinungen gibt, welche POIs o.�. wie und bei welcher Vergr��erung gerendert werden sollen. Das beste w�re doch, wenn der jeweilige Betrachter das selbst entscheiden und einstellen k�nnte. Meine Idee: die Renderer rendern �berhaupt keine POIs. Es wird eine Karte dargestellt, die nur Stra�en (mit Namen) und bunte Fl�chen zeigt. Darunter oder daneben ein Formular mit Auswahl- listen, Checkboxen etc., wo man die POIs markieren kann, die einen interessieren. Die Rohdaten dieser POIs werden dann direkt vom Server geholt, und mit ihrer Hilfe werden passende Icon- Bildchen �ber die Karte gelegt und positioniert. Meinungen dazu? Technisch machbar oder nicht? Paul Ich hielte das für iene sehr coole Sache! man könnte dann z.B. auch URLs benutzen, die für den POI angegeben sind, um den Benutzer auf Seiten mit weiteren Informationen zu schicken(also dann anklickbare POI-Namen). Oder man öffnet bei klick auf den POI eine wikipedia-Anfrage... Was noch viel cooler ist: Städtenamen und ähnliches, was in OSM mit verschiedenen Namen in verschiedenen Sprachen getaggt ist, könnten immer in der Sprache dargestgellt werden, die der Benutzer wählt. Man könnte dann auch auf einfache Weise unsichtbare Informationen wie Maxspeed, foot/bicycle/car yes/no usw anzeigen, um es auch nicht angemeldeten Besuchern ohne Zugang zu einem Editor in Verbindung mit dem neuen Notiz-System, über das neulich gesprochen wurde, zu ermöglichen, mal schnell die tempolimits oder zugangsbeschränkungen (Einbahnstraße Fahrrad frei oder nicht? Feldweg nur für Landwirtschaftlichen Verkehr frei oder nicht?...) in ihrer Umgebung zu prüfen und eine Notiz darüber auf der Karte zu hinterlassen, damit ein Mapper in der Gegend sich darum kümmert. Generell wär Ich eher dafür, die ganzen Extrainformationen, die OSM enthält (und die es so cool machen) von einer Basiskarte zu trennen. Dann wäre man auch nicht mehr gezwungen, diese Dinge erst ab zoom 17 anzuzeigen, um eine Überfüllung der Karte zu verhindern. Man könnte sich dann z.B. auch in zoom 11 dan Bäckereien-Layer einschalten und alle Bäckereien der Region sehen. Oder Schutzhütten. oder was weiß ich... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flyer Final
Ich würde die Texte im Blocksatz anlegen Full ACK! @Frederik: ist mir leider erst jetzt aufgefallen, aber das Foto in der Mitte der Rückseite hat eine sehr schlechte Auflösung. Dass das eine GPS-Maus zeigt, kann man eigentlich nur raten. Anbei ein kleines Foto der meinigen. Heute abend kann ich bei Bedarf noch ein besseres nachliefern. Paul inline: GPS-Maus.jpg___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeinde/Stadtverwaltung
Raphael Studer wrote: [...] ich habe amenity=townhall verwendet. Wär gar keine so schlechte Idee. Leider steht im englischen noch A town hall building, regardless of whether it is currently used for administrative purposes. das bezieht sich auf die diskussion zu diesem tag: da hat jemand angemerkt, dass es auch town halls gibt, die nicht mehr benutzt werden, weil die gemeinden zusammengelegt wurden. d.h. amenity=townhall ist ein tag für rathäuser/gemeindeverwaltugsgebäude, unabhängig davon, ob das gebäude momentan für administrative zwecke verwendet wird oder nicht (freie übersetzung von mir). Leider wiederspricht sich die Beschreibung mit der Detailbeschreibung des Tags: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Dtownhall The townhall is a building where the administration of a village, town or city is located. Also wo der Bürgermeister hockt. Grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeinde/Stadtverwaltung
d.h. amenity=townhall ist ein tag für rathäuser/gemeindeverwaltugsgebäude, unabhängig davon, ob das gebäude momentan für administrative zwecke verwendet wird oder nicht (freie übersetzung von mir). Leider wiederspricht sich die Beschreibung mit der Detailbeschreibung des Tags: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Dtownhall The townhall is a building where the administration of a village, town or city is located. Also wo der Bürgermeister hockt. ich glaube wir reden aneinander vorbei. was verstehst du unter gebäude der gemeinde-/stadtverwaltung? inwiefern ist das getrennt von dem gebäude, wo der/die bürgermeisterIn hockt? Ich glaube weniger, dass wir aneinander vorbei reden, sondern das Tag an den 2 Orten (Map_Features, Tag:amenity%3Dtownhall) unterschiedlich beschrieben ist. Die Gemeinde-/Stadtverwaltung ist für mich ein Gebäude in dem Verwaltungsorgane einer Politischen Instanz ihren Sitz hat. Sei dies die Bürgermeisterin, die Steuerbehörde, das Einwohneramt, das Strassenverkehrsamt etc. Meist sind natürlich mehrere (oder grad alle) Ämter im gleichen Gebäude. Bei uns (CH) haben die Politischen Instanzen etwas mehr Freiheit was den Titel ihrer Oberhäupter angeht. Meisst bezeichnet man sie als Gemeindeammann * oder Stadtpräsident. bei den gemeinden die ich kenne sind die bürgermeisterInnen und ihre beamtInnen - also die versammelte verwaltung - im selben gebäude. im rathaus eben. und wenn sie das nicht tun, dann nur deswegen, weil der platz in einem gebäude irgendwann nicht mehr ausgereicht hat... kommt aber selten vor und ist z.b. hier in der stadt in der ich wohne seit ein paar jahren schon wieder nicht mehr so, weil das rathaus neu und grösser gebaut wurde. Ich habe ein Tag gesucht, bei dem die aktuelle Verwendung des Gebäudes (als Verwaltungsgebäude einer Politischen Einheit) beschrieben wird. Aus der Beschreibung von townhall auf der Map_Features geht jedoch hervor, dass damit auch die Historische Bedeutung als Ratshaus gemeint sein kann. Bei der genauen Beschreibung des Tags ist dies jedoch anders ausgelegt. Grüsse Raphael * Ich hab mich grad gefragt wie die weibliche Form von Gemeindeammann lautet. Ganz spontan kam mir da in den Sin: - Frau Gemeindeammann - Gemeindeamfrau - Gemeindeämmin - Gemeindeamös Offiziel (zumindest im Argau) wird das Amt des Gemeindeammanns in Gemeindepräsident umbenannt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gemeinde/Stadtverwaltung
hallo Raphael Studer wrote: d.h. amenity=townhall ist ein tag für rathäuser/gemeindeverwaltugsgebäude, unabhängig davon, ob das gebäude momentan für administrative zwecke verwendet wird oder nicht (freie übersetzung von mir). Leider wiederspricht sich die Beschreibung mit der Detailbeschreibung des Tags: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Dtownhall The townhall is a building where the administration of a village, town or city is located. Also wo der Bürgermeister hockt. ich glaube wir reden aneinander vorbei. was verstehst du unter gebäude der gemeinde-/stadtverwaltung? inwiefern ist das getrennt von dem gebäude, wo der/die bürgermeisterIn hockt? bei den gemeinden die ich kenne sind die bürgermeisterInnen und ihre beamtInnen - also die versammelte verwaltung - im selben gebäude. im rathaus eben. und wenn sie das nicht tun, dann nur deswegen, weil der platz in einem gebäude irgendwann nicht mehr ausgereicht hat... kommt aber selten vor und ist z.b. hier in der stadt in der ich wohne seit ein paar jahren schon wieder nicht mehr so, weil das rathaus neu und grösser gebaut wurde. hermann ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flyer Final
Frederik Ramm schrieb: Hat Andre auch schon vorgeschlagen, aber ich mag das nicht, da sind dann immer so haessliche Loecher im Text ;-( Da gibt es aber die Möglichkeit, nicht nur die Worte selbst zu trennen sondern auch die Buchstabenbreite und die Abstände zwischen den Buchstaben zum Ausgleich zu verwenden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Altes Taggingschema automatisch migrieren
Hallo, ignoriert und gedacht, die werden mir dann schon nochmal bescheid sagen ;-) ich kuemmere mich heute abend drum. So, die Aenderung ist jetzt durch und auf User:Frederik_Ramm/Fixbot_Log im Wiki dokumentiert. 15365 Ways haetten geaendert werden sollen, aber bei 112 davon hat es nicht geklappt, weil sie inzwischen (zwischen dem Datenstand, auf dem ich operiert habe, und dem, der aktuell war, als das Skript lief) geaendert worden waren; fuer die ziehe ich das spaeter noch nach. Die IDs der geaenderten Ways sind in http://www.remote.org/frederik/tmp/fixrefs.txt falls jemand stichprobenartig schauen will, ob es richtig ist. Im aktuellen Germany-Exzerpt sind die Aenderungen noch nicht drin, erst in dem, das heute Nacht berechnet wird. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Individuelle Online-Karte
Martin Simon schrieb: Am Montag, 4. Februar 2008 21:51:07 schrieb Paul Lenz: ... Darunter oder daneben ein Formular mit Auswahl- listen, Checkboxen etc., wo man die POIs markieren kann, die einen interessieren. Die Rohdaten dieser POIs werden dann direkt vom Server geholt, und mit ihrer Hilfe werden passende Icon- Bildchen über die Karte gelegt und positioniert. Meinungen dazu? Technisch machbar oder nicht? Hallo Paul, so etwas gibt es schon. Fast jedes Standard-GIS kann so etwas. Ein WMS (Web Map Service) z.B. wird in fachliche Ebenen zerlegt (neudeutsch Layer), die mit dem Parameter LAYERS=layer_a,layer_b, ... in der URL einzeln abgerufen werden können. Der Client setzt diese Parameter. Paul Ich hielte das für iene sehr coole Sache! GIS ist cool! man könnte dann z.B. auch URLs benutzen, die für den POI angegeben sind, um den Benutzer auf Seiten mit weiteren Informationen zu schicken(also dann anklickbare POI-Namen). Auch das ist schon erfunden. Es nennt sich FeatureInfo-Request zum WMS. Die (nicht in der Karte dargestellten) weiteren Daten zum angeklickten Objekt werden in ein HTML-Template verpackt. Zu den Daten kann auch eine URL gehören. Voraussetzung: Vektordaten, kein dummes Raster. Also z.B. Daten aus einer (spatial-) Datenbank. Generell wär Ich eher dafür, die ganzen Extrainformationen, die OSM enthält (und die es so cool machen) von einer Basiskarte zu trennen. Das nennt sich dann WFS (Web Feature Service). Dabei wird kein Kartenbild übertragen sondern strukturierte Daten werden zum Client geschickt (XML/GML). Der kann sie dann, wie er möchte, rendern und über das Kartenbild legen, Tool-Tipps anzeigen oder eine Such-Liste . Dann wäre man auch nicht mehr gezwungen, diese Dinge erst ab zoom 17 anzuzeigen, um eine Überfüllung der Karte zu verhindern. Ein WMS ist völlig frei von Zoom-Leveln. Man kann damit jeden beliebigen (zwischen) Maßstab anzeigen und nicht nur die vorgeplanten 17 Stufen zum Glück. Man könnte sich dann z.B. auch in zoom 11 dan Bäckereien-Layer einschalten und alle Bäckereien der Region sehen. Oder Schutzhütten. oder was weiß ich... Der Weg dorthin: - Konverter OSM2PostGIS oder gleich Speichern der Daten im Spatial-Format. - Mapdatei für OSM-PostGIS - Symbol-Bibliothek mit Icons usw. - UMN-Mapserver damit als WebMap-Server aufsetzen - Mapbender-GUI als WebMap-Client einrichten Als Client steht dann die gesamte Palette der Standard-GIS zur Verfügung (Mapbender, OpenLayers, QuantumGIS, OpenJUMP, .. ) Man könnte den WMS OSM dann mit anderen WMS überlagern. Man bräuchte kein [EMAIL PROTECTED] oder wöchendliche Render-Läufe. Jede Datenbank-Änderung würde sofort sichtbar. Schade, dass OSM kein GIS sein will. -- Frank Jäger http://www.FOTODRACHEN.de PS - Test gewünscht? http://map.krz.de/mapwww/frames/login.php?name=treffpassword=treffmb_user_myGui=Treffmb_myBBOX=3465800,5775000,3486400,5795600mb_myPOI=Klick_auf_eine_Schule,3473300 ,5785600 Tab Karten aufklappen [+] Schulen aufklappen 2 Haken setzen Button (i) einrasten Auf ein Häuschen klicken cool ? Diese Schulen habe ich auch nach OSM exportiert. Dort kann man sie leider nicht anklicken. Sie erscheinen in Zoom 17. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zoo korrekt taggen
Stefan Hirschmann schrieb: Hi! Laut dem Wiki:http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features werden Zoos als tourism - zoo getaggt. Laut http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2007-August/002072.html bzw. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Zoo als leisure - zoo. Wenn ich es in JOSM als tourism - zoo tagge, wird nicht einmal ein Symbol angezeigt, mit leisure - zoo immerhin ein Rufezeichen. Was soviel heißt wie: Vorsicht, hier ist was unklar. Verwende ich bei Sachen die es bislang nur als Proposal gibt (und ich selber aber schon verwende ;-), die inzwischen deprecated oder anderweitig (noch) irgendwie zweifelhaft sind. Wenn ich mich mal aufraffe, mache ich da vielleicht noch spezifische Icons um hier genauer zu unterscheiden. Bin jetzt irgendwie verwirrt und würde mich über Auskünfte freuen. Hast du mal JOSM auf einen aktuellen Stand gebracht? tourism=zoo müßte dann korrekt angezeigt werden. Warum jetzt das Proposal was anderes sagt als die Map features, kann ich dir aber leider auch nicht sagen. Ich frag mal auf der englischen Liste, genauer nach ... Gruß ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Individuelle Online-Karte
Gibt es denn Software, die so etwas anbietet? Also praktisch, dass ich offline ne minutenaktuelle Karte von OSM habe ohne diesen Rastermist und vor allem ohne Umwege? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM Karte von Bremen für mich besser als die Konkurrenz :-)
Hi! Da wollte ich doch einfach mal OSM ein Lob aussprechen. Heute hatte ich die Aufgabenstellung, für jemanden ein griechisches Restaurant in der Nähe des Bremer Hauptbahnhofes bzw. der Messehallen zu suchen. Nun kenne ich mich selber in Bremen überhaupt nicht aus, also auf den gelben Seiten erstmal Bremen gesucht. Da bekomme ich zwar dann recht einfach eine Reihe von Restaurants angezeigt, allerdings ist die Karte dort nicht wirklich vielsagend, wo denn genau der Bahnhof bzw. die Messehallen sind, alles ziemlich grau in grau. Da wo ich hingeschaut habe sind zwar ein paar Bahngleise, könnte aber genauso gut auch der Güterbahnhof sein. Also Google Maps aufgemacht: http://maps.google.de/?ie=UTF8ll=53.085648,8.817472spn=0.017682,0.045319z=15om=0 aber auch dort keine wirklich bessere Darstellung. Nun also zu openstreetmap.org - und siehe da, unter: http://openstreetmap.org/?lat=53.08494lon=8.81371zoom=15layers=B0FT bekommt man eine sehr schöne Darstellung, aus der sofort klar wird, wo denn der Bahnhof ist. Die Darstellung der Gebäude etwas nördlich davon läßt auch schnell auf die Messehallen schließen, die bei ein bisschen reinzoomen sogar auch noch entsprechend beschriftet sind! Zumindest in diesem Fall war also die OSM Karte wesentlich besser als die kommerzielle Konkurrenz dazu geeignet, mir einen Überblick über die Gegend zu verschaffen - und dazu sind Karten ja schließlich da :-) Und das nicht in einem Spezialgebiet (z.B. wie bei Radwanderkarten), sondern genau in dem Themenbereich, in dem auch die OSM-Konkurrenz gut sein will! Hat mich gefreut, nur weiter so Leute ... Gruß ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flyer Final
Da gibt es aber die Möglichkeit, nicht nur die Worte selbst zu trennen sondern auch die Buchstabenbreite und die Abstände zwischen den Buchstaben zum Ausgleich zu verwenden. Das mag ich überhaupt nicht, das sieht aus wie gesperrt gedruckt, als ob es die Aufmerksamkeit auf sich lenken soll. Dann lieber einen Satz so lange umformulieren, bis die Wörter ohne große Lücken passen. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [EMAIL PROTECTED] zoomlevel 8-12
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Nils Reuter schrieb: was ist eigentlich der Stand der Dinge der Zoomlevel 8-12 bei [EMAIL PROTECTED] Ich habe gerade festgestellt, dass da teilweise tiles, die auf einem älteren Stand sind, angezeigt werden. Laut tile information sind diese tiles in den letzten Tagen hochgeladen worden. Und was hat es mit dem captionless-layer auf sich? Wir probieren eine neue (bessere) Methode für lowzoom (8-11) aus. Das sollte eigentlich beide Fragen beantworten... - -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHqU/BFUbODdpRVDwRAn6wAJ4z96WJ2RAH10yc7bmDLufmxtgjCgCfU+lW 9CwnVwpXcklUwngVdbga0NM= =DUNV -END PGP SIGNATURE- smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
