Re: [Talk-de] fortschritt messen, aber wie?
4. Gibt es irgendwelche Fortschrittsbalken, die ich im Wiki darstellen kann? (0%xxx-- 100%) Ich bin selber nicht ein besonderer Freund von Prozent-Angaben. Was heisst 100%? Nur auf die Strassen bezogen kann man 100% erreichen, aber woher weiss ich dass es wirklich alle sind? Vorhandene Karten sind auch nicht vollständig (ok. kleinere Orte sind noch überblickbar, hier kann man durchaus 100% abdecken). Wenn nicht nur die Strassen erfasst werden, dann ist es meiner Meinung nicht möglich das in Prozent auszudrücken, da erst definiert werden muss, was 100% sind? Jede Strasse? Jedes Haus? Jedes Mausloch? Mir gefällt daher die Vorschrittkontrolle, wie sie viel in Deutschland angewendet wird: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Landkreis_M%C3%BCnchen Dieses System, wie es in München praktiziert wird, gefällt mir. Wie kann ich das ganze auf eine Wiki Seite mit schweizer Kontext übernehmen? gruss mariner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hat jemand schon Erfahrung mit dem Locosys Genie BGT-31
Frank Sautter wrote: Joerg Ostertag (OSM Munich/Germany) schrieb: Wegen dem Bestellen direkt beim Hersteller; hat hier jemand Erfahrung mit Zoll aus Taiwan für GPS Geräte oder ähnliches? naja, da hab ich erfahrung... wir lassen uns regelmäßig unsere thin clients für unser open source thin client lösung http://openthinclient.org aus taiwan schicken. man muss halt einen frachtführer (bei uns vorzugsweise hellmann) finden, der das ganze zoll- und einfuhrumsatzsteuergedöns abwickelt. bei uns sind das immer gleich ein paar paletten, die dann per luft- oder seefracht kommen. in der größenordnung wären das aber warscheinlich bei tnt oder ups besser aufgehoben. wichtig ist, das es vom versender richtig deklariert wird. wir hatten schon mal riesig ärger, als der versender das versäumt hatte und der zollbeamte die lieferung dann statt als zollfreie computer parts als mit recht hohem zoll versehene unterhaltungselektronik verzollt hatte. vielleicht wollen ja noch ein paar leute das teil haben, dann könnte man sich zusammentun und frachtkosten sparen. vielleicht mag ja frederik und seine geofabrik zum gps-importeur werden. ansonsten könnte auch ich mich bei genügend interesse breitschlagen lassen und das über meine firma abwickeln. grüße frank Wo finde ich aktuelle Preisinformationen zu diesem Gerät? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schutz vor Manipulation/Vandalismus in OSM
Also wenn jemand ganze Landstriche ausradiert, mache ich mir keine Gedanken. Da gibt es sicher Wege das zu korrigieren. Aber viel mehr Sorgen macht es mir, wenn jemand immer wieder kleine Details verfälscht, die nicht gleich auffallen und dann umso schwerer wieder zu verbessern sind. Wenn man das Projekt wirklich gefährden wöllte, müsste man nur immer wieder ein paar Straßen ändern ein paar POIs verschieben usw. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich dagegen effektiv schützen kann. Hoffen wir dass es nur gute Menschen sind, die sich bei OSM anmelden... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schutz vor Manipulation/Vandalismus in OSM
Hallo, Wenn man das Projekt wirklich gefährden wöllte, müsste man nur immer wieder ein paar Straßen ändern ein paar POIs verschieben usw. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich dagegen effektiv schützen kann. Die Wikipedia ist eigentlich relativ erfolgreich damit, dass es fuer fast jeden Artikel irgendjemanden, oder mehrere Leute gibt, die sich zustaendig fuehlen und die den Artikel auf ihrer Watchlist haben - die bekommen dann jede Aenderung mit und koennen sehen, was passiert ist, und wenn jemand Mist baut, wird es gleich revertiert. Ich denke, sowas muessen wir auch anstreben. Das steht und faellt damit, wie leicht es moeglich wird, Bereiche auf eine Watchlist zu setzen, das ist ein weites Feld (ich interessiere mich fuer alle Jugendherbergen in D und will wissen, wenn da jemand was aendert...) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schutz vor Manipulation/Vandalismus in OSM
On Monday 31 March 2008 10:43:20 Frederik Ramm wrote: Ich denke, sowas muessen wir auch anstreben. Das steht und faellt damit, wie leicht es moeglich wird, Bereiche auf eine Watchlist zu setzen, das ist ein weites Feld (ich interessiere mich fuer alle Jugendherbergen in D und will wissen, wenn da jemand was aendert...) Haben wir für solche fälle nicht schon einen rss feed den man für bestimmte Bereiche abrufen kann? Zu mindestens um sich Änderungen in seinem näheren Umfeld, das einem ja bekannt sein sollte, anzuschauen hätten wir damit etwas. Daraus müsste sich ja auch so etwas wie eine Watchlist mit entsprechendem Interface basteln lassen. Gruß Jörg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gebrauchtgeräte
Hallo, da auf dieser Liste viele Leute sind, die sich schon seit längerer Zeit mit dem Thema GPS beschäftigen, müsste es doch viele ungenutzte Gebrauchtgeräte geben. Gerade für Anfänger wären diese ein schöner Einstieg in OSM. Wie wäre es mit einer Gebrauchtgerätebörse für diese Geräte? Grüße Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gebrauchtgeräte
Hallo, da auf dieser Liste viele Leute sind, die sich schon seit längerer Zeit mit dem Thema GPS beschäftigen, müsste es doch viele ungenutzte Gebrauchtgeräte geben. Gerade für Anfänger wären diese ein schöner Einstieg in OSM. Wie wäre es mit einer Gebrauchtgerätebörse für diese Geräte? Grüße Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schutz vor Manipulation/Vandalismus in OSM
Hallo, Haben wir für solche fälle nicht schon einen rss feed den man für bestimmte Bereiche abrufen kann? Keine Ahnung, ob es den ueberhaupt noch gibt. Er betraf aber nur Nodes, und immer nur die letzten 50 (oder so), war also nicht so super-brauchbar. Es gibt eine ganz witzige RSS-Feed-Funktion in OSMXapi (http:// wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmxapi#RSS_Feed), die basiert aber darauf, dass man alles, was einen interessiert, einzeln taggen muss, und kann auch nur Nodes. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schutz vor Manipulation/Vandalismus in OSM
- die bekommen dann jede Aenderung mit und koennen sehen, was passiert ist, und wenn jemand Mist baut, wird es gleich revertiert. Ich denke, sowas muessen wir auch anstreben. Full ACK. Das steht und faellt damit, wie leicht es moeglich wird, Bereiche auf eine Watchlist zu setzen, das ist ein weites Feld (ich interessiere mich fuer alle Jugendherbergen in D und will wissen, wenn da jemand was aendert...) Wenn das mal reicht. Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt! Wenn ich heute mitten in die Wüste Gobi ein paar Straßen einbaue, die die Buchstaben des Hitlergrußes abbilden... wie lange würde es wohl dauern, bis das bemerkt würde? Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schutz vor Manipulation/Vandalismus in OSM
Hallo Paul, Wenn ich heute mitten in die Wüste Gobi ein paar Straßen einbaue, die die Buchstaben des Hitlergrußes abbilden... wie lange würde es wohl dauern, bis das bemerkt würde? Ich hab schon immer gesagt, ich mal' mal mit highway=motorway eine Bikinischoenheit in Brasilien an den Strand ;-) aber im Ernst: Sowas wird immer moeglich sein, aber wenn Du es gross genug machst, dass viele es sehen, dann wird es auch entfernt, und wenn Du irgendwo auf einem z17-Tile im Ozean ein Hakenkreuz hinmalst, das niemand sieht - dann stoert es ja auch nicht. Solche Sachen sind immer gut fuer einen Publicity-Stunt (Bildzeitung malt Hakenkreuz in Ozean und schreit einen Monat spaeter Skandal! Hakenkreuz einen Monat lang unentdeckt!) - aber wenn in dem ganzen Monat niemand das Ding gesehen hat, dann hat es, vom kuenstlichen Aufruhr abgesehen, ja auch keinen Schaden angerichtet. In der Wikipedia gibt es je auch die Moeglichkeit, alle neuen Artikel anzuschauen, und eventuell gibt es sowas bei uns ja dann auch (wobei es natuerlich immer auch die Leute braucht, die das dann auch machen...) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender in Perl
Hallo Frederik Das sollte es gewesen sein. Mit Tiles unter Zoomlevel 12 hab ich es aber selber noch nicht probiert. Es koennte sein, dass Du da mit or/p suboptimale Ergebnisse erzielst, weil der proximity-Mechanismus von Osmarender, der verhindern soll, dass Texte uebereinander gedruckt werden, im or/p noch nicht drin ist. Ich habe jetzt einmal einen ganz kurzen Vergleich in's Wiki gehauen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Xml_vs_orp Schau' dir mal die Zeiten an! Wenn da jetzt noch Farbe in's Spiel kommt, dann ist doch mal ganz schnell ein aktueller Lowzoom von D gerechnet. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hat jemand schon Erfahrung mit dem Locosys Genie BGT-31
mariner schrieb: Wo finde ich aktuelle Preisinformationen zu diesem Gerät? ich habe gerade den hersteller kontaktiert. ich werde berichten, sobald ich eine antwort habe. grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Huhu, erfasste Hausnummer für die Schweiz (auch Teile Deutschland) verfügbar und zum Herunterladen (incl. Koordinaten) unter http://www.openaddresses.ch (Projekt 'meiner' FH). Gruss Christian Frederik Ramm schrieb: Hallo, die Erfassung von Hausnummern in unserer Datenbank ist wichtig fuer Geocodierung und Routing. Der Crowdsourcing-Ansatz ist ausserdem ideal geeignet, um an die Hausnummern-Informationen zu gelangen: Auch voellig Unbeteiligte ohne GPS koenn(t)en die Hausnummern in ihrer Gegend eingeben, oft sogar aus dem Kopf. Allerdings hat sich bislang noch kein brauchbares Schema zur Erfassung von Hausnummern (und zur Nutzung dieser Information) durchgesetzt, und deshalb mappt auch kaum jemand Hausnummern. Das wollen wir aendern, und zwar im Rahmen eines eintaegigen Workshops. Der Plan ist, dass wir am Vormittag 1-2 Stunden dis- kutieren, wie wir das Problem angehen wollen, und den Rest des Tages dafuer verwenden, ein bisschen was zu implementieren. Dabei wird bestimmt nicht das letzte Wort gesprochen und die ulti- mative Loesung implementiert, aber wir schauen halt mal, was wir schaffen - Ziel ist ganz im Geiste des Projekts, pragmatisch irgend- etwas hinzubekommen, das halbwegs funktioniert. In den folgenden Monaten koennen wir das dann gruendlich einer Praxisueberpruefung unterziehen und ggf. zur Produktionsreife weiterentwickeln. Wir treffen uns am Samstag, den 19.4., ab 10:00 Uhr in den Geschaefts- raeumen der Geofabrik GmbH (Rueppurrer Str. 4, 76137 Kalrsruhe, koordinaten). Das Ende ist offen. Wir wuerden uns sehr freuen, auch Mitstreiter von ausserhalb Karlsruhes zu gewinnen und helfen auch gern bei der Vermittlung einer Unterkunft; mit Uebernachtungs- gaesten koennten wir am Sonntag morgen ja noch gemuetlich frueh- stuecken. Voraussetzungen fuer die Teilnahme gibt es keine; ein Notebook waere gut. Es findet sich dann vor Ort schon fuer jeden eine Aufgabe. Als kleine Vorbereitung koennte es hilfreich sein, wenn der eine oder andere ein paar Aufzeichnungen ueber Hausnummern in einem fuer ihn interessanten Gebiet mitbringt, die wir dann gleich als Testdaten verwenden koennen. Vertrautheit mit einem der gaengigen Editoren, Renderer oder dem Name Finder ist natuerlich ebenfalls sehr hilf- reich. Bitte sagt ein paar Tage vorher bescheid, wenn ihr kommen wollt, damit wir genug Getraenke, Netzwerkkabel usw. bereithalten koennen ;-) Bis dann! Frederik Jochen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schutz vor Manipulation/Vandalismus in OSM
On Mon Mar 31, 2008 at 12:2633PM +0200, Frederik Ramm wrote: In der Wikipedia gibt es je auch die Moeglichkeit, alle neuen Artikel anzuschauen, und eventuell gibt es sowas bei uns ja dann auch (wobei es natuerlich immer auch die Leute braucht, die das dann auch machen...) Ich glaube, an den Leuten wirds nicht mangeln - wenn wir denn ne Moeglichkeit haetten, Aenderungen irgendwie aufbereitet zu sehen - und ich denke es nicht einfach damit getan, jeden Tag die Karten neu anzuschauen. -- Michael Bergbauer [EMAIL PROTECTED] Munich, Germany ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Am 31.03.2008 um 12:45 schrieb Christian Karrié: Huhu, erfasste Hausnummer für die Schweiz (auch Teile Deutschland) verfügbar und zum Herunterladen (incl. Koordinaten) unter http://www.openaddresses.ch (Projekt 'meiner' FH). Gruss Christian Coole Sache, allerdings: Die herunter geladenen Adressdaten dürfen, unter Nennung der Quelle und des Urheberrechts sowie unter Beilage dieser Nutzungs- und Lizenzbestimmungen weitergegeben, weiterverarbeitet und veröffentlicht werden. *mööp* Diese Anforderung können wir bei OSM leider nicht erfüllen. Aber vielleicht könntest du dich ja um eine Ausnahmelizenz kümmern... Gruß, Wabba ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmarender in Perl
On Mon, March 31, 2008 12:37, Andreas Jacob wrote: Hallo Frederik Das sollte es gewesen sein. Mit Tiles unter Zoomlevel 12 hab ich es aber selber noch nicht probiert. Es koennte sein, dass Du da mit or/p suboptimale Ergebnisse erzielst, weil der proximity-Mechanismus von Osmarender, der verhindern soll, dass Texte uebereinander gedruckt werden, im or/p noch nicht drin ist. Ich habe jetzt einmal einen ganz kurzen Vergleich in's Wiki gehauen: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Xml_vs_orp Schau' dir mal die Zeiten an! Wenn da jetzt noch Farbe in's Spiel Das mit der Farbe wollte ich gerade eben schreiben, im Tile http://tah.openstreetmap.org/Browse/?x=1190y=767z=11layer=tile sieht man daß alle highways schwarz gerendert werden, tile http://tah.openstreetmap.org/Browse/?x=1190y=768z=11layer=tile ist noch mit Osmarender gerendert. Irgendetwas läuft auch mit Seen seltsam, Osmarender hat den See östlich von den Highways als Wasser erkannt. Möglicherweise ein Problem mit close-ways.pl ? 'Tschüß, Hakan -- The key to immortality is first living a life worth remembering... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schutz vor Manipulation/Vandalismus in OSM
Am Montag 31 März 2008 schrieb Michael Bergbauer: On Mon Mar 31, 2008 at 12:2633PM +0200, Frederik Ramm wrote: In der Wikipedia gibt es je auch die Moeglichkeit, alle neuen Artikel anzuschauen, und eventuell gibt es sowas bei uns ja dann auch (wobei es natuerlich immer auch die Leute braucht, die das dann auch machen...) Ich glaube, an den Leuten wirds nicht mangeln - wenn wir denn ne Moeglichkeit haetten, Aenderungen irgendwie aufbereitet zu sehen - und ich denke es nicht einfach damit getan, jeden Tag die Karten neu anzuschauen. ich weiss nicht, ob das schon mal angesprochen wurde, zumindest auf einem der muenchner treffen war das mal thema: wie waers mit einer art commits im stile einer versionsverwaltung wie cvs oder subversion? vorteile: - man muss sich registrieren, um committen zu koennen - man committet seine aenderungen als set, und nicht jedes geaenderte element einzeln - man kann zu jedem commit einen kommentar hinzufuegen, was man denn eigentlich gemacht hat - jeder der daran interesssiert ist, kann sich automatisch eine mail bei jedem commit zuschicken lassen. - wenn jemand anderes, waehrend man selbst in josm editiert, im selben bereich was geaendert hat, bekommt man das spaetestens beim commit mit, und wird auf entstandene konflikte hingewiesen. - wenn jemand unsinn macht, kann er kontaktiert werden, oder es koennen dessen aenderungen relativ einfach erkannt und entfernt werden. welches der gaengigen systeme da geeignet ist, oder ob wir was eigenes brauchen, muss halt evaluiert werden. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Übersichtspläne abzeichnen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, mir kam neulich die Idee von öffentlichen Anlagen, beispielsweise Burgen etc. die frei verfügbaren Übersichtspläne abzuzeichnen um damit das Gelände zu mappen. Nun ist mir klar, dass diese oftmals eher schematisch sind und nicht maßstabstreu, aber als grobe Orientierung ist es sicher verwendbar beim mappen. Oftmals gibt es ja auch frei zugängliche Übersichtspläne an Schautafeln und so weiter. Die könnte man ja abfotografieren und dann irgendwie abmalen. Meine Frage wäre nun, ob denn das überhaupt rechtlich vertretbar ist, oder ob es da auf den Einzelfall ankommt, bzw. ob das ne sinnvolle Idee ist. Wenn ja, dann würde mich noch folgendes interessieren. Kann man so nen Übersichtsplan einfach als Hintergrund in JOSM reinladen und sich (anhand vorhandener GPS-Tracks) ausrichten und den Rest ergänzend rübermalen? Das Hochladen bei http://labs.metacarta.com/rectifier/ geht bei mir leider nicht, da kommt immer ne Fehlermeldung, wenn ich den Link öffnen will. (Bei Intersse diesbezüglich kann ich die auch mal posten). Warum ist das so kompliziert mit dem WMS-Kram? Es wäre wirklich deutlich einfacher, wenn ich irgendein Bild einfach mit JOSM öffnen könnte und dann mit der Maus zurechtziehen bis es passt. Vielleicht hab ich da auch ne seltsame Vorstellung davon. Klärt mich bitte auf. Grüße aus Dresden Christoph -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH8NjgRg5oWO2lGuMRAgVdAJ45yLHkOU8TU8hjr5YsZTnoaejULQCfettO V5ZDDxUZTQ4iPnd+hDcZvuk= =n+Wh -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schutz vor Manipulation/Vandalismus in OSM
ich weiss nicht, ob das schon mal angesprochen wurde, zumindest auf einem der muenchner treffen war das mal thema: Wurde es, nicht nur hier sondern auch auf der Dev Liste. Ferderik hat auch im Wiki was darüber geschrieben. vorteile: - man muss sich registrieren, um committen zu koennen ob das wirklich ein Vorteil ist mag ich bezweifeln. - man committet seine aenderungen als set, und nicht jedes geaenderte element einzeln - man kann zu jedem commit einen kommentar hinzufuegen, was man denn eigentlich gemacht hat - jeder der daran interesssiert ist, kann sich automatisch eine mail bei jedem commit zuschicken lassen. - wenn jemand anderes, waehrend man selbst in josm editiert, im selben bereich was geaendert hat, bekommt man das spaetestens beim commit mit, und wird auf entstandene konflikte hingewiesen. - wenn jemand unsinn macht, kann er kontaktiert werden, oder es koennen dessen aenderungen relativ einfach erkannt und entfernt werden. Dies sind jedoch mehr oder weniger gute Vorteile. welches der gaengigen systeme da geeignet ist, oder ob wir was eigenes brauchen, muss halt evaluiert werden. Wenns etwas brauchbares gäbe, würde es sicher bereits verwendet werden. Gruss Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] WIKI ist down
das komplette WIKI auf OSM ist down. Hoffe, es ist nur ein temporäres Problem. :(( Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WIKI ist down
das komplette WIKI auf OSM ist down. Hoffe, es ist nur ein temporäres Problem. :(( Der SVN Server ist auch nicht erreichbar. Gruss Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übersichtspläne abzeichnen
Christoph Wagner schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, mir kam neulich die Idee von öffentlichen Anlagen, beispielsweise Burgen etc. die frei verfügbaren Übersichtspläne abzuzeichnen um damit das Gelände zu mappen. Nun ist mir klar, dass diese oftmals eher schematisch sind und nicht maßstabstreu, aber als grobe Orientierung ist es sicher verwendbar beim mappen. Oftmals gibt es ja auch frei zugängliche Übersichtspläne an Schautafeln und so weiter. Die könnte man ja abfotografieren und dann irgendwie abmalen. Meine Frage wäre nun, ob denn das überhaupt rechtlich vertretbar ist, oder ob es da auf den Einzelfall ankommt, bzw. ob das ne sinnvolle Idee ist. Wenn ja, dann würde mich noch folgendes interessieren. Kann man so nen Übersichtsplan einfach als Hintergrund in JOSM reinladen und sich (anhand vorhandener GPS-Tracks) ausrichten und den Rest ergänzend rübermalen? Das Hochladen bei http://labs.metacarta.com/rectifier/ geht bei mir leider nicht, da kommt immer ne Fehlermeldung, wenn ich den Link öffnen will. (Bei Intersse diesbezüglich kann ich die auch mal posten). Warum ist das so kompliziert mit dem WMS-Kram? Es wäre wirklich deutlich einfacher, wenn ich irgendein Bild einfach mit JOSM öffnen könnte und dann mit der Maus zurechtziehen bis es passt. Vielleicht hab ich da auch ne seltsame Vorstellung davon. Klärt mich bitte auf. Soetwas würde ich mir auch wünschen! Gruß Jonas Grüße aus Dresden Christoph -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH8NjgRg5oWO2lGuMRAgVdAJ45yLHkOU8TU8hjr5YsZTnoaejULQCfettO V5ZDDxUZTQ4iPnd+hDcZvuk= =n+Wh -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WIKI ist down
Hallo Am 31.03.08 schrieb Martin Koppenhoefer [EMAIL PROTECTED]: das komplette WIKI auf OSM ist down. Hoffe, es ist nur ein temporäres Problem. :(( Ich komme auch nicht drauf. Der Webserver als solcher antwortet aber: http://89.145.68.232 Auch wenn man ihn per telnet nach einer beliebigen Adresse befragt, haut er eine html-Fehlermeldung raus. Muss also eher was mit der Seite/db sein. Die Telekom scheint auch mal wieder so ihre Probleme zu haben. Der 4. Hop bei mir (f-ea5.F.DE.net.DTAG.DE _ 62.154.16.161) hat zwischen 15 und 25% Paket Loss per mtr. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wiki Watchlist (war: Re:Schutz vor Manipulation/Vandalismus in OSM)
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Wenn man das Projekt wirklich gefährden wöllte, müsste man nur immer wieder ein paar Straßen ändern ein paar POIs verschieben usw. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man sich dagegen effektiv schützen kann. Die Wikipedia ist eigentlich relativ erfolgreich damit, dass es fuer fast jeden Artikel irgendjemanden, oder mehrere Leute gibt, die sich zustaendig fuehlen und die den Artikel auf ihrer Watchlist haben - die bekommen dann jede Aenderung mit und koennen sehen, was passiert ist, und wenn jemand Mist baut, wird es gleich revertiert. Weil du das gerade erwähnst. Gibts in unserem Wiki eine Möglichkeit über Änderungen per Mail benachrichtigt zu werden? Es gibt zwar eine Beobachtungsliste, aber Mails bekomme ich da nie. Oder übersehe ich nur eine Haken? Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki Watchlist (war: Re:Schutz vor Manipulation/Vandalismus in OSM)
Hi! Bernhard Seckinger schrieb: Weil du das gerade erwähnst. Gibts in unserem Wiki eine Möglichkeit über Änderungen per Mail benachrichtigt zu werden? Es gibt zwar eine Beobachtungsliste, aber Mails bekomme ich da nie. Oder übersehe ich nur eine Haken? Der Haken gehört bei Einstellungen unter Bei Änderungen an beobachteten Seiten E-Mails senden. (Zumindest ist das der Ort wo man das beim Mediawiki-Wiki das normalerweise einstellen kann; ggfs. musst du zuvor noch deine E-Mailadresse verifizieren lassen.) Ich kann das aber grad nicht prüfen, da das Wiki down ist. Außerdem hat MediaWiki noch so ein E-Mail verifizieren-Feature. Wenn Du diesen Schritt nicht erfolgreich durchlaufen hast, dann werden keine Mails verschickt, wenn ich mich recht erinnere. Wenn Du das noch machen musst, solltest Du es auch unter deinen Preferences sehen. -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki Watchlist (war: Re:Schutz vor Manipulation/Vandalismus in OSM)
Gernot Hillier schrieb: Hi! Bernhard Seckinger schrieb: Weil du das gerade erwähnst. Gibts in unserem Wiki eine Möglichkeit über Änderungen per Mail benachrichtigt zu werden? Es gibt zwar eine Beobachtungsliste, aber Mails bekomme ich da nie. Oder übersehe ich nur eine Haken? Der Haken gehört bei Einstellungen unter Bei Änderungen an beobachteten Seiten E-Mails senden. (Zumindest ist das der Ort wo man das beim Mediawiki-Wiki das normalerweise einstellen kann; ggfs. musst du zuvor noch deine E-Mailadresse verifizieren lassen.) Ich kann das aber grad nicht prüfen, da das Wiki down ist. Außerdem hat MediaWiki noch so ein E-Mail verifizieren-Feature. Wenn Du diesen Schritt nicht erfolgreich durchlaufen hast, dann werden keine Mails verschickt, wenn ich mich recht erinnere. Wenn Du das noch machen musst, solltest Du es auch unter deinen Preferences sehen. -- Gernot Bei mir unter Einstellungen steht: Ihre E-Mail-Adresse wurde bestätigt: 21:38, 11. Nov. 2007. Müsste also passen. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Moin, Allerdings hat sich bislang noch kein brauchbares Schema zur Erfassung von Hausnummern (und zur Nutzung dieser Information) durchgesetzt, und deshalb mappt auch kaum jemand Hausnummern. Das wollen wir aendern, und zwar im Rahmen eines eintaegigen Workshops. Der Plan ist, dass wir am Vormittag 1-2 Stunden dis- kutieren, wie wir das Problem angehen wollen, und den Rest des Tages dafuer verwenden, ein bisschen was zu implementieren. darf im Vorfeld schonmal diskutiert werden? Ich werde gleich jede Menge Prügel beziehen. Der Schmerz nimmt zu, aber die Angst bleibt aus ;-) . IMO sollten wir für jede Hausnummer einen Node oder einen Weg (sprich Gebäudeumriss) in der Datenbank haben. Auch wenn jetzt gleich das große Stöhnen kommt (für jede Hütte einen Node setzen?!?), so kann man doch beobachten dass wir mit zunehmender Vollständigkeit immer mehr Gebäude einzeichnen. Insofern ist der Vorschlag nicht so unmöglich wie es aussieht. Und wer keine Häuser mappen will, braucht es auch nicht zu tun. Und andersrum: Wenn wir damit erfolgreich sind, werden plötzlich alle wie die Wilden Häuser mappen, da bin ich mir reichlich sicher. Also hier mein Vorschlag: * Für jede Hausnummer einen Node oder gar eine Area in der Datenbank * Jetzt eine Relation, die das Objekt mit der zugehörigen Straße zusammenbindet, mit der Hausnummer 'drinne * Damit beim Splitten eines Weges usw. die Relation nicht gleich wieder kaputtgeht, erstellen wir für jede Straße ebenfalls eine Relation. Das wollen wir ja sowieso, um Straß0ennamen künftig besser rendern zu können, auch wenn die Straße durch eine Brücke unterbrochen ist oder so Diese Lösung ist etwas aufwändiger, IMO aber sauberer als andere Vorschläge. Durch das Anlegen einer Relation pro Straße erhalten wir weitere Vorteile. Durch ein Objekt pro Hausnummer in der Datenbank werden wir sauber bis vor die Haustüre routen können, auch wenn die Adresse nur von einer anderen Straße her erreichbar ist, wir es mit T-förmigen Zuordnungen von Hausnummern zu Straßen zu tun haben oder ein Haus oder Gehöft sehr weit von der adreßgebenden Straße entfernt bzw. zurückgesetzt ist. Um ein Beispiel aufzubauen müsste man also ein paar existierende Straßen als Relationen anlegen und diese anhand der Relation rendern. Optimalerweise eine mehrfach unterbrochene Straße, um die Vorteile gegenüber dem existierenden System aufzuzeigen. Dann müsste man diese Straßenzüge mit dem GPS abfahren und pro Haus einen Node setzen. Dann eine Relation bauen, die die Straßenrelation und die Hausnummernrelation beinhaltet. Und dann die Hausnummern in die Karte rendern. OK, my pain receptors are prepared for the bashing... ;-) Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Hi! Thomas Hieber schrieb: * Für jede Hausnummer einen Node oder gar eine Area in der Datenbank [...] So wie ich verstanden habe ist es bei den amerikanischen TIGER Datensätzen so gewesen, dann immer nur mache Häuser mit der zugehörigen Hausnummer tatsächlich erfaßt worden sind, und der Rest wurde interpoliert. Ich finde das viel praktikabler, als jedes einzelne Haus taggen zu müssen. Und wenn jemand wirklich jedes Haus taggen will, dann kann er es ja trotzdem machen. So sehe ich das auch. Ich denke, das ist die einzig wirklich praktikable Lösung. Und ich denke, so machen es die kommerziellen Kartenanbieter auch. Zumindest bin ich von meinem Navi schon so einige Male in die Nähe einer Hausnr. geleitet worden, aber eben nicht genau dahin. Auch die Darstellung in der höchsten Zoomstufe von viamichelin.com deutet darauf hin. Nur muss man auch auf diverse Ausnahmen gefasst sein. Hier in Landshut gibt es z.B. eine Straße, die beginnt mit Hausnummer 100, dann kommen 1-99. Hat mich bei einem Vorstellungsgespräch mal einen ziemlich peinlichen Anruf gekostet. :-) -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 26.3.08
Hi! Till Maas schrieb: On Sun March 30 2008, Gernot Hillier wrote: Ich bin kein Garmin-Experte, daher kann ich mit den Begriffen Worldfile, Mapsource, TYP-File, QLandkarte etc. etc. eigentlich nix anfangen. Mit Worldfile ist eine Zusammenstellung der OSM-Daten für Garmin Geräte gemeint. Neben der Welt, gibt es aber auch eine nur für Deutschland. Mapsource ist das Garmin Windows Kartenverwaltungsprogramm, QLandkarte ist ein Programm für Linux (evtl. auch Windows?), um Daten mit dem Garmin-Gerät auszutauschen und auch, um sich Karten im Garminformat anzugucken. Das TYP-File beschreibt die Art, wie die Karte im Garmingerät dargestellt werden soll. Super, danke für die detaillierte Beschreibung!! Routing wird aber wohl nicht damit klappen, oder? Ich bin auch für Hinweise auf Webseiten, wo ich das nachlesen kann, sehr dankbar! http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Map_On_Garmin http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Map_On_Garmin/Mass_Storage_Mode Ok, das hat mir gefehlt! Ich habe mir jetzt die Freiheit genommen, das auf Carstens Userseite zu packen. -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßen verfeinern/korrigieren in josm
Hallo, Im Add Mode mit Shift-Klick kann man Knoten hinzufügen und dann im Selekt Mode verschieben. klappt. Danke 1 Zeile Content, 13 Zeilen Signatur ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßen verfeinern/korrigieren in josm
Moin, 1 Zeile Content, 13 Zeilen Signatur ;-) aber immerhin kein TOFU :) . Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 26.3.08
Moin, Routing wird aber wohl nicht damit klappen, oder? nein, es ist nicht bekannt wie die Daten für's Routing aussehen müssten. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßen verfeinern/korrigieren in josm
Was? scnr ;-) Am Montag, 31. März 2008 22:34:48 schrieb Christoph Eckert: Moin, 1 Zeile Content, 13 Zeilen Signatur ;-) aber immerhin kein TOFU :) . Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Hallo, IMO sollten wir für jede Hausnummer einen Node oder einen Weg (sprich Gebäudeumriss) in der Datenbank haben. Da gibt's natuerlich ein aehnliches Problem wie mit diesem landuse=farm: Kommt die Hausnummer an ein einzelnes Gebaeude, oder zeichnet man ein grosszuegiges Rechteck fuer das Grundstueck? Oftmals wird man als Mapper nur Zugang zum *Eingang* haben (Gartentor usw.), und dahinter ist dann die Garage, das Wohnhaus, das Gaestehaus und die Dienstboten-Baracke ;-) Diese farbigen Rechtecke, die man auf anderen Stadtplaenen oft sieht, entsprechen m.E. meistens nicht tatsaechlich der bebauten Flaeche, sondern mehr so Grundstueck minus 15% auf allen Seiten oder so. Es kann durchaus sein, dass es suboptimal ist, zu wissen dieses Recheck hier hat die Hausnummer 34 - evtl. will man lieber wissen, wohin man genau gehen muss, dass man die Klingel der Nr. 34 druecken kann... Also hier mein Vorschlag: * Für jede Hausnummer einen Node oder gar eine Area in der Datenbank * Jetzt eine Relation, die das Objekt mit der zugehörigen Straße zusammenbindet, mit der Hausnummer 'drinne Fuer Perfektionisten muesste diese Relation evtl. sogar die PLZ enthalten. * Damit beim Splitten eines Weges usw. die Relation nicht gleich wieder kaputtgeht, erstellen wir für jede Straße ebenfalls eine Relation. Das wollen wir ja sowieso, um Straß0ennamen künftig besser rendern zu können, auch wenn die Straße durch eine Brücke unterbrochen ist oder so Es gibt ja auch Leute, die vorschlagen, stattdessen einen durchgehenden Way zu haben und nur die Bruecke als Relation zu modellieren, auch eine Moeglichkeit. Diese Lösung ist etwas aufwändiger, IMO aber sauberer als andere Vorschläge. Durch das Anlegen einer Relation pro Straße erhalten wir weitere Vorteile. Durch ein Objekt pro Hausnummer in der Datenbank werden wir sauber bis vor die Haustüre routen können, auch wenn die Adresse nur von einer anderen Straße her erreichbar ist, Wie waere das konkret in Deinem Entwurf? Woran wuerde ich sehen, dass ich von Strasse X erst auf Strasse Y abbiegen muss, um das per Relation an X geknuepfte Haus zu erreichen? OK, my pain receptors are prepared for the bashing... Bashing? I wo... einen SVN-Account hast Du ja ;-)? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Christoph Eckert schrieb: [...] Also hier mein Vorschlag: * Für jede Hausnummer einen Node oder gar eine Area in der Datenbank oder ein type=building - Relation. * Jetzt eine Relation, die das Objekt mit der zugehörigen Straße zusammenbindet, mit der Hausnummer 'drinne * Damit beim Splitten eines Weges usw. die Relation nicht gleich wieder kaputtgeht, erstellen wir für jede Straße ebenfalls eine Relation. Das wollen wir ja sowieso, um Straß0ennamen künftig besser rendern zu können, auch wenn die Straße durch eine Brücke unterbrochen ist oder so Diese Lösung ist etwas aufwändiger, IMO aber sauberer als andere Vorschläge. Durch das Anlegen einer Relation pro Straße erhalten wir weitere Vorteile. Durch ein Objekt pro Hausnummer in der Datenbank werden wir sauber bis vor die Haustüre routen können, auch wenn die Adresse nur von einer anderen Straße her erreichbar ist, wir es mit T-förmigen Zuordnungen von Hausnummern zu Straßen zu tun haben oder ein Haus oder Gehöft sehr weit von der adreßgebenden Straße entfernt bzw. zurückgesetzt ist. Um ein Beispiel aufzubauen müsste man also ein paar existierende Straßen als Relationen anlegen und diese anhand der Relation rendern. Optimalerweise eine mehrfach unterbrochene Straße, um die Vorteile gegenüber dem existierenden System aufzuzeigen. Dann müsste man diese Straßenzüge mit dem GPS abfahren und pro Haus einen Node setzen. Dann eine Relation bauen, die die Straßenrelation und die Hausnummernrelation beinhaltet. Und dann die Hausnummern in die Karte rendern. Finde das auch einen guten Ansatz. Hierzu gibt es ja auch schon Vorschläge u.a.: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/House_numbers#tags_for_buildings Gruss, Elwood ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßen verfeinern/korrigieren in josm
Hallo, hast ja Recht. Ich hätte den Content aber auch auf 2 Zeilen verteilen können ;-) Der tin hat glaub ich routinemaessig Postings abgelehnt, bei denen die Nutzlast nicht mindestens 60% ausgemacht hat oder so. Also ich denke, wenn Du den Content so auf 25 Zeilen aufwaerts verteilen wuerdest, dann waere die sig ok. - Aber im Ernst, da wir die Nachricht jetzt alle gelesen haben, kannst Du sie ja evtl. fuer diese Liste abstellen. Das wuerd' ich jedem, der hier ein Diese Information ist ausschließlich fuer die adressierte Person bzw. den adressierten Personenkreis oder die Organisation bestimmt und könnte vertrauliches und/oder privilegiertes Material enthalten. Personen oder Organisationen, für die diese Information nicht bestimmt ist, ist es nicht gestattet, diese zu lesen, erneut zu uebertragen, zu verbreiten, anderweitig zu verwenden oder sich durch sie veranlasst zu sehen, Maßnahmen irgendeiner Art zu ergreifen. Sollten Sie diese Nachricht irrtümlich erhalten haben, bitten wir Sie, sich mit dem Absender in Verbindung zu setzen und das Material von Ihrem Computer zu löschen. oder aehliches einkippt, auch sagen... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Erlich gesagt finde ich die Lösung mit 1 Node pro HausNummer vollkommen daneben. Ja, der Fall einzeln stehender Häuser muss gehandhabt sein. Ja, auch jeder andere Sonderfall. Aber das heißt nicht, daß wir in einer Stadt für jede kleine Straße 200 Nodes brauchen sondern das wir ein Tagging-Schema brauchen, das Ausnahmen kennt und einen einfachen und effizienten Regelfall. Ich empfehle die Talk-Seite im Wiki zu der Hausnummer-Relation. Wenn hier wer für jedes Haus einen Node will, ja wer soll denn diese Nodes bitte eingeben? Nein, mein kommerzielles Navi speichert die definitv nicht für ganz Europa von Moskau bis zum Atlantik einzeln sondern sehr offensichtlich 4 Zahlen pro Segment mit Interpolation. Im Zweifelsfall gibt es dann halt mal sehr kurze Segmente. Der letzte Vorschlag im Wiki sieht etwas vor, was jeder im Vorbeigehen für eine Nebenstraße schnell eingeben kann, und trotzdem alle Sonderfälle kennt. * fehlende Häuser (Abriss) * Hinterhöfe * Haus 3b * Haus nicht direkt an der Straße * alle erdenklichen Nummerierungs-Varianten * einzeln stehende Häuser und das alles effizient gespeichet, sehr einfach durch Menschen zu lesen, verstehen und zu pflegen und von Maschinen die auch noch anderes zu tun haben als Unmengen an Hausnummern zu laden zu verarbeiten. Im Wiki gibt es bereits etliche Vorschläge die jeder von den vorherigen gelernt haben. Ich bitte doch nun wirklich mal darum sich diese auch mal zu Gemüte zu führen. Weiterhin ist das hier nur die deutsche Talk-Liste, kein OSM- Gremium. Hier lesen keine Briten, keine Franzosen, keine Chinesen mit und wasauchimmer auf dieser Liste entschieden wird hat für alle anderen erst dann relevanz, wenn es auf englisch im Wiki zur Abstimmung durch alle User steht. Marcus -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFH8VCJf1hPnk3Z0cQRAjE1AJ9XFuGbUTtY2kwIlzzTi7OpY+yPBQCfaqZv 1gQ4YU5rs2TapO0XlsRvBtQ= =dLS1 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fortschritt messen, aber wie?
mariner schrieb: Mir gefällt daher die Vorschrittkontrolle, wie sie viel in Deutschland angewendet wird: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Landkreis_M%C3%BCnchen Dieses System, wie es in München praktiziert wird, gefällt mir. Wie kann ich das ganze auf eine Wiki Seite mit schweizer Kontext übernehmen? Unter http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Template:Map_status gibt es inzwischen ein Template. Die Diskussion dazu ist bei http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Landkreis_M%C3%BCnchen. Gruss, Grungelborz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Hallo, Im Wiki gibt es bereits etliche Vorschläge die jeder von den vorherigen gelernt haben. Ich bitte doch nun wirklich mal darum sich diese auch mal zu Gemüte zu führen. Das kann nicht schaden, aber es ist auch keine Voraussetzung. Das Hacking-Treffen ist pragmatisch gedacht - eine Loesung finden, mit der *wir* *jetzt* arbeiten koennen, nicht (unbedingt) das machen, was andere ausdiskutiert haben. Klein anfangen, und wenn man dazu 90% der Argumente von der Wiki-Seite erstmal ignorieren muss, dann ist das halt so. Weiterhin ist das hier nur die deutsche Talk-Liste, kein OSM- Gremium. Hier lesen keine Briten, keine Franzosen, keine Chinesen mit und wasauchimmer auf dieser Liste entschieden wird hat für alle anderen erst dann relevanz, wenn es auf englisch im Wiki zur Abstimmung durch alle User steht. Es geht mir nicht darum, etwas zu machen, was fuer alle anderen Relevanz hat. Es geht mir um ein funktionierendes Konzept, das wir ab sofort und ohne grosse Diskussion auf Mailinglisten hier bei uns lokal als eine Art Feldversuch durchziehen. Mit den Ergebnissen davon koennen wir dann in die internationale Diskussion einsteigen - entweder mit einem so machen wir's, es geht gut, macht's doch auch so oder mit einem das haben wir versucht, aber es war Mist, oder mit irgendwas dazwischen. Wir sind nicht darauf angewiesen, erst einen Konsens auf einer Mailingliste herbeizufuehren, ansonsten waere so ein Treffen ziemlich unsinnig. Die ganze Hausnummern-Problematik krankt m.E. sehr stark an Kopf- lastigkeit; es wird ewig rumdiskutiert, jeder bringt noch einen Sonderfall, der auch beruecksichtigt werden muss, und daher kommt auch nie was bei raus. Wenn wir eine einfache Moeglichkeit haetten, um Hausnummern zu taggen, und diese Moeglichkeit - jetzt mal nur als Beispiel - ausschliesslich den deutschen Standardfall mit geraden/ungeraden Hausnummern ab- bilden koennte, dann koennten wir damit bestimmt 80% aller Adressen in Deutschland erfassen. Um die restlichen 20% koennen wir uns dann spaeter kuemmern. Wenn man ein gutes Konzept hat, verbaut man sich diese Moeglichkeit nicht, aber man muss auch nicht vom ersten Tag an jeden Sonderfall wirklich unterstuetzen. Und man muss vor allem nicht so lange ueber das Problem nachdenken, bis man gar keine Lust mehr hat, es in Angriff zu nehmen... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] fortschritt messen, aber wie?
mariner schrieb: Dieses System, wie es in München praktiziert wird, gefällt mir. Wie kann ich das ganze auf eine Wiki Seite mit schweizer Kontext übernehmen? Ja, schau dir das Template an. Ich habe auch geplant das bei Schaffhausen zu verwenden. Gruess, Andy signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern-Hacking-Workshop Karlsruhe 19.4.
Hi, Erlich gesagt finde ich die Lösung mit 1 Node pro HausNummer vollkommen daneben. ich bin nicht der Meinung, dass wir (gleich von Anfang an) zwanghaft einen Node pro Haus brauchen. Ich ahne aber, dass wir das früher oder später so oder so haben werden. [...] Wenn hier wer für jedes Haus einen Node will, ja wer soll denn diese Nodes bitte eingeben? Das Argument gilt nicht. Würden wir alle so denken, gäbe es kein OSM (ja wer soll denn diese Straßen alle eingeben?). Nein, mein kommerzielles Navi speichert die definitv nicht für ganz Europa von Moskau bis zum Atlantik einzeln sondern sehr offensichtlich 4 Zahlen pro Segment mit Interpolation. Im Zweifelsfall gibt es dann halt mal sehr kurze Segmente. Würde sich IMO mit meinem Vorschlag machen lassen. Man nehme eine Straße, setze je einen Node für 1 und 97 bzw. 2 und 98 und verknüpfe diese mit der Straße. Man könnte dann noch eine Relation über Node 1 und 97 'drüberstülpen (bzw. die schon existierende verwenden) die da aussagt zwischen diesen beiden Punkten darf der Rest der Nummern munter interpoliert werden. [...] und das alles effizient gespeichet, sehr einfach durch Menschen zu lesen, verstehen und zu pflegen und von Maschinen die auch noch anderes zu tun haben als Unmengen an Hausnummern zu laden zu verarbeiten. Das Argument der Datenmengen kann ich auch nicht gelten lassen, sonst hätten wir mit OSM gar nicht erst anfangen brauchen. Im Wiki gibt es bereits etliche Vorschläge die jeder von den vorherigen gelernt haben. Ich bitte doch nun wirklich mal darum sich diese auch mal zu Gemüte zu führen. OK, erwischt :) . Weiterhin ist das hier nur die deutsche Talk-Liste, kein OSM- Gremium. Hier lesen keine Briten, keine Franzosen, keine Chinesen mit und wasauchimmer auf dieser Liste entschieden wird hat für alle anderen erst dann relevanz, wenn es auf englisch im Wiki zur Abstimmung durch alle User steht. Darum geht es nicht. Wir wollen einfach mal irgendwo anfangen. Und OSM ist genau dazu die perfekte Plattform, weil wir Testdaten einfach mal so in die DB hauen und dann damit 'rumspielen können. War es Mist, fliegen sie wieder 'raus. Freie Projekte funktionieren halt so: einfach mal machen und sehen, ob was daraus wird. Falls nein, stirbt die Sache wieder. Und wenn es klappt lebt es weiter. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern, Parzellen
Hallo Martin, IMHO sollte man hier den Fokus mehr darauf richten, die verantwortlichen Stellen (VermessungsACURmter, KatasterACURmter) zur Herausgabe der Daten zu bewegen und diese dann importieren Wuerde das in letzter Konsequenz nicht aber bedeuten, dass wir unsere Haende ganz in den Schoss legen bzw. komplett auf Politik umsatteln sollten? Schliesslich sind Strassendaten auch schon alle ueberall erfasst, irgendwer musss die Dinger ja bauen. Die Sache ist halt die: Wenn ich mit einem Zettel herumfahre und Hausnummern aufschreibe, dann bewege ich mich in Richtung des Ziels, es ist ein kleiner, aber messbarer Fortschritt. Fuer sowas kann man auch gut Freiwillige gewinnen. Aber wer mag schon freiwillig mit Behoerden reden, noch dazu, wenn es eben keinen messbaren Fortschritt gibt, sondern nur die vage Hoffnung, dass sich vielleicht demnaechst mal etwas tut? Ich bin gar nicht dagegen, mit Behoerden zu reden, im Gegenteil. Ich habe nur selbst keine Lust dazu - und wie kann ich das dann von anderen verlangen? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 26.3.08
On Mon, 31 Mar 2008 22:35:48 +0200, Christoph Eckert wrote: nein, es ist nicht bekannt wie die Daten für's Routing aussehen müssten. Ist es wohl, aber nicht öffentlich. Eine nicht-Garmin-Software namens cgpsmapper kann das in einer (extrem teuren) Kaufversion. Die freeware kann nur nicht-routingfähige Karten erstellen. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100, GRR#51) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
