Re: [Talk-de] Relaunch openstreetmap.de
Am 28. April 2008 16:22 schrieb Jochen Topf [EMAIL PROTECTED]: On Mon, Apr 28, 2008 at 04:04:39PM +0200, Hanno Böck wrote: Insb. bei Events fände ich es sehr sinnig die nicht parallel zu denen im wiki zu pflegen. Also idealerweise sollte das Wiki in der Lage sein, die in D stattfindenden Events auszuspucken und die sollten dann eingebunden werden. Wäre nett, wenn das ginge, aber im Wiki werden sie halt nicht strukturiert genug dafür erfasst. Es bräuchte auch einen deutschen Text und nicht nur den englischen. Und ich brauche die Koordinaten, damit ich die Events auf der Karte anzeigen kann. Da läßt sich ein Mediawiki-Template erstellen, was von den Events eingebunden wird und die Koordinaten als Parameter bekommt. Damit steht auch gleich fest, ob ein Event in oder um Deutschland stattfindet. Damit kann auch im Wiki selbst über das Template eine kleine Karte und eine Flagge an den Events gezeigt werden. MediaWiki ist sehr mächtig und was fehlt, läßt sich über custom Tags sehr einfach in PHP nachrüsten. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nokia N8xx/N770 Users: Welche Software?
Hallo [EMAIL PROTECTED] wrote: Mal an alle, die eines der im Betreff genannten Devices besitzt: ich besitze seit ca. 2 Monaten einen n810 da der interne GPS Empfänger ziemlich langsam ist verwende ich zusätzliche eine BT GPS-Maus Welche -OpenStreetMap relevante- Software benutzt ihr und wie benutzt ihr sie? Also ich benutzt Maemo Mapper um Kartenmaterial auf dem Device zu speichern und um neue Wege zu tracken...so seh ich gleich, welche Wege noch fehlen. Maemo Mapper verwende ich auch Navit verwende ich wenn ich jmd. OSM zeige - So sieht OSM als Vektordaten aus - Routing funktioniert auch Uploaden dann direkt vom Gerät aus über Browser-Wlan-Netz. ich kopiere die GPX Files erst noch auch einen richtigen PC und bearbeite die nach (Abschneiden der ca 100 Punkte in der Start-Phase vor dem Losfahren) Habe auch schon die Webcam versucht, als Digicam zu missbrauchen um Straßenschilder aufzunehmen, war dann aber, durch die schlechte Qualität bedingt, doch ein Flop. ein zusätzliches Problem ist die Anordnung der Digicam beim n810 Bilder lassen sich damit nur blind machen, da das Display und die Cam auch der gleichen Geräteseite sind. Hatte auch schon die Idee, mit einem der Skizzenprogramme, die Namen in eine, freestyle gemalte, Karte zu kritzeln, ist ganz okay, die Methode... aber auch nicht das Wahre! Weiß sonst jemand ein paar gute Ratschläge, wie man das hübsche Gerät noch besser in OSM einsetzen kann? optimal wäre ein ähnliches Prog wie OSMtracker Mapper (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Onion/Mapper) habe ich noch nicht ausprobiert. frank ___ Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: http://mail.yahoo.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: [OSM-talk] [tagging] opening_hours 24 to pharmacy or fuel
Hallo, falls es jemanden interessiert ;-) Begin forwarded message: From: sergio sevillano [EMAIL PROTECTED] Date: 29. April 2008 10:28:21 MESZ To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [OSM-talk] [tagging] opening_hours 24 to pharmacy or fuel hi i have added a tag proposal , if any one wants to discuss http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/ Opening_Hours -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Openstreetmap + OpenLayers + Kml File
Im firefox gibt es die Javascript-Console. Das sieht man Sachen. Dann gibt es Firebug, ein Debugger Plugin für Javascript, kann ich sehr empfehlen. Aber die Fehlermeldung zur fehlenden Datei (die Datei habe ich ja nicht), kommt als javascript alert hoch. Harald. Am 29.04.2008 07:28 schrieb Patrick Steiner: Hi Harald, Ich bekomme eine leere HTML Seite. Wie bzw. wo bekommst du Fehlermeldungen? Patrick Harald Kirsch wrote: Am 28.04.2008 22:14 schrieb Patrick Steiner: ich möchte auf meiner Homepage eine Openstreetmap Karte via Openlayers anzeigen lassen, das funktioniert auch schon. Aber jetzt will ich zusätzlich noch eine kml File über diese Karte legen. Mein HTML Code sieht wie folgt aus: ... Hat jemand eine Ahnung warum das nicht funktioniert? Was genau passiert denn? Die Fehlermeldung, die ich bekomme, bezieht sich auf den nicht vorhandenen kml-file. Ansonsten fehlt noch eine doctype-declaration zu Beginn der Datei. Harald. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -- --+- Harald Kirsch | pifpafpuf bei gmx punkt de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oeffnungszeiten (hier: Zoo)
Guenther Meyer schrieb: Was ich fuer wenig zielfuehrend halte, ist der Versuch einer allgemeingueltigen, rechnerlesbaren Formatdefinition fuer Oeffnungszeiten. Prinzipbedingt werden da mit jedem zusaetzlichen Syntaxelement so 10% Syntaxfehler eingegeben werden, so dass man am Ende schlechter dasteht, als wenn man einfach versucht, das zu parsen, was Menschen normalerweise so schreiben, wenn sie anderen Menschen Oeffnungszeiten kommunizieren wollen. dem kann ich nicht ganz zustimmen. wenn man von anfang an ein sauberes format definiert, das auch problemlos maschinenlesbar ist, macht man es potentiellen entwicklern wesentlich einfacher, anwendungen zu schreiben. und dann wird genau das gemacht, wozu die daten da sind; sie werden genutzt. ausserdem bin ich immer noch der meinung, dass man es als einsteiger einfacher hat, wenn klare vorgaben da sind, nach denen man sich richten kann, so nach dem motto mach es su, und es wird genutzt/angezeigt/sonstwas... Das ist aber ja genau das Problem: Öffnungszeiten sind komplex. Wir hätten beispielsweise: - immer offen - Mo-Sa 0-24 Uhr - Mo-Fr 9-18 Uhr, Sa 9-13 Uhr - jeden ersten Dienstag im Monat 15-18 Uhr - Sonn- und Feiertags 12 - 15 Uhr - Feiertags geschlossen - Notdienst am 23./24.05.08 18-7 Uhr Es dürfte ziemlich schwierig werden, für diese Informationen ein maschinenlesbares Format zu finden, welches gleichzeitig auch noch menschenlesbar ist, außerdem menschengenerierbar, und welches wirklich alle weltweit auftretenden Öffnungszeitenfälle abdeckt. Vor allem: Wie willst du JETZT ein maschinenlesbares Format vorgeben für noch nicht existierende Applikationen, ohne zu wissen, was diese Applikationen später vielleicht wirklich benötigen? Viele Grüße Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Openstreetmap + OpenLayers + Kml File
Ok, ich werde mir mal Firebug ansehen, weil Fehlermeldung bekomme ich leider keine. Sollte so etwas grundsätzlich funktionieren? Patrick Harald Kirsch wrote: Im firefox gibt es die Javascript-Console. Das sieht man Sachen. Dann gibt es Firebug, ein Debugger Plugin für Javascript, kann ich sehr empfehlen. Aber die Fehlermeldung zur fehlenden Datei (die Datei habe ich ja nicht), kommt als javascript alert hoch. Harald. Am 29.04.2008 07:28 schrieb Patrick Steiner: Hi Harald, Ich bekomme eine leere HTML Seite. Wie bzw. wo bekommst du Fehlermeldungen? Patrick Harald Kirsch wrote: Am 28.04.2008 22:14 schrieb Patrick Steiner: ich möchte auf meiner Homepage eine Openstreetmap Karte via Openlayers anzeigen lassen, das funktioniert auch schon. Aber jetzt will ich zusätzlich noch eine kml File über diese Karte legen. Mein HTML Code sieht wie folgt aus: ... Hat jemand eine Ahnung warum das nicht funktioniert? Was genau passiert denn? Die Fehlermeldung, die ich bekomme, bezieht sich auf den nicht vorhandenen kml-file. Ansonsten fehlt noch eine doctype-declaration zu Beginn der Datei. Harald. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher IRC
Moin! Bin seit gestern Abend auf diesen Channel. Bisher war aber NIEMAND da!? Gruss von der Spree Christian Am 28.04.2008 um 19:15 schrieb fuesika: ...na dann kommt doch nach #osm-de Viele Grüße, fuesika ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Helgoland überflutet
Hallo Liste! Ich bin mir nicht sicher woran es liegt, aber im Moment ist Helgoland überflutet. Ich hab zwar vorgestern was an der Küstenlinie gemacht, sie schaut aber m.M.n. immer noch richtig aus (natural=coastline, Wasser auf der rechten Seite). Kann sich das bitte mal jemand anschauen, der von Küstenlinien mehr Ahnung hat als ich? URL: http://www.openstreetmap.org/?lat=54.1832lon=7.8946zoom=14layers=0BFT PS: Ich _glaube_, dass die Kachel irgendwann gestern mal mit einem nicht aktuellen Renderer gerendert worden ist, der die Küstenlinie richtig dargestellt hat. Leider kann ich das nicht nachprüfen, aber könnte das etwas mit dieser Änderung zu tun haben: http://trac.openstreetmap.org/changeset/7552 Grüße, Marc -- Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Helgoland überflutet
Hmm, ich habe mal eine Insel in der Adria mit natural=land statt mit coastline getaggt. Ich weiß aber nicht, ob das das richtige Vorgehen ist. Bei der Nachbarinsel Düne scheint es ja auch mit coastline zu funktionieren. Dort ist aber auch layer=1 getaggt. Könnte es vielleicht damit zusammenhängen? Nils Marc Schütz schrieb: Hallo Liste! Ich bin mir nicht sicher woran es liegt, aber im Moment ist Helgoland überflutet. Ich hab zwar vorgestern was an der Küstenlinie gemacht, sie schaut aber m.M.n. immer noch richtig aus (natural=coastline, Wasser auf der rechten Seite). Kann sich das bitte mal jemand anschauen, der von Küstenlinien mehr Ahnung hat als ich? URL: http://www.openstreetmap.org/?lat=54.1832lon=7.8946zoom=14layers=0BFT PS: Ich _glaube_, dass die Kachel irgendwann gestern mal mit einem nicht aktuellen Renderer gerendert worden ist, der die Küstenlinie richtig dargestellt hat. Leider kann ich das nicht nachprüfen, aber könnte das etwas mit dieser Änderung zu tun haben: http://trac.openstreetmap.org/changeset/7552 Grüße, Marc ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Linuxtag - Eintrittskarten fuer Standpersonal
Hallo, ein paar Leute haben sich schon auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_at_Linuxtag_2008 fuer die Betreuung des OSM-Standes eingetragen. Weitere Helfer sind aber hoechst willkommen! Bitte tragt Euch bis zum Wochenende ein, damit ich in der kommenden Woche die kostenlosen Aussteller-Ausweise fuer alle organisieren kann! Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Helgoland überflutet
Hmm, ich habe mal eine Insel in der Adria mit natural=land statt mit coastline getaggt. Ich weiß aber nicht, ob das das richtige Vorgehen ist. Bei der Nachbarinsel Düne scheint es ja auch mit coastline zu funktionieren. Dort ist aber auch layer=1 getaggt. Könnte es vielleicht damit zusammenhängen? Nein, das layer=1 war ursprünglich auch bei der Hauptinsel da; ich habs weggemacht, weil ich es als Fehlerursache im Verdacht hatte :-) Nils Grüße, Marc -- Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher IRC
Das wiki, openstreetmap.de sowie http://irc.openstreetmap.de wurde jetzt um die Info des deutschen IRC channels erweitert. Man findet den #osm-de channel auf irc.oftc.net wesentlich fixer ;-) Grüße Thomas (nick: Schuk) Christian Henkel schrieb: Moin! Bin seit gestern Abend auf diesen Channel. Bisher war aber NIEMAND da!? Gruss von der Spree Christian Am 28.04.2008 um 19:15 schrieb fuesika: ...na dann kommt doch nach #osm-de Viele Grüße, fuesika ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Yahoo-WMS-plugin und firefox 3
Hab das selbe Problem seit dem Ubuntu-Dist-Upgrade. Gruß Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Helgoland überflutet
Moin Zitat von Marc Schütz [EMAIL PROTECTED]: Ich bin mir nicht sicher woran es liegt, aber im Moment ist Helgoland überflutet. Man sollte am PC keine Getränke zu sich nehmen. Nun haben wir den Salat... Ich hab zwar vorgestern was an der Küstenlinie gemacht, sie schaut aber m.M.n. immer noch richtig aus Nur keine Hektik mit Helgolands Küstenlinie. Lohnt fast nicht mehr... Sie muss womöglich bald eh wieder geändert werden: http://www.spiegel.de/reise/europa/0,1518,546499,00.html Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher IRC
mmhhh...wir sind 5 bei ircnet ;-) Am 29.04.2008 um 17:15 schrieb Jonathan Schlüßler: Bin seit gestern Abend auf diesen Channel. Bisher war aber NIEMAND da!? Auf welchem Server befindest du dich denn dann? Der Channel von dem wir sprechen liegt auf dem gleichen Server wie der #osm Channel, und zwar hier: irc.oftc.net Momentan sind sieben Personen online, wenn das bei dir nicht der Fall ist machst du irgend etwas falsch. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] TOFU in dieser Mailingliste
Angesichts der letzten Postings fühle ich mich motiviert, mal dezent hinzuweisen auf - http://learn.to/quote - http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Für Sponsoring: Wie viele OSM-User in Detschland?
Joerg Ostertag (OSM Munich/Germany) wrote:
Funktioniert unter Linux. Ich hätte es dir gerne gemacht, aber kA wo man
das deutsche Planet-File bekommt.
http://download.geofabrik.de/osm
Danke. Hier die Auswertung:
Mit einem Timestamp von 2008 (kA ob Potlach berücksichtigt ist), gab es
1832 User, die etwas editiert haben
1215 User, die mehr als 10 Wege gemacht haben
Und insgesamt waren es:
2251 User, die je etwas in Deutschland gemacht haben.
MfG Stefan
Quelle sämtlicher Zahlen:
http://download.geofabrik.de/osm/europe/germany.osm.bz2
Und dieses Skript:
$ cat germany.osm | grep user= | grep -v node | sed 's///g' | sed
's///g' | awk ' { print $4 } ' | sort | uniq -c | sort -n datei.txt
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oeffnungszeiten (hier: Zoo)
Am Dienstag 29 April 2008 schrieb Sven Rautenberg: Guenther Meyer schrieb: Was ich fuer wenig zielfuehrend halte, ist der Versuch einer allgemeingueltigen, rechnerlesbaren Formatdefinition fuer Oeffnungszeiten. Prinzipbedingt werden da mit jedem zusaetzlichen Syntaxelement so 10% Syntaxfehler eingegeben werden, so dass man am Ende schlechter dasteht, als wenn man einfach versucht, das zu parsen, was Menschen normalerweise so schreiben, wenn sie anderen Menschen Oeffnungszeiten kommunizieren wollen. dem kann ich nicht ganz zustimmen. wenn man von anfang an ein sauberes format definiert, das auch problemlos maschinenlesbar ist, macht man es potentiellen entwicklern wesentlich einfacher, anwendungen zu schreiben. und dann wird genau das gemacht, wozu die daten da sind; sie werden genutzt. ausserdem bin ich immer noch der meinung, dass man es als einsteiger einfacher hat, wenn klare vorgaben da sind, nach denen man sich richten kann, so nach dem motto mach es su, und es wird genutzt/angezeigt/sonstwas... Das ist aber ja genau das Problem: Öffnungszeiten sind komplex. Wir hätten beispielsweise: - immer offen - Mo-Sa 0-24 Uhr - Mo-Fr 9-18 Uhr, Sa 9-13 Uhr - jeden ersten Dienstag im Monat 15-18 Uhr - Sonn- und Feiertags 12 - 15 Uhr - Feiertags geschlossen - Notdienst am 23./24.05.08 18-7 Uhr Es dürfte ziemlich schwierig werden, für diese Informationen ein maschinenlesbares Format zu finden, welches gleichzeitig auch noch menschenlesbar ist, außerdem menschengenerierbar, und welches wirklich alle weltweit auftretenden Öffnungszeitenfälle abdeckt. ich denke, das laesst sich machen. gib mir ein paar konkrete beispiele und du bekommst einen vorschlag, wie man das taggen koennte! Vor allem: Wie willst du JETZT ein maschinenlesbares Format vorgeben für noch nicht existierende Applikationen, ohne zu wissen, was diese Applikationen später vielleicht wirklich benötigen? naja, der bedarf, oeffnungszeiten einzutragen, scheint wohl da zu sein. applikationen, die sowas nutzen, gibt's noch keine. da liegt es doch nahe, schonmal ein format zu entwickeln, damit die daten strukturiert eingetragen werden koennen, und genau auf das format dann mit einer entsprechenden applikation aufzusetzen, wenn's dann soweit ist. ich habe durchaus eine gewisse vorstellung davon, was benoetigt wird, und wie das aussehen soll. das soll natuerlich nicht heissen, dass dies der weisheit letzter schluss ist. aber zumindest eine basis, mit der man arbeiten kann. wenn's doch ausreichend ist, noch besser. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher IRC
Sven Geggus schrieb: ircnet, freenode oder oftc? irc://irc.oftc.net #osm-de .. also dort, wo auch #osm daheim ist. Grüße, fuesika ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TOFU in dieser Mailingliste
Am Dienstag 29 April 2008 schrieb Paul Lenz: Angesichts der letzten Postings fühle ich mich motiviert, mal dezent hinzuweisen auf - http://learn.to/quote - http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU daran hab ich auch eben gedacht ;-) +1 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Helgoland überflutet
ich habe mal eine Insel in der Adria mit natural=land Soweit ich das Wiki verstehe ist das nur für Inseln in Seen, nicht für Inseln im Meer. Irgendwo hatte ich so eine Insel vor kurzem auch in Thailand gesehen, und dies wurde irgendwie seltsam gezeichnet, ich erinner mich nicht mehr genau, habe es aber geändert. Bei der Nachbarinsel Düne scheint es ja auch mit coastline zu funktionieren. Dort ist aber auch layer=1 getaggt. Könnte es vielleicht damit zusammenhängen? Nein, ich habe in den letzten Tagen so viele Inseln getaggt. Für eine Insel reicht natural=coastline für einen geschlossenen Weg. Ich habe mal testweise island=yes entfernt, so etwas habe ich noch nie gesehen und auch nicht im Wiki gefunden. Eigentlich sollte unbekanntes ja keinen Einfluß haben, aber wer weiß, vieleicht gab es das ja mal, und vieleicht muß dabei der Weg anders herum gehen als bei coastline. Hat funktioniert. Helgoland ist wieder trocken Was mir da aber nicht gefällt sind die Hafenmolen die da jemand als Pier getaggt hat. Im deutschen Wiki steht bei Pier: Anleger, im englischen A bridge into the ocean, usually for recreation Laut Online Dictioner kann man Mole zwar auch mit pier übersetzen, aber das war wohl so nicht gemeint. Und falls doch sollten die Wege geschlossen werden. Wenn es kein Extra-Tag für Mole gibt (ich finde keins) würde ich die coastline um die Mole rumführen, so daß sie einfach zur Insel gehören. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] eTrex Vista HCx
Bevor ich jetzt aufrueste... Kann ich auf einem Garnin eTrex Vista HCx mit OSM Karten arbeiten? Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [KA-Geo] Strassen in Bau (highway = construction ist ungeeignet!)
Jochen Topf schrieb: PS: Das Konversionsgebiet Knielingen-Nord kann ich mir demnächst mal vornehmen. Wie markiert man Straßen im Bau? Gibt's schon Infos über die Straßennamen dort? Mit highway=construction kannste Straßen als im Bau kennzeichnen. Das ist so Murks! Der Strassentyp steht in der Regel schon mit der ersten Planung fest. So wurden mir schon einige meiner Einträge für in Bau oder Planung befindlichen Strassen wieder überschrieben und damit in meinen sämtlichen verwendeten Anwendungen wieder unsichtbar gemacht die ich bereits in der Praxis verwende- auch um bei diversen baupolitischen Entscheidungsträgern zu zeigen was mit OSM geht! Mit highway=construction wird der Vorteil von OSM die aktuellen (Planungs-)Zustände wiederzugeben zu nichte gemacht. Meiner Meinung nach muss construction ein Flag sein - Vorzugsweise mit einem Wert für In Plannung und In Bau der dann den Renderer anweisst die Strasse gestrichelt bzw. transparent darzustellen wie man es von den Strassenkarten kennt. Ist ja schliesslich auch eine wertvolle Info wenn man daraus erkennen kann das mit Baustellenverkehr, verschmutzer Fahrbahn, kurzfristigen Änderungen der Verkehrsführungen, Sperrungen etc. rechnen muss. Gruss Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eTrex Vista HCx
Michael Buege schrieb: Bevor ich jetzt aufrueste... Kann ich auf einem Garnin eTrex Vista HCx mit OSM Karten arbeiten? Na aber sicher dat. -- Viele Grüße Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eTrex Vista HCx
Michael Buege schrieb: Kann ich auf einem Garnin eTrex Vista HCx mit OSM Karten arbeiten? Laut Oliver Eichler (QLandkarte-Maintainer) wird das Gerät unterstützt.. das Kartenmaterial ist auf den Geräten wohl kein Thema. vgl. http://qlandkarte.sourceforge.net Grüße, fuesika ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eTrex Vista HCx
Hallo Michael. keine Problem! Benutze selbst ein HCx mit OSM Karten. Funktioniert also einwandfrei! Gruss von der Spree Christian Am 29.04.2008 um 20:29 schrieb Michael Buege: Bevor ich jetzt aufrueste... Kann ich auf einem Garnin eTrex Vista HCx mit OSM Karten arbeiten? Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eTrex Vista HCx
Michael Buege schrieb: Bevor ich jetzt aufrueste... Kann ich auf einem Garnin eTrex Vista HCx mit OSM Karten arbeiten? Michael Das Darstellen der Map geht, das Routing nach der OSM Karte geht nicht - es ist auch unklar, ob das je gehen wird, da die ganze Aktion mit den Karten auf dem Garmin von Garmin nicht unterstützt wird. D.h. alles was man über die Schnittstelle weiß ist wohl über rumprobieren erarbeitet worden (oder Infos über inoffizielle Wege...) - auf jeden Fall ist Garmin für kommende Weiterentwicklungen eher eine Sackgasse, da man wohl keine eigenen Programme drauf bekommen wird. Im Moment ist Garmin sicher eines der am besten für OSM geeigneten Geräte - aber in 1-2 Jahren denke ich wird es besseres geben. (GPS Handy, MIDs, UMPC, PDA - was auch immer, aber auf jeden Fall wird ein spezielles OSM Programm darauf laufen und das wird vermutlich besser auf OSM abgestimmt sein als Garmin) Gruß, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Helgoland überflutet
Hat funktioniert. Helgoland ist wieder trocken Leider nicht. Ich habs vorhin auch gesehen, aber nachdem ich es dann selber neu gerendert hab, war wieder nur Wasser da. Was mir da aber nicht gefällt sind die Hafenmolen die da jemand als Pier getaggt hat. Im deutschen Wiki steht bei Pier: Anleger, im englischen A bridge into the ocean, usually for recreation Laut Online Dictioner kann man Mole zwar auch mit pier übersetzen, aber das war wohl so nicht gemeint. Und falls doch sollten die Wege geschlossen werden. Wenn es kein Extra-Tag für Mole gibt (ich finde keins) würde ich die coastline um die Mole rumführen, so daß sie einfach zur Insel gehören. Ja, da ist durchaus noch einiges zu machen. Ich konzentriere mich aber erst mal auf die Straßen. Grüße, Marc -- Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten Browser-Versionen downloaden: http://www.gmx.net/de/go/browser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [KA-Geo] Strassen in Bau (highway = construction ist ungeeignet!)
Am Dienstag, 29. April 2008 20:34:18 schrieb Gerald.Oppen: Meiner Meinung nach muss construction ein Flag sein - Vorzugsweise mit einem Wert für In Plannung und In Bau der dann den Renderer anweisst die Strasse gestrichelt bzw. transparent darzustellen wie man es von den Strassenkarten kennt. Ist ja schliesslich auch eine wertvolle Info wenn man daraus erkennen kann das mit Baustellenverkehr, verschmutzer Fahrbahn, kurzfristigen Änderungen der Verkehrsführungen, Sperrungen etc. rechnen muss. Klingt in meinen Augen sehr plausibel! [x] dafür! Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [KA-Geo] Strassen in Bau (highway = construction ist ungeeignet!)
On Tue, Apr 29, 2008 at 08:34:18PM +0200, Gerald.Oppen wrote: Jochen Topf schrieb: PS: Das Konversionsgebiet Knielingen-Nord kann ich mir demnächst mal vornehmen. Wie markiert man Straßen im Bau? Gibt's schon Infos über die Straßennamen dort? Mit highway=construction kannste Straßen als im Bau kennzeichnen. Das ist so Murks! Der Strassentyp steht in der Regel schon mit der ersten Planung fest. So wurden mir schon einige meiner Einträge für in Bau oder Planung befindlichen Strassen wieder überschrieben und damit in meinen sämtlichen verwendeten Anwendungen wieder unsichtbar gemacht die ich bereits in der Praxis verwende- auch um bei diversen baupolitischen Entscheidungsträgern zu zeigen was mit OSM geht! Mit highway=construction wird der Vorteil von OSM die aktuellen (Planungs-)Zustände wiederzugeben zu nichte gemacht. Meiner Meinung nach muss construction ein Flag sein - Vorzugsweise mit einem Wert für In Plannung und In Bau der dann den Renderer anweisst die Strasse gestrichelt bzw. transparent darzustellen wie man es von den Strassenkarten kennt. Ist ja schliesslich auch eine wertvolle Info wenn man daraus erkennen kann das mit Baustellenverkehr, verschmutzer Fahrbahn, kurzfristigen Änderungen der Verkehrsführungen, Sperrungen etc. rechnen muss. Ich stimme Dir in der Sache voll zu. Ich habe lediglich wiedergegeben, was der derzeitige Stand bei OSM ist. highway=construction ist im Wiki dokumentiert und wird auch gerendert. Darfst das gerne ändern. :-) Jochen -- Jochen Topf [EMAIL PROTECTED] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM Richtungspfeile der Wege
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Mal davon abgesehen, dass das mit dem WMS plugin und firefox 3 immer noch nicht klappt, hab ich mit dem neuere JOSM noch ein Problem. Früher hat er immer nur die Pfeile von den Wegen gezeigt, die ich gerade angewählt hatte. Jetzt zeigt er die Pfeile entweder immer oder gar nicht mehr. Gibts da ne versteckte Option irgendwo oder ist das so gewollt? Stört mich irgendwie... Grüße Christoph -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFIF3lbRg5oWO2lGuMRAhWnAKCG19U6klDW/juBG3B3aw0WPLgK8wCcDzyO dUO7PnyYnu1/ivs6o/vGMbo= =bNQM -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Richtungspfeile der Wege
Am Dienstag, 29. April 2008 21:39:07 schrieb Christoph Wagner: , hab ich mit dem neuere JOSM noch ein Problem. Früher hat er immer nur die Pfeile von den Wegen gezeigt, die ich gerade angewählt hatte. Jetzt zeigt er die Pfeile entweder immer oder gar nicht mehr. Gibts da ne versteckte Option irgendwo oder ist das so gewollt? Welche Version setzt du denn ein? Aktuell wäre 621. Ich hatte das Problem auch vor kurzer Zeit. Allerdings ist seit Frederik das vor 1-2 Wochen gerichtet hat alles wieder in Ordnung. Falls du schon die neueste Version hast, dann solltest du vieleicht einmal bei den Einstellungen unter Draw Direction Errors und gleich darunter Only intersting direction hints ankreuzen. Gruß Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eTrex Vista HCx
On Tuesday 29 April 2008 20:34:56 Carsten Schwede wrote: Michael Buege schrieb: Bevor ich jetzt aufrueste... Kann ich auf einem Garnin eTrex Vista HCx mit OSM Karten arbeiten? Na aber sicher dat. Ja, kuck, Freigabe vom Finanzvorstand, die eigenen Karten gehen auch... Dann wird morgen mal ordentlich in den Mai gemappt, gelle! :-)) Vielen Dank Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher IRC
mmhhh...wir sind 5 bei ircnet ;-) Wir bei stolzen 15. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher IRC
Moin, mmhhh...wir sind 5 bei ircnet ;-) Wir bei stolzen 15. jetzt nur noch 14 ;-) . Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oeffnungszeiten (hier: Zoo)
Frederik Ramm schrieb: Konsequenterweise musst du dann auch dafür sein, dass jeder das löscht, was er für nicht sinnvoll hält. Weder bin ich dafuer, noch muss ich konsequenterweise dafuer sein. Ich trage eine straße als primary ein, die du aber für secondary hälst. Wie soll das aufgedröselt werden? Einfach übereinandermalen? -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oeffnungszeiten (hier: Zoo)
Hallo, Konsequenterweise musst du dann auch dafür sein, dass jeder das löscht, was er für nicht sinnvoll hält. Weder bin ich dafuer, noch muss ich konsequenterweise dafuer sein. Ich trage eine straße als primary ein, die du aber für secondary hälst. Wie soll das aufgedröselt werden? Einfach übereinandermalen? Ich denke mal, der Kluegere wuerde nachgeben. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [KA-Geo] Strassen in Bau (highway = construction ist ungeeignet!)
Gerald.Oppen wrote: Das ist so Murks! Der Strassentyp steht in der Regel schon mit der ersten Planung fest. So wurden mir schon einige meiner Einträge für in Bau oder Planung befindlichen Strassen wieder überschrieben und damit in meinen sämtlichen verwendeten Anwendungen wieder unsichtbar gemacht die ich bereits in der Praxis verwende- auch um bei diversen baupolitischen Entscheidungsträgern zu zeigen was mit OSM geht! Mit highway=construction wird der Vorteil von OSM die aktuellen (Planungs-)Zustände wiederzugeben zu nichte gemacht. Zu highway=construction gehört deshalb ja auch construction=primary bzw. das Zutreffende. Meiner Meinung nach muss construction ein Flag sein - Vorzugsweise mit einem Wert für In Plannung und In Bau der dann den Renderer anweisst die Strasse gestrichelt bzw. transparent darzustellen wie Wenn eine Baustelle mit highway=primary getagged würde, dann wäre plötzlich die Bedeutung dieses Eintrages geändert. Bisher ist highway=primary eine größere befahrbare Straße. Wäre construction ein zusätzlicher key, dann können sich plötzlich auch noch Schlammwüsten, Pläne in einer Schublade oder unausgegorene Ideen in den Köpfen einiger Leute dahinter verbergen. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [KA-Geo] Strassen in Bau (highway = construction ist ungeeignet!)
Am Dienstag 29 April 2008 schrieb Norbert Hoffmann: Gerald.Oppen wrote: Das ist so Murks! Der Strassentyp steht in der Regel schon mit der ersten Planung fest. So wurden mir schon einige meiner Einträge für in Bau oder Planung befindlichen Strassen wieder überschrieben und damit in meinen sämtlichen verwendeten Anwendungen wieder unsichtbar gemacht die ich bereits in der Praxis verwende- auch um bei diversen baupolitischen Entscheidungsträgern zu zeigen was mit OSM geht! Mit highway=construction wird der Vorteil von OSM die aktuellen (Planungs-)Zustände wiederzugeben zu nichte gemacht. Zu highway=construction gehört deshalb ja auch construction=primary bzw. das Zutreffende. sorry, aber diese herangehensweise erscheint mir unlogisch. ein highway=primary und was in der art construction=yes sollte das ganze sinnvoll beschreiben. Meiner Meinung nach muss construction ein Flag sein - Vorzugsweise mit einem Wert für In Plannung und In Bau der dann den Renderer anweisst die Strasse gestrichelt bzw. transparent darzustellen wie ganz genau! Wenn eine Baustelle mit highway=primary getagged würde, dann wäre plötzlich die Bedeutung dieses Eintrages geändert. Bisher ist highway=primary eine größere befahrbare Straße. Wäre construction ein zusätzlicher key, dann können sich plötzlich auch noch Schlammwüsten, Pläne in einer Schublade oder unausgegorene Ideen in den Köpfen einiger Leute dahinter verbergen. ... und wenn construction gesetzt ist, dann WIRD das eine entsprechende strasse. wenn alles fertig gebaut ist, einfach das construction flag entfernen, und gut is. die renderer muessens dann halt auch entsprechend darstellen. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher IRC
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Moin moin, es gibt auch auf irc.freenode.org einen IRC-Channel #openstreetmap, der international ist, aber wo auch viel deutsch gesprochen wird. Generell sind aber alle Sprachen willkommen. Momentan sind immer um die 20 Leute aus aller Welt online, die Mehrheit ist aus dem deutschsprachigen Raum. Gruesse Ralf aka TigerDuck Christoph Eckert wrote: Moin, mmhhh...wir sind 5 bei ircnet ;-) Wir bei stolzen 15. jetzt nur noch 14 ;-) . Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEVAwUBSBeZnjHU7t9XiJ++AQK5Lwf+OeoGCKcTsYUKvLxD7k6Mb1xXxL/5vT+4 UPe4LtUQ63YVWHEQyoCNSnBEitbgtvLcp/CPYv9E3m4MA2fnsClFstlo8q5WzQ4K Uzal1xkchU3f2bCIlsdEAsctPBronWUvfwlofiqCpnR9Ud9QjrkvuzykBG4ZD+Ly EBbrrUY6OKtIP8rjNQ9XK+oT51X1FqgEgU0rXRxNtp5wMnjH6StbWX2D56VC0P1o SG7KVlAOz41BgzZ3JPdxk15qDCfWtSdDrGopkGlDD82QEOlpVDUnFaB0SOYSQWTJ yQMF9SKQ0ZDkNgFjaZNyXWiWU6KborPf8PXE2mGlxPmPKdizYdLY+A== =NhnN -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] eTrex Vista HCx
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Moin moin, also auf meinem Vista HCx laufen die Karten von Carsten computerteddy Schwede einwandfrei, sogar das Routing nach Straßen geht einigermaßen (in Abhängigkeit der Qualitaet des jeweiligen Kartenausschnitts). Gruesse Ralf Michael Buege wrote: Bevor ich jetzt aufrueste... Kann ich auf einem Garnin eTrex Vista HCx mit OSM Karten arbeiten? Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQEVAwUBSBeaojHU7t9XiJ++AQKR3wf+IBvSoogPuCoXaOruMwYD7KUVOpy/A/hi gTDx9UpRBaT0hMUcWsHkZwi0ihoSe2EVJLtEerAKviPdeFvWjcYVr70PtXW7oG+T g0ELsojmKMKcR/Gt45p6RxKDNK1JyapwDTGnKebL0CMnTpPlYdvXB03oF9ysDyHP sPK5yxCfgPOkOTm5r1X6fscbTfuKsJ9qR2nl1Lm4G4xXeFCywYL4TlZh/6W5mJJe ztUivSrRuhEfQwPAbw+ZazKyAzVi5rIJn+9RDG3+rMUcvwhaays7qkZ21fKTLFv7 tawfwJip0AZLoDAfB4dm2FC3gJiwbsyh6wOH6fNexE518P/RhWF0dA== =MrQl -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [KA-Geo] Strassen in Bau (highway = construction ist ungeeignet!)
Guenther Meyer wrote: sorry, aber diese herangehensweise erscheint mir unlogisch. ein highway=primary und was in der art construction=yes sollte das ganze sinnvoll beschreiben. Warum ich das für falsch halte, habe ich ja schon geschrieben: Wenn eine Baustelle mit highway=primary getagged würde, dann wäre plötzlich die Bedeutung dieses Eintrages geändert. Bisher ist highway=primary eine größere befahrbare Straße. Wäre construction ein zusätzlicher key, dann können sich plötzlich auch noch Schlammwüsten, Pläne in einer Schublade oder unausgegorene Ideen in den Köpfen einiger Leute dahinter verbergen. ... und wenn construction gesetzt ist, dann WIRD das eine entsprechende strasse. wenn alles fertig gebaut ist, einfach das construction flag entfernen, und gut is. ... und die Routingprogramme müssen wissen, dass highway=primary nicht immer zum Routing herangezogen werden darf (und so weiter und so fort). Wenn es (noch) keine Straße ist, dann halte ich es für Unsinn es als Straße zu taggen und noch Ausnahmekeys zu erfinden. die renderer muessens dann halt auch entsprechend darstellen. Und das würden sie auch tun, wenn du nicht eine andere als die schon genutzte Methode Baustellen zu kennzeichnen verwenden würdest. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Vorteile gewisser Konventionen
Ich trage eine stra?e als primary ein, die du aber f?r secondary h?lst. Wie soll das aufgedr?selt werden? Einfach ?bereinandermalen? Ich denke mal, der Kluegere wuerde nachgeben. Bye Frederik -- sollte er nicht, sonst würde die Welt schnell nur noch von Dummen regiert... Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorteile gewisser Konventionen
Moin, sollte er nicht, sonst würde die Welt schnell nur noch von Dummen regiert... sie wird, mein lieber, sie wird! ;-) Gruß, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] [KA-Geo] Strassen in Bau (highway = construction ist ungeeignet!)
Norbert wrote: /sorry, aber diese herangehensweise erscheint mir unlogisch. //ein highway=primary und was in der art construction=yes sollte das ganze //sinnvoll beschreiben. / Warum ich das für falsch halte, habe ich ja schon geschrieben: / Wenn eine Baustelle mit highway=primary getagged würde, dann wäre // plötzlich die Bedeutung dieses Eintrages geändert. Bisher ist // highway=primary eine größere befahrbare Straße. Wäre construction ein // zusätzlicher key, dann können sich plötzlich auch noch Schlammwüsten, Pläne // in einer Schublade oder unausgegorene Ideen in den Köpfen einiger Leute // dahinter verbergen. / Sehe ich nicht als Argument. Wenn Du die Strasse z.B. für LKWs sperrst ändert sie deswegen auch nicht den Typ weil Du ein zusätzliches Flag angebracht hast. ///... und wenn construction gesetzt ist, dann WIRD das eine entsprechende //strasse. wenn alles fertig gebaut ist, einfach das construction flag / /entfernen, und gut is. / Genau so muss es sein. Und da nicht davon auszugehen ist dass jede neu in Betrieb genommene Strasse zeitgleich in OSM als solche eingetragen wird zumal beim Navi meist lokale, seltener aktualisierte Daten verwendet werden ist es hilfreich die in Bau befindlichen Strassen in ihrer vorgesehen Funktion schon angezeigt zu bekommen. Hatte es oft genug dass Navis auf neuen Strassen einfach nur Offroad angezeigt hatten und einem im Zweifel liess ob das Gerät spinnt oder einfach nur die Strasse nicht kennt. ... und die Routingprogramme müssen wissen, dass highway=primary nicht immer zum Routing herangezogen werden darf (und so weiter und so fort). Dem Router wird man in der Regel keine Rohdatenbank vorlegen sondern eine für seine zwecke ensprechend gefilterten Ausschnitt so dass man schon mal alle für ihn nicht geeigneten Wege ausschliessen könnte(Speicherplatz!). Wenn es (noch) keine Straße ist, dann halte ich es für Unsinn es als Straße zu taggen und noch Ausnahmekeys zu erfinden. Unsinn ist es statische Daten dynamisch machen zu wollen und damit zusätzlichen Aufwand zu schaffen. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorteile gewisser Konventionen
Hallo, Martin Koppenhoefer wrote: Ich trage eine stra?e als primary ein, die du aber f?r secondary h?lst. Wie soll das aufgedr?selt werden? Einfach ?bereinandermalen? Ich denke mal, der Kluegere wuerde nachgeben. sollte er nicht, sonst würde die Welt schnell nur noch von Dummen regiert... Der Kluegere wuerde sich vermutlich denken, dass es im grossen Bild keinen Unterschied macht, ob eine Strasse primary oder secondary ist, und das es mehr bringt, wenn das Projekt vorankommt, als wenn man wegen sowas einen edit war startet. Aber das ist reine Spekulation. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Helgoland überflutet
Hallo, Leider nicht. Ich habs vorhin auch gesehen, aber nachdem ich es dann selber neu gerendert hab, war wieder nur Wasser da. Und hast Du es einfach so neu gerendert oder vorher was geändert? Ich sehe jetzt nichts seltsames mehr. Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Richtungspfeile der Wege
Hallo Jetzt zeigt er die Pfeile entweder immer oder gar nicht mehr. Gibts da ne versteckte Option irgendwo oder ist das so gewollt? Ist doch garnicht so versteckt Edit/Preferences/Display Settings Dort gibt es Draw Direction Arrows und die Unteroption Only interesting direction hints Wenn Du beide auswählst müßte es etwa Deinen Wünschen entsprechen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutscher IRC
[EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Message-ID: [EMAIL PROTECTED] X-Sender: [EMAIL PROTECTED] User-Agent: RoundCube Webmail/0.1 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit moin, ich hatte auf der liste gepostet und gefragt ob es einen gibt. und hier wusste wohl keiner von dem auf freenode.org. jetzt ist der neue halt auf OFTC - im wiki und auf http://irc.openstreetmap.org/ eingetragen. und neulinge koennen ihn finden. gruss andreas On Tue, 29 Apr 2008 23:56:52 +0200, Ralf Oltmanns [EMAIL PROTECTED] wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Moin moin, es gibt auch auf irc.freenode.org einen IRC-Channel #openstreetmap, der international ist, aber wo auch viel deutsch gesprochen wird. Generell sind aber alle Sprachen willkommen. Momentan sind immer um die 20 Leute aus aller Welt online, die Mehrheit ist aus dem deutschsprachigen Raum. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
