[Talk-de] historic=castle Icons
Hallo Liste, ich habe hier ein paar SVGs für http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Tag:historic%3Dcastle gebastelt ;-) Burg.svg: historic=castle; castle_type=Burg Schloss.svg: historic=castle; castle_type=Schloss Burgruine.svg: historic=castle; castle_type=Burg; ruins=yes Schlossruine.svg: historic=castle; castle_type=Schloss, Ruins=yes Kann die jemand in Subversion (svn.openstreetmap.org\applications\share\map-icons\svg\historic) einchecken und in Osmarender (ab zoom13) einbauen? Vielen Dank im vorraus un Tschuess Michael P.S. SVGs im Anhang (~5kb) inline: Burg.svginline: Burgruine.svginline: Schloss.svginline: Schlossruine.svg___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tag für Strassen Zustand?
Hallo, kann man eigentlich Strassen Tagen ob Asphalt oder Kopfsteinpflaster, ich weiß nicht ob da die Standard Tags reichen. Schöne Grüße Thomas 50 erste Dates mit Adam Sandler u. Drew Barrymore kostenlos anschauen! Exklusiv für alle WEB.DE Nutzer. http://www.blockbuster.web.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] RFC - Key:Railway
Hallo zusammen, ich habe mich bereits vor einigen Tagen an einer möglichst guten Gesamteinteilung der Eisenbahn-Tags versucht. Nachdem es in den letzten Tagen immer weider zu Diskussionen über Einzelheiten gekommen ist habe ich beschlossen das Proposal http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Proposed_features/Railway zu veröffentlichen. Anmerkungen? Grüße, Pie. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dänishe Namen mappen?
On Sun, Oct 05, 2008 at 12:41:25PM +0200, Lars Schimmer wrote: Subject: [Talk-de] Dänishe Namen mappen? Ich werde in einer Woche in Dänemark sein und kann dort etwas Strassen mappen. Da ich jedoch nicht dänisch kann noch bequem dänisch auf dem Pc tippen kann, bleibt die Frage: wie am besten Straßennamen eintragen? Wenn alles passt, lege ich gps Traces und genug Bilder der Namen hin und versuche mich bei einfachen Namen. Kennt jmd. einen Dänen, der zur Not die Namen eintragen kann (von Bildern ablesen)? Ich habe im August auch einiges in Daenemark gemacht und die buchstaben lassen sich auch mit Alt auf einer Deutschen Tastatur eingeben (Zumindest unter Linux) alt-a æ alt-o ø sind ja die klassiker ... Alternativ diese mail als text datei mitnehmen und cut-n-paste nutzen ;) Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Prob Compouterteddys europamap und Eisenbahnlinien auf Garmin Legen Hcx
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Carsten Schwede wrote: Moin, Lars Schimmer schrieb: Ich habe mir das Europafile von Computerteddy fürs Garmin Gerät letzte Woche gesaugt, mit dem typfile auf mein Garmin übertragen und habe gestern erstaunt geschaut, das z.B. die Eisenbahnlinie von Hildesheim nach Braunschweig nicht auf dem Garmin angezeigt wird, obwohl sie im OSM ist. Offenbar eine zu alte Karte. fehlt dem Typfile oder der Europakarte etwas? Die Karte vom 1.10. muß ich noch testen, habe gerade nur ISDN. In dieser Karte ist die Eisenbahnstrecke drin, sowohl in der De als auch in der EU. Danke, Habe jetzt die Karte vom 1.10. drinnen. Die Eisenbahnlienie wird ab einer Skalierung von 800feet (und geringer) angezeigt, wenn ich auf 0,2mi die Auflösung verringer, wird die Bahnlinie nicht angezeigt. Vielleicht hatte ich nur die Auflösung zu gering im Garmin. MfG, Lars Schimmer - -- - - TU Graz, Institut für ComputerGraphik WissensVisualisierung Tel: +43 316 873-5405 E-Mail: [EMAIL PROTECTED] Fax: +43 316 873-5402 PGP-Key-ID: 0x4A9B1723 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkjp4v8ACgkQmWhuE0qbFyMW8QCfeyxhX4IzkoVd30+XoqWIvZ7a auUAn2iiOtYXrbUfe6Px1XUE93WZYvo0 =u94x -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnsteigzugänge
* Rainer Knaepper ([EMAIL PROTECTED]) [081005 22:48]: Wäre es da nicht neutraler das ganze als highway=platform zu führen ? Das sind zwei vollkommen voneinander getrennte Dinge. Ich würde sie auf keinen Fall zusammenlegen! Eine Zusammenlegung würde die Informationstiefe massiv begrenzen. sehe ich auch so. Bahnsteige sind m.E. railway=platform, Bussteige highway=platform bzw. wie Bushaltestellen. Für die neuen Straßenbahnen in Dortmund ist es erforderlich geworden, auch oberirdisch Bahnsteige zu bauen. tram=platform? railway=platform, würde ich sagen (weil das, was da vorbeiführt, railway=tram ist). Viele Grüße, Andi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] historic=castle Icons
Hallo Ralf, Zwei Anmerkungen: 1. Das Schloss-Icon sieht bei mir aus wie Burgruine - aber sieht Klasse nach Landkarte aus. Grummel, aufgepasst und doch das falsche gespeichert (neue Version siehe Anhang) 2. Wäre es nicht sinnvoll, auch in Zukunft englische Begriffe zu verwenden? Folgender Vorschlag: * castle_type=castel (Burg) * castle_type=stately_home (Schloß) - die Briten haben hier wenigstens einen brauchbaren Begriff dafür * castle_type=palace (Palast) Wurde hier in der Liste schon mehrfach besprochen. Anscheinend sind die Bezeichnungen in verschiedenen Ländern nicht kompatibel miteinander und unser Fachmann für historische Fragen (Roman Grabolle) hat dann die Werte für castle_type angeregt. Un Tschuess Michael inline: Schloss.svg___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mailingliste OSM OWL
Hi, ich habe mal weil wir mal wieder ein treffen organisieren wollen eine osm-owl liste gebaut. Wer also in Ostwestfalen-Lippe unterwegs ist und sich schon immer gefragt hat wer hier noch so unterwegs ist - Hierlang: http://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Strassen Zustand?
Thomas Drebert schrieb: Hallo, kann man eigentlich Strassen Tagen ob Asphalt oder Kopfsteinpflaster, ich weiß nicht ob da die Standard Tags reichen. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:surface Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM Maßeingaben
Hallo, wie werden Kommawerte z.B. die eine maximale Fahrzeugbreite (maxwidth) von 2,2 Meter, in JOSM eingegeben, wenn ich das deutsche Sprachpaket installiert habe? Als 2.2 oder als 2,2? Es wird beides akzeptiert. Schön wäre es wenn bei Eingabe eine falschen Trennzeichens eine Warnung ausgegeben wird. Grüßle, detlef ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
PieSchie schrieb: http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Proposed_features/Railway Anmerkungen? Uff, ja ... einige :-) Würdest Du Dich unser Eisenbahn-Diskussionrunde anschließen? Einige Leute haben schon viel Zeit und Gehirnmasse investiert, um das Konzept zu optimieren. Wenn wir das jetzt noch zusammenwerfen könnten, dann bekommen wir sicher was Gutes am Ende raus! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] als GPX exportieren
Wie mache ich aus einem Element eine GPX-Datei? Gegeben: - JOSM - heruntergeladene Daten eines Bereiches - selbst erstellte Punkte, Linien, Flächen (gezeichnet oder kopiert) (wenn ich es mit als GPX exportieren versuche, erhalte ich bei einer simplen kurzen Linie Daten, die quer über den halben Globus gehen) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Strassen Zustand?
Hallo Thomas, Am Montag, 6. Oktober 2008 10:25:02 schrieb Thomas Drebert: kann man eigentlich Strassen Tagen ob Asphalt oder Kopfsteinpflaster, ich weiß nicht ob da die Standard Tags reichen. Der Tag surface unterscheidet zwischen - paved - unpaved - cobblestone - und einigen Weiteren. Wobei cobblestone dem deutschen Kopfsteinpflaster entspricht. Siehe http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:surface Gruß Olaf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrstuhl taggen
Am Sonntag 05 Oktober 2008 schrieb Rainer Knaepper: Moin Tobias, Rainer Knaepper schrieb: Womit wir innerhalb von Bahnhöfen dann highways hätten? Für Rollstuhlfahrer sicher nicht uninteressant, aber es führen keine Wege dorthin, wenn man nicht die Bahnsteige bzw. Zuwegungen als footway einträgt. In der Tat würde service = elevator besser passen, oder? naja, wenn man schon treppen und rolltreppen als highway taggt, waere dasselbe fuer fahrstuehle nur konsequent. schliesslich ist ein fahrstuhl fuer rollis und kinderwaegen das, was fuer fussgaenger die treppe ist... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
Würdest Du Dich unser Eisenbahn-Diskussionrunde anschließen? Klar gerne, ich habe bisher leider nur die vereinzelten Talk-de-Threads mitbekommen und im Wiki die Seiten von User:ShakespeareFan00 Dort kam auf einige meiner Anregungen jedoch keine Antwort, so dass ich jetzt davon ausgegangen bin, dass da in dieser Richtung nichts aktiv läuft. Einige Leute haben schon viel Zeit und Gehirnmasse investiert, um das Konzept zu optimieren. Wenn wir das jetzt noch zusammenwerfen könnten, dann bekommen wir sicher was Gutes am Ende raus! Da bin ich auf jeden Fall dabei. Wo gibts denn die investierte Gehirnmasse zusammengetragen? Hab ich denn - trotz recherche - irgendwo ein Proposed_Feature übersehen und war auf den falschen Seiten? Grüße, Pi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
PieSchie schrieb: Da bin ich auf jeden Fall dabei. Wo gibts denn die investierte Gehirnmasse zusammengetragen? Hab ich denn - trotz recherche - irgendwo ein Proposed_Feature übersehen und war auf den falschen Seiten? Kannst Du mich privat anmailen, damit ich Dich in unseren kleinen Verteiler aufnehme? Ich denke, wir sollten die Diskussion dann im Wiki weiterführen, da dort mehr Leute aktiv sind und das Konzept dann hier propagandieren :-) Hier sind keine Bahnfreunde, scheint mir :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dänishe Namen mappen?
On Mon, Oct 06, 2008 at 11:59:30AM +0200, Florian Lohoff wrote: alt-a æ alt-o ø Mööp, geht zumindest im XTerm nicht. :) Alternativ diese mail als text datei mitnehmen und cut-n-paste nutzen ;) Ich benutze oft /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose. Die Tastenkombinationen da drin funktionieren übrigens auch, aber nur falls man sich die Compose-Taste irgendwo passend hinkonfiguriert hat (z.B. auf die rechte Windows-Taste). Aber ich glaube, das ursprüngliche Problem war, die Zeichen auf dem Schild überhaupt zu entziffern - da hilft das alles hier vermutlich nur wenig. :) CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Sat Bild alleine in Potlatch?
Hi, ist es möglich, das Sat Bild alleine in Potlatch zu sehen? CAPS lock kenne ich, reicht aber nicht. Tnx Gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Openstreetbugs auslesen...
Hi, hat mal jemand darüber nachgedacht, alle bugs (online) auszulesen? Sollte möglich sein, allerdings immer max. 80 bugs je Antwort. Reicht wohl nicht ganz für Deutschland :-) Ich dachte an ein Script, dass Bugs in einer bounding box abfragt und wenn es 80 sind, die BB halbiert und zwei neue Abfragen startet - bis die zurückgelieferte Anzahl jeweils 80 ist. Rekursiv. PS: Die API erlaubt wohl nur 2 Zugriffe pro Sekunde :-) Falls mal jemand Spaß hat... Viele Grüße Gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki-Inhaltsverzeichnis
Martin Koppenhoefer schrieb: ja, einfach alle Seiten durchlesen... Nachdem ich unseren Farblaser wieder repariert habe, KÖNNTE das vielleicht auch bald so kommen :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Richtig posten hier...
Hi. Ich lese die Threads immer im Archiv/HTML. Wenn ich dann antworte, durch Drücken auf die angegebene Adresse, öffnet sich mein Mail Fenster und alles ist gut. BIS das Posting dem Thread nicht zugeordnet und dann eben dort auch nicht angezeigt wird... Was mache ich falsch? Gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Richtig posten hier...
Am Montag, den 06.10.2008, 13:13 + schrieb GS: Hi. Ich lese die Threads immer im Archiv/HTML. Wenn ich dann antworte, durch Drücken auf die angegebene Adresse, öffnet sich mein Mail Fenster und alles ist gut. BIS das Posting dem Thread nicht zugeordnet und dann eben dort auch nicht angezeigt wird... Was mache ich falsch? Hallo Gary68, die Einordnung in einen Thread funktioniert nur, wenn du über ein Mailprogramm antwortest. In einer Mail sind neben dem angezeigten Teil noch weitere Felder vorhanden, die für die Sortierung in Threads benötigt werden. Grüßle, detlef ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sat Bild alleine in Potlatch?
GS schrieb: ist es möglich, das Sat Bild alleine in Potlatch zu sehen? CAPS lock kenne ich, reicht aber nicht. maps.yahoo.com? :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Richtig posten hier...
Detlef Reichl schrieb: die Einordnung in einen Thread funktioniert nur, wenn du über ein Mailprogramm antwortest. In einer Mail sind neben dem angezeigten Teil noch weitere Felder vorhanden, die für die Sortierung in Threads benötigt werden. Nunja ... oder man braucht einen Webmailer, der mit Message-IDs und Referenzen umgehen kann. Dann braucht man kein Mailprogramm. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM Toiletten-Symbol
Hallo, in der aktuellen Version 1030 wurde das Toiletten-Symbol ersetzt. Es ist jetzt in der Standardkonfiguration schwarzes Symbol auf schwarzen Grund... Grüßle, detlef ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Toiletten-Symbol
Am Montag, den 06.10.2008, 16:24 +0200 schrieb Detlef Reichl: Hallo, in der aktuellen Version 1030 wurde das Toiletten-Symbol ersetzt. Es ist jetzt in der Standardkonfiguration schwarzes Symbol auf schwarzen Grund... Ps. Das Telefon-Symbol genauso Grüßle, detlef ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
Tobias Wendorff schrieb: PieSchie schrieb: http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Proposed_features/Railway Anmerkungen? Uff, ja ... einige :-) Würdest Du Dich unser Eisenbahn-Diskussionrunde anschließen? Einige Leute haben schon viel Zeit und Gehirnmasse investiert, um das Konzept zu optimieren. Wenn wir das jetzt noch zusammenwerfen könnten, dann bekommen wir sicher was Gutes am Ende raus! Ähm, hätte da auch noch meinen Senf zum dazugeben. Wo ist den Eure Runde ? Gruß Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Segelflugplatz und Sägewerk
ok danke René Falk schrieb: Marco Krage schrieb: Hallo, ich habe da zu zwei Objekten Fragen. Zu erst, mit was soll ich die Fläche eines Segelflugplatzes taggen? Und soll so ein Sägewerk auch getaggt werden? Wenn ja wie? Danke Mfg Krage ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Wir haben zur Zeit nur aeroway=aerodrome für einen Flugplatz, egal welcher Art. Ich würde den erst mal nehmen und note=FIXME glider_airport mit dranklatschen. Falls Du noch mehr Infos hast, würde ich die durch Semikolon getrennt mit in die note-Zeile schreiben. Die korrekte englische Bezeichnung ist dabei nicht so wichtig ist, Hauptsache man kann verstehen, was Du meinst. Dann kann später mal jemand den Segelflughafen überarbeiten, wenn es dafür passende Tags gibt. Es fehlen noch sehr viele Tags in der Kategorie aeroway. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=track;grade5
Johann H. Addicks schrieb: Was die grade-Einteilung anbelangt: Ich halte es für sinnvoll, so eine grade-Einteilung auch an path und residential/unclassified zu setzen. In diesem Zusammenhang nochmal der Hinweis auf: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Smoothness Da wird gerade ueber einen Vorschlag abgestimmt, wie man auch unabhaengig vom Strassenbelag (surface) den Zustande bzw. die Nutzbarkeit erfassen kann. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
Thorsten Feles schrieb: Ähm, hätte da auch noch meinen Senf zum dazugeben. Wo ist den Eure Runde ? Gruß Thorsten Okay ... ich setze nachher mal was auf :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkplatz - je nach Uhrzeit
Hat denn keiner ein Interesse an richtig getaggten Parkplätzen? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiki-Inhaltsverzeichnis
Hallo Tobias, hier findest Du alles über die Wiki-Suche: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Wiki_Help#Suche_benutzen alle jemals erstellen Seiten http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Special:Statistics Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
* Tobias Wendorff ([EMAIL PROTECTED]) [081006 14:52]: PieSchie schrieb: Da bin ich auf jeden Fall dabei. Wo gibts denn die investierte Gehirnmasse zusammengetragen? Hab ich denn - trotz recherche - irgendwo ein Proposed_Feature übersehen und war auf den falschen Seiten? Kannst Du mich privat anmailen, damit ich Dich in unseren kleinen Verteiler aufnehme? Wieso sollten wir das nicht hier diskutieren? Hier sind keine Bahnfreunde, scheint mir :-) Ach? Viele Grüße, Andi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkplatz - je nach Uhrzeit
Sebastian Hohmann schrieb: Hat denn keiner ein Interesse an richtig getaggten Parkplätzen? Nein, denn bei OSM sind meiner Einschaetzung nach Autofahrer vergleichsweise unterrepraesentiert. Und andere Verkehrsteilnehmer haben keinen Bedarf an Details zu (Auto-) Parkplaetzen. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
Andreas Barth schrieb: Wieso sollten wir das nicht hier diskutieren? Weil viele erst zu spät dazu gestoßen sind und die Nachrichten nicht mehr mitbekommen bzw. viel unthematisches Zeugs da mit drinsteckt. Hier sind keine Bahnfreunde, scheint mir :-) Ach? Trotzdem sollten wir erst einige Konzepte sammeln und dann zur öffentlichen Diskussion rausgehen. Das gibt doch sonst wieder nur Chaos. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dänishe Namen mappen?
On Mon, Oct 06, 2008 at 03:00:50PM +0200, Sascha Silbe wrote: Subject: Re: [Talk-de] Dänishe Namen mappen? On Mon, Oct 06, 2008 at 11:59:30AM +0200, Florian Lohoff wrote: alt-a æ alt-o ø Mööp, geht zumindest im XTerm nicht. :) Das grosse alt - also altgr wars natuerlich auch - mein fehler. gnome-terminal mags und JOSM wie schon beschrieben auch ... Alternativ diese mail als text datei mitnehmen und cut-n-paste nutzen ;) Ich benutze oft /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose. Die Tastenkombinationen da drin funktionieren übrigens auch, aber nur falls man sich die Compose-Taste irgendwo passend hinkonfiguriert hat (z.B. auf die rechte Windows-Taste). Aber ich glaube, das ursprüngliche Problem war, die Zeichen auf dem Schild überhaupt zu entziffern - da hilft das alles hier vermutlich nur wenig. :) Naja - Ein Fotoapperat laesst zuhause die zeichen anhand der geometrischen form zuordnen ;) Da muss man nicht Daenisch fuer sprechen ;) Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dänishe Namen mappen?
On Mon, Oct 06, 2008 at 06:09:44PM +0200, Florian Lohoff wrote: Das grosse alt - also altgr wars natuerlich auch - mein fehler. gnome-terminal mags und JOSM wie schon beschrieben auch ... Stimmt, geht. Hätte ich auch selbst drauf kommen können... Naja - Ein Fotoapperat laesst zuhause die zeichen anhand der geometrischen form zuordnen ;) Da muss man nicht Daenisch fuer sprechen ;) OK, bei dänisch weiß ich nicht, wie die Zeichen aussehen - bei russisch o.ä. würde ich persönlich es gar nicht erst versuchen. :) CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dänishe Namen mappen?
On Mon, Oct 06, 2008 at 06:42:33PM +0200, Sascha Silbe wrote: On Mon, Oct 06, 2008 at 06:09:44PM +0200, Florian Lohoff wrote: Das grosse alt - also altgr wars natuerlich auch - mein fehler. gnome-terminal mags und JOSM wie schon beschrieben auch ... Stimmt, geht. Hätte ich auch selbst drauf kommen können... Naja - Ein Fotoapperat laesst zuhause die zeichen anhand der geometrischen form zuordnen ;) Da muss man nicht Daenisch fuer sprechen ;) OK, bei dänisch weiß ich nicht, wie die Zeichen aussehen - bei russisch o.ä. würde ich persönlich es gar nicht erst versuchen. :) Ist auch einfach - Im Russicum in Bochum bringen sie dir die Russischen Buchstaben in etwa 1 1/2 Stunden bei (Ich habe den selbstversuch schon gemacht) ... До свидания Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkplatz - je nach Uhrzeit
Am Freitag 03 Oktober 2008 schrieb Sebastian Hohmann: Hallo, wie taggt ihr Parkplätze, die nur in einem bestimmten Zeitraum eine begrenzte Parkdauer haben oder kostenpflichtig sind? Beides kann man taggen, mit maxstay bzw. fee, aber nicht angeben wann das gilt. Und zumindest hier gibt es sehr viele dieser Parkplätze. Wenn man schon die Angaben zu Parkdauer oder Kostenpflichtigkeit macht, sollte man doch auch angeben, wann das gilt. Schließlich macht es ja schon einen Unterschied ob das Navi einem nachts auf einen weiter entfernten Parkplatz führt, obwohl der nächstliegende nur tagsüber etwas kostet. wie waers denn mit einem zusaetzlichen access bzw. fee tag: parkplatz kostet generell eine stuendliche gebuehr: fee = 2.50 EUR/h parkplatz kostet zu einer bestimmten zeit pauschal was: fee[0600-1800] = 1.80 USD parkplatz ist nachts geschlossen: access[2000-0800] = no hoechstparkdauer zwei stunden: maxstay = 2h das laesst sich natuerlich beliebig kombinieren... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
Trotzdem sollten wir erst einige Konzepte sammeln und dann zur öffentlichen Diskussion rausgehen. Das gibt doch sonst wieder nur Chaos. Ich muß aber dem vor-vorposter recht geben. Es ist echt komisch, dass man weder im wiki noch in der liste etwas mitbekommt und deswegen sich selber 2 Wochen damit rumschlägt ein gescheites Proposal zu schreiben um dann eine Antwort zu bekommen, die sinngemäß aussagt, dass man das doch lassen soll, weil da einige extern bereits eine Menge Zeit investiert haben und alles mehr oder weniger umsonst war. Ich bin auch der Meinung, dass das entweder hier in die Liste oder eben ins Wiki gehört. Grüße, PieSchie ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
PieSchie schrieb: Ich bin auch der Meinung, dass das entweder hier in die Liste oder eben ins Wiki gehört. Ja, es kommt ja ins Wiki - nur wir sollten die Diskussion dort führen, wo viele Leute teilnehmen können, die auch daran interessiert sind. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
PieSchie wrote: Trotzdem sollten wir erst einige Konzepte sammeln und dann zur öffentlichen Diskussion rausgehen. Das gibt doch sonst wieder nur Chaos. Ich muß aber dem vor-vorposter recht geben. Es ist echt komisch, dass man weder im wiki noch in der liste etwas mitbekommt und deswegen sich selber 2 Wochen damit rumschlägt ein gescheites Proposal zu schreiben um dann eine Antwort zu bekommen, die sinngemäß aussagt, dass man das doch lassen soll, weil da einige extern bereits eine Menge Zeit investiert haben und alles mehr oder weniger umsonst war. Ich bin auch der Meinung, dass das entweder hier in die Liste oder eben ins Wiki gehört. jup, das gilt aber für beide. also auch für den, der sich eine menge arbeit macht ohne vorher zu fragen, ob die nötig ist. und von der eisenbahnaktion vom tobias hab ich persönlich doch was mitgekriegt (auch wenn ich nicht eingebunden bin) weil die aus meiner sicht aus einer diskussion entstanden is, die in den letzten zwei wochen wahrscheinlich einen großteils des traffics auf talk-de ausgemacht hat. soll jetzt kein vorwurf an irgendwen sein oder so, aber ich will nur sagen, dass die Eisenbahndiskussion für jemanden, dem züge eigentlich wurscht sind, der aber halbwegs regelmäßig talk-de liest, durchaus oberhalb der aufmerksamkeitsschwelle lag. Norbert smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
Hallo, PieSchie wrote: Ich bin auch der Meinung, dass das entweder hier in die Liste oder eben ins Wiki gehört. Dem stimme ich zu, aber ich hatte bislang auch den Eindruck, dass hier sehr rege ueber Bahnfragen diskutiert wird (Thread Rueckantwort der Deutschen Bahn AG... und danach Vorschlag fuers neutrale Eisenbahntagging). Dass es angeblich eine Gruppe von Leuten geben soll, die off-list an einem Schema arbeiten, hoere ich auch heute zum ersten Mal. Ist ja nicht schlimm (im Gegenteil, manchmal sicher sehr zielfuehrend), aber sollte dann (a) so kommuniziert werden, dass es alle mitbekommen, und hat (b) natuerlich auch nicht mehr Autoritaet als alle anderen, also wenn sich jemand anders ein gutes Taggingschema ausdenkt, kann man nicht sagen aeh, das wollten wir doch machen, pack deins mal wieder ein ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
Hallo, Tobias Wendorff wrote: Ja, es kommt ja ins Wiki - nur wir sollten die Diskussion dort führen, wo viele Leute teilnehmen können, die auch daran interessiert sind. Wikis sind fuer Diskussionen absolut ungeeignet. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
Frederik Ramm schrieb: Dass es angeblich eine Gruppe von Leuten geben soll, die off-list an einem Schema arbeiten, hoere ich auch heute zum ersten Mal. Wurde insgesamt falsch interpretiert: Es sollte eine Gruppe gefunden werden, die erstmal die Frage stellt: _Was_ gibt es, das dargestellt oder aufgenommen werden kann. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
Frederik Ramm schrieb: Wikis sind fuer Diskussionen absolut ungeeignet. Mailinglisten sind aber auch nicht gerade geeignet, da viele Hemmungen vor der Teilnahme haben. Bleibt wohl nur ein Forum. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dänishe Namen mappen?
Sascha Silbe schrieb: Aber ich glaube, das ursprüngliche Problem war, die Zeichen auf dem Schild überhaupt zu entziffern - da hilft das alles hier vermutlich nur wenig. :) So schlimm sind die nicht, immerhin ist es kein Kyrillisch. Und notfalls schreibt man erstmal (oe) und (ae) anstelle der dänischen Sonderzeichen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
On Mon, Oct 06, 2008 at 09:48:17PM +0200, Tobias Wendorff wrote: Frederik Ramm schrieb: Wikis sind fuer Diskussionen absolut ungeeignet. Mailinglisten sind aber auch nicht gerade geeignet, da viele Hemmungen vor der Teilnahme haben. Bleibt wohl nur ein Forum. Ich kriege das gruseln - Das kann nicht dein ernst sein?!? Mailinglisten sind seit jahrzehnten das Medium fuer diskussionen und nur die Script Kiddie generation steht auf klicki bunti foren weil die genauso unbenutzbar sind wie die ganzen webmailer. Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
Florian Lohoff schrieb: Mailinglisten sind seit jahrzehnten das Medium fuer diskussionen und nur die Script Kiddie generation steht auf klicki bunti foren weil die genauso unbenutzbar sind wie die ganzen webmailer. Orthographie gibt es auch schon ein paar Jahrzehnte :) Nein mal ernst ... Das Problem ist einfach, dass es immer ein paar Trottel gibt, die Talk-Gruppen abgrasen. Das ist ein Hemmnis für viele Leute. Aber wenn Euch der Traffik und die langen Posts nicht stören, können wir das gerne auch hier machen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] historic=castle Icons
Ralf Schreg schrieb: * castle_type=castel (Burg) * castle_type=stately_home (Schloß) - die Briten haben hier wenigstens einen brauchbaren Begriff dafür * castle_type=palace (Palast) Ich dachte, Doppelpunkte würden sich langsam durchsetzen? castle:type = castle Wobei ich mich dann frage, wieso nicht gleich so: building:type = castle castle:type = stately_home ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway
Guten Abend, Bleibt wohl nur ein Forum. Ich kriege das gruseln - Das kann nicht dein ernst sein?!? Ich wäre auch für ein Forum, auch wenn es uncool ist. Aber nach 3 Tagen Pause mußte ich mich hier in dieser Liste erst einmal durch über 150 Mails kämpfen, was nicht wirklich Spaß macht. Und da geht es quer Beet; vom Hundekottütenspender bis zur Standseilbahn. Wer soll da die Übersicht behalten und ernsthaft ein Tagging-Schema für Eisenbahnen entwickeln, welches ausgewogen genug ist, auch ernsthaften Ansprüchen an OSM zu genügen? Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
TopSpotter wrote: Guten Abend, Bleibt wohl nur ein Forum. Ich kriege das gruseln - Das kann nicht dein ernst sein?!? Ich wäre auch für ein Forum, auch wenn es uncool ist. Aber nach 3 Tagen Pause mußte ich mich hier in dieser Liste erst einmal durch über 150 Mails kämpfen, was nicht wirklich Spaß macht. Und da geht es quer Beet; vom Hundekottütenspender bis zur Standseilbahn. Böse Frage, aber Outlookuser? Weil in einem echten Mailclient kann man sich die Diskussionen nämlich sortiert anzeigen lassen. Dann schaut man an den Betreffzeilen, obs einen interessiert und liest eventuell, danach markiert man den gesamten Ordner als gelesen. Norbert PS: ich tippe ganz stark auf Outlook, denn die mail ist a) nicht richtig einsortiert (obwohl, das sollt sogar outlook können) und b) antwortest du mit einem hässlichen Antw: im Betreff, was kein Mailclient rausfiltern kann und dann zu Betreffzeilen a la Antw: Re: Antw: Re: Text führt. smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
PieSchie schrieb: Hallo zusammen, ich habe mich bereits vor einigen Tagen an einer möglichst guten Gesamteinteilung der Eisenbahn-Tags versucht. Nachdem es in den letzten Tagen immer weider zu Diskussionen über Einzelheiten gekommen ist habe ich beschlossen das Proposal http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Proposed_features/Railway zu veröffentlichen. Anmerkungen? 1. Die Unterteilung in nur 3 Werte für railway (für Strecken) scheint schön und klar. 2. Ist das auch schon für Einzelgleiserfassung geeignet? 3. Ich fände es gut, auch die Spurweite noch angeben zu können. 4. Ich finde die Angaben für's rendern etwas zu detailliert. 5. Wir könnten die Unterteilung primary/secondary an der offiziellen Klassifikation Hauptstrecke/Nebenstrecke festmachen, um Unklarheiten zu vermeiden. Philipp ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 6. Es wäre schön, auch weitere Eigenschaften der Strecke, wie Elektrifizierung (ggf. mit welchem Stromsystem), ETCS, LZB, etc angebenzu können. Philipp -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkjqiAoACgkQbtUV+xsoLpryQwCcDekPyXfGhFtIBeypeP0LE/F8 9rUAoKudRyUuKbeXgvT4MLmDxmdxgwuB =HZxh -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway - Forum oder Liste?
TopSpotter schrieb: Guten Abend, Bleibt wohl nur ein Forum. Ich kriege das gruseln - Das kann nicht dein ernst sein?!? Ich wäre auch für ein Forum, auch wenn es uncool ist. Aber nach 3 Tagen Pause mußte ich mich hier in dieser Liste erst einmal durch über 150 Mails kämpfen, was nicht wirklich Spaß macht. Und da geht es quer Beet; vom Hundekottütenspender bis zur Standseilbahn. Wieso? Kannst Du Doch bequem nacb Thread sortieren lassen, da sind die 150Mails schneller überflogen als in einem Webforum Mails in unterschiedlichen Threads gefunden sind. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
Norbert Wenzel schrieb: TopSpotter wrote: Guten Abend, Bleibt wohl nur ein Forum. Ich kriege das gruseln - Das kann nicht dein ernst sein?!? Ich wäre auch für ein Forum, auch wenn es uncool ist. Aber nach 3 Tagen Pause mußte ich mich hier in dieser Liste erst einmal durch über 150 Mails kämpfen, was nicht wirklich Spaß macht. Und da geht es quer Beet; vom Hundekottütenspender bis zur Standseilbahn. Böse Frage, aber Outlookuser? Weil in einem echten Mailclient kann man sich die Diskussionen nämlich sortiert anzeigen lassen. Dann schaut man an den Betreffzeilen, obs einen interessiert und liest eventuell, danach markiert man den gesamten Ordner als gelesen. Norbert PS: ich tippe ganz stark auf Outlook, denn die mail ist a) nicht richtig einsortiert (obwohl, das sollt sogar outlook können) und b) antwortest du mit einem hässlichen Antw: im Betreff, was kein Mailclient rausfiltern kann und dann zu Betreffzeilen a la Antw: Re: Antw: Re: Text führt. Hallo Norbert! Was verstehst du bitte unter einem echten Mailclient? Gibt es auch falsche Mailclients? Vielleicht politisch unkorrekte Mailclients? Ich verstehe unter einem Mailclient eine Software, mit der man Mails lesen kann (ok, ich hab Mails auch schon mit nem Telnet Client gelesen, daß wäre laut dieser Definition wohl grenzwertig). Alles andere ist Komfort. Das kann Outlook auch und übrigens einige andere nette Sachen, die du vielleicht garnicht kennst. Wie wäre es, wenn du einfach sagst: Ich verwende Mailclient xy, der hilft mir bei der täglichen Arbeit mit talk-de und auch sonst echt weiter. Der sortiert die Beiträge anhand der Threads zusammen, da kann ich ganze Threads als gelesen markieren, und, und, und. Damit wirst du viel eher jemanden dazu bringen, sich mal Gedanken über seinen Mail-Client zu machen, als mit deinem: da ist ja schon wieder so ein Depp, der Outlook verwendet. Zugegeben, ich würde zum Lesen von talk-de aus genau den Gründen die du genannt hast auch nicht unbedingt auf Outlook setzen und setze privat auf Thunderbird. Aber deswegen die Leute hier anzugehen, daß sie den falschen Mailclient, das falsche Betriebssystem, die falsche Weltanschauung, oder was auch immer falsch machen ... was bringt das? Ich persönlich habe lieber jemanden, der zwar den falschen Mailclient hat, aber interessante Ideen liefert, als jemanden, der zwar den richtigen Mailclient hat, aber mit den falschen Argumenten kommt ... ;-) Gruß, ULFL P.S: Dein Mailclient verwendet noch diese englische Abkürzung Re:? Also mein Mailclient kann mit Antw: sogar schon Deutsch! - SCNR ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
Ulf Lamping wrote: Ich verstehe unter einem Mailclient eine Software, mit der man Mails lesen kann (ok, ich hab Mails auch schon mit nem Telnet Client gelesen, daß wäre laut dieser Definition wohl grenzwertig). Alles andere ist Komfort. Das kann Outlook auch und übrigens einige andere nette Sachen, die du vielleicht garnicht kennst. Outlook kann viele schöne Sachen, ist (tlw. glaub ich war) nur leider nicht dafür geeignet sinnvoll mit Mailinglisten und Newsgroups zu arbeiten. Das sind für mich so ziemlich die wichtigsten Features eines Mailclients, daher auch die Aussage. Aber ist natürlich subjektiv. Zugegeben, ich würde zum Lesen von talk-de aus genau den Gründen die du genannt hast auch nicht unbedingt auf Outlook setzen und setze privat auf Thunderbird. Aber deswegen die Leute hier anzugehen, daß sie den falschen Mailclient, das falsche Betriebssystem, die falsche Weltanschauung, oder was auch immer falsch machen ... was bringt das? Ja, sorry, bringt nichts. War nur grad etwas genervt (u.a. auch von unsortierten Mails) und hab das etwas voreilig losgelassen. Auch sorry an den TopSpotter. Die Erwähnung einer besseren Alternative für Mailinglisten kann ich mir jetzt auch sparen, die hast du erledigt. Ahjo, und fürs Protokoll. Ich war lange glücklich mit Outlook, allerdings nur fürs normale Mailen und Kalender und Kontaktverwaltung. Norbert smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
Philipp Klaus Krause schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 6. Es wäre schön, auch weitere Eigenschaften der Strecke, wie Elektrifizierung (ggf. mit welchem Stromsystem), ETCS, LZB, etc angebenzu können. 7. operation_state = - disused - abandoned - construction - rebuild ... Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] RFC - Key:Railway
Garry schrieb: 7. operation_state = - disused - abandoned - construction - rebuild ... Liegt dir sehr am Begriff „operation_state“? Ansonsten könntest du das durch Unterstützung des „life_cycle“-Proposals[1] gleich für alle Features inklusive Eisenbahn auf die richtige Spur bringen. Erst mal nur mit disused und construction, aber Werte ergänzen ist ja leicht möglich. [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_Features/Status Tordanik /Abstimmungswerbung ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging Schild 250 -Verbot für Fahrzeu ge aller Art
Dermot McNally wrote: 2008/10/5 Norbert Wenzel [EMAIL PROTECTED]: Und ich seh grad, dass in Leopoldsdorf [0] südlich der S1 einiges mehr zu tun ist, d.h. das Schild kann noch warten, bis zumindest alle genannten Straßen gemapped sind. Wer taggt denn eine Schnellstraße als Autobahn? Hier die Antwort User al hat sie bei OSB geposted: http://lab.at/osm/s1.jpg Ich nehm an, dass die S1 einfach zu kurz ist, um ihr eine eigene A Nummer zu geben. Norbert smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sehr große Waldgebiete
Torsten Leistikow schrieb: Ulf Lamping schrieb: Versucht mal, als Ortsunkundiger auf den OSM-Karten die Fränkische Schweiz zu finden ... Waere dafuer nicht sowas wie place=region zustaendig? Ein Gebirgsregion ist ja mehr als einfach nur die versammelte Menge der Waldflaechen (und darum ging es hier in der Diskussion ja eigentlich). Ja, sehe ich ähnlich. Wenn ich mir die place= Beschreibungen anschaue, könnte das folgendermaßen aussehen: country=Deutschland state=Niedersachsen region=Wiehengebirge county=Landkreis Osnabrück city=Bad Iburg Ich hab aber meine spontanen Zweifel, daß place=region, name=Wiehengebirge jetzt mit Mapnik oder Osmarender überhaupt gerendert wird. Weniger ob jetzt im Diercke Style oder nicht ... Gruß, ULFL P.S: Und wenn mir jetzt einer damit kommt, daß Bad Iburg nicht im Landkreis Osnabrück liegt, komm ich bei Gelegenheit mal bei ihm vorbei ;-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] historic=castle Icons
Michael Buchberger schrieb: Hallo Ralf, Zwei Anmerkungen: 1. Das Schloss-Icon sieht bei mir aus wie Burgruine - aber sieht Klasse nach Landkarte aus. Grummel, aufgepasst und doch das falsche gespeichert (neue Version siehe Anhang) Kann mir bitte mal irgendjemand erklären, warum man ein Schloß mit einer Kanonenkugel mit einem Fähnchen drauf bezeichnen sollte?!? Was macht es für einen Sinn, ein Symbol zu verwenden das im zweifelsfall nur der Kartenzeichner versteht?!? Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] englischsprachigen User gesucht (wichtig!)
Tobias Wendorff schrieb: Hallo Leute, bei einem GIS-Meeting vor einigen Tagen hat auch ein Mitarbeiter von Microsoft Deutschland einen Vortrag gehalten. Im Anschluss daran habe ich mich natürlich mit ihm über OSM unterhalten; er kannte das Projekt und fand es sehr interessant. Er hat mir daraufhin die E-Mail-Adresse eines hochrangigen Mitarbeiters von Virtual Earth gegeben, der sich sehr gerne telefonisch mit uns in Verbindung setzen möchte. Es ging ursprünglich um eine Verwendung der von Microsoft lizenzierten Luftbilder für die OSM-Korrektur. Da ich auf keiner English Group gemeldet bin, würde ich mich über einer Weiterleitung freuen - vielleicht hat ja auch jemand von Euch Lust, den Mitarbeiter anzurufen! Schön wäre, wenn das innerhalb der nächsten Tage geschieht, weil er gerade aus dem Urlaub wieder da und vermutlich sehr motiviert ist :-) Viele Grüße Tobias Hallo Tobias! Hat sich das schon geklärt, oder soll ich das übernehmen? Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tagging Schild 250 -Verbot für Fahrzeu ge aller Art
Dermot McNally wrote: 2008/10/5 Norbert Wenzel [EMAIL PROTECTED]: Und ich seh grad, dass in Leopoldsdorf [0] südlich der S1 einiges mehr zu tun ist, d.h. das Schild kann noch warten, bis zumindest alle genannten Straßen gemapped sind. Wer taggt denn eine Schnellstraße als Autobahn? Ausfahrt Leopoldsdorf: http://lab.at/osm/s1.jpg Hier beginnt der Zugringer zur S1. Siehe Autobahnschild. IMO ist das mit motorway_link korrekt getaggt (vielleicht ein bissl zu früh, in Wirklichkeit fängt die geteilte Fahrbahn erst bei der Ausfahrt an. Servus, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Antw: Re: RFC - Key:Railway
Hallo Norbert, Böse Frage, aber Outlookuser? Nö! Novell-Groupwise PS: ich tippe ganz stark auf Outlook, denn die mail ist a) nicht richtig einsortiert (obwohl, das sollt sogar outlook können) und b) antwortest du mit einem hässlichen Antw: im Betreff, was kein Mailclient rausfiltern kann und dann zu Betreffzeilen a la Antw: Re: Antw: Re: Text führt. Ich schau nochmal nach, ob ich das ändern kann. Aber es sieht da eher schlecht aus, da ich das bereits schon einmal geprüft habe. Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] historic=castle Icons
Hallo Ulf, Kann mir bitte mal irgendjemand erklären, warum man ein Schloß mit einer Kanonenkugel mit einem Fähnchen drauf bezeichnen sollte?!? Was macht es für einen Sinn, ein Symbol zu verwenden das im zweifelsfall nur der Kartenzeichner versteht?!? Ich verstehe auf was Du hinauswillst, aber welches neue Symbol willst Du verwenden das International überall verstanden wird. Ein Burgzinne versteht man noch im europäischen Raum, aber viele Asiaten werden das nicht mehr verstehen. Habe gerade gestern erst in Wikipedia diesen Artikel gefunden http://de.wikipedia.org/wiki/Internationale_Weltkarte Vielleicht habe die ja eine Legende die für unsere Karte besser geeignet ist. Kennt jemand eine Webadresse in der eine größere Legende zu finden ist ( http://geogreif.uni-greifswald.de/geogreif/geogreif-content/suche/Legende_IWK.jpg) un Tschuess Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] historic=castle Icons
Hallo Tobias, Ich dachte, Doppelpunkte würden sich langsam durchsetzen? Aber wirklich nur langsam. Außer im Key addr: und im Value gate: ist im Tagwatch nicht viel zu finden. castle:type = castle Irgendwie kann ich mich mit der Syntax nicht anfreunden ;-) un Tschuess Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
