Re: [Talk-de] Golf

2010-12-01 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Am 01.12.2010 08:55, schrieb Markus:

Gibt es hier Golf-Spieler?
Haben wir schon gut kartografierte Golfplätze? wo?

Gruss, Markus


Ein Anfang:
http://www.openstreetmap.org/?lat=36.75838lon=-4.0688zoom=16layers=M


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Golf

2010-12-01 Diskussionsfäden Chris66
Am 01.12.2010 08:55, schrieb Markus:

 Gibt es hier Golf-Spieler?

Mit Sicherheit, aber man muss kein Golfer sein um Plätze zu mappen. ;)

 Haben wir schon gut kartografierte Golfplätze? wo?

Du kannst Z.B. Golfclub in das Suchfeld auf osm.org eingeben.

Hier ein SwinGolfPlatz wo ich die Bahnen mit dem GPS in der Hand
umrundet habe.

http://www.openstreetmap.org/?lat=51.824lon=7.59285zoom=17

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] wieder einmal die xapi-schnittstelle

2010-12-01 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Am 01.12.2010 07:46, schrieb André Joost:

Am 30.11.10 18:36, schrieb Jan Tappenbeck:



Hi !

seit einigen Tagen ist XAPI out of the date - hat einer von mal etwas
gehört wann wieder mit einem regulären Betrieb zu rechnen ist ??



Also bei mir tuts:
D:\wget\wget.exe
http://xapi.openstreetmap.org/api/0.6/relation[network=AVV] -O AVV.osm

Eventuell ist nur der hypercube-Server grade platt.

Gruß,
André Joost



Aber wie aktuelle sind die Daten ???

Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Golf

2010-12-01 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Am 01.12.2010 09:47, schrieb Chris66:

Am 01.12.2010 08:55, schrieb Markus:


Gibt es hier Golf-Spieler?


Mit Sicherheit, aber man muss kein Golfer sein um Plätze zu mappen. ;)


Haben wir schon gut kartografierte Golfplätze? wo?


Du kannst Z.B. Golfclub in das Suchfeld auf osm.org eingeben.

Hier ein SwinGolfPlatz wo ich die Bahnen mit dem GPS in der Hand
umrundet habe.

http://www.openstreetmap.org/?lat=51.824lon=7.59285zoom=17

Chris


hi !

falls Du Dich mit dem Thema näher auskennst kannst Du vielleicht mal 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Golf_course 
eindeutschen !


Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Golf

2010-12-01 Diskussionsfäden Robert S.
On Wed, Dec 1, 2010 at 8:55 AM, Markus liste12a4...@gmx.de wrote:

 Haben wir schon gut kartografierte Golfplätze? wo?


http://www.openstreetmap.org/?lat=52.16653lon=8.7664zoom=15layers=M
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Golf

2010-12-01 Diskussionsfäden Chris66
Am 01.12.2010 10:08, schrieb Robert S.:

 Haben wir schon gut kartografierte Golfplätze? wo?

 http://www.openstreetmap.org/?lat=52.16653lon=8.7664zoom=15layers=M

Geht in die Richtung Mapping für die Renderer.
natural=beach für die Sandbunker... ;)

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] wieder einmal die xapi-schnittstelle

2010-12-01 Diskussionsfäden André Joost

Am 01.12.10 09:51, schrieb Jan Tappenbeck:




Aber wie aktuelle sind die Daten ???



Meine Änderungen vom Freitag sind bei xapi.openstreetmap.org drin.
Es war zugegebenermaßen schon mal aktueller.
Beim hypercube finde ich immerhin noch Daten vom 24.11.2010.

Gruß,
André Joost


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Golf

2010-12-01 Diskussionsfäden Markus

Hallo Ihr Golfer,


Da gibts ja schon einiges...


Wäre auch ein interessantes Projekt für Mikro-Mapping, beispielsweise 
bei einer Mapping-Party. Könnte man verbinden mit einer Einladung beim 
Golfclub, WLAN und Verpflegung im Clubhaus, vielleicht sogar ein paar 
Probeschläge...


Und als Ergebnis gibts eine Karte für die Website.

Mehr Info:
http://de.wikipedia.org/wiki/Golfplatz
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Golf_field.svg


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Golf_course
eindeutschen !


Ja. Dann könnte man auch die noch fehlenden tags erfinden.
(Bunker, etc)

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Golf

2010-12-01 Diskussionsfäden Markus

Hallo Robert, hallo Chris,


http://www.openstreetmap.org/?lat=52.16653lon=8.7664zoom=15layers=M


Geht in die Richtung Mapping für die Renderer.
natural=beach für die Sandbunker... ;)


Ich finde das sieht super aus!

Für die DB wäre amenity=Sandbunker natürlich besser.
Wobei ja für Golfer die Sandbunker nicht wirkich angenehm sind)
Mit der Render-Regel käme es dann aber wieder auf dasselbe raus
(die müsste dann auch noch jemand dem Renderer beibringen).

Abschlag, Grün und Loch fehlen noch...

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Golf

2010-12-01 Diskussionsfäden olvagor
Am 01.12.2010 11:00, schrieb Markus:
 Für die DB wäre amenity=Sandbunker natürlich besser.

Ich finde, der Begriff ist so goldspezifisch, dass er nicht in amenity
reinpasst. Sandbunker gibt's meines Wissens nur im Golfsport, also würde
vielleicht sowas wie golf_course=sandbunker besser passen.

Gruß,
Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Golf

2010-12-01 Diskussionsfäden Chris66
Am 01.12.2010 11:35, schrieb olvagor:
 Am 01.12.2010 11:00, schrieb Markus:
 Für die DB wäre amenity=Sandbunker natürlich besser.
 
 Ich finde, der Begriff ist so goldspezifisch, dass er nicht in amenity
 reinpasst. Sandbunker gibt's meines Wissens nur im Golfsport, also würde
 vielleicht sowas wie golf_course=sandbunker besser passen.

Ist doch in
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Golf_course
schon alles drin:

golf=bunker

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] news von steve coast

2010-12-01 Diskussionsfäden Steffen Heinz

Am 30.11.2010 22:49, schrieb Robert S.:

  was abschreckendes?
  schaut mal hier: Simmerath (so weit vergrößern wies geht) etwas rechts vom
  Ort ist wohl ne Grenze zu alten Bildern! Straßen sind versetzt geführt.


Uahhh..
Da ist in den Luftbildern eine ordentliche Kante drin. Als hätte man dort
etwas Papier geknüllt.
Am östlichen Ortsrand von Lammersdorf sieht man das gut.
Das schlimmste ist, dass die Luftbilder in diesem Streifen nicht nur
versetzt sind, sondern z.T. sogar verzerrt sind (Monschau-Höfen).

Da hat die Luftbildfirma wohl mal den Praktikanten rangelassen...


Ansonsten sind die neuen Luftbilder von Bing in 'meinem' 'Revier' ein paar
Meter zu den schon vorhandenen Yahoo-Bildern versetzt - und zwar in Richtung
der GPS-Spuren; sie dürften also lagegenauer sein.
Hmmm Jetzt alles mit Yahoo erfasste (Landuse, Häuser...) auf Bing
verschieben!??


gäbe es eigentlich die Möglichkeit in JOSM die Luftbilder was zu 
verschieben
dann könnten sie von Hand angepasst werden - Zum Gebäudeabzeichen doch 
praktisch



Grüße aus der Eifel
Steffen


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Golf

2010-12-01 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo,
Am Mittwoch 01 Dezember 2010 08:55:10 schrieb Markus:
 Gibt es hier Golf-Spieler?
 Haben wir schon gut kartografierte Golfplätze? wo?

http://www.openstreetmap.org/?lat=47.74971lon=12.67005zoom=16layers=M

http://www.openstreetmap.org/?lat=53.65714lon=9.94043zoom=16layers=M

Gruß, Wolfgang

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing und Potlatch 1.4?

2010-12-01 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo,
Am Mittwoch 01 Dezember 2010 08:27:34 schrieb Frederik Ramm:
 Hallo,
 
 On 12/01/10 01:40, Heiko Jacobs wrote:
  Wie kriegt man Bing-Bilder in potlatch 1.4?
 
 Konform zu Micosofts Nutzungsbedingungen? Gar nicht. 

Frage dazu: Kann man die irgendwo lesen, sind es die allgemeinen, oder hat MS 
für uns spezielle Nutzungsbedingungen?

Nur auf Windows7 mappen? ;-)

Gruß, Wolfgang

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing und Potlatch 1.4?

2010-12-01 Diskussionsfäden Chris66
Am 01.12.2010 13:28, schrieb Wolfgang:

 Konform zu Micosofts Nutzungsbedingungen? Gar nicht. 
 
 Frage dazu: Kann man die irgendwo lesen, sind es die allgemeinen, oder hat MS 
 für uns spezielle Nutzungsbedingungen?

Hier gibts die 6 Seiten Kleingedrucktes:

http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(

2010-12-01 Diskussionsfäden Sven Geggus
Hallo zusammen,

jetzt bin ich doch ein wenig enttäuscht. Meine Ortschaft ist nur bis
Zoomlevel 17 bei Bing vollständig. Der Zoomlevel 18 hört mittendrin auf:

http://geggus.net/gmaps/myfsmap.html?zoom=18lat=49.05256lon=8.52446layers=0BF

Ich hatte erst gedacht das wäre ein Bug im Slippymap plugin.

Gruss

Sven

-- 
Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition,
 die anderen sind einfach von sich aus unlogisch.
  (Anselm Lingnau in de.comp.os.unix.discussion)
/me ist gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ im WWW

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] news von steve coast

2010-12-01 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo,
Am Mittwoch 01 Dezember 2010 07:22:05 schrieb Georg Feddern:
 Moin,
 
 Robert S. schrieb:
  Ansonsten sind die neuen Luftbilder von Bing in 'meinem' 'Revier' ein
  paar Meter zu den schon vorhandenen Yahoo-Bildern versetzt - und zwar in
  Richtung der GPS-Spuren; sie dürften also lagegenauer sein.
  Hmmm Jetzt alles mit Yahoo erfasste (Landuse, Häuser...) auf Bing
  verschieben!??

Hier in HH sind selbst innerhalb von Bing bei Bildübergängen z.T. 10 Meter und 
mehr drin.

In einigen Bereichen sind die jetzigen Bing-Bilder nicht besser aufgelöst als 
Yahoo.

 
 ich würde nicht blindlings von einer vermeintlich 'richtigen' Quelle zur
 nächsten 'vermeintlich' richtigen Quelle umschwenken.

+1

 Da weder die Luftbilder noch die GPS-Spuren 100% verlässlich sind, würde
 ich versuchen, systematische Verschiebungen bzw. Verzerrungen der
 Luftbilder (sowohl Yahoo als auch Bing) durch Ausrichten anhand der
 GPS-Spuren zu minimieren und dann mitteln.

Ich schlage vor, eigene Passpunkte zu bestimmen. Wenn die Bing-Bilder für uns 
verfügbar sind, werde ich in meinem Bereich nach charakteristischen Punkten 
suchen und die mit GPS mitteln, bis die Abweichungen um 1m liegen.

Gruß, Wolfgang

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] news von steve coast

2010-12-01 Diskussionsfäden Benjamin Lebsanft
Hi,

 Ich schlage vor, eigene Passpunkte zu bestimmen. Wenn die Bing-Bilder für uns 
 verfügbar sind, werde ich in meinem Bereich nach charakteristischen Punkten 
 suchen und die mit GPS mitteln, bis die Abweichungen um 1m liegen.

Bing ist für Potlatch 2 und in der neuesten JOSM Version (3688)
+SlippyMap Plugin bereits enthalten!

Liebe Grüße
Benni


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(

2010-12-01 Diskussionsfäden Markus

Hallo Sven,


Meine Ortschaft ist nur bis Zoomlevel 17 bei Bing vollständig.


In Nürnberg funktioniert gerade mal z=16
und die Bilder sind mehrere Jahre alt :-(

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(

2010-12-01 Diskussionsfäden Schorschi
Moin Kinners ;-)

  Meine Ortschaft ist nur bis Zoomlevel 17 bei Bing vollständig.
  
  In Nürnberg funktioniert gerade mal z=16
  und die Bilder sind mehrere Jahre alt :-(

das ist ja wie Weihnachten, wenn man sich über sein Geschenk so lange 
gefreut hat, bis jemand anderes etwas geschenkt bekommen hat, was man noch 
lieber gehabt hätte ... tsts ;-)

Bei Sven gibt es den ganzen Ort wohl auch nur in z=16, das war wohl ein 
Flüchtigkeitsfehler - also ist es doch nicht so schlimm.

Bei mir sind die spannenden Gebiete immerhin bis z=16 ... kein Vergleich 
zu Yahoo vorher, wo so etwa bei z=12 Schluss war. Und soviele Neubauten 
hat meine Umgebung nicht zu bieten ...

Jetzt fehlt nur noch das offizielle Plugin für JOSM - oder habe ich 
etwas verpasst?

Gruß, Schusch___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(

2010-12-01 Diskussionsfäden Sven Geggus
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:

 In Nürnberg funktioniert gerade mal z=16
 und die Bilder sind mehrere Jahre alt :-(

Nein, 17 geht schon:
http://geggus.net/gmaps/myfsmap.html?zoom=17lat=49.45754lon=11.07644layers=0BF

Aber auch kein 18!

Gruss

Sven

-- 
Um Kontrolle Ihres Kontos wiederzugewinnen, klicken Sie bitte auf das
Verbindungsgebrüll. (aus einer Ebay fishing Mail)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(

2010-12-01 Diskussionsfäden Benjamin Lebsanft
Hi,

 
 Jetzt fehlt nur noch das offizielle Plugin für JOSM - oder habe ich 
 etwas verpasst?

Die aktuelle (3688) + SlippyMap Plugin hat bereits Unterstützung für
Bing.

Liebe Grüße
Benni


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(

2010-12-01 Diskussionsfäden dieter jasper

Am 01.12.2010 15:16, schrieb Schorschi:

Moin Kinners ;-)


Meine Ortschaft ist nur bis Zoomlevel 17 bei Bing vollständig.

In Nürnberg funktioniert gerade mal z=16
und die Bilder sind mehrere Jahre alt :-(


das ist ja wie Weihnachten, wenn man sich über sein Geschenk so lange
gefreut hat, bis jemand anderes etwas geschenkt bekommen hat, was man noch
lieber gehabt hätte ... tsts ;-)

Bei Sven gibt es den ganzen Ort wohl auch nur in z=16, das war wohl ein
Flüchtigkeitsfehler - also ist es doch nicht so schlimm.

Bei mir sind die spannenden Gebiete immerhin bis z=16 ... kein Vergleich
zu Yahoo vorher, wo so etwa bei z=12 Schluss war. Und soviele Neubauten
hat meine Umgebung nicht zu bieten ...

Jetzt fehlt nur noch das offizielle Plugin für JOSM - oder habe ich
etwas verpasst?


Ja,
Version 3688


Gruß, Schusch



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(

2010-12-01 Diskussionsfäden Markus

Hallo Sven,


17 geht schon:
http://geggus.net/gmaps/myfsmap.html?zoom=17lat=49.45754lon=11.07644layers=0BF


Wenn ich diese URL lade, wird bei mir z=16 angezeigt.
Wenn ich auf z=17 zoome erscheit eine durchgestrichene Kamera,
ebenso in z=18.

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(

2010-12-01 Diskussionsfäden Schorschi
Moin,

danke, dass mit dem slippymap-plugin war mir entgangen ... aber das ist ja 
auch erst ein paar Stunden alt. Hier ein Link des Twitter von Ian Dee 
dazu:

http://twitter.com/iandees

(Meldung von vor etwa 9 Stunden)

  In Nürnberg funktioniert gerade mal z=16
  und die Bilder sind mehrere Jahre alt :-(

 Nein, 17 geht schon:

Sven, dein Link in der URL und der im Permalink passen nicht zusammen - 
vermutlich deswegen gibt es da Missverständnisse (habe ich gerade 
entdeckt).

Gruß, Schusch___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(

2010-12-01 Diskussionsfäden geo.osm



Jetzt fehlt nur noch das offizielle Plugin für JOSM - oder habe ich
etwas verpasst?

Die aktuelle (3688) + SlippyMap Plugin hat bereits Unterstützung für
Bing.

darf man denn offiziell auch schon abzeichnen?


--
schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(

2010-12-01 Diskussionsfäden Benjamin Lebsanft
Hallo,

 darf man denn offiziell auch schon abzeichnen?

Schon seit gestern mit Potlatch 2, ab heute mit JOSM auch.

Liebe Grüße
Benni


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(

2010-12-01 Diskussionsfäden Holger Jeromin
geo.osm schrieb am 01.12.2010 16:20:

 Jetzt fehlt nur noch das offizielle Plugin für JOSM - oder habe ich
 etwas verpasst?
 Die aktuelle (3688) + SlippyMap Plugin hat bereits Unterstützung für
 Bing.
 darf man denn offiziell auch schon abzeichnen?

Das Plugin zeigt ein Logo, den Contentprovider und ein Link zu den ToU.

Ich denk das ist alles was nötig war.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Holger


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Topographie im Gerbirge ... Werte fuer Kämme, Gräben, Geröllhalden, etc.

2010-12-01 Diskussionsfäden Felix Hartmann
Dank Bing Bildern kann man (zumindest in Teilen) in den Alpen nun ja 
ziemlich genau Informationen zur Topographie eintragen. Wichtig fände 
ich dass es eine Übersichtsseite im Wiki gibt, wo genau detailliert all 
diese Sachen zusammengefasst werden. Gibt es da schon was?


Was mir etwa fehlt zurzeit - bzw noch nicht gefunden:
Bergkämme
Mittellinie von Gräben (in Topographsichen Karten meist schwarz punktiert)
Detaillierung von Geröllfeldern (feines Geröll, Schrofen, etc..)
Detaillierte Felszeichnungen wie in Alpenvereinskarten - also nicht nur 
einfach plump eine Gegend als Felsen ausweisen, sondern Detailliert 
Einschnitte, Felsbänder und anderes einzuzeichnen.




Dazu dann Auflistung bestehender Werte wie scrub, etc.. (evtl noch 
detailliertere Unterscheidungen für Latschen, bzw Unterschiede zwischen 
Geltschern (ein Gletscher fließt) und permanenten Schneefeldern), usw.



Sprich einfach eine Seite wo alle die Informationen reinkommen, die 
derzeit im Gegensatz zu guten 1:25k Rasterkarten noch fehlen



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(

2010-12-01 Diskussionsfäden Sven Geggus
Markus liste12a4...@gmx.de wrote:

 http://geggus.net/gmaps/myfsmap.html?zoom=17lat=49.45754lon=11.07644layers=0BF
 
 Wenn ich diese URL lade, wird bei mir z=16 angezeigt.

Nein 17. Der schieber geht bis 19. Mein JS Code hat nen Bug und ich grade
aber keine Lust den zu reparieren.

Gruss

Sven

-- 
Ich fürchte mich nicht vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der
Faschisten, sondern vor der Rückkehr der Faschisten in der Maske der
Demokraten (Theodor W. Adorno)
/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(

2010-12-01 Diskussionsfäden Sven Geggus
Schorschi scho...@snafu.de wrote:

 Sven, dein Link in der URL und der im Permalink passen nicht zusammen - 
 vermutlich deswegen gibt es da Missverständnisse (habe ich gerade 
 entdeckt).

Wer den Bug findet darf mir gerne einen patch schicken und sich auf der
nächsten FOSSGIS oder so von mir ein Getränk spendieren lassen :)

Sven

-- 
The term any key does not refer to a particular key on the keyboard. It
simply means to strike any one of the keys on your keyboard or handheld
screen. (Compaq FAQ Entry 2859)
/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing: Kein Zoomlevel 18 :(

2010-12-01 Diskussionsfäden Schorschi
Moin nochmal

On Wed, 1 Dec 2010, Sven Geggus wrote:

 Wer den Bug findet darf mir gerne einen patch schicken und sich auf der 
 nächsten FOSSGIS oder so von mir ein Getränk spendieren lassen :)

nur mal blind drauf los geraten: wie wäre es mit zwei Zählern, der eine 
fängt bei 1 an, der andere bei 0?

Aber ich kann auch mit dem Unterschied und ohne Getränk gut leben ;-)

Grüße, Schusch___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Park)Bank-Check?

2010-12-01 Diskussionsfäden malenki
Stephan Knauss schrieb:

On 30.11.2010 20:43, malenki wrote:
 Gibt es eine einfache Methode zu überprüfen, wieviele amenity=bank
 sich in einem Park oder auf einem Spielplatz befinden?
 Gerade eben fand ich wieder ein Geldinstitut statt eines Sitzmöbels
 in einem Park und fragte mich Obiges...

Und hier noch der Park. Drei Stichproben habe ich gemacht. Es ist 
jeweils eine Bank in einem Park. Schaut aber plausibel aus.

Bei meinen Stichproben auch. Es ist zu vermuten, dass die Verwechslung
von bench und bank nur in deutschprachigen Gebieten auftritt, wie z.B.
DACH, Banat und Siebenbürgen. ;)

Gruß
malenki



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] news von steve coast

2010-12-01 Diskussionsfäden Robert S.
2010/12/1 Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de

 Moin,

 Robert S. schrieb:

  Ansonsten sind die neuen Luftbilder von Bing in 'meinem' 'Revier' ein paar
 Meter zu den schon vorhandenen Yahoo-Bildern versetzt - und zwar in
 Richtung
 der GPS-Spuren; sie dürften also lagegenauer sein.
 Hmmm Jetzt alles mit Yahoo erfasste (Landuse, Häuser...) auf Bing
 verschieben!??



 ich würde nicht blindlings von einer vermeintlich 'richtigen' Quelle zur
 nächsten 'vermeintlich' richtigen Quelle umschwenken.
 Da weder die Luftbilder noch die GPS-Spuren 100% verlässlich sind, würde
 ich versuchen, systematische Verschiebungen bzw. Verzerrungen der Luftbilder
 (sowohl Yahoo als auch Bing) durch Ausrichten anhand der GPS-Spuren zu
 minimieren und dann mitteln.


Naja, ich habe ja nicht nur mit einer Spur abgeglichen, sondern mit allen,
die für die entsprechendenden Bereiche auf dem Server liegen; u.a. auch
GPS-Spuren die aus den KomSIS-Daten [1] erstellt wurden.
Und da ist die Abweichung von Yahoo konstant ca. eine halbe Straßenbreite,
während Bing fast deckungsgleich ist - gerade bei den KomSIS-Daten.

Aber ansonsten:
 Ja, OSM lebt ja von ständigen Verbesserungen - es wird bestimmt nicht das
 letzte Mal gewesen sein. ;-)


Das stimmt wohl. Ich hatte mir sowieso vorgenommen, dass der ganze Ort
nochmal überarbeitet wird, falls dort irgendwann mal Luftbilder mit einer
Bodenauflösung von 10 - 5 cm zur Verfügung stehen würden.
Und für diesen 50.000 Einwohner Ort haben wir es inzwischen geschafft, alle
Straßen, flächendeckend Landuse und sogar alle Gebäude zu erfassen - es wäre
also ein ordentlicher Aufwand...


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/KomSIS
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] news von steve coast

2010-12-01 Diskussionsfäden Robert S.
2010/11/30 Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu

 2010/11/30 Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de

 Am 30.11.2010 20:53, schrieb Martin Simon:


 Cool! Hier in Köln decken sich die Bilder sehr gut mit den vorhandenen
 Daten und sind viel detailreicher als die von Yahoo!. :-)


 was abschreckendes?
 schaut mal hier: Simmerath (so weit vergrößern wies geht) etwas rechts vom
 Ort ist wohl ne Grenze zu alten Bildern! Straßen sind versetzt geführt.


 Grüße aus der Eifel (Simmerath)
 Steffen


 Uahhh..
 Da ist in den Luftbildern eine ordentliche Kante drin. Als hätte man dort
 etwas Papier geknüllt.
 Am östlichen Ortsrand von Lammersdorf sieht man das gut.
 Das schlimmste ist, dass die Luftbilder in diesem Streifen nicht nur
 versetzt sind, sondern z.T. sogar verzerrt sind (Monschau-Höfen).

 Da hat die Luftbildfirma wohl mal den Praktikanten rangelassen...


In  Aachen haben die ja auch solchen Unsinn gemacht. Da sind die Bilder der
halben Stadt kaum zu gebrauchen. Man schaue nur mal hier [1].

Kann man solche Fehler irgendwie bei Microsoft melden? Die sollen der
entsprechenden Firma mal Beine machen. Sowas sind ja schon schwere fachliche
Fehler...

[1]
http://www.bing.com/maps/explore/#5003/s=wp=c/5872/style=alat=50.791797lon=6.05867z=16pid=5874
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Golf

2010-12-01 Diskussionsfäden Johannes Huesing
Markus liste12a4...@gmx.de [Wed, Dec 01, 2010 at 11:00:22AM CET]:
 Hallo Robert, hallo Chris,
 
 http://www.openstreetmap.org/?lat=52.16653lon=8.7664zoom=15layers=M
 
 Geht in die Richtung Mapping für die Renderer.
 natural=beach für die Sandbunker... ;)
 
 Ich finde das sieht super aus!
 
 Für die DB wäre amenity=Sandbunker natürlich besser.

amenity? Hast Du schon mal Golf gespielt?

barrier=Sandbunker ist wesentlich passender.

Aber Golf-spezifische Tags sind hier sinnvoller.

-- 
Johannes Hüsing   There is something fascinating about science. 
  One gets such wholesale returns of conjecture 
mailto:johan...@huesing.name  from such a trifling investment of fact.  
  
http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] news von steve coast

2010-12-01 Diskussionsfäden Stephan Wolff

Am 01.12.2010 19:24, schrieb Robert S.:


In  Aachen haben die ja auch solchen Unsinn gemacht. Da sind die Bilder der
halben Stadt kaum zu gebrauchen.


Lächle und sei froh es könnte schlimmer kommen.
Auf Madeira sind es mehr als 500m Abweichung zwischen Karte und
Luftbild [1].


Kann man solche Fehler irgendwie bei Microsoft melden?


Unten rechts auf der Karte kann man Feedback anwählen.

Gruß, Stephan

[1] http://www.bing.com/maps/explore/#/y1rj2xvp21nlzd34


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] 27C3

2010-12-01 Diskussionsfäden Ulf Möller

Hallo,

wer noch eine Eintrittskarte für den 27C3 haben will, muss sich _jetzt_ 
registrieren und am Samstag um Punkt 16:00 Uhr das Ticket kaufen:


http://events.ccc.de/2010/11/13/drittes-ticket-kontingent-und-eintrittsregelungen-fur-pressevertreter/

Wenn wir für OSM einen Platz reservieren wollen, müssen wir das bis 
nächste Woche Freitag tun.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de