[Talk-de] Changeset reverter gesucht
Hallo, könnte mal jemand den Changeset 6537502 reverten? dfa hat ein Bing!-Jünger mit einem Rutsch sämtliche Bahnrelationen, die über den Düsseldorfer Hbf laufen, auf null Elemente gesetzt. Die History der Relationen liegt bei mehreren hundert, sodaß dieser Weg leider ausfällt. grummel, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Changeset reverter gesucht
Hi, On 12/09/10 09:03, André Joost wrote: könnte mal jemand den Changeset 6537502 reverten? dfa hat ein Bing!-Jünger mit einem Rutsch sämtliche Bahnrelationen, die über den Düsseldorfer Hbf laufen, auf null Elemente gesetzt. Die History der Relationen liegt bei mehreren hundert, sodaß dieser Weg leider ausfällt. Bin dran. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Changeset reverter gesucht
Am 09.12.10 09:47, schrieb Frederik Ramm: Hi, On 12/09/10 09:03, André Joost wrote: könnte mal jemand den Changeset 6537502 reverten? dfa hat ein Bing!-Jünger mit einem Rutsch sämtliche Bahnrelationen, die über den Düsseldorfer Hbf laufen, auf null Elemente gesetzt. Die History der Relationen liegt bei mehreren hundert, sodaß dieser Weg leider ausfällt. Bin dran. Merci. Der Plugin reverter von josm war da irgendwie mit überfordert. Gruß und Dank, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Redaktion bestofosm.org
Hallo, die meisten von Euch kennen vermutlich bestofosm.org, eine Schaufenster-Seite, die die schoensten, interessantesten, bedeutsamsten Aspekte von OSM zeigen soll. Der Schwerpunkt liegt dabei nicht auf verschiedenen Kartenstilen und interessanten Projekten, sondern auf den Kartendaten. Die Seite hat so zwischen 100 und 200 Besucher am Tag. Die Pflege dieser Seite macht Spass, aber auch Arbeit. Immer mal melden sich Leute, die ihre Region gern auf bestofosm.org sehen wollen; dann muss man das pruefen und sie ggf. aufnehmen, und weil es ja ein best of sein soll, muss man auch manchmal (so schwer das faellt) alte Sachen rauswerfen, die jetzt nicht mehr herausragend sind, weil alles andere auch besser geworden ist. Technisch gesehen geht es dabei hauptsaechlich um das Editieren von KML-Files, aber zur Arbeit gehoert auch dazu, dass man sich ordentliche (englische!) Beschreibungen ausdenkt, eventuell mal ein bisschen recherchiert, ein Thumbnail-Bild erstellt usw.; manchmal muss man auch beim Einreicher Rueckfrage halten und so weiter. Haette jemand der geschaetzten Anwesenden eventuell Lust, diese Redaktionsarbeit zu uebernehmen? Geld gibts keins dafuer, maximal Ruhm und Ehre, wie immer ;) Bei uns bleiben in der letzten Zeit oefter mal Anfragen auf der Strecke, weil wir keine Zeit haben, uns drum zu kuemmern. (Den Betrieb des Servers koennen wir schon weiter machen, das ist kein Problem.) Wenn jemand darueber hinausgehende Ideen/Fertigkeiten hat - z.B. ab und zu ein Plakat oder ein anderes Druckerzeugnis mit BestOfOSM-Bildern herstellen, in einem Blog ueber Ergaenzungne berichten, was auch immer - kann man auch alles machen. Bewerbungen bzw. Hilfsangebote bitte per Mail ;) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Polderspeergebiete / Überflutungsgebiete ?
Hi Garry, Probeflutung des Rheinpolders Greffern Wäre doch auch mal ein Thema für Spezialkarten... Gibt es dafür schon Tags? Es gibt ein Proposal, was dazu gut passt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/floodplain Ich hab auch schon einige ungewollt ueberflutete Gegenden mit diesen Schluesseln markiert. Etwas etablierter scheint das zu sein: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:flood_prone Also Flutbecken als Gebiet mit natural=floodplain floodplain_issue=river floodplain_probability=10 und Eisenbahnunterfuehrungen, die gerne mal unter Wasser stehen, mit highway=footway tunnel=yes flood_prones=yes floodplain_probability=1 surface=asphalt;water;ice ;-) cu, stw -- Vor einigen Jahren durfte ich einen kurzen Blick in die Dissertation eines Germanistik-Studenten werfen. [...] Ich dachte damals der Doktorand wäre nicht ganz richtig in der Birne; jedoch hab ich seinen Text nicht verstanden. Das würde ich heute gerne nachholen; [desd] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Regionale Mailingliste für Region Bode nsee-Oberschwaben
Hallo zusammen, ich habe für die Region rund um Friedrichshafen unter http://lists.djfun.de/listinfo/osm-fn eine Mailingliste eingerichtet, um die Community hier besser zu verknüpfen. Wer sich dieser Region zugehörig fühlt, darf gerne der Liste beitreten ;) grüße, martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Regionale Mailingliste für Region Bode nsee-Oberschwaben
On Thu, Dec 09, 2010 at 11:29:49AM +0100, Martin Kaistra wrote: ich habe für die Region rund um Friedrichshafen unter http://lists.djfun.de/listinfo/osm-fn eine Mailingliste eingerichtet, um die Community hier besser zu verknüpfen. Wer sich dieser Region zugehörig fühlt, darf gerne der Liste beitreten ;) Ganz allgemein: Es kann natürlich jeder beliebige Mailinglisten einrichten. Wir haben aber auch extra für solche Sachen einen Server, wo die allermeisten regionalen Mailinglisten drauf liegen. Das hat den Vorteil, dass die Administration nicht an einzelnen Leuten hängt, die vielleicht mal keine Lust mehr haben oder so. Mehr Infos unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deutsche_Mailinglisten Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM - Google - Yahoo Vergleich http://sautter.com/map/ funktioniert nicht
Hallo Tirkon, Am 26.11.2010 05:02, schrieb Tirkon: auf http://sautter.com/map/ findet sich eine Vergleichsmöglichkeit zwischen OSM, Google und Yahoo, die von der Google Suche bei Eingabe von osm google seit Ewigkeiten schon an erster Stelle genannt wird. Die Seite funktioniert - zumindest auf meinen PCs - nicht mehr. Im Firefox läßt sich die OSM Ebene mit dem Schieberegler oben nicht ausblenden. Im Internet Explorer wird keine Karte dargestellt. Anfänglich wartet man natürlich ab. Der Zustand hält aber nun schon Monate an. Daher meine Fragen: Funktioniert die Seite bei Euch? Ist bekannt, ob an der Seite noch gearbeitet und diese repariert wird? eine sinnvolle herangehensweise wäre gewesen, den seitenbetreiber - mich - darauf hinzuweisen. leider habe ich das selbst nicht bemerkt, da es mit den von mir benutzten browsern (firefox, opera, chrome unter linux und windows) funktioniert hat. nur, wie ich aufgrund deiner email jetzt festgestellt habe mit dem IE nicht. die fehlermeldung des IE alles andere als hilfreich! das problem konnte ich jetzt trotzdem mit einigem aufwand lösen (ein komma zuviel am ende eines javascript arrays) grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Talk-de Digest, Vol 53, Issue 36
Kleiner Typo es ist tatsächlich flood_prone=yes _nicht_ flood_prones=yes .. ist aber auch durch den Wiki-Link der gleichen mail ersichtlich. Gruß, cmuelle8 Am 09.12.2010 11:08, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: und Eisenbahnunterfuehrungen, die gerne mal unter Wasser stehen, mit highway=footway tunnel=yes flood_prones=yes floodplain_probability=1 surface=asphalt;water;ice ;-) cu, stw -- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Changeset reverter gesucht
Hallo, On 12/09/10 09:47, Frederik Ramm wrote: könnte mal jemand den Changeset 6537502 reverten? dfa hat ein Bing!-Jünger mit einem Rutsch sämtliche Bahnrelationen, die über den Düsseldorfer Hbf laufen, auf null Elemente gesetzt. Die History der Relationen liegt bei mehreren hundert, sodaß dieser Weg leider ausfällt. Bin dran. Das war jetzt etwas mehr Fuzzelei als gedacht. Ich habe die betroffenen Relationen alle geloescht und neu angelegt (dadurch ist die Version wieder =1, und sie sind leichter handhabbar). Ich habe mich bemueht, die Relationen alle richtig wieder ihr Elternrelationen einzutragen, obwohl ich ehrlich gesagt den Eindruck habe, dass da jemand ein kleines bisschen uebertrieben hat, mit 37316:DB Regio NRW 448340: S-Bahn Rhein-Ruhr 448365: S-Bahn Köln 448428: Bahnstrecken in NRW 57425:AVV 63226:NRW Regionalverkehr - und die meisten der betrachteten Relationen sind in mehreren davon drin... Ich hoffe, jetzt ist alles wieder richtig. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Changeset reverter gesucht
Frederik Ramm schrieb: Hallo, On 12/09/10 09:47, Frederik Ramm wrote: könnte mal jemand den Changeset 6537502 reverten? dfa hat ein Bing!-Jünger mit einem Rutsch sämtliche Bahnrelationen, die über den Düsseldorfer Hbf laufen, auf null Elemente gesetzt. Die History der Relationen liegt bei mehreren hundert, sodaß dieser Weg leider ausfällt. Bin dran. Das war jetzt etwas mehr Fuzzelei als gedacht. Ich habe die betroffenen Relationen alle geloescht und neu angelegt (dadurch ist die Version wieder =1, und sie sind leichter handhabbar). Das bringt nicht viel, da hier zuhauf mit potlatch live gearbeitet wird. Jeder Klick eine Version :-( Ich habe mich bemueht, die Relationen alle richtig wieder ihr Elternrelationen einzutragen, obwohl ich ehrlich gesagt den Eindruck habe, dass da jemand ein kleines bisschen uebertrieben hat, mit 37316:DB Regio NRW 448340: S-Bahn Rhein-Ruhr 448365: S-Bahn Köln 448428: Bahnstrecken in NRW 57425:AVV 63226:NRW Regionalverkehr - und die meisten der betrachteten Relationen sind in mehreren davon drin... Das ist halt historisch so gewachsen, weil da jeder in seinem Verbund mit Sammelrelationen angefangen hat. Die letztgenannte, ist die, die von mir aktuell gehalten wird. Bahnstrecken in NRW war für die Infrastrukur gedacht, aber das macht beim aktuellen Luftbilderhype erstmal keinen Sinn. Ich würd mich ja auch mit einem tag network=NRW Regionalverkehr zufrieden geben, aber leider haben wir hier einen Potlatch-Experten, der so lange Werte nicht duldet, und jeden Tag die Linien in seiner Umgebung auf NRW Regio, NRW Regional oder NRW Regionalverk oder so ähnlich verstümmelt. Ist aber nicht der Relationsschredderer aus Düsseldorf. Ich hoffe, jetzt ist alles wieder richtig. Hoffentlich hält sich das bis zum Kassenschluß, damit das Extrakt von morgen wieder brauchbar ist für meine Listen. Schliesslich ist am Samstag ÖPNV-Workshop und am Sonntag Fahrplanwechsel; dessen Änderungen hatte ich schon beizeiten eingepflegt. -- Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Niedrigwasserlinie
Moin, auf den Luftbilder von Bing sind auch die Niedrigwasserlinien an der Unterelbe und in Teilen des Wattenmeeres abschätzbar. Gibt es schon Vorschläge, wie die trockenfallenden Gebiete in OSM zu erfassen sind? Für die Niedrigwasserlinie könnte man natural=low_tide_line nehmen. Um einem Renderer eine einfache Möglichkeit zur Darstellung zu geben, wäre eine Erfassung als Fläche allerdings besser als eine einfache Linie. Viele Grüße, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Niedrigwasserlinie
Hallo, Am Donnerstag 09 Dezember 2010 18:51:57 schrieb Stephan Wolff: Moin, auf den Luftbilder von Bing sind auch die Niedrigwasserlinien an der Unterelbe und in Teilen des Wattenmeeres abschätzbar. Gibt es schon Vorschläge, wie die trockenfallenden Gebiete in OSM zu erfassen sind? Für die Niedrigwasserlinie könnte man natural=low_tide_line nehmen. Um einem Renderer eine einfache Möglichkeit zur Darstellung zu geben, wäre eine Erfassung als Fläche allerdings besser als eine einfache Linie. Da würde ich die Leute von openseamap kontaktieren. Wenn die eine Seekarte machen wollen, gehören Höhen- und Tiefenangaben da irgendwann auch rein. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Josm und Osmarender bzw mapnik
SO, ich habe mal das nachzeichnen der Häuser mit Bing ausprobiert Josm mit Bing als Hintergrund die Häuser habe sind bei Josm schön rechtwinklig Teilweise mit der Taste Q als Hilfe Das Ergebnis habe ich mir nun in Osmarender und Mapnik angesehen: die Häuser sehen nun aber Parallelogrammartig aus, teilweise sehr arg. Wie kann das? Noch ne kleine Frage: kann ich ein ganzes Haus irgentwie drehen, so das es schön parallel zur Straße ist (gilt natürlich für jedes Objekt)? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm und Osmarender bzw mapnik
Hallo Steffen, du musst unbedingt JOSM in den Karten-Einstellungen bei der projektionsmethode Merkator einstellen. Den Fehler hatte ich auch schon mal ;) Gruß UMAX974 Am 09.12.2010 um 20:26 schrieb Steffen Heinz: SO, ich habe mal das nachzeichnen der Häuser mit Bing ausprobiert Josm mit Bing als Hintergrund die Häuser habe sind bei Josm schön rechtwinklig Teilweise mit der Taste Q als Hilfe Das Ergebnis habe ich mir nun in Osmarender und Mapnik angesehen: die Häuser sehen nun aber Parallelogrammartig aus, teilweise sehr arg. Wie kann das? Noch ne kleine Frage: kann ich ein ganzes Haus irgentwie drehen, so das es schön parallel zur Straße ist (gilt natürlich für jedes Objekt)? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm und Osmarender bzw mapnik
Ich zitiere mich aus einer anderen externen Mail. :-) Speziell die Einstellung der Kartenprojektion sollten Sie in Ihren JOSM Einstellungen bitte überprüfen. :-) Fast alle eingezeichneten Rechtecke vom User xxx sind Parallelogramme. TIP: Wer die Kartenprojektion unter JOSM - Bearbeiten - Einstellungen - Karten Projektion und Interpretation auf Projektionsmethode = Merkator stellt, kann rechtwinklige Formen zeichnen, die in der Karte (OSM-Mapnik) dann auch tatsächlich rechtwinklig aussehen. Retrieved from http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/geoimage.at; --- ganz unten Das Thema ist recht alt und hättest Du mit einer Suche im Forum auch ganz schnell gefunden! Am 09.12.2010 20:26, schrieb Steffen Heinz: SO, ich habe mal das nachzeichnen der Häuser mit Bing ausprobiert Josm mit Bing als Hintergrund die Häuser habe sind bei Josm schön rechtwinklig Teilweise mit der Taste Q als Hilfe Das Ergebnis habe ich mir nun in Osmarender und Mapnik angesehen: die Häuser sehen nun aber Parallelogrammartig aus, teilweise sehr arg. Wie kann das? Noch ne kleine Frage: kann ich ein ganzes Haus irgentwie drehen, so das es schön parallel zur Straße ist (gilt natürlich für jedes Objekt)? Grüße aus der Eifel Steffen Gruß Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm und Osmarender bzw mapnik
Am 09.12.2010 20:37, schrieb Carsten Schönert: Das Thema ist recht alt und hättest Du mit einer Suche im Forum auch ganz schnell gefunden! glaube ich nicht! ich hätte ja nicht mal gewußt wonach ich suchen sollte! hätte ja auch ... am Bildschirm liegen können, am Browser und was weis ich. danke jedenfalls vielmals. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm und Osmarender bzw mapnik
Hallo Steffen Am 09.12.2010 20:46, schrieb Steffen Heinz: Am 09.12.2010 20:37, schrieb Carsten Schönert: Das Thema ist recht alt und hättest Du mit einer Suche im Forum auch ganz schnell gefunden! glaube ich nicht! Das wiederum glaube ich jetzt Dir nicht! :-) ich hätte ja nicht mal gewußt wonach ich suchen sollte! hätte ja auch ... am Bildschirm liegen können, am Browser und was weis ich. Das Stichwort zur Suche hast Du selber geschrieben! - Parallelogramm, siehe Deine erste Mail. die Häuser sehen nun aber Parallelogrammartig aus, Eine Suche danach, also Parallelogramm ... http://forum.openstreetmap.org/search.php?search_id=1964202815 genau eine Antwort, die dafür 110%ig Etwas einfallsreicher könntest Du dann schon sein wenn Du etwas suchst, wirst Du mal merken wenn Du an Dinge kommst die vor Dir wohl noch keiner so genau gesucht hat. Google weiß so ziemlich alles, man muß sich allerdings wie man die Suchanfrage formuliert. Ist hier nicht anders. danke jedenfalls vielmals. kein Problem :-) Gruß Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm und Osmarender bzw mapnik
hi, drehen ist ganz einfach - wenn man es weiss ;) objekt (hier wohl gebäuse) selektieren (rot anstreichen), dann links STRG-SHIFT festhalten, maus etwas vom objekt weg und dann geklickt ziehen. walter sonsts durch das wiki beissen, da gibt es verdammt viel drin. - Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht unsere Produkte einsetzen würden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Josm-und-Osmarender-bzw-mapnik-tp5820274p5820594.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM - Google - Yahoo Vergleich http://sautter.com/map/ funktioniert nicht
Frank, wo du gerade daran bist ;-) könntest du Bing integrieren? Ansonsten ein Dankschön von Sunny und mir - wir planen unsrere Sonntagsspaziergänge stets mit deiner und Lonvias Karten. Never the same way! Friedhelm ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm und Osmarender bzw mapnik
Hallo, Steffen Heinz wrote: Noch ne kleine Frage: kann ich ein ganzes Haus irgentwie drehen, so das es schön parallel zur Straße ist (gilt natürlich für jedes Objekt)? Wenn Du eine Reihe Haeuser hast, die alle parallel zur Strasse stehen: Alle Haueser markieren (koennen auch etwas windschief sein), dann noch zwei Punkte auf der Strasse dazu markieren (Shift-Klick), dann Q druecken. Tadaaa - alle Haeuser sind schoen rechtwinklig *und* noch parallel zur Strasse ausgerichtet. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
On 09.12.2010 08:02, Stephan Knauss wrote: ich hatte gestern ein ähnliches Problem. Allerdings mit asia.osm.bz2 am 4.12. waren noch relationen enthalten, mit der Version der Datei vom 8.12. sind da keine mehr extrahiert worden. neuer Test heute, Datei vom 9.12. Keine Änderung an der Software bei mir, Relationen sind wieder drin. Frederik, falls du etwas geändert hast: Vielen Dank, jetzt funktioniert's. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm und Osmarender bzw mapnik
Bevor mir das passiert: Wird die Straße damit auch nicht verdreht? LG Christian Am 09.12.2010 22:08, schrieb Frederik Ramm: Hallo, Steffen Heinz wrote: Noch ne kleine Frage: kann ich ein ganzes Haus irgentwie drehen, so das es schön parallel zur Straße ist (gilt natürlich für jedes Objekt)? Wenn Du eine Reihe Haeuser hast, die alle parallel zur Strasse stehen: Alle Haueser markieren (koennen auch etwas windschief sein), dann noch zwei Punkte auf der Strasse dazu markieren (Shift-Klick), dann Q druecken. Tadaaa - alle Haeuser sind schoen rechtwinklig *und* noch parallel zur Strasse ausgerichtet. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm und Osmarender bzw mapnik
Wäre es nicht mal an der Zeit, in JOSM die Standardprojektion auf die Mercator-Projektion zu ändern, und damit auf die, die meisten erwarten dürften und die rechtwinklige Häuser produziert? Grüße Tim ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm und Osmarender bzw mapnik
Hallo, C. Brause wrote: Bevor mir das passiert: Wird die Straße damit auch nicht verdreht? Nein, wenn Du aus der Strasse nur zwei Punkte waehlst, bleibt sie unangetastet und wird nur als Referenz benutzt. Wenn Du ausversehen die ganze Strasse selektierst oder mehr als 2 Punkte, gibts eine Fehlermeldung. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Niedrigwasserlinie
Hallo Stephan, hallo Wolfgang, eine eigentlich simple Frage - aber die Antwort ist ziemlich koplex: auf den Luftbilder von Bing sind auch die Niedrigwasserlinien an der Unterelbe und in Teilen des Wattenmeeres abschätzbar. Genau da liegt das Problem: bei abschätzbar... Hier treffen sich die Zweidimensionalität von OSM mit der Dreidimensionalität der Erde. Die OSM-DB kennt nur x/y. Z ist bisher nicht vorgesehen. Nicht mal auf dem Land, geschweige denn auf dem Wasser. Schon an Land gibt viele unterschiedliche Methoden, die Kartoffeligkeit der Erde abzubilden, bzw die Nullebene zu definieren. Jedes Land hat da ein eigenes System und die Hin-und Her-Rechnerei ist ziemlich komplex. Beim Wasser ist es nochmal ein Stück schwieriger, weil der Meeresspiegel ja ständig in Bewegung ist. Zurück zur konkreten Frage: Gibt es schon Vorschläge, wie die trockenfallenden Gebiete in OSM zu erfassen sind? Trockenfallende Gebiete sind der Bereich zwischen der Küstenlinie bei Hochwasser (obere Küstenlinie) und der Küstenlinie bei Niedrigwasser (untere Küstenlinie). Je flacher die Küste verläuft, desto grösser ist dieser Bereich. Und desto grösser sind die Fehler bei dessen Bestimmung. Dazu kommt, dass sowohl die obere, als auch die untere Küstenlinie wiederum von Land zu Land verschieden definiert ist, manchmal inerhalb eines Landes unterschiedlich. Klar kann man anhand von Luftbildern den Verlauf der zwei Linien sehen. Aber um abzuschätzen /welche/ Linie man auf welchen Bild sieht, bräuchte man stündliche Bilder über mehrere Monate. Erfahrene Luftbildauswerter können auch anhand der Unterschiede von Vegetation oder Bodenbeschaffenheit den trockenfallenden Bereich vom nassen und vom trockenen unterscheiden. Damit wissen sie aber immer noch nicht, wo die definierte Linie verläuft. Die Bestimmung der oberen Küstenlinie ist hier beschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Coastline Für die Niedrigwasserlinie könnte man natural=low_tide_line nehmen. Es gibt mehrere verschiedene low-tides, genauso wie es mehrere Hochwasserlinien gibt: http://de.wikipedia.org/wiki/Gezeiten#Ebbe_und_Flut http://de.wikipedia.org/wiki/Pegel_(Wasserstandsmessung)#Hochwassermarken Für DE ist die untere Linie hier genauer beschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze#Basislinie Man müsste also definieren /welche/ Definition ma beim Zeichnen der unteren Küstenlinie verwendet. OSM-technisch müsste die untere Küstenlinie genauso gestückelt werden wie die obere, da sie ja sehr lang ist. Und vermutlich müsste man auch hier die Richtung definieren, damit der Renderer weiss was and und was Wasser ist. Bei Steilküsten bzw Küsten mit geringer Tide können die beiden Küstenlinien zusammengelegt werden. Der Renderer kann dann zwischen diesen beiden Linien das trockenfallende Gebiet passend einfärben. Soviel zur Theorie. Für die Praxis muss man immer berücksichtigen, dass es sich da um eine x/y/z-Information handelt, für die OSM bis jetzt nicht gemacht ist, und die sich nicht auf eine zweidimensionale Darstellung reduzieren lässt. Da würde ich die Leute von openseamap kontaktieren. Leider sind wir da auch noch nicht wirklich viel weiter. Aber es war eines der Schwerpunkthemen auf unserem letzten Entwicklertreffen. Wir werden berichten sobald es Neues gibt. Und wir freuen uns über jede fachliche Unterstützung. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion: Ergänzen von Wikipediaartikeln
Am 09.12.2010 22:43, schrieb Markus: Liste von Orten, bei denen kein Wikipediaartikel angegeben ist. Ich dachte, da gibt es einen automatischen Datenaustausch zwischen WP und OSM? In der Wikipedia stehen Koordinaten für den im Artikel beschriebenen Gegenstand. Die kann man natürlich verwenden, um eine Karte richtig zu platzieren. Dabei ist es eigentlich egal, dass es ausgerechnet eine OSM-Karte ist: Koordinaten sind ja universell einsetzbar. Ein Bezug speziell zu Objekten in der OSM-Datenbank oder ein Austausch von Daten existiert meines Wissens nicht - es wäre also z.B. nicht möglich, den Umriss des Gebäudes, in dem es um den Artikel geht, in der OSM-Karte hervorzuheben. (Leider, wäre nämlich ein cooles Feature. ;)) Wenn das so rum geklappt hat, dann müsste es doch genausogut andersrum funktionieren? automatisch meine ich... Da hast du aber trotzdem recht. Wieso nicht für alle Wikipedia-Artikel mit Ortskoordinate automatisch prüfen lassen, ob sich in der Nähe der Koordinate ein place-Node mit passendem name finden lässt, dem noch der Artikellink fehlt? Es sieht mir derzeit nach ziemlich unnötiger Handarbeit aus, darauf Mapper anzusetzen. Gruß, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm und Osmarender bzw mapnik
Am 09.12.2010 22:41, schrieb Kolossos: Wäre es nicht mal an der Zeit, in JOSM die Standardprojektion auf die Mercator-Projektion zu ändern, und damit auf die, die meisten erwarten dürften und die rechtwinklige Häuser produziert? Ist soviel ich weiss schon seit einiger Zeit Standard. Wobei das natürlich nur zieht wenn jemand JOSM komplett neu installiert, also den Datenordner löscht. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM - Google - Yahoo Vergleich http://sautter.com/map/ funktioniert nicht
Am 09.12.2010 21:55, schrieb Friedhelm Schmidt: könntest du Bing integrieren? Ansonsten ein Dankschön von Sunny und mir - wir planen unsrere Sonntagsspaziergänge stets mit deiner und Lonvias Karten. Never the same way! tja, das hatte ich heute versucht... aber seltsamerweise passen in der openlayer api die bing zoomstufen nicht zu denen der anderen karten?!? vielleicht hat ja jemand einen tipp... grüße frank ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Niedrigwasserlinie
oder einfach mal im Wiki nach Tides suchen ;-) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Skippern/INT-1#H:_Tides.2C_Currents Gruß Mario Am 9. Dezember 2010 19:47 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Hallo, Am Donnerstag 09 Dezember 2010 18:51:57 schrieb Stephan Wolff: Moin, auf den Luftbilder von Bing sind auch die Niedrigwasserlinien an der Unterelbe und in Teilen des Wattenmeeres abschätzbar. Gibt es schon Vorschläge, wie die trockenfallenden Gebiete in OSM zu erfassen sind? Für die Niedrigwasserlinie könnte man natural=low_tide_line nehmen. Um einem Renderer eine einfache Möglichkeit zur Darstellung zu geben, wäre eine Erfassung als Fläche allerdings besser als eine einfache Linie. Da würde ich die Leute von openseamap kontaktieren. Wenn die eine Seekarte machen wollen, gehören Höhen- und Tiefenangaben da irgendwann auch rein. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm und Osmarender bzw mapnik
Am 10.12.10 00:13, schrieb Chris66: Am 09.12.2010 22:41, schrieb Kolossos: Wäre es nicht mal an der Zeit, in JOSM die Standardprojektion auf die Mercator-Projektion zu ändern, und damit auf die, die meisten erwarten dürften und die rechtwinklige Häuser produziert? Ist soviel ich weiss schon seit einiger Zeit Standard. Wobei das natürlich nur zieht wenn jemand JOSM komplett neu installiert, also den Datenordner löscht. ... und sich nicht die josm.exe für Windows holt. Die hat nämlich standradmäßig *nicht* Merkator drin, und überschreibt auch die lokale Einstellung der letzten Version. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Am 09.12.10 22:09, schrieb Stephan Knauss: On 09.12.2010 08:02, Stephan Knauss wrote: ich hatte gestern ein ähnliches Problem. Allerdings mit asia.osm.bz2 am 4.12. waren noch relationen enthalten, mit der Version der Datei vom 8.12. sind da keine mehr extrahiert worden. neuer Test heute, Datei vom 9.12. Keine Änderung an der Software bei mir, Relationen sind wieder drin. Frederik, falls du etwas geändert hast: Vielen Dank, jetzt funktioniert's. Zu früh gefreut: Mein Schmallenberg-Extrakt aus der nheutigen nrw-pbf-Extrakt hat statt 134 Relationen nur genau eine drin: Die grenzüberschreitende Busdesstraße. Irgendwas stimmt mit den cascadingRelations nicht. Und der Relationsextrakt ohne eigene bb ist auch ziemlich leer: Alle Relationen über ID 22835 fehlen. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tagging von Heizöllieferanten?
Hallo Liste, ich bin gestern über einen Heizöl-/Pellet-/Gaslieferanten gesolpert und frage mich nun, wie ich den taggen soll. Es gibt 4 oder 5 Nodes/Gebäude in Deutschland, die im Namen Heizöl haben und entweder garnicht spezifisch oder als shop=fuel getaggt sind. Allerdings finde ich shop=fuel in der derzeitigen Ausprägung nicht passend und bis jetzt scheint es ja wohl auch eher als Tankstelle interpretiert zu werden - was auf Heizöl, Pellets, etc ja nicht wirklich zutrifft. Die Suche im Wiki hat bis jetzt nichts brauchbares ergeben. Hat jemand eine Idee oder habe ich was übersehen? Und falls es noch nichts passendes gibt: lieber shop=fuel um Subtags erweitern oder was ganz Neues? Gruß, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Hallo, On 12/10/10 07:53, André Joost wrote: Mein Schmallenberg-Extrakt aus der nheutigen nrw-pbf-Extrakt hat statt 134 Relationen nur genau eine drin: Die grenzüberschreitende Busdesstraße. Irgendwas stimmt mit den cascadingRelations nicht. Jein. Das cascadingRelations benutzt nun temporaeren Plattenspeicher auf der Maschine, und der lief gestern Nacht voll. Daher wieder mal Extrakte mit unvollstaendigen Relationen - ich habe den Downloadserver mal schnell abgeschaltet und generiere die Files neu. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Am 10.12.10 08:16, schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 12/10/10 07:53, André Joost wrote: Mein Schmallenberg-Extrakt aus der nheutigen nrw-pbf-Extrakt hat statt 134 Relationen nur genau eine drin: Die grenzüberschreitende Busdesstraße. Irgendwas stimmt mit den cascadingRelations nicht. Jein. Das cascadingRelations benutzt nun temporaeren Plattenspeicher auf der Maschine, und der lief gestern Nacht voll. Ja, die Idee kam mir auch, als ich mir die Relations-IDs dann angesehen hatte. Vielleicht sponsort euch bing ne größere Festplatte ;-) ich habe den Downloadserver mal schnell abgeschaltet und generiere die Files neu. Ich hab mir noch rechtzeitig das nrw.osm.bz2 vom Vortag gezogen. Sieht mir vollständig aus. Die mutwillig gelöschten Bahnrelationen füll ich aus der api hintendrauf (ohne Knoten und Wege, die brauch ich nicht). Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion: Ergänzen von Wikipediaartikeln
Alexander Matheisen schrieb am 09.12.2010 21:34: ich habe mal eine kleine Liste von Orten in NRW generiert, bei denen kein Wikipediaartikel angegeben ist. http://rurseekatze.bplaced.net/list/ Umfasst zur Zeit nur nodes, aber die Mehrzahl der Ortsnamen ist sowieso auch/nur als Punkt erfasst. Ich habe bei der Gelegenheit auch die Städtewebseite als website= erfasst. -- Mit freundlichen Grüßen Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
