[Talk-de] OpenStreetMap project sees seroius decline, disbanding imminent
http://opengeodata.org/openstreetmap-project-sees-seroius-decline-di The OSM Foundation today announced the imminent disbandment of the project due to a heavy loss of users, little uptake and not enough map data and community to sustain the project. [...] Am besten gefällt mir das hier: Steve Coast, founder of OSM, is to change roles at Microsoft and begin working on printer drivers for the upcoming Windows 8. ;) /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetMap project sees seroius decline, disbanding imminent
Hi So schlecht ist der Aprilscherz nicht. Ich war aber vorbereitet. Ein Nachbar hatte in aller Herrgottsfrühe Knöllchen an alle auf der Straße parkenden Autos verteilt. Gruß Torsten 2011/4/1 Andreas Labres l...@lab.at: http://opengeodata.org/openstreetmap-project-sees-seroius-decline-di The OSM Foundation today announced the imminent disbandment of the project due to a heavy loss of users, little uptake and not enough map data and community to sustain the project. [...] Am besten gefällt mir das hier: Steve Coast, founder of OSM, is to change roles at Microsoft and begin working on printer drivers for the upcoming Windows 8. ;) /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Großflächige Edits von Defaults
Moin Mir fallen gerade paar größere Edits auf zu access und surface unter http://www.openstreetmap.org/user/changchun_1/edits Der Informationsgewinn von surface=paved und access=agricultural auf besagten Wegen mag nicht sehr hoch sein, weil man sie als Default betrachten könnte ... Ich setze diese daher auch eignetlich nie in solchen Fällen ... Aber Bauchschmerzen habe ich bei solchen Massen-Edits trotzdem irgendwie ... (auch wenn sie noch Welten von gewissen Oberförstern trennen ...) Was meinen andere dazu? Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wetter auf OpenSeaMap.org
Hallo, ich bin derzeit mit einem kleinen Team an meiner Hochschule im Rahmen einer Projektarbeit damit beschäftigt, eine Web-Anwendung zum Thema Erneuerbare Energien zu erstellen. Wir verwenden dafür unter Anderem Standorte von Wind-, Solar- und Wasserkraftwerken aus OSM-Daten. Das Ganze möchten wir mit Klima- bzw. Wetterdaten in Verbindung setzen. Auf openseamap.org gibt es bekanntlich verschiedene Wetterkarten. Meine Frage: Woher stammen diese flächenhaften Daten und wären sie auch für uns verfügbar? Grüße Roman ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Großflächige Edits von Defaults
Am 01.04.2011 13:40, schrieb Heiko Jacobs: Moin Mir fallen gerade paar größere Edits auf zu access und surface unter http://www.openstreetmap.org/user/changchun_1/edits Der Informationsgewinn von surface=paved und access=agricultural auf besagten Wegen mag nicht sehr hoch sein, weil man sie als Default betrachten könnte ... Ich setze diese daher auch eignetlich nie in solchen Fällen ... Aber Bauchschmerzen habe ich bei solchen Massen-Edits trotzdem irgendwie ... (auch wenn sie noch Welten von gewissen Oberförstern trennen ...) Was meinen andere dazu? Ich finde es vollkommen richtig, dass man auch an hiesige Ortsstraßen etc. ein surface=paved dran setzt. Von daher habe ich absolut kein Verständnis für solche Edits. Wenn es in einzelnen Fällen falsch getaggt ist, muss man das im Einzelnen ändern. Meiner Meinung nach sollte man es rückgängig machen und den Autor darüber informieren, dass es so nicht geht. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Letzte Bitte für OSM-Stand zum Linuxtag
malenki schrieb: Heute erhielt ich noch einmal eine Mail von den Organisatoren des Linuxtages. Es wäre schön, wenn jemand den einen Stand organisieren würde... Gregor Kubrak hat die Organisation des OSM-Standes dankenswerterweise übernommen. Standbetreuer sind noch gesucht und können sich im Wiki eintragen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Linuxtag/OSM_at_Linuxtag_2011 Gregor Kubraks Mail auf der Berliner Liste: http://news.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de.berlin/462 Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Großflächige Edits von Defaults
Hallo, Am Freitag 01 April 2011 13:40:03 schrieb Heiko Jacobs: Moin Mir fallen gerade paar größere Edits auf zu access und surface unter http://www.openstreetmap.org/user/changchun_1/edits Der Informationsgewinn von surface=paved und access=agricultural auf besagten Wegen mag nicht sehr hoch sein, weil man sie als Default betrachten könnte ... Ich setze diese daher auch eignetlich nie in solchen Fällen ... Aber Bauchschmerzen habe ich bei solchen Massen-Edits trotzdem irgendwie ... (auch wenn sie noch Welten von gewissen Oberförstern trennen ...) Was meinen andere dazu? Es ist auch sachlich Unsinn, generell davon auszugehen, dass ein Residential paved sein muss. Ich kenne auch Wohnstraßen, die nicht befestigt sind. Fehlt das tag, weiß man nicht, ob ein Default gelten soll oder der Ausbauzustand noch nicht erfasst wurde. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Letzte Bitte für OSM-Stand zum Linuxtag
Mein Dank gilt Gregor! Grüße aus dem Ruhrgebeat Matthias Am 01.04.2011 14:15, schrieb malenki: malenki schrieb: Heute erhielt ich noch einmal eine Mail von den Organisatoren des Linuxtages. Es wÀre schön, wenn jemand den einen Stand organisieren wÃŒrde... Gregor Kubrak hat die Organisation des OSM-Standes dankenswerterweise ÃŒbernommen. Standbetreuer sind noch gesucht und können sich im Wiki eintragen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Linuxtag/OSM_at_Linuxtag_2011 Gregor Kubraks Mail auf der Berliner Liste: http://news.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.de.berlin/462 GruÃ? malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Grüße Matthias _ Wenn ein Schaefer seine Schafe verhaut, ist er dann ein Maehdrescher? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] n paar Fragen
Am 31. März 2011 22:19 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: -1, Du machst Dir m.E. Sorgen, die unbegründet sind, weil die Lösung bereits implementiert ist. -1 Wir haben hier einen einfachen Fall, in dem wir davon ausgehen können, dass der Renderer eine stillschweigende Layer-Ordnung eingebaut hat. Das ist im Grunde nicht besser als als ein explizites layer=1. Und genau darauf läuft deine Lösung hinaus, wenn es sich eben nicht um Objekte wie landuse -/- sport -/- building handelt, sondern z.B. um einen größeren Fährterminal, auf dessen Gelände sich Parkplätze für Autos und Fahrräder befinden. Welche amenity schlägt jetzt die andere? s.o., das ist nicht (nur) thematisch gelöst, sondern über die Größe der Flächen. Deine Kommentare zum Thema layer gehören ins Lager Taggen für die Renderer. layer ist ein topologischer Tag, kein Rendertag. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Frage zu Layern
Moin! Ich habe hier einen Gebäudekomplex an einer abschüssigen Straße. Am tiefsten Punkt am nördlichen Ende gibt es eine Zufahrt zur Tiefgarage. Direkt am Komplex gibt es einen Fußgängerbereich, der aber auf derselben Höhe bleibt, dem abschüssigen Gelände also nicht folgt, und am Tiefgaragenzugang in einer Treppe verendet. Wie verteilt man denn da die Layer? Die Straße ändert den Layer ja nicht, die ist immer auf der Geländeoberfläche, kein Einschnitt oder sowas. Der Fußgängerbereich und das Gebäude befinden sich gewissermaßen auf dem Dach der Tiefgarage, ist am südlichen Ende auf dem Layer der Straße, am nördlichen aber eben eins höher. Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Frage zu Layern
Am 1. April 2011 15:24 schrieb Rainer Knaepper sm...@gmx.de: Moin! Ich habe hier einen Gebäudekomplex an einer abschüssigen Straße. Am tiefsten Punkt am nördlichen Ende gibt es eine Zufahrt zur Tiefgarage. Direkt am Komplex gibt es einen Fußgängerbereich, der aber auf derselben Höhe bleibt, dem abschüssigen Gelände also nicht folgt, und am Tiefgaragenzugang in einer Treppe verendet. Wie verteilt man denn da die Layer? Die Straße ändert den Layer ja nicht, die ist immer auf der Geländeoberfläche, kein Einschnitt oder sowas. Der Fußgängerbereich und das Gebäude befinden sich gewissermaßen auf dem Dach der Tiefgarage, ist am südlichen Ende auf dem Layer der Straße, am nördlichen aber eben eins höher. M.E. weniger eine Frage der Layer. Layer brauchst Du dort, wo sich Elemente auf verschiedenen Ebenen überlappen, also sich nicht treffen. Das höhere Element bekommt einen Layer der höher liegt als das tiefere, Objekte ohne explizite Angabe werden als layer=0 interpretiert. Um so was wie eine Tiefgarageneinfahrt verstehen zu können, hilft z.B. barrier=retaining_wall (Stützmauer), die - je nach Ausbildung des Einschnitts - die seitliche Abfangung darstellen lässt. Auch cutting ist einen Blick wert. Ggf. auch oben das Geländer/die Absturzsicherung (m.E. barrier=fence). Ob Du dort, wo die Fussgänger über der Tiefgarageneben sind, layer=1 oder an die Tiefgaragenwege layer=-1 machst ist egal. Wo sie sich treffen (also auf der gleichen Ebene sind und mit gleichen Nodes) sind dann halt Objekte mit 2 unterschiedlichen Layer-tags auf derselben Ebene, durch den gemeinsamen Node ist aber klar, dass es dieselbe Ebene ist (ist bei Brücken und Tunneln an den Enden ja genau das Gleiche). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Großflächige Edits von Defaults
Am 1. April 2011 14:19 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: Hallo, Am Freitag 01 April 2011 13:40:03 schrieb Heiko Jacobs: Moin Mir fallen gerade paar größere Edits auf zu access und surface unter http://www.openstreetmap.org/user/changchun_1/edits Der Informationsgewinn von surface=paved und access=agricultural auf besagten Wegen mag nicht sehr hoch sein, weil man sie als Default betrachten könnte ... Ich setze diese daher auch eignetlich nie in solchen Fällen ... Aber Bauchschmerzen habe ich bei solchen Massen-Edits trotzdem irgendwie ... (auch wenn sie noch Welten von gewissen Oberförstern trennen ...) Was meinen andere dazu? Es ist auch sachlich Unsinn, generell davon auszugehen, dass ein Residential paved sein muss. Ich kenne auch Wohnstraßen, die nicht befestigt sind. Fehlt das tag, weiß man nicht, ob ein Default gelten soll oder der Ausbauzustand noch nicht erfasst wurde. +1, klarer Fall von Vandalismus, der unnötig die History belastet. Ich gehe noch weiter und setze surface=asphalt/concrete/cobblestone/paving_stones um das Oberflächenmaterial genauer zu beschreiben. access=agricultural ist auch nicht überflüssig. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Großflächige Edits von Defaults
Am Freitag 01 April 2011, 14:19:21 glaubte Wolfgang zu wissen: Hallo, Am Freitag 01 April 2011 13:40:03 schrieb Heiko Jacobs: Moin Mir fallen gerade paar größere Edits auf zu access und surface unter http://www.openstreetmap.org/user/changchun_1/edits Der Informationsgewinn von surface=paved und access=agricultural auf besagten Wegen mag nicht sehr hoch sein, weil man sie als Default betrachten könnte ... Ich setze diese daher auch eignetlich nie in solchen Fällen ... Aber Bauchschmerzen habe ich bei solchen Massen-Edits trotzdem irgendwie ... (auch wenn sie noch Welten von gewissen Oberförstern trennen ...) Was meinen andere dazu? Es ist auch sachlich Unsinn, generell davon auszugehen, dass ein Residential paved sein muss. Ich kenne auch Wohnstraßen, die nicht befestigt sind. Vor allem darf man nicht von z.B. Deutschland darauf schließen, daß überall die Straßen so ausgebaut sind wie hier. flo -- begin gratis.vbs do while true ; msgbox Why did you click? ; loop end ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Großflächige Edits von Defaults
Am 1. April 2011 17:17 schrieb Florian Gross flor...@grossing.de: Am Freitag 01 April 2011, 14:19:21 glaubte Wolfgang zu wissen: Vor allem darf man nicht von z.B. Deutschland darauf schließen, daß überall die Straßen so ausgebaut sind wie hier. Man darf auch nicht von Deutschland ausgehen, weil es auch dort sehr unterschiedliche Situationen gibt, und ich auch in D. schon residentials gesehen habe, die unbefestigt und mit Unebenheiten versehen waren, für die ein Traktor angemessener gewesen wäre als ein Auto. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Taggen eines Taubenturms oder Taubenschlags
Hallo! Wie tagge ich den einen Taubenturm oder einen Taubenschlag? Tobias -- GPG-Fingerprint: C39E 5381 7721 8613 B5C9 CFAF 54FC B8DB D02D 7085 Registered Linux-User #367044 Registered Linux-Machine #262062 http://counter.li.org Diese E-Mail wurde mit einer fortgeschrittenen elektronischen Signatur nach § 2 2. d) SigG signiert. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AIO seit 19.1.2011 nicht geupdated
Size: 4177002496 Und nun ... -- Wikipedia -- http://tools.wikimedia.de/~flacus/IWLC/ OSM -- http://osm.flacus.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kernkraftwerke?
hi, finde sieben mit power_source=nuclear mit generator:source=nuclear kommen nochmal 5 dazu. wie finde ich weitere in deutschland? oder sind das alle??? danke gerhard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AIO seit 19.1.2011 nicht geupdated
http://dev.openstreetmap.de/aio/europa-daily/gmt.txt ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi! Am 01.04.2011 20:08, schrieb Gary68: wie finde ich weitere in deutschland? oder sind das alle??? Ich würde einfach die Liste der Wikipedia nehmen. Daraus darfst du auch in OSM eintragen, da beide Projekte eine eine CC-BY-SA-Lizenz nutzen http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kernreaktoren_in_Deutschland Gruß, Philip -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk2WFvMACgkQYNYFUFLXAD1V1ACgj4P1gx7pz/ShfBUPGCYqUnkO vMAAnip/AihPPFU+LPL9tmdEiGx3xa7h =lmHL -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Am 01.04.2011 20:08, schrieb Gary68: hi, finde sieben mit power_source=nuclear mit generator:source=nuclear kommen nochmal 5 dazu. wie finde ich weitere in deutschland? oder sind das alle??? Die anderen sind gottseidank abgeschaltet. ;-) Laut Wiki gibt es 12 AKW in D-Land. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
ok, habe nur nach nodes gesucht. die anderen sind als ways drin. damit kann ich ad hoc nichts anfangen. macht nix. ist auch so ernüchternd genug... On Fri, 2011-04-01 at 20:26 +0200, Chris66 wrote: Am 01.04.2011 20:08, schrieb Gary68: hi, finde sieben mit power_source=nuclear mit generator:source=nuclear kommen nochmal 5 dazu. wie finde ich weitere in deutschland? oder sind das alle??? Die anderen sind gottseidank abgeschaltet. ;-) Laut Wiki gibt es 12 AKW in D-Land. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Moin finde sieben mit power_source=nuclear mit generator:source=nuclear kommen nochmal 5 dazu. wie finde ich weitere in deutschland? oder sind das alle??? Die anderen sind gottseidank abgeschaltet. ;-) Laut Wiki gibt es 12 AKW in D-Land. lt. Presse in den letzten Wochen sind es 17, vermutlich dann 12 AKW-Komplexe von denen einige aus mehreren Blöcken bestehen ... z. B. Philippsburg 1 und 2, Biblis A und B etc. Gruß, Schusch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
ich wollte mal die 10km, 20km und von den amerikanern empfohlenen 80km einzeichnen. habe das auch für die node kraftwerke gemacht. siehe im wiki auf der mapgen.pl seite. ist beeindruckend genug. sollte mal auf ein wahlplakat - der richtigen partei. n8 On Fri, 2011-04-01 at 20:42 +0200, Schorschi wrote: Moin finde sieben mit power_source=nuclear mit generator:source=nuclear kommen nochmal 5 dazu. wie finde ich weitere in deutschland? oder sind das alle??? Die anderen sind gottseidank abgeschaltet. ;-) Laut Wiki gibt es 12 AKW in D-Land. lt. Presse in den letzten Wochen sind es 17, vermutlich dann 12 AKW-Komplexe von denen einige aus mehreren Blöcken bestehen ... z. B. Philippsburg 1 und 2, Biblis A und B etc. Gruß, Schusch ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Am 01.04.2011 20:18, schrieb Philip Gillißen: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi! Am 01.04.2011 20:08, schrieb Gary68: wie finde ich weitere in deutschland? oder sind das alle??? Ich würde einfach die Liste der Wikipedia nehmen. Daraus darfst du auch in OSM eintragen, da beide Projekte eine eine CC-BY-SA-Lizenz nutzen Ähm, dann ist eine Zustimmung zur ODBL nicht mehr möglich, die beiden Lizenzen sind inkompatibel ... Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 01.04.2011 21:05, schrieb Ulf Lamping: Ähm, dann ist eine Zustimmung zur ODBL nicht mehr möglich, die beiden Lizenzen sind inkompatibel ... Stimmt! Das hatte ich gerade vergessen! Wichtiger Hinweis. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk2WJAYACgkQYNYFUFLXAD2ifQCeMB549dwoPjP7qSjZOUssacTc j7MAn1id4oGg/K/odvcTtoOJWg0ccL0D =fpCD -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Am 1. April 2011 21:05 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Ähm, dann ist eine Zustimmung zur ODBL nicht mehr möglich, die beiden Lizenzen sind inkompatibel ... Wie sieht es mit der GFDL aus, ist die kompatibel zur Odbl? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Am 01.04.2011 21:05, schrieb Ulf Lamping: Am 01.04.2011 20:18, schrieb Philip Gillißen: Am 01.04.2011 20:08, schrieb Gary68: wie finde ich weitere in deutschland? oder sind das alle??? Ich würde einfach die Liste der Wikipedia nehmen. Daraus darfst du auch in OSM eintragen, da beide Projekte eine eine CC-BY-SA-Lizenz nutzen Ähm, dann ist eine Zustimmung zur ODBL nicht mehr möglich, die beiden Lizenzen sind inkompatibel ... Na prima, dass das niemandem vorher aufgefallen ist. Das macht die Zusammenarbeit zwischen den Projekten, die ja eigentlich gewünscht und forciert wird, zumindest vordergründig, ungemein schwerer. Bedeutet das z.B. auch, dass ich eine Koordinate der WP theoretisch nicht benutzen kann, um das Feature, dass sie beschreibt, in OSM einzutragen? Wäre ein Jammer.. Gruß, Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Taggen eines Taubenturms oder Taubenschlags
Hi Tobias, ... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building also wohl building=yes animal=dove ggf. building:livestock=residential Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Am 01.04.2011 20:49, schrieb Gary68: ich wollte mal die 10km, 20km und von den amerikanern empfohlenen 80km einzeichnen. habe das auch für die node kraftwerke gemacht. siehe im wiki auf der mapgen.pl seite. ist beeindruckend genug. sollte mal auf ein wahlplakat - der richtigen partei. Zur Attribuierung etc. sag ich mal nichts ;) Aber was hast du mit Hamm gemacht? Bei dir ist nur ein m vorhanden. Zum besseren Verständnis wären Grenzen, Küste und größere Flüsse hilfreich und eine Legende, welche Radien die Kreise haben. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Am 01.04.2011 21:44, schrieb Christian Müller: Am 01.04.2011 21:05, schrieb Ulf Lamping: Am 01.04.2011 20:18, schrieb Philip Gillißen: Am 01.04.2011 20:08, schrieb Gary68: wie finde ich weitere in deutschland? oder sind das alle??? Ich würde einfach die Liste der Wikipedia nehmen. Daraus darfst du auch in OSM eintragen, da beide Projekte eine eine CC-BY-SA-Lizenz nutzen Ähm, dann ist eine Zustimmung zur ODBL nicht mehr möglich, die beiden Lizenzen sind inkompatibel ... Na prima, dass das niemandem vorher aufgefallen ist. Das macht die Zusammenarbeit zwischen den Projekten, die ja eigentlich gewünscht und forciert wird, zumindest vordergründig, ungemein schwerer. Bedeutet das z.B. auch, dass ich eine Koordinate der WP theoretisch nicht benutzen kann, um das Feature, dass sie beschreibt, in OSM einzutragen? Wäre ein Jammer.. Ja, ein Informationsaustausch ist unter odbl nicht mehr möglich. Aber was soll dass das niemanden vorher aufgefallen ist? Das war von vornherein klar, dass die beiden Lizenzen inkompatibel sind. Deshalb doch die ganze Aufregung mit der Zustimmung etc. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Taggen eines Taubenturms oder Taubenschlags
Am Freitag, 1. April 2011, um 21:40:40 schrieb tshrub: [...] [...] noch in Betrieb? Ja und erst vor einem Jahr erbaut: http://anzeigen.stuttgarter- nachrichten.de/inhalt.tierschuetzer-kritik-am-teuren-taubenturm.e77679b4- f2cf-466d-9c45-dd9b2c07a483.html?byPassDigCmsCache=1289672654068?listOffset=0 Haustiere? animal=dove building=livestock ??? (yes als Wert ist blöd) specie= Taubenturm ist auch so eine kulturhistorische Sache: damals hatte man die, um Fleisch und Dünger zusammenzuhalten, oft am Dorfrand. Im Mittelmeerraum gibts es wegen des trockeneren Klimas noch einige, allerdings nicht in Betrieb. Das fände ich interessant, so was noch festzuhalten ... Mir geht es um neue, sich noch im Betrieb befindliche Taubentürme. Bisher sind mir Taubentürme in Stuttgart (siehe Link weiter oben) und Tübingen (http://www.tuebingen.de/pressemitteilungen/25_23502.html) bekannt. [...] Tobias -- GPG-Fingerprint: C39E 5381 7721 8613 B5C9 CFAF 54FC B8DB D02D 7085 Registered Linux-User #367044 Registered Linux-Machine #262062 http://counter.li.org Diese E-Mail wurde mit einer fortgeschrittenen elektronischen Signatur nach § 2 2. d) SigG signiert. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia (was: Re: Kernkraftwerke?)
Am 01.04.2011 21:44, schrieb Christian Müller: Am 01.04.2011 21:05, schrieb Ulf Lamping: Am 01.04.2011 20:18, schrieb Philip Gillißen: Ich würde einfach die Liste der Wikipedia nehmen. Ähm, dann ist eine Zustimmung zur ODBL nicht mehr möglich, die beiden Lizenzen sind inkompatibel ... Das macht die Zusammenarbeit zwischen den Projekten, die ja eigentlich gewünscht und forciert wird, zumindest vordergründig, ungemein schwerer. Momentan verwenden zwar beide Projekte eine CC-by-sa-Lizenz, aber: * die Wikipedia fordert bei der Weiterverwendung die Nennung aller Einzelautoren oder aber einen Link auf alle Originalartikel. Mit unserer bestehenden Praxis der kollektiven Namensnennung (die durch die CT legitimiert werden soll) ist das nicht in Einklang zu bringen. * die meisten Koordinaten in der WP stammen wohl von Google Maps, sogar Tools zum großflächigen Übernehmen von Koordinaten von GM werden bereitgestellt und empfohlen. Wir haben bekanntlich höhere Ansprüche an die Sauberkeit unserer Quellen. * Wikipedia verwendet CC BY-SA 3.0, wir derzeit CC BY-SA 2.0, und ein Downgrade der Lizenzversion ist nicht erlaubt. Insofern ändert sich durch die Lizenzwechselpläne hier nichts: Die Verwendung von OSM-Karten in Wikipedia ist zum Glück kein Problem, aber eine Übernahme von Daten aus der Wikipedia nach OSM ist und bleibt allenfalls unterhalb der Copyright-Schwelle möglich. Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
On Fri, Apr 01, 2011 at 08:26:32PM +0200, Chris66 wrote: Am 01.04.2011 20:08, schrieb Gary68: hi, finde sieben mit power_source=nuclear mit generator:source=nuclear kommen nochmal 5 dazu. wie finde ich weitere in deutschland? oder sind das alle??? Die anderen sind gottseidank abgeschaltet. ;-) Laut Wiki gibt es 12 AKW in D-Land. Das betrifft aber nur die in Betrieb befindlichen bzw bis vor kurzem in Betrieb befindlichen. Es gab auf Ostdeutschem Boden IIRC auch 3 Anlagen die bis heute nicht komplett zurueckgebaut sind, die muessten ja aehnlich getagged werden nur halt mit disused oder so. Und von Juelich und Hamm-Uentrop red ich noch gar nicht ;) Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de „Für eine ausgewogene Energiepolitik über das Jahr 2020 hinaus ist die Nutzung von Atomenergie eine Brückentechnologie und unverzichtbar. Ein Ausstieg in zehn Jahren, wie noch unter der rot-grünen Regierung beschlossen, kommt für die nationale Energieversorgung zu abrupt.“ Angela Merkel CDU 30.8.2009 signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie mappe ich Shops in Wohnhäusern?
Am 31.03.2011 13:11, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 31. März 2011 09:35 schrieb Andreas Neumann andr-neum...@gmx.net: Für die Auswertung ist diese Schachtelung relativ einfach zu bewerkstelligen, wenn man PostgreSQL verwendet. Hier kann man Tags von umschließenden Polygonen abfragen. Ich mache dies bereits aktiv mit Adressen. Einziges Manko: Es dauert etwas, weswegen es für den Live-Betrieb nicht so ganz geeignet ist (und eine Vorberechnung für den ganzen Planet dauert etwas). Wie machst Du das praktisch? Gehst Du vom POI aus und suchst Polygone in der Umgebung die ihn enthalten, oder suchst Du bei allen Polygonen, die Adressdaten haben, nach bestimmten POIs im Inneren? Vermutlich ist das 2. deutlich performanter, oder? Gruß Martin Im Prinzip suche ich erst einmal irgendetwas (z.B. ein Geschäft, einen Raum oder einen Baum). Dabei frag ich auch immer die Geokoordiale-Beschreibung des Objekts ab (st_astext(way)). Falls mir nun die Adressdaten fehlen, frag ich, ob es ein umgebendes Polygon gibt, was Adressdaten besitzt: select * from th_osm_polygon where ST_Intersects(way,' /way/ ') AND (addr:housenumber IS NOT NULL OR addr:housename IS NOT NULL) AND addr:street IS NOT NULL); Man muss dazu sagen, dass ich vor kopieren ins produktivsystem auch immer einige Vorberechnungen mache. So werden Interpolationen aufgelöst in eine Kette von Punkten und bei Adressen ohne Straße, frag ich die Straßen der Umgebung ab und speichere sie. Näheres findest du auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:CMartin/Nominatim-Ersatz (Wobei es nicht mehr ganz aktuell ist) MfG Andreas -- Diese Nachricht wurde maschinell erstellt und ist daher ohne Unterschrift gültig. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Inspector MP
Am 31.03.2011 12:02, schrieb Chris66: bei OSM ist es aber üblich den inner-Rings Tags für die innere Fläche zu verpassen. Beispiel: outer = Waldgebiet inner1 = Acker inner2 = Heide Der Acker grenzt direkt an die Heide. Da soll man nun also die beiden inner-rings um 1 Meter auseinanderziehen auch wenn da in Realität kein Zwischenraum ist? +---+ | Wald | | ++-+| | || || | | Acker | Heide || | || || | ++-+| | | +---+ inner für ein Wald sollte nichts anderes sein als die innere Grenze des Waldes. Acker und Heide sind was eigenständiges und haben nichts mit dem Wald zu tun, sollten daher immer eigene Polygone erhalten. Ein Acker geht in der Realität kaum nahtlos in einen Wald über, es ist praktisch immer etwas dazwischen: Entwässerungsgräben, Wege, Brachland, Buschwerk,... Früher oder später möchte jemand diese Details eintragen und dann wird es sehr lästig das Multi-used-Polygon wieder aufzudrösseln. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Taggen eines Taubenturms oder Taubenschlags
Hi Tobias, ... [...] [...]... (http://www.tuebingen.de/pressemitteilungen/25_23502.html) bekannt. witzig! vielleicht ein etwas übergrosses 4-6m 8-Eck-building mit zunächst o.g. Tags? - oder 4-Eck. ... Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Unter http://www.energymap.info/download.html gibt es eine CSV-Datei mit (fast) allen Erneuerbaren Energie Anlagen. Wie sieht es rechtlich mit den Daten aus ? Leider sind in der Liste nur Adressen aber keine Koordinaten enthalten. Grüße Dirk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Taggen eines Taubenturms oder Taubenschlags
Am 1. April 2011 21:59 schrieb Tobias Hirning ssky...@web.de: Mir geht es um neue, sich noch im Betrieb befindliche Taubentürme. Bisher sind mir Taubentürme in Stuttgart (siehe Link weiter oben) und Tübingen (http://www.tuebingen.de/pressemitteilungen/25_23502.html) bekannt. wobei das tag ruhig auch für private Taubenschläge genutzt werden könnte, oder? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
Gary68 wrote: habe das auch für die node kraftwerke gemacht. siehe im wiki auf der mapgen.pl seite. ist beeindruckend genug. sollte mal auf ein wahlplakat - der richtigen partei. Zeichne auch die Erdbebenrisikogebiete ein (also alles wo mehr als 6.2 droht) und die Gebiete die Tsunamigefährdet sind. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
