Re: [Talk-de] Schreibweise von Hausnummern
koppenho schrieb: Hallo *, wie taggt man am besten folgende addr:housenumber-Angaben: 1. Hausnummer mit Buchstabenzusatz: Trage ich immer ohne Leerzeichen zwischen Nummer und Buchstabe ein. 2. Hausnummer mit Zusatz Einhalb: 42 1/2? Das ist vermutlich ok, aber kommt damit eine Zielort-Suche klar? 3. Hausnummernbereiche - große Gebäude oder Firmen haben oft mehrere Hausnummern: 5-9 oder 5 - 9, mit oder ohne Leerzeichen erfassen? Was ist besser? Die Fragen wurden vermutlich schon öfter gestellt. Nur leider finde ich nichts dazu... Ich biete noch 24.1 Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibweise von Hausnummern
Hallo Andreas. Soweit ich bisher gelesen und selbst getan habe, tagge ich die Hausnummern unter addr:housenumber so, wie sie auf dem Schild bzw. in der Adresse steht. Hausnummern mit Zusatz folgen schon national in Deutschland keinen einheitlichen Regeln - da gibt es 42 1/2, 1 a, 1 A, 1a, 1A und vermutlich noch viel mehr, international aber noch viel weniger. Ich weiß nicht mehr genau, wo das war, aber in mindestens einem Land werden Hausnummern nach Entfernung vom Straßenende vergeben. Einen Standard zu finden, der hier ein nicht-existentes Schema berücksichtigt, ist deshalb vermutlich unmöglich. Deshalb tagge ich Zusätze so, wie sie auf dem Schild stehen. Gruß Peter Am 15.04.2011 06:07, schrieb koppenho: Hallo *, wie taggt man am besten folgende addr:housenumber-Angaben: 1. Hausnummer mit Buchstabenzusatz: Trage ich immer ohne Leerzeichen zwischen Nummer und Buchstabe ein. 2. Hausnummer mit Zusatz Einhalb: 42 1/2? Das ist vermutlich ok, aber kommt damit eine Zielort-Suche klar? 3. Hausnummernbereiche - große Gebäude oder Firmen haben oft mehrere Hausnummern: 5-9 oder 5 - 9, mit oder ohne Leerzeichen erfassen? Was ist besser? Die Fragen wurden vermutlich schon öfter gestellt. Nur leider finde ich nichts dazu... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel Phase 3 beginnt am Sonntag
Frederik Ramm schrieb: Rainer Knaepper wrote: Knuffig ist, daß ich einer rechtsverbindlichen Vereinbarung zustimmen soll, die ich nicht verstehe. Es gibt inoffizelle Uebersetzungen. Wenn Du auf die Wikiseite zu den Contributor Terms schaust http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License/Contributor_Terms - dort sind alle verlinkt. Die deutsche Version ist auf dem allerneusten Stand. Finde ich prima, daß man dafür in ML nachfragen muß, warum ist das auf dem Zustimmungsformular nicht verlinkt? Dermot hat uebrigens recht, wenn er sagt, dass das bei der Anmeldung schon immer so war. Es geht nicht um Recht haben. Wenn Du Dich nicht gerade im letzten Jahr angemeldet hast, dann hast Du einen komplett englischen Anmeldeprozess mit Link auf eine englische Lizenz durchlaufen, von der es lediglich inoffizielle Uebersetzungen gab (rechtsverbindlich war immer das englische Original). CC-Lizenzen gibt es seit 2004 auch auf deutsch, wobei sich die deutsche Version im Wesentlichen nicht von der englischsprachigen unterscheidet und nur ein paar Anpassungen an die Besonderheiten deutschen Urheberrechts enthält. Wenn man in den Grundzügen mit CC übereinstimmt, kann man auch eine englische Anmeldeprozedur durchlaufen. Was will Dermot beweisen? Problematisch ist die Sache allerdings in der Tat nicht fuer Deutsche, sondern fuer Sprecher von Sprachen, fuer die wir keine Uebersetzung haben. Hier kann man sich auf den Standpunkt stellen, dass bei der CC-BY-SA wenigstens eine inoffizielle Uebersetzung da war, bei unseren CT aber gar nichts. Allerdings sind auch unsere sonstigen Tools in aller Regel nicht so breit uebersetzt, so dass man hoffen darf, dass die meisten Teilnehmer, die z.B. aus Osteuropa mitmachen, Englisch koennen. Ein englischsprachiges Tool zu benutzen oder einen rechtsverbindlichen Text zu verstehen sind doch wohl zwei SEHR unterschiedliche Dinge. Würdest Du einen Kaufvertrag unterschreiben, der Dir nur auf Kisuaheli vorliegt und von dem Dir irgend ein flüchtiger Bekannter sagt Ja, paßt schon!? Ich habe schon einmal eine Lizenzumstellung miterlebt, die Tücken liegen oft in Details, auf die ein juristisch Ungebildeter beim Durchlesen im Leben nicht kommt. Ich lasse mich gerne davon überzeugen, daß die ODbL die bessere Lösung ist, aber das ist alles ziemlich erbärmlich kommuniziert worden. Wenn man etwas von seinen (freiwilligen) Mitarbeiten will, muß man auf die ZUGEHEN, und nicht die Brocken vor die Nase setzen und sagen den Rest sucht auch mal selbst zusammen. Nur zur Verklaring: Mein Rant richtet sich nicht gegen die Schreiber hier in der Liste, die sich redlich bemühen, Probleme aller Art zu lösen. Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibweise von Hausnummern
On Fri, Apr 15, 2011 at 06:07:42AM +0200, koppenho wrote: Hallo *, wie taggt man am besten folgende addr:housenumber-Angaben: 1. Hausnummer mit Buchstabenzusatz: Trage ich immer ohne Leerzeichen zwischen Nummer und Buchstabe ein. 2. Hausnummer mit Zusatz Einhalb: 42 1/2? Das ist vermutlich ok, aber kommt damit eine Zielort-Suche klar? 3. Hausnummernbereiche - große Gebäude oder Firmen haben oft mehrere Hausnummern: 5-9 oder 5 - 9, mit oder ohne Leerzeichen erfassen? Was ist besser? Die Fragen wurden vermutlich schon öfter gestellt. Nur leider finde ich nichts dazu... Das es da nichts einheitliches gibt werden die Präprozessoren das alles koennen muessen. Gerade spaces sind wirklich technisch kein problem und ob das 238a oder 38 a spielt keine rolle. Und was 42 1/2 angeht - Ich glaube nicht das das offiziell ist. Da hat sich jemand einen Scherz geleistet :) Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de „Für eine ausgewogene Energiepolitik über das Jahr 2020 hinaus ist die Nutzung von Atomenergie eine Brückentechnologie und unverzichtbar. Ein Ausstieg in zehn Jahren, wie noch unter der rot-grünen Regierung beschlossen, kommt für die nationale Energieversorgung zu abrupt.“ Angela Merkel CDU 30.8.2009 signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von geotagged Bildern in OSM
Hallo Kolossos, ich weiss meine ursprüngliche Anfrage ist schon lange her, aber bis jetzt hatte ich leider noch keine Zeit mich mit Openlayers zu befassen. Gibt es zufällig eine eteas umfangreichere Beschreibung, zu dieser Lösung? Grüße hike39 Am 09.10.2010 00:24, schrieb Kolossos: Schau mal: http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/commons-on-osm.php?zoom=16lat=51.05738889lon=13.73836111 Das ganze basiert auf einer je nach Bildausschnitt aus einer Datenbank neu erzeugten KML, wenn es um max. 1000 Bilder geht, würde auch ein statisches KML-file reichen. Es wäre auch ein leichtes statt den Icons kleine Bildchen anzuzeigen. Grüße Kolossos hike39 schrieb: Hallo, ich bin auf der Suche nach einer Möglichkeit Photos, die ich über das JOSM-Addon Photo Geotagging mit Positionsinfos versehen habe, auch in OSM anzeigen zu lassen. Gibt es hierzu schon eine Lösung? Ich habe gerade überall im Wiki und in den dt. Diskussionsgruppen gesucht, aber leider nichts gefunden. hike39 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen
yobiSource yobisou...@googlemail.com wrote: ich erstelle gerade SLD Styles für Geoserver und orientiere mich dabei am deutschen Mapnik Kartenstil. Mir ist dabei aufgefallen das in der Datei layer-water.xml.inc (im Gegensatz zum englischen Stil) waterway=river keine Bezeichnung hat aber drain und ditch sehr wohl. Hat das einen bestimmten Grund warum mehrere Meter breite Flüsse nicht bezeichnet werden aber kleine Bäche usw. schon? Lustigerweise werden Flüsse in Tunneln wieder bezeichnet. :) Wie wäre es wenn Du uns einfach eienn patch machen würdest? Gruss Sven -- Der wichtigste Aspekt, den Sie vor der Entscheidung für ein Open Source-Betriebssystem bedenken sollten, ist, dass Sie kein Windows-Betriebssystem erhalten. (von http://www.dell.de/ubuntu) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibweise von Hausnummern
Hallo Florian, Von: Florian Lohoff [mailto:f...@zz.de] Gesendet am: Freitag, 15. April 2011 10:02 ... Und was 42 1/2 angeht - Ich glaube nicht das das offiziell ist. Da hat sich jemand einen Scherz geleistet :) Flo Nö, bei uns in Augsburg gibt es die offiziell. Das Extrem ist Schertlinstraße 11 1/218, in dem Komplex gibt es auch noch 11 1/.. a Wenn ein Flurstück an der Straße ist und mit mehreren Gebäuden bebaut wird, bekommt das erste x 1/2, das nächste x 1/3 usw. Häuser in zweiter Reihe erhalten dann a, 3. Reihe b usw. Gibt es mind. in Bayern öfters, macht aber immer wieder Spaß bei einigen Adressprogrammen ;) Viele Grüße Dietmar ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tag für Bauunternehmer
Hallo zusammen, hat jemand von Euch einen Tipp wie man Büros oder Gelände von Bauunternehmern taggt? Dies schließt natuerlich Hoch- und Tiefbau ein. Gruß hike39 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Bauunternehmer
Am 15.04.11 10:20, schrieb hike39: Hallo zusammen, hat jemand von Euch einen Tipp wie man Büros oder Gelände von Bauunternehmern taggt? Dies schließt natuerlich Hoch- und Tiefbau ein. Wenn es dir um den Bauhof geht: landuse=industrial industrial=construction_company Wenn es dir um die (Büro-)Zentrale geht: building=yes office=construction_company oder hier nachschlagen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:craft Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel Phase 3 beginnt am Sonntag
Am Freitag, 15. April 2011, um 09:42:40 schrieb Rainer Knaepper: Nur zur Verklaring: Mein Rant richtet sich nicht gegen die Schreiber hier in der Liste, die sich redlich bemühen, Probleme aller Art zu lösen. Sondern? Gegen die dick bezahlten Bosse, die sich im Hauptquartier der OSMF den ganzen Tag ihren dicken Ledersessel platt drücken? Alle im Projekt OSM sind Freiwillige. Alle Sachgebiete sind darauf angewiesen, dass jemand mit macht. Scheinbar hat das Engagement der Freiwilligen eben nicht dafür gereicht, jedem alles auf dem Silbertablett zu servieren. Mach halt auch mit und hilf dabei. Oder sei froh, dass es überhaupt eine deutsche Übersetzung gibt. Und wer wirklich ein Problem damit hat einen englischsprachigen Vertrag (von dem es nur eine unverbindliche Übersetzung gibt) einzugehen, der soll es halt lassen. Dieses Na, na na, ich könnte das aber anfechten, wenn ich ein böser Bub wär nervt nämlich gewaltig. Jeder ist mündig genug zu sagen ist mir zu heikel, ich lass es sein. Gruß, Bernd -- Das Ärgerlichste in dieser Welt ist, daß die Dummen todsicher und die Intelligenten voller Zweifel sind. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibweise von Hausnummern
Am 15. April 2011 06:07 schrieb koppenho koppe...@online.de: 1. Hausnummer mit Buchstabenzusatz: Trage ich immer ohne Leerzeichen zwischen Nummer und Buchstabe ein. ich auch 2. Hausnummer mit Zusatz Einhalb: 42 1/2? Das ist vermutlich ok, aber kommt damit eine Zielort-Suche klar? m.E. ist das nicht Einhalb sondern 1 von 2 (Vermutung). Einhalb würde ich evtl. so eintragen: ½ 3. Hausnummernbereiche - große Gebäude oder Firmen haben oft mehrere Hausnummern: 5-9 oder 5 - 9, mit oder ohne Leerzeichen erfassen? Was ist besser? ich würde es ohne Leerzeichen machen, aber im Prinzip ist es egal Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibweise von Hausnummern
Nachtrag zum Thema kuriose Hausnummern: die Null habe ich auch schon gefunden: http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/5258357 und so was hier fand ich auch schön absurd ;-) http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/6281418? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen
Am 15.04.2011 10:11, schrieb Sven Geggus: Wie wäre es wenn Du uns einfach eienn patch machen würdest? Da muss nur wie im englischen Stil folgende Zeile bei den River Definitionen rein: TextSymbolizer name=name fontset_name=book-fonts size=9 fill=#6699cc halo_radius=1 placement=line spacing=400 / Ab zoom 14 mit size=10 Gibt es den jemanden der am deutschen Stil gearbeitet hat und sagen kann ob das ein Bug ist oder aus einen bestimmten Grund so gemacht wurde? (gerade in Bezug auf die Umrandung der Gebäudeflächen) MfG yobiSource ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Bauunternehmer
Je nachdem, was mit Bauunternehmer gemeint ist, oft bezeichnen sich Rohbaufirmen so (=Maurer/Betonbauer, ggf. Stahlbauer, Tiefbaufirmen), und je nach Größe um industrial oder ggf. craft. Bauunternehmer im rechtlichen Sinn sind alle Firmen, die Bauleistungen anbieten, es kommt darauf an, welche Leistungen erbracht werden (Fachunternehmer, Generalunternehmer, Totalunternehmer, Generalübernehmer) (einzelnes Gewerk, alle/die meisten Gewerke, einschl. Planungsleistungen, Ausführung überwiegend durch Subunternehmer). Einzelne Gewerke können mit craft angegeben werden. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel Phase 3 beginnt am Sonntag
Am 14. April 2011 19:44 schrieb Chris66 chris66...@gmx.de: Am 14.04.2011 18:37, schrieb Manuel Reimer: Genau dieser Zwitter-Zustand, der jetzt schon ewig andauert, beginnt zumindest mich so langsam zu nerven. +1 +1 wieso sollen immer noch weiter die Daten mit vermutlich zukünftig inkompatiblen Edits belastet werden? Wenn jemand Probleme hat, aufgrund von einzelnen (oder allen Edits) der ODbL zuzustimmen, dann kann der ja verläufig mit einem neuen Account weitermachen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel Phase 3 beginnt am Sonntag
Am 14. April 2011 20:09 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: ist es vielleicht auch gar nicht so schlecht, wenn man vom Lizenzwechsel durch einen Mapper aus der eigenen Stadt erfaehrt (und vorallem auch: in der eigenen Sprache) Ich hoffe, dass diese Rundmail jeweils in der eigenen Sprache (evtl. zweisprachig engl. / lokal) verschickt wird. So was zu übersetzen sollte uns vor keine allzu großen Probleme stellen, und Zeitdruck scheint es ja nicht zu geben ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel Phase 3 beginnt am Sonntag
Am 14. April 2011 22:37 schrieb Rainer Knaepper sm...@gmx.de: Frederik Ramm schrieb: http://openstreetmap.org/user/terms Knuffig ist, daß ich einer rechtsverbindlichen Vereinbarung zustimmen soll, die ich nicht verstehe. wobei es schon ein paar Dokumente gibt, die versuchen, es Dir auch auf Deutsch zu erklären. So ist das nunmal in einer globalisierten Welt, wenn man an einem Projekt in England teilnimmt. Ich hätte kein Verständnis, wenn die OSMF für viel Geld den Vertrag in zig Sprachen rechtsverbindlich übersetzen ließe, obwohl es rechtlich nicht erforderlich ist. Von daher ist hier eigentlich der falsche Ort fürs Lamentieren, Du müsstest Dich an den deutschen Gesetzgeber wenden, der solche Verträge zulässt --- was in anderen Ländern übrigens teilweise anders ist, weshalb die OSMF für wenige andere Sprachen rechtsverbindliche Übersetzungen anbieten muss. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibweise von Hausnummern
M∡rtin Koppenhoefer schrieb: Nachtrag zum Thema kuriose Hausnummern: die Null habe ich auch schon gefunden: http://www.23hq.com/dieterdreist/photo/5258357 Entschuldigung, ist das hier Hausnummer LXII? Nein, dies ist LXIII, aber es ist heruntergefallen ein I Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen
Am 15. April 2011 12:25 schrieb yobiSource yobisou...@googlemail.com: Gibt es den jemanden der am deutschen Stil gearbeitet hat und sagen kann ob das ein Bug ist oder aus einen bestimmten Grund so gemacht wurde? (gerade in Bezug auf die Umrandung der Gebäudeflächen) Ich habe da zwar nicht daran mitgearbeitet, aber den Grund kenne ich vermutlich: der deutsche Stil basiert auf einer älteren Version des offiziellen Mapnik-stils, wo Umrandungen von Gebäuden noch nicht drin waren. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lizenzwechsel Phase 3 beginnt am Sonntag
2011/4/15 Rainer Knaepper sm...@gmx.de: Was will Dermot beweisen? Beweisen nichts, sondern nur verstehen. Es scheinte und scheint mir noch, dass du bei der ersten OSM Anmeldung auf gleicher Art eine Liste auf Englisch von verbindlichen Bedingungen zur Teilnahme zugestimmt hast. Und dann, wie auch heute, hättest du die Option gehabt, dich von inoffiziellen aber glaubwürdigen Communityquellen in der Muttersprache zu informieren. Deine Aussage finde ich gerade so überraschend weil es seit lange deutsche Übersetzungen gibt - jeder, der danach gesucht hat hätte mit Sicherheit was gefunden, oder? Dermot -- -- Igaühel on siin oma laul ja ma oma ei leiagi üles ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] itoworld Layers
Am 14. April 2011 21:23 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: Die neuen Hervorhebungen von ITO World sind ziemlich schmuck, aber es wird wieder etwas als Fehler gebrandmarkt, was hier viele nicht als Fehler empfinden. Mir ist hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ITO_Map#Buildings_and_addresses aufgefallen. Gebäudeumrisse, die keine Hausnummer und keinen Hausnamen haben, werden rot dargestellt, so, als ob hier ein Manko herrschte. Dabei halten es viele so und verteidigen dies auch auf dieser Liste so, dass die Adressen als einzelne Punkte in den Gebäudeumriss oder an dessen Rand gesetzt werden. naja, das ist evtl. zwar Ansichtssache, ein Node ist aber in dem Fall fast immer schlechter als ein Polygon, korrekterweise/idealerweise am Grundstück (bei kleineren Einheiten) bzw. am Gebäude/Treppenaufgang/etc. wo es jeweils gilt. Was sind denn ausser besserem Rendering die Argumente für einen Node? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Bauunternehmer
Genau dort habe ich nachgesehen. Leider ist dieser Tag dort noch nicht aufgeführt. Aber ich möchte mich dennoch recht herzlich für die schnelle Antwort bei Dir und Martin bedanken. hike39 Am 15.04.2011 11:40, schrieb André Joost: oder hier nachschlagen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:craft ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Bauunternehmer
Am 15. April 2011 15:30 schrieb hike39 ho...@hike.de: oder hier nachschlagen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:craft Genau dort habe ich nachgesehen. Leider ist dieser Tag dort noch nicht aufgeführt. ja, eine der OSM-Wiki-Seiten, wo zig Details aufgeführt sind und die wichtigsten Dinge (zumindest aus dem Bauhandwerk) allesamt fehlen * oder z.T. falsch übersetzt sind. So eine DetailSeite wie die hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft%3Dcarpenter hätte man auch ruhig mal diskuttieren können, dann würde nicht so ein Zeugs wie Zimmermann=Tischler (carpenter=joiner) oder Zimmermann=Möbeltischler (carpenter=cabinet_maker) empfohlen (Tischler==Schreiner für die Süddeutschen). Strukturellen Holzbau (=Zimmermann) würde ich auf jeden Fall vom Innenausbau / Möbelbau unterscheiden. Gruß Martin * Nämlich die Rohbaugewerke, d.h. diejenigen, die das eigentliche Gebäude erstellen: Rohbauer (Maurer, Beton- und Schalungsbauer, Stahlbauer, Zimmerleute (die sind zwar da, aber als Schreiner bezeichnet auf der dt Seite)). ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Bauunternehmer
M∡rtin Koppenhoefer schrieb: Am 15. April 2011 15:30 schrieb hike39 ho...@hike.de: oder hier nachschlagen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:craft Genau dort habe ich nachgesehen. Leider ist dieser Tag dort noch nicht aufgeführt. ja, eine der OSM-Wiki-Seiten, wo zig Details aufgeführt sind und die wichtigsten Dinge (zumindest aus dem Bauhandwerk) allesamt fehlen * oder z.T. falsch übersetzt sind. Dann mach doch mal. Du bist doch vom Fach ;-) -- Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Holzbereich in craft
Aufgrund eines parallelen Threads schlage ich vor, den Holzbereich im Wiki zu überarbeiten. Grundsätzlich würde ich zwischen strukturellen Arbeiten (tragende Bauteile wie Wände und Dach) und Innenausbau/Möbelherstellung unterscheiden. Die Grenzen sind da zugegebenermaßen teilweise etwas schwammig, eine Holztreppe kann einem sowohl der Schreiner als auch der Zimmermann herstellen (je nachdem, welche Toleranzen man will ;-) ), aber prinzipiell gibt es schon diese Unterscheidung. Ich würde carpenter als das definieren, was im Deutschen ein Zimmermann ist. Joiner könnte man als Tischler verwenden. Untergruppen wären site_joinery (Bautischler) und fine_joinery / cabinet_maker (Möbeltischler), wobei es da (wie überall bei craft) durchaus auch kulturelle Unterschiede gibt (gem. Wikipedia sind joiner Leute, die Verbindungen ohne Nägel herstellen). Geigenbauer würde ich nicht in diese Kategorie packen, kann man aber evtl. auch streiten drüber. Messebauer / Bühnenbauer (scenic) bin ich mir nicht sicher, einerseits sind das oft (z.T. ungelernte) Monteure von Fertigsystemen, andererseits machen das schon auch Zimmerleute. Schiffsbauer (Schiffszimmerer) könnte man, soweit es um Holzschiffe geht, aus meiner Sicht als Untergruppe der Zimmerer sehen. Kunststoff, Stahl- und Betonschiffe werden naturgemäß von anderen Gewerken (oft auch industriell) hergestellt. Fensterbauer, soweit sie Holzfenster herstellen, sind auch verwandt mit den Schreinern (aber auch mit den Glasern). Im Wiki gibt es neben craft bisher das hier http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:craft%3Dcarpenter Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Bauunternehmer
Am 15. April 2011 16:47 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de: ja, eine der OSM-Wiki-Seiten, wo zig Details aufgeführt sind und die wichtigsten Dinge (zumindest aus dem Bauhandwerk) allesamt fehlen * oder z.T. falsch übersetzt sind. Dann mach doch mal. Du bist doch vom Fach ;-) schon angefangen. Ist leider nicht so einfach, da es da kulturelle Unterschiede gibt. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Ich habe da zwar nicht daran mitgearbeitet, aber den Grund kenne ich vermutlich: der deutsche Stil basiert auf einer älteren Version des offiziellen Mapnik-stils, wo Umrandungen von Gebäuden noch nicht drin waren. Das ist ziemlich sicher der Grund. AFAIK suchen wir für den deutschen Stil Maintainer. Sven -- Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly (Henry Spencer) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen
yobiSource yobisou...@googlemail.com wrote: Da muss nur wie im englischen Stil folgende Zeile bei den River Definitionen rein: TextSymbolizer name=name fontset_name=book-fonts size=9 fill=#6699cc halo_radius=1 placement=line spacing=400 / Ab zoom 14 mit size=10 Poste das doch mal im diff format, dann würd ich es gleich im SVN einchecken. Gruss Sven -- /* * Wirzenius wrote this portably, Torvalds fucked it up :-) */(taken from /usr/src/linux/lib/vsprintf.c) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Holzbereich in craft
Am 15. April 2011 17:00 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: um das abzukürzen: just do it :) ich danke Dir für das Vertrauen, aber leider ist das gar nicht so einfach. Carpenter ist wohl doch eher eine generische Bezeichnung, so was wie Holzverarbeiter, d.h. ein Zimmermann ließe sich evtl. besser als framer übersetzen. Ich würde dann allerdings diese nicht alle im carpenter gruppieren, sondern die Subklassen gleich in die obere Ebene packen. Wikipedia:en wird halt auch viel von Ausländern geschrieben ;-), Leo bringt einen auch nicht weiter. Evtl. geht es so: joiner=Bautischler (=Schreiner Innenausbau) framer (od. carpenter) = Zimmermann cabinet_maker=Möbeltischler (=Möbelschreiner) scheint hingegen eindeutig zu sein. Dazu kommt, dass es Schnittmengen immer gibt in diesen Bereichen, im Prinzip macht Dir jeder Handwerker (fast) alles (na ja gut, übertrieben), aber i.d.R. ist man besser bedient, wenn man den Spezialisten nimmt. Vielleicht sollte man auch noch ein Spezialgebiet taggen können, vor allem, wenn man mit den Daten was anfangen will, z.B. gezielt jemanden suchen, der sich auf Messebau oder Bühnenbildherstellung spezialisiert hat. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hilfe: Leere Relation E 54 Europastraße
Hallo zusammen, wie gesagt: die Relation 77040, Europastraße E 54 ist leer, und dass mit der Version 455. Laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Europe/E-road_network muss sie mal zu 70% gemapped gewesen sein. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/77040/history hilft leider nicht, Request dauert zu lange. Wie kann ich die letzte nicht-leere Version zurück holen. Ich erinnere mich, dass ich selbst vor 2 Jahren den Radweg D 11 geleert hatte und Frederik Ramm das Ding restaurieren konnte - nur wie geht's. Danke, Toni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hilfe: Leere Relation E 54 Europastraße
Am 15. April 2011 19:46 schrieb Toni Erdmann toni.erdm...@web.de: Hallo zusammen, wie gesagt: die Relation 77040, Europastraße E 54 ist leer, und dass mit der Version 455. Das ist der Link zur Version 454: http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/77040/454 Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hilfe: Leere Relation E 54 Europastraße
Am 15.04.2011 19:53, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 15. April 2011 19:46 schrieb Toni Erdmanntoni.erdm...@web.de: Hallo zusammen, wie gesagt: die Relation 77040, Europastraße E 54 ist leer, und dass mit der Version 455. Das ist der Link zur Version 454: http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/77040/454 Danke Martin, also rein damit in JOSM und hochladen: gefixed? Gruß, Toni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hilfe: Leere Relation E 54 Europastraße
Am 15.04.2011 19:55, schrieb Toni Erdmann: Am 15.04.2011 19:53, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 15. April 2011 19:46 schrieb Toni Erdmanntoni.erdm...@web.de: Hallo zusammen, wie gesagt: die Relation 77040, Europastraße E 54 ist leer, und dass mit der Version 455. Das ist der Link zur Version 454: http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/77040/454 Danke Martin, also rein damit in JOSM und hochladen: gefixed? wget -O E54.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/77040/454 dann E54.osm in JOSM öffnen. Gruß, Toni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hilfe: Leere Relation E 54 Europastraße
Am 15.04.2011 20:03, schrieb Toni Erdmann: Am 15.04.2011 19:55, schrieb Toni Erdmann: Am 15.04.2011 19:53, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 15. April 2011 19:46 schrieb Toni Erdmanntoni.erdm...@web.de: Hallo zusammen, wie gesagt: die Relation 77040, Europastraße E 54 ist leer, und dass mit der Version 455. Das ist der Link zur Version 454: http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/77040/454 Danke Martin, also rein damit in JOSM und hochladen: gefixed? wget -O E54.osm http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/77040/454 dann E54.osm in JOSM öffnen. OK, drei Ways sind in der Zwischenzeit gelöscht worden am 8.4.2011, die musste ich aus der Relation rausnehmen. Gruß, Toni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen
Ok wenn das auf einer älteren Version vom englischen Stil basiert erkärt sich das. Kam mir nur so vor als wären Gebäudeumrandungen schon ewig drin. Am 15.04.2011 17:04, schrieb Sven Geggus: Poste das doch mal im diff format, dann würd ich es gleich im SVN einchecken. Im Anhang eine für Flussbezeichnung und eine für die Gebäudeumrandungen. Achtung ich kann das nicht kontrollieren ich hab kein Mapnik installiert! Wenn mir weiteres auffällt kann ich ja mal sehen ob ich ein patch erstellen kann aber nach einem sehr aufwendigen und zeitfressenden umwandeln in SLD sinkt da natürlich der Elan. MfG yobiSource Index: layer-buildings.xml.inc === --- layer-buildings.xml.inc (Revision 25850) +++ layer-buildings.xml.inc (Arbeitskopie) @@ -42,6 +42,14 @@ CssParameter name=fill#bca9a9/CssParameter /PolygonSymbolizer /Rule + Rule + Filter[building] != 'INT-light' and [building] != ''/Filter + maxscale_zoom16; + LineSymbolizer +CssParameter name=stroke#330066/CssParameter +CssParameter name=stroke-width0.2/CssParameter + /LineSymbolizer +/Rule Rule Filter[aeroway] = 'terminal'/Filter maxscale_zoom12; Index: layer-water.xml.inc === --- layer-water.xml.inc (Revision 25850) +++ layer-water.xml.inc (Arbeitskopie) @@ -140,7 +140,8 @@ CssParameter name=stroke-linejoinround/CssParameter CssParameter name=stroke-linecapround/CssParameter /LineSymbolizer -/Rule + TextSymbolizer name=name fontset_name=book-fonts size=9 fill=#6699cc halo_radius=1 placement=line spacing=400 / + /Rule Rule Filter[waterway]='river'/Filter maxscale_zoom14; @@ -151,7 +152,8 @@ CssParameter name=stroke-linejoinround/CssParameter CssParameter name=stroke-linecapround/CssParameter /LineSymbolizer -/RuleRule + TextSymbolizer name=name fontset_name=book-fonts size=10 fill=#6699cc halo_radius=1 placement=line spacing=400 / + /RuleRule Filter[waterway]='river'/Filter maxscale_zoom15; minscale_zoom16; @@ -161,7 +163,8 @@ CssParameter name=stroke-linejoinround/CssParameter CssParameter name=stroke-linecapround/CssParameter /LineSymbolizer -/Rule + TextSymbolizer name=name fontset_name=book-fonts size=10 fill=#6699cc halo_radius=1 placement=line spacing=400 / + /Rule Rule Filter[waterway]='river'/Filter maxscale_zoom17; @@ -172,7 +175,8 @@ CssParameter name=stroke-linejoinround/CssParameter CssParameter name=stroke-linecapround/CssParameter /LineSymbolizer -/Rule + TextSymbolizer name=name fontset_name=book-fonts size=10 fill=#6699cc halo_radius=1 placement=line spacing=400 / + /Rule Rule Filter[waterway]='river'/Filter maxscale_zoom18; @@ -183,7 +187,8 @@ CssParameter name=stroke-linejoinround/CssParameter CssParameter name=stroke-linecapround/CssParameter /LineSymbolizer -/Rule + TextSymbolizer name=name fontset_name=book-fonts size=10 fill=#6699cc halo_radius=1 placement=line spacing=400 / + /Rule Rule Filter[waterway]='canal' and not [disused]='yes'/Filter maxscale_zoom12; ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik deutscher Kartenstil: fehlende Bezeichnung von Flüssen
Am 15. April 2011 23:02 schrieb yobiSource yobisou...@googlemail.com: Ok wenn das auf einer älteren Version vom englischen Stil basiert erkärt sich das. Kam mir nur so vor als wären Gebäudeumrandungen schon ewig drin. ca. 2-3 Monate, evtl. ein bisschen länger (Wochenbereich). Neben den Gebäuden wären auch Felder (farmland) umrandet nicht schlecht. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
