Re: [Talk-de] Privatklinik = hospital
Wenn bei der Ausstattung der Kliniken Unsicherheit herrscht kann man ganz gut bei kliniken.de nachschauen. Georg - Wenn jemand Rechtschreibfehler findet, darf er sie behalten.. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Privatklinik-hospital-tp6952174p6958283.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gibt ein Render-Problem ?
Hi ! ich habe heute eine Vielzahl von Gebäuden im Bereich http://www.openstreetmap.org/?lat=53.93478lon=10.785034zoom=18 erfaßt. Die werden aber nicht gerendert ! In der Statusseite habe ich irgendwie auch nichts gefunden. Ist jemanden etwas anderes bekannt ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gibt ein Render-Problem ?
augenschwäche? http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/yevaud.openstreetmap/index.html#renderd gruss walter p.s. was da los ist, weiss ich auch nicht - aber die kollegen werden es wohl fixen - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Gibt-ein-Render-Problem-tp6958337p6958351.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gibt ein Render-Problem ?
[01:03] Firefishy There will be an errol outage at 7:30am GMT tomorrow. ~1 hour. [01:03] Firefishy Power maintenance work. Am 03.11.2011 10:23, schrieb Walter Nordmann: augenschwäche? http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/yevaud.openstreetmap/index.html#renderd gruss walter p.s. was da los ist, weiss ich auch nicht - aber die kollegen werden es wohl fixen - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Gibt-ein-Render-Problem-tp6958337p6958351.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gibt ein Render-Problem ?
hi ! danke - aber die seite kannte ich noch nicht ! gruß Jan :-) Am 03.11.2011 10:23, schrieb Walter Nordmann: augenschwäche? http://munin.openstreetmap.org/openstreetmap/yevaud.openstreetmap/index.html#renderd gruss walter p.s. was da los ist, weiss ich auch nicht - aber die kollegen werden es wohl fixen - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Gibt-ein-Render-Problem-tp6958337p6958351.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmosis Fehlermeldung
Hi. Sieht so aus, als suche er das Element mit der ID 1470178889, das dein Filter nicht hat leben lassen. Eventuell sowas wie used-nodes oder so vergessen? Gruß Peter Am 02.11.2011 19:39, schrieb Alexander Matheisen: Hallo, kann mir jemand sagen, was diese Fehlermeldung von osmosis zu bedeuten hat, und wie ich das Problem beseitigen kann? ... SCHWERWIEGEND: Thread for task 1-rx failed org.openstreetmap.osmosis.core.store.NoSuchIndexElementException: Requested key 1470178889 does not exist. ... Befehl sieht folgendermaßen aus: osmosis --rx input.osm enableDateParsing=no --a2p --buffer bufferCapacity=5 --tf reject-relations --buffer bufferCapacity=5 --tf reject-ways --buffer bufferCapacity=5 --nkv keyValueList=amenity.bus_station,highway.bus_stop,railway.station,railway.halt,railway.tram_stop,amenity.parking --wx output.osm Die input.osm habe ich vorher habe ich mit osmfilter erzeugt: osmfilter data.o5m --fake-lonlat --keep=amenity=bus_station highway=bus_stop railway=station railway=halt railway=tram_stop amenity=parking --drop-author --out-osminput.osm Ein Neuerzeugen der input.osm hat nicht geholfen. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Gibt ein Render-Problem ?
Am 03.11.2011 10:15, schrieb Jan Tappenbeck: ich habe heute eine Vielzahl von Gebäuden im Bereich http://www.openstreetmap.org/?lat=53.93478lon=10.785034zoom=18 erfaßt. Die werden aber nicht gerendert ! In der Statusseite habe ich irgendwie auch nichts gefunden. Sind jetzt aber bei Mapnik wunderschön gerendert. mfg wb ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Aerowest ist nicht immer das neuste
HI ! heute habe ich mir Niendorf / Ostsee (bei Travemünde) angesehen und festgestellt das ein Baugebiet [1] das es schon min. 5 Jahre gibt nicht in den Luftbildern enthalten ist. Ich dachte immer die Bilder wären relativ aktuell - dem scheint aber nicht so zu sein. Also Achtung beim Inhalt ! Gruß Jan :-) [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=53.98601lon=10.83759zoom=17layers=M ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gardasee Relation defekt?
Am 02.11.2011 22:38, Martin Czarkowski: Am 02.11.2011 22:33, schrieb Carsten Gerlach: Dann werden die offenen Enden einfach gerade verbunden und das Blau kann dann schon mal übers Land gehen. stimmt tatsächlich, habe jetzt mehrere Teile vom Bereich geladen und es füllt sich nach und nach mit blau :-) danke für den Tipp, Frage erledigt. Gruß Martin Noch ein Tipp dazu: - Öffne über eines der Bereits heruntergeladenen Relationsmitglieder die Relation. Dazu den Element von-Eintrag auswählen und den Bearbeiten-Knopf darunter drücken. - Du wirst in der Elementliste links einige mit unvollständig in der Referenziert auf-Spalte sehen. Dies bedeutet, dass das Mitglied noch nicht geladen ist. - Klicke auf den zweiten Knopf von unten in der Werkzeugleiste links von der Elementliste. Das Symbol ist eine Liste mit einem grünen, auf der Spitze stehenden Dreieck: Alle unvollständigen Elemente herunterladen So erhältst du alle Mitglieder einer Relation, was speziell bei größeren Multipolygon-Relationen hilfreich ist. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmosis Fehlermeldung
kann mir jemand sagen, was diese Fehlermeldung von osmosis zu bedeuten hat, und wie ich das Problem beseitigen kann? ... SCHWERWIEGEND: Thread for task 1-rx failed org.openstreetmap.osmosis.core.store.NoSuchIndexElementException: Requested key 1470178889 does not exist. ... Befehl sieht folgendermaßen aus: osmosis --rx input.osm enableDateParsing=no --a2p --buffer bufferCapacity=5 --tf reject-relations --buffer bufferCapacity=5 --tf reject-ways --buffer bufferCapacity=5 --nkv keyValueList=amenity.bus_station,highway.bus_stop,railway.station,railw ay.halt,railway.tram_stop,amenity.parking --wx output.osm Die input.osm habe ich vorher habe ich mit osmfilter erzeugt: osmfilter data.o5m --fake-lonlat --keep=amenity=bus_station highway=bus_stop railway=station railway=halt railway=tram_stop amenity=parking --drop-author --out-osminput.osm Ein Neuerzeugen der input.osm hat nicht geholfen. Sieht so aus, als suche er das Element mit der ID 1470178889, das dein Filter nicht hat leben lassen. Eventuell sowas wie used-nodes oder so vergessen? Einen Fehler kann ich da nirgendwo erkennen. Die Datei data.o5m ist ein aktualisiertes Planetfile, da sollte nichts fehlen. Das heißt, dass der Fehler wahrscheinlich in dem Filterschritt von osmfilter auftritt. Warum kann ich mir aber nicht erklären, mit anderen Tags haben die ganzen Filterschritte problemlos funktioniert. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] vermehrt geplante Straßen
Moin Ein Mapper MrWebber http://www.openstreetmap.org/user/MrWebber scheint di eletzte Zeit einige geplante Straßen in OSM eingebaut zu haben. Darunter in Karlsruhe auch die Nordtangente http://www.openstreetmap.org/?lat=49.0388lon=8.3388zoom=15layers=M wobei deren Verlauf im Westen ein ziemlich veralteter Stand sein muss, die mit der Trasse im aktuellen Flächennutzungsplan http://geodaten.karlsruhe.de/nvk/index.jsp?x=3452000y=5434000scale=2layer=layer2_1 nix mehr zu tun hat (die wiederum inkompatibel zur aktuellen Planfeststellung 2. Rheinbrücke ist ... http://www.rp-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1326356/index.html ) Auch um den Hopfenbergtunnel und die B35 bei Bruchsal ist es politisch ziemoiuch ruhig geworen, ohne den exakten Status zukennen ... Vielleicht sollte man seine Eintragungen mal generell genauer auf Aktualität etc. prüfen und ggfs. mal nach den Quellen fragen (Ich kann's derzeit leider nicht, da er in Forum und Wiki nicht zu finden ist.). Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Aerowest - zur Verfügung stehende Orte
hi ! wenn ich mich recht entsinne, dann sollte die Liste der verfügbaren Orte noch erweitert werden. Gibt es darüber nähere Auskünfte ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] vermehrt geplante Straßen
Ein Mapper MrWebber http://www.openstreetmap.org/user/MrWebber scheint di eletzte Zeit einige geplante Straßen in OSM eingebaut zu haben. Darunter in Karlsruhe auch die Nordtangente http://www.openstreetmap.org/?lat=49.0388lon=8.3388zoom=15layers=M wobei deren Verlauf im Westen ein ziemlich veralteter Stand sein muss, die mit der Trasse im aktuellen Flächennutzungsplan http://geodaten.karlsruhe.de/nvk/index.jsp?x=3452000y=5434000scale=2l ayer=layer2_1 nix mehr zu tun hat (die wiederum inkompatibel zur aktuellen Planfeststellung 2. Rheinbrücke ist ... http://www.rp-karlsruhe.de/servlet/PB/menu/1326356/index.html ) Auch um den Hopfenbergtunnel und die B35 bei Bruchsal ist es politisch ziemoiuch ruhig geworen, ohne den exakten Status zukennen ... Vielleicht sollte man seine Eintragungen mal generell genauer auf Aktualität etc. prüfen und ggfs. mal nach den Quellen fragen (Ich kann's derzeit leider nicht, da er in Forum und Wiki nicht zu finden ist.). Hier hat er eine geplante Autobahn eingetragen: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.0638lon=6.4883zoom=13layers=M Die musste vor einigen Jahren dem Tagebau weichen und soll dann 2017 wieder neu gebaut werden. http://de.wikipedia.org/wiki/A44#Abriss_und_Wiederaufbau_eines_Teilst.C3.BCckes In diesem Fall ist seine Eintragung also korrekt, andere Änderungen von ihm sind mir nicht bekannt. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmosis Fehlermeldung
Hi, Einen Fehler kann ich da nirgendwo erkennen. Die Datei data.o5m ist ein aktualisiertes Planetfile, da sollte nichts fehlen. Das heißt, dass der Fehler wahrscheinlich in dem Filterschritt von osmfilter auftritt. Warum kann ich mir aber nicht erklären, mit anderen Tags haben die ganzen Filterschritte problemlos funktioniert. Naja, irgendwo stimmt halt dann doch was nicht, auch wenn alles ja funktionieren sollte :) Für den Anfang: Ist dieser Node 1470178889 denn in der input.osm drin? Das sollte leicht durch grep oder ähnliches festzustellen sein. Wenn nein, dann ist es entweder ein Problem von osmfilter oder ein Problem von osmupdate. Wenn ja, dann ist es ein Problem von Osmosis bzw. dem Osmosis-Plugin, das für --a2p zuständig ist. Viele Grüße Igor ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] rcn route und network relations
Hallo, Entschuldige mein komisches Deutsch. Ich bin damit beschäftigt um eine rcn network relation um zu wandeln so wie wir das in Belgien und Die Niederlände tun. www.openstreetmap.org/browse/relation/13402 Bei uns enthalten network relations nodes mit rcn_ref und route relations Die route relations enthalten Wege, aber keine Nodes (weil die schon zu die Wege gehören). Dies alles ist hier beschrieben: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging Hoffentlich ist was ich am tun bin korrekt. Wenn ja, dann kann ich qualitätskontrolle machen mit ein Pythonskript das ich entwickelt habe sowie ich es auch schon in Belgien und Holland mache. Sonnst werde ich das alles zurück setzen wie es war. Es wäre aber schön als alle rcn Netzwerke auf ein ander anschliessen könnten. Viel einfacher für routing. Wenn jemand interesse hat im Pythonskript, es steht hier: http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Plugin/Scripting/Python/RCN_Route_Validator Es funkzioniert im JOSM und ist also eigentlich Jython anstatt Python. Dies ist der Output für Belgien: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Cycle_Routes/Node_Network Jo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] *****SPAM***** Re: Aerowest - zur Verfügung stehende Orte
Spam detection software, running on the system twd-ux23.triwdata.ch, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see The administrator of that system for details. Content preview: Hi, was meinst du damit ? Die Liste im Wiki ? Mfg Marc [...] Content analysis details: (7.2 points, 5.0 required) pts rule name description -- -- 1.5 RCVD_IN_PBLRBL: Received via a relay in Spamhaus PBL [109.41.9.232 listed in zen.spamhaus.org] 3.2 FH_HELO_EQ_D_D_D_D Helo is d-d-d-d 0.0 FREEMAIL_FROM Sender email is commonly abused enduser mail provider (m.gehling[at]gmx.de) -1.9 BAYES_00 BODY: Bayes spam probability is 0 to 1% [score: 0.] 1.4 RCVD_IN_BRBL_LASTEXT RBL: RCVD_IN_BRBL_LASTEXT [109.41.9.232 listed in bb.barracudacentral.org] 1.0 RDNS_DYNAMIC Delivered to internal network by host with dynamic-looking rDNS 2.0 HELO_DYNAMIC_IPADDRRelay HELO'd using suspicious hostname (IP addr 1) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Osmosis Fehlermeldung
Einen Fehler kann ich da nirgendwo erkennen. Die Datei data.o5m ist ein aktualisiertes Planetfile, da sollte nichts fehlen. Das heißt, dass der Fehler wahrscheinlich in dem Filterschritt von osmfilter auftritt. Warum kann ich mir aber nicht erklären, mit anderen Tags haben die ganzen Filterschritte problemlos funktioniert. Naja, irgendwo stimmt halt dann doch was nicht, auch wenn alles ja funktionieren sollte :) Für den Anfang: Ist dieser Node 1470178889 denn in der input.osm drin? Das sollte leicht durch grep oder ähnliches festzustellen sein. Laut grep nicht... Vor dem Filterschritt ist er noch da, also wird er von osmfilter rausgeworfen. Wenn nein, dann ist es entweder ein Problem von osmfilter oder ein Problem von osmupdate. Wenn ja, dann ist es ein Problem von Osmosis bzw. dem Osmosis-Plugin, das für --a2p zuständig ist. Ich hab mal dem Entwickler von osmfilter und osmupdate mein Problem geschildert, vielleicht hab ich auch einfach nur nicht die Doku verstanden... Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Atlas traditioneller Lehmbauweisen in Deutschland
Hallo Zusammen, die Daten zu unserer Bachelore-Thesis mit dem Thema Atlas traditioneller Lehmbauweisen in Deutschland würden wir gerne mit dem OpenStreetMaps-Projekt verbinden. Hierzu habe ich einige Fragen, aber ich weiß nicht genau an wen ich mich wenden soll. Vielen Dank im vorraus und schöne Grüße aus Weimar von Markus Lammert Bc. Architektur BU Weimar -- NEU: FreePhone - 0ct/min Handyspartarif mit Geld-zurück-Garantie! Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Atlas traditioneller Lehmbauweisen in Deutschland
Hallo Markus. Am besten stellst Du die Fragen direkt hier in der Liste, dann kann immer der antworten, der die Frage grade beantworten kann, und du fragst nicht fünfmal das gleiche, bis du jemanden hast, der Antworten kann. Gruß Peter Am 03.11.2011 22:11, schrieb Markus Lammert: Hallo Zusammen, die Daten zu unserer Bachelore-Thesis mit dem Thema Atlas traditioneller Lehmbauweisen in Deutschland würden wir gerne mit dem OpenStreetMaps-Projekt verbinden. Hierzu habe ich einige Fragen, aber ich weiß nicht genau an wen ich mich wenden soll. Vielen Dank im vorraus und schöne Grüße aus Weimar von Markus Lammert Bc. Architektur BU Weimar ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterschiedliche Ansichten zu surface-Werten
Am 28.10.2011 10:03, schrieb Martin Koppenhoefer: Man könnte auch einen Key einführen, der klarer ist, so was wie maximale Korngröße der Hindernisse, d.h. man könnte dort den Maximaldurchmesser der üblichen Oberflächensteinchen taggen, evtl. auch in festgelegten Klassen (z.B. 0-3 mm, 3-10mm, 10-25mm, 25-60mm, 60-150 mm, über 150mm), evtl. aber auch explizit, dann ergibt sich das Problem, zwischen Sand, Kies, Split, Feinkies, Grobkies etc. abzugrenzen vielleicht weniger... Eigentlich sind die Korngrößen für Sand, Kies, ... durchaus definiert. Ob international einheitlich oder nicht, da müsste man sich mal durch die Wikipedias etc. recherchieren, um sie dann ggfs. in unser Wiki zu übertragen ... Am 28.10.2011 10:30, schrieb Peter Wendorff: Klingt gut, aber dann müssten konsequenterweise auch andere Eigenschaften mit aufgenommen werden: - Kantigkeit (zwischen zerbrochenen Muschelschalen und kleinen, runden Kieseln ist ein himmelweiter unterschied, wenn ich barfuss drüber laufen will) Das geht m.E. durchaus aus den verwendeten Begriffen für lose surface-Materialien hervor. Rundkies ist pebblestone oder so, wären kantiger Schotter (fine_)gravel wäre. Muscheln kommen hierzuland eher seltener vor, weswegen ich das gerade nicht auswendig weiß ;-) - Einsinkbarkeit - mir fehlt der passende Begriff, aber wer in sandigen Gebieten schonmal unbefestigte Wege mit dem Rad gefahren ist, weiß vermutlich, was ich meine Für die losen Materialien (sand, gravel, ...) kann man von einer gewissen Einsiknkbarkeit ausgehen, während der Materialmix von künstlich angelegten wassergebundenen Wegen (oder auch im Laufe der Zeit entstandenen Materialmischungen, wiel jemand Schotter auf Naturboden warf oder so, nicht immer klar erkennbar) eigentlich für eine gewisse Stabilität sorgt = compacted Daneben gibt es ja auch noch den key smoothness mit seinen Abstufungen, der für einsinkfähige Untergründe nie sonderlich gut ausfallen kann ... Von daher braucht es nicht unbedingt neue tags. Gruß Mueck ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] rcn route und network relations
Ist dies wirklich eine rcn route: NRR-87 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1467490/history Wenn das so ist, dann habe ich ein Problem, weil ich hatte gedacht dass nur die routes von Knotenpunktnetzwerke zur rcn gehörten. Jo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] rcn route und network relations
Und dieser ist auch eingetragen als rcn: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/13404/ Vielleicht sind in Deutschland mehr als 4 Nivos (lcn, rcn, ncn, icn) notwendig??? Wenn alles als rcn eingetragen werd, wie kann es dann noch automatisch verarbeitet werden? Jo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] rcn route und network relations
Deine Annahme ist ist eindeutig falsch (das nur cycle node networks mit rcn getaggt werden), siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes Ich hab jetzt auch nicht gerade eine Lösung für das automatische Erkennen zu Hand, ev. braucht es doch einen Tag zur Unterscheidung. Simon Am 04.11.2011 00:54, schrieb Jo: Ist dies wirklich eine rcn route: NRR-87 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1467490/history Wenn das so ist, dann habe ich ein Problem, weil ich hatte gedacht dass nur die routes von Knotenpunktnetzwerke zur rcn gehörten. Jo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] vermehrt geplante Straßen
Am 03.11.2011 17:00, schrieb Heiko Jacobs: Moin Ein Mapper MrWebber http://www.openstreetmap.org/user/MrWebber scheint di eletzte Zeit einige geplante Straßen in OSM eingebaut zu haben. Darunter in Karlsruhe auch die Nordtangente http://www.openstreetmap.org/?lat=49.0388lon=8.3388zoom=15layers=M wobei deren Verlauf im Westen ein ziemlich veralteter Stand sein muss, die mit der Trasse im aktuellen Flächennutzungsplan http://geodaten.karlsruhe.de/nvk/index.jsp?x=3452000y=5434000scale=2layer=layer2_1 nix mehr zu tun hat (die wiederum inkompatibel zur aktuellen Planfeststellung 2. Rheinbrücke ist ... Ist es nicht ganz im Sinne unserer neuen Landesregierung die Bürger frühzeitig mit ins Boot zu nehmen um an den Planungen teil zu haben? So kann sich zumindest jeder mal ein Bild davon machen was (nicht) gewünscht ist. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] rcn route und network relations
Dann, glaube ich es sei besser ich trenne alle routes an die belgische (da hatte ich das schon gemacht) und die niederländische Grenze, und nachher mache ich als ob es keine Cycle Routes gibt in Deutschland. So wie es jetzt ist, ist es ganz verwirrt und ist es nicht möglich die Netzwerke an einander anschliessen zu lassen. Mein Skript versucht neue Verbindungen zwischen Knoten zu finden. Das ist natürlich nicht möglich wenn es da auch andere Netzwerke gibt die auch rcn sind. Wenn mehrere Nivos notwendig sind, sollten mehrere Nivos erfasst werden. In meine erste Botschaft habe ich gefragt ob os normal sei dass Netzwerke Wegen enthalten. Ist das so? Ich bin jetzt beschäftigt mit es mahen von Routes zwischen Knoten anstatt die Wegen im Netzwerk relation. Wird das alles umsonst gewesen sein? Jo 2011/11/4 Simon Poole si...@poole.ch: Deine Annahme ist ist eindeutig falsch (das nur cycle node networks mit rcn getaggt werden), siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_routes Ich hab jetzt auch nicht gerade eine Lösung für das automatische Erkennen zu Hand, ev. braucht es doch einen Tag zur Unterscheidung. Simon Am 04.11.2011 00:54, schrieb Jo: Ist dies wirklich eine rcn route: NRR-87 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1467490/history Wenn das so ist, dann habe ich ein Problem, weil ich hatte gedacht dass nur die routes von Knotenpunktnetzwerke zur rcn gehörten. Jo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
