Re: [Talk-de] Pugi zu automatischen nachladen...
Moin, Am 05.12.2013 15:57, schrieb Steffen Heinz: Kann mir bitte mal wer helfen [...] ? OK, wegen des Zauberworts hab ich mir für Dich mal eben kurz die Plugin-Liste (in JOSM oder im JOSM-Wiki) durchgelesen: continuosDownload. Für Bing: Bei geladener Hintergrundebene Kontext-Menü aufrufen (Rechter Mausklick) und Haken setzen. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pugi zu automatischen nachladen...
Am 06.12.2013 09:02, schrieb Georg Feddern: Moin, Am 05.12.2013 15:57, schrieb Steffen Heinz: Kann mir bitte mal wer helfen [...] ? OK, wegen des Zauberworts hab ich mir für Dich mal eben kurz die Plugin-Liste (in JOSM oder im JOSM-Wiki) durchgelesen: continuosDownload. Für Bing: Bei geladener Hintergrundebene Kontext-Menü aufrufen (Rechter Mausklick) und Haken setzen. 1000 send Dank! ich habe die Plugins schon x mal durchgesehen und schlichtweg üvbersehen, liegt auch an meinen schlechten englisch Kenntnissen Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolpersteine Elternrelation gelöscht?
Am 05.12.2013 16:31, schrieb gmbo: Sicher kann man Overpass nehmen, Relationen sind keine Kategorien [Punkt] Da gibt es gar nichts mehr zu sagen oder zu diskutieren (oder sollte ich Punkt gegen ein Ausrufezeichen ersetzen?). Das war schon immer so und ich sehe keinen Grund es zu ändern. Nur weil jemand zu faul ist die vorhandenen Methoden und Tools sinnvoll einzusetzen rechtfertigt das nicht unnötige Daten in der DB, welche allzuedem schlecht zu pflegen sind und nicht sicher funktionieren. Just my 2cents, Michael. PS: ich finde ja sowieso dass um die Stolpersteine zu viel Theater geamacht wird und dass diese viel zu prominent behandelt werden: das ist eine Kunstaktion einer Privatperson (um dem vorzubeugen: mir ist der (traurige) geschichtliche Hintergrund sehr wohl klar). Wenn wir in der Wikipedia wären, würde ich trotz meiner Haltung als Inklusionist eine Relevanzdiskussion sinnvoll halten...:-( (Begründung: es gibt tausende andere Kunstwerke und Denkmäler die auch eine Bedeutung haben, warum werden die nicht als wichtig betrachtet?) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolpersteine Elternrelation gelöscht?
Am 6. Dezember 2013 09:49 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de: PS: [...zur Relevanz von Stolpersteinen in der Datenbank ...]( (Begründung: es gibt tausende andere Kunstwerke und Denkmäler die auch eine Bedeutung haben, warum werden die nicht als wichtig betrachtet?) Weil die Stolpersteine ein überregionales Kunstwerk sind, dass besonders eng mit dem Raum verknüpft ist. Die Stolpersteine werden (wenn ich richtig Informiert bin) bevorzugt am ehemaligen Wohnort angebracht. Aufgrund seiner Verknüpfung mit einer Adresse und der überregionalen geografischen Verteilung ist dieses gegenüber anderen Kunstprojekten für eine geografische Datenbank besonders interessant. Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolpersteine Elternrelation gelöscht?
Am 6. Dezember 2013 10:00 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Am 6. Dezember 2013 09:49 schrieb Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de: PS: [...zur Relevanz von Stolpersteinen in der Datenbank ...]( (Begründung: es gibt tausende andere Kunstwerke und Denkmäler die auch eine Bedeutung haben, warum werden die nicht als wichtig betrachtet?) Weil die Stolpersteine ein überregionales Kunstwerk sind, dass besonders eng mit dem Raum verknüpft ist. Die Stolpersteine werden (wenn ich richtig Informiert bin) bevorzugt am ehemaligen Wohnort angebracht. Aufgrund seiner Verknüpfung mit einer Adresse und der überregionalen geografischen Verteilung ist dieses gegenüber anderen Kunstprojekten für eine geografische Datenbank besonders interessant. zum einen das, und weil es dezentral ist, also durch die Zigtausenden der Manifestationen sowie die Tatsache, dass immer wieder neue hinzukommen, auch für Mapper eine permanente Herausforderung darstellt (und daher auch häufig in den div. ML / Foren auftauchen). Was andere Kunstwerke im öffentlichen Raum angeht: die finde ich durchaus auch wichtig, (leider ist tourism ein eher unglücklicher key dafür), und wer das nicht so sieht, mappt sie halt nicht (wie immer in OSM). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolpersteine Elternrelation gelöscht?
Hallo Michael, ich finde, das Stolperstein-Projekt schreit nach unserer Hilfe. Lokal sind Initiativen beschäftigt, die einzelnen Opfer zu recherchieren. Ortsübergreifend gibt es nichts begleitendes und das Projekt ist das größte dezentrale Kunstobjekt zumindest in Europa, es umfasst mittlerweile 16 oder 17 Länder. Gerade die breite Verteilung auf über 1.000 Kommunen schreit nach einer Community Unterstützung, finde ich. Für mich die Gesamtopferzahl des NS-Regimes unfassbar. Wenn ich dagegen in meinem Geburtsort (da liegen Steine) herumlaufe und weiß/sehe, das dort Menschen gelebt haben, die aus verschiedenen Gründen weggeschleppt und umgebracht wurden, dann hat das einen viel konkreteren Bezug. Andere Denkmäler und Kunstwerke sind räumlich an einem Ort und die werden halt individuell in OSM erfasst, die haben aber keinen direkten Bezug zueinander, das ist der Unterschied. Viele Grüße Dietmar Am 06.12.2013 09:49, schrieb Michael Kugelmann: Am 05.12.2013 16:31, schrieb gmbo: Sicher kann man Overpass nehmen, Relationen sind keine Kategorien [Punkt] Da gibt es gar nichts mehr zu sagen oder zu diskutieren (oder sollte ich Punkt gegen ein Ausrufezeichen ersetzen?). Das war schon immer so und ich sehe keinen Grund es zu ändern. Nur weil jemand zu faul ist die vorhandenen Methoden und Tools sinnvoll einzusetzen rechtfertigt das nicht unnötige Daten in der DB, welche allzuedem schlecht zu pflegen sind und nicht sicher funktionieren. Just my 2cents, Michael. PS: ich finde ja sowieso dass um die Stolpersteine zu viel Theater geamacht wird und dass diese viel zu prominent behandelt werden: das ist eine Kunstaktion einer Privatperson (um dem vorzubeugen: mir ist der (traurige) geschichtliche Hintergrund sehr wohl klar). Wenn wir in der Wikipedia wären, würde ich trotz meiner Haltung als Inklusionist eine Relevanzdiskussion sinnvoll halten...:-( (Begründung: es gibt tausende andere Kunstwerke und Denkmäler die auch eine Bedeutung haben, warum werden die nicht als wichtig betrachtet?) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] zum neuen OSM - Design
Hallo, ein kurzer Kommentar zum neuen Layout: super! gut gelungen! Danke an die Enwickler! zwei kleiner m.E. Verbesserungen: natürlich stört das Suche-Feld etwas: besser wäre es in der Kopfzeile untergebracht? Die Schrift kann hier doch etwas kleiner sein? Oder aber: wenigstens dem Suchfeld Transparenz geben, wie rechts die schwarze Tool-bar. seit längerem stört mich schon, dass diese slide-Skala zwischen Plus und Minus fehlt. Ich mag nicht gern Klicken und würd gern ein paar Level überspringen. aber so geht es auch sehr gut! Genial finde ich auch den Datenexplorer, also Kartendaten anzeigen. Ein großer Gewinn für OSM! das war es schon best, t. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Am 06.12.13 schrieb tshrub: seit längerem stört mich schon, dass diese slide-Skala zwischen Plus und Minus fehlt. Ich mag nicht gern Klicken und würd gern ein paar Level überspringen. Workaround 1: man kann mit dem Scrollrad der Maus zoomen. Workaround 2: präzise und schnell reinzoomen kannst Du, wenn Du bei gedrückter Shifttaste mit der Maus einen Zoombereich aufziehst. Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] PV-Anlage
Hi, OSM überrascht mich immer wieder: http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.018/13.804 (Solaranlage Dresdner Pferderennbahn) Gruß, Fabian.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PV-Anlage
Am 06.12.2013 16:54, schrieb Fabian Schmidt: OSM überrascht mich immer wieder: http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.018/13.804 (Solaranlage Dresdner Pferderennbahn) Was genau ist die Überraschung? Dass die 141 Solarzellen einzeln gemappt sind (laut Wiki wohl zulässig)? Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PV-Anlage
Am Freitag, 6. Dezember 2013, 16:54:34 schrieb Fabian Schmidt: Hi, OSM überrascht mich immer wieder: http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.018/13.804 (Solaranlage Dresdner Pferderennbahn) Gruß, Fabian. Bin inspiriert, hat jemand ein Beispiel für PV auf dem Dach? Heinz signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PV-Anlage
Am 06.12.13 schrieb chris66: Was genau ist die Überraschung? Dass die 141 Solarzellen einzeln gemappt sind (laut Wiki wohl zulässig)? Ja. Fabian, gespannt wartend auf den ersten stone=pebble.___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
On 06.12.2013 16:43, Fabian Schmidt wrote: Am 06.12.13 schrieb tshrub: seit längerem stört mich schon, dass diese slide-Skala zwischen Plus und Minus fehlt. Ich mag nicht gern Klicken und würd gern ein paar Level überspringen. Workaround 1: man kann mit dem Scrollrad der Maus zoomen. Workaround 2: präzise und schnell reinzoomen kannst Du, wenn Du bei gedrückter Shifttaste mit der Maus einen Zoombereich aufziehst. Wie lautet der Würgaround 3 zum schnellen Herauszoomen? ;) Thomas, der die Skala auch vermisst ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
- (die Minus-Taste)! Am 06.12.2013 20:10, schrieb malenki: Wie lautet der Würgaround 3 zum schnellen Herauszoomen? ;) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Am 6. Dezember 2013 20:10 schrieb malenki o...@malenki.ch: Wie lautet der Würgaround 3 zum schnellen Herauszoomen? ;) Thomas, der die Skala auch vermisst Du schreibtst 0 (oder 5 oder so) in die url (für den zoom). +1 dass die Skala gut war, um den Maßstab intuitiv zu erfassen und schnell viele Zoomlevels zu überspringen. Was irgendwie gerade auch nicht mehr geht (aber ich bilde mir ein, dass war beim deployen des Redesigns zunächst noch intakt): die Auswahl beim Datenoverlay (areas ausschließen und andere bbox wählen) wird nicht mehr angezeigt. Leider ist das Wiki noch einen Schritt weiter nach hinten gerutscht (das letzte Mal war das, als das stackexchange-ähnliche-portal eingeführt wurde). Auch sind die Detail und History Seiten jetzt ein bisschen kartenlastig und nicht unbedingt übersichtlicher. Was man bei der ganzen Nörgelei im Detail aber auch mal sagen sollte: insgesamt ist das Redesign ein guter Schritt m.E., und hat in vielen Bereichen auch Verbesserungen gebracht, die GUI ist nun designmäßig konsistenter und aufgeräumter im Bild. Man sieht durchaus, dass da viel Arbeit dahintersteckt und hier jemand mit einigem Nachdenken und Mut zu Veränderungen ein Grundgerüst aufgebaut hat, auf dem man aufbauen kann. Von der erstmalig gut benutzbaren Mobiloberfläche noch gar nicht gesprochen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
On 06.12.2013 20:21, Andreas Schmidt wrote: Am 06.12.2013 20:10, schrieb malenki: Wie lautet der Würgaround 3 zum schnellen Herauszoomen? ;) - (die Minus-Taste)! Die ist eher äquivalent zum Klick auf den Minus-Button oder dem Scrollen per Maus. Mehrere Stufen kann man damit nicht überspringen. Abgesehen davon reagieren verschiedene Browser unterschiedlich auf Tastaturbedienung. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PV-Anlage
Am 06.12.2013 17:16, schrieb Heinz-Jürgen Oertel: Bin inspiriert, hat jemand ein Beispiel für PV auf dem Dach? hab das aber nicht extra eingezeichnet. Nur eben als PV auf dem Dach markiert, also das ganze Dach Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PV-Anlage
Am Freitag, 6. Dezember 2013, 21:39:33 schrieb Steffen Heinz: Am 06.12.2013 17:16, schrieb Heinz-Jürgen Oertel: Bin inspiriert, hat jemand ein Beispiel für PV auf dem Dach? hab das aber nicht extra eingezeichnet. Nur eben als PV auf dem Dach markiert, also das ganze Dach Habs gesehen. dummerweise sind die Graustufen zwischen Buildung und PV-Anlage ziemlich ähnlich. http://osm.org/go/0MGFFfOAA--?m= Heinz signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Hallo, On 06.12.2013 20:45, malenki wrote: (die Minus-Taste)! Die ist eher äquivalent zum Klick auf den Minus-Button oder dem Scrollen per Maus. Mehrere Stufen kann man damit nicht überspringen. Abgesehen davon reagieren verschiedene Browser unterschiedlich auf Tastaturbedienung. Was noch geht, ist Shift gedrueckt halten und dabei auf das Minus klicken, das springt glaub ich 3 Stufen raus. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Am 07.12.2013 02:08, schrieb Frederik Ramm: Was noch geht, ist Shift gedrueckt halten und dabei auf das Minus klicken, das springt glaub ich 3 Stufen raus. Man kann sogar Strg und/oder Alt und/oder Shift gedrückt halten und mit Minus oder Plus die Zoomstufe ändern wollen. Im Ergebnis kann man es auch lassen, da die Zoomstufe immer nur um 1 geändert wird. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
