Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Die freuen sich üner die grosse Karte, die grossen Icons und über die schick integrierte Suche. Wenn die zoomen wollen nehmen die die Buttons dafür. Um das Scrollrad machen sie eh einen Bogen. Gerade für gelegenheitsuser finde ich das Ergebnis Klasse. Christoph Sent from my iDingens Am 07.12.2013 um 22:03 schrieb toc-rox easyclassp...@googlemail.com: Bei all der Begeisterung halte ich mal fest, daß die Website für die Nur-Kartenbenutzer (Lieschen Müller, Heinz Rentner, Peter Gelegenheitsgucker, …) zu kompliziert geworden ist. Gruß Klaus -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/zum-neuen-OSM-Design-tp5788878p5789016.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
hallo, für die Nur-Kartenbenutzer (Lieschen Müller, Heinz Rentner, Peter Gelegenheitsgucker, …) zu kompliziert geworden ist. na ja. Vielleicht überfordert manche die Fülle an Daten und sie sollten ein anderer Layer einstellen ;) 'Zu' ist m.E. ein wenig übertrieben? Aber das Menue könnte man etwas entschärfen: Chronik Export interessieren eher Entwickler und interessieren wohl seltener, als z.B. das versteckte Kartendaten. Auch das 'Urheberrecht' (selbstverständlich) könnte nach 'Über' oder 'Hilfe', und 'Hilfe' könnte ggf. ein Symbol sein wie '?' (weiß jetzt aber nit, wie es mit anderen Sprachen etc. ist ). Bearbeiten und 'Anmelden Registrieren' könnten zusammen stehen. Also reichen ggf.: | OSM-Loge | Bearbeiten | Anmelden | Suche | Kartendaten | Kontakt | Hilfe Manches auch mit PullDown-Menue. Zu den o.g. Zoomtricks: die Kombinationen kannte ich zum Teil noch nicht, bzw. bin ich eigentlich am Liebsten mit nur einem Gerät unterwegs: nur mit der Maus (!) oder nur mit den Tasten. Grüße ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Am 08.12.2013 um 11:24 schrieb tshrub my-email-confirmat...@online.de: Chronik Export interessieren eher Entwickler und interessieren wohl seltener, als z.B. das versteckte Kartendaten. Auch das 'Urheberrecht' (selbstverständlich) könnte nach 'Über' oder 'Hilfe', und 'Hilfe' könnte ggf. ein Symbol sein wie '?' (weiß jetzt aber nit, wie es mit anderen Sprachen etc. ist ). Bearbeiten und 'Anmelden Registrieren' könnten zusammen stehen. Konnte man früher beim Export sich nicht ein schönes PNG, JPG, PDF oder sowas von der Karte ziehen. Jetzt bekomme ich ja nur XML. Der Gelegenheitsnutzer sucht doch nur eine Karte, die er einfach weiterverwenden kann, das müssten wir ihm doch liefern können. Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
On 12/08/2013 11:24 AM, tshrub wrote: Aber das Menue könnte man etwas entschärfen: Chronik Export interessieren eher Entwickler und interessieren wohl seltener, OSM-Export würde ich mit unter Share packen ... Chronik ist schon interessant um zu zeigen das die Karte lebt, allerdings wäre vllt. etwas wie Aktivitäten ein besserer Name und die Darstellung der Changeset-Liste könnte etwas Laientauglicher sein Ansonsten stört mich eigentlich nur dass das Wiki nur in Hilfe verlinkt ist, nicht in Über, gerade auch weil Über/About nicht angemeldeten Benutzern im Einstiegs-Overlay unter Learn More recht prominent präsentiert wird. Unter Hilfe erwarte ich eher Hilfen zur Bedienung der konkreten Seite auf der ich gerade bin, Hintergrundinformationen bzw. Verweise auf weiterführendes Material eher unter Über/About ... -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
On 12/08/2013 11:40 AM, Christoph (TheFive@OSM) wrote: Konnte man früher beim Export sich nicht ein schönes PNG, JPG, PDF oder sowas von der Karte ziehen. Jetzt bekomme ich ja nur XML. Der Gelegenheitsnutzer sucht doch nur eine Karte, die er einfach weiterverwenden kann, das müssten wir ihm doch liefern können. Das hast Du alles hinter dem Share Icon auf der rechten Seite, da gibt es dann * Permalink mit und ohne Marker * HTML-Schnipsel für den aktuellen Kartenausschnitt * PNG/SVN/JPG/PDF Export Dass ich den extra Menüpunkt für OSM-XML Export unglücklich finde und diese Funktion eigentlich eher als weiteren Punkt im Share- Dialog sehen würde schrub ich auch schon in meiner vorherigen Antwort hier ... die aktuelle Konstruktion ist in der Tat verwirrend ... -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Hi, auch die mobile Seite ist gut geworden. Man muss sich mit den (x) und Buttons oben einmal kurz anfreunden, aber das geht flott. Nur das Eintragen von Notes ist mir heute etwas schwerer gefallen, was wohl an den kleine Screen, der dann noch zwischen Karte und Fehlermeldung aufgeteilt werden muss. Christoph ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Projekt des Monats - Steusandboxen
Moin ! es wurde immer mal wieder von einem neuen Projekt des Monats gesprochen - ich rufe es jetzt einfach mal aus. Schließlich steht der Winter vor der Tür und da kann das Wissen um Streusandboxen nicht schaden. Hier das aus dem Wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dgrit_bin und die Abfrage aus der Turbo-Overpass-Api http://overpass-turbo.eu/s/1J7 Grjuß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Hi! Habe heute leichtsinnigerweise versucht, die Chronik für einen Node aufzurufen. Das ist im neuen Design eine Katastrophe. Riesige, nutzlose Karte und alle Tags vielfach umgebrochen in den schmalen Streifen links gequetscht. Die History für Node 273510436 gibt einem in dieser Darstellung über 60 (!!!) Seiten zum Runterscrollen. Gibt's irgendwo noch eine andere, sinnvollere Sicht auf die History von Elementen? bye, Nop -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/zum-neuen-OSM-Design-tp5788878p5789095.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
Hi JOSM, ob sinnvoll hängt von deinem Usecase ab. Wenn du eine Volltextsuche in der History machen willst, dann niicht. Generell finde ich das gerade mit der Diff Betrachtung aber gut. Christoph Am 08.12.2013 um 20:34 schrieb NopMap ekkeh...@gmx.de: Hi! Habe heute leichtsinnigerweise versucht, die Chronik für einen Node aufzurufen. Das ist im neuen Design eine Katastrophe. Riesige, nutzlose Karte und alle Tags vielfach umgebrochen in den schmalen Streifen links gequetscht. Die History für Node 273510436 gibt einem in dieser Darstellung über 60 (!!!) Seiten zum Runterscrollen. Gibt's irgendwo noch eine andere, sinnvollere Sicht auf die History von Elementen? bye, Nop -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/zum-neuen-OSM-Design-tp5788878p5789095.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] zum neuen OSM - Design
On Sun, Dec 08, 2013 at 11:34:13AM -0800, NopMap wrote: Die History für Node 273510436 gibt einem in dieser Darstellung über 60 (!!!) Seiten zum Runterscrollen. Gibt's irgendwo noch eine andere, sinnvollere Sicht auf die History von Elementen? Zum Versionsvergleich kann man das hier empfehlen: http://osm.mapki.com/history/ Gruss Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PV-Anlage
Am 06.12.2013 17:04, schrieb chris66: Am 06.12.2013 16:54, schrieb Fabian Schmidt: OSM überrascht mich immer wieder: http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.018/13.804 Mich überrascht es negativ. Einen Mehrwert gegenüber einem Gesamtobjekt kann ich nicht erkennen, aber solche Spielereien schaden allen bestehenden Auswertungen des Tags, ob als Listen oder Symbolen in Karten. Dass die 141 Solarzellen einzeln gemappt sind (laut Wiki wohl zulässig)? Die Definition im Wiki ist leider unbrauchbar: A generator [] is a device that converts one form of energy to another. Darunter würden auch die Kraftwerkskessel (Kohle zu Dampf), Motoren, Heizungen und alle elektrischen Verbraucher fallen. Die Analogie zum Generator im Kraftwerk wäre eher der Wechselrichter im Solarkraftwerk. Man könnte nur den Wechselrichter oder die zusammengeschalteten Solarmodule mit Wechselrichter als einen generator erfassen. Gruß Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PV-Anlage
Solange die leute als einziges Ergebnis ihrer Mapperei zoomlevel 18 haben mappen sie so, das das Ergebnis diesbezüglich optimiert wird. Die Zählauswertungen sind eher was für Tekkis und als Anwendung für den Normalmapper nicht im Horizont, noch bekannt. Mir ist keine einach zu bedienende Wieviel xyz gibt es in meiner Gemeinde in Vergleich zur nachbargemeinde karte bekannt. Wobei die Anwendung #windräder #parkplätze pro gemeinde sicher resonanz hervorrufen würde. (Ok die Parkplätze sind weniger emotional) Christoph Sent from my iDingens Am 09.12.2013 um 02:01 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de: Am 06.12.2013 17:04, schrieb chris66: Am 06.12.2013 16:54, schrieb Fabian Schmidt: OSM überrascht mich immer wieder: http://www.openstreetmap.org/#map=17/51.018/13.804 Mich überrascht es negativ. Einen Mehrwert gegenüber einem Gesamtobjekt kann ich nicht erkennen, aber solche Spielereien schaden allen bestehenden Auswertungen des Tags, ob als Listen oder Symbolen in Karten. Dass die 141 Solarzellen einzeln gemappt sind (laut Wiki wohl zulässig)? Die Definition im Wiki ist leider unbrauchbar: A generator [] is a device that converts one form of energy to another. Darunter würden auch die Kraftwerkskessel (Kohle zu Dampf), Motoren, Heizungen und alle elektrischen Verbraucher fallen. Die Analogie zum Generator im Kraftwerk wäre eher der Wechselrichter im Solarkraftwerk. Man könnte nur den Wechselrichter oder die zusammengeschalteten Solarmodule mit Wechselrichter als einen generator erfassen. Gruß Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] PV-Anlage
On 12/09/2013 07:40 AM, Christoph wrote: (Ok die Parkplätze sind weniger emotional) glaubst Du ... ;) -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
