Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite
Hallo, ich bin auch eindeutig für eine Integration in die Hauptseite und freue mich, dass jetzt wieder Schwung in die Sache kommt. On 10/17/2012 05:50 AM, Bernd Wurst wrote: Alle Software die unser Angebot momentan direkt nutzt, wird bei einer entsprechenden Integration im Hauptserver sehr schnell reagieren, da bin ich sicher. Man denke nur an die vergangenen API-Wechsel der OSM-Haupt-API. Auch das hat nie lange Probleme gemacht. Das Plugin für JOSM und andere Editoren werden wahrscheinlich extrem schnell auf die neue API umstellen. Mittlerweile nutzen allerdings so viele Drittseiten und Apps die OSB-API, dass ich den Überblick völlig verloren habe. Ein paar könnten dann dauerhaft lahmgelegt werden, auch wenn das vielleicht niemandem wehtut. Ich denke dass ein Proxy (was ja schon nennenswert Programmierarbeit ist) nicht wirklich nötig sein sollte. Wenn man einfach auf jeden Request einen Bugreport you are using an old OpenStreetBugs interface, look at XYZ for the current one ausliefert, merken das die Nutzer und Betreiber der anderen Services schnell. Es gibt vorhandenen Proxy-Code, ich habe damit allerdings noch nicht gearbeitet: https://github.com/emka/openstreetbugs/tree/master/api/0.1/proxy Vom Arbeitsaufwand her ist so eine Nachricht auf jeden Fall günstiger, dann kann man nach einer Übergangszeit abschalten. Und was machen wir, wenn die Daten (aus welchem Grund auch immer) nicht übernommen werden? Grüße, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSB-Cyclemap-Layer nicht aktualisiert?
Hallo Steffen, On 08/16/2012 01:33 PM, Steffen Grunewald wrote: Wie sollte das aussehen? OSB klonen und zusätzliche Layers einbauen? Das wäre wohl im Moment die schnellste Lösung. Dein Wunschlayer sollte am Besten unter dieser Zeile eingefügt werden (OpenLayers 2.10): https://github.com/emka/openstreetbugs/blob/master/client/map.js#L23 Wenn dein pull request auf Github nur diese Änderung enthält, kann ich es schnell übernehmen. Mehr ist im Moment leider nicht drin. Gruß, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder (Aerowest) ohne flash
Hallo fly, On 04/29/2012 04:10 PM, fly wrote: Mein Problem ist das Navigieren auf der Seite von areowest [1], wenn die sich überhaupt öffnet. Hab jetzt schon einige Browser und beide Flash-Plugins ausprobiert. [1] http://www.aeroview.de/aerowest_IWS/map.php?user=osmpwd=osmonly Das ist Java und kein Flash. Funktioniert bei mir auch nur mäßig, da sind die verfügbaren TMS deutlich angenehmer. Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäude nicht gerendert - machmal steht man im Wald
On 04/10/2012 05:03 PM, Jan Tappenbeck wrote: kann mir einer von Euch sagen warum die Gebäude in http://www.openstreetmap.org/?lat=53.883422lon=10.654213zoom=18layers=M (Nr. 5 bis 14) einfach nicht gerendert werden - obwohl schon vor Monaten gezeichnet ? Wir haben einen ähnlichen Fall hier http://www.openstreetmap.org/?lat=51.501884lon=9.905246zoom=18layers=M Vermutlich fehlen in diesem Fall die Nodes in der Rendering-DB. Gruß, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSBugs bug?
On 03/09/2012 07:28 PM, Steffen Grunewald wrote: (wenn encode(utf-8) einen Fehler produziert, dann schlimmstenfalls den near XYZ-Teil ganz weglassen, hier in der Gegend produziert geonames teilweise ziemlich haarsträubende Sachen). Stimmt, der Ortsname ist nicht besonders präzise, sollte man mal durch einen OSM Geocoder ersetzen ;) Ich habe near XYZ auf dem Server rausgenommen, damit der Feed wieder funktioniert. Vielleicht hast du ja Lust, [1] weiter voranzutreiben. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Top_Ten_Tasks/Progress/OpenStreetBugs/notes_integration Gruß, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mehr OpenStreetMap Softwareentwicklung und die Engineering WG
Hallo Nils, On Tue, 2011-10-11 at 10:27 +0200, Nils Faerber wrote: 1. Effiziente lokale Datenspeicherung und für eine effiziente und schnelle lokale Abfrage. [...] 2. Effizienter und state-of-the-art lokaler Map Renderer. [...] Oh - sollte soetwas wider Erwarten doch bereits existieren, und ich habe mich danach schon wund gegoogled, nehme ich sachdienliche Hinweise sehr gerne entgegen! Aus lauter Verzweiflung habe ich mir jetzt schon ein Garmin Nüvi in der Bucht geschossen, damit ich wenigstens ansatzweise OSM Karten für Navigation verwenden kann, aber das kann ja echt nicht die Lösung sein... Hast du dir libosmscout [1] schon angesehen? Eingesetzt wird das z.B. schon in MoNav [2], zusammen mit dem extrem schnellen MoNav routing daemon. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Libosmscout [2] http://monav.openstreetmap.de/ Viele Grüße, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Postkästen-Leerungszeiten-Kontrolle
On Thu, 2011-07-14 at 23:38 +0200, Peter wrote: Am Donnerstag, 14. Juli 2011, 14:24:51 schrieb Jan Tappenbeck: es macht ja auch sinn Postkastenleerungzeiten zu kontrollieren. Es geht drum wann geschaut wurde ob die collection_times noch korrekt sind. Also: collection_times=Mo-Fr 23:00; Su 23:00 collection_times:last_check=2011-07-14 Es wird wahrscheinlich häufiger passieren, dass jemand die collection_times aktualisiert und dabei last_check ignoriert. Beim source tag direkt am Objekt statt am Changeset passiert das ständig. Und im anderen Extremfall gehe ich zweimal täglich vorbei und ändere jedes Mal den Node mit einem aktuellen last_check. Die History-Daten wachsen wie verrückt. Christoph Wagner hat sich zu der Problematik, ob die unveränderten Daten noch gültig sind, detaillierte Gedanken gemacht. Dazu gibt es einen Lightning Talk [1] und seine Diplomarbeit [2]. [1] https://openstreetbugs.schokokeks.org/FOSSGIS2011/video?talk=324-de-bewertungssytem [2] http://www.rn.inf.tu-dresden.de/uploads/Studentische_Arbeiten/Diplomarbeit_Wagner_Christoph.pdf Gruß, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kinderwagenfreundliche Wanderwege finden
On Wed, 2011-07-13 at 16:21 +0200, Bodo Meissner wrote: Ich nehme mal an, Deine Idee war, irgendwie eine Karte auf das Handy zu bekommen, auf der Du kinderwagentaugliche Wege erkennen kannst. (Wie man Karten für Dein Handy erzeugt, damit kenne ich mich nicht aus.) Ich bezweifle, daß ein Handy-Display oder das Routing auf dem Handy für eine Tourenplanung ausreicht. (Ich denke da an mein Garmin 76CSx. Entweder ich habe einen ausreichend großen Bereich auf dem Display, dann fehlen aber die kleineren Straßen und Wege, oder ich habe einen zu kleinen Ausschnitt mit genügend Details.) Deshalb kann ich mir das nur am PC oder in Verbindung mit einer Papier-Karte vorstellen. Eine entscheidende Frage ist: Wie definierst Du einen kinderwagentauglichen Weg? Ich könnte mir vorstellen, daß Wege mit highway=track und tracktype=1 oder tracktype=2 prinzipiell geeignet sind. Weitere tracktype-Werte ggf. je nach Art des Kinderwagens. Es gibt in der Gegend aber auch highway=track ohne tracktype-Angabe. Bei highway=path ist es noch schwieriger, weil Breite und Wegbeschaffenheit kaum erfaßt wird. Steigung oder Gefälle ist ein weiteres Problem. Ich nehme aber an, daß die meisten gut befestigten breiten Wege (Feld- und Forstwege) von der Steigung her geeignet sein könnten, denn da können meist auch Autos fahren. Wenn die Karte Höhenlinien enthält, kann man vielleicht die Steigung auf der Karte erkennen. Wenn Du eine Entscheidung für geeignete Kriterien hast, kannst Du vielleicht ein Werkzeug zur Erzeugung von Karten so einstellen, daß die gewünschten Wege von den anderen unterschieden werden können. IIRC kann man beim OSM-Composer einstellen, wie verschiedene Wegarten dargestellt werden sollen. (Keine Ahnung, ob das Ergebnis für Dein Handy verwendbar ist.) Unabhängig von den kinderwagentauglichen Wegen solltest Du Dich mal informieren, welche Möglichkeiten es gibt, Karten auf Dein Handy zu bekommen, und ob/wie man speziell ausgewählte Wege hervorheben kann. Die Dokumentation für das N900 ist noch etwas spärlich: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nokia_N900 Wahrscheinlich ist MoNav mit selbstgenerierter Routing-Datei (mit entsprechenden Kinderwagen-Regeln) oder Marble mit MoNav-Routing die am ehesten geeignete Variante. MoNav kann auch offline rendern, Marble kann Tiles cachen oder bei vorhandenem Netz vor Ort runterladen. Gruß, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Projektidee: Segmentierung von OSM-Daten
Hallo ant, On Mon, 2011-06-06 at 23:43 +0200, ant wrote: Die Idee, OSM-Daten in Chunks - oder Segmente, wie ich es nennen würde - aufzuteilen, ist großartig. Mit den Segmenten ließen sich Extrakte zusammenbasteln, die den verschiedenen Anforderungen an Größe und Umfang gerecht würden, und die Verteilung von OSM-Daten über Bittorrent und Co. würde möglich werden, ohne dass irgendjemand dafür den gesamten Planeten herunterladen müsste. Voraussetzung dafür ist natürlich ein reibungsloses Splitten und Zusammensetzen der Quadrate. Ich möchte mich näher mit dieser Problemstellung auseinandersetzen und meine Frage ist nun: Arbeitet schon irgendjemand daran? Neben den schon genannten Projekten fällt mir noch Tiledata2 ein: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tile_data_server http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tiledata2 und Rana als entsprechende Client-Anwendung: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rana Gruß Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Suche in OpenSteetMap | Sitemap
Hallo Philip, On Fri, 2011-05-20 at 06:58 -0700, Philip Gillißen wrote: Ich würde gerne diese Sitemap wieder reaktivieren, da ich es als sinnvolles Feature erachte. Kann mir jemand Ansprechpartner dazu nennen? Ich kann bei der Erstellung einer solchen Sitemap gerne behilflich sein. Wende dich am Besten mit einer fertigen Sitemap an Tom Hughes [1]. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admins Viele Grüße Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMF
Hallo Flo, On Fri, 2011-05-06 at 10:13 +0200, Florian Lohoff wrote: On Thu, May 05, 2011 at 04:10:39PM +0200, Bernd Wurst wrote: Am 2011-05-05 15:34 schrieb Florian Lohoff: Wer hat eigentlich der OSMF ein Mandat erteilt eine relizensierung vorzunehmen? Die erste Handlungsaufforderung gab es auf der SOTM 2007 [1], dem Prozess haben die OSMF-Mitglieder zugestimmt [2]. Wenn du an solchen Entscheidungen teilhaben möchtest, kannst du das jederzeit tun [3]: The membership fee is £15 per year and enables you to influence the direction of OpenStreetMap by being able to vote in elections for officers of the foundation. Members may also get discounts on some OSMF organised events (such as the State of the Map conference). You do not have to be a member in order use or contribute to OpenStreetMap. Unter 17 EUR pro Jahr für eine Vereinsmitgliedschaft halte ich für bezahlbar. Die Foundation kümmert sich um den organisatorischen Teil und alle, die daran nicht interessiert sind, können trotzdem ihre Daten zur Weiterverteilung zur Verfügung stellen. Ausserdem habe ich es bisher so erlebt, dass sachlich vorgetragene Kritik immer beachtet und bearbeitet wurde. Vor diesen Leuten habe ich großen Respekt, sie erledigen freiwillig eine Aufgabe, die keinen Spass macht und viele beleidigende Äußerungen hervorruft. Dafür bin ich ihnen sehr dankbar. Natürlich lässt sich immer etwas verbessern, im Moment m.E. vor allem in der Kommunikation. Dokumentation ist zumindest vorhanden (z.B. [4]). Ein Kommunikationsexperte, der dort seine Zeit reinstecken will, ist bestimmt willkommen. Nach meiner Erfahrung ist es auch nicht schwer, einen Beitrag für [5] oder [6] einzuschicken. Man muss ihn nur schreiben. Gruß Mitja [1] http://www.archive.org/details/Sotm07PanelDebate-LicensingOsmData [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/OSMF_Members_Vote [3] http://www.osmfoundation.org/wiki/Join [4] http://www.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes [5] http://opengeodata.org/ [6] http://blog.openstreetmap.de/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMF
Hallo Markus, On Wed, 2011-05-04 at 21:47 +0200, Markus wrote: Nein, eine Befragung der Community gab es bisher nicht. Ich zitiere aus einer Mail von Mike Collinson, 9.2.2010 auf talk [1]: Here is an update from the License Working Group. [...] The open poll on on general community reaction is available here and is still open if you want to add your view: http://doodle.com/feqszqirqqxi4r7w Diese Umfrage wurde auch im Wiki verlinkt [2]. Es scheint mir, als hätten das viele gar nicht mitbekommen. [1] http://www.mail-archive.com/talk@openstreetmap.org/msg27243.html [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License Gruß Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3
Hallo Ludwich, On Tue, 2011-04-19 at 16:41 +0200, Ludwich wrote: Da bin ich wirklich sprachlos, in Filmchen von Frederik bzw. in den Diskussionen wird von einer Übersetzung der CT/Lizenz gesprochen. Ich sehe aber beim Anmelden Frankreich / Italien / Rest der Welt. Ich bin leider des Englischen nicht(so gut) mächtig, traut sich da keiner ran? - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Open_Database_License/Contributor_Terms Es handelt sich um eine inoffizielle Übersetzung. Für Frankreich und Italien gibt es aus rechtlichen Gründen eine offizielle Übersetzung, für die Anwälte bezahlt wurden. Wenn ich mich richtig erinnere, wird die inoffizielle Übersetzung auch angezeigt oder verlinkt, wenn du Rest der Welt auswählst. Viele Grüße Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutsche Übersetzung Nomantim und Webseite
On Mon, 2011-03-07 at 23:02 +0100, Claudius wrote: Am 07.03.2011 16:14, Matthias Versen: b) Suche ich eine Wohngebietsstraße in Nominatim wie z.b. bahnhofstraße, Lemgo, dann erhalte ich als Ausgabe: Ortsgebiet Bahnhofstraße, Brake, Lemgo, Lippe, Regierungsbezirk . Es hat einer für highway=residential und landuse=residential die gleiche Übersetzung eingepflegt. Fall b) erfordert einen speziellen Übersetzungs-Wiki Account den man erst beantragen muss. Wo gibt es denn die Nominatim-Übersetzung? http://translatewiki.net/w/i.php?title=Osm:Geocoder.search_osm_nominatim.prefix.highway.residential/deaction=editloadgroup=out-osm-siteloadtask=view http://translatewiki.net/w/i.php?title=Osm:Geocoder.search_osm_nominatim.prefix.landuse.residential/deaction=editloadgroup=out-osm-siteloadtask=view Das sind allerdings verschiedene Übersetzungen... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo aktuelle Garmin Karten für DE?
Hallo, On Sat, 12 Feb 2011 14:09:19 +0100, Henning Scholland o...@aighes.de wrote: Wie lange es mit der OpenMTB noch dauert, kann ich dir nicht sagen. Felix sucht gerade einen neuen Server (siehe OSM-Forum). Das Server-Problem wurde inzwischen gelöst. Die Downloads sind also wieder verfügbar. Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Relation für POIs erlaubt?
On Wed, 9 Feb 2011 09:36:51 + (UTC), Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de wrote: Ziel ist es, bestimmte POIs regelmäßig aus der OSM-Datenbank zu holen (muss nicht täglich sein. So oft werden die ja nicht verschoben/angepasst). Bis vor kurzem habe ich XAPI verwendet. Wegen der unklaren Zukunft suche ich für die Weiterentwicklung der Vereinskarte aber eine dauerhafte Lösung. Die ständige nicht-Verfügbarkeit der XAPI nervt so langsam doch ziemlich... Da das XAPI-Problem nicht von finanzieller Natur ist, gibt es noch Hoffnung. Die neue XAPI ist zwar noch nicht stabil (beim ersten Anlauf war es ein Hardwareschaden), aber ich gebe ihr langfristig gute Chancen. Ich würde es also erstmal damit versuchen, z.B. http://azure.openstreetmap.org/xapi/api/0.6/*[man_made=*][bbox=9.64600,49.94625,9.70299,49.97297] Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POI-Files für Garmin, TomTom, Android, ixxxxx ???
Hallo Jan, On Wed, 19 Jan 2011 08:58:06 +0100, Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: vor langer Zeit wurde einmal darüber diskuttiert ob man nicht auch POI-Files für die verschiedenen GPS-Empfänger und vielleicht auch für die Smartphones (App?) anbieten könnte. Hat sich in dieser Richtung eigentlich etwas getan oder ist das Thema wieder ganz vom Tisch. Wenn ich nämlich so überlege sind in der Zwischenzeit viele Zusatzinformationen gesammelt worden die in den Garminkarten z.b. an den POI überhaupt nicht zur Verfügung stehen und es ist schade wenn dieses Wissen nicht genutzt werden könnte. Ja, gibt es: http://poi.openstreetmap.nl/ Gruß, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs - Einige Bugs fehlerhaft als fixed markiert
On Thursday 28 October 2010 11:03:01 schneckchen4...@gmx.de wrote: Hallo, bei der heutigen Durchsicht meiner OSM-Bugs viel mir auf, dass ein ganzer Kartenabschnitt mit Bugs fehlerhaft als fixed markiert wurde (Vandalismus?). Woher das kommt, weiss ich nicht. Sieht für mich nach einem kaputten Skript aus. Gibt es eine Möglichkeit diese Einträge zu reaktivieren? [...] Der letzte Eintrag aller betroffenen Bug-Reports lautet immer Comment: [, 2010-10-27 03:01:30 CEST] mit leicht variabler Uhrzeit. Ist erledigt, ich habe 36 gezählt. Gruß, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Zum 1000. mal - Hausnummern und Straße nnamen?
Sven Geggus wrote: 3. Häuser zu einer Relation associatedStreet mit dem Namen der Straße hinzufügen - das klingt sinnvoll! Also eine Relation pro Straßennamen hinzufügen und dann alle Häuser an der Straße als Mitglieder dieser Relation. Nur leider kennt JOSM diesen Relationstyp nicht, was mich etwas verwirrt. AFAIK machend as die wenigsten Mapper so. Was ist also die beste und favorisierte Variante derzeit in OSM.de? Nicht die Nummer 3. Diese Variante wird bisher kaum verwendet. Spricht aber auch grundsätzlich etwas dagegen? Bis jetzt habe ich auch immer Variante 2 verwendet, aber ich überlege schon, bei uns regional nach Absprache komplett auf Nummer 3 umzustellen. Mitja -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Zum-1000-mal-Hausnummern-und-Stra-ennamen-tp5299090p5299358.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Schnittstellen-Katalog
Hallo, auf der FOSSGIS wurde vorgeschlagen, einen Schnittstellen-Katalog zu schreiben. Ich habe einen Entwurf unter [1] angefangen und bitte um Ergänzungen und Verbesserungen zur übersichtlichen Darstellung. [1]http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Schnittstellen Gruß, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tile Drawer
Hallo, Frederik Ramm wrote: auf meinem Tileserver-Vortrag kam die Frage, ob es eigentlich einen OSM-Tileserver als fertiges VM-Image gibt. Tatsaechlich gibt es das (falls man eine Amazon-VM benutzt) hier: http://tiledrawer.com/ Es gibt auch noch http://mapbox.com/ Gruß, Mitja -- View this message in context: http://n2.nabble.com/Tile-Drawer-tp4687463p4688053.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OpenLinkMap umgezogen
Jan Tappenbeck schrieb: bhhh - was wird da denn alles geschaufelt Alle Änderungen der OSM-Datenbank in ganz Europa von einer ganzen Woche werden mit osmosis geladen. Die Datenbank ist auch für andere Projekte gedacht. Am Ende die Spezialtabelle für Links zu generieren dauert nicht lange, aber die allgemeine Aktualisierung davor dauert fast 12 Stunden. mit einem tägl. updaten ist dann wohl nicht zu rechnen ! Ursprünglich wurde die Datenbank für Deutschland täglich aktualisiert, aber ich möchte den devserver nicht unnötig belasten. Bisher wird die Datenbank nur von sehr wenigen Projekten genutzt, da halte ich häufige Aktualisierung für übertrieben. Mal abwarten was sich auf der FOSSGIS Konferenz ergibt. Gruß, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetbugs
Hallo Philip, anscheinend hat jemand Openstreetbugs irgendwie zur Beschreibung einer Route benutzt, jedenfalls kommt es mir so vor. Es gibt eine große Anzahl von angeblichen Bugs von einem gewissen User klaus, die eher Wegbeschreibungen sind (hier rechts abbiegen in die xy-straße usw.). Es handelt sich hier http://openstreetbugs.schokokeks.org/?lon=7.04657lat=51.77446zoom=10la ye rs=B00T um die diagonale Reihe von Bugs von südosten nach nordwesten. Kann man diese angeblichen Bugs alle auf einmal löschen (sie machen die Karte sehr unübersichtlich)? Das sieht wirklich nach einer Routenbeschreibung aus, die alle von mir geprüften Straßennamen existieren schon. Um alle Bugs zu löschen, muss man sie erstmal identifizieren. Wenn man das tut, kann man sie auch gleich schließen, sie werden dann zwar nicht gelöscht, aber nach einer Woche nicht mehr angezeigt. Viele Grüße, Mitja signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Blockierender Bug bei OpenStreetBugs
Am Mi, 30.09.2009, 17:19 schrieb Bernd Wurst: Am Mittwoch, 30. September 2009 schrieb Andre Hinrichs: Der Bug hat die ID 4006 und scheint daher schon etwas länger in der Datenbank zu existieren. Ausserdem scheint dort Spam enthalten zu sein, da sehr viele Links eingebettet sind. Irgend ein Spammer scheint OSB entdeckt zu haben und postet dort Kommentare zu bestehenden Bugs, die HTML und/oder BB-Code-Markup enthalten. Und natürlich viele Links. Die Links werden nirgends als Links dargestellt und OSB-Bugs sind auch für Google-Spamming nicht besonders schick, aber der findet das wohl toll. Das Problem ist also nicht Bug #4006 sondern ein aktueller Kommentar an diesem Bug. Leider werden Kommentare nicht getrennt gespeichert sondern einfach der Bug-Text erweitert. Ich habe den betreffenden Kommentar von Bug #4006 entfernt (auf schokokeks.org), befürchte aber, dass die Synchronisierung von appspot den heut Nacht wieder rein holt. In der Datenbank gibt es mittlerweile ein paar Bugs mit Spam. Leider kommt das direkt von Appspot und wird deshalb jede Nacht zurücksynchronisiert, wenn wir sie manuell entfernen. Das Synchronisationsproblem werde ich demnächst beheben (hier gibt es sehr gute Neuigkeiten, mehr dazu wenn sich etwas geändert hat). Momentan habe ich aber nicht genug Freizeit, die ich investieren könnte. Das Spamproblem hat sich vermutlich erledigt, wenn die wenigen betroffenen Bugs gesäubert wurden. OSB ist für Spammer aus den genannten Gründen nicht interessant. Zuerst muss aber die Synchronisation geändert werden. Gruß, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMbugs
Hallo Dimitri, Am Dienstag, 22. September 2009 schrieb Dimitri Junker: wie kann ich alle OSM-Bugs eines Gebietes als gpx herunterladen? Ja ich habe den As GPX file link unten links entdeckt. Allerdings lädt der nur die Bugs die auch angezeigt werden, nicht aber die die beim reinzoomen auch noch erscheinen würden. Es werden normalerweise maximal 1000 Bugs angezeigt. Mit dem limit-Parameter kann die Grenze auf bis zu 10 erhöht werden, darüber sollte man den kompletten SQL-Dump verwenden. Wenn du nur offene Bugs brauchst, kannst du noch open=yes anhängen. Gary hat dazu zwei Beispiele geschrieben: http://openstreetbugs.schokokeks.org/api/0.1/getGPX?b=47.4t=55.0l=5.9r=15.0limit=10 http://openstreetbugs.schokokeks.org/api/0.1/getGPX?b=47.4t=55.0l=5.9r=15.0limit=10open=yes Gruß, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs / JOSM Plugin and other bugs
Am Donnerstag, 20. August 2009 schrieb Florian Lohoff: Ich war schon vorher OSB poweruser und seit dem umzug d.h. seit dem hier Schokokecks als das beste seid geschnitten Brot verkauft wird versuche ich da mitzuziehen - Aber Sorry - Ich habe keinen spass mehr an OSB - Weder beim Eroeffnen wobei das sogar mit dem JOSM Plugin noch geht - Aber systematisches durchgehen der ~500 Bugs in meinem Einzugsbereich ist mit den derzeitigen tools ein ding der unmoeglichkeit. Im JOSM kann ich die bugs nicht denen zuordnen die ich sehe - Im Webfrontend spring das zeugs hin und her. Mit welchem Frontend soll ich denn bitte meine Fahrtstrecke planen in dem ich mir da mal ein paar Bugs raussuche die ich systematisch abgrase? Einen GPX Export brauche ich nicht - ich will die Bugs wiederfinden die ich sehe. Und Firebug habe ich permament installiert und es ist ja kein klassischer Javascript fehler der einen backtrace wirft - d.h. kein syntaktischer sondern ein semantischer fehler. Mit der bei Fehler pausieren-Funktion habe ich Fehler-Ursachen entdeckt. Aber wie gesagt, mit Javascript kenne ich mich nicht aus. Deshalb wäre ich auch froh, wenn sich jemand fachkundiges darum kümmern würde. Das ich selber schon ein OSB Overlay gebaut habe weiss ich wie das grundsaetzlich funktioniert. Wenn es zu schwierig ist, das neue Interface zu reparieren, kannst du auch das alte Interface mit der neuen Datenbank nutzen. Die API ist kompatibel. Ich kann hier gerade keine Zeit investieren. Wenn du mir einen Patch schickst, installiere ich ihn gerne. Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs / JOSM Plugin and other bugs
Am Mittwoch, 19. August 2009 schrieb Florian Lohoff: kann jemand derzeit im JOSM die gezeigten OSM Bugs anklicken wenn das OpenStreetBugs layer aktiv ist? Auf der Karte nicht, aber in der Liste (Seitenleiste). Das Plugin stammt übrigens weder von Xav noch von mir. Bugreports gehören soweit ich weiss ins Trac von JOSM. Ausserdem ist mein Karte Spring rum bug wieder da ... Nicht mehr so leicht zu triggern wie vorher - aber als ich gestern mich mal zum Bug Squashing hingesetz habe und meine Tour nach Hause planen wollte, dabei ein paar Bugs geschlossen, neu geoeffnet etc war der nach ein paar minuten wieder da ... Das wurde wahrscheinlich beim Bug schließen getriggert. Sollte jetzt wieder funktionieren (Skript bitte neu laden). Die Qualitaet ist gerade irgendwie im Sturzflug seit dem Wir machen alles besser ohne Xav Pass bitte auf was du hier von dir gibst. Angefangen habe ich mit Xav, ich würde auch jetzt noch gerne mit ihm zusammenarbeiten, wenn er das auch wollte. Meine ursprüngliche Motivation war beim Laden einer BBOX nicht nur neuere Bugs von außerhalb der BBOX zurückzubekommen und ein ordentlicher GPX Export. Hier ist die Qualität in meinen Augen extrem gestiegen und damit war mein Ziel erreicht. Ich kenne mich mit Javascript nicht wirklich aus, habe momentan viel um die Ohren und fixe trotzdem die Fehler im Client, auch wenn sie mich selbst nicht betreffen. Du schimpfst hier rum, gibst dir selber aber keine große Mühe die Probleme zu lösen. Wenn es ständig auftritt, versuche es doch reproduzierbar zu machen (zum Beispiel mit der Firebug Extension). Grüße, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSB (neu) API und deren Belastbarkeit
Am Montag, 17. August 2009 schrieb Gary G:: ich rechne ja jede woche meine fehler neu und es wurde ja schon häufiger gewünscht, diese (und andere) zentral irgendwo vorzuhalten (z.B. in OSB). nun ist mir die idee gekommen, ob das nicht schon mit der neuen osb applikation ginge. problem ist ja dabei, dass ich jede woche alle fehler (offen) der letzten woche löschen muss, da ja bei mir nichts getrackt wird. 1.) also würde ich erst mal 20.000 bugs hochladen, die ich z.B. im text mit einem code versehe, sodass ich sie nächste woche wiederfinde. Die API gibt dir die ID eines neu erstellten Bugs zurück, die kannst du speichern und die Bugs leichter wiederfinden. 2.) dann würden alle die bugs sehen und könnten damit arbeiten. Ich empfehle dir stattdessen ein zusätzliches Layer für OpenLayers zu basteln. Das kann man auch auf die OSB-Seite einbinden. also, was sagt osb (neu) zu 40.000 api calls? wie schnell kann sowas gehen? verträgt der server das? Das sollte kein Problem sein, aber: - automatisch erkannte Fehler in den Daten sind nicht das Ziel von OSB - normale Bugs könnten in der Flut untergehen - geschlossene Bugs bleiben eine Woche sichtbar, bei solchen Massen eher störend - alle Bugs bleiben in der Datenbank, auch wenn sie geschlossen wurden, d.h. die Datenbank wächst enorm - andere Tools laden den GPX Export inclusive geschlossener Bugs, der Traffic könnte schon relevant werden Aus vorherigen Diskussionen ging hervor, dass irgendeine erkennbare Trennung von manuellen Bugs nötig ist. Wie weiter oben geschrieben empfehle ich ein zusätzliches Layer (und dabei auch eine separate Datenquelle). Matt arbeitet übrigens nach den Anregungen von Steve hinter geschlossenen Türen an einem Bugtracker für die Hauptseite, ob er deine Auswertungen verarbeitet weiss ich nicht. Grüße, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Openstreetbugs
Am Samstag, 8. August 2009 schrieb Mitja Kleider: Vor osb_current_feature.destroy(); müssen also folgende Zeilen eingefügt werden: [...] Danach konnte ich den Fehler hier nicht mehr reproduzieren. Leider habe ich momentan von unterwegs keinen Zugriff auf den Server und kann die Zeilen frühestens am Dienstag einfügen. Erledigt und getestet. Sollte jetzt funktionieren. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Openstreetbugs
Am Fr, 7.08.2009, 14:41, schrieb Florian Lohoff: On Sun, Aug 02, 2009 at 01:02:05PM +0200, Mitja Kleider wrote: Dadurch springt die Karte hin und her. Ich habe jetzt schon mehrfach den fall gehabt das mit einem mal irgendwo bugs waren wo noch nie welche waren oder sind. Und das waren bugs aus anderen bereichen der Karte ... Ich kann den Fehler mittlerweile reproduzieren, habe aber gerade keine Zeit mich darum zu kümmern. Kannst du vielleicht einen hint geben wo es liegen koennte. Mehr Hints als ich bereits gegeben hatte, konnte ich ohne genauer zu gucken nicht geben. Die Probleme treten nur auf, wenn man den Zoomlevel ändert. Heute hatte ich wieder Zeit. Das Problem wird für mich reproduzierbar durch die Funktion osb_current_feature.destroy() (openstreetbugs.js, Zeilen 579 und 589) ausgelöst, wahrscheinlich auch bei osb_bugs[i].feature.destroyMarker() (openstreetbugs.js, Zeile 641). Das Problem beschreibt die Dokumentation von OpenLayers.Marker.destroy(): Destroy the marker. You must first remove the marker from any layer which it has been added to, or you will get buggy behavior. Vor osb_current_feature.destroy(); müssen also folgende Zeilen eingefügt werden: osb_layer.removeMarker(osb_current_feature.marker); osb_map.removePopup(osb_current_feature.popup); Vor osb_bugs[i].feature.destroyMarker(); müssen wahrscheinlich entsprechende Zeilen mit osb_bugs[i].feature statt osb_current_feature eingefügt werden. Danach konnte ich den Fehler hier nicht mehr reproduzieren. Leider habe ich momentan von unterwegs keinen Zugriff auf den Server und kann die Zeilen frühestens am Dienstag einfügen. Vielleicht macht Bernd es schon vor mir. Achja, die paar zeilen code durchzugehen hat übrigens etwas länger gedauert. Gruß, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Openstreetbugs
On Sat, Aug 01, 2009 at 03:49:29PM +0200, Mitja Kleider wrote: Die funktioniert NICHT vernünftig, zumindest nicht mit dem Firefox (unter Ubuntu). Man kann nur einen Fehler ansehen bzw. bearbeiten, danach war es das, weil wild hin- und hergescrollt wird ohne Sinn und Verstand, und sich sämtliche Fehlerpunkte verschieben usw. - Eine einzige Änderung reicht aus, dass man die Karte komplett neu laden muss, bevor man weiterarbeiten kann. Diesen Fehler kenne ich, er tritt aber bei mir nur selten auf. Wenn du die Ursache herausfinden kannst (Reproduzierbarkeit ist hier nützlich), versuche ich gerne, ihn zu beheben. Reproduziert bekomme ich den auch nicht - aber - was ich beobachtet habe ist das bug koordinate des/der bugs sich aendert. D.h. durch irgendeinen zufall wird lat und oder lon des bugs geaendert und da ich irgendwann drueberfahre kommt das pop up bubble und springt dann zur neuen und falschen stelle. Dadurch springt die Karte hin und her. Ich habe jetzt schon mehrfach den fall gehabt das mit einem mal irgendwo bugs waren wo noch nie welche waren oder sind. Und das waren bugs aus anderen bereichen der Karte ... Ich kann den Fehler mittlerweile reproduzieren, habe aber gerade keine Zeit mich darum zu kümmern. Die Probleme treten nur auf, wenn man den Zoomlevel ändert. Mit einem Permalink auf seine Region in geeignetem Zoomlevel tritt er nicht auf, deshalb blieb das Problem auch bisher eher unbeachtet. Es muesste also moeglich sein die paar zeilen code durchzugehen wo koordinate moeglicherweise geaendert werden. Ich fühle mich übrigens nicht als der einzige Verantwortliche für OpenStreetBugs. Den Quellcode kann jeder angucken und verbessern! Ich mache es nur, weil es sonst keiner macht. Ich kann auch nicht so ganz nachvollziehen, warum man eine neue, stark verschlechterte Bedienerführung genommen hat, anstatt das funktionierende Appsport-Schema weiterzuführen. Aber vielleicht kann man mich ja erhellen. Abgesehen von diesem (bei mir selten auftretenden) Problem habe ich eigentlich nur Verbesserungen in der Bedienung gesehen. Der obige bug hat dazu gefuehrt das ich kaum noch auf der webseite nach bugs gucke - Ich setze neue via JOSM und ansonsten lasse ich die vor sich hin rotten ... Im JOSM-Plugin kann man auch kommentieren und schließen, falls man die Bedienbarkeit dort bevorzugt. Vom Gefühl her ist die Übersicht auf das aktuell bearbeitete Gebiet beschränkt. Grüße, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Openstreetbugs
Am Sonntag, 2. August 2009 schrieb Mitja Kleider: Ich kann den Fehler mittlerweile reproduzieren, habe aber gerade keine Zeit mich darum zu kümmern. [...] Es muesste also moeglich sein die paar zeilen code durchzugehen wo koordinate moeglicherweise geaendert werden. Wenn man sich den Quellcode genauer anguckt, müsste vieles neu geschrieben werden. Das passiert hoffentlich gerade für die Hauptseite. Ich fühle mich übrigens nicht als der einzige Verantwortliche für OpenStreetBugs. Den Quellcode kann jeder angucken und verbessern! Ich mache es nur, weil es sonst keiner macht. Bis das Problem behoben wurde, ist auf der neuen Seite auch ein Link auf das alte Interface, allerdings ohne Permalink-Unterstützung. Gruß, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Openstreetbugs
Am Samstag, 1. August 2009 schrieb Andreas Pothe: Moin, Für mich tun beide, die alte [1] und die aktuelle [2]. [1]: http://openstreetbugs.appspot.com/ Die funktioniert bei mir ohne Probleme (wenn man mal vom Zoom-Thema absieht, dass nicht klar ist, wann Fehler eingeblendet werden. Aber das ist bei der neuen nicht anders). [2]:http://openstreetbugs.schokokeks.org/ Die funktioniert NICHT vernünftig, zumindest nicht mit dem Firefox (unter Ubuntu). Man kann nur einen Fehler ansehen bzw. bearbeiten, danach war es das, weil wild hin- und hergescrollt wird ohne Sinn und Verstand, und sich sämtliche Fehlerpunkte verschieben usw. - Eine einzige Änderung reicht aus, dass man die Karte komplett neu laden muss, bevor man weiterarbeiten kann. Diesen Fehler kenne ich, er tritt aber bei mir nur selten auf. Wenn du die Ursache herausfinden kannst (Reproduzierbarkeit ist hier nützlich), versuche ich gerne, ihn zu beheben. Ich kann auch nicht so ganz nachvollziehen, warum man eine neue, stark verschlechterte Bedienerführung genommen hat, anstatt das funktionierende Appsport-Schema weiterzuführen. Aber vielleicht kann man mich ja erhellen. Abgesehen von diesem (bei mir selten auftretenden) Problem habe ich eigentlich nur Verbesserungen in der Bedienung gesehen. Davon abgesehen, dass ich es ungünstig finde, nur durch ein JOSM-Update von der neuen Adresse zu erfahren, anstatt dass das alte Angebot auf das neue umgeleitet wird - und sei es nur durch einen Texthinweis. Ich habe vieles versucht: Ankündigung auf talk und talk-de, erwähnt in meinem OSM diary, Anschreiben von verschiedenen Personen, die auf die Seite linken, Aktualisierung aller Wiki-Seiten, die ich dazu gefunden habe. Ursprünglich sollte das alte Angebot diesen Hinweis bekommen und zusätzlich einfach mit dem alten Interface und der neuen Datenbank weiterlaufen. Ich habe den Quellcode vom alten System bekommen und einen Patch geschrieben, der einen nahtlosen Übergang ermöglicht. Leider hat der Verantwortliche daraufhin, etwa einen Monat, _bevor_ ich das neue System trotzdem veröffentlicht habe, seine Kommunikation mit mir eingestellt (mit anderen Mappern nicht). Nenne es wie du willst -- wir werden damit leben müssen, bis das neue Bug- Interface auf openstreetmap.org fertig ist. Grüße, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion Postkasten
Am Sonntag, 26. Juli 2009 schrieb Florian Lohoff: On Sun, Jul 26, 2009 at 10:01:47AM +0200, Sven Anders wrote: Ich spinne mal ein wenig weiter: Auf einer Webseite sollte es eine OSM Karte geben auf der man mit einem Mausklick einen Briefkasten melden kann. Der wird dann automatisch in OSM eintgetragen, wenn in der Nähe (z.B. 500m) nicht schon einer drinn ist. Ist aber vermutlich Overkill. Wenn wir dass haben können wir das danach auch für andere Aktionen nutzen. Und ich spinne noch weiter - einfach was auf klick in eine datenbank schreiben ist easy - es muss aber eine review moeglichkeit geben. Idee dazu waere quasi dem JOSM beibringen zu koennen (via remote control plugin) einen map API call nicht an die originale API zu machen sondern von der datenbank - simulierter API call - Erstmal nur lesend - Dann kann ich mir den user generated content da runterziehen - bearbeiten und ggfs in die original api zurueckspielen ... Zusammen mit einem RSS feed der neue pois in der area meldet mit einem entsprechenden JOSM Remote control plugin link drin und das ganze muesste handhabbar sein oder? Du willst also wenn ich das richtig verstehe, dass unangemeldete Nutzer ohne Kenntnis der Tags allgemein Objekte melden können, die noch nicht in der Datenbank stehen. Die Meldungen sollten per RSS für ein Gebiet abfragbar sein und idealerweise auch direkt in JOSM angezeigt werden. Eignet sich dafür nicht das bestehende OpenStreetBugs mit dem entsprechenden JOSM-Plugin? Ein Beispiel für den RSS Feed (bei entsprechendem Zoomlevel auf der Webseite unten links als Link): http://openstreetbugs.schokokeks.org/api/0.1/getRSSfeed?b=50.85202t=50.86746l=10.54415r=10.58827 Jeder Bug hat auch einen Link für das JOSM Remote Control Plugin. Viele benutzen das JOSM OpenStreetBugs Plugin noch mit der alten Datenbank, es funktioniert aber auch wunderbar mit der neuen Datenbank. Man könnte natürlich auch einen neues Tool bauen, bei dem der unangemeldete Nutzer die Tags gleich zusammenklicken kann und dann jemand das nur nochmal überprüfen braucht, aber lohnt sich der Aufwand für ein paar unregistrierte Nutzer? Gruß, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer OSB Service
Hallo. Am Montag, 11. Mai 2009 schrieb Florian Lohoff: ich habe auf der maxspeed karte angefangen das OSB zeugs neu zu bauen (client/javascript teil) weil ich es schoen faende wenn man das OSB zeugs einfach integrieren koennte in jegliche karte - manchmal wuerde es sinn machen bugs von der OpenCycleMap oder von der Maxspeed map aufzumachen. Das wäre wirklich praktisch. Die CycleMap habe ich zwar zur Auswahl, aber jede beliebige Karte zu unterstützen geht natürlich nicht. Die API lässt sich momentan auch von anderen Seiten aus nutzen, leider nur mit Proxy, weil es sonst wie ein XSS-Versuch aussieht (das klang bei dir auch schon an). Wenn du den Client-Teil übernehmen willst, würde ich mich sehr freuen. Das Javascript habe ich (fast) nicht angefasst, der Code stammt von Xavier und Christoph. Ich persönlich lasse da auch lieber die Finger von. Wenn es eine andere API erfordert, sollte es auch kein Problem sein beide Möglichkeiten übergangsweise gleichzeitig anzubieten. Versionsnummern habe ich schonmal vorsorglich eingeführt. Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neuer OSB Service
Am Montag, 11. Mai 2009 schrieb Holger Issle: Bug in Potlatch repariert, zurück auf den Tab mit OSB, den Bug als gefixt markiert, die Marke ist jetzt massiv verschoben, sieht aus wie wenn die ab jetzt an einer Bildschirmkoordinate klebt. Kannst du das genauer beschreiben? Etwas in der Art habe ich auch schonmal beobachtet, ist aber nach einem Reload verschwunden. Könnte mit diesem (alten) Fehler zusammenhängen: http://github.com/emka/openstreetbugs/issues#issue/3 Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Featurevorschlag Gewichtung für OSB
Am Montag, 11. Mai 2009 schrieb Claudius: Am 11.05.2009 17:42, Tobias Knerr: Bernd Wurst schrieb: Mir ist klar, dass ein OSM-Bugtracker immer einfach bleiben muss, damit ihn die Leute auch nutzen. Was haltet ihr dennoch von folgender Verkomplizierung: Man sollte Reports eine Gewichtung geben können. Sowas wie * falsch eingetragene / veraltete Daten * Kleinigkeit (Straßenname, POI, ...) * fehlende / unvollständige Straße(n) * Sonstiges So dass man als Bug-Hunter sofort entscheiden kann, ob man das ohne Ortskenntnis bzw. ohne GPS-Daten reparieren kann oder nicht. Mich stört immer mal wieder die Flut an Der Weg geht hier noch weiter- Reports, die einfach niemandem was bringen außer demjenigen selbst. Das ist ein Feature, das man - falls es jemand schreibt - erfahrenen Benutzern (sprich: Leuten mit Account) vorbehalten sollte. Für den Erstreporter ist jedes zusätzliche UI-Element potentiell abschreckend. Besonders, wenn noch Faktoren wie unvollständige Lokalisierung hinzu kommen. Es gibt keine Leute mit Account bei OSB, da das Login von OSM bisher noch nicht von externen Anwendungen verwendet werden kann. Ich sehe keinen Verkomplizierung des Formulars durch ein zusätzliches Dropdown mit einem sinnvollen Standardwert wie Allgemeiner Fehler. Ich vermisse eine derartige Funktion auch. Leider muss dafür aber die OSB-Datenbank angepasst werden. Ist Xav dafür offen, Mitja? Accounts einzuführen wurde wohl in der Vergangenheit schonmal vorgeschlagen. So wie ich das verstanden habe ist Xavier dagegen, weil es an der Zielgruppe vorbeigeht. Das andere Problem ist, das es jemand machen müsste. Er hat keine Zeit / andere Prioritäten und auch kein Interesse an diesem Feature. Ich möchte hier auch keine Zeit investieren. Eine einfache Oberfläche ohne Anmeldung und zusätzliche optionale Accounts mit mehr Interface fände ich aber nicht verkehrt. Der neue Service hat eine eigene Datenbank, die auch jederzeit angepasst werden kann. Wenn sich also eine allgemein akzeptierte Lösung mit Accounts findet und jemand diese auch umsetzen will, gerne. Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Featurevorschlag Gewichtung für OSB
Am Montag, 11. Mai 2009 schrieb Tobias Knerr: Claudius schrieb: Am 11.05.2009 17:42, Tobias Knerr: Bernd Wurst schrieb: Was haltet ihr dennoch von folgender Verkomplizierung: Man sollte Reports eine Gewichtung geben können. Das ist ein Feature, das man - falls es jemand schreibt - erfahrenen Benutzern (sprich: Leuten mit Account) vorbehalten sollte. Für den Erstreporter ist jedes zusätzliche UI-Element potentiell abschreckend. Besonders, wenn noch Faktoren wie unvollständige Lokalisierung hinzu kommen. Es gibt keine Leute mit Account bei OSB, da das Login von OSM bisher noch nicht von externen Anwendungen verwendet werden kann. Ich meinte selbstverständlich einen Account bei OSM, und ich sehe bisher kein fundamentales Problem darin (außer: Arbeitsaufwand), hier eine Schnittstelle zu schaffen. Stimmt. Am Arbeitsaufwand könnte es aber noch scheitern. Alternativ kann man auch andere Kriterien als die Anmeldung wählen, beispielsweise die erweiterten Funktionen in Editorfunktionalität packen, wenn man von der Annahme ausgeht, das die Schnittmenge zwischen den Experten-Feature-Nutzern und denen, die OSB über Editoren (bzw. Editor-Plugins) ansprechen, groß genug ist. Ich sehe keinen Verkomplizierung des Formulars durch ein zusätzliches Dropdown mit einem sinnvollen Standardwert wie Allgemeiner Fehler. Nun, ich schon. Jede zusätzliche GUI-Komponente ist eine Verkomplizierung. Selbst wenn ich sie nie anfasse, muss ich doch erst mal hinschauen, ob es mich interessieren sollte. Ein einfaches Fehler melden sollte keine zusätzlichen Komponenten bekommen. Mittlerweile wird OSB nach meinem Eindruck sogar stärker von Mappern genutzt als von externen. Eventuell sind hier also zwei verschiedene Varianten nötig. Außerdem ist das bestimmt nicht der letzte Featurewunsch, und da ist es doch keine schlechte Idee, schon mal über eine Ausgleichsmöglichkeit zwischen den Anforderungen der Power-User und denen, die eine unkomplizierte Fehlermeldestelle brauchen, nachzudenken? Ja, richtig. An dieser Stelle möchte ich auch nochmal auf diese Wikiseite hinweisen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bugtracker_proposal Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] neuer OSB Service
Hallo, diese Nachricht ging an talk. Ich möchte nicht nochmal alles übersetzen, deshalb ist der Rest meiner Nachricht auf Englisch. After having some trouble with the precision and number of bugs returned by OpenStreetBugs [1] I contacted the author (Xav). He agreed that it needed to be rewritten. I already tried some code which was used for testing purposes only [2]. I continued developing that code in a public repository. I also added scripts to dump the Appspot database (based on Xav's dump method). The new service is now running on a sponsored test server [3]. Appspot data is imported once a day. I also sent a patch to Xav to proxy the new database on Appspot for a smooth transition to the new service. I hope that this patch will be applied soon. Xavier was afraid of Javascript slowness now where each request returns 100 bugs. Can anyone confirm that this is a problem? This number could still be changed. I think it would be nice if the service was using the domain openstreetbugs.org (easy to remember). Currently it is available at http://openstreetbugs.schokokeks.org/ If you like to use the service in JOSM you can change the settings from http://openstreetbugs.appspot.com/* to http://openstreetbugs.schokokeks.org/api/0.1/* You find some statistics, daily database dumps and various links at the more link on the new website. Some details are also documented in the wiki [4]. One last thing: my goal was to get better query results and more access to the data. I do not intend to spend a lot of time on developing this service. You are always welcome to send patches, maybe it is also possible to share access to the repository. And in the worst case: forking is easy. I hope you enjoy the new OpenStreetBugs! Greetings, Mitja [1] http://openstreetbugs.appspot.com/ [2] http://www.b3e.net/openstreetbugs.html [3] http://openstreetbugs.schokokeks.org/ [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Emka/new_OSB ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
