Re: [Talk-de] Zwischen 18.11 . und 22.11. keine Postings?
Am 23.11.2014 13:52, schrieb Michael Reichert: Hallo, Am 2014-11-23 um 13:01 schrieb Holger Jeromin: hike39 ho...@hike.de Wrote in message: ich war in den letzen Tagen etwas erstaunt. Vom 19.11. bis einschliesslich 21.11. habe ich kein einziges Posting empfangen. Auch in dem Archiv von Gmain.org habe ich festgestellt, dass dort eine Lücke ist. Kennt jemand den Grund? Ganz einfach: talk-de ist nicht (mehr) die Mitte der deutschen OSM-Community. Das Aktivitätszentrum liegt mittlerweile im Forum. Dort gibt es 13 Threads, die heute einen neuen (oder ihren ersten) Post bekommen haben. Oder anders ausgedrückt: Wenn du mehr Posts haben sehen möchtest, bist du auf talk-de falsch. :-) Viele Grüße Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hi, es kam in der verganheit immer wieder zu iritationen weil es zu wenig Mails gab. Und ich hätte den vorschlag jeden tag einfach eine total innlose Email an die Liste zu schicken... Der anfang wäre hiermit gemacht. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kann jemand ein schönes Plakat malen?
On 06/25/13 12:55, Stephan Wolff wrote: Am 22.06.2013 13:03, schrieb Frederik Ramm: Wer zwar nicht malen kann, aber einen guten Einfall zu meiner Skizze hat oder wer findet, dass etwas wichtiges ausgelassen ist, der darf das natuerlich auch gern hier diskutieren. Ich kann nicht malen und darf deshalb etwas zum Inhalt sagen. Das obere Drittel gefällt mir. Der mittlere Teil ist sehr technisch und passt nicht richtig zum übrigen Inhalt. Ich würde auf Begriffe wir diff und planet verzichten und nur von minütlichen Aktualisierungen und Datenbankauszug als Datei sprechen. Es fehlt eine Angabe, welche Inhalte in der OSM-Datenbank stehen (insbesondere Daten, die nicht in der Standardkarte sichtbar sind, wie Öffnungszeiten, erlaubte Höchstgeschwindigkeit, Rollstuhleignung, etc.). Die Overpass/Xapi gehört eher in den unteren Teil. Bei den unten genannten Anwendungen wird kaum deutlich, was OSM von den übrigen Kartendiensten (Google, Bing, TomTom,...) unterscheidet (gute Fußgängernavigation, Spezialkarten, interaktive Kartenanwendungen). Es fehlt eine Angabe zur Lizenz (z.B. Die Daten können für nahezu alle privaten und kommerziellen Zwecke genutzt werden, wenn auf die Urheberschaft von OSM hingewiesen wird.) Niemand kann sich alle URLs des Plakats merken. Eine zum Plakat passende Webseite mit klickbaren Links wäre schön. ein 2D barcode und eine kurze url würde einen gute Verknüpfung schaffen ... :-D Gruß Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kort Game mit neuer Aktion/Kampagne dieses Wochenende!
Hi hi, ich habe da eine etwas Naive Idee wäre es nicht möglich jedem Knot User auch einen OSM account zu verpassen und Knot praktisch dann als Editor für OSM arbeiten zu lassen? Bei Punkten die Validiert werden müssen könnte man dann den Punkt von 3. user in OSM übernehmen lassen und im falle eines fehlers von einem weiteren Validator (nr 4.) wieder entfernen ... oder Habe ich da was Wichtiges übersehen? (muss ja fast so sein Oo) On 06/15/13 21:17, Frederik Ramm wrote: Hallo, On 15.06.2013 20:31, Stefan Keller wrote: Ja, die Bedenken des automatischen Zurückschreibens werden immer wieder hervorgebracht und wir nehmen sie ernst. Bei näherem Hinschauen verlieren sie sich meist. Es war übrigens nicht nur Frederik, der dies in diesem konkreten Fall entspannt sieht, sondern ein paar weitere gestandene Mapper im Saal. Ich habe mich zu der Frage nicht geaeussert; es war Jochen, der zum Mikrofon griff und meinte, man sollte die Edits doch einfach zurueckschreiben. Meine persoenliche Haltung zu der Frage ist ein bisschen zwiegespalten. *Fuer* ein automatisches Zurueckschreiben spricht, dass die Daten in aller Regel vermutlich wirklich eine gute Qualitaet haben, da sie von mehreren ueberprueft worden sind, und es sind ja auch nicht irgendwelche Imports, sondern wirklich extra fuer OSM erfasste Daten. *Gegen* ein automatisches Zurueckschreiben spricht unter anderem ein principiis obsta-Argument - wenn Kort das jetzt darf, wem muessen wir das dann noch alles erlauben, und werden es in jedem Fall gruendlich recherchierte, mehrfach ueberpruefte, relativ vandalismus-sichere Daten sein, oder werden andere mit dem Argument Kort darf das doch auch ploetzlich auch weitreichende Anderungen von geringerer Qualitaet zu rechtfertigen versuchen? Das muss man im Auge behalten. Im allgemeinen sind unsere Hauptargumente gegen Eintragungen durch Proxy die folgenden: 1. Die Nutzer, die die Aenderungen vornehmen, sind/werden keine OSM-Nutzer. Sie sind Nutzer einer anderen Plattform, wissen im Extremfall nicht einmal was von OSM, fuehlen sich nicht als OSM-Contributors. Salopp gesagt, wir haben ihre Daten, aber nicht ihr Herz. Auch unsere Statistik kommt durcheinander - wir koennen dann nicht mehr zuverlaessig ermitteln, wie viele Leute mit welcher Intensitaet in einem bestimmten Bereich an OSM arbeiten. 2., und das folgt direkt aus 1., wir haben keine Moeglichkeit, die Nutzer zu kontaktieren. Haette es Kort schon vor 5 Jahren gegeben, wie haetten wir dann die Kort-Mitspieler erreichen koennen, um sie um Zustimmung zum Lizenzwechsel zu bitten? Oder wenn irgendwo doch mal etwas eingetragen wird, was andere Mapper falsch finden, wen koennen sie dann anschreiben mit einer Rueckfrage? 3. Wenn wir feststellen, dass mit einem Nutzer-Acccount urheberrechtlich geschueztes oder sonstwie problematisches Material hochgeladen wird, so muessen wir im Extremfall alle Edits dieses Nutzers revertieren. Es waere schade, wenn sowas mit einem Gateway-Account passiert. Im konkreten Fall ist der Punkt 1 relativ wenig relevant, denn wir haben gehoert, dass die allermeisten Kort-Spieler tatsaechlich OSM-Beitragende sind. Die Punkte 2 und 3 lassen sich vielleicht im konkreten Fall umschiffen oder zumindest abmildern. Ich glaube, es waere gut, wenn diese geplante naechste Projektphase bei Kort mit automatischem Hochspielen der Anderungen in Abstimmung mit der Data Working Group gestartet werden wuerde und wenn man das allgemein als Erprobungsphase deklarieren koennte; so wird Dritten klar, dass das Modell nicht ohne Ruecksprache nachgeahmt werden soll. Eventuell kann die Community dann gemeinsam zu einem Konsens kommen, welche Art von Edits auf welche Weise durch Proxy gemacht werden duerfen und welche nicht. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Lightmap
HI Hi, mit etwas verspätung höre ich gerade das OSM Radio Nr. 15. dabei ist mir aufgefallen dass die Lightmap irgendwie nicht so tut wie ich mir das vorstelle. Beim besuch von http://lightmap.uni-hd.de/ bekomme ich einen Fehler 400 Bad Request zurück. Weiß jemand was dazu? Gruß Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] F4 Map war: Re: Wochennotiz Nr. 151 4.6.-10.6.2013
Hi hi, ich teste grade die F4 map mit FF (Aurora) 21.0. Leider verschwindet bei mir immer der Inhalt der karte sobald sie stillsteht ... man kann nur etwas sehen wenn man langsam zoomt oder scrollt ... habt ihr das gleiche problem? oder ist das ev auf meinen Graka treiber zurückzuführen. Mit FF 24.0a1 (2013-06-12) ist noch weniger zu wollen :-( Gruß Tobias On 06/11/13 23:29, Gehling Marc wrote: Hallo, die Wochennotiz Nr. 151 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2013/06/wochennotiz-nr-151/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkplatz Tagging
On 06/08/13 13:21, Heinz-Jürgen Oertel wrote: Hallo Ich versuche für einige Parkplätze die Attribute zu ergänzen. Insbesonder freie, kostenlose Parkplätze. Die Parkplatzkarte http://parking.openstreetmap.de/ sollte dies Grün darstellen, macht es aber z.B. http://www.openstreetmap.org/browse/way/172755418 nicht. Warum? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hier http://parking.openstreetmap.de/?zoom=16lat=48.52896lon=12.14258layers=B00FT Funktionierts Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Parkplatz Tagging
On 06/08/13 17:00, Heinz-Jürgen Oertel wrote: Am Samstag 08 Juni 2013, 15:30:48 schrieb René Kirchhoff: Hallo. fee free Daran liegt es nicht Richtig ist amenity=parking fee=no Das mit dem free=yes habe ich nur zusätzlich mal probiert. Hat aber auch nicht geholfen. Ist wieder weg. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Eventuell muss du etwas geduld haben bis deine änderungen in der karte ankommen ... das hängt auch ganz davon ab wie der ersteller der Renderings seine Datenbank aktualisiert Gruß Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de
On 06/07/13 08:39, Stefano Kowalke wrote: Moin Tobias, da gebe ich Dir Recht. Denn da bist Du auf unbestimmte Zeit geblockt. Was Dich ja nicht davon abhält mit sogenannten Sockenpuppen weiterzumachen. Beweisführung? http://en.wikipedia.org/wiki/User:Tobias_Conradi http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Wikipedia_sockpuppets_of_Tobias_Conradi beeindruckend Beste Grüße Stefano Am 30.05.13 15:16, schrieb Tobias Conradi: 2013/5/30 Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de. Als ich dieses hier gesehen habe, http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Special:Logpage=FOSSGIS%2FServer%2Fbessel 08:29, 28 September 2012 Firefishy (Talk | contribs) deleted page FOSSGIS/Server/bessel (Delete per request of Frederik) kurz nachdem ich die Seite angelegt hatte, hatte ich schon starke Erinnerungen an Wikipedia. Und deshalb trage ich im OSM-Wiki auch nichts mehr ein, sondern mache Dokumentation in einem eigenen Wiki. Die Seite enthielt Dokumentation zum Prozess des Erlangens eines Zugangs zum Server Bessel. Ich machte den Prozess gerade durch, weil ich am Deutschen Kartenstil mitarbeiten wollte. Auch dazu habe ich eine Seite angelegt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/German_Style Auch dort Erinnerungen an Wikipedia: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=German_Stylediff=813661oldid=813598 Sven Geggus: Giggls (Talk | contribs) (gröbsten Unsinn entsorgt) Highlight: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=German_Stylediff=813767oldid=813765 Sven Geggus, der ohne Diskussion Dinge löscht, die der Ersteller der Seite eingetragen hatte, schreibt: bitte keine Edit-war sondern Diskussion! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de
On 06/07/13 11:56, Tobias Conradi wrote: 2013/6/7 Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de: On 06/07/13 02:07, Tobias Conradi wrote: 2013/6/7 Jo winfi...@gmail.com: Also bitte können sie aufhören sich hier zu beschweren. Wo habe mich hier beschwert? Ja klar ständig :-D hier auf der ML über alles Ein Zitat? es ensteht schon fast der eindruck du würdest nichts anderes machen :-D Bei Dir? ja und scheinbar auch bei einigen anderen auf der ML ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Behinderung des mappens / Internetausdrucker Was: Wochennotiz Nr. 150 28.5.-3.6.2013
On 06/06/13 15:19, Florian Lohoff wrote: Hi, On Wed, Jun 05, 2013 at 11:02:00PM +0200, Alexander Lehner wrote: Vielen Dank, hatte ich! Ich denke ich spreche fuer die OSM Community wenn ich behaupte, dass die Wochennotizen seit langer Zeit ein informativer und gut aufbereiteter News-Aggregator sind. Dickes Lob! Das Thema zum Artikel 'Hausnummern mappen und Internetverweigerer' kommt sicher einigen bekannt vor. Ich bin diesbezueglich deshalb auch gerade wieder mal dabei, ein wenig PR Arbeit anzustossen. Konkret, den OSM Flyer zu ueberarbeiten und mit etwas frischem, weniger 'nerdigem' Text aufzupeppen. @Frederik: Dein Flyer war und ist ne super Vorlage und ich hoffe Du verstehst diese Wortwahl als positives Feedback ;) Ich bin so einer Nummer schon mal dem Auto von der Straße gedrängt worden und mir sind Prügel angedroht worden. Das war in Anbetracht meiner Statur schon sehr mutig. :) Seit dem bin ich nicht mehr Nett - Wer mir doof kommt dem komme ich auch doof - Im zweifelsfalle habe ich eine rechtliche Minimalposition das ich mich im Öffentlichen Raum befinde und der Hausbesitzer verpflichtet ist eine von der Straße sichtbare Hausnummer aufzuhängen und diese kein Personenbezogenes Datum ist. (Kommunal geregelt). Wer Nett fragt kriegt einen Flyer, den GPS Empfaenger und die Aufzeichnungen gezeigt und dann habe ich auch eine halbe Stunde Zeit. Wer gleich Duzt, Als in einem Du seh ich keinen angriff das ist durchaus im bereich des nomalen vor allem wenn man der jüngere ist ... ich mache das auch Oft wenn ich schon sehe dass man sich auf einer freundschaftlichen Ebene begegnet ... aber bei so vielen sachen ist es die Musik die den Ton macht :-D Gruß Tobias Laut wird, droht oder sonstwie daneben benimmt der bekommt gerne auch das Angebot einer Strafanzeige wegen Nötigung. Mit ein bischen Stimmvolumen und Masse geht das meistens dann ganz schnell das man in Ruhe gelassen wird. Das sind im zweifelsfalle diejenigen die auch ihre Nachbarn wegen den Kirschen verklagen die über den Zaun hängen. Sinnlose Zeitverschwendung. Keinen Funkmasten im Garten aber den ganzen Tag über LTE Fotos bei Facebook Posten ... Flo ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 150 28.5.-3.6.2013
Ich hab mich auch erstmal richtig verlesen Alex hat ja auch ganz frech den Thread geklaut :-P ein neuer zu dem Thema wäre imo sinnvoll und wichtig Gruß Tobi On 06/06/13 15:47, Bernd Wurst wrote: Hallo. Am 06.06.2013 15:11, schrieb René Kirchhoff: Sag mal, es ist doch wohl klar, dass sich die Aussage auf die Überarbeitung des OSM Flyer's bezieht :D Also mir war das nicht klar, ich hatte einen ähnlichen Gedanken wie Johann. Und ich finde keinen Anhaltspunkt in deiner Mail, der diese These stützt. Klar, wenn man es weiß kann es sein und klingt wahrscheinlich. Aber die Mail hatte keinerlei Kontext-Zitat und lief unter dem Betreff Wochennotiz. http://learn.to/quote Gruß, Bernd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de
Hi Tobias, Wikipedia ist doch ein tolles Projekt, auch wenn da nicht alles so rund läuft ist es ein tolles Projekt dass du nicht so verunglimpfen solltest ... Gruß Tobias On 05/30/13 15:16, Tobias Conradi wrote: 2013/5/30 Wolfgang Hinsch osm-lis...@ivkasogis.de: Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de. Als ich dieses hier gesehen habe, http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Special:Logpage=FOSSGIS%2FServer%2Fbessel 08:29, 28 September 2012 Firefishy (Talk | contribs) deleted page FOSSGIS/Server/bessel (Delete per request of Frederik) kurz nachdem ich die Seite angelegt hatte, hatte ich schon starke Erinnerungen an Wikipedia. Und deshalb trage ich im OSM-Wiki auch nichts mehr ein, sondern mache Dokumentation in einem eigenen Wiki. Die Seite enthielt Dokumentation zum Prozess des Erlangens eines Zugangs zum Server Bessel. Ich machte den Prozess gerade durch, weil ich am Deutschen Kartenstil mitarbeiten wollte. Auch dazu habe ich eine Seite angelegt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/German_Style Auch dort Erinnerungen an Wikipedia: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=German_Stylediff=813661oldid=813598 Sven Geggus: Giggls (Talk | contribs) (gröbsten Unsinn entsorgt) Highlight: http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=German_Stylediff=813767oldid=813765 Sven Geggus, der ohne Diskussion Dinge löscht, die der Ersteller der Seite eingetragen hatte, schreibt: bitte keine Edit-war sondern Diskussion! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Behinderung des mappens / Internetausdrucker Was: Wochennotiz Nr. 150 28.5.-3.6.2013
Ja ja der Herr Buchner als Niederbayer der auch einige Zeit in der Bezirkshauptstadt verbracht hat sollte er sich da schon auskennen. Gerüchten zufolge verkehrte er früher häufiger im schwarzen Hahn ... http://m.osmtools.de/index.php?mlon=12.151429295389mlat=48.533093226328icon=5zoom=18 Weißbier nehm ich auch noch eins :-P Gruß Tobi On 06/06/13 16:36, Alexander Lehner wrote: Und erfahrungsgemaess lockert das sofort die Stimmung. Um es mit Haindling auszudruecken: Bayern samma mir - seid's freindlich hab I g'sagt - Mir kannst no a Weissbier bringa ;) Cheers - A. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de
On 06/06/13 20:28, Tobias Conradi wrote: 2013/6/6 Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de: Wikipedia ist doch ein tolles Projekt, auch wenn da nicht alles so rund läuft ist es ein tolles Projekt dass du nicht so verunglimpfen solltest ... Wo habe ich Wikipedia verunglimpft? Naja einen Titel ala Wir sind doch nicht bei Wikipedia zu wählen und dann angeblich unberechtigte löschung anzuprangern. Stellt ja Wiki in kein besonders tolles Licht. Oder ist das nicht das was du getan hast? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de
On 06/07/13 01:07, Tobias Conradi wrote: 2013/6/6 Walter Nordmann pil...@hotmail.com: Tobias Conradi wrote Wo habe ich Wikipedia verunglimpft? Früher als im Subject ist es dir nicht gelungen. Dort steht nur Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de Oder sollte das nur eine neutrale Feststellung gewesen sein? Es war ein Zitat, wie sich aus dem direkt anschließendem Text ergibt. Ein Zitat ist keine Feststellung dessen, der zitiert. wenn er es nicht als solches kenzeichnet dürfte es jedem Leser unmöglichsein das festzu stellen :-D ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wir sind doch nicht bei Wikipedia-de
On 06/07/13 02:07, Tobias Conradi wrote: 2013/6/7 Jo winfi...@gmail.com: Und das geht weiter und weiter... Herrn Conradi, sie haben ihre Antwort schon bekommen. Bei mehreren Fragen und mehreren Antworten ist ihre Antwort inkorrekt. Und hast durch deine mühen ein verbesserung der antwort erreicht? Sie werden hier niemand finden der mit ihnen einverstanden ist. Beweisführung? Das soll schon klar sein. Mir nicht. Traurig Also bitte können sie aufhören sich hier zu beschweren. Wo habe mich hier beschwert? Ja klar ständig :-D hier auf der ML über alles es ensteht schon fast der eindruck du würdest nichts anderes machen :-D Alles ist schon gesagt worden. Sprechen ist Silber, Schweigen ist Gold. Anscheinend war Dir Silber lieber. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Neuer OSM Flyer
Hi hi, wir wollten uns einen eingenen Flyer basteln und suchen quasi als Inspirationsquelle den aktuellen OSM flyer am besten als Sourcecode äquivalent :-D hat jemand einen link für mich? Gruß Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapper-Treffen
Hi Thorsten, eventuell könntest du auch einach ein paar leute die an den Stammtischen in deiner Umgebung verkehren anschreiben mit der Bitte deine Idee aufzugreifen. Oder du fängst klein an, hier in NIederbayern besuchen sich die Stammtische Passau und Landshut im 3 Monatigen rythmus gegenseitig. Das ist zwar kein großes Mapper Treffen aber schon mal ein anfang für weitere Vernetzung :-D Gruß Tobi On 05/06/13 00:40, Thorsten Alge wrote: Hallo Liste, ich habe mir überlegt in meiner Region mal ein Mapper-Treffen zu organisieren. Ich würde gerne Mapper die einen Standort in der Region angegebenen haben, oder in nicht allzu ferner Vergangenheit verstärkt in der Region aktiv waren, anschreiben. Gibt es da was um auf einfache Weise eine Liste solcher Nutzer auf die diese Kriterien zutreffen zu bekommen und allen eine Nachricht über die OSM-Seite zuzuschicken? LG Thorsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nutzung von OSM in einer Gemeinde
On 04/11/13 06:06, Andreas Labres wrote: Hallo! Gibt es in DE aktuelle Beispiele, wie eine Gemeinde OpenStreetMap z.B. für ihrem Webauftritt nutzt? Danke, Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Landshut: http://stadtplan.landshut.de/ die haben sich das so wie es ausschaut von einer 3. Firma umsetzen lassen ... Einer der Kolegen hat bei der Stadt vorsichtig wegen kooperation gefragt :-D Gruß Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Internal Server Error beim Zugriff auf die API?
On 04/20/13 15:00, Walter Nordmann wrote: dito :( eventuell schrauben die ein wenig dran rum? Gruss walter Ich hatte gestern ein paar mal die Meldung irgendwann gings dann wieder :-D ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Komische Koordinaten .... Gis/PostGis SQL
Hi, ich spiel hier grad ein wenig rum und bräuchte einen Hint von euch. Ich hab mir hier eine PostGis Datenbank eingerichtet. Und sie Mit OSM Daten gefüllt. Soweit so gut jetzt habe ich ein paar lustige Queries gebastelt. Nur die Koordinaten die mir engegen kommen kommen mir ein wenig seltsam vor. Query: cat /home/tobias/playground.sql SELECT DISTINCT ST_X(playground.way) AS long, ST_Y(playground.way) AS lat, playground.name AS title FROM planet_osm_polygon AS city JOIN planet_osm_point AS playground ON ST_CONTAINS(city.way, playground.way) WHERE city.name = 'Landshut' AND playground.leisure = 'playground'; der Ergenis ist ja schon mal nicht schlecht aber mit den Koordinaten kann ich irgndwie gar nix anfangen Kann mir jemand einen tip geben? Result: psql -d osm -f /home/tobias/playground.sql long|lat |title ++-- 1353576.11 | 6195607.12 | Hofgarten Spielplatz 1345368.93 | 6195828.8 | 1354466.17 | 6197306.81 | 1356686.86 | 6199676.5 | 1350117.59 | 6200499.56 | 1352520.8 |6197994 | 1351328.52 | 6200403.41 | 1350978 | 6195738.83 | 1351148.73 | 6196208.89 | 1360207.7 | 6202587.73 | 1358287.79 | 6201499.36 | 1358700.3 | 6201438.1 | 1350748.34 | 6195855.36 | 1351065 | 6199958.2 | 1360073.3 | 6202042.91 | 1345891.18 | 6196067.58 | 1349918.68 | 6199179.29 | 1349965.08 | 6199699.41 | 1350483.38 | 6196458.68 | (19 rows) Gruß Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Komische Koordinaten .... Gis/PostGis SQL
On 03/05/13 22:02, Stephan Knauss wrote: SELECT ST_AsText(ST_Transform(way,4326)) Danke das sieht ja schon mal nicht so schlecht aus ... Habe ich das richtig verstanden? das Transform wandelt also die Koordinaten in meiner OSMbased GISDB in ordentliche Koordinaten um basierend auf der ID? Warum macht man das? (ein link tuts als antwort auch :-)) Gruß Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mapnik high res rendering
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 01/03/13 09:26, Peter Körner wrote: self.m.buffer_size = 128 auf einen höheren Wert einzustellen. Danke für den Tip ich werd das gleich mal testen auf welchen wert habt ihr denn das angehoben? Gruß Tobias -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with undefined - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBAgAGBQJQ5WV3AAoJEEbEq/z9yHouekwP/0/W7gDjOYlO99DhkFEFxYIJ zUYFhFfRo28MvCd+A1ZSaPd1Zok7zoGvfzrimXibShQDayK6CGyRchCpn1mBQd78 YuBkN13BYu9FwEy898TDgW4dKkIKx23kYO2N+Xl5bQ3yXf4R62tLEottdyoFTiRt Zj7yCqxgC1Drd9u+d+wcF0o4EsGBztEJWpwpZ6dSE9b5DVwopZcJX6bQB1vGzf1d XuP7YcorQrfojQLJNoCg3vEDgNjehLA7Qk/yoNM91YCDSQyyNVGXVMGy5RTQSsEL iHmYmQMlKlPMQJ2tQu2399Kj9Te8waBA5gFqxCD7+c6ZKueF/Cnf1z+YjcxUFyGW IE0PHooyKVG4FeeC0wTxaUQGxkaZsTZEulftUThKQ2nTLZ/boqvULrMHRCfvN52N rohUhM8x1xIZ5ZgkUY7KEkXL9GQ6cyBN+95CedyrrfQY7gBYFRj2C7gPVSH+QOFj C9Vzxk0F+8W+JmNLvtTCz1l10ul+CNzWl2p9bTnUofTYVVbEei7JwEjLmOwH5wsX FTRQh2aV2LdTowG3p14UWvCWL7HcSBmmTSnQz0NV/SODn4T5qCugFSYD+pMYhd1C U5/sHdAZvR8f+Z1N4SwxXKvha0IAFySzyWqaqKrmt0MoLi4oVwJCWkilhsD1hTjU y4I2fz4RNOXuJjQ5tCgl =0lA+ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mapnik high res rendering
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 12/30/12 19:29, Tobias Hobmeier wrote: An einer anderen stelle habe ich das problem dass der keks von Wanderweg 1 (relation ref=1) vom Weg des Wanderweges 0 (relation ref=0) überdeckt wird... Ha! ads problem bah ich mitlerweile durch einen split der Style Regeln gelöst. Dachte nicht dass das so einfach geht. Gruß Tobias snippet: Style name=hiking-routes Rule maxscale_zoom7; minscale_zoom14; LineSymbolizer stroke=#ff9b stroke-width=4/ /Rule Rule maxscale_zoom15; LineSymbolizer stroke=#ff9b stroke-width=5/ /Rule /Style Style name=hiking-labels Rule maxscale_zoom15; ShieldSymbolizer size=14 fill=#fff placement=line file=symbols;/hike.png spacing=800 minimum-distance=40 fontset-name=bold-fonts[ref]/ShieldSymbolizer /Rule /Style Layer name=hiking-routes status=on srs=osm2pgsql_projection; StyleNamehiking-routes/StyleName StyleNamehiking-labels/StyleName Datasource Parameter name=table (select way,ref from prefix;_line where route='hiking' ) as routes /Parameter datasource-settings; /Datasource /Layer -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJQ4VqQAAoJEEbEq/z9yHoudjIP/jDZEeuRLe7JEN/O6cP/2zX9 4c9ShaLsWm8F4ol2vWL4RiB8F3G5tb3yTBI1k7tURD/6fwqTirFAHNZMGWJzuZH5 PlPyX5Ci7xMwNugR/1HfzI/wk58G3fnm13DLsoNPqiZXp6hyjlG7sIJyck2TY32X 24uUbtPLn3gGqUG5+Pl/sOkYERGKuVqALJ+uvjdizB9sse1wGKzeW3bezQFchm4Z Cf2YbF0P4o3zMicIHKhHo7jbrO3LEfxEnUQP0LjdXQjN3KasPtxFRH4MIw1neU7v imSukdI6/6UWQ2/af1d83n1e4eNsX8Zlzo43AmfwUrmhY6ykR4tinyUVi+zwRCHr pUTE51Y27z6craeCiy9KXvBjJgpomYksm4z+9QRDi2vXt0k9J/rKdjT0GAFqxztc 9/Hk9chMqneSG2v3X/jcC44GCxZp+TRMhcHYhZmiiGgQbIfEykGNEWw+hyt0wGqd kToU1yJP0YYhMJrqJxxrMuAU0CvhKgl6G/zpP2j+NEVHdHaNi5rM/sO4srtw3xS4 vhIKiUJh723/lK4/hIovYk7wcmdiQWJrewJkR7WtS1YyeixwBGy/IMckXbSZK5PI Ahu8A3W7sCh6j2R32ekIllP5Tk0cqW1dApdBzMxw8qJ1/e/5EcinPHEdpsSgm82E k/hVV7qINlPwY5OmOPvv =+JWB -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mapnik high res rendering
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi hi, On 12/27/12 16:45, Masi Master wrote: Hi, also bei mir funktioniert es... Ahh, du meinst wahrscheinlich den Fehler an den Kachelgrenzen? Da wird manchmal abgeschnitten. ah ich hab mir grad mal ein paar mehr Kacheln rendern lassen ... und jetzt seh ich das Problem ... Mit welcher Einstellung oder Befehl man das unterbindet, weiß ich leider nicht. Aber bei den professionellen Mapnikkarten wird die Kachel einfach mit einem breiten Rand gerendert, der dann wieder Abgeschnitten wird. So dass der Mittelpunkt des Schilds auch auf der angrenzenden Kachel (zwar im Verschnittbereich) liegt, aber so dass das Schild auch dort gerendert wird, und somit das Stückchen Rand dort zu sehen ist. Prinzip soweit verstanden? hm ok ... das setup dafür würde mich intressieren hat jemand ein angepasstes py skript oder sowas? Gruß Tobi Gruß Masi Am 27.12.2012, 10:22 Uhr, schrieb Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de: -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJQ4EySAAoJEEbEq/z9yHoup2MQAIVxTgf3s3hn9erlrwc8EpL0 dSu+cQ2mLQHhqSomFL/8h3PF9DM43UtltKseUlIiXqX72CbdV9BJDY2h160aUXtN KoS0adqZta6Ys/NaN6SVXEUc3hJVHamOlIf/dhAPm/vmyHdCedlZS88/bviXfR6Z zR1zewTRKXeqx4Jvq+k5F178fBzqWmevRl4UhZLARC6ABqI/n1l5vo6rCoeVCvSb xvrdw5UK0Zz7eSLLQSPlyVea61XfunzZq6uelX3BZyXhCcUH5+mBeSk+2/Uajz+5 AhMdnZaJSBC/SqfkCsNZEEudtXUT1N4gXSrYDUzbWKsHj33QY/bQ+aHODVgFKD+P IsEqf7tn2usDIuIM+QkbOxXy4EkuqqVtwWzPzQDxoqk9zy38+ynhUcEPPwB6eXhd uNqjlt/yUluQ+HIvDyUiKXxjcEbXWC5g5W8WdsPZE3nNGPgjlRAlEYtXRQx505I6 wgkGFR4ypmy7w7Afz1zCxhz19J0XEcIKcmJBzWAml3M1p8eBcbPxOyxNdfs5ewoB YoMhq6Y4actceL68uXxPlVXOxvnKzqW1p49+1dWML8NJzW5NcAM3APcy3ZDAuEPx nEaX320gyVITHbsnwye7VbiQn369iZofU0LCaeBrhlSPXl9H2QUKenhUdTYUcB7+ +s8As2B/G6LmFuWnYOnz =qObl -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mapnik high res rendering
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 12/28/12 01:22, Peter Körner wrote: Hi Tobias, Masi, Am 27.12.2012 16:45, schrieb Masi Master: also bei mir funktioniert es... Ahh, du meinst wahrscheinlich den Fehler an den Kachelgrenzen? Da wird manchmal abgeschnitten. Mit welcher Einstellung oder Befehl man das unterbindet, weiß ich leider nicht. Der entsprechende Parameter im Mapnik-XML lautet buffer-size. Sinnvolle Werte wären beispielsweise 64 oder 128. Beispiel: Map background-color=#b5d0d0 srs=srs900913; minimum-version=2.0.0 buffer-size=64 Lg, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hi Peter, ich hab jetzt die buffer-size auf 128 gestellt. Die größe eines meiner Tiles liegt bei 256px. In meinem beispiel hab ich die Wanderwege der Region mit schönen großen keksen versehen 18x18px und rendere sie mit ShieldSymbolizer size=14 fill=#fff placement=line file=symbols;/hike.png spacing=800 minimum-distance=40 fontset-name=bold-fonts[ref]/ShieldSymbolizer in meine Karte. Die Darstellung auf den Tiles ist leider nicht optimal ( http://mac.piffpaffpuff.net/osm/darstellung.png ) oft treten halbe oder 3/4te kekse auf. Hat jemand eine Idee woher das kommt und wie ich das am einfachsten beheben kann? An einer anderen stelle habe ich das problem dass der keks von Wanderweg 1 (relation ref=1) vom Weg des Wanderweges 0 (relation ref=0) überdeckt wird... :-( Gruß Tobias -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJQ4IgOAAoJEEbEq/z9yHouKC0P/jlEmVZcf5HJKi74gpUTBUeb yF4ff/PZcvNAyj0/WZs4ajtqhi1ZRjUsMIs3OIGtT7KGqoc4s9Osok37Uxt5Z3jr Mgwmvgl6JN7PxkCyQ6NwpD3GfGmr6OpsEPaenQmwjW2UUJhSHQEAKZqH2l2IigxJ BUD/k78nHPzPWy0wuKdzzDE6r7t6epJhPAlNmNcNmN0/Ii+/aPzZTXiDrjB+Goq7 TvyJpPVFiqs7Ux+n5BXgKihwVEkRVHw+YJuP2rTHfmP65IrcB2/N1BCH0wqC3+GD QHOjY4jeCQCwuWkdH8wckSkHEqHLUtd4JcF5yd7MWC8tlgtfanjPBg0K/t2q2Tm0 ZLhIx/93g4hS3mySbz2x6CrNwKi4tB2lPPD6d6Vj2znP6oXBlr+nxHO8yGkfmvbZ 5u/rW0GZIUW/Wvx1Tq/RvI1t68YUtzTsyTmvn79Q0GUltk0A7uSuahlPYJgr5KKU hmiWO1pwyOMH0zRPXd64kIhRHcVLQi6XEDGmQ+Bue1kJ7jmQK2LAHYqdGotUjhJK xhX3rfS2SwzeVwh4WnKczXrKEEpz85Pc64P+p8G58GhsWDoIbrjFMGt3eMxvT4R9 Xldw+/Ngb8pBnTMdQwN1LWone6nC3Y7ziVm0kpNrb8+9fSEC8aGA2RUJ0TxtfcMb r0BYbES1NYhbqFO1EU6P =eWQ3 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mapnik high res rendering
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 12/26/12 08:57, Tobias Hobmeier wrote: Schöne Feiertage zusammen, ich bin gerade dabei mich ein wenig mit Mapnik zu spielen :-) das rendern haut auch schon ganz gut hin. Nachdem die Straßen beschriftungen zu klein waren habe ich diese in meiner XML angepasst. Dann waren natürlich auch die pri_shield's die ich gefunden habe viel zu klein eine vergrößerung war leider nicht sehr erfolgreich (siehe anhang). Wie vermeide ich es denn dass der Keks abgeschnitten wird? Gruß Tobias Danke an alle für die HIlfe am ende hat sich raus gestellt dass ich nur zu dumm war inkscape zu benutzen :-( (peinlich peinlich) Gruß Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJQ3YpiAAoJEEbEq/z9yHouGDoP/2gZLo1/Y6S1ypICfktp6d9b tGm7sUmDH/oJjWKWYozQm6CIgIXwmyuUQ0UbM3o7sbr/biekOsHPTyRgJ6q4A43G 4RhV2Lx+C2jqKzaVQO5v+NGmtPDVhFnOGkim7Gz2cKhl0wz9KO3xCPMsE0Ua4d/g izZGcg1FRkh+3RiTStXiARpeKSpILC8kMjP+YObnZgvTreSvcOm3jZ687t05A3aG MnrjUXhAx0LfTjZas5FOdsyJJWYVZTPiPqUB9Tle5J9XDaG2FLoKxeg14PAjNPnd JtZWG0Mteldv9GPQT3kVF/QdnbRtMyLPO2EVMj6oALg5NJUlKVcjhWKGaxJdx0Ns 787YWP+ukbYe79C/6FXFJQ+mEqC9G5QivFR73EgtqtQGd/tysAyFMRimOZNMpnxT NSr/Eke4B4yaI22V9D+9puh8Wa7OduRjfnvfKsNGuEPasN8Xcu1ZDPnPa5vAivRP hzSUFYss+/ZpS4g6HrmkoBFzOg6fbk8KMdIK1SxsHF0AQEFhSd3l0lT9mB2APwXx 7DuUfHTnLXE9oGOzzHzIlbYVRzI8MxMHu8Fh48vlY52KVmZSvNkuim3PljMLB+OX UipVhexiJ5s4WFwsBvFXinZddQ+BJQcOBTyGJpg/hi0i2D5GXc887ykHksfG2uAe VAYxKULxRoOlZpYt4hzR =HMf7 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mapnik high res rendering
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi Masi, ja die Bilder groesser gemacht habe ich schon. Mein problem ist dass es offensichtlich eine art clipping gibt das die bilder abschneidet. Siehe Bild: http://mac.piffpaffpuff.net/osm/example.png Gruß Tobi On 12/27/12 02:30, Masi Master wrote: Nabend Tobias, ich hab zwar an den Schildern noch nicht rumgespielt, aber gehe davon aus, dass du neben der (Schrift-)Größe [size=10] auch die Bilddatei vergrößern (seperat in einem Bildbearbeitungsprogamm) musst. Gruß Masi Am 26.12.2012, 09:08 Uhr, schrieb Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de: hier ist die verlohrene grafik http://mac.piffpaffpuff.net/osm/example.png On 12/26/12 08:57, Tobias Hobmeier wrote: Schöne Feiertage zusammen, ich bin gerade dabei mich ein wenig mit Mapnik zu spielen :-) das rendern haut auch schon ganz gut hin. Nachdem die Straßen beschriftungen zu klein waren habe ich diese in meiner XML angepasst. Dann waren natürlich auch die pri_shield's die ich gefunden habe viel zu klein eine vergrößerung war leider nicht sehr erfolgreich (siehe anhang). Wie vermeide ich es denn dass der Keks abgeschnitten wird? Gruß Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJQ3BNrAAoJEGkKxZ+TJ35M1QQH/2ByRgtVCTiyHSpHIDabVJ3Z tAbRJYSkJhcmJ2MuxqWnyRPlaJwaYEl4+8oWNCncqZ1AE3Kx4JtHMjq3Rvu6rlno 8mdhtNDaj8jjYzu/iBa2x+yLIBme5dgkornIrRBrzfamNB3BBQOS1itChkFVq+O4 N3sIyp/cLovxby2UQxNmwAC+EyoF+PnYG0mNDZtfyckygGfAlxd5xLwhQy6dDuqF CVuBH+Q4Gm3mIT+cC8o/6saDFtmBn52Syj+8yHyBbGRqwS3StrAFh3/nKSbF/gys ApyRKGWsogbpku3dxtwl5VcGuTLM4E3Tx8QTIZvINsylbCPHGYI/5jre8rBZnhE= =fHhn -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] mapnik high res rendering
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Schöne Feiertage zusammen, ich bin gerade dabei mich ein wenig mit Mapnik zu spielen :-) das rendern haut auch schon ganz gut hin. Nachdem die Straßen beschriftungen zu klein waren habe ich diese in meiner XML angepasst. Dann waren natürlich auch die pri_shield's die ich gefunden habe viel zu klein eine vergrößerung war leider nicht sehr erfolgreich (siehe anhang). Wie vermeide ich es denn dass der Keks abgeschnitten wird? Gruß Tobias -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJQ2q3zAAoJEEbEq/z9yHou2g4P/2dsnjt9Qh4NmCEl8nvhZ8QI jTv0LlnT3ZGN5YiC/QSpMph8kAQ4XNGyW+VaMAvSFXaOISaX1vgxi5dpPPWMRQWF LLNWFstyO7WU4AJ/7EgQKTsEgyaR4ltOapDgT43KMonKAQPEYIm1rIHAAiKqMPbi M2ly01zVfWfpbv754NIZ4gJakru8UWRnsvrrF1PRuVuPBR697p0lglH3WDjT5LZ7 w5WjU4nvLjS3kC6LVUBIScsiroVld23uckUzSoBfRmPIQkEyoAbl+Tp43JJNsN9N FAfC+CF8YJUSB2bMrKp1uXrtziHJcy+gdPHrvvIP9ka0R14Cq99wqkqx/aMp9cb7 nK7YzsdR/OENP5rWPK7VPpi0orEwN6aOqQYZy6ZY2WNJ4TW6OhzLOYUBea4G1QdG i0OYTE0DrH/ko/igERV9ELl8GgPP+4KEEy6n3T3L5/hfHOpx8xUPHWflAFeMx6mX zIy5cuZs87pbqsBAYxc88hg/k6c+YXpkc+wkWwhcteH/eUfCJAVXuBnktUQm3/Jb F/lmTEuAFVAUfmc+TVeh2agAlx9jVbhxt52dd5kRP3JlcxrBJl7PlQxftjT1e+Ru Jh54+VHWgaj+nFPMyuwDuvBndjpaNgIJYvB/kbqKdGMXl64VF5NnbZrBT2y1SX01 w+CfiNNR8RQuY0/dDZ47 =Y0w4 -END PGP SIGNATURE- example.png.sig Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] mapnik high res rendering
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 hier ist die verlohrene grafik http://mac.piffpaffpuff.net/osm/example.png On 12/26/12 08:57, Tobias Hobmeier wrote: Schöne Feiertage zusammen, ich bin gerade dabei mich ein wenig mit Mapnik zu spielen :-) das rendern haut auch schon ganz gut hin. Nachdem die Straßen beschriftungen zu klein waren habe ich diese in meiner XML angepasst. Dann waren natürlich auch die pri_shield's die ich gefunden habe viel zu klein eine vergrößerung war leider nicht sehr erfolgreich (siehe anhang). Wie vermeide ich es denn dass der Keks abgeschnitten wird? Gruß Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQIcBAEBAgAGBQJQ2rBzAAoJEEbEq/z9yHouhWUP/397Q3sFKXeMuztsEE3IVXZx bHpSQZ5++u4Gr6lC1hAa17+mboqVXlQDiicSJ68mwV+SOwcHHlO4noBsoFjz++bD uooACebT6IHrYzBgiD3dCe6V34fxgPSqtsgbmZZ2wN3LEKKND7+0B4gHEcaFPeUL /6VdDyMoYgBuT1F8FulBX2usLFJeFMqQJzg3J1BuT2JIlDkm7P7oQnk335BxJVyX cp54Gg/vo4wwL5FQZB4Hcmj32+8aR7qZnKvJTHaK4+lLAhtEnZq2//SVfsN2Wt1+ quxHRwTKaQ6ZfYMUK0YwyBY8ylOUuvAP374GXlLG5PK7BKdTIvMdyGqK822+k/dC GtCmcyt7VeJ/ZJW0ZQSFG76fn6Qoq+6ZotUuNMaMTzcSJ5IYorvvTPU6cTpwnRl5 jxX9iFQ/LDvxXagiMtb8D0H8MW4EAwN+vrVZXi8H7BEvIqaW+GgCrL3VCX4kf1jg 0Ka+D/f6H2y9pkdbMZ/oO43G/4lfhQbY+MBjYY5/wSXYi2mFMR8DF3Z7EL4shYGn ojfFXQMuVuCMaeKwFUU7Vo8xDANGN2WHhNjjmzUxyjbnRH44t7zo+uMgMGK3UVUM rTq8q9EalQEMKeGn5ZShRE/p2wB1WGgmxugbM3B8gF3qfxk8mT49Vlny3hXBPA3d IiT87Rq8LoKQmBl5wGdO =osOk -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 127 16.12. – 22.12.2012
On 12/23/12 18:02, Gehling Marc wrote: Hallo, die Wochennotiz Nr. 127 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/12/wochennotiz-nr-127/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de immer wieder cool zum lesen ... danke dafür ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Server mieten
Ich bin seit einiger Zeit bei hetzner und sehr zufrieden der support ist 1A. es gibt auch eine server börse bei hetzner wo man günstig kleinere Server mieten oder zumindest das setup sparen kann ... ein i7 ist dann für die meisten Aufgaben doch ein wenig heftig .. die kleineren etwas älteren Server sind imo vorzuziehen wenn ihr etwas ausgefallenes vor habt und keines der default images nehmt. (zb Gentoo linux oä. installieren) Wenn ich die skripten selber installieren und laufen lassen kann stelle ich auch gerne die Rechenzeit auf meinem Root Sonst helfe ich bei allem gerne Gruß Tobias On 08/20/12 09:35, Dietmar wrote: Hallo, ich hänge mich dran. Für die OSM-Straßenlistenauswertung (und später ggfs. weitere Projekte) bin ich auch aktuell über einen eigenen Root-Server am nachdenken. Bisher habe ich das Angebot gefunden [1],ist das ok/gut/naja? Bei mir auch per PM, noch lieber aber hier erstmal diskutieren und ich fände es toll, wenn ein erfahrener OSM-ler vorübergehend Unterstützung anbieten könnte. Auf Hobby-Niveau lokaler Rechner ist bei mir Know-How vorhanden, aber so einen richtigen Server (auch performant) aufzusetzen, ist ja was anderes. Viele Grüße Dietmar aka okilimu [1] http://www.hetzner.de/hosting/produkte_rootserver/ex4 -Ursprüngliche Nachricht- Von: Markus [mailto:liste12a4...@gmx.de] Gesendet am: Montag, 20. August 2012 09:10 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] Server mieten Weiss jemand, wo man preiswert Root-Server mieten kann? Oder haben wir vielleicht eine eigene Quelle? (gern per PM) Vielleicht gibt es ja schon eine Wikiseite, über OpenSource-freundliche Provider mit verlässlichem 24/7 Service und unbegrenztem Traffic und unsere Erfahrungen damit? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Overpass api XML to http GET
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Guten Abend, ich habe mich gerade ein wenig mit der Overpass api gespielt und würde gerne ein paar kleinere automatisierte requests absetzen. Bis jetzt habe ich meine Versuche auf das Overpass API Query Form beschränkt. Meine Frage ist wie komme ich am besten von meinem XML zu einem http GET das ich mir später mit einem PHP/perl/bash/java skript zusammen bauen kann? Gruß Tobias -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJP3OJCAAoJEGkKxZ+TJ35MHSgIAKbYFMjWO2n3bH6/ZKFEcYHQ j2DDMclMCEZ/rE5jqkHOXV9sgopK7bq5jTf+Zak7D0rUqia66jk7m06kytO38V/G lfvUBd6UZzyKn7CwvyfY+Vz56rPeWZ3TwbJcc19kaV9BYCg3GYW66vktQn9eaKDy r52hc7wWMednH5cgQMO420LYQGVZUmmJ+RGIfIig2yDQDPP0o7Nfvw4yzC5PvE+c L/gxL0aAdIVH6Hkv2KsjCW49/9fe5btsBpSfQPWGZFyhjX/i82inVh+zotpeTd/j ckRuy7afU26TOBg4+T5OyeIKrhaDt/Qq2xLPy4GWAUHmEhAIjy1ezvHCYQMhyoE= =Hup4 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tirex tirex-example-map
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi ich versuche mir grad an der einrichtung von tirex. Tirex habe ich selber aus den sourcen compiliert und installiert leider wurde dabei die tirex-example-map nicht mit nach /etc/tirex kopiert und im netz habe ich die Datei auch nicht finden können... Kann mir jemand aushelfen? Gruß Tobias ps: ein paar tips zum debuggen meiner Installation wären sicher auch sehr hilfreich die logausgaben sind ja nicht sehr gesprächig -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPuN/kAAoJEGkKxZ+TJ35MZf4H/R8PBI1SPJb6D3F21z+ejHAa 0GiK2aAF1jq0oAAfG5eJ0cAa6Elx1fcQ/p0wEELuhm/EUzomqDVzjdghL1viqTjE CsVuz5W5oiz2hw3m2V9t/5J1G/wL93p++dZP9gI/YZhxXr7SXTBN0C8dEcwPNxjP R0dfCrm2sDTdwIE7xNxoDBn9FETpTcn+0kQ9KULE7jdXByBAlwlcE79hzpwKLSPQ Xwarr9OKpiE/niQTt/ukkCmj+uQkgmbvCcNK4ZIhxpbLnakFYvSYW8h1dVgSq/hO Cg5iPFfFGJef7LtvJmmcYDf2crhcHI5/wIL6echc+4Ln3ize9JmQ+f6Jq2SWTtY= =XXyB -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tirex tirex-example-map
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, ja danke soweit leider ist die distribution meiner wahl gentoo und ich hatte auch nicht umbedingt vor das debian paket jetzt hier irgendwie zurecht zu basteln ... meiner auffassung nach sollte auch die source installation die beispiel config mitbringen ... Gruß Tobi On 05/20/12 15:25, Sven Geggus wrote: Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de wrote: ich versuche mir grad an der einrichtung von tirex. Tirex habe ich selber aus den sourcen compiliert und installiert leider wurde dabei die tirex-example-map nicht mit nach /etc/tirex kopiert und im netz habe ich die Datei auch nicht finden können... tirex baut man am besten als Debianpaket (mit dpkg-buildpackage), da fällt dann ein Paket tirex-example-map raus das man einfach installieren kann: osm/ dpkg -c tirex-example-map_0.2.0_amd64.deb drwxr-xr-x root/root 0 2012-02-01 21:41 ./ drwxr-xr-x root/root 0 2012-02-01 21:41 ./usr/ drwxr-xr-x root/root 0 2012-02-01 21:41 ./usr/share/ drwxr-xr-x root/root 0 2012-02-01 21:41 ./usr/share/doc/ drwxr-xr-x root/root 0 2012-02-01 21:41 ./usr/share/doc/tirex-example-map/ -rw-r--r-- root/root 1034 2012-01-30 09:49 ./usr/share/doc/tirex-example-map/copyright -rw-r--r-- root/root 462 2012-01-30 09:49 ./usr/share/doc/tirex-example-map/changelog.gz drwxr-xr-x root/root 0 2012-02-01 21:41 ./usr/share/tirex/ drwxr-xr-x root/root 0 2012-02-01 21:41 ./usr/share/tirex/example-map/ -rw-r--r-- root/root 714 2012-02-01 21:41 ./usr/share/tirex/example-map/example.xml -rw-r--r-- root/root 168 2012-02-01 21:41 ./usr/share/tirex/example-map/ocean.dbf -rw-r--r-- root/root 145 2012-02-01 21:41 ./usr/share/tirex/example-map/ocean.prj -rw-r--r-- root/root 84804 2012-02-01 21:41 ./usr/share/tirex/example-map/ocean.shp -rw-r--r-- root/root 116 2012-02-01 21:41 ./usr/share/tirex/example-map/ocean.shx -rw-r--r-- root/root 328 2012-02-01 21:41 ./usr/share/tirex/example-map/README drwxr-xr-x root/root 0 2012-02-01 21:41 ./etc/ drwxr-xr-x root/root 0 2012-02-01 21:41 ./etc/tirex/ drwxr-xr-x root/root 0 2012-02-01 21:41 ./etc/tirex/renderer/ drwxr-xr-x root/root 0 2012-02-01 21:41 ./etc/tirex/renderer/mapnik/ -rw-r--r-- root/root 931 2012-02-01 21:41 ./etc/tirex/renderer/mapnik/example.conf Gruss Sven -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPuQBJAAoJEGkKxZ+TJ35MqEoIAI/+S/mUo7wX+0x4Zn2+eqdm 7X/CV4V0RNkdr5882xsWkAlZpNXCVVyTf+V220ljU50nPrZhDD+bu8sUlQk5S5Mv xVNeKVE8RBXLFqlVfXiLlN6rz9Tk46nprAQyityzkRvpfG4cz8oStNURMc6OPLPw lO9yVUW+4w9HraN65pxk9i95dULilY9vT7zNMf8tZnWFEoeHJHhchYp/hS92khOE iu2aTDxppG2oOYHvoYexo+WpqdFStQXLZ6JAdgoB6onDtqdiI03evqyGjROtHS11 gbVmRAfB43veQBlXa0RlBoz6yHd6h5F07R2dWz+zHMSQ1g6svBSxoNjtXcAx4h8= =ANyx -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] World File import
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi ich wollte fragen wie schnell bei euch der import des Worldfiles läuft? Ich komme gerade mal auf 93k/s und das erscheint mir etwas arg langsam zu sein ... Gruß Tobias ./osm2pgsql -U -m -d osm.db ../../wold/planet.bz2 --cache 8000 --create osm2pgsql SVN version 0.80.0 (32bit id space) Using projection SRS 900913 (Spherical Mercator) Setting up table: planet_osm_point NOTICE: table planet_osm_point does not exist, skipping NOTICE: table planet_osm_point_tmp does not exist, skipping Setting up table: planet_osm_line NOTICE: table planet_osm_line does not exist, skipping NOTICE: table planet_osm_line_tmp does not exist, skipping Setting up table: planet_osm_polygon NOTICE: table planet_osm_polygon does not exist, skipping NOTICE: table planet_osm_polygon_tmp does not exist, skipping Setting up table: planet_osm_roads NOTICE: table planet_osm_roads does not exist, skipping NOTICE: table planet_osm_roads_tmp does not exist, skipping Allocating memory for dense node cache Allocating dense node cache in one big chunk Allocating memory for sparse node cache Sharing dense sparse Node-cache: cache=8000MB, maxblocks=1024001*8192, allocation method=3 Mid: Ram, scale=100 Reading in file: ../../wold/planet-120508.osm.bz2 Unknown node type 8 Processing: Node(580550k 92.8k/s) Way(0k 0.00k/s) Relation(0 0.00/s) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPtOrRAAoJEGkKxZ+TJ35M2s8H/1of5N6vWy9nGNB+dmS8j72W /VoGTG6z/azCPvR8mR3CxAq+2b4cUskR05PCtu8GifZ03B0ZY7cs3is/ejGhCw4A kf06G67KSME8FyKOCGBwJldyxs98urrjZOMeu8p8z9EBEjQtmCOcBEvlsOZUNoGS 7AuNGN1rFcV3358a5JpQ4vQ61bxSM9bH5+JSa9DGtDABt8z1mPFkqgzvAGSCJIgW 8o1vwI4X08HX1ZKqdRiqMqndE3BYYLlf99dqzJFu0Y0MsilM5y3U6e0VDNmM385J sEsBYdlmUyTDWhwCg4aXoEfWd7OMBx6z0XaUWPBt5G32gJPEdKghm56f4g+PjF0= =PmF6 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] World File import
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Uh ... danke ... eventuell sollte ich mich dann erstmal mit einem kleineren Ausschnitt begnügen wo bekomme ich denn files zb von Bayern oder Deutschland her? Gruß Tobias On 05/17/12 14:30, Martin Koppenhoefer wrote: 2012/5/17 Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi ich wollte fragen wie schnell bei euch der import des Worldfiles läuft? Ich komme gerade mal auf 93k/s und das erscheint mir etwas arg langsam zu sein ... Über eine Woche, ca. 8-9 Tage oder so beim letzten Mal. 8GB RAM, Festplatten 7200U/min, Intel Dualcore. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPtPQXAAoJEGkKxZ+TJ35M2W0H/0HBge6EdKILaU8/j55mvrBJ SOpQC0mj3q5abArl7lOGG9INHT18k42Ts7acq4ivTtCORjtAdJFr3+CYvJCAbLkT MTr0L/VFiefT1XGxQ3lVYtes+LBtpccX5mmt9EZPWdm+T3+lZNNtoiVkJuOVwiJx 9Y5adAC9/b/oHrvYOlmI1Dz2/ZZyYw/7Fkh7TxhgqT3i7yybGeEHAUfj9IGSHkdP 20x4T8WwkuTySBH21HfhJcAVIa3TTAaMHac0H/Sy+dQ7SQ/5W8fDXHAejmh2Nc22 lsSF+TA7+0ls59fb2iQquNjtNWUAetqUCEmqVb8L9927v3JvuHQGQbebrfu1Nu0= =ELWj -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] osm2pgsql Node cache size is too small to fit all nodes. Please increase cache size
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Guten Abend, ich versuche grad mit osm2pgsql das world file in meine Datenbank zu laden. Dabei bekomme ich den fehler dass der cache zu klein ist. Wie kann ich den Cache vergrößern? Oder woher kommt der Fehler? Ram wäre genug vorhanden (24 GB) Gruß Tobias Fehler: Sharing dense sparse Node-cache: cache=800MB, maxblocks=102401*8192, allocation method=3 Mid: Ram, scale=100 Reading in file: ../../wold/planet-120508.osm.bz2 Unknown node type 8 Processing: Node(92660k 93.4k/s) Way(0k 0.00k/s) Relation(0 0.00/s) Node cache size is too small to fit all nodes. Please increase cache size Error occurred, cleaning up -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPsqwQAAoJEGkKxZ+TJ35ME6gIAJzKxT3RuA4kgB+liuiv/OF9 Jhz7gkpwojmV0KAPbTxtCiFash9l1r9HTiTsN/k1JuI89a8Wl/rQS55XqtN/BL1U jMS6oaeXXsJlrOxGBCSrJ9P6Q1gYSaAW30J+4Ibq5EuQHfhg/QxyjWQjE8XuCeHV zKq0ByILPSb95OYMfCFFM4sjU2m6jjShWKqZrQjvGg7bG597GPtZaAUmbo1pu+0N 0tMu7J+K+COPTW1ozi1p7UJ1Y4BUdGGERdzHIvdvfG0hq2jMSC/lqLFep2H+iv+8 gYNsbk+ZtXmnJazjbofK93IWuU3rSUXEiemUv2RqAHZ7aHtVVTi3MkEI7mdXPc0= =qOdp -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] osm2pgsql Node cache size is too small to fit all nodes. Please increase cache size
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Habs selber gefunden sry On 05/15/12 21:18, Tobias Hobmeier wrote: Guten Abend, ich versuche grad mit osm2pgsql das world file in meine Datenbank zu laden. Dabei bekomme ich den fehler dass der cache zu klein ist. Wie kann ich den Cache vergrößern? Oder woher kommt der Fehler? Ram wäre genug vorhanden (24 GB) Gruß Tobias Fehler: Sharing dense sparse Node-cache: cache=800MB, maxblocks=102401*8192, allocation method=3 Mid: Ram, scale=100 Reading in file: ../../wold/planet-120508.osm.bz2 Unknown node type 8 Processing: Node(92660k 93.4k/s) Way(0k 0.00k/s) Relation(0 0.00/s) Node cache size is too small to fit all nodes. Please increase cache size Error occurred, cleaning up ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPsq3FAAoJEGkKxZ+TJ35MnssIAI0So4i0xO3U6lg92KQpoWJu fkJ+oN+WGNaKInGrJIykcZNHRFolu+oSLB/k1LsTVq9+QvbTRgngPGbsc08ZF/Uq 7Qc+Shn587lJmq6qg4gs9qwnCsxTsFjcyNDzN50QStwQISWpn0H9TCYZUUVuKf0s 0dfquv5/y7yayt+vy2fH13C7PDYhPARnMixo91KX+JQbXqajD7Auk3wDmgf0IlRG oct5h0Y2S1bG1q1p0kT9vZFSSiVR+yEWdY4Lsm3BmL2uepGdPOyZRmnphfJwmbXQ Ez9zd9yMWvpYFSAzfaQhN3KgId/nH9tQtAh1rt6teQygUWAcR4eQKz16uzxX5OE= =y/Ps -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] osm2pgsql import problem Entity: line 12457367: parser error : Attribute changeset redefined
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Abend, mitlerweile bin ich schon ein wenig weiter gekommen ... jetzt hängt der import aber an einer anderen stelle ... ich hoffe einer kann mir weiter helfen ... Gruß Tobi Fehler: Using projection SRS 900913 (Spherical Mercator) Setting up table: planet_osm_point NOTICE: table planet_osm_point does not exist, skipping NOTICE: table planet_osm_point_tmp does not exist, skipping Setting up table: planet_osm_line NOTICE: table planet_osm_line does not exist, skipping NOTICE: table planet_osm_line_tmp does not exist, skipping Setting up table: planet_osm_polygon NOTICE: table planet_osm_polygon does not exist, skipping NOTICE: table planet_osm_polygon_tmp does not exist, skipping Setting up table: planet_osm_roads NOTICE: table planet_osm_roads does not exist, skipping NOTICE: table planet_osm_roads_tmp does not exist, skipping Allocating memory for dense node cache Allocating dense node cache in one big chunk Allocating memory for sparse node cache Sharing dense sparse Node-cache: cache=2000MB, maxblocks=256001*8192, allocation method=3 Mid: Ram, scale=100 Reading in file: ../../wold/planet-120508.osm.bz2 Unknown node type 8 Processing: Node(4380k 75.5k/s) Way(0k 0.00k/s) Relation(0 0.00/s)Entity: line 12457367: parser error : Attribute changeset redefined 494 changeset=5Z version=1833 changeset=3 lat=57915-0180.010 lat=4829 ^ Entity: line 12457367: parser error : Attribute version redefined 494 changeset=5Z version=1833 changeset=3 lat=57915-0180.010 lat=4829 ^ Entity: line 12457367: parser error : Attribute changeset redefined 494 changeset=5Z version=1833 changeset=3 lat=57915-0180.010 lat=4829 ^ Entity: line 12457367: parser error : Attribute lat redefined 494 changeset=5Z version=1833 changeset=3 lat=57915-0180.010 lat=4829 ^ Entity: line 12457367: parser error : Attribute lat redefined 494 changeset=5Z version=1833 changeset=3 lat=57915-0180.010 lat=4829 ^ ../../wold/planet-120508.osm.bz2 : failed to parse Error occurred, cleaning up -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.17 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPsrXGAAoJEGkKxZ+TJ35MGNEH/3wXZzUnI1k+cfe6RDSBQAlq BWK5wacL89CqfXhH54+GEpL0mtlIglD6buKRRO54+I/dsSmKQSp0T63w7OY79yvk jN5YgwEL23d6/N8RjxtC/R2vJ8udneFBVpQSDp1U7gRV7MAOlI/9jpUlOIA8+zFt 43i9TjTZA1D0jJ6nzhzTmslAqTjCJjcsXYjjrOTO4liBFrVTdX5w0vyvgaMp5GpW wGuq++dwKFV0nb6VilPfakE43YJ5p2rTkFSsZZHOWdgkPxq0hSnekT5u/xuxeNVP kh6MnW1IHZl7w0H5lnZqBmv7KLH5CBHdSPdZW8u6ojyLhIwaxcLPyCcaBxe28Ck= =bn7c -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] building:type
Am 17.02.2012 09:31, schrieb Matthias Meißer: Am 17.02.2012 07:19, schrieb Jan Tappenbeck: hi ! nur einmal kurz gefragt - lese ich es im wiki [1] richtig das es building:type=* nicht mehr verwendet werden soll ? Hi Jan, wir wollen auf dem 2. 3D Workshop in Garchingen das ganze Thema 3D tagging mal konsolidieren. Da gibts zu viele Sachen, die wie Kraut und Rüben sind ;) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2nd_3D_Workshop_Garching Gruß Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hi Gibt es da noch die möglichkeit zu joinen? Gruss Tobi btw: heisst es Garching :-P ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Übersetzung von Stadte und Flussnamen war: Förderung eines OSM-Projektes durch das Wikimedia Community-Projekt-Budget
Am 14.02.2012 17:28, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 14. Februar 2012 00:13 schrieb Tirkon tirko...@yahoo.de: Die Übersetzung beispielsweise der Städte- und Flussnamen in alle Sprachen könnte dann halbautomatisch durch Wikipedia geschehen. Betonung auf halb, das automatisch lieber weglassen. Wie Euch vielleicht schon aufgefallen ist, gibt es zu jedem Wikipedia Artikel auf der linken Seite die Links zu anderssprachigen Artikeln. Aus denen braucht man nur noch die Titel der Artikel auszulesen und hat damit die Übersetzungen. -1, man hat damit den Titel des Artikels in einer anderen Sprache, der meistens das selbe Thema behandelt. Leider sind gerade die Randfälle (die nicht so eindeutigen Fälle) die, wo man auch öfter Fehlzuweisungen findet. Die Artikel-titel kann man aber nicht grundsätzlich als Übersetzungen sehen. Das erwähnte db-pedia wäre sicher besser für die angestrebte Nutzung, letzter Stand Juli 2011: http://blog.dbpedia.org/2011/09/11/dbpedia-37-released-including-15-localized-editions/ Noch viel besser wäre es aber, wenn die Leute, die selbst die betroffene Sprache sprechen, das in OSM eintragen würden. Dazu sehe ich das hier vorgestellte Projekt als großen Schritt an. DBpedia scheint wegen unvollständigkeit raus zu fallen ... wiki erscheint auch nur begrenzt brauchbar ... allerdings denke sollte man überlegen ob man nicht irgendwo eine art von Import bekommen kann um die Daten schneller nach OSM zu bekommen ... ev. kann man daten von leo bekommen ... Ich frage mich grade auch was mit kleinen Orten ist für die ich jetzt keine gültige übersetzung ins Englische weiß ... Wird in solchen fällen dann der Deutsch Namen verwendet? Ich möchte auch noch zu bedenken geben dass es da es sich um ein Internationales Projekt handelt sicherlich Internationale Hilfe sicher hilfreich ist *G* Auch von meiner Seite an dieser stelle noch herzlichen Glückwunsch zu eurem Projekt ich hoffe meine Anregungen sind willkommen :-) (wenn ev auch überflüssig :-)) Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Förderung eines OSM-Projektes durch das Wikimedia Community-Projekt-Budget
Am 14.02.2012 00:13, schrieb Tirkon: Raimond Spekking raimond.spekk...@gmail.com wrote: Die Übersetzung beispielsweise der Städte- und Flussnamen in alle Sprachen könnte dann halbautomatisch durch Wikipedia geschehen. Wie Euch vielleicht schon aufgefallen ist, gibt es zu jedem Wikipedia Artikel auf der linken Seite die Links zu anderssprachigen Artikeln. Aus denen braucht man nur noch die Titel der Artikel auszulesen und hat damit die Übersetzungen. Entsprechende Tools sind in der Entwicklung. Ich kann mich noch ganz dunkel an ein Semantic Web projekt erinnern das eine solche Abstraction bereits bewerkställigt hat http://wiki.dbpedia.org/About Und in einer Datenbank hinterlegt ... da einzuhaken macht sicher mehr Sinn (wenn es möglich ist) als eine weitere Suppe zu kochen Gruss Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neu: globales ASTER Hillshade auf openMapSurfer.uni-hd.de
Am 09.02.2012 20:11, schrieb z...@uni-heidelberg.de: Dear all, Ich darf für ihn mitteilen, dass Maxim auf http://openMapSurfer.uni-hd.de das Update-Schema angepasst hat und vor allem, dass er nun zusätzlich einen globalen ASTER-Hillshade als Overlay hinzugefügt hat (muss in der Layerauswahl aktiviert werden; für niedrige Zoomlevel wird SRTM genutzt). Have fun! az http://openMapSurfer.uni-hd.de http://giscience.uni-hd.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Sieht gut aus ... gibt es eigentlich howtos zum aufsetzen solcher karten? Gruß Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Öffentliches Duschbad
Am 09.02.2012 16:33, schrieb Rainer Kluge: Hallo, Wie wird eine Einrichtung getaggt, in der man gegen Gebühr duschen/baden kann? Solche Einrichtungen gab es früher in vielen Städten, entweder an ein Schwimmbad angegliedert oder als selbständige Einrichtung. Grüße Rainer Gibts sowas noch? Gruß Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern mit mehreren Nummern
Ich sehe hier folgendes Problem: Hausnummern sind meines erachtens schon lange nicht mehr Hausnummern sondern haben sich im laufe der Zeit zu Wohnungsnummern gewandelt. Damit gibt es keine einfache zuordnung einhaus eine Hausnummer nicht mehr. Eine Hausnummer muss meiner Meinung nache eine Reihe Wohnungsnummern beinhalten können wie auch immer dies dann im Editor abgebildet wird. Erst mit Indoor Mapping wird man dann die Räumliche Trennung der Wohnungen Mappen und die Wohnungsnummern von den Häusern trennen können... Gruß Tobi Am 07.02.2012 10:31, schrieb Ronnie Soak: Das OSM Datenmodell kennt keine Listen. Am besten ist es alle Nummern separat zu erfassen also jeweils ein Node mit 1, 1a, 1b, 1c usw. Bzw eine so benanntes Gebäude. Doppelhäuser kann man entsprechend teilen. Damit waeren wir wieder am Anfang der Diskussion. Wenn ich kurz an vorhergehende Argumente erinnern duerfte: - Es ergibt keinen Sinn, Haeuser in OSM zu teilen, die in Wirklichkeit nicht geteilt sind. Ein Gebaeude = ein Polygon. - Nur weil es je einen Eingang 1 und 2 gibt (welche man auch so setzen und taggen kann), heisst das nicht, dass das *Haus* nicht trotzdem die Adresse 1-2 oder 1,2 hat. (Jedes Haus hat eine eindeutige Bezeichnung, siehe Grundbuch oder Gemeindeverzeichnis etc.) - Ursprung der Diskussion war, dass beim Taggen der Adresse sowohl an Eingang als auch an das Gebaeude der Renderer das unschoen zweimal darstellt. Und noch ein praktischer Grund: vielleicht steht die Info ueber die Position der Eingaenge ja beim mappen gerade (noch) nicht zur Verfuegung. Trotzdem moechte man die Info gerne schon unterbringen. Bleibt nur das Taggen am Gebaeude Gruss, Chaos99 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern mit mehreren Nummern
Am 07.02.2012 11:00, schrieb Ronnie Soak: Damit gibt es keine einfache zuordnung ein[ ]haus eine Hausnummer nicht mehr. Genau diese Erkenntnis hatte ich ca. einen halben Kilometer weiter oben im Thread auch schon mal. Ergebnis war aber: Faktisch ist die Sorry 'Hausnummer' aber momentan beides: Haus- und Wohnungsreferenz. Erst mit Indoor Mapping wird man dann die Räumliche Trennung der Wohnungen Mappen und die Wohnungsnummern von den Häusern trennen können Dem steht entgegen, das wir mit 'entrance' durchaus jetzt schon WohnungsTUEREN mappen Ich glaube hier werden wohl auch nur Haustueren gemappt und keine Wohnungstueren womit wir dann nochmal einen layer dann mehr zwichen wohnung und haus haben ... aber keine lösung :-) Gruss, Chaos99 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Eigene Luftbilder erstellen
mit nem Weitwinkel ev schon ... kommt drauf an was man sehen will Gruß Tobi m 20.01.2012 13:56, schrieb Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger: Moin, da stehts: Luftverkehrs-Ordnung § 16 maximale Steighöhe ohne Genehmigung 30m , wenn das denn reicht. Klaus Am Freitag, den 20.01.2012, 13:24 +0100 schrieb SB79: Hallo, gestern ist eine spannende E-Mail über die englische Talk-Mailingliste gegangen [1]. :-) Darin geht es um ein Ballon-Mapping-Kit, also eine Ausrüstung, um mit einem (mit Helium gefüllten) Ballon und angehängter Digicam eigene Luftbilder zu erstellen. So ein Kit kann wohl unter [2] erworben werden. Ein Screenshot, wie das Ganze dann in JOSM aussehen könnte, gibt es auch schon [3]. Die Idee klingt bestechend. Hat da jemand von euch schonmal Erfahrungen gesammelt? Und: Ist das Steigen-lassen eines Ballons auf eine gewissen Höhe in Deutschland eigentlich erlaubt? [1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-January/061705.html [2] http://www.kickstarter.com/projects/1775485688/balloon-mapping-kits [3] http://www.flickr.com/photos/jeffreywarren/4859434543/sizes/o/in/photostream/ Gruß, Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geocaching.com teilweise zu OSM gewechselt
Am 18.01.2012 12:00, schrieb Dennis Hesse: Am 18.01.2012 um 11:51 schrieb Chris66: Hallo, Ein netter Nebeneffekt könnte weitere Werbung für OSM in der Geocacher-Gemeinde sein. Wie schon neulich in einem anderen Thread geschrieben wurde, dürfte die Einstiegshürde für Geocacher verhältnismäßig niedrig sein: Sie haben GPS-Geräte, gehen nach draußen und sind üblicherweise eher technik-begeistert. Es gibt Wälder, da sind dann nur die Wege zu den Caches (die sogenannten Cacher-Autobahnen) drin, während andere Wege fehlen... ;-) Besser als keine ;-) Solange es wege sind alles ok. Sobald es wege in OSM gibt die keine echten wege sondern nur virtuelle routen über den waldboden können wir meiner meinung nach darauf verzichten ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Am 10.01.2012 10:55, schrieb Steffen Heinz: Wie kaltest ihr dort mit der Religionszugehörigkeit? nehmt ihr die Religion mit auf? Haben Friedhöfe wirklich noch eine Religions Zugehörigkeit? Ich dachte die Friedhöfe sind Gemeinde sache Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was ist relevant für OSM (war: Wochennotiz Nr. 76)
Am 03.01.2012 19:55, schrieb Matthias Meißer: Eigentlich finde ich das Thema schon zu of breitgetreten, aber beteilige mich trotzdem mal daran, da ich damals mich ja auch sehr daran störte. Am 03.01.2012 15:50, schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 01/03/2012 02:23 PM, Stephan Wolff wrote: Die Beobachtung ist richtig, aber man könnte auch folgern, dass sich mehr vernünftige Leute beteiligen sollten, um solche Fehler zu verhindern. Ich bin der Ansicht, dass es falsch ist, sich auf einer theoretischen Ebene mit Taggingregeln zu beschaeftigen, aber genau das passiert hier. Man sollte sich erst dann damit beschaeftigen, wie man einen Parkplatz taggt, der nur von rollstuhlfahrenden Eltern benutzt werden darf, wenn man wirklich konkret vor einem solchen Parkplatz steht und das Beduerfnis hat, dieses Detail auch wirklich zu erfassen. (Idealerweise sollte man auch mindestens eine Applikation nennen koennen, die das Detail sinnvoll auswerten kann.% ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Backdoor ? - Passwort vergessen und eMail tot
Eine Idee auf die ihr sicher schon gekommen seit aber eventuell ja doch nicht :-) Kannte man die alte email Adresse neu anlegen? Und sich dann das passwort zuschicken lassen? Gruß Am 03.01.2012 10:27, schrieb Simon Poole: So selten ist der Fall nicht: wie Matthias schon schreibt mit Tom oder Grant Kontakt aufnehmen, wenn der Mapper die alte e-mail Adresse noch weiss, dann ist das schon die halbe Miete. Simon Am 03.01.2012 10:19, schrieb Matthias Meißer: Am 03.01.2012 09:38, schrieb Jan Tappenbeck (OSM): Hi ! ich hatte gestern Kontakt mit Altmappern versucht aufzunehmen und woraus sich eine Frage ergibt. Konkret handelt es sich um Mapper die als Kontakt die eMail-Adresse beim ehemaligen Arbeitgeben angegeben hatten - damit ist diese schon einmal nicht mehr verfügbar! Was ist nun aber wenn der Altmapper auch sein Passwort vergessen hat ? Abfordern eines neuen ist nicht möglich, da ja die Adresse auch tot ist. Gibt es hierzu ein Notzenario ??? In meinem Falle geht es um einen Mapper mit zigTausend Neuelementen ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Moin Jan, also technishc geht das bestimmt, da müsste man mal die Admins kontaktieren http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Admins Derjenige müsste sich aber irgendwie ausweisen können, dass er derjenige ist welcher. Also vielleicht irgendwelche Aufzeichnungen (Fotos, Notizen,...) der Mapping Touren die er gemacht hat. Sollte dann doch klappen, oder? Gruß Matthias (user:!i!) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Name für Bahnhof?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 20.12.2011 19:20, Manuel Reimer wrote: Hallo, wo wir es hier gerade von Namen haben: Wie genau wird ein Bahnhof korrekt genannt? Bei bahn.de nach dem Bahnhof suchen und diesen Namen übernehmen? Oder gibt es dann Lizenzprobleme? Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hi, oft gibt es keine Einfache Antwort auf diese frage wie auch der Openstreetbug des Münchner HBF zeigt. http://openstreetbugs.schokokeks.org/?zoom=17lat=48.14117lon=11.55662layers=B00T Ich hatte schon mal ähnliche Probleme meistens waren Haltestellen anders beschrieben als sie im Fahrplan geführt wurden... Gruß Tobi der OSM Bug: Description: Na was denn nun? München Hauptbahnhof, Hauptbahnhof oder München Hbf? Im Sinne der ÖPNV Karte sollte man sich hier schon einig werden. [Geo-Tobi, 2010-06-18 17:07:29 CEST] Comment: außerdem wäre es hilfreich die Beschriftung zu reduzueren und nur einmal auf der Haupthalle anzuzeigen [NoName, 2010-12-21 01:36:19 CET] Comment: gemäß der Deutschen Bahn heißt das München Hbf [NoName, 2011-03-15 16:20:28 CET] Comment: Dann halte ich München Hauptbahnhof für gut - wider dem AKüFi! [NoName, 2011-05-13 09:52:37 CEST] Comment: Vorsicht: bei der Fernbahn heißt es München HBf, bei der U/S-Bahn einfach Hauptbahnhof [ulfm, 2011-05-13 21:03:41 CEST] Comment: Amtlich heist das Gebäude Hauptbahnhof [NoName, 2011-08-18 12:54:43 CEST] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJO8NZXAAoJEGkKxZ+TJ35MliEIAL8CafjTO/NA2Kub34enm19P D5b+5FrqwnL7w0kkERuVO/3w33OXhqIIYRNwPAZ9bihK1ShU1cTp/hvOUEXro+25 x5PvlLGug18/lSDplq7whc8wM69O51tT2pvxzq48nxSxD90OOmVedfrperS4itmW ou1C6NeUGxuQwnbEYGXwwTWZAhRr0KbEN0vq8GGXCFKpBbfrO1TteC0ObhKuTUgJ BxQzv7yjy8nWfU0HaAbPCu4hIKxAK8aDruITqJFA3qDCvWWUBDiLYkZ+sqaWbxpo x16oeuKYrI4uwHVdHjn9O82moUPK/xRUvW5ix6nnNjbbxe6wTX6ivn97vepi400= =vo0t -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktive Mapper / Leichen beseitigen
Am 16.12.2011 14:12, schrieb Chris66: Am 16.12.2011 12:23, schrieb Markus: Unsere Statistik zählt über 500'000 Benutzer. Aber das sind m.W. nur diejenigen, die einen Account angemeldet haben. Das sagt noch nichts über deren Aktivität aus. Interessant wäre, wieviele mitmachen, wieviele Mapper wir sind... Joo, die meisten sind Karteileichen. höchstens 10 % würde ich als aktive Mapper bezeichnen. Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Gibt es bestrebungen dazu die leichen zu entfernen? Spätestens nachdem das Urheberrecht abgelaufen ist?! Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Verkehrsfluss-Analysen War: GPS Tracks vereinfacht hochladen?
Am 14.12.2011 16:22, schrieb Chris66: Am 14.12.2011 11:06, schrieb Tobias Hobmeier: Gibt es anhand der hochgeladenen GPX Tracks Verkehrsfluss-Analysen? wenn ja wie werden denn die einzelnen Forstbewegungsmittel Bahn/bus/auto/motorrad/fahrrad/zur fuß getrennt? Leider gibt es beim Hochladen keine Auswahlbox: Track wurde erstellt per (Fuß/Rad/Auto/Bus). Man könnte versuchen das Fahrzeug anhand des Speedprofils zu ermitteln. Wenn das gelingt könnte man spannende Auswertungen machen: zB.: Passt die Richtung zum oneway ? Oder hatte es einer nur mal wieder eilig? Aber im ernst solche Auswertungen wären schon ganz interessant. Wobei dann für den besonderen kick *G* die Zeitstempel schon auch vorhanden sein müssten Gruß Tobi Was ist die Durchschnittsgeschwindigkeit auf der Straße? Gibt es einen abbiegenden Track an einer Brücke - dann stimmt was nicht. u.s.w. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Umfrage im Rahmen meiner Masterarbeit
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 08.12.2011 00:14, Frederic Kerber wrote: Hallo, danke für euer Feedback. Die Frage nach der Technologie wird einer der Hauptpunkte meiner Arbeit sein. D.h. aktuell ist (mir) auch noch nicht absolut klar, wie ein Indoor Mapping bzw. Routing möglich sein kann. Tatsächlich scheidet GPS wohl in 99% aller Fälle aus (wenn man von speziellen Lösungen mit GPS-Repeatern o.ä. absieht). Allerdings gibt es durchaus vielversprechende Ansätze zur Indoor-Positionierung. An der Stelle muss ich einschränken, dass sich meine Arbeit vermutlich eher nicht in diese Richtung entwickeln wird (aber sicher ist es noch nicht). Daher kann ich hier nur vom Hörensagen her sprechen. Aber in instrumentierten Umgebungen (Wlan, Bluetooth, IR, RFID, ...) ist da wohl schon einiges möglich! Ich habe überlegt ob man nicht ein einfache LIDAR basteln könnte ...? um die Räume +-5cm genau abzutasten ... Aber die Sache wird sicher um Welten komplizierter als an der oberfläche :-) Allerdings gibt es auch Ansätze, die ohne solche Instrumentierungen auskommen - z.B. gibt es wissenschaftliche Arbeiten, die Systeme vorstellen bzw. untersuchen, wie man Bewegungen eines Nutzers mit Hilfe der Sensor-Daten seines Smartphones auf einer Karte visualisieren kann. (z.B. Indoor Pedestrian Navigation System Using a Modern Smartphone, Serra et al.) Eine Idee wäre z.B. auch diesen Ansatz umzukehren und zur Erfassung von Gebäuden zu nutzen. Was die Fragen angeht: Der Fragebogen sollte nicht speziell auf das Fachpublikum ausgerichtet sein - insofern kann ich diese Kritik durchaus nachvollziehen. Ideal wäre es natürlich, wenn ich - vielleicht eben auch über diese Liste hier - in einen regen Austausch mit Leuten kommen kann, die sich einerseits bereits mit diesem Thema auseinander gesetzt haben oder anderseits auch einfach mögliche Fallstricke aufdecken können. Einige hilfreiche Antworten konnte ich schon im Rahmen des Fragebogens lesen und natürlich sind auch hier Hinweise auf bestehende Systeme oder Sachen, die in Arbeit sind, Gold wert. Beste Grüße, Frederic Am 07.12.11 23:48, schrieb Alexander Lehner: On Wed, 7 Dec 2011, Stefan Keller wrote: Ein Problem wird die Indoor-Positionierung sein. Hier arbeiten wir mit einem eigenen System, das noch in Realisierung ist. Das ist auch mein groesster Kritikpunkt an Frederic's Arbeit: Es wird eigentlich nicht klar, mit welchen Technologien ein Indoor Mapping bzw. Routing moeglich sein kann. Mit dem GPS kann man es spaetestens im 2. UG einer U-Bahn vergessen. Man kann halt Papier-Plaene auf OSM einzeichnen, aber was hilft's? Mich hat das Thema neugierig gemacht, aber die Fragen waren mir zu oberflaechlich fuer ein 'Fachpublikum' wie die OSM Gemeinde - (sorry, =konstruktive Kritik) Bin jedenfalls weiterhin gespannt - A. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJO6jZmAAoJEGkKxZ+TJ35MygAIAIOxr930xl8wsHkS2SrVKmsy IeJptYHlgLygr4kc8qqWJZAD6ThhofLxCmLapLxBOQK/kFAIZoGmljFGLLFFxS49 C81w/0l9WNxEio18yTkS7AiSZ0r/K0vlViFKkAyThVJs4MTXbEbhuPGaAdq/IKKW /YxGn+hsJZIpl02NqmL7wV1w0d6TZfVFW5AnBOaMDUiFGEb1ZQJ9odyo7mLWlHTd quzXv9PR4tV5meWTwh0Z+zAQQcPGD854/ZXAGGcEn3ha0U8he/SW8DoyU6T84yeH lHKe+C3vBgafL6Uy6ecy9d/bWh8WtLunBRbQ/E2WKrAMZPPewragmcO6nOwdcqA= =jOGZ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Verkehrsfluss-Analysen War: GPS Tracks vereinfacht hochladen?
Am 14.12.2011 08:22, schrieb Georg Feddern: Die von Martin angesprochenen bestimmten Anwendungsfälle erfordern allerdings auch unter entsprechenden Anwendungsfällen aufgezeichnete Tracks - meine Mapping-Praxis weicht dazu doch zu sehr vom Verkehrsfluss ab, mehr als ich war mal da bieten sie nicht an sinnvoller Information. Allein aus dem Grund lade ich sie auch als Privat hoch, damit sie nicht irrtümlich Verkehrsfluss-Analysen Gibt es anhand der hochgeladenen GPX Tracks Verkehrsfluss-Analysen? wenn ja wie werden denn die einzelnen Forstbewegungsmittel Bahn/bus/auto/motorrad/fahrrad/zur fuß getrennt? Gruß Tobi verfälschen. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Remapping Anleitung unbrauchbar?
Am 13.12.2011 13:26, schrieb Walter Nordmann: Martin Koppenhoefer wrote ... und wieso sollten Anfänger 2 Editoren lernen müssen (Erst Potlatch um zu bemerken, dass er nicht wie gewünscht funktioniert, und dann JOSM)? Schlimmer noch ist es, NICHT zu bemerken, dass etwas schief geht. Meine Potlatch-Phase hat ca 2 Wochen gedauert, da ich damals (2009) 1 Woche brauchte um Josm unter Linux zum Rennen zu bringen. Aber diese Probleme (wmsplugin) sind ja längst erledigt. Gruss Walter Hm ich habe vor gut 2 Jahren mit Josm angefangen und Pottloch noch keines blickes gewürdigt :-) Bin bis jetzt immer ganz gut ohne klar gekommen ... Gruß Tobi - Wenn du den Wald vor lauter Bäumen nicht siehst, fälle die Bäume und du wirst sehen, dass da kein Wald ist. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Remapping-Anleitung-unbrauchbar-tp7084698p7089746.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garmin Nüvi 1390
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ganz nebenbei gibt es das ding zur zeit bei amazon reduziert http://www.amazon.de/gp/product/B003LCRCFK?smid=A3JWKAKR8XB7XF Gruß (ich hoffe man darf das hier so sagen :-)) On 02.12.2011 10:17, Manuel Reimer wrote: Hallo, ich habe das im Subject genannte Navigationsgerät geschenkt bekommen. Kann ich auf dem Gerät OpenStreetMap-Daten parallel zur Originalkarte benutzen? Frage deshalb, weil ich mich mit ausgedruckten OSM-Daten schon mehrfach verfahren habe. Erst gestern wieder bin ich an einer angeblichen Dreifachabzweigung verzweifelt die definitiv nicht da ist. In unbekanntem Gebiet würde ich also wohl erstmal lieber auf die vorinstallierte Karte zurückgreifen. Bei bekannten Routen würde ich dagegen schonmal auf OSM umschalten und testen wo mich das Navi dann hinführen will. Ich stelle mir das so vor, dass ich die OSM-Karte auf eine SD-Karte packe und nur bei Bedarf einstecke. Möglich? Zweite Frage: Kostenlose Kartenupdates. Laut Garmin muss ich mich innerhalb von 60 Tagen registrieren. Unter Linux ist bereits das einigermaßen unmöglich, da denen ein einfaches Hier Seriennummer eingeben wohl zu einfach war. Nein, es braucht ein Communicator Plugin im Browser. Könnte ich aber im schlimmsten Fall von einem Bekannten unter Windows machen lassen. Wie komme ich dann aber letztlich an meine Kartenupdates? Jedes Mal zu jemandem mit Windows latschen? So wie ich das sehe muss man die Karten doch nur auf das Navi kopieren. Gibt es denn nirgendswo einfache Download-Links zu den Karten? Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJO3b+JAAoJEGkKxZ+TJ35MybEH/AjeyfJnBLKqLazd3AJx3RBr tbFTmwv7VPJyTH3O5QIJsICHdpQa8Ta1it4WmqPtWh2mwzXEimt/yS49tAr6ZRBy EN5C+s90ele7FgBPZID7BhhhinrZbJ5XvZBbho5d3lA4ru9H6DtSTyLwuBSiYihY rYtAlUtN6H4r+ErPuOMvtRlh9tWaLauDU3Qpape6HSlXBspCf55dYqjNTrVhafBp RJrYKr3el3CNPH1MWMtCgRQ7HsQX85rcyjPEeMNS1Uo6ve7PbEYwrW4XjlXOCkab YEPAkQUEWMxEWngFUA4MyvRf23hQOjCfdIW0VJNyVDnzPNJR+E8ZMlapcmfa5TM= =ytNf -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [OSM-Niederbayern] Radweg (fwd)(krosspost)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi, alles in allem bin ich der Meinung dass keine nicht ausgeschilderten Routen gezogen werden sollten. Es niemanden gibt der darüber richten kann und darf welche Route wirklich Sinn macht und welche nicht. Und man dies zwangsläufig tun müsste wenn auch Routen zugelassen werden würden die nicht mir der Wirklichkeit übereinstimmen. Langfristig wird man solche Entscheidungen aber fällen müssen um keinen Wildwuchs zu bekommen. Die Offizielle Richtlinie (soweit es die gibt)(sprich das wiki) sieht vor dass nur Offiziell ausgeschilderte Wege aufzunehmen. Mit der Behauptung dass wir in Landshut nur wenige sind die sich für die Radwege in OSM interessieren hast du wahrscheinlich leider recht. Das sollte aber meiner Meinung keine Rechtfertigung für eigenmächtige Entscheidungen sein. Für OSM Interessieren sich viele andere auch ev. solche die mit den speziell gekennzeichneten Wegen nichts anfangen können. Was die Wanderwege rund um Altdorf angeht so sind diese durch die Tafeln meiner Meinung nach immer noch ausreichen Offiziell ausgewiesen. Vor allem ist erkennbar wie die Routen laufen sollten. Alles in allem kann ich sicher mit ein paar lokalen nicht offiziell vorhanden Radwegen leben. Richtig zufrieden bin ich aber damit nicht da sie meiner Meinung nach offline mit einem Editor eingezeichnet werden sollten anstelle OSM umd JOSM. Die wohl beste Lösung alle als nötig befundenen Radwege (im schlimmsten Fall in Eigeninitiative) zu Beschildern dürfte wohl aus Gründen des Aufwandes Unmöglich sein. Ev. kann ja hier doch auch der ADFC helfen. ;-) Gruß Tobi On 30.11.2011 22:23, Alexander Lehner wrote: OK, hab gerade gesehen, dass Tobi das als persoenliche Mail an mich und Andreas verschickt hat, deshalb das Forwarding an die Liste. Ich halte es fuer sinnvoll, alle Diskussionen auch auf die Liste zu posten, wie langweilig der Inhalt fuer andere Beteiligte auch scheinen mag. Irgendwo anders sitzt vielleicht ein OSM'ler, der gerade das gleiche Thema beackert und kann es dann im List-Archive finden. A. -- Forwarded message -- Date: Wed, 30 Nov 2011 22:18:20 +0100 (CET) From: Alexander Lehner leh...@edv-buero-lehner.de To: Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de Cc: Andreas Hippauf andreas.hipp...@adfc-landshut.de Subject: Re: Radweg Ja, meine Idee war, ein eigenes/zusatzliches 'lcn' Tag fuer die ADFC Fahrradwege zu verwenden, um die 'offizielle' Radelkarte nicht mit Routen zu ueberfluten, die nicht ausgeschildert sind. Auf der anderen Seite hatte ich ein aehnliches Problem bei den Altdorfer Wanderwegen: http://hikebikemap.de/?zoom=14lat=48.57118lon=12.0737layers=00B00F Dort existiert zwar groesstenteils eine Markierung (meist an Baeumen und Strommasten). So ganz zusammenbekommen habe ich die Routen allerdings erst mithilfe von Karten, die an manchen Stellen der Wanderwege aufgestellt sind. Da gibt es eben eine gewisse Diskrepanz zwischen dem, was in der Realitaet vorzufinden ist, und der Idee, der Karte einen bestimmten Nutzen abzugewinnen. Vgl. auch die Karte mit den Oeffnungszeiten, die ich absolut genial finde. Aber sicher nicht alle Oeffnungszeiten sind auf dem Tuerschild abzulesen. Solange die ADFC Routen als solche erkennbar sind, plaediere ich eigentlich schon dafuer, dass sie eingetragen werden. Das ganze ist ja auch ein Experiment mit ungewissem Ausgang. Falls es sich bewaehrt, kann man das Konzept weiter ausarbeiten und evtl. auch die Routen in eine externe Datenbank auslagern (da gibt es ja auch immer wieder kontroverse Diskussionen auf talk-de). Oder das ganze erweist sich als Flop, dann eben wieder raus damit. Fuer den ersten Ansatz ist das Eintragen in der osm-db das Einfachste. Wir sind in Landshut, einer kleinen niederbayerischen Stadt, fuer dessen Radwegenetz in OSM sich keine 10 Leute interessieren :) A. On Wed, 30 Nov 2011, Tobias Hobmeier wrote: On 30.11.2011 17:35, Andreas Hippauf wrote: Hallo Tobias, Das hast Du völlig richtig erkannt, leider ist diese Route noch nicht offiziell ausgeschildert. Ich sitze gerade im Verkehrssenat und hoffe das sich das Thema beim nächsten Tagesordnungspunkt löst und wir die Fahrradstrasse durch die Papierstrasse bekommen. Damit würde die Route entsprechend erweitert werden. Bislang ist es nur eine ADFC Forderung, dies habe ich im Comment versucht darzustellen. Mittlerweile habe ich auch gesehen, es gibt ein Tag, das darauf hinweist, dass es sich um eine Planung handelt. Hab ich jetzt nicht im Kopf, könnte man aber ergänzen. Ich bringe die Routen in OSM ein, weil ich damit für die Landshuter einen Fahrradstadtplan schaffen will. Dazu gehören m.E. auch Routen, die nicht unmittelbar ausgeschildert sind. Das hier wird eh die einzige bleiben, die noch nicht beschildert ist, alle anderen - die ich zum Großteil noch erfassen muss, existieren mittlerweile auch als Schilderwald. Mit freundlichen Grüßen, Andreas
[Talk-de] Anfrage Ostbayernbus/RBO
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo, ich habe mich im Landshuter Raum (Niederbayern) ein wenig mit den Lokalen Öffentlichen Verkehrsmitteln beschäftigt. Da das Linien Netz der Stadtwerke mittlerweile relativ vollständig ist beginne ich mich an seinen Rändern langsam in Ländliches Gebiet vorzutasten *G*. Das Netz hat hier ein wenig anderes Setup. Es kam mir die Idee eine Anfrage Ähnlich http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Fuel_Station_Data_Germany an Ostbayernbus und/oder RBO zu schicken um eventuell von da Daten für einen Import oder zumindest etwas zu bekommen das beim Ziehen der Routen hilft. Um doppeltes zu vermeiden wollte ich nachfragen ob jemand weiß ob schon mal eine solche Anfrage gestellt wurde und wenn ja mit welchem Ergebnis. Wenn nicht würde ich meinen wäre es einen Versuch wert ;-) Gruß Tobias Ps: Hilfe jeder Art ist willkommen :-) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJOzqQpAAoJEGkKxZ+TJ35MFVQH/1rpOFVUoFR1Gum0I7ryETiO T+bv8LBV7SMLE61rGFc7fWJHiQwTo7fTEnKEKOJ8tVCkfFIb3akJw3W9vxyP+9vq D4auaTVnRfo0ZU8yI777U5bm93YIqaY+xsA3E7Xzu1D6PRC9n8eeZT/OVXLThNdP tHQg51EJBho/xBLFUGeJis1Ao2yIYO6H10zBYOMR7g+ut/xNnOsbYwFPp8Yy5K0c /X+p6PIZyJp3PXTMQrXG2zsOAojyjp3QhCeUNkkFBmg4oRp9s4g42v5sI8ymwP5t FrYeNAb2GXZRSsAkrASnGUL5uLTFamqQ5geovrw3JPQtC/cnioyXhUET+ktT5Y0= =DLyw -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue OpenStreetMap Deutschland Webseite ist online!
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 19.11.2011 11:58, Pascal Neis wrote: Hi, wie vlt. bereits der ein oder andere mitbekommen hat, haben Fabian und ich eine neue OpenStreetMap Deutschland Webseite gemacht: http://www.openstreetmap.de/ Einen deutschen Blog Post darüber findet ihr hier: http://blog.openstreetmap.de/2011/11/neue-osmde-webseite/ einen englischen bei mir im Blog: http://neis-one.org/2011/11/new-osmde/ Wir hoffen das euch die neue Seite gefällt!? viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Cool, ich bin vor allem von der schnellen Umsetzung begeistert ... Respekt Gruß -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJOx42+AAoJEGkKxZ+TJ35MP34IAKG4ZpSk8hNRC4Z3PBjjL5gV ZGdm9OsLZFy2WP4p8tL7czo5UhsOS1NViZWl3WTCHL8PkTJ9GQcImEZdErBnpXDO Anf1M13uDNWJMCwGYQrEqr9rXJ68cvUNUHAR6nWgeLgkr4IkABeQKih3dbB/SC/r OHWmjxtX46bXJirZeGWKFmViCurdNSz5NAiD/CxaR8m6/+eu9LesY/NuPY2uPGby a5a5oCArFqe8/EmfYv/BJpJqXY1epIgCtPZVzecNt+bTBu5+0dVuUpO1dezPdED8 Zt5jpB/oFeoOxCZj5IiA6yQaDBFQ6iSD7nW8tg/qKPH9bjMA36Izp6aQEet+SfU= =xmXx -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Feuerwehr/Brandmeldezentrale bmz
Hi, gbit es eigentlich einen tag für Brandmelde Zentralen? Also die Orte die mit dem Schilchen BMZ ausgewisen sind? Gruß Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [bulk]: [WISY-Spam]Bus-Platformen und Mapnik
Am 10.11.2011 15:56, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 10. November 2011 15:35 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de: Ein einfacher Knoten *neben* der Straße mit Namen dran tuts auch. Dann gibts auch ein Haltestellensymbol. ja, ein paar Jahre lang war das allen genug und hat gut funktioniert ;-) Gruß Martin Für Busse wo es eine eindeutige Haltestelle gibt ist das wahrscheinlich (auch entgegen der aktuellen Empfehlung) noch eine gute Sache. Für bahen wo es einen Haltestellen Bereich gibt ist die Plattform auf jeden Fall der bessere weg :-) (nur so vom Eindruck matcht das in meinen Augen besser mit der Realität) Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photogrammetrie
On 10.11.2011 20:04, Matthias Meißer wrote: Am 10.11.2011 19:08, schrieb Michael Krämer: Aber mal ehrlich, glaubt ihr, dass es sich solche Technik für ein freiwilliges Projekt eignet? Für Gebäude auf einer Karte wäre es für mich schon etwas übertrieben. Mich würde ja erstmal interessieren, was Jan nun damit konkret einmessen wollte. Für mich wäre es vielleicht eine Idee, beim Mappen ein paar Bilder von einem Gebäude zu machen und dann daraus den Grundriss/Umriss abzuleiten. Das wäre unter Umständen eine sehr effiziente Technik. Ja das stimmt, aber das sollten wir erstmal schauen, wie sich das mit den 3D Tags weiterentwickelt. Tordanik und Marek sind da ja emsig am werkeln :) gibts dazu einen Link?? Gruß Tobi Gruß Matthias (user:!i) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern - Infoblatt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 31.10.2011 22:25, Wolfgang wrote: Hallo, Am Montag, 31. Oktober 2011 21:29:01 schrieb Florian Lohoff: On Mon, Oct 31, 2011 at 03:23:00PM +0100, Jan Tappenbeck wrote: Wo ist jetzt bitte die diskussion ob Karte A das haben darf aber Karte B nicht? Du machst den Fehler, die Leute logisch verstehen zu wollen. Da wird mit Payback bezahlt, auf jedes Preisausschreiben reagiert und an allen Umfragen teilgenommen, aber wehe, es will jemand die Hausnummer wissen. Noch schlimmer ist es, wenn der Laden von Gewerbetreibenden gemappt werden soll. Könnte ja ein Kunde erfahren, dass man da was kaufen kann. Es regnet eben zu wenig Hirn. Mein Rat: Wenn die Leute es nicht wollen, wird es eben nicht eingetragen, dann sind die beruhigt. Wenn man es dann eine Woche später einträgt, haben die das längst vergessen, falls sie überhaupt begriffen haben, wo sie die Daten einsehen könnten. Da es keine persönlichen Daten sind, fällt da auch nichts unter den Datenschutz. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Ich hatte auch schon ein paar mal mit dummen fragen zu kämpfen als ich mit der Digitalkamera die Häuserfronten geknipst habe (was man ja nach der Panoramafreiheit in Deutschland auch darf). Aber nachdem ich alles erklärt hatte waren die Gemüter eigentlich immer sehr schnell wieder beruhigt. Ein kleiner Flugzettel könnte diese Erklärungen sicher gut untermauern oder stützen ... ev wird ja der eine oder andere gar neugierig auf OSM (ich bin noch jung und habe hoffnung :-)) Gruß Tobi -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJOrxgvAAoJEGkKxZ+TJ35MOPQH/0YHLpmWzX9Wxv+qhpaQvC0C rIx4Ss4lXIC7g92P7r392MWPT9LH0x+Wmeh9oeLwxBp4okrw2QyGRaSi0mybWL7K BHyJOvBS8s3TpYZxAVsrWwHBnDNSv7KgYziE8//CHHV33oAPVKtwl3Iza5XjikOR vQFx8OL4MpjSFg8oDoq3DvMxrIiUL9hQyEjU6l5JdXQRdcSTKkiGqjVyLMUwtLhn cmebdeD/QHrrF2heuNgKL7tn2J4TeVrBOQKNUJB4cuZ0BvVgrB3KJsLCXOa+RmrZ UOqc5aOA1Sat73AKtRbcx+nuDs+9Zm9Ws0UlkR8yPJ0f2bjgl3FQHLEUL5BoAzg= =AmTU -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wander-Radwege Relationen anpassen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 29.10.2011 21:11, Torsten Leistikow wrote: Jan Tappenbeck schrieb am 29.10.2011 18:46: es werden gerade vermehrt Rad- und Fusswege erfaßt. Ich möchte in diesem Zusammenhang nur noch einmal daran erinnern dort verlaufende Relationen entsprechend nachzuführen. Mir sind einige dadurch entstandene Fehler aufgefallen. Zudem verlaufen diese Relationen jetzt auf den Straßen obwohl jetzt die Wege vorhanden sind. Mal abgesehen davon, dass ich das separate Erfassen von Rad- und Fusswegen als Bloedsinn ansehe, ist es auch extrem ungluecklich, wenn man die Wegrelationen Wenn es ein eigener weg ist macht das in meinen Augen durchaus Sinn ... sonst natürlich nicht ... auf diese Sonderwege verschiebt. Dann erhaelt man nur noch als Wegbeschreibungen: fahre von Radweg auf Radweg nach Radweg. Damit kann dann keiner mehr was anfangen. Ich weiss, das bei diesem Thema die Meinungen auseinandergehen. Deshalb sollte man tunlichst die Relationen da lassen, wo sie sich z.Z. befinden. Die Chance ist gross, dass man sonst einen anderen Mapper ziemlich veraergert. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJOrFW5AAoJEGkKxZ+TJ35MDyoH/jAkZAmuncwonXVbZSn+4NC5 M1FItmuvNywv3Dn8baQaciETazNHI16JiY85IeLVy93ZX024yrr+yJYSSAhuJLyL VPjs6JnRPUC0FWsxNQK0T+n6PCbA6yVdkae88152nkzvNIjdeK+BkS2zIJ3glesj Zh/kKIgWK/GDm+pGpqhH3CnGbQadr+c9wELS82+wyQZ8xalSWtsoRICp6i5tYWQ7 dd1QW82m55dex8uizoUH0XABlYyogZuRrckaiHgHLQe8DU7lMfM2SuYuiZFyBACl vvrPxSvjrtd3qNfvHUeTAsLBVAez8bGnpe1Mzn5Q5eAlBqVXxqeuBDEWf4sQhU0= =GKr6 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HIlfe und Tags ins türkische Übersetzen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hi hast dus schon mal auf Englisch in der Trügerischen ML versucht? ich glaube die Ergebnisse werden besser ... und die Jungs werden sich auch leichter tun als wir ... aber du solltest ihnen eine Englische txt schicken :-) Gruß On 25.10.2011 10:53, Jan Tappenbeck wrote: hi ! auch wenn ich noch nicht weiß ob erforderlich - aber kann mir jemand die Daten aus http://www.tappenbeck.net//forum/osm/translate_turkey.txt ins türkische übersetzen. Anleitung und Tags (XXX) Die Datei bitte als UFT-8 speichern und mir dann mailen. Danke ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJOpyADAAoJEGkKxZ+TJ35MA7UH/j14WCafC2VOzEvjFTZy+qyr pVUTkpzqR5ZuSX0fL7DSaGoSJ9YJx1Zgz2Ryvf19bvue3DcFGV3smZQnTpmtHBLH iYyBZ+KRQE1E7BeAzDvsClFWU9paZ7YeWvy/a56R4bjqUWkrd721Y/zlWz3z3xj5 9YD49cSE6t8U1m1T7XpD75dOHgZpTZr2VRkAmcC+kk6s4HKNeC5svu5iD7UsfAWq 78/yBdxX8xXpjQM1aID9eH8x1OxyGR5TAGBXKlC/yD0gJ57YkWZt7wbyfXl3M+X8 RSwlXfBE/3NFuYIpvvAl5ooTRV7ndHrWDuzXhrJ7+JFUOBGCU9ZRTC3WvhGbiqU= =jLe/ -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Export auf OSM.de/Clustering
Am 20.10.2011 19:42, schrieb Frederik Ramm: Hi, On 10/20/2011 06:35 PM, geo.osm wrote: Grund der Frage. ich finde den deutschen Style für meine Anwendung besser geeignet und würde daher gern ein pdf mit dem deutschen Style erstellen. Gibt es da eine Möglichkeit? Nein, weil unser Mapnik schon so mit dem Tile-Rendering nicht hinterherkommt. Wenn wir aber mal eine dickere Maschine haben, waere es technisch kein Problem, das einzurichten. Bye Frederik Ich hätte in diesem Zusammehang noch eine dumme Frage :-) ist die Karten erstellung eiegenlich über mehrere Server geclustert? Gibt es sowas wie tiles@home? Gruß Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Export auf OSM.de/Clustering
Am 21.10.2011 12:27, schrieb Frederik Ramm: Hi, On 10/21/2011 12:09 PM, Tobias Hobmeier wrote: ist die Karten erstellung eiegenlich über mehrere Server geclustert? Weder bei unserem kleinen deutschen Setup noch bei dem grossen auf openstreetmap.org ist sie das. Allerdings gibt es bei openstreetmap.org zwei Tile-Proxies, die dem Hauptserver einen Teil der stumpfen Auslieferungs-Arbeit abnehmen. Gibt es sowas wie tiles@home? Nein; tiles@home ist ja ein Batch-Job-Verteil-Mechanismus, und ein ordentlicher Tileserver muss im Grunde in der Lage sein, live neue Tiles zu rendern. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Evenutell seh ich das jetzt ein wenig zu einfach aber die Daten Pakete sind ja durch die Unterteilung in Tiles sehr modular und müssten sich ja im Prinzip gut verteilen lassen ... oder täusche ich? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenkilometrierung/Flüsse
Am 20.10.2011 10:14, schrieb Jan Tappenbeck: hi ! gibt es eigentlich soetwas wie Straßenkilometrierungsangaben ? Gruß Jan :-) Für Flüsse gibt es sowas, weiß jemand wie man das mapt? Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenkilometrierung/Flüsse
Lass dir von einem lesenden versichern http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Milestones kann auch das :-P z.B. highway=milestone Gruß Tobi Am 20.10.2011 10:48, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! ich hatte nur etwas von Straßenkilometrierung geschrieben !!! Gruß Jan :-) Am 20.10.2011 10:25, schrieb Tobias Hobmeier: Am 20.10.2011 10:14, schrieb Jan Tappenbeck: hi ! gibt es eigentlich soetwas wie Straßenkilometrierungsangaben ? Gruß Jan :-) Für Flüsse gibt es sowas, weiß jemand wie man das mapt? Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV Karte, Busschleifen und Haltestellen
Am 18.10.2011 11:32, schrieb nimix: tobias wrote: * wir haben viele Buslinien die den gleichen weg (die gleiche Straße) für den hin und für den Rückweg benutzen. Ist es der Richtige weg diese Straße 2 fach in die Relation zu Packen? manchmal gibt es Überschneidungen oder Kreuzungen in der Linienführung wie bildet man dies am gesten in der Relation ab? hier kann ich mich nur dem Posting von Bartosz anschließen, am besten wie in [1] beschieben mehrere Relationen anlegen. tobias wrote: * In der ÖPNV karte sind manche Haltestellen klickbar und sie zeigen dann die Linien an an denen sie halten. bei meinen Haltestellen ist das nicht so. Welche Bedingungen müssen erfüllt sein dass die Linien angezeigt werden? Kann es sein dass es eine Weile dauert bis die Linien aufgenommen werden? Die Daten hinter den Klickpopups kommen aus einer anderen Datenbank als die Karte. Diese Datenbank ist schon eine ganze Weile nicht mehr aktualisiert worden. Wenn da etwas nicht erscheint hat das höchstwarscheinlich nichts mit dem Tagging zu tun. tobias wrote: * Die Aktualisierungsintervalle der ÖPNV-Karte sind ja nicht gerade berauschend gibt es hier Möglichkeiten was zu machen? (mit dem Einnen Rechner/Server Tiles Rechnen Oö. Die Karte an sich ist mittlerweile eigentlich immer sehr aktuell, zumindest in der Detailansicht. Da sollten die Änderungen je nach Auslastung des Servers innerhalb von einigen Stunden erscheinen (ab Zoom 15). In der Übersicht sieht das leider anders aus, da dauert das deutlich länger. Zum selber rendern gibt es leider kein fertig geschnürtes Packet, deshalb sollte man den Aufwand nicht unterschätzen. Bei Interesse am besten direkt an mich wenden. Gruß, Melchior Hi Melchior, ich hätte eher interesse eines der bestehenden ÖPNV projekte zu unterstützen. damit auch größere Maßstäbe hin und wieder aktualisiert werden können. Nur fehlt mir dazu glaube ich eine ganze Ecke know how ... Gruß Tobi [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Public_Transport -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/OPNV-Karte-Busschleifen-und-Haltestellen-tp6891693p6903900.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] 3D-Routing
Das hat ein bisschen was von Indoor Navigation ... (wie sie zb auch für Blinde sehr nützlich wäre) Gruß Tobi Am 18.10.2011 12:51, schrieb Markus: Ich habe grad versucht, jemandem zu erklären, wie er im Bahnhof umsteigen muss - ganz schön schwierig... Gibt es in OSM schon Ideen oder Konzepte wie man Wege über verschiedenen Ebenen so abbilden kann, dass ein Routing möglich wird? Gibt es Menschen, die sich damit aktuell auseinandersetzen? Gruss, Markus http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Indoor_mapping ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ÖPNV Karte, Busschleifen und Haltestellen
Hallo Zusammen, Ich habe 3 kleine Fragen zum Mapping in der ÖPNV Karte. (ein paar _gute_ links würden sicher auch schon helfen :-)) * wir haben viele Buslinien die den gleichen weg (die gleiche Straße) für den hin und für den Rückweg benutzen. Ist es der Richtige weg diese Straße 2 fach in die Relation zu Packen? manchmal gibt es Überschneidungen oder Kreuzungen in der Linienführung wie bildet man dies am gesten in der Relation ab? * In der ÖPNV karte sind manche Haltestellen klickbar und sie zeigen dann die Linien an an denen sie halten. bei meinen Haltestellen ist das nicht so. Welche Bedingungen müssen erfüllt sein dass die Linien angezeigt werden? Kann es sein dass es eine Weile dauert bis die Linien aufgenommen werden? * Die Aktualisierungsintervalle der ÖPNV-Karte sind ja nicht gerade berauschend gibt es hier Möglichkeiten was zu machen? (mit dem Einnen Rechner/Server Tiles Rechnen Oö. Gruß Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Neue Luftbilder bei Google
Am 13.10.2011 09:30, schrieb Rainer Knaepper: Am 13.10.2011 03:17, schrieb Johann H. Addicks: Am 12.10.2011 17:27, schrieb Chris66: Cool, die Ferdinand-Kortmann-Straße(K2), die seit gefühlten 5 Jahren in OSM drin ist, ist nun auch auf dem Google-Sat-Foto drauf. Der Norden von Frankfurt, Grenze Eschborn ist immernoch 10 Jahre alt. (Das Arcor-Hochhaus wurde Anfang 2002 bezogen, auf dem DOP noch im Rohbau mit Kränen drüber.) http://goo.gl/e3Csi Der Vorteil beim Malen nach Zahlen, äh, Luftbildern ist, daß man mit dem Arsch daheim sitzen bleiben, aber trotzdem gewaltige Flächen und Datenmengen erfassen kann. Der Nachteil ist, daß niemand vor Ort die tatsächlichen Gegebenheiten verifiziert. Noch besser wird es, wenn örtlich erfaßte Feinheiten anscheinend per Luftbild korrigiert werden. Hi Oft stimmen auch die Koordinaten der Luftbilder nicht exakt mit der Wirklichkeit überein wie wir bei einer Vermessung feststellen mussten. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landshut_Projekte#Altstadtvermessung_28.08.2011 Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Neue Luftbilder bei Google
Am 13.10.2011 10:11, schrieb Steffen Heinz: Am 13.10.2011 09:48, schrieb Tobias Hobmeier: Hi Oft stimmen auch die Koordinaten der Luftbilder nicht exakt mit der Wirklichkeit überein wie wir bei einer Vermessung feststellen mussten. andererseits: auch GPS Geräte sind nicht supergenau, je nach Gegebenheiten könne da schon Abweichungen von einiges über 10m vorkommen. wo sind schon alle Sateliten zu sehen ? Grüße aus der Eifel Steffen Hi Alle Satelliten wird man nie zu sehen bekommen das ist schon klar. Aber wenn man mit professionellem Vermessungsequipment Arbeitet kann man sich schon eine gewisse Genauigkeit erwarten. Gruß Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Neue Luftbilder bei Google
Am 13.10.2011 10:35, schrieb Steffen Heinz: Am 13.10.2011 10:23, schrieb Tobias Hobmeier: Hi Alle Satelliten wird man nie zu sehen bekommen das ist schon klar. Aber wenn man mit professionellem Vermessungsequipment Arbeitet kann man sich schon eine gewisse Genauigkeit erwarten. brauchst nicht dazu n terristischen Referenzsender in der Nähe? Das würde die Genauigkeit sicher noch erhöhen ... die Satelliten, die an fester Position sind, sind ja nicht überall zu empfangen da sie zu dicht über dem Horizont sind. Wir haben 3 GPS Punkte aufgenommen. Die Strecken zwischen den Punkten wurden vom Vermessung Kopf (den genauen Namen habe Ich leider vergessen) über einen Laserstrahl verfolgt und die gemessenen Positionen zu einem Referenzpunkt gemerged. Von dem aus haben wir dann die Vermessung vorgenommen (auch wieder über Laser). War sehr cool mal zu sehen wie das Funktioniert. Das Equipment hat ein OSM Kollege mitgebracht der eine Firma im Vermessungsbereich hat. Gruß Tobi (bei meinem steht 3 bis 10 m Genauigkeit, denk das das in der Stadt (hohe Häuser), im Wald (Laub der Bäume) und in engen Tälern schwirig ist) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Neue Luftbilder bei Google
Am 13.10.2011 10:35, schrieb Sven Geggus: Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de wrote: Oft stimmen auch die Koordinaten der Luftbilder nicht exakt mit der Wirklichkeit überein wie wir bei einer Vermessung feststellen mussten. Die Genauigkeit der Georeferenzierung amtlicher Luftbildern erreicht in der Regel kein GPS der Konsumerklasse. Dass Bind teilweise ziemlich ungenau ist ist ein anderes Thema. Gruss Sven Hi Ich hätte dazu sagen sollen dass wir Professionelle tools hatten. und ich bezog mich auch auf Bing ... Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OT: Neue Luftbilder bei Google
Am 13.10.2011 11:24, schrieb Steffen Heinz: Am 13.10.2011 10:49, schrieb Tobias Hobmeier: brauchst nicht dazu n terristischen Referenzsender in der Nähe? Das würde die Genauigkeit sicher noch erhöhen ... die Satelliten, die an fester Position sind, sind ja nicht überall zu empfangen da sie zu dicht über dem Horizont sind. Wir haben 3 GPS Punkte aufgenommen. Die Strecken zwischen den Punkten wurden vom Vermessung Kopf (den genauen Namen habe Ich leider vergessen) über einen Laserstrahl verfolgt und die gemessenen Positionen zu einem Referenzpunkt gemerged. Von dem aus haben wir dann die Vermessung vorgenommen (auch wieder über Laser). War sehr cool mal zu sehen wie das Funktioniert. Das Equipment hat ein OSM Kollege mitgebracht der eine Firma im Vermessungsbereich hat. genial, aber wer kann das schon? auch brauchts wohl genug Mitstreiter in der Gegend. Wenn man nur Kooardinaten erfassen will kann man das gut alleine ... Wenn man noch Fotografieren will +1 und Notizen machen +1 und wenn es eine belebte Gegend ist +1 (der auf die Hardware aufpasst und erklärt was man da macht) Also sollte man schon 3-4 Mann sein :-) Gruß Tobi Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] unklares Grenzlabel
Am 13.10.2011 15:20, schrieb Peter Wendorff: Am 13.10.2011 14:12, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 13. Oktober 2011 11:04 schrieb Franz v. Gordonfr...@vongordon.de: Nun stimmt es soweit, aber mit der Bezeichnung Länderdreieck bin ich nicht ganz einverstanden, denn es ist doch eher ein Länderzusammenschluss. Unter Länderdreieck verstehe ich eher ein kleines Gebiet um den Punkt, wo sich drei Länder treffen (z.B. Basel). +1 Prinzipiell ist ein Länderdreieck genau der Punkt, wo 3 gleichberechtigte Grenzen aneinandertreffen. Das ist als Punkt bereits implizit in den Daten, es in OSM als Fläche erfassen zu wollen halte ich nicht für sinnvoll. Den Punkt könnte man allerdings zur leichteren Auswertung als solchen markieren, evtl. gibt es da ja auch ein Denkmal bzw. einen besonderen Grenzstein, den man gerne mappen möchte. +0.5 das stimmt dann, wenn es sich nicht durchaus um eine entsprechende Region handelt. Eine Fremdenverkehrsregion, die sich als Dreiländereck bewirbt, hat durchaus als solches eine Daseinsberechtigung und lässt sich evtl. auch halbwegs abgrenzen als Region. Wir sind hier vielmehr am alten Problem, dass Regionen und Gegenden oft eben keine fest definierten, sondern unscharfe, schwammig formulierte Grenzen haben. Über Die Alpen, Die norddeutsche Tiefebene und Das Rhein-Main-Gebiet etc. haben wir hier ja schon diskutiert. Für mich gehören Konstrukte wie das Dreiländereck in die gleiche Kategorie. Gruß Peter Woraus sich für mich Folgende Fragen ergeben: * sind die Regionen wirklich Unscharf definiert oder handelt es sich um einen Irrtum? * Wollen wir diese Unschärfe in der Karte Abbilden können? * Meiner Meinung nach wäre eine Schrafur in höheren zoom Leveln ganz cool * Gibt es schon möglichkeiten fürs tagging oder müssen wir welche definieren * wie könnten diese aussehen ... (ich würde jetzt sponatn an einen wert wischen 0 und 1 denken der angibt wie weit die Ränder der Fläche nach außen Faden dürfen Gruß Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] unklares Grenzlabel
Am 13.10.2011 15:54, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 13. Oktober 2011 15:34 schrieb Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de: Wir sind hier vielmehr am alten Problem, dass Regionen und Gegenden oft eben keine fest definierten, sondern unscharfe, schwammig formulierte Grenzen haben. Über Die Alpen, Die norddeutsche Tiefebene und Das Rhein-Main-Gebiet etc. haben wir hier ja schon diskutiert. Für mich gehören Konstrukte wie das Dreiländereck in die gleiche Kategorie. Woraus sich für mich Folgende Fragen ergeben: * sind die Regionen wirklich Unscharf definiert oder handelt es sich um einen Irrtum? sie sind unscharf * Wollen wir diese Unschärfe in der Karte Abbilden können? prinzipiell ja, wobei externe Daten oder ein internes weiteres System nötig wären, die Datenbank die wir haben ist dafür nicht geeignet. Ich habe hier vor nicht allzulanger Zeit mal vorgeschlagen, gemeinsam entsprechende Shapefiles zu erstellen, die man dann mit OSM-Daten kombinieren könnte. Dazu kamen null Rückantworten, so dass ich davon ausgegangen bin, dass es niemanden interessiert. Eine Möglichkeit, die Unschärfe abzubilden wären z.B. 2 Grenzen, Ließen sich nicht 2 Grenzen noch in der Datenbank von OSM abbilden? auch wenn es wohl eine zimliche Zweckentfremdung wäre wäre es doch zumindest Technisch machbar ... aber auch eine niedrige Auflösung des Shapefiles an sich könnte schon ausreichen. Man wird ja selten die Grenzen rendern, die ja eh keine scharfe kante Darstellen ... sondern eher flächigen Text haben wollen, wozu ganz genaue Grenzen sowieso nicht Einen Flächigen Text? Oo Ich dachte jetzt eher an ein Label mit einer Schraffur der im Rahmen der 2 Grenzen oder eines anders gearteten Übergangs nach außen hin ausklingt Wie sollte so ein Flächgiger Text aussehen? ich hab grad keine Vorstellung davon ... :-( benötigt werden. Gruß Martin Gruß Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mehr OpenStreetMap Softwareentwicklung und die Engineering WG
On 12.10.2011 10:00, Nils Faerber wrote: Am 12.10.2011 09:28, schrieb Sven Geggus: Tim Teulingst...@framstag.com wrote: Es hat zwar Überlegungen gegeben, libosmscout für das Map-Rendering in Monav zu integrieren, dies ist aber noch nicht geschehen. Der aktuell verwendete Renderer ist ein anderer. Von den Screenshots her ist meinem persönlichen Empfinden nach libosmscout schicker, aber so etwas ist immer Geschmackssache. Als ich Monav das letzte mal gesehen habe konnte der Renderer noch keine Straßennamen anzeigen. Geht das inzwischen? Ich habe mir gestern mal Monav 0.3 auf dem N900 installiert und die Deutschland Karte (4GB) dazu. Also das ist schon gar nicht schlecht! Die Kartendarstellung ist ganz hübsch, aber ohne Straßennamen. Die wichtigsten Einstellungen kann man im GUI machen (im Gegensatz bspw. zu Navit). Die Karte kann in der Bewegungsrichtung ausgerichtet werden. Der Hammer ist das Routing! Zum einen ist die Auswahl des Routingziels mal endlich sinnvoll an die Gegebenheiten von OSM angepaßt: Man wählt Stadt und Straßennamen - das ist etwas, was in OSM ja wirklich hinreichend gut vorhanden ist. Mit Hausnummern haben wir in OSM noch so unser Problem und Monav löst das recht elegant: Bei der Zielauswahl wird nach Eingabe von Stadt und Straßenname ein Kartenausschnitt mit der Straße gezeigt und man kann dann einfach einen Punkt auf der Straße auswählen (anclicken) wo man hin will. Das finde ich einen gelungenen Kompromiß! Die Routenberechnung anschließend dauert gefühlt 0,0 Sekunden - das ist der Hammer! Ich weiß nicht wie die das machen, aber es ist unglaublich schnell. Von dem was ich bisher gesehen habe, ist auch die ausgewählte Strecke halbwegs sinnvoll. Es ist allerdings in dieser Form noch nicht wirklich gut als Fahrzeug Navi verwendbar, da die Fahrtanweisungen nur in einer Art Statusbar klein unter der Kartendarstellung angezeigt werden - aber das ist wirklich Kosmetik. Wenn man einen Beifahrer hat, kann man dem das sicherlich in die Hand drücken und ihn/sie die Anweisungen geben lassen ;) Also suma sumarum: Monav auf mobilem Gerät (V0.3 auf N900) ist schon ein ganz schön starkes Stück! Gruss Sven Viele Grüße nils Kann mir jemand sagen wie man in MoNav das Vector Rendering an bekommt? Gruß Tobi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
