Ich sehe hier folgendes Problem:
Hausnummern sind meines erachtens schon lange nicht mehr "Haus"nummern
sondern haben
sich im laufe der Zeit zu Wohnungsnummern gewandelt.
Damit gibt es keine einfache zuordnung einhaus eine Hausnummer nicht
mehr.
Eine Hausnummer muss meiner Meinung nache eine Reihe Wohnungsnummern
beinhalten können wie auch immer
dies dann im Editor abgebildet wird. Erst mit Indoor Mapping wird man
dann die Räumliche Trennung der Wohnungen Mappen
und die Wohnungsnummern von den Häusern trennen können...
Gruß Tobi
Am 07.02.2012 10:31, schrieb Ronnie Soak:
Das OSM Datenmodell kennt keine Listen.
Am besten ist es alle Nummern separat zu erfassen also jeweils ein
Node mit
1, 1a, 1b, 1c usw. Bzw eine so benanntes Gebäude.
Doppelhäuser kann man entsprechend teilen.
Damit waeren wir wieder am Anfang der Diskussion.
Wenn ich kurz an vorhergehende Argumente erinnern duerfte:
- Es ergibt keinen Sinn, Haeuser in OSM zu teilen, die in
Wirklichkeit
nicht geteilt sind. Ein Gebaeude = ein Polygon.
- Nur weil es je einen Eingang 1 und 2 gibt (welche man auch so
setzen
und taggen kann), heisst das nicht, dass das *Haus* nicht trotzdem
die
Adresse 1-2 oder 1,2 hat. (Jedes Haus hat eine eindeutige
Bezeichnung,
siehe Grundbuch oder Gemeindeverzeichnis etc.)
- Ursprung der Diskussion war, dass beim Taggen der Adresse sowohl an
Eingang als auch an das Gebaeude der Renderer das unschoen zweimal
darstellt.
Und noch ein praktischer Grund: vielleicht steht die Info ueber die
Position der Eingaenge ja beim mappen gerade (noch) nicht zur
Verfuegung. Trotzdem moechte man die Info gerne schon unterbringen.
Bleibt nur das Taggen am Gebaeude ....
Gruss,
Chaos99
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
