[Talk-de] Grünflächen in Orten: Buschwerk un d landuse = village_green
Hallo! Wie mappe ich eine Grünfläche, die kein Dorfanger / Wiese ist? Eine Dorfwiese wäre ja l*anduse = village_green.* Ich meine eine Fläche, die in der Regel mit kleinen Büschen bewachsen ist wie z. B. rechts unten in diesem Bildhttp://www.lts-leipzig.de/cgi-bin/simagewin.pl?/csdata/pics/content/230_big.jpg%3E420%3E282%3EGr%FCnfl%E4che%20am%20Thomaskirchhof%20mit%20Thomaskirche-Thomaskirchhof;%20Foto:%20LTS-Dieckmann%3EThomaskirchhof.jpg%3Ede . Oder ist mit l*anduse = village_green *auch die *Nicht-Wiese* gemeint? Dann sollte man *De:Map_Features* entsprechend anpassen / erweitern / klarstellen? Gruß Ulrich ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS-Angebote für Baden-Wuerttemberg
Nein, die Strassennamen sind auch fleissig unkorrekt. Z. B. http://maps.google.de/?ie=UTF8ll=49.419384,8.386785spn=0.004969,0.010042z=17 Der in der Mitte liegende gekrümmte Marktplatz ist eine Unterführung und mitnichten ein Marktplatz. Auf dem Google-Satellitenbild ist dies schon gut zu erkennen: http://maps.google.de/?ie=UTF8ll=49.419628,8.386399spn=0.004969,0.010042t=kz=17 Gruß Ulrich Am 4. Juni 2008 10:23 schrieb Martin Thurau [EMAIL PROTECTED]: 2008/6/4 Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Hallo. Am Mittwoch, 4. Juni 2008 schrieb Martin Thurau: (Straßennamen hab ich im Gedächnis bzw. schaue bei Google Maps nach)? Genau letzteres *IST* verwerflich. Also das abmalen von Sat-Bildern, sofern die Auflösung irgendwie dafür taugt, ist kein Problem, lieber Straßen ohne Name als gar keine Straßen. Aber Google-Maps hat auch in Straßennamen easter-eggs drin.Also die bitte nicht benutzen. Zudem sind sie manchmal einfach falsch, IMHO unabsichtlich. Gut, das wusste ich nicht. Ich bin davon ausgegangen, dass sich die Eastereggs auf die Straßenführung beschränkt. Und das die Namen teilweise falsch sind, ist mir allerdings auch aufgefallen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gute Relations-Erklärung
Hallo! Auch mit wenig Erfahrung sehe ich dies genauso. Gruß Ulrich 2008/5/29 Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Hallo. Am Mittwoch, 28. Mai 2008 schrieb Christoph Eckert: ich hatte sowas schonmal gebaut: http://christeck.de/stuff/routenrelation.png Wird auch gerendert, falls das von Bedeutung ist ;-) : http://tinyurl.com/4nlj8d Ich würde auch gerne hier ein paar Rad-Routen erfassen. allerdings bevor ich das anfange nochmal eine Frage nach der Vorgehensweise... Also wenn ich ein Rad-Route nach folgendem Schema habe: + Rad-Route / Straße +-+-- Straße / Rad-Route --+ Dann muss die Straße in 3 Teile zerlegt werden, damit nur der mittlere Teil in die Relation aufgenommen werden kann, oder? Ist das noch so? Gruß, Bernd -- Sigmentation fault ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
