[Talk-de] (no subject)
358240034694877 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] (no subject)
358240034694877 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (no subject)
Am 17.02.2010 22:55, schrieb Christian Wagner: > Schön wäre bei der ganzen, verständlichen Begeisterung für das Editor- > Programmierens einfach ein Paar Vorlagen für JOSM zu haben. Wählt man z. > B. Seezeichen-> Bake aus, dann kann man sich das dann auch sehr einfach > zusammenklicken- Farbe, Höhe, Licht, Lichtcharakteristik etc. Das geht > ja bei Autobahnauffahrten mit oneway und Spurenanzahl auch. Ist > sicherlich schneller programmiert als ein Online- Editor oder ein echtes > graphisches Plugin für JOSM- bei den Häfen hat es ja auch geklappt. Es > erwartet im Moment sicherlich keiner Perfektion, das kann man hinterher > immer noch ändern. Kennst du das JOSM TOMS Plugin? Das macht genau das, zumindest für die Bojen (wenn ich das als Landratte so richtig verstanden habe). Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (no subject)
Am 19. Oktober 2009 10:17 schrieb : > Es war auch nur ein Vorschlag, der sich sicher noch mit weiteren Maßnahmen > ausbauen läßt. Wenn z.B. noch die IP geprüft und keine Mehrfachaccounts unter > derselben IP zugelassen werden (außer für einzeln genehmigte Bot-Accounts), .. dann schliesst man Schulklassen, Leute an derselben Uni, etc. schonmal aus, bzw. legt ihnen dermassen Steine in den Weg, dass die Meisten wahrscheinlich schon die Lust verlieren... > Ein grundsätzlicher Ausschluß von Mehrfachaccounts in den Nutzungsbedingungen > ist sicherlich auch hilfreich, um in Extremfällen auf rechtliche Mittel > zurückgreifen zu können, wie in anderen Posts vorgeschlagen. Ein Verbot von > Mehrfachaccounts ist bei Onlineangeboten durchaus üblich. ja, wobei bisher das in OSM sogar gefoerdert wurde (z.B. fuer Imports, zur Erhoehung der Anonymitaet, etc.). Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] (no subject)
Hi! >> Seufz. Nein, kann er nicht, wenn die Regel lautet, daß jeder dieser >> Accounts eine gewisse Menge an sinnvollen/unauffälligen Edits haben muß, >> bevor er erweiterte Rechte bekommt. >> >> War alles im ursprünglichen Vorschlag. > >Aendert aber nichts daran, dass ich mit 100 Accounts, von denen jeder >nur einen eingeschraenkten Bereich bearbeiten darf, weil er neu ist, >trotzdem halb Europa ruinieren kann. Doppel-Seufz. Darum war in meinem Vorschlag auch enthalten, gleichzeitig Massen-Änderungen und vor allem Massen-Löschungen zu beschränken. Mein ursprünglicher Post enthielt einen zusammenhängenden Vorschlag. Bitte nicht die verschiedenen Aspekte aus dem Zusammenhang nehmen und einzeln zerpflücken. Es war auch nur ein Vorschlag, der sich sicher noch mit weiteren Maßnahmen ausbauen läßt. Wenn z.B. noch die IP geprüft und keine Mehrfachaccounts unter derselben IP zugelassen werden (außer für einzeln genehmigte Bot-Accounts), dann hat unser Vandale schon ganz schön viel zu tun. Ein grundsätzlicher Ausschluß von Mehrfachaccounts in den Nutzungsbedingungen ist sicherlich auch hilfreich, um in Extremfällen auf rechtliche Mittel zurückgreifen zu können, wie in anderen Posts vorgeschlagen. Ein Verbot von Mehrfachaccounts ist bei Onlineangeboten durchaus üblich. Es geht auch nicht darum, das System wasserdicht zu bekommen (das dürfte unmöglich sein), sondern es so einzurichten, daß es - durch den Aufwand für die Umgehung der Sicherheitsmechanismen frustrierend ist - mühsamer und zeitaufwändiger ist die Daten zu zerstören als sie wiederherzustellen - der Normalmapper trotzdem nichts davon bemerkt - außer er löscht versehentlich Berlin von der Karte oder will 1000 created_by aufräumen bye Nop -- Neu: GMX DSL bis 50.000 kBit/s und 200,- Euro Startguthaben! http://portal.gmx.net/de/go/dsl02 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (no subject)
wrote: >> >> Wir werden langfristig eine Art mini-Potlatch für reine >> POI-Eintragungen brauchen. Also ein Portal bei dem jeder >> "dahergelaufene" einfach mit zwei Klicks einen neuen POI hinzufügt. >> Aber das klappt IMHO erst dann wirklich gut, wenn man es über noch >> mehr POI-Typen ein etabliertes Schema gibt. >> >> > Wurde das http://ae.osmsurround.org/ schon wieder vergessen oder ist das > nicht gut genug? > Eine gute neue Eingabemöglichkeit wird der Mapzen POI Collector sein: > http://mapzen.cloudmade.com/de/mapzen-poi-collector Erste Betaversionen > sehen schon sehr vielversprechend aus und das ist definitiv der aktuell > einfachste Weg POIs zu OSM hinzuzufügen (wenn man ein iPhone besitzt). Und alle die die kein iPhone sondern ein java Handy haben koennten den POI-editor von GpsMid mal versuchen. Nein, fuer den DAU ist es noch nicht ganz geeignet da doch noch ein klein wenig zu kompliziert, aber zumindestens fuer all diejenigen die sich etwas damit beschaeftigt haben hoffentlich eine attraktive Alternative und es laesst sich hoffentlich noch ausbauen. Aber zumindestens ich finde es bereits eine sehr nuetzliche Moeglichkeit im Altag immer mal wieder hier oder da z.B. einen Briefkasten, eine Apotheke oder einen Bankautomaten zu OSM hinzuzufuegen. Kai > Gruß > Jonas > > > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] (no subject)
Liebe OSMonauten, es gibt noch nicht so recht eine einheitliche Möglichkeit, Zeugen der Technikgeschichte vom Chr. IV Mastekran bis zum Schnellen Brüter in Kalkar aufzuzeichnen. Ferropolis ist "location", die Völklinger Hütte und Grube Rammelsberg sind "museum". Dabei sind die beiden letztgenannten nicht Weltkulturerbe, weil dort ein Museum eingerichtet ist. Irgendeine Möglichkeit, etwas zu nehmen, was sich auf die Konstruktion oder das Gebäude bezieht, ein wenig die Bedeutung aufnimmt, also eher "historic" als "disused"? Schönen Gruß Johannes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
