Re: [Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
Chris-Hein Lunkhusen wrote: | b | -a---|--c-- |--d-- | | Erstens ist c nicht gesperrt, nur weil da ein Radweg ist, sondern nur falls dort ein entsprechendes Zeichen steht (roter Kringel mit Fahrrad). Es steht Z. 240. Zweitens, wie routet OpenRouteService dort ? So wie man es erwarten würde, über die Kreuzung auf den Radweg. Die Garmins sind für Autorouting optimiert, man kann höchstens eine OSM-Garmin Karte speziell für Radler bauen, welche versucht auch auf Garmin vernünftiges Radrouting hinzubekommen. Das kann passieren, und die OpenMTBMap ist ja auf dem besten Weg dahin. Aber die vermeidet eben nun _konsequent_ Straßen und ich soll _nur_ noch Trails fahren wo andere Leute nicht mal lang laufen. Das ist mir zu hart. :-) Auf die Dauer brauchen wir Geräte mit Open-Software... ;-) Android, Maemo, mal sehen. Selbst ein Windows Mobile mit selbstgeschriebener Software könnte da mehr, als aus der Garmin-FW rauszuholen ist. Solange derartige Software nicht existiert ist Christophs Karte aber das Beste was wir haben. Jörg -- Computers are like airconditioners: they stop working properly if you open Windows. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
Christoph Wagner wrote: | b | -a---|--c-- |--d-- | | Ähm, gibt es da zufällig noch nen poller oder so was in der art? Grrr. Ich bin mir sicher, beim letzten Mal hab ich die Kreuzung repariert, heute war wieder ein Fehler drin. Na wer weiß, ich beobachte die Stelle weiter, wenn ich den Garmin das nächste Mal update. Aber Radrouting wird eigentlich eh nicht so richtig supported. Ich denke das geht einfach momentan nicht. Da bräuchte man nen komplett eigenen Layer, in dem man dann nochmal das komplette Streckennetz drin hat unt entsprechende Gewichtungen der Wege einstellt, damit man im Automodus als Fahrradfahrer gut routen kann. Das wär aber erstmal noch relativ aufwändig für mich. _So_ schlecht geht das nun auch wieder nicht! Ich benutze das Radrouting fast auf jeder Tour, auch in den Ecken wo ich mich gut auskenne, einfach um zu schauen was der Router macht und dabei Fehler zu beheben. Garmin und Deine Karte sind auch dabei das Beste was ich im Vergleich auch mit käuflichen Navis je gesehen habe! Wenn es mal _richtig_ ans Eingemachte geht, also z.B. für Rad so relevante Dinge wie nicht sinnlos über den Berg (kurz) wenn man auch drumrum fahren kann (länger) hast Du sicher Recht, nur sind wir davon sowieso meilenweit entfernt. Christoph, kann man Dir irgendwie beim Debugging helfen? Ist es zunächst mal _nützlich_ hier solcherart Meldungen abzukippen? Wenn man ein Problem unbedingt beheben möchte, dann kann man versuchen mit mir zusammen ne Lösung zu erarbeiten - ich lerne auch sehr gerne dazu. Mich stört zur Zeit am Meisten, dass im Radfahrermodus die Option Hauptstraßen vermeiden ignoriert und Hauptstraßen generell umgangen werden. Bei Fußgängerrouting funktioniert das! Wie kann ich _konkret_ helfen? Ne Lösung wäre unclassified mit service oder residential zusammenzulegen oder sowas. Florian hat diesen Vorschlag bereits geäußert, aber ich hab ihn noch nicht umgesetzt, weil es mir bisher besser erschien, die typen zu unterscheiden als auf ihnen korrekt zu routen. Residential und unclassified zusammen legen würde ich ok finden. Beide Typen werden auch in der Karte von vielen Mappern nicht so exakt unterschieden. Auch die praktisch gefahrenen Geschwindigkeiten und die Verkehrsbedeutung ist halbwegs ähnlich. Aber irgendwie gehts ja doch manchmal. ;) Eben. :-) Jörg -- Computers are like airconditioners: they stop working properly if you open Windows. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
Tobias Wendorff schrieb: Manchmal probiere ich auch Fussgänger, Kürzeste, meist kommt man da auch per Radl durch. ;-) Ist da nicht spätestens an der 1. Einbahnstraße Schluss? In der Praxis bisher nicht. Nur eine Treppe (highway=steps) musste ich mein Radl schon mal hochtragen. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
Das kann passieren, und die OpenMTBMap ist ja auf dem besten Weg dahin. Aber die vermeidet eben nun _konsequent_ Straßen und ich soll _nur_ noch Trails fahren wo andere Leute nicht mal lang laufen. Das ist mir zu hart. :-) Da gibts ne spezielle Karte, Link? Und haben die irgendwelche speziellen eigenen Tags? Ich habe hier nämlich einige Trails die ich nur mit Bauchschmerzen gezeichnet habe. Das sind zum Teil auch Wanderwege. Allerdings liegen da schon seit Kyrill teilweise dicke Eichen mitten im Weg. Auch schlecht einsehbar auf einer Abfahrt hinter der Kurve. Ich suche da eine Möglichkeit vor sowas zu warnen. Mich hat das vorige Woche eine Hohlkammerfelge, einen Gelschlauch, die Vordergabel und ein Bremsmanöver mit dem Gesicht gekostet. Ich würde dieser Erfahrung gerne anderen ersparen. Gruß Mirko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
Mirko Küster wrote: Das kann passieren, und die OpenMTBMap ist ja auf dem besten Weg dahin. Da gibts ne spezielle Karte, Link? http://openmtbmap.org/de/ Und haben die irgendwelche speziellen eigenen Tags? Ich habe hier nämlich http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mountainbike Die Diskussionen zur Karte finden, soweit ich das überblicke, weitgehend im Forum bei http://www.mtb-news.de/ statt. Kurve. Ich suche da eine Möglichkeit vor sowas zu warnen. Mich hat das Hm. POI mit Warnhinweis wie vor Blitzern? Klingt nicht schlecht, gibts aber iirc noch nicht. Jörg -- Computers are like airconditioners: they stop working properly if you open Windows. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
Hi Mirko Küster, Das kann passieren, und die OpenMTBMap ist ja auf dem besten Weg dahin. Aber die vermeidet eben nun _konsequent_ Straßen und ich soll _nur_ noch Trails fahren wo andere Leute nicht mal lang laufen. Das ist mir zu hart. :-) Und haben die irgendwelche speziellen eigenen Tags? Ich habe hier nämlich einige Trails die ich nur mit Bauchschmerzen gezeichnet habe. Das sind zum Teil auch Wanderwege. Allerdings liegen da schon seit Kyrill teilweise dicke Eichen mitten im Weg. Auch schlecht einsehbar auf einer Abfahrt hinter der Kurve. Ich suche da eine Möglichkeit vor sowas zu warnen. Mich hat das vorige Woche eine Hohlkammerfelge, einen Gelschlauch, die Vordergabel und ein Bremsmanöver mit dem Gesicht gekostet. Ich würde dieser Erfahrung gerne anderen ersparen. Ich hab an einer solchen Stelle (Das Gesicht ist verschont geblieben, aber das Fahrrad hatte ich ploetzlich auf der Schulter, Garmin am Lenker hat Bodenkontakt gut verkraftet.) mal einen Knoten mit barrier=ditch und bicycle=dangerous gesetzt. Ein allgemeines Gefahrenstellen-Tag gibt es fuer sowas noch nicht, oder? cu, stw -- Mit Recht nennt, wer es nimmt genau, der Heilkunst Frühzeit trüb und grau. Es gab noch nicht die IG Farben; die Menschen wurden krank und starben. [Lothar Frings in desd] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
Hi, ich hatte mich ja schonmal darueber ausgelassen das mir der Straßentyp fuer unclassified nicht wirklich passt. Da wird stumpf der Name nicht angezeigt sondern immer der der naechsten non unclassified straße. Mitunter taucht mal ein Straight on to Hülshorstweg weg auf auch wenn man da noch 5 mal fuer abbiegen muss und das noch 6km sind. Ausserdem ist der derzeitig verwendete straßentyp einer den die navis auf jedenfall versuchen zu vermeiden. Hier eine der Stilblueten von gestern: http://silicon-verl.de/home/flo/tmp/leftonunsurfaced.jpg D.h. der GPSMap 60Csx schickt mich von der unclassified runter auf einen track auch wenn es kuerzer ist geradeauszufahren - Nur weil er von der Rampe runter moechte. Routing war Fahrrad, Kürzeste Strecke ... Die Stelle ist diese hier: http://osm.org/go/0GlFbhojE- Ich denke das ist klar das sowas ziemlich unbrauchbar ist ... Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
Florian Lohoff schrieb: D.h. der GPSMap 60Csx schickt mich von der unclassified runter auf einen track auch wenn es kuerzer ist geradeauszufahren - Nur weil er von der Rampe runter moechte. Routing war Fahrrad, Kürzeste Strecke ... Die Einstellung Fahrrad, Kürzeste kann man vergessen. Versuch mal Fahrrad, Schnellste. Manchmal probiere ich auch Fussgänger, Kürzeste, meist kommt man da auch per Radl durch. ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
Chris-Hein Lunkhusen schrieb: Manchmal probiere ich auch Fussgänger, Kürzeste, meist kommt man da auch per Radl durch. ;-) Ist da nicht spätestens an der 1. Einbahnstraße Schluss? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
On Wed, Sep 23, 2009 at 03:10:44PM +0200, Chris-Hein Lunkhusen wrote: Florian Lohoff schrieb: D.h. der GPSMap 60Csx schickt mich von der unclassified runter auf einen track auch wenn es kuerzer ist geradeauszufahren - Nur weil er von der Rampe runter moechte. Routing war Fahrrad, Kürzeste Strecke ... Die Einstellung Fahrrad, Kürzeste kann man vergessen. Versuch mal Fahrrad, Schnellste. Manchmal probiere ich auch Fussgänger, Kürzeste, meist kommt man da auch per Radl durch. ;-) Typischerweise sollte Kuerzeste identisch zur Schnellsten sein - Zumindest bei Fußgaengern und Radfahrern. Aber das Ergebniss oben ist WEDER Schnellste NOCH Kuerzeste ... Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen. - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
Chris-Hein Lunkhusen wrote: Die Einstellung Fahrrad, Kürzeste kann man vergessen. Versuch mal Fahrrad, Schnellste. In dem Umfeld scheinen eh noch einige Bugs drin zu stecken. Z.B. wird mit aktiviertem Radroutung das Häkchen Hauptstraßen vermeiden (beim Edge 705) konsequent ignoriert, d.h. er vermeidet _immer_ Hauptstraßen, egal wie absurd die Umfahrung dann wird. Das passiert sogar, wenn die Straße an dem Punkt endet: | b | -a---|--c-- |--d-- | | a ist eine ganz normale Straße, die ab c für Rad gesperrt ist, weil d ein Radweg existiert. Komme ich nun von b darf ich nicht über die Kreuzung, scheinbar reicht das bicycle=no bis in die Kreuzung hinein, was natürlich fürs Routung nicht optimal ist. Momentan kommt man mit Fußgängerrouting auf dem Rad oft besser voran als mit Radrouting. Christoph, kann man Dir irgendwie beim Debugging helfen? Ist es zunächst mal _nützlich_ hier solcherart Meldungen abzukippen? Von so kleinen Stolpersteinen abgesehen ist deine Version nämlich verdammt geil. Muß auch mal gesagt werden! Jörg -- Computers are like airconditioners: they stop working properly if you open Windows. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
Joerg Fischer schrieb: In dem Umfeld scheinen eh noch einige Bugs drin zu stecken. Z.B. wird mit aktiviertem Radroutung das Häkchen Hauptstraßen vermeiden (beim Edge 705) konsequent ignoriert, d.h. er vermeidet _immer_ Hauptstraßen, egal wie absurd die Umfahrung dann wird. Das passiert sogar, wenn die Straße an dem Punkt endet: | b | -a---|--c-- |--d-- | | a ist eine ganz normale Straße, die ab c für Rad gesperrt ist, weil d ein Radweg existiert. Komme ich nun von b darf ich nicht über die Kreuzung, scheinbar reicht das bicycle=no bis in die Kreuzung hinein, was natürlich fürs Routung nicht optimal ist. Erstens ist c nicht gesperrt, nur weil da ein Radweg ist, sondern nur falls dort ein entsprechendes Zeichen steht (roter Kringel mit Fahrrad). Zweitens, wie routet OpenRouteService dort ? Die Garmins sind für Autorouting optimiert, man kann höchstens eine OSM-Garmin Karte speziell für Radler bauen, welche versucht auch auf Garmin vernünftiges Radrouting hinzubekommen. Das ist dann aber keine allgemeingültige Karte wie die AllInOne. Auf die Dauer brauchen wir Geräte mit Open-Software... ;-) chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
Am Wednesday 23 September 2009 18:13:14 schrieb Chris-Hein Lunkhusen: | b | -a---|--c-- |--d-- | | a ist eine ganz normale Straße, die ab c für Rad gesperrt ist, weil d ein Radweg existiert. Komme ich nun von b darf ich nicht über die Kreuzung, scheinbar reicht das bicycle=no bis in die Kreuzung hinein, was natürlich fürs Routung nicht optimal ist. Erstens ist c nicht gesperrt, nur weil da ein Radweg ist, sondern nur falls dort ein entsprechendes Zeichen steht (roter Kringel mit Fahrrad). Die Straße ist auch dann (rechtlich) für Radfahrer gesperrt, wenn für d ein Radwegschildt (blau mit Rad, Zeichen 237,240,241) mit einer Kennzeichnung für beide Richtungen steht. Das ist eher häufiger der Fall, als das Fahrrad Verboten Schildt vergleiche z.B. http://www.adfc.de/index.php?id=526languageid=1 http://www.vcd-m.org/radwege.html Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
Joerg Fischer schrieb: In dem Umfeld scheinen eh noch einige Bugs drin zu stecken. Z.B. wird mit aktiviertem Radroutung das Häkchen Hauptstraßen vermeiden (beim Edge 705) konsequent ignoriert, d.h. er vermeidet _immer_ Hauptstraßen, egal wie absurd die Umfahrung dann wird. Das passiert sogar, wenn die Straße an dem Punkt endet: | b | -a---|--c-- |--d-- | | a ist eine ganz normale Straße, die ab c für Rad gesperrt ist, weil d ein Radweg existiert. Komme ich nun von b darf ich nicht über die Kreuzung, scheinbar reicht das bicycle=no bis in die Kreuzung hinein, was natürlich fürs Routung nicht optimal ist. Momentan kommt man mit Fußgängerrouting auf dem Rad oft besser voran als mit Radrouting. Ähm, gibt es da zufällig noch nen poller oder so was in der art? Ich benutze seit neustem die --link-pois-to-ways option, die eigentlich die accessattribute eines pollers auf die anliegenden Wege überträgt. Ansonsten wüsste ich nicht, was da schief läuft. Aber Radrouting wird eigentlich eh nicht so richtig supported. Ich denke das geht einfach momentan nicht. Da bräuchte man nen komplett eigenen Layer, in dem man dann nochmal das komplette Streckennetz drin hat unt entsprechende Gewichtungen der Wege einstellt, damit man im Automodus als Fahrradfahrer gut routen kann. Das wär aber erstmal noch relativ aufwändig für mich. Christoph, kann man Dir irgendwie beim Debugging helfen? Ist es zunächst mal _nützlich_ hier solcherart Meldungen abzukippen? Naja, das kann man alles machen. Es ist eben so, dass ich erstmal das behebe, was mir persönlich am wichtigsten ist. Allerdings hab ich immer mal wieder ne andere Baustelle und dann such ich alle meldungen raus, was da noch verbessert werden könnte und bau das ein so weit es geht. Also sinnlos ist es nicht. Wenn man ein Problem unbedingt beheben möchte, dann kann man versuchen mit mir zusammen ne Lösung zu erarbeiten - ich lerne auch sehr gerne dazu. Das unclassified Problem ist mir natürlich auch schon ne Weile bekannt. Jetzt hab ich aber das Problem, dass ich nicht so viele Linientypen zur Verfügung habe, die auch noch routingfähig sind. Wenn jetzt noch das Garmin einige dieser Typen anders behandelt (was scheinbar beim Linientyp 0x08 für Rampe der Fall ist), dann weiß ich da auch nicht so recht weiter. Ich mache da nichts anderes als bei anderen Typen, aber das Garmin bekommt es nicht hin, da den Straßennamen anzuzeigen und keinen Quatsch beim Routing zu machen. Ne Lösung wäre unclassified mit service oder residential zusammenzulegen oder sowas. Florian hat diesen Vorschlag bereits geäußert, aber ich hab ihn noch nicht umgesetzt, weil es mir bisher besser erschien, die typen zu unterscheiden als auf ihnen korrekt zu routen. Ich würde es gerne auch besser machen, aber ich habe keine Ahnung wie! Wenn jemand ne Idee hat, kann er mir die gerne mitteilen. Wenn ihr für die Zusammenlegung seid, könnt ihr das auch gerne äußern. Von so kleinen Stolpersteinen abgesehen ist deine Version nämlich verdammt geil. Muß auch mal gesagt werden! Vielen Dank! Hör ich immer wieder gern und motiviert auch zum weiter machen. *g* Wenn ich zum Beispiel höre, dass jemand wirklich sinnvoll mit der Hausnummernanzeige arbeitet oder so, dann bin ich natürlich hochmotiviert die endlich mal zu verbessern. Zum Beispiel sollten auch Gebäudeflächen, die direkt ne Hausnummer drangetaggt haben als Punkt angezeigt werden und so. (Hab den bug, der das bisher verhinderte schon am Wickel) Dann gibts da noch die Sache mit irgendwelchen Hausnummer-Relationen (muss ich mir noch mal anschaun). Ist halt alles immer wieder ein großes Ausprobieren. Ich bin auch kein mkgmap-Entwickler (unendlich viel Zeit hab ich dann doch nicht) und schau da höchstens mal ab und zu in den source code, wenn ich ein konkretes Problem hab. Man kann sich manchmal gar nicht vorstellen, wo es überall Fehler gibt, selbst wenn es um einen scheinbar einfachen Sachverhalt geht. Aber irgendwie gehts ja doch manchmal. ;) Grüße Christoph signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
Moin, Am Wed, 23 Sep 2009 16:18:10 +0200 hat Florian Lohoff f...@rfc822.org geschrieben: On Wed, Sep 23, 2009 at 03:10:44PM +0200, Chris-Hein Lunkhusen wrote: Florian Lohoff schrieb: D.h. der GPSMap 60Csx schickt mich von der unclassified runter auf einen track auch wenn es kuerzer ist geradeauszufahren - Nur weil er von der Rampe runter moechte. Routing war Fahrrad, Kürzeste Strecke ... Die Einstellung Fahrrad, Kürzeste kann man vergessen. Versuch mal Fahrrad, Schnellste. Manchmal probiere ich auch Fussgänger, Kürzeste, meist kommt man da auch per Radl durch. ;-) Typischerweise sollte Kuerzeste identisch zur Schnellsten sein - Zumindest bei Fußgaengern und Radfahrern. Aber das Ergebniss oben ist WEDER Schnellste NOCH Kuerzeste ... ich hab das Routing-Problem auch mit einer residential, allerdings nur, wenn ich Rad, kürzeste nehme: http://osm.org/go/0GwJgxzrh- Wenn ich von der Werler Straße über die Kampstraße nach Süden fahren will, schickt der mich immer über über die Tracks östlich der Straße und dann wieder über die Stichstraße zurück. Das geht irgendwie kürzer... :) Als Fußgänger oder schnelle Radroute passt es, da darf ich einfach geradeaus fahren. Sieht daher wohl eher nach einem Garmin-Problem aus... Viele Grüße, Nils ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
Christoph Wagner freemaps@googlemail.com wrote: Aber Radrouting wird eigentlich eh nicht so richtig supported. Habt Ihr euch mal die User:Radfahrer Karte angeschaut? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Radfahrer/Radkarte Hat mich gestern jemand am Stand bei der Intergeo drauf aufmerksam gemacht. Dass da aber gepatchte Versionen von mkgmap und splitter verwendet werde hat mich dann doch etwas irritiert. Gruss Sven -- C is quirky, flawed, and an enormous success (Dennis M. Ritchie) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
Sven Anders s...@anders-hamburg.de writes: Am Wednesday 23 September 2009 18:13:14 schrieb Chris-Hein Lunkhusen: Erstens ist c nicht gesperrt, nur weil da ein Radweg ist, sondern nur falls dort ein entsprechendes Zeichen steht (roter Kringel mit Fahrrad). Die Straße ist auch dann (rechtlich) für Radfahrer gesperrt, wenn für d ein Radwegschildt (blau mit Rad, Zeichen 237,240,241) mit einer Kennzeichnung für beide Richtungen steht. Das ist eher häufiger der Fall, als das Fahrrad Verboten Schildt Ich weiss nun nicht, was du mit dem (rechtlich) sagen willst, aber ein blaues schild sperrt eine fahrbahn keineswegs. Es besteht nur eine radwegbenutzungspflicht. Diese benutzungspflicht besteht z.b. dann nicht mehr, wenn der radweg nicht zumutbar ist oder wenn er schlicht nicht dorthin fuehrt, wo du hin willst. In all diesen faellen spricht (rechtlich) nichts dagegen, die fahrbahn zu benutzen. vergleiche z.B. http://www.adfc.de/index.php?id=526languageid=1 Eben. http://www.vcd-m.org/radwege.html Hab ich nicht eingesehen. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] All In One - unclassified straßentyp
Christoph Wagner freemaps@googlemail.com writes: Ne Lösung wäre unclassified mit service oder residential zusammenzulegen oder sowas. Das waere voellig ok (und wohl allemal besser, als den typ Rampe zu nehmen). Ausserort koenntest du es auch mit tertiary oder minor gleichbehandeln. Notfalls eben mit note. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
