Re: [Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Am 2. November 2008 12:25 schrieb Florian Schmitt [EMAIL PROTECTED]: Georg schrieb: Wie gebt ihr die Anzahl der Stellplätze in einem Parkhaus bzw. auf einem Parklpatz an? Eine Möglichkeit ist die Angabe über -name=1.700- Sorry- aber das finde ich seeehr ungünstig. Was macht man bei einem Parkplatz / Parkhaus mit richtigem Namen? Nee, bei name würde ich das keinesfalls eintragen. Weitere Ideen? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Tag:amenity%3Dparking#Parking_Slots ich hätte spontan capacity oder so etwas gewählt - das passt zB auch für andere tags (bicycle_parking); über Erweiterungen könnte man dann noch nach Typ differenzieren (PKW capacity:motorcar? , Busse capacity:bus ???, Behindertenparkplätze capacity:disabled_persons etc.) Gruss florian ja, oder gleich strukturiert: parking:capacity=100 (autos als default angenommen) und ggf. bspw: parking:capacity:bicycle=100 parking:capacity:disabled=15 parking:capacity:women=200 dieser Thread erinnert mich auch an eine weitere Imperfektion, die wir mit Parkplätzen und ~häusern noch haben: sie werden nicht differenziert. Ich würde für Parkhäuser und Tiefgaragen gern ein anderes Icon (jedoch ruhig für beides dasselbe) sehen als für unüberdeckte Parkplätze. In anderen Karten wird üblicherweise für Parkhäuser ein P mit einem weissen Winkel darüber gezeichnet. Ich habe mal ein Icon erstellt, der Tag könnte z.B. sein: amenity=parking_garage oder amenity=parking garage=yes oder parking:garage=yes http://www.koppenhoefer.com/osm/parking_garage.svg Gruss Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Martin Koppenhoefer schrieb: dieser Thread erinnert mich auch an eine weitere Imperfektion, die wir mit Parkplätzen und ~häusern noch haben: sie werden nicht differenziert. Im Kartenicon leider noch nicht, Fürs Tagging gab es ein erfolgreiches Proposal (siehe [1]) zu parking = multi-storey (Parkhaus) und parking = underground (Tiefgarage) als Zusatztags zu amenity=parking. Dieser Key ist im Wiki dokumentiert und hat laut Tagwatch in Europa bereits über 1000 Verwendungen mit den Werten surface (457, wäre eigentlich default), multi-storey (409), underground (400). Tordanik [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Approved_features/Parking ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Wie gebt ihr die Anzahl der Stellplätze in einem Parkhaus bzw. auf einem Parklpatz an? Eine Möglichkeit ist die Angabe über -name=1.700- Weitere Ideen? Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Georg schrieb: Wie gebt ihr die Anzahl der Stellplätze in einem Parkhaus bzw. auf einem Parklpatz an? Eine Möglichkeit ist die Angabe über -name=1.700- Sorry- aber das finde ich seeehr ungünstig. Was macht man bei einem Parkplatz / Parkhaus mit richtigem Namen? Nee, bei name würde ich das keinesfalls eintragen. Weitere Ideen? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Tag:amenity%3Dparking#Parking_Slots ich hätte spontan capacity oder so etwas gewählt - das passt zB auch für andere tags (bicycle_parking); über Erweiterungen könnte man dann noch nach Typ differenzieren (PKW capacity:motorcar? , Busse capacity:bus ???, Behindertenparkplätze capacity:disabled_persons etc.) Gruss florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Georg schrieb: Wie gebt ihr die Anzahl der Stellplätze in einem Parkhaus bzw. auf einem Parklpatz an? Eine Möglichkeit ist die Angabe über -name=1.700- Das ist eine Möglichkeit, den Namen eines Parkhauses anzugeben, das 1.700 heißt. Weitere Ideen? Die Wiki-Seite zu amenity=parking [1] kennt disabled_spaces, dem man neben yes/no auch einen numerischen Wert zur Angabe der Anzahl der Behindertenstellplätze geben kann. Warum dann nicht analog ein spaces=Anzahl für die Anzahl aller Stellplätze verwenden? Tordanik [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Dparking ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Tordanik [EMAIL PROTECTED] writes: Im Kartenicon leider noch nicht, Fürs Tagging gab es ein erfolgreiches Proposal (siehe [1]) zu parking = multi-storey (Parkhaus) und parking = underground (Tiefgarage) als Zusatztags zu amenity=parking. Dieser Key ist im Wiki dokumentiert und hat laut Tagwatch in Europa bereits über 1000 Verwendungen mit den Werten surface (457, wäre eigentlich default), multi-storey (409), underground (400). Tordanik [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Approved_features/Parking ___ Talk-de mailing list Talk-de at openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Mit spaces=xxx könnte ich mich auch anfreunden. Wenn man dann noch goods=xxx (bis 12t), hgv=xxx (über 12t) und psv=xxx (Busse) als Anzahl beibringen könnte hätten wir alles erschlagen, oder? Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Am Sonntag 02 November 2008 schrieb Tordanik: Die Wiki-Seite zu amenity=parking [1] kennt disabled_spaces, dem man neben yes/no auch einen numerischen Wert zur Angabe der Anzahl der Behindertenstellplätze geben kann. Warum dann nicht analog ein spaces=Anzahl für die Anzahl aller Stellplätze verwenden? Zukunftsicherer wäre vielleicht ein car_spaces - es gibt auch Busse und LKW - außerdem eines Tages vielleicht Starships (s. Futurama) ;) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Ich habe noch nie verstanden, warum man schreiben soll: amenity=parking + parking=multi-storey viel einfacher wäre doch: parking=multi-storey Da ist alle Information enthalten. amenity ist m.E. eine Null-Information... Gruss, Markus PS: Was ich auch noch nicht verstanden habe: Wann muss ein Objekt mit building=yes ergänzt werden und wann nicht? Ein Parkhaus ist doch bereits ein bulding? (genauso wie Kirche, Schulhaus, Rathaus, etc) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzahl von Stellplätzen
Markus schrieb: Ich habe noch nie verstanden, warum man schreiben soll: amenity=parking + parking=multi-storey viel einfacher wäre doch: parking=multi-storey Weil parking=multi-storey eine Zusatzinformation ist, die zu Beginn noch nicht vorgesehen war und von Anwendungen ignoriert werden kann, ohne gleich die komplette Information (hier kann man parken) zu ignorieren. Auch die Zusatztags (fee, disabled_spaces ...) sind unabhängig vom Wert von parking und sogar ganz ohne ein solches Tag verwendbar. Würde man die Parking-Tags jetzt neu ausdenken, könnte man problemlos parking=yes wie amenity=parking und parking=x wie amenity=parking + parking=x interpretieren (ähnlich wie shop, building etc.), Ich sehe momentan keinen anderen Grund als den Wunsch, nicht mit dem bestehenden Tagging zu brechen. Was ich auch noch nicht verstanden habe: Wann muss ein Objekt mit building=yes ergänzt werden und wann nicht? Ein Parkhaus ist doch bereits ein bulding? (genauso wie Kirche, Schulhaus, Rathaus, etc) In vielen Fällen ist das so. Aber schon bei mehreren Einrichtungen in einem Gebäude kann man nicht mehr zwangsläufig auf ein separates Building verzichten, und die Fläche jeder einzelnen Einrichtung im Gebäude sollte nach Möglichkeit nicht als zusätzliches Gebäude angesehen/gezeichnet werden (was sie würde, wenn sie automatisch als Gebäude aufzufassen wäre). Dann gibt es theoretisch auch Ausnahmen in die andere Richtung (Schulen eetc. sind ja nicht überall auf der Welt immer in soliden Gebäuden untergebracht). Tordanik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
